Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
8
Analítico
Aplicable
Ejemplos concretos
El largo alcance
Pensar en el largo plazo es su mejor estrategia a corto plazo
(Go Long)
Dennis Carey, Brian Dumaine, Michael Useem y Rodney Zemmel | Wharton Digital Press © 2018
Un panel de autores expertos –el reclutador Dennis Carey, el premiado editor Brian Dumaine,
el profesor de administración Michael Useem y el socio director de McKinsey Rodney Zemmel–
afirma que demasiados directores ejecutivos le dan prioridad a las utilidades en el corto plazo
sobre las ganancias en el largo. Argumentan que este enfoque es miope e insostenible hacia el
futuro a largo plazo de cualquier negocio, y afirman que podría minar al capitalismo mismo. En
una prosa directa y sencilla, detallan y promueven los méritos del pensamiento de negocios, la
planeación y la creación de estrategias a largo plazo. Los autores explican cómo estructurar y
consumar su estrategia a largo plazo, y describen los pasos que los directores ejecutivos deben
priorizar para lograr un valor de largo alcance. getAbstract recomienda su manual innovador y
con sentido común para ejecutivos que quieren escapar del destructivo frenesí del pensamiento
a corto plazo para que puedan liderar a sus organizaciones y equipos hacia el crecimiento y las
utilidades sostenibles.
Ideas fundamentales
• Para confeccionar estrategias efectivas, los directores ejecutivos deben convertirse en
pensadores a largo plazo.
• Para adoptar este tipo de pensamiento, los directores ejecutivos deben satisfacer las
necesidades de todos sus grupos relacionados, no solo de los inversores.
• Los inversores de corto plazo presionan a los directores ejecutivos para buscar la ganancia
rápida: buenas utilidades trimestrales, mejores dividendos y demás.
• Con frecuencia los directores ejecutivos responden con reducciones a los presupuestos de I+D,
retrasos en lanzamientos de nuevos productos y despidos de empleados sénior valiosos, pero
costosos.
www.getabstract.com
Resumen
La estrategia de negocios más inteligente y prudente es esmerarse por el éxito comercial a largo
plazo. De acuerdo con investigaciones del McKinsey Global Institute, las empresas con una
orientación a largo plazo que invierten sustancialmente en I+D –asignando generalmente 50%
más que otras– logran un crecimiento de alrededor del 47% por arriba de aquellas que invierten
menos, puesto que estas últimas consideran solo los beneficios en el corto plazo. En promedio,
las empresas que buscan metas a largo plazo crean 12 mil empleos más que aquellas enfocadas en
el corto. Las investigaciones de McKinsey indican que si todas las empresas públicas en Estados
Unidos hubieran creado empleos al mismo impresionante ritmo que muestran las empresas con
pensamiento a largo plazo, el PIB del país habría aumentado en un billón de dólares desde el
2008.
“Uno de los mayores retos para cualquier director ejecutivo es mantenerse enfocado en la
estrategia a largo plazo al tener que lidiar con las distracciones del corto plazo”.
El mercado de valores es otra fuente importante de presión que lleva a los directores ejecutivos
a pensar solo en el corto plazo. Según la Bolsa de Nueva York, los accionistas retuvieron sus
www.getabstract.com
2 de 6
Las compañías que siguen una estrategia de largo plazo son más capaces de superar a sus
competidores con el paso del tiempo, en cinco, 10 o incluso 15 años. Cuando las empresas van
por la carrera larga, pueden crear nuevos empleos, mejorar sus comunidades, hacer felices a
sus clientes y enriquecer a sus accionistas. Para administrar bajo la filosofía del largo plazo, siga
cuatro principios básicos:
Las utilidades son importantes, pero no son un factor que motive mucho a los empleados, y los
empleados desmotivados afectan negativamente las utilidades. Sus empleados y proveedores
quieren ser parte de algo más que sí mismos. Esto es particularmente cierto en cuanto a los
millennials, quienes desean trabajar para organizaciones que busquen un propósito elevado
y admirable, y sus reportes de desempeño financiero no los seducirán ni inspirarán. Además,
hacer que su director ejecutivo promueva el propósito elevado de su empresa no es suficiente. Los
líderes deben entretejer el propósito de la organización en sus operaciones y asegurarse de que las
condiciones de trabajo y las prácticas de rutina de la empresa apoyen su misión declarada.
“Enfocarse en una meta más amplia puede energizar a los empleados, ayudar a darle
forma a las decisiones a corto plazo e impulsar las ganancias”.
Por ejemplo, el director ejecutivo de Unilever Paul Polman organizó a la compañía entorno a
dos misiones esenciales: ayudar a terminar con la pobreza y establecer una huella de carbono
nula. Quiere que Unilever venda los productos empaquetados más accesibles económicamente
y saludables a mil millones de las personas en mayor desventaja del mundo. Para enfocarse en el
largo plazo, Polman dijo que Unilever dejaría de reportar las ganancias trimestrales. Sus acciones
perdieron 6% de su valor en un mes. Sin embargo, junto con –y no a pesar de– su enfoque en
metas significativas, los precios de las acciones de Unilever pronto eran mejores que los de sus
competidores. Los directores ejecutivos deben atender responsablemente las necesidades de
www.getabstract.com
3 de 6
A menudo, los consejos y los financiadores no les dan ningún apoyo a los directores ejecutivos
para I+D, el desarrollo de talento y la mercadotecnia innovadora. En su lugar, ceden a las
exigencias de los inversores de recomprar acciones o dividendos adicionales en lugar de financiar
estos programas, los cuales serían gastos más inteligentes. En la carrera de distancia, los
directores ejecutivos necesitan del respaldo de miembros individuales del consejo e inversores de
largo plazo que compartan su visión de vanguardia. Los inversores con mentalidad de venta por
día nunca respaldan los planes de costos y ganancias de largo alcance de los directores ejecutivos.
Por lo tanto, estos deben convencer a otros inversores del valor del pensamiento estratégico de
largo plazo.
Los fondos indexados, de retiro y de dotación de universidades deberían encontrarse entre los
mayores impulsores de la creación de estrategias de largo alcance. Estos inversores institucionales
constituyen alrededor del 75% de la capitalización del mercado de valores del mundo. Creen que
los negocios deben hacer más que maximizar el retorno a la inversión. Para que tales inversores
se comprometan con el pensamiento a largo plazo, los líderes corporativos deben desarrollar y
comunicar argumentos convincentes y basados en evidencias. El director ejecutivo de Verizon
Ivan Seidenberg, por ejemplo, convenció a su consejo e inversores de que Verizon debía invertir
US$150 mil millones en un plazo de 10 años para crear las mejores redes inalámbricas y de banda
ancha. Como resultado, Verizon goza de la más alta satisfacción del cliente entre los usuarios de
servicios de telefonía fija.
Los directores ejecutivos necesitan medidas iluminadoras para lograr el crecimiento financiero y
del negocio a largo plazo. A falta de métricas de largo plazo adecuadas, las emergencias cotidianas
y los acontecimientos en el corto plazo desviarán su atención y trastocarán la planeación a largo
plazo. En Verizon, Seidenberg estableció una métrica clara: el crecimiento de la participación
del mercado. Esta demostró que su estrategia a largo plazo funcionaba, como se vería en un
aumento sostenido de ventas, trimestre tras trimestre, año tras año. Cuando el director ejecutivo
Alan Mulally quedó a cargo de Ford, empleó una métrica de largo plazo diferente: el crecimiento
rentable para todos. No confíe en métricas de largo plazo que se enfoquen en el crecimiento
financiero. Incluya métricas que midan el avance de su organización en la construcción de
www.getabstract.com
4 de 6
Ejecutivos, gerentes y empleados necesitan el apoyo del consejo corporativo de directores para
cumplir los planes a largo plazo. Esto exige tener una cultura corporativa abierta en la que
ejecutivos y gerentes sean honestos acerca de qué funciona mejor en la empresa. Echar los
problemas bajo la alfombra no funciona. Empleados y líderes deben hablar francamente acerca de
los problemas conforme tratan de lograr sus metas; de lo contrario, los problemas se enconarán y
las operaciones sufrirán. Un ejemplo de cómo la cultura corporativa correcta funciona se presentó
en 3M bajo el liderazgo del director ejecutivo sir George Buckley, quien destinó cientos de millones
de dólares a I+D. El resultado fue la introducción de 3M de cientos de productos innovadores,
y la revitalización de la compañía. Al final, las innovaciones de 3M representaban el 34% de sus
ventas. El éxito de los productos nuevos de 3M se debió a su cultura corporativa innovadora y de
apoyo. Buckley promovió esa cultura con un mensaje claro para los ingenieros y científicos de I
+D de 3M: “Corran grandes riesgos”. Los alentó a no temer al fracaso. Cuando estos profesionales
comprendieron que podían experimentar con nuevas ideas sin temores, el beneficio fue enorme.
Un propósito adecuado
Las corporaciones deben hacer más que servir a sus accionistas. Deben servir a los intereses de sus
clientes, comunidades, empleados, proveedores y gobiernos. Pueden tener éxito al trabajar en pos
de estos aliados, así como de sus inversores. Como líder, procure que estos grupos experimenten
los beneficios de estar relacionados con su empresa. Esto requiere que los ejecutivos sénior
se enfoquen en la visión a largo plazo, ser maduros y visionarios. Ello significa financiar I+D,
invertir en capacitación y acoger actividades ambiental y socialmente aceptables. Las acciones
responsables optimizan los retornos a largo plazo de los accionistas. Las empresas deben adoptar
tales acciones positivas, y el tiempo no está de su lado. El Pew Research Center informa que cerca
de cuatro de cada 10 estadounidenses sienten antipatía por las corporaciones; solo uno de cada
cuatro se sentía así en el 2001. En años recientes, el avance del capitalismo se ha empezado a
ver como algo insidioso, especialmente conforme las máquinas cada vez más sustituyen a los
trabajadores humanos. “El problema fundamental (…) es que el capital está ocupando el lugar de
los seres humanos en nombre de la eficiencia”, dice Larry Fink, director ejecutivo de BlackRock.
Según McKinsey, las máquinas podrían llevar al desempleo de mil millones de personas para el
2030, lo que podría representar uno de cada tres trabajadores en EE.UU.
“Nuestro sistema existe para satisfacer a unas cuantas miles de millones de personas
en el mundo. No a unos cuantos multimillonarios”. ( – P. Polman, director ejecutivo de
Unilever)
www.getabstract.com
5 de 6
Capitalismo saludable
El capitalismo padece un malestar del corto plazo. Para remediarlo, las corporaciones deben
empezar a operar de manera distinta. Deben ir por la distancia, expandir su calendarización para
desarrollar su máxima rentabilidad a largo plazo, crear nuevos empleos gratificantes y contribuir a
la sociedad, y todo como parte de la construcción de su legado a largo plazo.
Este resumen solo puede ser leído por LUIS ANGEL MUÑOZ CORRALES (lamunoz@riopaila-castilla.com)
getAbstract asume completa responsabilidad editorial por todos los aspectos de este resumen. getAbstract reconoce los derechos de autor de autores
y editoriales. Todos los derechos reservados. Ninguna parte de este resumen puede ser reproducida ni transmitida de ninguna forma y por ningún
medio, ya sea electrónico, fotocopiado o de cualquier otro tipo, sin previa autorización por escrito de getAbstract AG (Suiza).
6 de 6