Clonación, aspectos éticos y religiosos.

ahora bien si la clonación puede producir un ser igual a otro. en fin poseemos nuestra propia identidad. determinada por la secuenciación del DNA que otorga todas las características. y todo gracias a la variabilidad genética. alimentos. en realidad desafiamos las leyes de la naturaleza e incluso las leyes divinas . en actuar incluso en gustos por la ropa.Introducción: Aun cuando el mundo es grande los seres vivos somos únicos e inigualables en apariencia física. etc. en el pensar. quien le da a éste la esencia de la vida acaso el mismo hombre.

que significa "retoño") . Con este método han empezado a clonarse caballos por todo el planeta. Las células embrionarias son totipotenciales. La celula se revierte a su estado totipotencial embrionario. La clonación reproduce de modo perfecto los aspectos fisiológicos y bioquímica de una célula en todo un individuo. Se toma una celula del caballo adulto que se quiere clonar. obtenidas de un donante adulto. Estas células de embriones se han usado para clonaciones exitosas por bastante tiempo. a diferencia lo que ocurre en la reproducción sexual. a partir de una célula de un individuo. Así la celula del huevo queda ³fecundada´ con el DNA del donante que se va a duplicar. En algunos animales clonados con el método anterior se han detectado problemas de . Recientemente se desarrolló un método de clonación de individuos partiendo de célulassomáticas. para duplicar individuos.La clonación es el proceso científico mediante el cual se crea.Generalidades de la Clonación Clonación: La clonación (derivado del griego . Esto es posible porque mediante un proceso de reproducción artificial se aportan los genes necesarios en la célula. Luego se esperan 11 meses para que nazca el clon. y se le despiertan genes ya apagados o dormidos mediante procesos químicos y eléctricos. Hay varios tipos de clonación. otro idéntico al anterior. igual que se hace con la transferencia de embriones. hasta formar un individuo completo. Se hacen cultivos. ya diferenciadas. Ese fue el caso de la oveja Dolly. pueden diferenciarse por distintas rutas y formar diferentes órganos. Esto genes son los que determinan las características del nuevo individuo. se le remueve el DNA al huevo y se le implanta el DNA de la celula revertida del caballo que se quiere clonar. para duplicar órganos y para duplicar solo segmentos del DNA y usarlos en forma terapéutica para corregir defectos en el DNA de algún individuo enfermo. donde el individuo es resultado de un proceso de fecundación y de la aportación genética de una célula de la madre y una célula del padre. entonces este se implanta en una yegua receptora. y si se desarrolla el embrión normalmente. Luego se selecciona un huevo de una yegua y utilizando una fina aguja y un potente microscopio.

el mismo comportamiento. toda su conducta. En el laboratorio podemos controlar todas las variables genéticas y duplicar genéticamente un animal. La personalidad es el conjunto de experienciasadquiridas mediante la inter-acción de los animales con su madre. la misma conducta. La personalidad gobierna sus actitudes. resulta imposible controlar las variables nutricionales. pero cuando este nace. ese fue el mayor problema que confronto la oveja Dolly. muy difícil de duplicar ode repetir. Eso va formando en ellos una personalidad única y exclusiva. su disposición. Hay una cosa que es incontable. su obediencia. opersonalidad. su mansedumbre. . con otros animales y con los humanos. consu medio ambiente. sociales o ambientales a las que el animal será expuesto.envejecimiento prematuro. Es casi imposible que un animal clonado tenga la misma personalidad. su brío. las mismas experiencias de entrenamiento y el mismo desempeño que el original. y eso se llama carácter. su valentía.

En primer lugar uno debe deshacerse de las ideas planteadas por la ciencia ficción. el resto dependería de la enseñanza que reciba y los estímulos externos. Abarca conceptos de identidad e individualidad. Una vez alcanzado este estado idóneo.Tipos y fines de la clonación La clonación aún no ha llegado a hacer réplicas humanas por completo. La técnica declonación consiste de obtener un óvulo femenino. Su único parecido estaría en sus genes y apariencia. Este óvulo modificado es estimulado por químicos o corrientes eléctricas a comenzar la división celular hasta llegar a un estado de blastocito in Vitro. pero sabemos que los seres humanos no estamos completamente definidos por nuestros genes. El clon no tendría los mismos deseos e intereses. Nuestra personalidad está formada por nuestro entorno y experiencias. el significado de la reproducción. primero debemos entender qué es realmente la clonación y qué beneficios puede aportar a la medicina y la sociedad. En resumen. Para abordar correctamente la cuestión. En ese caso. La clonación reproductiva tiene varios propósitos: permitir que las parejas infértiles tengan un hijo biológico. nuestra obligación de curar a los enfermos (y sus límites) y el respeto y protección que le debemos a la vida humana. pero sus rasgos personales dependerían de sus propias experiencias y aprendizaje. los mismos tics. La criatura clonnacerá normalmente y tendrá un ADN virtualmente idéntico al de su donante. los mismos miedos ni los mismos gustos. sería como un hijo natural que en vez de contar con los cromosomas mezclados de su padre y madre tendría el ADN exacto de su donante. la diferencia entre procrear y manufacturar y las relaciones entre generaciones. se implanta en el útero de un anfitrión femenino para su desarrollo. algunas aceptables y otras no tanto. sino que requiere del mismo proceso de gestación y desarrollo que toda persona. dar un hijo sano a las parejas con riesgos de concebir un . Desde científicos y teólogos a locutores de radio y abogados han discutido los aspectos religiosos. remover el núcleo (que contiene el ADN) de dicho óvulo e insertar en él una célula adulta del donante a clonar. ¿por qué clonar a un bebé cuando la reproducción natural es tanto más fácil y normal? Las razones son varias. por lo que un clon humano sería una réplica genética. Un clon humano no sería un cascarón vacío como los vistos en "El sexto día" o "Multiplicity". También despierta preguntas sobre la manipulación de seres humanos para el beneficio de otros. pero cada vez se habla más al respecto. éticos y legales que implica clonar a un ser humano. Es difícil determinar posibles diferencias en animales. pero esto no implica que vaya a ser una réplica exacta de todos sus aspectos. La noción de la clonación toca aspectos fundamentales de nuestra humanidad.

Por otro lado. tanto las acusaciones de los detractores como una concepción de diferencia de los defensores. el saber que es una copia genética de su madre ± lo que lo convertiría en un mellizo tardío y. El hijo viviría bajo la sombra del molde original. en el sentido estricto de la genética. preguntas existenciales que podrían tomar medidas astronómicas para un clon. Diferencia entre fecundación natural y La clonación requiere de un vientre . Por un lado la conciencia de no ser "como el resto". Los hijos clonados podrían empezar a verse como productos manufacturados (llegando a niveles de comercialización de donantes) y probablemente sería inevitable comenzar a ejercer uncontrol genético en busca del humano perfecto según los antojos de cada cual. ¿Cuáles serían los problemas a los que podría enfrentarse dicho clon? En principio. convertiría en hijo verdadero de sus abuelos ± y los planteos religiosos que sufriría si profesara algún tipo de fe. muchos padres cometen el error de presionar a sus hijos para que sigan el mismo camino que ellos. sin considerar el bienestar del futuro clon. crear un hijo que sería un donante de trasplantes ideal para un paciente en particular. sabiendo que no es único y sin poder evitar comparaciones. algo que se aguzaría en el caso de los clones. Si bien los primeros dos casos podrían justificarse como "válidos" (a diferencia de lo perturbador del resto) todas las razones se enfocan en el deseo e interés de un adulto. cuestionando nuestra existencia y misión en el mundo.hijo con enfermedades genéticas. Aún quienes estuvieran a favor de la clonación no podrían evitar juzgar diferencias y los neutrales posiblemente los considerarían humanos de "segunda clase". Bastantes problemas de identidad tenemos siendo hijos "naturales". un problema de identidad e individualidad enrevesados con una ambigua relación familiar. Otros aspectos que van más allá de la inmensa presión que debería soportar un niño clonado refieren al impacto en la práctica. permitir a un padre mantener una conexión con un hijo o pareja muerto o replicar individuos de gran talento o belleza. Otro desafío para el niño clonado sería enfrentar a la sociedad.

es la manipulación de genes para obtener rasgos específicos perfectos lo que realmente debería preocuparnos antes que una simple y no manipulada clonación. La única oposición unánime a la clonación reproductiva se basa en las limitaciones de la tecnología. Bostrom destaca cómo la gente se oponía a la anestesia. Un clon daría a luz a una persona individual con un ADN existente.clonación materno. algo que apoya Robert Wachbroit. Robert desestima que la clonación esté cerca de la ingeniería genética ya que el proceso implica transplantar un núcleo completo y no genes específicos. Cosas que hoy se dan por sentado y han demostrado ser grandes avances en la medicina. Más allá de cualquier planteo social o moral. La Comisión Nacional de Asesoría Bioética (NBAC) concluyó que la clonación reproductiva no es ética en lo que refiere a seguridad. lo cierto es que intentar clonar a un ser humano hasta no asegurar un . opina que la única razón por la que la clonacióndespierta tanta controversia es porque es algo nuevo. para el momento en que el primer clon humano sea un adulto. Según su punto de vista. Y aquellos animales que llegaron a nacer sufrieron altas tasas de deformidad y discapacidad. los trasplantes y la fertilización in Vitro en los inicios. la clonación no cambiará al mundo. la manipulación genética gestaría una elite de personas que marcarían enormes diferencias con el resto de la humanidad. un filósofo que participa en LifeboatFoundation y que ha manifestado sus puntos de vista respecto de la Realidad Simulada. El filósofo destaca que todos tendremos una responsabilidad moral de reconocer a un clon como una persona humana única con la misma dignidad que el resto de nosotros y que en el gran esquema de las cosas. Para él. En contraste con la naturalidad que Bostrom toma a la clonación destaca otros tipos de tecnologías que sí deberían preocuparnos como armas basadas en nanotecnología molecular o la ingeniería genética. En el reporte "GeneticEncores: TheEthics of Human Cloning" Wachbroit defiende la clonación humanarespondiendo a todas las preocupaciones y destaca que es una práctica que flota entre la fecundación in Vitro y la ingeniería genética. En el 2002 más del 90% de intentos de iniciar un embarazo de un clonno resultaron en un nacimiento exitoso. los debates morales habrán mermado notablemente y los detractores se habrán enfocado en alguna nueva cuestión. por lo que las visiones de fábricas de clones son ficcionales Nick Bostrom. Hasta el momento la clonación de mamíferos ha mostrado tasas de éxito bajas y alta mortalidad.

Es por eso que el afán de argumentar que han estado clonando humanos desde el 2001 no se toma con demasiada seriedad (más allá de que consideren que los humanos somos clones de extraterrestres) Dejando a los derechos y problemas de identidad de un niño clonado de lado. De todas formas. Un embrión humano clonado podría ofrecer células madre genéticamente idénticas al donante que podría regenerar tejidos y curar enfermedades sin rechazos inmunológicos. . Como respuesta a estas preocupaciones (en lo que refiere a clonación terapéutica) la NBAC sugiere una regulación estricta que limite la investigación de embriones clonados a los primeros 14 días de desarrollo. un científico afirmó lograr que un embrión humano clonado (de sus propias células) superara la etapa de blastocito. lo que abre los horizontes del campo para muchas promesas. la investigación se vuelve amoral para algunos porque involucra la producción. El proceso inicial de clonación sería el mismo. esta el otro aspecto de la clonación: la de embriones con objetivos medicinales. y aquí es donde la clonación terapéutica se vuelve controvertida. Sin embargo. Sin embargo. lo que tiene implicancias en otra cuestión ética y moral como el aborto. con la diferencia que el óvulo nunca sería insertado en un útero y no llegaría a desarrollarse más allá de un embrión. uso y destrucción deliberada de embriones humanos que no son diferentes a aquellos implantados en intentos de producir niños clonados.éxito del 99% en cualquier clonación animal sería mórbido por todos los riesgos que implica. la ciencia considera que un embrión en etapas tempranas no es un equivalente moral a una persona humana. Claro que los embriones deberían ser destruidos luego de extraer las células madre. Los primeros experimentos en la clonación de embriones humanos no llegaron a dividirse lo suficiente para poder aislar las células madre. La mayoría de los científicos cree que lascélulas madre prometen curas y tratamientos a muchas discapacidades y enfermedades humanas. a principios de año. lograr que un embrión humano clonado llegue a etapas idóneas de desarrollo ha probado ser infructuoso hasta hace poco. Si bien existe una obligación de buscar todas las formas posibles de aliviar el sufrimiento humano.

irresponsable esperar a que los debates internacionales lleguen a un . parkinson. sólo nos queda la cuestión religiosa y los derechos y percepciones del clon en sí. hay una sola cosa que destaca como más urgente que el resto: abordar el tema dederechos de los clones. de cierta manera. Y tal vez permitirían generar órganos sueltos y compatibles en un 100% para todos los que esperan un transplante.La clonación terapéutica abriría nuevos Los trasplantes no necesitarían lista de horizontes en la medicina espera ni habría problemas de rechazos inmunológicos La clonación terapéutica podría enseñarnos mucho del funcionamiento y regeneración de células dañadas y de generar tejidos funcionales. Claro que para encontrar respuestas y poder avanzar en la investigación. saludables que no serían rechazados. pero si caemos en cuenta que los ejércitos clónicos elite o la eternización de magnates y dictadores es en realidad una fantasía. Quizás estas investigaciones podrían revelar curas para el cáncer. ¿hay algún motivo para negarla? Podría decirse que no existen verdaderos problemas éticos y morales con la clonación terapéutica y que sería una necedad negarse a un paso tan importante en la medicina. Es. heridas en la espina dorsal. es necesario hacer clonaciones humanas primero. La pregunta mayor al dilema de la clonación sería si vale el riesgo por un bien mayor. Si se asegura unalegislación estricta sobre la clonación terapéutica (no superar los 14 días de desarrollo). Quizás sea cierto que sería tan sólo la puerta de entrada a la clonación reproductiva. Dados los avances en el campo y la apertura que va tomando la cuestión. diabetes y mucho más.

Si la clonación reproductivase vuelve una realidad. sabiendo que un clon no es más que una célula adulta reemplazando a un espermatozoide. 3. El uso de clones en el campo de la medicina podría ser de gran ayuda. Ninguna Constitución de algún país les brinda derechos humanos ni garantías individuales. no hace mucho tiempo que se terminó el mapa completo del genoma humano. La cuestión más relevante en el debate ético de los clones humanos es que los organismos internacionales y cada sociedad asuman la responsabilidad de respetar y tratar a los clones como al resto de los seres humanos llegado el momento. así como el desarrollo de tecnología necesaria para levarla a cabo. Los clones exitosos no llevarían una vida jurídicamente justa. no son diferentes a los niños concebidos in Vitro). nacerían sin presentar anormalidades severas. lo cual en un clon esto no podría ser posible. por verlos diferentes. porque no serían reconocidos como humanos ante un tribunal. lo que llevaría a la erradicación de 276 seres. compartiría el mismo destino que el del humano original. Los estudios de acerca de la investigación de la clonación humana apenas está en sus comienzos. ya que los tomarían como experimentos y no como humanos | Objeciones del equipo contrario 2. que de ser así.acuerdo para encarar el tema. Ya que daría origen a investigaciones más profundas acerca del tratamiento y cura de enfermedades de todo tipo. nos preguntamos lo siguiente: Si se establecen leyes que respeten losderechos de los clones y se disponen psicólogos para preparar a los padres y consejeros que posteriormente guíen a los niños clonados ¿Existe una verdadera razón de peso para oponerse? Argumentos en contra de la clonación 1. De esta manera se salvarían miles de vidas a cambio de unas pocas. . Ni tampoco se les sentenciaría de la misma manera al momento de un juicio. Otro problema psicológico que tendría es el de la carencia de posesión de una familia biológica. nos guste o no. será imprescindible asegurar los derechos humanos de dichas personas (que vistas científicamente. Existiría un cierto nivel de discriminación por parte de las personas que los rodean. En resumen. ya que. El clon viviría con trastornos psicológicos de identidad por saber que es una copia de otro. Las estadísticas predicen que de 1 de cada 277 clones humanos que se fueran a hacer. porque estos se otorgan a partir de la concepción en el país. en especial las genéticas y hereditarias. 2.

en gran parte. La pregunta hoy en dia es: ¿Es correcto realizar todo lo que la ciencia permita?. Instintivamente. . Su dignidad es menor. Por otro lado. sin embargo. Pero no es correcto hacerlo. Por ejemplo. Puede hablarse de copia defectuosa según se parezca al original. la tecnología permite que un terrorista asesine a mucha distancia o use bombas de destrucción masiva. Los individuos. creen que la procreación sexual no debería ser reemplazada por alguna tecnología de laboratorio. crea. y la aún más nueva denominada Bioética. la mayoría también reconoce que una vez que la clonación humana llegue a transformarse en un hecho científicamente posible. una reacción moral negativa. sino un producto de fabricación.500 años de antigüedad llamada Ética. El clonado sería una copia de un original. La pregunta más concúrrete es porque alguien desearía hacer algo así.El que sea posible no significa que sea bueno. y nadie desea que le manipulen tan profundamente. todos descendientes de un antecesor común. sólo será cuestión de tiempo La reacción negativa inicial de la mayoría de las personas en cuanto a la clonación humana tiene una gran importancia. toman en cuenta las respuestas emocionales de los seres humanos desarrollados normalmente cuando tratan de formular respuestas a preguntas éticas difíciles. ¿Qué dificultades éticas plantea la clonación humana? La clonación daña seriamente la dignidad humana en varios aspectos: o o o Un científico decide qué patrimonio genético va a tener un ser humano. La disciplina filosófica de 2. Todas las culturas cuentan con un estándar ético como el Cuarto mandamiento (Honrar Padre y Madre) o el Sexto (No Cometer Adulterio) que le dan expresión a este sentido ético básico y que entorpecen la emulación de lo que hoy llamamos valores familiares. las reacciones instintivas y las antiguas normas éticas no son todo lo ético que uno esperaría. El clonado no es fruto del amor humano conyugal.Aspectos éticos de la clonación Un individuo de forma totalmente individual tiene una opinión acerca de si es o no correcto clonar a otro ser humano. la mayoría se forma la impresión que la procreación que resulta de una expresión de amor y dentro del contexto de una familia constituye algo favorable que debería protegerse. El clonado es utilizado para satisfacer deseos ajenos. en la mayoría de las personas. La propuesta de producir asexualmente copias múltiples de organismos idénticos desde un punto de vista genético. No se pueden utilizar antiguos textos fuera de contexto como soluciones rápidas a los problemas técnicos contemporáneos sin traicionar su contenido y a la vez confundirnos.

envejecimiento prematuro. por el momento. a la creación de nuevos fármacos ²gracias a los animales transgénicos² y a la realización de xenotrasplantes. cómo el. . es decir. y pasa a ser un útero de alquiler o prestadora de óvulos. Más dificultades éticas de la clonación en la actualidad. trasplantes en el hombre de órganos de animales con una dotación genética muy semejante. como es el caso del cerdo. cualquier posibilidad de donación de seres humanos. y origina graves problemas: o o Para fabricar un clon. sin contar los embriones de experimentos previos. como se ha comprobado en los resultados con animales (Dolly murió en poco tiempo). En este foro se discute la irresponsabilidad que supondría en la actualidad la aplicación de estos métodos de donación en seres humanos. Los propios «padres» de la oveja Dolly sugieren la serie encadenada de trastornos genéticos que podrían derivarse: códigos genéticos que determinen trastornos muy graves. además de problemas éticos. La mujer pierde valor en su maternidad. y descartan. una mujer podría ser gemela de su madre y carecer de padre. cáncer y afecciones neurológicas acerca de las cuales hay. tales como dos cabezas. dos corazones. Hay un riesgo elevado de producir un ser defectuoso. En España. conocimientos precisos. prevén que hasta dentro de unos años no será posible la aplicación de técnicas seguras de donación. limitan el uso de estas técnicas al tratamiento y curación de enfermedades genéticas. hoy día.. se experimenta con muchos embriones humanos que mueren. donde existen sectores a favor de la utilización de estas técnicas y sectores en contra. Problemas La donación plantea interesantes expectativas.Hoy día la técnica de la clonación no está perfeccionada.o o o Las relaciones familiares se alteran. tanto en la sociedad como en la comunidad científica. en la obtención de la famosa oveja Dolly se perdieron 276 embriones de oveja. Se tiene la certeza de que los niños que pudieran desarrollarse gracias a estas técnicas presentarían deformaciones. 3. ausencia de manos o pies o bien un número anómalo de extremidades. Por ejemplo. los científicos del Comité de expertos sobre Bioética y Clonación. Por ejemplo.

aunque haya factores limitantes (principalmente el número de óvulos necesarios: hicieron falta más de 400 para conseguir a Dolly). constituirían una fuente inagotable de órganos para el trasplante en humanos. etc. ese peligro no parece inevitable. En la actualidad se usan animales transgénicos que. En el caso de los animales. serían completamente homogéneas y podrían extinguirse muy fácilmente ante una epidemia. La proximidad biológica hace pensar que la clonación humana sería posible desde un punto de vista técnico. y serían necesariamente un número relativamente limitado (además de que siempre serían capaces de reproducirse a su vez sexualmente). sólo las especies más primitivas tienen modos de reproducción que no dan lugar a individuos diversos sino a muchas copias idénticas a los progenitores. aunque es más ficticia su consecución. si debe aprobarse Son muchas las consideraciones éticas que pueden hacerse en torno a la clonación humana. se ha planteado la posibilidad de la creación de poblaciones que. sino que estarían limitados a fines de producción ganadera o terapéutica. estas especies podrían ser utilizadas para el tratamiento de múltiples enfermedades en humanos.Por eso existe el temor de que se empobrezca el patrimonio genético de las especies por la manipulación del hombre y que eso tenga consecuencias irreversibles en el ecosistema. La diversidad que proporciona la reproducción sexual es una ventaja desde el punto de vista biológico. no en si es posible llevarla a cabo.. La clonación humana y sus implicaciones éticas La publicación de la existencia de Dolly levantó inmediatamente un debate sobre la posibilidad de clonar personas. De hecho. se sitúa en un contexto ético. por tanto.Los problemas éticos surgen en torno a ¡a cuestión de la capacidad de acceso a estas técnicas por parte de personas influyentes y con grandes recursos eco3 nómicos. gracias a las técnicas de donación. Una aproximación sería considerar el fin de la clonación : si es obtener un nuevo ser desarrollado (clonación con fines reproductivos) o un embrión que será . si bien pueden reportar a la humanidad productos de mayor calidad. Las principales se refieren al impacto medioambiental que tendrían los animales clonados y a la propia supervivencia de la especie. sino en si es conveniente. que podrían utilizar este instrumento científico como herramienta para su propia perpetuación. son los llamados modos de reproducción asexual: gemación bipartición. Sin embargo. si se ponen las medidas adecuadas para que se respete la biodiversidad y la riqueza natural.. ya que supone para la especie en su conjunto el contar con individuos variados que puedan adaptarse a las condiciones también diversas del entorno. El debate. Por otro lado. La propia complejidad de la clonación asegura que los animales clonados no se producirían indiscriminadamente.

Producir células madres podría reparar órganos y tejidos o o Desventajas de la Clonación Humana o Las clonaciones podrían ser utilizadas como productos los cuales podríamos manipular y utilizar a nuestro antojo. Parejas infértiles podrían tener hijos a través de la clonación. Personas influyentes y con grandes recursos económicos. Encontrar la cura a enfermedades actualmente incurables como el Alzheimer etc. Beneficios de la Clonación Humana o o o Rejuvenecimiento. Racismo Aspectos Éticos o o o Es innegable que el desarrollo de la clonación produce diferencias de carácter ético. ¿ Seria ético producir o usar embriones humanos para producir células madres? o o o = ¿Cual seria el estatus moral de un embrión fertilizado comparado con un bebe? ¿ Derecho a la vida? ¿ Personas que nacen de esta manera deberían ser considerados seres humanos regulares o serian señalados y marginados por la sociedad? Aspectos Religiosos:  = ¿ Esta el ser humano jugando a ser Dios? . ¿ Peropor que oponerse a la investigación orientada a curar enfermedades las cuales en un futuro podríamos padecer? A continuación una serie de preguntas que ponen en tela de juicio la clonación debido a sus complicaciones y repercusiones éticas en la sociedad .destruido para proporcionar células o tejidos (clonación humana con fines terapéuticos). que podrían utilizar este instrumento científico como herramienta para su propia perpetuación. Producir órganos o tejidos finos para reemplazar o repararlos.

Aranjuez. | . Sunstein. 1999.o =Algunos teólogos no consideran el embrión humano en sus comienzos como uno con alma y espíritu Conclusión La clonación podría llegar a ser un beneficio si es utilizado para salvar vidas. la perdida de valores. Debería ser prohibida terminantemente ya que esta solo incentivaría el racismo .(Argumento 2 y 3) Comité de Expertos sobre Bioética y Clonación. M. Doce Calles. Institutode Bioética. El problema se encuentra en el tipo de clonación que sea realizada(terapéutica o humana) La clonación humana va contra las leyes naturales. y no se respeta el ciclo de la vida. Referencias: (Argumento 1) Nussbaum. R. Informe sobre la clonación:en las fronteras de la vida. 2000. Madrid. entre otras. C. Cátedra. y C.Clones y clones: hechos y fantasías acerca de laclonación. eds.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful