Clonación, aspectos éticos y religiosos.

etc. en fin poseemos nuestra propia identidad. en el pensar. en realidad desafiamos las leyes de la naturaleza e incluso las leyes divinas . ahora bien si la clonación puede producir un ser igual a otro. y todo gracias a la variabilidad genética. determinada por la secuenciación del DNA que otorga todas las características. alimentos.Introducción: Aun cuando el mundo es grande los seres vivos somos únicos e inigualables en apariencia física. quien le da a éste la esencia de la vida acaso el mismo hombre. en actuar incluso en gustos por la ropa.

La clonación reproduce de modo perfecto los aspectos fisiológicos y bioquímica de una célula en todo un individuo. que significa "retoño") . hasta formar un individuo completo. para duplicar órganos y para duplicar solo segmentos del DNA y usarlos en forma terapéutica para corregir defectos en el DNA de algún individuo enfermo. Hay varios tipos de clonación. Luego se selecciona un huevo de una yegua y utilizando una fina aguja y un potente microscopio.Generalidades de la Clonación Clonación: La clonación (derivado del griego . para duplicar individuos. y se le despiertan genes ya apagados o dormidos mediante procesos químicos y eléctricos. pueden diferenciarse por distintas rutas y formar diferentes órganos. En algunos animales clonados con el método anterior se han detectado problemas de .La clonación es el proceso científico mediante el cual se crea. y si se desarrolla el embrión normalmente. Recientemente se desarrolló un método de clonación de individuos partiendo de célulassomáticas. Ese fue el caso de la oveja Dolly. Esto genes son los que determinan las características del nuevo individuo. Se hacen cultivos. a partir de una célula de un individuo. Las células embrionarias son totipotenciales. La celula se revierte a su estado totipotencial embrionario. entonces este se implanta en una yegua receptora. a diferencia lo que ocurre en la reproducción sexual. Estas células de embriones se han usado para clonaciones exitosas por bastante tiempo. igual que se hace con la transferencia de embriones. ya diferenciadas. otro idéntico al anterior. Así la celula del huevo queda ³fecundada´ con el DNA del donante que se va a duplicar. obtenidas de un donante adulto. Se toma una celula del caballo adulto que se quiere clonar. se le remueve el DNA al huevo y se le implanta el DNA de la celula revertida del caballo que se quiere clonar. Luego se esperan 11 meses para que nazca el clon. Con este método han empezado a clonarse caballos por todo el planeta. Esto es posible porque mediante un proceso de reproducción artificial se aportan los genes necesarios en la célula. donde el individuo es resultado de un proceso de fecundación y de la aportación genética de una célula de la madre y una célula del padre.

el mismo comportamiento. la misma conducta. resulta imposible controlar las variables nutricionales. sociales o ambientales a las que el animal será expuesto. Hay una cosa que es incontable. Eso va formando en ellos una personalidad única y exclusiva. su brío. muy difícil de duplicar ode repetir. consu medio ambiente. ese fue el mayor problema que confronto la oveja Dolly. . su obediencia. pero cuando este nace. La personalidad es el conjunto de experienciasadquiridas mediante la inter-acción de los animales con su madre. su mansedumbre. y eso se llama carácter. En el laboratorio podemos controlar todas las variables genéticas y duplicar genéticamente un animal. Es casi imposible que un animal clonado tenga la misma personalidad. La personalidad gobierna sus actitudes. toda su conducta. las mismas experiencias de entrenamiento y el mismo desempeño que el original. su valentía. su disposición. con otros animales y con los humanos.envejecimiento prematuro. opersonalidad.

¿por qué clonar a un bebé cuando la reproducción natural es tanto más fácil y normal? Las razones son varias. Un clon humano no sería un cascarón vacío como los vistos en "El sexto día" o "Multiplicity". sería como un hijo natural que en vez de contar con los cromosomas mezclados de su padre y madre tendría el ADN exacto de su donante. los mismos miedos ni los mismos gustos. La noción de la clonación toca aspectos fundamentales de nuestra humanidad. La criatura clonnacerá normalmente y tendrá un ADN virtualmente idéntico al de su donante. La técnica declonación consiste de obtener un óvulo femenino. sino que requiere del mismo proceso de gestación y desarrollo que toda persona. Nuestra personalidad está formada por nuestro entorno y experiencias. nuestra obligación de curar a los enfermos (y sus límites) y el respeto y protección que le debemos a la vida humana. los mismos tics. se implanta en el útero de un anfitrión femenino para su desarrollo. por lo que un clon humano sería una réplica genética. Para abordar correctamente la cuestión. También despierta preguntas sobre la manipulación de seres humanos para el beneficio de otros. dar un hijo sano a las parejas con riesgos de concebir un . el significado de la reproducción. éticos y legales que implica clonar a un ser humano. En ese caso. el resto dependería de la enseñanza que reciba y los estímulos externos. pero sus rasgos personales dependerían de sus propias experiencias y aprendizaje. pero sabemos que los seres humanos no estamos completamente definidos por nuestros genes. remover el núcleo (que contiene el ADN) de dicho óvulo e insertar en él una célula adulta del donante a clonar. La clonación reproductiva tiene varios propósitos: permitir que las parejas infértiles tengan un hijo biológico. primero debemos entender qué es realmente la clonación y qué beneficios puede aportar a la medicina y la sociedad. Una vez alcanzado este estado idóneo. pero cada vez se habla más al respecto. pero esto no implica que vaya a ser una réplica exacta de todos sus aspectos. Es difícil determinar posibles diferencias en animales. El clon no tendría los mismos deseos e intereses. Este óvulo modificado es estimulado por químicos o corrientes eléctricas a comenzar la división celular hasta llegar a un estado de blastocito in Vitro. Abarca conceptos de identidad e individualidad. En primer lugar uno debe deshacerse de las ideas planteadas por la ciencia ficción. la diferencia entre procrear y manufacturar y las relaciones entre generaciones. algunas aceptables y otras no tanto.Tipos y fines de la clonación La clonación aún no ha llegado a hacer réplicas humanas por completo. Desde científicos y teólogos a locutores de radio y abogados han discutido los aspectos religiosos. En resumen. Su único parecido estaría en sus genes y apariencia.

el saber que es una copia genética de su madre ± lo que lo convertiría en un mellizo tardío y. sabiendo que no es único y sin poder evitar comparaciones. crear un hijo que sería un donante de trasplantes ideal para un paciente en particular. Los hijos clonados podrían empezar a verse como productos manufacturados (llegando a niveles de comercialización de donantes) y probablemente sería inevitable comenzar a ejercer uncontrol genético en busca del humano perfecto según los antojos de cada cual. Diferencia entre fecundación natural y La clonación requiere de un vientre . cuestionando nuestra existencia y misión en el mundo. permitir a un padre mantener una conexión con un hijo o pareja muerto o replicar individuos de gran talento o belleza. Otro desafío para el niño clonado sería enfrentar a la sociedad. Si bien los primeros dos casos podrían justificarse como "válidos" (a diferencia de lo perturbador del resto) todas las razones se enfocan en el deseo e interés de un adulto. Aún quienes estuvieran a favor de la clonación no podrían evitar juzgar diferencias y los neutrales posiblemente los considerarían humanos de "segunda clase". algo que se aguzaría en el caso de los clones. muchos padres cometen el error de presionar a sus hijos para que sigan el mismo camino que ellos. convertiría en hijo verdadero de sus abuelos ± y los planteos religiosos que sufriría si profesara algún tipo de fe. en el sentido estricto de la genética. sin considerar el bienestar del futuro clon. un problema de identidad e individualidad enrevesados con una ambigua relación familiar. preguntas existenciales que podrían tomar medidas astronómicas para un clon. Bastantes problemas de identidad tenemos siendo hijos "naturales". tanto las acusaciones de los detractores como una concepción de diferencia de los defensores.hijo con enfermedades genéticas. El hijo viviría bajo la sombra del molde original. Otros aspectos que van más allá de la inmensa presión que debería soportar un niño clonado refieren al impacto en la práctica. Por otro lado. Por un lado la conciencia de no ser "como el resto". ¿Cuáles serían los problemas a los que podría enfrentarse dicho clon? En principio.

es la manipulación de genes para obtener rasgos específicos perfectos lo que realmente debería preocuparnos antes que una simple y no manipulada clonación. En contraste con la naturalidad que Bostrom toma a la clonación destaca otros tipos de tecnologías que sí deberían preocuparnos como armas basadas en nanotecnología molecular o la ingeniería genética. Para él.clonación materno. En el reporte "GeneticEncores: TheEthics of Human Cloning" Wachbroit defiende la clonación humanarespondiendo a todas las preocupaciones y destaca que es una práctica que flota entre la fecundación in Vitro y la ingeniería genética. Más allá de cualquier planteo social o moral. algo que apoya Robert Wachbroit. Un clon daría a luz a una persona individual con un ADN existente. Hasta el momento la clonación de mamíferos ha mostrado tasas de éxito bajas y alta mortalidad. Bostrom destaca cómo la gente se oponía a la anestesia. los trasplantes y la fertilización in Vitro en los inicios. lo cierto es que intentar clonar a un ser humano hasta no asegurar un . un filósofo que participa en LifeboatFoundation y que ha manifestado sus puntos de vista respecto de la Realidad Simulada. los debates morales habrán mermado notablemente y los detractores se habrán enfocado en alguna nueva cuestión. para el momento en que el primer clon humano sea un adulto. El filósofo destaca que todos tendremos una responsabilidad moral de reconocer a un clon como una persona humana única con la misma dignidad que el resto de nosotros y que en el gran esquema de las cosas. La Comisión Nacional de Asesoría Bioética (NBAC) concluyó que la clonación reproductiva no es ética en lo que refiere a seguridad. En el 2002 más del 90% de intentos de iniciar un embarazo de un clonno resultaron en un nacimiento exitoso. la manipulación genética gestaría una elite de personas que marcarían enormes diferencias con el resto de la humanidad. por lo que las visiones de fábricas de clones son ficcionales Nick Bostrom. Cosas que hoy se dan por sentado y han demostrado ser grandes avances en la medicina. Según su punto de vista. La única oposición unánime a la clonación reproductiva se basa en las limitaciones de la tecnología. Robert desestima que la clonación esté cerca de la ingeniería genética ya que el proceso implica transplantar un núcleo completo y no genes específicos. opina que la única razón por la que la clonacióndespierta tanta controversia es porque es algo nuevo. Y aquellos animales que llegaron a nacer sufrieron altas tasas de deformidad y discapacidad. la clonación no cambiará al mundo.

con la diferencia que el óvulo nunca sería insertado en un útero y no llegaría a desarrollarse más allá de un embrión. la ciencia considera que un embrión en etapas tempranas no es un equivalente moral a una persona humana. lo que tiene implicancias en otra cuestión ética y moral como el aborto. lograr que un embrión humano clonado llegue a etapas idóneas de desarrollo ha probado ser infructuoso hasta hace poco. a principios de año. . La mayoría de los científicos cree que lascélulas madre prometen curas y tratamientos a muchas discapacidades y enfermedades humanas. Un embrión humano clonado podría ofrecer células madre genéticamente idénticas al donante que podría regenerar tejidos y curar enfermedades sin rechazos inmunológicos. lo que abre los horizontes del campo para muchas promesas. uso y destrucción deliberada de embriones humanos que no son diferentes a aquellos implantados en intentos de producir niños clonados. De todas formas. Claro que los embriones deberían ser destruidos luego de extraer las células madre. y aquí es donde la clonación terapéutica se vuelve controvertida. la investigación se vuelve amoral para algunos porque involucra la producción. Sin embargo. Sin embargo. Es por eso que el afán de argumentar que han estado clonando humanos desde el 2001 no se toma con demasiada seriedad (más allá de que consideren que los humanos somos clones de extraterrestres) Dejando a los derechos y problemas de identidad de un niño clonado de lado.éxito del 99% en cualquier clonación animal sería mórbido por todos los riesgos que implica. un científico afirmó lograr que un embrión humano clonado (de sus propias células) superara la etapa de blastocito. El proceso inicial de clonación sería el mismo. Si bien existe una obligación de buscar todas las formas posibles de aliviar el sufrimiento humano. Los primeros experimentos en la clonación de embriones humanos no llegaron a dividirse lo suficiente para poder aislar las células madre. Como respuesta a estas preocupaciones (en lo que refiere a clonación terapéutica) la NBAC sugiere una regulación estricta que limite la investigación de embriones clonados a los primeros 14 días de desarrollo. esta el otro aspecto de la clonación: la de embriones con objetivos medicinales.

irresponsable esperar a que los debates internacionales lleguen a un . Quizás estas investigaciones podrían revelar curas para el cáncer. Dados los avances en el campo y la apertura que va tomando la cuestión. sólo nos queda la cuestión religiosa y los derechos y percepciones del clon en sí. ¿hay algún motivo para negarla? Podría decirse que no existen verdaderos problemas éticos y morales con la clonación terapéutica y que sería una necedad negarse a un paso tan importante en la medicina. parkinson. Es. Claro que para encontrar respuestas y poder avanzar en la investigación. heridas en la espina dorsal. hay una sola cosa que destaca como más urgente que el resto: abordar el tema dederechos de los clones. Y tal vez permitirían generar órganos sueltos y compatibles en un 100% para todos los que esperan un transplante. La pregunta mayor al dilema de la clonación sería si vale el riesgo por un bien mayor. es necesario hacer clonaciones humanas primero. Si se asegura unalegislación estricta sobre la clonación terapéutica (no superar los 14 días de desarrollo). Quizás sea cierto que sería tan sólo la puerta de entrada a la clonación reproductiva. de cierta manera. diabetes y mucho más. pero si caemos en cuenta que los ejércitos clónicos elite o la eternización de magnates y dictadores es en realidad una fantasía. saludables que no serían rechazados.La clonación terapéutica abriría nuevos Los trasplantes no necesitarían lista de horizontes en la medicina espera ni habría problemas de rechazos inmunológicos La clonación terapéutica podría enseñarnos mucho del funcionamiento y regeneración de células dañadas y de generar tejidos funcionales.

La cuestión más relevante en el debate ético de los clones humanos es que los organismos internacionales y cada sociedad asuman la responsabilidad de respetar y tratar a los clones como al resto de los seres humanos llegado el momento. nacerían sin presentar anormalidades severas. Las estadísticas predicen que de 1 de cada 277 clones humanos que se fueran a hacer.acuerdo para encarar el tema. nos preguntamos lo siguiente: Si se establecen leyes que respeten losderechos de los clones y se disponen psicólogos para preparar a los padres y consejeros que posteriormente guíen a los niños clonados ¿Existe una verdadera razón de peso para oponerse? Argumentos en contra de la clonación 1. Existiría un cierto nivel de discriminación por parte de las personas que los rodean. Ninguna Constitución de algún país les brinda derechos humanos ni garantías individuales. lo que llevaría a la erradicación de 276 seres. no son diferentes a los niños concebidos in Vitro). nos guste o no. Otro problema psicológico que tendría es el de la carencia de posesión de una familia biológica. lo cual en un clon esto no podría ser posible. porque no serían reconocidos como humanos ante un tribunal. así como el desarrollo de tecnología necesaria para levarla a cabo. compartiría el mismo destino que el del humano original. ya que los tomarían como experimentos y no como humanos | Objeciones del equipo contrario 2. que de ser así. en especial las genéticas y hereditarias. Los clones exitosos no llevarían una vida jurídicamente justa. Ya que daría origen a investigaciones más profundas acerca del tratamiento y cura de enfermedades de todo tipo. 3. Los estudios de acerca de la investigación de la clonación humana apenas está en sus comienzos. será imprescindible asegurar los derechos humanos de dichas personas (que vistas científicamente. El clon viviría con trastornos psicológicos de identidad por saber que es una copia de otro. En resumen. no hace mucho tiempo que se terminó el mapa completo del genoma humano. ya que. Si la clonación reproductivase vuelve una realidad. . El uso de clones en el campo de la medicina podría ser de gran ayuda. porque estos se otorgan a partir de la concepción en el país. De esta manera se salvarían miles de vidas a cambio de unas pocas. por verlos diferentes. Ni tampoco se les sentenciaría de la misma manera al momento de un juicio. sabiendo que un clon no es más que una célula adulta reemplazando a un espermatozoide. 2.

Por otro lado. No se pueden utilizar antiguos textos fuera de contexto como soluciones rápidas a los problemas técnicos contemporáneos sin traicionar su contenido y a la vez confundirnos. en gran parte. crea. Su dignidad es menor. sin embargo. y la aún más nueva denominada Bioética.Aspectos éticos de la clonación Un individuo de forma totalmente individual tiene una opinión acerca de si es o no correcto clonar a otro ser humano. Los individuos. La propuesta de producir asexualmente copias múltiples de organismos idénticos desde un punto de vista genético. La pregunta más concúrrete es porque alguien desearía hacer algo así. La disciplina filosófica de 2. toman en cuenta las respuestas emocionales de los seres humanos desarrollados normalmente cuando tratan de formular respuestas a preguntas éticas difíciles. sólo será cuestión de tiempo La reacción negativa inicial de la mayoría de las personas en cuanto a la clonación humana tiene una gran importancia.500 años de antigüedad llamada Ética. en la mayoría de las personas. El clonado es utilizado para satisfacer deseos ajenos.El que sea posible no significa que sea bueno. la mayoría se forma la impresión que la procreación que resulta de una expresión de amor y dentro del contexto de una familia constituye algo favorable que debería protegerse. Por ejemplo. ¿Qué dificultades éticas plantea la clonación humana? La clonación daña seriamente la dignidad humana en varios aspectos: o o o Un científico decide qué patrimonio genético va a tener un ser humano. Todas las culturas cuentan con un estándar ético como el Cuarto mandamiento (Honrar Padre y Madre) o el Sexto (No Cometer Adulterio) que le dan expresión a este sentido ético básico y que entorpecen la emulación de lo que hoy llamamos valores familiares. las reacciones instintivas y las antiguas normas éticas no son todo lo ético que uno esperaría. El clonado no es fruto del amor humano conyugal. creen que la procreación sexual no debería ser reemplazada por alguna tecnología de laboratorio. . la tecnología permite que un terrorista asesine a mucha distancia o use bombas de destrucción masiva. Puede hablarse de copia defectuosa según se parezca al original. La pregunta hoy en dia es: ¿Es correcto realizar todo lo que la ciencia permita?. Instintivamente. una reacción moral negativa. Pero no es correcto hacerlo. y nadie desea que le manipulen tan profundamente. la mayoría también reconoce que una vez que la clonación humana llegue a transformarse en un hecho científicamente posible. sino un producto de fabricación. todos descendientes de un antecesor común. El clonado sería una copia de un original.

como se ha comprobado en los resultados con animales (Dolly murió en poco tiempo). cómo el. donde existen sectores a favor de la utilización de estas técnicas y sectores en contra. tales como dos cabezas. dos corazones.Hoy día la técnica de la clonación no está perfeccionada. Se tiene la certeza de que los niños que pudieran desarrollarse gracias a estas técnicas presentarían deformaciones. Hay un riesgo elevado de producir un ser defectuoso. cáncer y afecciones neurológicas acerca de las cuales hay. hoy día. además de problemas éticos. trasplantes en el hombre de órganos de animales con una dotación genética muy semejante. 3. una mujer podría ser gemela de su madre y carecer de padre. en la obtención de la famosa oveja Dolly se perdieron 276 embriones de oveja. y origina graves problemas: o o Para fabricar un clon. y pasa a ser un útero de alquiler o prestadora de óvulos. se experimenta con muchos embriones humanos que mueren. tanto en la sociedad como en la comunidad científica. En este foro se discute la irresponsabilidad que supondría en la actualidad la aplicación de estos métodos de donación en seres humanos. En España. como es el caso del cerdo. y descartan. cualquier posibilidad de donación de seres humanos. Por ejemplo. envejecimiento prematuro. Más dificultades éticas de la clonación en la actualidad. conocimientos precisos.o o o Las relaciones familiares se alteran. Problemas La donación plantea interesantes expectativas. Los propios «padres» de la oveja Dolly sugieren la serie encadenada de trastornos genéticos que podrían derivarse: códigos genéticos que determinen trastornos muy graves. por el momento. La mujer pierde valor en su maternidad. prevén que hasta dentro de unos años no será posible la aplicación de técnicas seguras de donación. los científicos del Comité de expertos sobre Bioética y Clonación. ausencia de manos o pies o bien un número anómalo de extremidades. sin contar los embriones de experimentos previos. a la creación de nuevos fármacos ²gracias a los animales transgénicos² y a la realización de xenotrasplantes. es decir. . limitan el uso de estas técnicas al tratamiento y curación de enfermedades genéticas.. Por ejemplo.

Las principales se refieren al impacto medioambiental que tendrían los animales clonados y a la propia supervivencia de la especie. ese peligro no parece inevitable. El debate. sólo las especies más primitivas tienen modos de reproducción que no dan lugar a individuos diversos sino a muchas copias idénticas a los progenitores. se sitúa en un contexto ético. Por otro lado. por tanto. serían completamente homogéneas y podrían extinguirse muy fácilmente ante una epidemia. sino que estarían limitados a fines de producción ganadera o terapéutica. si debe aprobarse Son muchas las consideraciones éticas que pueden hacerse en torno a la clonación humana. En el caso de los animales. estas especies podrían ser utilizadas para el tratamiento de múltiples enfermedades en humanos.Por eso existe el temor de que se empobrezca el patrimonio genético de las especies por la manipulación del hombre y que eso tenga consecuencias irreversibles en el ecosistema. aunque haya factores limitantes (principalmente el número de óvulos necesarios: hicieron falta más de 400 para conseguir a Dolly). ya que supone para la especie en su conjunto el contar con individuos variados que puedan adaptarse a las condiciones también diversas del entorno. La diversidad que proporciona la reproducción sexual es una ventaja desde el punto de vista biológico. De hecho. si bien pueden reportar a la humanidad productos de mayor calidad. constituirían una fuente inagotable de órganos para el trasplante en humanos. y serían necesariamente un número relativamente limitado (además de que siempre serían capaces de reproducirse a su vez sexualmente).. La propia complejidad de la clonación asegura que los animales clonados no se producirían indiscriminadamente. no en si es posible llevarla a cabo. Sin embargo. La clonación humana y sus implicaciones éticas La publicación de la existencia de Dolly levantó inmediatamente un debate sobre la posibilidad de clonar personas. sino en si es conveniente. son los llamados modos de reproducción asexual: gemación bipartición. que podrían utilizar este instrumento científico como herramienta para su propia perpetuación. La proximidad biológica hace pensar que la clonación humana sería posible desde un punto de vista técnico. etc. Una aproximación sería considerar el fin de la clonación : si es obtener un nuevo ser desarrollado (clonación con fines reproductivos) o un embrión que será . se ha planteado la posibilidad de la creación de poblaciones que. gracias a las técnicas de donación.. aunque es más ficticia su consecución.Los problemas éticos surgen en torno a ¡a cuestión de la capacidad de acceso a estas técnicas por parte de personas influyentes y con grandes recursos eco3 nómicos. si se ponen las medidas adecuadas para que se respete la biodiversidad y la riqueza natural. En la actualidad se usan animales transgénicos que.

destruido para proporcionar células o tejidos (clonación humana con fines terapéuticos). Producir órganos o tejidos finos para reemplazar o repararlos. Encontrar la cura a enfermedades actualmente incurables como el Alzheimer etc. Parejas infértiles podrían tener hijos a través de la clonación. Personas influyentes y con grandes recursos económicos. Producir células madres podría reparar órganos y tejidos o o Desventajas de la Clonación Humana o Las clonaciones podrían ser utilizadas como productos los cuales podríamos manipular y utilizar a nuestro antojo. que podrían utilizar este instrumento científico como herramienta para su propia perpetuación. ¿ Peropor que oponerse a la investigación orientada a curar enfermedades las cuales en un futuro podríamos padecer? A continuación una serie de preguntas que ponen en tela de juicio la clonación debido a sus complicaciones y repercusiones éticas en la sociedad . Beneficios de la Clonación Humana o o o Rejuvenecimiento. Racismo Aspectos Éticos o o o Es innegable que el desarrollo de la clonación produce diferencias de carácter ético. ¿ Seria ético producir o usar embriones humanos para producir células madres? o o o = ¿Cual seria el estatus moral de un embrión fertilizado comparado con un bebe? ¿ Derecho a la vida? ¿ Personas que nacen de esta manera deberían ser considerados seres humanos regulares o serian señalados y marginados por la sociedad? Aspectos Religiosos:  = ¿ Esta el ser humano jugando a ser Dios? .

y no se respeta el ciclo de la vida. Informe sobre la clonación:en las fronteras de la vida. entre otras. Sunstein.(Argumento 2 y 3) Comité de Expertos sobre Bioética y Clonación. Doce Calles. Debería ser prohibida terminantemente ya que esta solo incentivaría el racismo . | . la perdida de valores.o =Algunos teólogos no consideran el embrión humano en sus comienzos como uno con alma y espíritu Conclusión La clonación podría llegar a ser un beneficio si es utilizado para salvar vidas.Clones y clones: hechos y fantasías acerca de laclonación. C. y C. El problema se encuentra en el tipo de clonación que sea realizada(terapéutica o humana) La clonación humana va contra las leyes naturales. R. M. eds. Aranjuez. Cátedra. 1999. Referencias: (Argumento 1) Nussbaum. 2000. Madrid. Institutode Bioética.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful