Está en la página 1de 3

1.

El menor esfuerzo del dinero sucio

Varios nexos con el narcotráfico que hicieron participe para la compra de votos, la fiscalía
al redescubrir las grabaciones que desde hace dos años tenía ocultas Néstor Humberto
Martínez, que el actual fiscal se apresuró a recortar una de esas grabaciones para tratar
de implicarme en el proceso.
Premisas:
La fiscalía implemento cargos para ensuciar las dos campañas y no investigar ninguna.
Sobre la base del delito ningún gobierno es legítima.
Todo un pueblo es víctima de este fraude que solo nos lleva a la autodestrucción
La democracia implica la emancipación ciudadana. Por eso buscaban a como diera lugar,
derrotar el discurso y la acción de la Colombia humana.
No hay libertad cuando el voto es constreñido por el dinero sucio, nos hacen sus dueños
al comprar a el más pobre convirtiéndonos en sus esclavos sin opinión alguna.
2. Opinión
Con todo el derecho de ser ciudadano colombiano, afirmo que un gobierno que es
manejado por la corrupción, fraude, nexos con el narcotráfico es un país que lleva a
todos a la autodestrucción, pobreza, oprobio. Ilusionándonos todo el tiempo con la
educación gratuita, menor desempleo, tercera edad con una pensión digna. Nos han
gobernado por años personas sin escrúpulos, viviendo del poder, enriqueciéndose y
llevando al pueblo a ser esclavos que pueden manipular a sus antojos condenándonos
a un país sin democracia. Mientras no se combata la impunidad, mientras la
corrupción no sea efectiva, oportuna y eficazmente sancionada va a ser difícil
combatirla.
La compra y venta de votos son forma de enturbiar la convivencia y de ofender al
ciudadano. Debería cumplirse las sanciones y el ordenamiento a los corruptos; que no
haya remplazo del congresista condenado, ni para el vinculado a un proceso penal y
el sistema debería ser más estricto no solo para unos pocos delitos, sino para
cualquier delito.
Para una Colombia libre de corrupción, impunidad y pobreza
3. Busque dos artículos o una columna en revista o periódico informativo,
identifique las premisas y los argumentos que utiliza el escritor o autor para
defender o refutar la tesis.
Premisas:
 Informar al gremio de taxistas para que haya un ajuste cuatrimestral alas tarifas y
altas multas.

 Que le bajen el valor a las multas.

Argumentos del autor:

Los argumentos que utiliza el autor son para refutar la tesis de los gremios de
taxistas de la ciudad para que no tengan que pagar una multa de 100 dias de
salario mínimo que se le rebaje al valor de las multas y que tengan una muy buena
viacion y que cada años se actualice la tarifa de cada taxista.

También podría gustarte