Trabajo 3 Combustión Gaseosa.

Facultad de Ingeniería
Universidad de Antioquía
Por: Yony Zapata, Mateo Giraldo
1. Valor 28%. Para la mezcla asignada a su grupo en el trabajo N1, considere que se utiliza en un
sistema de combustión con llama de premezcla turbulenta, la cual opera en un régimen de
reacción distribuida, de acuerdo al diagrama de Borghi. La premezcla se encuentra a las
condiciones de P, T y dosado estequiométrico dadas en el trabajo 1.

Las condiciones obtenidas de la mezcla asignada en el trabajo 1, se dan en las tablas 1 y 2:

Tabla 1. Premezcla dada en el trabajo 1.

Composición química molar de la

Grupo Miembros P, T
mezcla.
Mateo Giraldo Gas de síntesis obtenido de la 1bar
gasificación de biomasa (20% CO +20%
3
Yony Zapata H2 + 60% N2) + 25 % productos de 300K
electrolisis con relación H2/O2 =2

Tabla 2. Parámetros de interés resultado del trabajo 1.

Viscosidad cinematica (m,

Grupo P (atm) T (K) SL (m/s)
m2/s)
3 1 300 1.150221 1.707E-05

1.1 Determinar la intensidad de turbulencia en la escala integral

Para determinar la intensidad de turbulencia en la escala integral, es necesario apoyarnos del

diagrama de Borghi, el cual en una de sus presentaciones se muestra en la figura 1.

Figura 1. Estructuras de llama turbulenta.

Dado, que como se describe en el enunciado, la premezcla opera en zona de reacción distribuida,
se debe cumplir las condiciones establecidas por la figura 1, para esta. Ahora, dado que se
desconoce de algún parámetro, se realiza la siguiente suposición:
𝑢′𝐿𝑜
= 10 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 1
𝑆𝐿
Con esto se obtiene:
𝑚
𝑢′𝐿𝑜 = 115.022
𝑠
1.2 Determinar la longitud de escala integral

Para determinar la longitud de la escala integral, es necesario nuevamente realizar una suposición
en base a los criterios establecidos para la zona de reacción distribuida, así se llega a:

𝐿𝑂
= 0.75 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 2
𝛿𝐿
Ahora, para conocer la longitud de escala integral es necesario conocer el espesor de frente de llama
laminar, lo cual se obtiene mediante la ecuación 3.
𝜈
𝛿𝐿 = ( ) 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 3
𝑆𝐿

𝑚2
1.707 ∗ 10−5 𝑠 1000 𝑚𝑚
𝛿𝐿 = ( 𝑚 ) ∗ = 0.01484 𝑚𝑚
1.150221 𝑠 1𝑚

Ahora, para la longitud de la escala integral se obtiene:

𝐿𝑂 = 0.75 ∗ 𝛿𝐿 = 0.01113 𝑚𝑚
De esta forma, se obtienen 2 condiciones con las que la mezcla se encontrará en la zona de reacción
distribuida, la cual se caracteriza por intensidades de turbulencia altas y pequeñas longitudes de
escala.

1.3 Determinar el tiempo físico en la escala integral y el tiempo químico.

Las expresiones para el tiempo físico en la escala integral y el tiempo químico, están dadas por las
ecuaciones 4 y 5 respectivamente.

𝐿𝑜
𝜏𝑓 𝐿𝑜 = 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 4
𝑢′𝐿𝑜

𝛿𝐿
𝜏𝑐ℎ = 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 5
𝑆𝐿
Usando la información ya conocida, se obtiene:
 0.01113 𝑚𝑚 1𝑚 −8
𝜏𝑓 = 𝑚 1000 𝑚𝑚 = 9.67793 ∗ 10 𝑠
∗
𝐿𝑜
115.022 𝑠

0.01484 𝑚𝑚 1𝑚 −5
𝜏𝑐ℎ = ∗
𝑚 1000 𝑚𝑚 = 1.29039 ∗ 10 𝑠
1.150221 𝑠

Como se puede ver, el tiempo químico es mayor, por lo que se tiene una reacción dominada por la
química, y en donde como se verá más adelante se tendrá un numero de Damkholer mejor de 1, lo
cual continúa siendo característico de la zona de reacción distribuida, es importante destacar que
el tiempo físico calculado hasta aquí únicamente es aplicable para la escala integral, en una escala
diferente este cambiará.

1.4 Determinar el número de Damkholer.

En la ecuación 6 se da la expresión para calcular el número de Damkholer, el cual como se mencionó

anteriormente definirá que esta dominando el fenómeno presentado.

𝜏𝑓 𝐿𝑜
𝐷𝑎 = 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 6
𝜏𝑐ℎ
Con lo que se obtiene:
9.67793 ∗ 10−8 𝑠
𝐷𝑎 = = 0.0075
1.29039 ∗ 10−5 𝑠
Ahora, determinando el número de Reynold para la escala integral se tiene:
(𝐿𝑜 ∗ 𝑢′𝐿𝑜 )
𝑅𝑒𝐿𝑜 = = 75
𝜈
Con los números de Reynolds y Damkholer obtenidos se identifican nuevamente parámetros que
llevan a caracterizar el fenómeno en zona de reacción distribuida.
1.5 Determinar la longitud en la escala de Kolmogorov.

La longitud de la escala de Kolmogorov se relaciona con la escala integral, mediante la ecuación 7.

𝐿𝑂 3/4
= 𝑅𝑒𝐿𝑜 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 7
𝐿𝐾

𝐿𝐾 = 0.0004368 𝑚𝑚
1.6 Determinar la intensidad de turbulencia en la escala de Kolmogorov.

Para determinar la intensidad de turbulencia en la escala de Kolmogorov, es importante considerar

que el número de Reynolds para esta escala será igual a 1, con esto se tiene:

(𝐿𝐾 ∗ 𝑢′𝐿𝐾 )
𝑅𝑒𝐿𝑘 = =1 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 8
𝜈
 𝑚
𝑢′𝐿𝐾 = 39.086
𝑠
1.7 Determinar el tiempo físico en la escala de Kolmogorov.

El tiempo físico para la escala de Kolmokorov se obtiene mediante la ecuación 4, considerando

que la longitud de la escala es la de Kolmogorov, con esto se tiene:

𝜏𝑓 𝐿 = 1.1175 ∗ 10−8 𝑠
𝑘

1.8 Determinar la disipación (∈).

La disipación es definida por la relación entre la energía cinética en una escala determinada sobre,
sobre la longitud de escala de tiempo para una escala definida (Ver ecuación 9), es importante
considerar que, aunque este parámetro se calcula con parámetros de cada escala su valor es el
mismo para todas las escalas.

𝑢´2𝐿𝐾
∈= 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 9
𝐿𝐾 /𝑢′𝐿𝐾

Remplazando los valores ya conocidos, se llega a:

𝑚2
∈= 1.3670 ∗ 1011
𝑠3
1.9 Determinar el factor de strecht que efectúan los eddies correspondientes a la escala integral
y la de Kolmogorov.

El strecht, el cual indica la tasa de crecimiento del frente de llama, se determina mediante la
ecuación 10, para cada escala.

𝑢´(𝑟)
𝑘(𝑟) = 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 10
𝑟

En donde aplicando los valores ya conocidos para cada una de las escalas, se obtienen los
resultados de la tabla 3.

Tabla 3. Factor de Strecht para la escala integral y la escala de Kolmogorov, respectivamente

kLo (1/s) 10332788.92

kLk (1/s) 89484576.97

De la tabla 3, se destaca como el factor de strecht es mayor para la escala de Kolmogorov, pues el
strech será mayor para una longitud de escala menor, de acuerdo con su definición.

1.10 Determinar la energía cinética turbulenta (K).

La energía cinética turbulenta, es un factor que depende de la escala en que se determina, teniendo
esto en cuenta se tiene que esta dada por la ecuación 11.
 𝐾(𝑟) = 𝑢´(𝑟)2 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 11

Con esta definición, se obtienen los resultados de la tabla 4.

Tabla 4. Energía cinética turbulenta para la escala integral y la escala de Kolmogorov,

respectivamente
KLo (m2/s2) 13230.1
KLk (m2/s2) 1527.7

1.11 Determinar el número de Karlovitz.

El número de Karlovitz es definido por la ecuación 12, este sirve igualmente para establecer el
régimen en ek que se encuentra la llama de premezcla.
𝜏𝑐ℎ
𝐾𝑎 = 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 12
𝜏𝑓 𝐿
𝑘

En donde remplazando por valores ya conocidos, se obtiene:

𝐾𝑎 = 1154.7

Ahora, si llevamos el valor obtenido a los criterios definidos en la figura 1 y lo comparamos

con los definidos para la zona de reacción distribuida, garantizamos nuevamente, que
mediante las suposiciones realizadas se estará dentro de la zona definida en que operará la
premezcla. Este resultado adicionalmente indica que el tiempo químico es mayor que el
tiempo físico en la escala de Kolmogorov.

1.12 Determinar los parámetros de turbulencia, el número de Damkholer, tal que el régimen
se ubique en la condición de Reaction Sheet, para un Reynold en la escala integral menor
que 104.

Para la zona de de reaction sheet, se debe cumple que:

𝐿𝐾
>1 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 13
𝛿𝐿

Por lo que, tomando una relación de 3, se tiene que 𝐿𝐾 =0.04453 mm.

Ahora mediante la ecuación 7, conociendo ya la longitud de la escala de kolmogorov y

tomando un numero de Reynolds de 5000 para la escala integral, se obtiene la longitud de
la escala integral:

𝐿𝑜 = 26. 4759 𝑚𝑚

Con este resultado y mediante la definición del numero de Reynolds para la escala integral
es posible determinar la intensidad de turbulencia para esta escala (En donde se tomo un
Reynolds de 5000), con lo que se encuentra un valor de:
 𝑚
𝑢′𝐿𝑜 = 3.22
𝑠
Con este resultado, se puede determinar nuevamente el tiempo físico para esta escala, y obteniendo
así lo necesario para el calculo del número de Damkholer, para este caso se tiene:

𝐷𝑎 = 636.394
𝐿
Ahora si se determina la relación (u'Lo)/SL (Igual a 2.803) y la relación 𝛿𝑂 (Igual a 1783.81, es posible
𝐿
ubicar en la figura 1 la región en la que se encuentra la premezcla, en donde para este caso estará
en Reaction sheet.

Nótese además, que números de Damkholer tan elevados son característicos de esta región (Turns,
2000).

1.13 Determinar los parámetros de turbulencia, el número de Damkholer, tal que el régimen
se ubique en la condición de Flamelet en Eddies, para un Reynold en la escala integral mayor
que 104.

Desarrollando esto de la misma forma que el enunciado anterior, es posible obtener la tabla 5 como
resumen, en donde la suposición realizada fue un (u'Lo)/SL igual a 100 y un ReLo de 20000

Tabla 5. Parámetros de turbulencia para llama de premezcla en región de Flamelet en Eddies

Parámetro Valor
u´ / SL 100
u´ (m/s) 115.022
ReLo 20000
Lo(mm) 2.968
LK(mm) 0.002
δL/Lk 8.409
Tiempo físico (s) 2.581E-05
Da 2
Lo/δL 200

Los resultados de los enunciados 1.12 y 1.14 son fácilmente apreciables en la figura 2, en
donde a partir del número de Damkholer encontrado y el número de Reynolds estimado,
se puede evidenciar que para ambos casos se están en las regiones solicitadas.
 Figura 2. Diagrama de Borghi (Turns, 2000)

1.14 Analizar brevemente las diferencias morfológicas de las zonas de reacción entre los
regímenes Reacción Distribuida, Flamelet en Eddies y Reaction Sheet.

A continuación, se presenta una breve descripción de las morfologías de cada régimen.

▪ Reacción distribuida

Figura 3. Vista conceptual de una llama turbulenta en el régimen de reacción distribuida.(Turns, 2000)

En la figura 3, se ilustra una zona de reacción distribuida en la que todas las escalas de longitud de
turbulencia están dentro de la zona de reacción, dado que el tiempo de reacción es mayor que el
tiempo físico en la escala integral (Da < 1) las fluctuaciones en la velocidad, temperatura y fracciones
másicas de las especies ocurren simultáneamente. Por lo que, las velocidades de reacción química
instantáneas dependen de los valores instantáneos, lo que ocasiona también fluctúen. Además, la
velocidad de reacción promedio en el tiempo no se evalúa simplemente usando valores medios,
sino que implica correlaciones entre las cantidades fluctuantes.

▪ Flamelet en Eddies
 Figura 4. Vista conceptual de una llama turbulenta en el régimen de flamelets in eddies.(Turns, 2000)

En la figura 4, se observa que la zona de combustión consta de paquetes de gas quemado y casi
quemado completamente quemado, la idea intrínseca de este modelo es que la velocidad de
combustión esta determinada por la velocidad a la que los paquetes de gas no quemado se
descomponen en otras más pequeñas, de modo que hay suficiente área interfacial entre la mezcla
no quemada y los gases calientes para permitir la reacción. La consecuencia de esto, es que las
velocidades de reacción química no desempeñan ningún papel en la determinación de las
velocidades de combustión (Predominación del tiempo físico sobre el químico).

▪ Reactions Sheets

Figura 5. Vista conceptual de una llama turbulenta en el régimen de Reaction sheets.(Turns, 2000)

Para el entendimiento de este régimen se asume que los flamelets se propagan con una velocidad
consistente con una llama laminar plana (unidimensional). Lo que lleva a que el único efecto de la
turbulencia es el arrugamiento de la llama (Como se aprecia en la figura 5), lo que resulta en un
aumento en el área de la llama. Con esto, SL no será un valor único, sino que dependerá de las
propiedades del flujo local. En particular, la curvatura de la llama, los gradientes de velocidad en el
flujo y la recirculación de productos quemados en la llama pueden alterar la velocidad local de la
llama laminar.

De acuerdo con estas descripciones es posible evidenciar como la morfología de llama se ve afectada
directamente por el tiempo químico y el tiempo física en la escala integral, lo que lleva nuevamente
a la importancia del número de Damkholer pues dependiendo de cual sea predominante la
estructura de la llama será de una u otra forma y las velocidades de reacción tendrán o no
fluctuaciones.
2. Valor 16%. Para la mezcla asignada a su grupo en el trabajo N1 y las respectivas condiciones de
P, T y dosado determinar la distancia critica de enfriamiento y la energía mínima de ignición
para dos condiciones de turbulencia. La primera, con una intensidad de turbulencia absoluta
igual a la velocidad de deflagración laminar, la segunda para una intensidad de turbulencia
absoluta tres veces mayor a la velocidad laminar.

Algunos parámetros a considerar del trabajo 1, se presentan en la tabla 6.

Tabla 6. Parámetros a considerar de Trabajo #1.

P T Llama SL Viscosidad k Cp
Grupo T (K) Dosado ρ (kg/m3)
(atm) (K) (m/s) cinemática (m2/s) (W/m*K) (kJ/kg*K)
3 1 300 2279.65 1.1502 1.707E-05 1 0.9647 0.03914 1.2268

Ahora, como se indica en el enunciado se tienen dos intensidades de turbulencia:

𝑚
𝑢′𝐿𝑜 ,1 = 1.150221
𝑠
𝑚
𝑢′𝐿𝑜 ,2 = 3.450633
𝑠
En donde para determinar la distancia critica de enfriamiento se debe a estas intensidades de
turbulencia se debe hacer uso de las ecuaciones 14 y 15 respectivamente.

Para 𝑢′𝐿𝑜 < 2 𝑆𝐿 :

10𝑘
𝑑𝑞 = 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 14
𝐶𝑝 𝜌𝑚 (𝑆𝐿 − 0.16 ∗ 𝑢′𝐿𝑜 ,1 )

Para 𝑢′𝐿𝑜 ≫ 2 𝑆𝐿 :

10𝑘
𝑑𝑞 = 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 15
𝐶𝑝 𝜌𝑚 (𝑆𝑇 − 0.63 ∗ 𝑢′𝐿𝑜 ,2 )

De las ecuaciones anteriores, únicamente es necesario conocer la velocidad de deflagración

turbulenta, para la cual se han desarrollado diversas expresiones, considerando zona en la que se
encuentra la llama de premezcla y resultados experimentales, de acuerdo con esto y en forma
ilustrativa se determinará la velocidad de deflagración turbulenta a partir de la relación desarrollada
por Clavin and Williams (Turns, 2000), la cual se presenta en la ecuación 16.
1 1/2
2 2
𝑆𝑇 𝑢′𝐿 ,2
= {0.5 [1 + (1 + 8𝐶 ∗ 𝑜2 ) ]} 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 16
𝑆𝐿 𝑆𝐿

Con esto, y remplazando valores ya conocidos se llega a:

𝑆𝑇 = 2.51 𝑚/𝑠
Con lo cual, es posible determinar la distancia critica de enfriamiento, presentada en la tabla 7:
 Tabla 7. Distancia critica de enfriamiento para las condiciones dadas.

Distancia critica de enfriamiento

dq (u´< 2 SL), mm 0.3423
dq (u´> 2 SL), mm 0.9763

Ahora, la energía mínima de ignición para las intensidades de turbulencia dadas, estará dada
respectivamente por las ecuaciones 17 y 18.

Para 𝑢′𝐿𝑜 < 2 𝑆𝐿 :

−1 3
[𝑘(𝑆𝐿 − 0.16 ∗ 𝑢′𝐿𝑜 ,1 ) ]
𝐸𝑚𝑖𝑛 = 5.24(𝑇𝑙𝑙𝑎𝑚𝑎 − 𝑇) ∗ 2 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 17
(𝐶𝑝 𝜌𝑚 )

Para 𝑢′𝐿𝑜 ≫ 2 𝑆𝐿 :

−1 3
[𝑘(𝑆𝑇 − 0.63 ∗ 𝑢′𝐿𝑜 ,2 ) ]
𝐸𝑚𝑖𝑛 = 5.24(𝑇𝑙𝑙𝑎𝑚𝑎 − 𝑇) ∗ 2 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 17
(𝐶𝑝 𝜌𝑚 )

Con lo que se obtiene, finalmente:

Tabla 8. Energía mínima de ignición para las condiciones dadas para las condiciones dadas.

Energía mínima de ignición

Emin (u´< 2 SL), kJ 4.91932E-08
Emin (u´> 2 SL), kJ 1.14163E-06
Nótese como se obtiene un resultado, de acuerdo con lo esperado, pues para una mayor intensidad
de turbulencia se tendrá una mayor energía de ignición.

3. Valor 12 %. Para la mezcla asignada a su grupo en el trabajo N1 y las respectivas condiciones de

P, T y dosado determinar la intensidad de turbulencia absoluta máxima, tal que la llama de
premezcla turbulenta no se extinga bajo las siguientes condiciones: a) el Reynold en la escala
integral sea menor d 300, b) el Reynold en la escala integral sea mayor de 300.

De acuerdo con (Abdel-Gayed & Bradley, 1985). Para analizar condiciones de extinción, se presentan
las siguientes ecuaciones:
0.25
𝑢′ 𝐿𝑜 𝑅𝑒𝑜
𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑅𝑒 ≥ 300 → ≥ 3.1 ( 2 ) 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 18
𝑆𝐿 𝐿𝑒
𝑢′ 𝐿𝑜
𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑅𝑒 < 300 → ≥ 0.71(𝑅𝑒𝑜 )0.5 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 19
𝑆𝐿
En donde para conocer la intensidad de turbulencia máxima para que no haya extinción se tomará
la igualdad de las ecuaciones anteriores y se estimará para diferentes números de Reynolds, en
donde tomando el número de Lewis calculado a partir de los resultados del trabajo #1, que tiene un
valor de 0.43 se obtiene:

𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑅𝑒 ≥ 300:

Re > 300
32.000

30.000

28.000
u´(m/s)

26.000

24.000

22.000

20.000
280 380 480 580 680 780 880 980
Re

Figura 6. Intensidades de turbulencia máximas para extinción a números de Reynolds > 300

𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑅𝑒 < 300

Re < 300
16.000
14.000
12.000
10.000
u´(m/s)

8.000
6.000
4.000
2.000
0.000
5 25 45 65 85 105125145165185205225245265285
Re

Figura 7. Intensidades de turbulencia máximas para extinción a números de Reynolds < 300

De las gráficas anteriores es posible encontrar la intensidad de turbulencia máxima que se debe
tener para evitar la extinción de la llama a diferentes Reynolds de operación. Nótese que para
Reynols superiores a 300 las propiedades termodinámicas de la mezcla tienen una mayor influencia,
ya que consideran el número de Lewis.

4. Valor 8%. Considere una combustión con llama de premezcla turbulenta con las siguientes
condiciones y parámetros:
 ▪ Mezcla aire-propano
▪ ϕ = 0.6
▪ 𝑇𝑢 = 350𝐾
▪ 𝑃 = 2 𝑎𝑡𝑚
´
▪ 𝑣𝑟𝑚𝑠 = 4 𝑚/𝑠
▪ 𝑙𝑜 = 0.005 𝑚

El número de Damkhöler de la premezcla

El número de Damkhöler (Da) es un parámetro adimensional que se utiliza en el análisis de la

combustión turbulenta como criterio para establecer el régimen en el que se encuentra la llama,
calculándose como la razón entre el tiempo físico de mezclado y el tiempo químico de reacción,
como es referenciado en la ecuación 6.

El tiempo químico se refiere, como fue previamente presentado, al tiempo que les toma a las
moléculas reaccionar en el espesor difusivo del frente de llama, donde localmente se establece una
velocidad de reacción igual a la velocidad de deflagración laminar, este es calculado mediante la
ecuación 5

Para obtener el tiempo físico se hará uso de la ecuación 4.

Ahora, para determinación numérica del número de Damkholer es únicamente necesario conocer
la velocidad de deflagración laminar, la cual fue obtenida mediante la subrutina Premix del software
Chemkin 19.2. Esta tiene un valor de:
𝑚
𝑆𝐿 = 0.1786
𝑠
Para ϕ = 0.6 las fracciones y propiedades de la mezcla son:

𝐶3 𝐻8 = 0.025, 𝑂2 = 0.205, 𝑁2 = 0.771

𝐾𝐽 𝐾𝐽 𝐾𝑔
𝑘 = 3 𝐸 −05 , 𝐶𝑃 = 1,0489 , 𝜌 = 2,03533
𝑚∗𝑠∗𝐾 𝐾𝑔 ∗ 𝐾 𝑚3

𝛿𝐿 ≅ 2𝛼⁄𝑆𝐿 Ecuación 20

𝛼 = 𝑘⁄𝜌 𝐶𝑃 Ecuación 21

𝑚2
Reemplazando en la ecuación 21 los valores obtenidos se obtiene 𝛼 = 1.39 𝑠
, por lo anterior y
reemplazando en la ecuación 20 𝛿𝐿 = 0.000155264 𝑚, con esto se obtiene un tiempo químico igual
a 𝜏𝑐ℎ = 0.00086934 𝑠, y un tiempo físico para la escala integral de 𝜏𝑓 = 0.00125 𝑠. Teniendo los
valores anteriores se obtiene un número de Damkholer de 𝐷𝑎 = 1.4389.

Como se puede apreciar, el parámetro tiene un valor mayor a la unidad, lo cual es debido a que la
química es rápida y seguramente no se va a ver afectada por los fenómenos de mezclado, por lo que
la turbulencia no afecta en gran medida a la combustión.

5. Valor 24%. Teniendo en cuenta la presentación en el texto Theoritical and Numerical

Combustion. Análisis de las ecuaciones de NS aplicadas en una llama de premezcla turbulenta.

5.1. Identificar e interpretar los términos “unclosed “en las ecuaciones y como se resuelven
para poder dar solución a las ecuaciones de conservación.

Para esto, se presentan inicialmente las ecuaciones de N.S.

𝜕𝜌 𝜕
+ (𝜌𝑢𝑖 ) = 0, 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑠𝑎 (22)
𝜕𝑡 𝜕𝑥𝑖

𝜕𝜌𝑢𝑗 𝜕 𝜕𝑝 𝜕𝜏𝑖𝑗
+ (𝜌𝑢𝑖 𝑢𝑗 ) + = , 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒𝑠 (23)
𝜕𝑡 𝜕𝑥𝑖 𝜕𝑥𝑗 𝜕𝑥𝑖

𝜕(𝜌𝑌𝑘 ) 𝜕 𝜕
+ (𝜌𝑢𝑖 𝑌𝑘 ) = − (𝑉 𝑌 ) + 𝜔̇ 𝑘 𝑓𝑜 = 1, 𝑁, 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑚𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑢𝑚 (24)
𝜕𝑡 𝜕𝑥𝑖 𝜕𝑥𝑖 𝑘,𝑖 𝑘

𝑁
𝜕𝜌ℎ𝛿 𝜕 𝐷𝑝 𝜕 𝜕𝑇 𝜕 𝜕𝑢𝑖
+ (𝜌𝑢𝑖 ℎ𝛿 ) = 𝜔 𝑇̇ + + (𝜆 )− (𝜌 ∑ 𝑉𝑘,1 𝑌𝑘 ℎ𝛿,𝑘 ) + 𝜏𝑖𝑗 ,
𝜕𝑡 𝜕𝑥𝑖 𝐷𝑡 𝜕𝑥𝑖 𝜕𝑥𝑖 𝜕𝑥𝑖 𝜕𝑥𝑗
𝑘=1
𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙𝑝𝑖𝑎 (25)
Cualquier cantidad f puede dividirse en componentes medios y fluctuantes como sigue:

𝑓 = 𝑓̃ + 𝑓 " 𝑐𝑜𝑛 𝑓̃" = 0 Ecuación 26

Usando este formalismo, las ecuaciones de equilibrio promediadas se convierten en:
𝜕𝜌̃ 𝜕
+ (𝜌̅ 𝑢̃𝑖 ) = 0, 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑠𝑎 (27)
𝜕𝑡 𝜕𝑥𝑖
𝜕𝜌̅ 𝑢̃𝑖 𝜕 𝜕𝑝̅ 𝜕 ̃ " "
+ (𝜌̅ 𝑢̃𝑖 𝑢̃𝑗 ) + = (𝜏̅ − 𝜌̅ 𝑢 𝑖 𝑢𝑗 ) , 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑚𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑢𝑚 (28)
𝜕𝑡 𝜕𝑥𝑖 𝜕𝑥𝑗 𝜕𝑥𝑖 𝑖𝑗

𝜕(𝜌̅ 𝜃̃ ) 𝜕 𝜕 𝜕𝜃̃ ̃
+ (𝜌̅ 𝜃̃ 𝑢̃𝑖 ) = ̅
(𝜌̅ 𝐷 − 𝜌̅ 𝑢 " "
𝑖 𝜃 ) + 𝜔̇ 𝜃 , 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒𝑠 𝑞𝑢𝑖𝑚𝑖𝑐𝑎𝑠 (29)
𝜕𝑡 𝜕𝑥𝑖 𝜕𝑥𝑖 𝑥𝑖
 𝑁
𝜕𝜌̅ ℎ̃𝛿 𝜕 ̅̅̅̅
𝐷𝑝 𝜕 𝜕𝑇 𝜕𝑢𝑖 𝜕
+ (𝜌̅ 𝑢̃𝑖 ℎ̃𝛿 ) = 𝜔̇ 𝑇 + + (𝜆 − 𝜌𝑢𝑖" ℎ𝛿" ) + 𝜏𝑖𝑗 − (𝜌 ∑ 𝑉𝑘,𝑖 𝑌𝑘 ℎ𝛿,𝑘 ) ,
𝜕𝑡 𝜕𝑥𝑖 𝐷𝑡 𝜕𝑥𝑖 𝜕𝑥𝑖 𝜕𝑥𝑗 𝜕𝑥𝑖
𝑘=1
𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙𝑝𝑖𝑎 (30)
Estas ecuaciones ahora son formalmente idénticas a las ecuaciones promedio de Reynolds clásicas
para flujos de densidad constante. Aunque el promedio de Favre parece ofrecer una ruta simple y
eficiente para reaccionar flujos, debe usarse con cuidado.

Los términos “unclosed” presentes en estas ecuaciones son:

• ̃
El tensor de estrés turbulento (𝜌̅ 𝑢 ” ”
𝑖 𝑢𝑗 ) presente en la ecuación de momentum (Ecuación
28),
• La velocidad de reacción media 𝜔̇ 𝜃 .presente en la ecuación de especies químicas (Ecuación
29)
• El escalar turbulento de transporte 𝜌̅ 𝑢̃" 𝜃 " presente en la ecuación de especies químicas
𝑖
(Ecuación 29)

Cómo influyen estos términos en los valores medios es un tema clave en el modelado de combustión
turbulenta. Dichos términos requieren supuestos de cierre y modelos para expresarlos como
funciones de las cantidades medias solucionables (es decir 𝜌, ̅ 𝑢̃𝑖 , 𝜃̃) o como soluciones de
ecuaciones de conservación adicionales:

• Los modelos clásicos de turbulencia desarrollados para flujos no reactivos como 𝑘 −

𝜀, que se puede reescribir en forma muy sencilla en términos de promedios de Favre de
son usados para resolver el tensor Reynolds en la ecuación de momentum, (𝜌̅ 𝑢 ̃” 𝑢 ” ).
𝑖 𝑗
Estas tensiones turbulentas generalmente se consideran tensiones adicionales y su
modelado es a través de una viscosidad turbulenta 𝜐𝑡 .
• Para la solución de la velocidad de reacción media 𝜔̇ 𝜃 .presente en la ecuación de
especies químicas (Ecuación 29) se presentan los modelos de:
1. Función de densidad de probabilidad (pdf), el cual se basa en la probabilidad de
que la temperatura reducida tome valores entre 𝜃 ∗ 𝑦 𝜃 ∗ + 𝑑𝜃 ∗ , el cual es
normalizado y usado.
2. Densidad superficial de la llama, que se basa en supuestos de la llama para
describir la velocidad de reacción media en términos del área de la superficie
de la llama, como el producto de la densidad de la superficie de la llama (es
decir, el área de superficie de la llama disponible por unidad de volumen) por
la tasa de consumo local por unidad del área de la llama.
3. El Bray Moss Libby (LMB), el cual se basa en la cuantificación de la frecuencia
de cruce del frente de llama para cuantificar la velocidad de reacción media
turbulenta.
4. Modelos basados en correlaciones de velocidad, en el cual las llamas
premezcladas turbulentas pueden describirse en términos de una velocidad de
llama turbulenta global y se pueden utilizar datos experimentales o teóricos.
 5. La ruptura de Eddy (EBU), el cual se basa en asumir fenomenológicamente
valores altos de Re y Da, con lo que se asume que la velocidad de llama
turbulenta está controlada por la turbulencia.
6. El “no modelo” o enfoque de Arrehenius, el cual al contrario de (EBU) asume
números bajos de Da lo que indica tiempos químicos cortos y que la velocidad
de turbulencia está controlada por el tiempo químico.
• ̃
La solución del escalar turbulento de transporte 𝜌̅ 𝑢 " 𝜃 " presente en la ecuación de especies
𝑖
químicas (29) sigue siendo controversial, para esto se hace uso de los supuestos clásicos de
gradiente de transporte donde se asumen sistemas no reacciónales y densidades de flujo
constantes.

5.2. Que variables respuestas y que determinan parámetros característicos de una llama de
premezcla turbulenta, pueden obtenerse de la solución de las ecuaciones N.S

Mediante la solución de las ecuaciones de NS se pueden obtener campos promedio de

temperatura, velocidades, presiones, densidades y energía de disipación (𝑘 − 𝜀), al menos para
regímenes estadísticos de estado estacionario o para campos de flujo periódicos (promedio de
fase), lo cual es posible asumiendo en una parte importante de las ecuaciones valores promedio,
sistemas no reacciónales y densidades de flujos constantes.

5.3. ¿Qué termino unclosed se revuelve mediante la introducción de modelos de combustión

RANS, ¿Por qué se presenta esta situación?

Mediante la introducción de los modelos de combustión RANS se resuelve el tensor de Reynolds

̃
𝜌̅ 𝑢 " 𝑢 " , esto siguiendo el supuesto de viscosidad de turbulencia propuesto por Boussinesq, el
𝑖 𝑗
cual se describe generalmente usando la expresión de tensor viscoso 𝜏𝑖𝑗 para fluidos
newtonianos (Eq 1.15, (Turns, 2000)).

̃ 𝜕𝑢̃𝑖 𝜕𝑢̃𝑗 2 𝜕𝑢̃𝑘 2

𝜌𝑢𝑖" 𝑢𝑗" = 𝜌̅ 𝑢 " "
𝑖 𝑢𝑗 = −𝜇𝑡 ( + − 𝛿𝑖𝑗 ) + 𝜌̅ 𝑘, 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 31
𝜕𝑥𝑗 𝜕𝑥𝑖 3 𝜕𝑥𝑘 3

donde 𝜇𝑡 es la viscosidad dinámica turbulenta (𝜇𝑡 = 𝜌̅ 𝜈𝑡 donde 𝜈𝑡 es la viscosidad cinemática)

y 𝛿𝑖𝑗 es el símbolo de Kronecker. El último término en la ecuación 31 se agrega para la correcta
expresión de la energía cinética turbulenta k como:
3
1
𝑘 = ∑ 𝑢̃
" "
𝑘 𝑢𝑘 , 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 32
2
𝑘=1

Siendo la viscosidad turbulenta 𝜇𝑡 el término a evaluar, para esto se han dispuesto metodologías
algebraicas como:

• Modelo de ecuación cero: modelo de longitud de mezcla de Prandtl, que propone las
siguientes ecuaciones:
2 ̃
𝜇𝑡 = 𝜌̅ 𝑙𝑚 |𝑆|, 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 33
Donde 𝑆̃ es el tensor de estrés medio, y está definido por:

1 𝜕𝑢̃𝑖 𝜕𝑢̃𝑗
𝑆̃ = ( − ), 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 34
2 𝜕𝑥𝑗 𝜕𝑥𝑖

Y 𝑙𝑚 es la longitud dada de la mezcla

• Modelo de una ecuación Prandtl-Kohmogorov, en el cual se incorpora una solución más

general de la ecuación de equilibrio para la energía cinética turbulenta k, y es modelada
así:
𝜇𝑡 = 𝜌̅ 𝐶𝜇 𝑙𝑝𝑘 √𝑘, 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 35

Donde 𝐶𝜇 es una constante y generalmente toma el valor de 0.09, y 𝑙𝑝𝑘 es la longitud

característica.

• Modelo de 2 ecuaciones 𝑘 − 𝜀, donde la viscosidad turbulenta es estimada:

𝑘2
𝜇𝑡 = 𝜌̅ 𝐶𝜇 , 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 36
𝜀
Donde la energía cinética turbulenta 𝑘 y su tasa de disipación 𝜀 se describen mediante el cierre de
dos ecuaciones de equilibrio:
𝜕 𝜕 𝜕 𝜇𝑡 𝜕𝑘
(𝜌̅ 𝑘 ) + (𝜌̅ 𝑢̃𝑖 𝑘) = [(𝜇 + ) ] + 𝑃𝑘 − 𝜌̅ 𝜀 , 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 37
𝜕𝑡 𝜕𝑥𝑖 𝜕𝑥𝑖 𝜎𝑘 𝜕𝑥𝑖

𝜕 𝜕 𝜕 𝜇𝑡 𝜕𝜀 𝜀 𝜀2
(𝜌̅ 𝜀 ) + (𝜌̅ 𝑢̃𝑖 𝜀) = [(𝜇 + ) ] + 𝐶𝜀1 𝑃𝑘 − 𝐶𝜀2 𝜌̅ ,
𝜕𝑡 𝜕𝑥𝑖 𝜕𝑥𝑖 𝜎𝜀 𝜕𝑥𝑖 𝑘 𝑘
𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 38
Donde el termino fuente 𝑃𝑘 viene dado por:

̃ " "
𝜕𝑢̃𝑖
𝑃𝑘 = −𝜌̅ 𝑢 𝑖 𝑢𝑗 , 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 39
𝜕𝑥𝑗

Con esto se llega a la siguiente conclusión:

El termino outclosed que se puede resolver por RANS es el tensor de Reynolds o la fluctuación de la
viscosidad turbulenta, esto debido a que el modelo utiliza valores promediados y diferentes
métodos empíricos para resolver las ecuaciones.

5.4. Transformar la ecuación de especies químicas 4.24 a 5.4 para una llama de premezcla
turbulenta. Cómo se definen y que significan los términos: 𝜃 𝑦 𝜔̇𝜃

Convertir

𝜕(𝜌̅ 𝑌̃𝑘 ) 𝜕 𝜕 ̃
+ (𝜌̅ 𝑢̃𝑖 𝑌̃𝑘 ) = − ̅̅̅̅̅̅̅
(𝑉 𝑌 + 𝜌̅ 𝑢 " "
𝑖 𝑌𝑘 ) + 𝜔̇ 𝑘 ,
𝜕𝑡 𝜕𝑥𝑖 𝜕𝑥𝑖 𝑘,𝑖 𝑘
𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑘 = 1, 𝑁, 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒𝑠 𝑞𝑢𝑖𝑚𝑖𝑐𝑎𝑠 (4.24)
A
 𝜕(𝜌̅ 𝜃̃ ) 𝜕 𝜕 𝜕𝜃̃ ̃
+ (𝜌̅ 𝜃̃ 𝑢̃𝑖 ) = ̅
(𝜌̅ 𝐷 − 𝜌̅ 𝑢 " "
𝑖 𝜃 ) + 𝜔̇ 𝜃 , 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 (5.40)
𝜕𝑡 𝜕𝑥𝑖 𝜕𝑥𝑖 𝑥𝑖

Solución:

Generalmente en flujos de difusión laminar ̅̅̅̅̅̅̅

𝑉𝑘,𝑖 𝑌𝑘 están modelados así:

̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅
𝜕𝑌𝑘 𝜕𝑌̃
̅̅̅̅̅̅̅
𝑉𝑘,𝑖 𝑌𝑘 = −𝜌𝐷𝑘 ̅𝑘 𝑘 ,
≈ −𝜌̅ 𝐷 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 40
𝜕𝑥𝑖 𝜕𝑥𝑖
Reemplazando la ecuación 40 en 4.24, se obtiene:

𝜕(𝜌̅ 𝑌̃𝑘 ) 𝜕 𝜕 𝜕𝑌̃ ̃

+ (𝜌̅ 𝑢̃𝑖 𝑌̃𝑘 ) = ̅𝑘 𝑘 − 𝜌̅ 𝑢
(𝜌̅ 𝐷 " "
𝑖 𝑌𝑘 ) + 𝜔̇ 𝑘 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 41
𝜕𝑡 𝜕𝑥𝑖 𝜕𝑥𝑖 𝜕𝑥𝑖

El modelo RANS para llamas de premezcla turbulenta asume o considera una única reacción
global, por lo que 𝑘 = 1, entonces:

𝜕(𝜌̅ 𝑌̃) 𝜕 𝜕 𝜕𝑌̃ ̃

+ (𝜌̅ 𝑢̃𝑖 𝑌̃) = ̅
(𝜌̅ 𝐷 − 𝜌̅ 𝑢 " "
𝑖 𝑌 ) + 𝜔̇ 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 42
𝜕𝑡 𝜕𝑥𝑖 𝜕𝑥𝑖 𝜕𝑥𝑖

Adicionalmente, se sabe que:

𝑄𝑌𝐹1
𝐶𝑃 (𝑇2 − 𝑇1 ) = 𝑄𝑌𝐹1 ó 𝑇2 = 𝑇1 + , 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 43
𝐶𝑃
Obteniendo así las ecuaciones 44 y 45
𝑑𝑌𝐹 𝑑 𝑑𝑌𝐹
𝜌1 𝑆𝐿 = (𝜌𝐷 ) + 𝜔̇ 𝐹 , 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 44
𝑑𝑥 𝑑𝑥 𝑑𝑥

𝑑𝑇 𝑑 𝑑𝑇
𝜌1 𝐶𝑃 𝑆𝐿 = (𝜆 ) + 𝑄𝜔̇ 𝐹 , 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 45
𝑑𝑥 𝑑𝑥 𝑑𝑥
Debido a la equivalencia entre la temperatura (𝜃) y la fracción másica (𝑌𝐹 )

Las ecuaciones 44 y 45 pueden simplificarse introduciendo variables reducidas, llegando a:

𝑌𝐹 𝐶𝑃 (𝑇 − 𝑇1 ) 𝑇 − 𝑇1
𝑌= 1,𝑦 𝜃 = = , 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 46
𝑌𝐹 𝑄𝑌𝐹1 𝑇2 − 𝑇1
La fracción de masa de combustible reducida 𝑌 va de 1 en los gases frescos a 0 en los gases
quemados, mientras que 𝜃 va de 0 a 1 en estas zonas. Las ecuaciones para 𝑌 y 𝜃 se derivan de
ecuaciones 44 y 45, usando la ecuación 43 se obtiene:

𝑑𝑌 𝑑 𝑑𝑌
𝜌1 𝑆𝐿 = (𝜌𝐷 ) + 𝜔̇ 𝐹 /𝑌𝐹1 , 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 47
𝑑𝑥 𝑑𝑥 𝑑𝑥

𝑑𝜃 𝑑 𝜆 𝑑𝜃
𝜌1 𝑆𝐿 = ( ) − 𝜔̇ 𝐹 /𝑌𝐹1 , 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 48
𝑑𝑥 𝑑𝑥 𝐶𝑃 𝑑𝑥

Sumando las dos ecuaciones y asumiendo 1 el número de Lewis 𝐿𝑒 = 𝜆/𝜌𝐶𝑃 𝐷 = 1, se obtiene:

𝑑 𝑑 𝑑𝑌
𝜌1 𝑆𝐿 (𝜃 + 𝑌) = [𝜌𝐷 (𝜃 + 𝑌)] , 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 49
𝑑𝑥 𝑑𝑥 𝑑𝑥

Cuando no tiene término fuente y es una ecuación escalar conservada (o pasiva). Como (𝜃 + 𝑌) es
1 en los gases frescos y 1 en los gases quemados, la única solución para la ecuación es:

𝜃 + 𝑌 = 1, 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 50
Por esto y reemplazando la ecuación 50 en

𝜕(𝜌̅ 𝑌̃) 𝜕 𝜕 𝜕𝑌̃ ̃

+ (𝜌̅ 𝑢̃𝑖 𝑌̃) = ̅
(𝜌̅ 𝐷 − 𝜌̅ 𝑢 " "
𝑖 𝑌 ) + 𝜔̇ 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 51
𝜕𝑡 𝜕𝑥𝑖 𝜕𝑥𝑖 𝜕𝑥𝑖

Se obtiene:

𝜕(𝜌̅ 𝜃̃ ) 𝜕 𝜕 𝜕𝜃̃ ̃
+ (𝜌̅ 𝜃̃ 𝑢̃𝑖 ) = ̅
(𝜌̅ 𝐷 − 𝜌̅ 𝑢 " "
𝑖 𝜃 ) + 𝜔̇ 𝜃 , 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 52
𝜕𝑡 𝜕𝑥𝑖 𝜕𝑥𝑖 𝑥𝑖

Finalmente 𝜃 es la temperatura reducida y 𝜔̇ 𝜃 es la velocidad media de reacción y corresponde a un

término “unclosed”, las cuales son equivalencias de la temperatura y la velocidad de reacción y se
definen como variables de progreso.

5.5. 5.5. Explicar que significado tienen en una llama de premezcla el escalar conservativo

Partiendo de la siguiente ecuación:

𝐶𝑃 𝑇1
𝑍2 = (𝑌 + 𝜃)𝑌𝐹1 + , Ecuación 53
𝑄
𝑍2 es un escalar pasivo (o conservado) y cambia debido a la difusión y convección, pero no a la
reacción, la cual juega un papel indirecto controlando la temperatura, los campos de densidad y
velocidad. Por esto, la mezcla aún puede estudiarse independientemente de la combustión debido
a que este correlaciona las fracciones másicas y temperatura de los reactivos y el oxidante.

También en la solución del punto 5.4 se demostró que 𝑌 + 𝜃 = 1 en llamas de premezcla es

constante, esto debido a que en este tipo de llamas la fracción de masa reducida de combustible 𝑌
va de 1 en los gases frescos a 0 en los gases quemados, mientras que para la temperatura reducida
𝜃 va de 0 a 1 en estas zonas, por lo que sin importar en que zona nos ubiquemos siempre va a ser
1.

6. Valor 12%. Se requiere diseñar un quemador de premezcla en régimen turbulento flamelet en

eddies, con una potencia térmica de 100 kW con base al PCI, dosado de 1, presión y temperatura
de la premezcla de 4 bares y 300 K. El combustible usado es metano.

6.1. Según las condiciones dadas y sabiendo que se trabajara en régimen flamelet en eddies se
realizan las siguientes suposiciones:

𝑢´
≫ 1 = 20, 𝑆𝑢𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 1
𝑆𝐿
𝐷𝑎 = 1, 𝑆𝑢𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 2
𝑙𝑂
= 20, 𝑆𝑢𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 3
𝛿𝐿
𝑙𝑂 > 𝛿𝐿 > 𝑙𝑘 , 𝑠𝑢𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 4
Mediante la subrutina Premix del software Chemkin 19.2 y sabiendo que la presión del ducto es 4
atm, pero el flujo se descarga a la atmosfera se obtiene lo siguiente:

Tabla 9. parámetros de interés para metano a 1 atm

Parámetros de interés
ρmix (kg / m3) 1,11418853000
k mix (W / m*K) 0,02659642000
Cp mix (kJ / kg*K) 1,09117855100
Viscosidad dinámica (Kg*m / s) 0,00000000180
viscosidad cinemática (m2 / s) 0,00000000162
𝑆𝐿 (m / s) 0,40
δL (m) 0,00010938019
Alfa (m2 / s) 0,00002187604

Mediante lo asumido anteriormente y con los valores para los parámetros característicos se
obtiene:
 Tabla 10. Intensidad de turbulencia en la escala integral, velocidad de deflagración turbulenta y
longitud característica en la escala integral.

𝒖´ (m / s) 8
𝑺𝑻 (m / s) 8,4
𝒍𝑶 (m) 0,002188

En este caso, para el cálculo de 𝑆𝑇 se usó la siguiente de Damkholer, dada por:

´
𝑆𝑇 𝑢𝑟𝑚𝑠
=1+ , 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 54
𝑆𝐿 𝑆𝐿
Con los datos obtenidos obtenidos se calculo el Reynolds, mediante la ecuación 55 y se verifico en
el diagrama de borgui el régimen de flujo.

(𝑙𝑂 ∗ 𝑢´ )
𝑅𝑒 = , 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 55
𝑣
Para lo que se encuentra un número de Re de 10832903 y un Da de 1, loo cual graficado se
representa así:

Figura 8. Diagrama de Borgui para el cálculo de la intensidad de flujo

Como se puede observar en el diagrama de flujo el punto rojo indica la ubicación del flujo, el cual
entra en la zona de flamelets in eddies.

6.2. Para determinar el diámetro del quemador se utilizó como criterio la estabilidad de la
llama para quemadores atmosféricos los cuales se basan en diferentes tipos de
quemadores como se muestra a continuación:

Figura 9. Configuraciones geométricas y coeficientes para quemadores atmosféricos (Turns, 2000)

Para este cálculo se determinó también en que régimen de presión está el flujo en la premezcla.
𝛾
𝑃𝑂 𝛾 + 1 𝛾−1
≥[ ] , 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 56
𝑃𝑎 2
𝐶𝑃
𝑠𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑃𝑂 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑒𝑚𝑒𝑧𝑐𝑙𝑎, 𝑃𝑎 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑓𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑦 𝛾 =
𝐶𝑉
𝐶
Siendo PO la presión de la premezcla, Pa la presión de descarga del flujo y 𝛾 = 𝐶𝑃
𝑉

El CV se uso de la siguiente tabla:

 Tabla 11. Parámetros de diferentes gases ((Bird et al., 2006)

Con esto y con los datos suministrados se calculó 𝛾 = 1.388, despues se usaron las siguientes
ecuaciones para el cálculo de 𝑚̇ y el área de flujo asumiendo un coeficiente C de 0.6

𝑃𝑜𝑡 = 𝑚̇ ∗ 𝑃𝐶𝐼, 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 57

Con:

𝛾+1
2 𝛾−1
𝑚̇ = 𝐶𝐴√𝑃𝑂 𝜌𝑂 𝛾 ( ) Ecuación 58
𝛾+1

Con esto se obtuvo un área de flujo de 6,57022E-05 m2, y asumiendo un inyector circular se obtiene
un diámetro de 0.00914629 m o 9.146 mm, con lo obtenido y con un caudal volumétrico de descarga
de 0.081 m3 / s se tendría una velocidad de descarga de 123 m / s.
 6.3. Definir el mecanismo de estabilización de llama.

Para la estabilización de esta llama debido a su alta velocidad de descarga es necesario implementar
una zona de baja velocidad en la salida del quemador o sostenedor de llama, permitiendo así
estabilizar la llama mediante una gran zona de recirculación logrando que 𝑢̃ = 𝑆𝑇 . Para esto es
necesario asumir que la llama existe y que ha alcanzado un estado de equilibrio, lograr esta
recirculación es necesario la implementación de deflectores.

Bibliografía.

Abdel-Gayed, R. G., & Bradley, D. (1985). Criteria for turbulent propagation limits of premixed
flames. Combustion and Flame, 62(1), 61–68. https://doi.org/10.1016/0010-2180(85)90093-
8
Bird, R., Lightfoot, E., & Stewart, W. (2006). Fenómenos de Transporte.
Turns, S. R. (2000). An introduction to combustion: concepts and applications. In System (Vol. 499).
https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2008.07.121