Está en la página 1de 162

universidad cooperativa de colombia

ALEJANDRA PEREZ LEAL


ANGIE KATHERINE DIAZ GUALTERO
CAMILO ANDRES GOMEZ VARGAS
CRISTIAN STIVEN BASTIDAS
DANIEL FELIPE MELO BARRERO
DANIEL PADILLA REINOSO
GUSTAVO ENRIQUE MESTRE CUBILLOS
MARCELA DEL PILARSUAREZ GUERRERO
NARIA CAMILA OSPINA ARDILA
TATIENA ALFARO MOLINA
VANESSA GRIMALDO MOLINA
VANNIA KATERINE SUAREZ DUZMAN
WISTON YAIHIR CHAVEZ BONILLA
[1]
HORIZONTE ECONÓMICO

UNA PERSPECTIVA ECONÓMICA


Lady Johana Cubillos Sánchez
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA

IBAGUÉ TOLIMA / COLOMBIA

ALEJANDRA PEREZ LEAL


ANGIE KATHERINE DIAZ GUALTERO
CAMILO ANDRES GOMEZ VARGAS
CRISTIAN STIVEN BASTIDAS
DANIEL FELIPE MELO BARRERO
DANIEL PADILLA REINOSO
GUSTAVO ENRIQUE MESTRE CUBILLOS
MARCELA DEL PILARSUAREZ GUERRERO
NARIA CAMILA OSPINA ARDILA
TATIENA ALFARO MOLINA
VANESSA GRIMALDO MOLINA
VANNIA KATERINE SUAREZ DUZMAN
WISTON YAIHIR CHAVEZ BONILLA

[2]
TABLA DE CONTENIDO

CAPITULO I ……………………………………………….7
ECONOMÍA POLÍTICA EN LA SOCIEDAD ANTIGUA
Lady Johana Cubillos Sánchez

CAPITULO II………………………………………………13
LOS MODOS DE PRODUCCIÓN EN LA HISTORIA
Lady Johana Cubillos Sánchez

CAPITULO III……………………………………………..21
CAPITALISMO INDUSTRIAL
Lady Johana Cubillos Sánchez

CAPITULO IV……………………………………………..28
ECONOMÍA CLASICA
Gustavo Enrique Mestre Cubillos

CAPITULO V……………………………………………...51
RIQUEZA DE LAS NACIONES
ADAM SMITH
María Camila Ospina Ardilla

CAPITULO VI……………………………………………..56
JEAN BODIN
Daniel Felipe Melo Barrero

[3]
CAPITULO VII………………………………………..58
ECONOMÍA DURANTE Y DESPUÉS DE LA PRIMERA Y SEGUNDA GUERRA
MUNDIAL
Wiston Yahir Chávez Bonilla

CAPITULO VIII……………………………………….69
LIBERALISMO CLASICO
Cristian Steven Bastidas

CAPITULO IX………………………………………….76
TEORIA NEOCLASICA
Angie Katherine Díaz Gualtero

CAPITULO X…………………………………………..80
NEOLIBERALISMO
Lady Johana Cubillos Sánchez

CAPITULO XI………………………………………….81
INTERVENCIONALISMO DEL ESTADO EN LA ECONOMÍA
“TEORÍA DE JHON KEYNES”
Vanessa Grimaldo Molina

CAPITULO XII………………………………………….84
MAO - TSE - TUNG.
Camilo Andrés Gómez Vargas

CAPITULO XIII…………………………………………88
CAPITALISMO TARDIO
Tatiana Alfaro Franco

[4]
CAPITULO XIV…………………………………………….101
CONSUMISMO
Vannia Katerine Suarez Guzmán

CAPITULO XV……………………………………………..109
MONETARISMO
Alejandra Pérez Leal

CAPITULO XVI……………………………………………..117
FENÓMENO DE LA GLOBALIZACIÓN ECONÓMICA Y
QUE IMPLICA ESA GLOBALIZACIÓN ECONÓMICA
Marcela Del Pilar Suárez Guerrero
Daniel Padilla Reinoso

CAPITULO XVII…………………………………………….137
LA CRISIS ECONOMICA Y SUS POLÍTICAS
Lady Johana Cubillos Sánchez

CAPITULO XVIII……………………………………………148
EL NUEVO TIEMPO DE LA ECONOMÍA
Lady Johana Cubillos Sánchez

CAPITULO XIX……………………………………………..157
LA CRISIS ECONOMICA
“La crisis Perfecta”
(Ensayo)
Lady Johana Cubillos Sánchez

[5]
INTRODUCCION

El viento, compañero fiel del tiempo ha suscitado en los oídos del ser humano los
secretos que oculta la montaña. La economía es una palabra tan amplia que no se
bastaría de solo unas hojas para explicar su desarrollo; desde el momento en que
el hombre empezó a Desarrollar su cerebro los cambios no tardaron en surgir, de
vivir en la copa de los arboles temerosos de los fieras que se paseaban en los
extensas cantidades de tierras pasaron a estar rodeados de grandes edificios; y
las extensiones de tierras de las que disfrutaba el hombre antiguo son en la
actualidad las extensiones de ferrocarriles y pavimento donde aduras penas la
Naturaleza lucha por sobrevivir, la practica de la caza, de hombres que veían en
esa labor la fuerza de su raza, vino a convertirse es la mas grande vergüenza del
ser humano, quienes en pleno siglo XIX trazan su objetivo como cazadores en la
mira de grandes cantidades de capitales y riquezas que le puedan proporcionar
los países subdesarrollados; y, de pasar de ser seres que se resguardaban de la
lluvia en cuevas, en el nuevo tiempo económico, muchos de los hogares han
venido ser mas precarias que las propias cuevas, y es aquí donde se pregunta
¿Estamos en un varadero desarrollo económico? Para contestar ese interrogante
que mejor forma que explorar la historia económica desde sus inicios hasta su
nuevo tiempo.

[6]
CAPITULO I

ECONOMÍA POLÍTICA EN LA SOCIEDAD ANTIGUA

Lady Johana Cubillos Sánchez

INTRODUCCIÓN

Los diferentes linajes de estudio como el Derecho, la Política, la sociología,


psicología, economía…han tomado como partida la sociedad antigua como
unos de los momentos históricos más importantes para su área de estudio
y más, porque de allí proviene el concepto de sociedad y comunidad,
conceptos que bien han tenido como principal protagonista al hombre, quien
dio las pautas para que se crease una organización sobre todo lo que existe
dentro de esos términos (sociedad-comunidad), que si no son estudiados,
las materias expuestas estaría negando su existencia, efecto que no le es
contrario a la Economía Política; entonces, ¿de qué manera la sociedad
antigua o primitiva contribuye a la Economía Política?; corresponde
determinar si la sociedad y comunidad es el punto de partida de las
relaciones económicas, políticas, jurídicas y emotivas que se ven reflejadas
en la actual organización del ser humano y si las mismas conciben la
Economía Política.

ECONOMÍA POLÍTICA EN LA SOCIEDAD ANTIGUA

[7]
¿Qué es sociedad? ¿Qué es comunidad?, ¿Qué es Economía Política?,
bien para comprender la importancia de la sociedad antigua, es
fundamental tener claro los conceptos que se señala; Rousseau para
explicar la sociedad o contrato social se refiere a sus ideas sobre el “salvaje
bueno” para entender la sociedad como una necesidad para superar los
obstáculos, Hobbes asegura que el hombre es mezquino y egoísta en
estado natural y se asocia para evitar la muerte violenta, Aristóteles asevera
que el hombre es un ser sociable, incapaz de vivir solo y Lévy-Bruhl
asegura que la verdadera representación de los primitivos no es su
individualidad sino lo colectivo siendo lo verdaderamente natural, los tales
razonaban de un modo “pre lógico” 1 influenciados por lo mitológico y
religioso (místico); las cosas pueden entenderse simultáneamente como un
proceso donde los aspectos naturales y artificiales se remarcan
conjuntamente logrando pautas del comportamiento social, estableciendo
rasgos de sociabilidad que surgen de la sociedad posibilitando el
agrupamiento de varias familias, relacionadas bajo ciertas reglas mínimas,
que permiten su convivencia y crecimiento. Es decir, que por un lado el
agrupamiento y por el otro el ordenamiento, son dos cuestiones
inseparables que se nutren dialécticamente; bien como decía el filósofo
Aristóteles “quien es capaz de vivir en soledad ha dejado de ser humano
para pasar a ser un dios o una bestia”, afirmación ha sido corroborada en
la medida que el hombre integra sociedades cada vez mayores. La
sociedad se puede mirarse desde diferentes puntos de vista de las cuales
pueden surgir innumerables definiciones, pero, qué diferencia puede
establecerse entre sociedad y comunidad, Glenda Dimuro Peter2 hace una
1
Pensamiento correspondiente al periodo de operaciones concretas de Piaget (6-10 años), que se
caracteriza por la aparición de procesos mentales basados en la interiorización de objetos concretos,
reales y presentes. El pensamiento solo puede operar con operaciones concretas, es decir, con lo
que puede ser manipulado. Aunque sigue principios lógicos y es capaz de tener en cuenta varios
puntos de vista que le permiten sacar consecuencias, no consigue todavía operar, utilizando
exclusivamente enunciados verbales o, aún menos, hipótesis. Con todo, el pensamiento se libera del
característico egocentrismo del pensamiento mágico. DICCIONARIO MÉDICO.PORTAL DE MEDICO
CUBANO en:www.medicoscubanos.com/diccionario_medico.aspx?q=pensamiento%20prel
%C3%B3gico
2
Dimuro Peter, G.:(2009) Los ecosistemas como laboratorios. La búsqueda de modos de vivir para
una operatividad de la sostenibilidad, Edición electrónica gratuita. Texto completo en

[8]
apreciación de estos dos términos de manera detallada que permiten
aportar los conceptos para entender y conocer la diferenciación de estas
palabras, para el autor, la sociedad es la reunión de personas donde
prevalece los acuerdos racionales y de intereses, estructurada en vínculos
mecánicos e imaginados, no siempre comunes, y no hay preocupaciones
con el otro individuo, asociándose artificialmente por un tiempo
determinado, mientras que la comunidad se basa en una convivencia donde
se entrelazan intereses comunes, vínculos afectivos y relaciones
personales, es decir, la comunidad es solidaria, se construye por lazos de
afinidad y mas que ser un mero grupo de individuos interesados en
asociarse, son un grupo duradero y consistente.

La Economía Política, para llegar a comprender su significado se hace


necesario remitirse a la sociedad primitiva, que se identificó por la
elaboración de instrumentos de trabajo como el empleo de los mismos para
la realización de diferentes oficios como la caza y recolección, la agricultura
entre otros, aunque los primeros hombres se hallaba indefensos ante las
fuerzas de la naturaleza y se alimentaran principalmente de vegetales; con
las confección de esos elementos de trabajo aparece la necesidad de
relacionarse con los demás hombres en el proceso de la actividad laboral y
empleo de esos instrumentos3, siendo el trabajo el que creó y desarrollo la
sociedad, tal evolución los llevo a hacer descubrimientos como el fuego, el
arco y la flechas, la ganadería, la agricultura… paso, que trajo el impulso de
las fuerzas productivas4 y de la sociedad misma; estas fuerzas productivas
(como el trabajo, la agricultura, ganadería…) establecieron las relaciones de
producción que tenían como base la propiedad colectiva de las distintas
comunidades (primitivos) sobre los instrumentos de trabajo y medios de
producción.

www.eumed.net/libros/2009b/542/.
3
KITIN,P, economía Política. Capitulo I, pag 19.
4
Las fuerzas productivas expresan la relación que existe entre el hombre y los objetos y fuerzas de la
naturaleza, el grado en que éste los domina… Borísov, Zhamin y Makárova, Diccionario de economía
política en http://www.eumed.net/cursecon/dic/bzm/f/fuerzas.htm.

[9]
Las actividad laboral de los antiguos se basaba en la cooperación simple
(muchas personas ejecutaban el mismo trabajo), y administraban colectiva
de su hacienda (diferentes oficios), razón por la cual se habla de un
comunismo primitivo porque la distribución de los productos de trabajo era
igualitaria de modo que no existía la explotación del hombre por el hombre.
A la creación de una sociedad comenzó a perfeccionarse los instrumentos
de trabajo, desarrollo que trajo como consecuencia la gens, aunque en un
tiempo era matriarcal (gobierno de las mujeres), la aparición de la cría de
ganado y el cultivo de la tierra, el dominio de la mujer paso al hombre
(patriarcado), estos oficios produjeron la división trabajo, división que
produjo que la sociedad se subdividiera en grupos mediante acuerdo en
común y relaciones personales, de forma tal, que cada grupo se ocupara de
un oficio diferente (uno a la ganadería y otros a la agricultura)
acontecimiento que introdujo el término de “comunidad “, y en ellas, el inicio
de las relaciones económicas porque apareció cierto excedente de unos
productos y la demanda de otros creándose así la base del intercambio
entre tribus agrícolas y ganaderas5. Es fundamental destacar el papel de la
familia dentro de la sociedad, como bien se señaló el patriarcado jugo un rol
elemental en la consolidación de la economía antigua, las posteriores
etapas de su formación (familia) esta crearon en sí, la propiedad privada 6
que se afirmo con la aparición del Estado, autoridad pública que surge en
consecuencia del crecimiento económico y social (población) siendo la
propiedad (territorial) objeto de conflicto; la familia se constituyó y se
constituye como base primera de la economía de un país.

Entonces ¿donde aparece la Economía Política? y ¿Qué es Economía


Política?, Según F. Engels “la Economía Política nace por la mercancía,
por el momento en que se cambian unos productos por otros, ya sea por
obra de individuos aislados o de comunidades de tipo primitivo. El producto
que entra en el intercambio es una mercancía. Pero lo que le convierte en

5
KITIN,P, economía Política. Capitulo I, pag 21.
6
PIPES, Richard. Propiedad y libertad. Capitulo II : la institución de la propiedad págs. 110-139

[10]
mercancía es, pura y simplemente, el hecho de que a la cosa, al producto,
vaya ligada una relación entre dos personas o comunidades, la relación
entre el productor y el consumidor, que aquí no se confunden ya en la
misma persona. He aquí un ejemplo de un hecho peculiar que recorre toda
la Economía Política y ha producido lamentables confusiones en las
cabezas de los economistas burgueses. La Economía Política no trata de
cosas, sino de relaciones entre personas y, en última instancia, entre
clases; si bien estas relaciones van siempre unidas a cosas y
aparecen como cosas. Aunque ya algún que otro economista hubiese
vislumbrado, en casos aislados, esta conexión, fue Marx quien la descubrió
en cuanto a su alcance para toda la Economía Política, simplificando y
aclarando con ello hasta tal punto los problemas más difíciles, que hoy
hasta los propios economistas burgueses pueden comprenderlos”. 7

Por ultimo se debe exaltar la importancia del hombre dentro de la evolución


de la sociedad, la Economía y el Derecho, bien como se señaló en un
principio él es el protagonista de toda la historia, sin el hombre, no se
hubiera construido una sociedad, la economía no habría existido ya que al
no haber hombre no hay división social de trabajo, por lo tanto, la
economía8 ya no puede ser la ciencia que estudie las acciones de los
hombres en la administración de los productos escasos para satisfacción de
sus necesidades por que, si no hay hombres ¿cuál es el objeto de su
estudio? y el Derecho, que se constituyó para regular al hombre dentro de
una sociedad, si tal sociedad no esta, el derecho ya no tendría razón de ser,
aun más, por ser creación del mismo hombre en búsqueda de una sociedad
organizada, sino hay hombre ¿el rumbo de la historia no seria distinto?
Simplemente no se habría plasmado estas palabras…

7
Este artículo de Engels es una reseña del libro de Carlos Marx "Contribución a la Crítica de la
Economía Política"... La reseña quedó sin terminar. Se publicaron sólo sus dos primeras partes. La
tercera, en la que Engels se proponía ofrecer un análisis del contenido económico del libro, no
apareció impresa debido a que el periódico fue suspendido; el manuscrito no se ha encontrado....
Aquí se citan algunos de los fragmentos más significativos del texto de Engels:en. http://tijuana-
artes.blogspot.com/2005/03/que-es-la-economia-politica.html
8
PARKI,M. Economía. Sesta edición.

[11]
BIBLIOFRAFÍA

BORÍSOV, ZHAMIN Y MAKÁROVA, Diccionario de economía política en


http://www.eumed.net/cursecon/dic/bzm/f/fuerzas.htm.

CACERES NIETO.E.(2000) ¿Qué es Derecho? Iniciación a un aconcepción


lingüista.Camara de diputados VIII legislatura Universidad Nacional Autónoma. México. En
http://www.bibliojuridica.org/libros/1/51/tc.pdf

DICCIONARIO MÉDICO.PORTAL DEMEDICOCUBANO.en:


www.medicoscubanos.com/diccionario_medico.aspx?q=pensamiento%20prel%C3%B3gico

DIMURO PETER, G.:(2009) Los ecosistemas como laboratorios. La búsqueda de modos


de vivir para una operatividad de la sostenibilidad, Edición electrónica gratuita. Texto
completo en www.eumed.net/libros/2009b/542/.

ENGELS. F. El Origen De La Familia La Propiedad Privada Y el Estado. Bogotá D.C-


Colombia.

KITIN,P (1997) economía Política. Capitulo I. Primera edición. Santa fe de Bogotá.


PIPES, Richard. PROPIEDAD Y LIBERTAD. Capitulo II: la institución de la propiedad

SERRANO PAVÓN, ALICIA. PENSAMIENTO PRELÓGICO, REPRESENTATIVO Y


PRIMERAS FORMAS LÓGICAS DEL PENSAR, en
http://www.revistaeducativa.es/temas/documentos/pensamiento-prelogico-representativo-
primeras-formas-logicas-pensar-414.asp

VALERIANO F. GARCÍA (2000) .Para Entender la Economía Política y la Política


Económica) .Centro de estudios monetarios latinoamericanos. México D.C. en:
http://www.hacer.org/pdf/vgarcia.pdf

PARKIN, M. Economía. Sesta edición.

CAPITULO II
[12]
LOS MODOS DE PRODUCCIÓN EN LA HISTORIA

Lady Johana Cubillos Sánchez

INTRODUCCIÓN

La evolución histórica del hombre trajo consigo innumerables cambios y desarrollo,


de los cuales, se ha visto reflejado en el surgimiento de ciencias encargadas de su
estudio, como el Derecho, la Economía Política entre otras tantas, que bien han
aportado importantes estudios que permiten sustentar a cabalidad la vida del ser
humano en la tierra, asentado bases fundamentales que hoy se refleja en la
sociedad, no obstante, de la manera que la historia contribuyó y contribuye a
grandes desarrollos, también ha sido la puerta de infinidades quebrantos
económicos, políticos,. Sociales, no causados por el correr del tiempo, mas bien,
por el hombre y su propia ambición, cuando perdieron el sentido colectivista que
se vio reflejado en la época primitiva, para convertirse en un ser individual;
entonces ¿son los modos de producción el que condujo a la sociedad a los
cambios económicos, sociales, políticos y jurídicos? Corresponde determinar si los
modos de producción sustentan al Derecho y a la Economía Política, teniéndose
en cuenta que estas materias a demás de estudiar los fenómenos de la sociedad,
son las precursoras de lo hoy se denomina “organización social”.

LOS MODOS DE PRODUCCIÓN EN LA HISTORIA

[13]
Los modos de producción surgen a consecuencia de la operación, fuerzas
productivas mas relaciones de producción o económicas como la denominó Marx,
de las cuales, se observa dentro de las etapas históricas del hombre como la
barbarie, el esclavismo, el feudalismo…

El hombre, se caracterizó en la Época primitiva por su fisionomía, su intensa


búsqueda de protección, la invención del trabajo que deviene de la confección de
instrumentos, inventos que les permitió enfrentar las fuerzas de la naturaleza
(antes de la invención de los instrumentos, estos permanecían indefensos),
facilitándoles ejecutar operaciones cada vez mas complicadas, Nikitin en su obra
Economía Política, menciona que a merced de los instrumentos nació el trabajo y
con este, la necesidad de relacionarse con los demás hombres en el proceso de la
actividad laboral y en el empleo de los instrumentos, el lenguaje articulado, que en
última (trabajo-lenguaje) influyo en el desarrollo del cerebro 9, F.Engels, menciona
en su libro el papel del trabajo en la transformación del mono en hombre la
importante labor del cerebro en el progreso de la civilización, siendo la producción
del cerebro fundamento principal de los modos de producción 10, sin embargo, no
se puede excluir la función que cumplió el fuego en ese importante desarrollo; el
trabajo, es entonces el que da comienzo al desarrollo de la sociedad humana,
Nikitin lo resume en frase de F.Engels “el trabajo creó al propio hombre”, ese
cambio, condujo que el hombre por el uso de los instrumentos de trabajo pasara
de actuar instintivamente a una forma selectiva; la diversificación del trabajo en
las nuevas actividades ocasionó lo que se llamo comunismo primitivo, en razón a
que el hombre comenzó a agruparse, etapa que conoce como “colectivismo”, cuya
función estaba dirigida a razones de necesidad, que trabaja con base en la
propiedad social de los medios de producción 11 y el trabajo en común, como
imperativo de subsistencia.

Las fuerzas productivas se ven abocadas principalmente porque adapta los


instrumentos que le va indicado la experiencia al hombre primitivo como las

9
KITIN,P (1998), economía Política. primera edición.3R editores LTDA. Colombia. Capitulo I, pág.
19
10
VÁSQUEZ RAMIREZ,G.(2003). Aproximación a la Economía Política. sexta edición. Ecoe, Bogotá.
D.C. pág. 21-22
11
Los medios de trabajo, son todas las cosas que sirven para actuar sobre los objetos que han de
ser elaborados como las maquinas, el utillaje, instrumentos, instalaciones, edificios destinados a la
producción, todos los tipos de transporte, los canales, como la tierra siendo esta considerada como el
medio universal de trabajo en: KITIN,P, economía Política. Capitulo I, pág. 04-05.

[14]
hachas de piedra, palos, elementos punzantes, siendo estas insuficientes para el
desarrollo de las fuerzas productivas, pero esto cambio con la aparición del fuego
(cocinar alimentos-fundir instrumentos), la lanza, el arco y la flecha empujaron las
fuerzas productivas facilitando la caza y la pesca, posteriormente a la cría de
ganado y cultivo de la tierra, esto da lugar a la gran división de trabajo, este
creciente avance hace que el hombre disponga de mas alimento del que podía
consumir, generado un sentimiento de propiedad (sin excluir a la familia como
participe de la misma), porque los medios de producción dejan de pertenecer a
toda una sociedad para estar en manos de unas determinadas personas (grupos
sociales-clases), por consiguiente elevada la productividad aparece el excedente
en ciertos productos como la demanda de otros, creando el intercambio y por
ende, se establecen relaciones de explotación del hombre por el hombre
(relaciones económicas que se origina por las división de trabajo en parcelas
donde una parte de las sociedad se dedica a la agricultura y otra a la ganadería).

La actividad económica que caracteriza a la sociedad primitiva se enfoca en el


trueque, intercambio de productos concentrado sus fuerzas productivas en la
ganadería y en el cultivo de la tierra.

Al surgir la propiedad privada, el trabajo colectivo desaparece dando lugar la


necesidad del trabajo individual, este hecho, trajo consigo el progreso de las
fuerzas productivas, en razón que la producción del ganado aumentaba
considerablemente, y la tierra extendida en manos de pocos (propiedad privada –
desigualdad propiedad), hizo que hubiese falta de hombres (mano de obra) para
trabajar la tierra y cuidar del ganado, siendo esta situación la que dio lugar a nueva
época llamada “esclavismo”.

El Esclavismo, aparece por la propiedad privada ligada al progreso de las fuerzas


productivas, la nueva sociedad ya entablada las relaciones económicas, se vieron
en la necesidad de buscar hombres para acrecentar la mano de obrar y así cubrir
la insuficiencia que trajo el desarrollo, siendo la guerra la nueva actividad
económica para suplir la necesidad de los hombres, este régimen (de desigualdad
patrimonial) dio lugar a la explotación del hombre por el hombre consecuencia de
la división clasista del explotador y explotado (esclavista-esclavo); a la par con el
desarrollo de las fuerzas productivas se encuentra el progreso de la formación de
la familia, las los primeros indicios del Estado, la Política, el desarrollo del

[15]
Derecho, la economía, la cultura… entre otros avances que cada vez se hacia mas
notorios en cada época.

La guerra se convierte en una institución permanente como factor necesario de la


economía y como medio para procurar hombres12, la venta y compra de esclavos
(los esclavos son la principal fuerza productiva de la sociedad) son las nuevas
relaciones económicas del periodo; el progreso de la división de trabajo y el
cambio dio lugar a la aparición de personas dedicadas a comprar y vender
mercancías, un crecimiento mercantil dando lugar a la moneda; no obstante,
aunque notablemente el esclavismo fuese un factor económico muy importante, no
fue lo suficientemente fuerte para luchar con los nuevos avances y con la misma
libertad del hombre por naturaleza, decía Eliot Gould un famoso actor
estadounidense “nadie puede ser esclavo de su identidad, cuando surge una
posibilidad de cambio hay que cambiar”, los esclavos13 reclaman su emancipación,
el aumento considerable de estos hombres imposibilito la supervisión y por ende
hay un déficit en el rendimiento del trabajo, sin embargo, los constantes rebeliones
de los esclavos no fue la única causa que dio lugar a la decadencia de este
régimen, los campesinos y hombres libres comenzaron a versen afectados ya que
las fuerzas productivas comenzaron a tomar otro rumbo que representaba nuevas
técnicas agrícolas y pecuarias y nuevas herramientas de producción, el
esclavismo se convirtió en una forma diferida que obstaculizaba la aparición de
una nueva época histórica conocida como el “feudalismo”.

La guerra desboca innumerables muertes, cuando recorre la tierra se vuelve la


enemiga del hombre, sin embargo, su grito abandona una retrasada época para
traer con ella un nuevo régimen, cosa que no fue ajena a la aparición del
feudalismo, los germanos fueron las bestias que despedazaron al sistema
esclavista, pero que al mismo tiempo, su instinto democrático, su espíritu libre, y
sus nuevas técnica agrícolas de explotación de la tierra, contribuyo a que se

12
VÁSQUEZ RAMIREZ,G.(2003). Aproximación a la Economía Política. sexta edición. Ecoe, Bogotá.
D.C. pág. 24
13
“El esclavo – decía Marx – no vendía su fuerza de trabajo al esclavista, del mismo modo que un
buey no vende su fuerza de trabajo al labrador. El esclavo es vendido de una vez y para siempre, con
su fuerza de trabajo a su dueño.” MARX, “Ideología Alemana”.Editora Política, la Habana,1979,
pagina27, en Ibáñez López, J. (2006) La dialéctica productor directo - medios de producción: El
periodo de la transición socialista en Cuba. Edición electrónica. Texto completo en
www.eumed.net/libros/2006b/jil/

[16]
constituyera un nuevo periodo que seria el inicio de una sociedad encamina al
desarrollo.

El Feudalismo es un sistema social, económico y político que se desarrolló en el


territorio europeo, este régimen se dirige a todas las sociedades, cuyo poder
político se encuentra disperso y toda economía se fundamenta en el trabajo de los
campesinos sometidos a la servidumbre, en el derecho feudal, la tierra era el
primordial factor económico y social y casi la única fuente de ingresos que
determinaba la jerarquía de las personas en la sociedad14, la cual fortaleció al
derecho civil que se venia erigiendo tiempo atrás; la propiedad privada engendro la
libertad de posición que se vio amenazada por los grandes terratenientes, siendo
los principales afectados los dueños de pequeñas porciones de tierra, como los
campesinos, quienes se vieron obligados a buscar protección de los grades
propietarios, cediendo sus terrenos en pago de ese servicio, no obstante,
conservan su derecho de trabajar la tierra en contraprestación. El campesino
sometido no era un esclavo, aunque se hallaba en estado de servidumbre. A
diferencia del esclavo, era poseedor de su propia economía, basada en su trabajo
personal15.

En el Feudalismo, el artesano y comerciante concentraban su actividad económica


en la ciudad, aunque, esa actividad era limitada, al postrer, ejercieron gran influjo
en el agro feudal16. Esta época jugo un papel importante a razón que, el régimen
feudal genera nuevas fuerzas productivas, en la agricultura se elevó la técnica de
producción, se crean ramas de cultivo (vinicultura-.horticultura), la ganadería y
todo los que se desprende de ella, se extiende ampliando y optimizando los prados
y pastizales, y la ciudad se convirtió en el centro donde se perfeccionaba los
oficios, los instrumentos de trabajo, procedimientos, el comercio, la artesanía ,la
cultura, el poder político… las ciudades crecen de tal forma, que hizo que el siervo
optara por huir hacia ella para liberarse del yugo feudal y los comerciantes se

14
PEÑA QUIÑONES, E & PEÑA RODRIGUEZ,G (1995). El Derecho de Bienes. primera edición.
legis Editores S.A. Colombia. Pág.90.
15
IBÁÑEZ LÓPEZ, J. (2006) La dialéctica productor directo - medios de producción: El periodo de la
transición socialista en Cuba. Edición electrónica. Texto completo en
www.eumed.net/libros/2006b/jil/ Capitulo 3.El régimen Feudal.
16
KITIN,P (1998), economía Política. primera edición.3R editores LTDA. Colombia. Capitulo I, pág.
28

[17]
refugiaran en busca de librarse del tributar (para al rey, señores y nobles), se
puede decir, que la ciudad es la que propicio la disolución de la sociedad feudal17.

La decadencia de esta etapa histórica, se debe a mercantilismo (producción de


mercancías para el cambio) que nace en las ciudades; estas relaciones feudales
de producción exigían que la fuerzas productivas que manejaba el señor feudal
cambiaran para acomodarse a la nueva situación social mercantil, porque el
sistema feudal minaban con tributos haciendo que el incentivo de producir se
perdiera, a los que se sumo innumerables conflictos sociales (guerras, muertes,
enfermedades), poniendo fin al régimen feudal18.

En cada avance de las nuevas fuerzas productivas, se establece nuevas


relaciones económicas y con ellas los nuevos modos de producción, y en cada
cambio, aparece un nuevo periodo, pues, cada vez que se rompe una forma
social, la industria, el comercio, la forma agrícola, la instituciones, la ideologías se
unen al cambio y surgen con ellas una nueva sociedad sujeta a cubrir la
necesidades que reclama el desarrollo, y para tal efecto, se construye sobre las
bases que dejan la generación pasada, surten transformaciones sociales como la
reflejada en la época primitiva cuyo fundamento social se baso en la cooperación
mutua, mientras que ya en el esclavismo y feudalismo se refleja un gran
sentimiento de pertenencia, convierten el trabajo en la estructura de la propiedad
privada creando una nueva sociedad de clases, la familia se consolida con la
monogamia no sujeta a condiciones naturales sino económicas, al surgir la
propiedad privada dan lugar a los poderes y entre ellos el poder político, la cultura
progresa y la economía se refuerza con cada cambio social, el Derecho se ve
obligado a formalizarse para crear nuevas legislaciones que propendan a la
regulación de los diferentes campos de acción como la agricultura (leyes que
protegieran este derecho), la propiedad (leyes que protegieran la propiedad),
normas que regulasen el comercio y las nuevos modos de producción a fin de
mantener el orden en la organización social, con el incremento de población se vio
la necesidad de crear un centro de poder denominado Estado; teniéndose en
cuenta, que en cada rompimiento social surten nuevos avances con el fin de que

17
VÁSQUEZ RAMIREZ,G.(2003). Aproximación a la Economía Política. sexta edición. Ecoe, Bogotá.
D.C. pág. 26
18
VÁSQUEZ RAMIREZ,G.(2003). Aproximación a la Economía Política. sexta edición. Ecoe, Bogotá.
D.C. pág.27

[18]
el hombre a adapte a su mismo desarrollo, vale resaltar los aportes de IBÁÑEZ
LÓPEZ quien destaca la importancia del esclavismo y feudalismo en su obra La
dialéctica productor directo - medios de producción: El periodo de la transición
socialista en Cuba “el régimen esclavista representó una etapa necesaria en el
desarrollo de la sociedad humana. La explotación ejercida sobre generaciones de
esclavos sirvió de pedestal a la cultura que impulsaría el avance posterior de la
humanidad. Se desarrollan muchas ramas del saber, las matemáticas, la
astronomía, la mecánica, la arquitectura, llegaron a alcanzar importantes
progresos19, y el feudalismo fue una etapa necesaria en el desarrollo histórico de la
sociedad humana. Con la aparición del régimen feudal, los medios de producción,
en cierto sentido, volvieron a manos del productor directo, vale decir, que se
produce aunque no de forma muy clara, la unión del productor directo a los medios
de producción”20.

Los modos de producción, son entonces, los que dieron lugar a la economía
política, ciencia que se trata de las relaciones sociales de producción, que enfoca
su estudio en las leyes que rigen la producción, el cambio y el consumo de los
bienes materiales en la sociedad humana, en los diversos estadios de su
desarrollo, se resume como “la ciencia histórica” 21, y en el Derecho, los modos de
producción fortalecen su complejo funcionamiento; por último, bálese decir, que
aunque el hombre (algunos) niegue hoy la existencia de estos modos de
producción en la sociedad actual, jamás podrá huir de una realidad evidente, la
tierra sigue como una de las bases económicas, la explotación del hombre por el
hombre se a vista en cada abrir de ojos, la economía se sustenta en estos modos,
el dinero como el poder siguen siendo fuerzas existentes, el Estado es uno de los
pilares que consolida a la sociedad, sin embargo, la esperanza no perece, el
Derecho camina junto al hombre, por que mas que este trate de alejarse el le será
imposible, porque puede que haya falencias innumerables dentro de un
19
IBÁÑEZ LÓPEZ, J. (2006) La dialéctica productor directo - medios de producción: El periodo de la
transición socialista en Cuba. Edición electrónica. Texto completo en
www.eumed.net/libros/2006b/jil/ Capitulo 3.El régimen esclavista.
20
IBÁÑEZ LÓPEZ, J. (2006) La dialéctica productor directo - medios de producción: El periodo de la
transición socialista en Cuba. Edición electrónica. Texto completo en
www.eumed.net/libros/2006b/jil/ Capitulo 3.El régimen feudal.
21
BORÍSOV, ZHAMIN Y MAKÁROVA. Diccionario de economía política en:
http://www.eumed.net/cursecon/dic/bzm/e/ecpolit.htm.

[19]
conglomerado humano, siempre que haya Derecho habrá control social, y en el
control social, al menos se puede esperar el avistamiento de un nuevo resurgir.

BIBLIOGRAFÍA

BORÍSOV, ZHAMIN Y MAKÁROVA. Diccionario de economía política en:


http://www.eumed.net/cursecon/dic/bzm/e/ecpolit.htm.

IBÁÑEZ LÓPEZ, J. (2006) La dialéctica productor directo - medios de


producción: El periodo de la transición socialista en Cuba. Edición
electrónica. Texto completo en
www.eumed.net/libros/2006b/jil/

KITIN,P (1998), economía Política. Primera edición.3R editores LTDA.


Colombia. Capitulo I,

PEÑA QUIÑONES, E & PEÑA RODRIGUEZ,G (1995). El Derecho de


Bienes. Primera edición. legis Editores S.A. Colombia.

VÁSQUEZ RAMIREZ,G.(2003). Aproximación a la Economía Política. sexta


edición. Ecoe, Bogotá. D.C.

[20]
CAPITULO III

CAPITALISMO INDUSTRIAL

Lady Johana Cubillos Sánchez

INTRODUCCIÓN

Los cambios en los modos de producción, no son mas que el resultado de


una transformación social, es decir, cambian sus modos de producir, no
obstante, su naturaleza permanece; el capitalismo no es ajeno a esa
secuela, las transformaciones sugiere un cambio de sistema, la antigua
sociedad es reemplazada por otra, la religión, la moral, la filosofía, la
política, el Derecho, sufren modificaciones, sin embargo, en el desarrollo de
ese desenvolvimiento histórico logran mantenerse, ya que se niegan ser
relegadas, antes bien, se han fortalecido, constituyéndose como uno los
avances mas predominantes de la sociedad, ahora sin desconocer que son
fuentes de nuevos conocimientos y estructuran al hombre en su pensar
diario, en una sola frase, “crean ideologías”, entonces ¿de qué manera el
capitalismo industrial cambio la sociedad?, se ha de determinar si el
capitalismo ha abierto las puertas de un verdadero desarrollo o solo,
encerró al hombre en una caverna como la de del polémico platón.

El CAPITALISMO INDUSTRIAL

El feudalismo fue un modo de producción que genero cambios


fundamentales, la utilización de innovadoras herramientas de trabajo,
permitió el desarrollo de nuevos medios de producción y formo nuevas

[21]
fuerzas productivas, alcanzando un nivel mas alto de productividad, sin
embargo, de la misma manera que sociedad primitiva llego a su
desaparición, así, como las etapas de la barbarie y esclavismo, el
feudalismo no escapa de esa realidad, pues el perfeccionamiento de los
oficios y su especialización, el nacimiento de nuevos procedimientos y
técnicas, el progreso de la fundición y tratamiento del hierro, dio lugar a la
aparición de nuevas industrias, estableciéndose así, nuevas relaciones
económicas que se consolidaron con el paso del campo a la ciudad, que
trajo como consecuencia las relaciones comerciales, este progreso
significativo hizo que las fuerzas productivas se estancaran por las
relaciones feudales que para ese tiempo enmarcaba el desarrollo con
lentitud, lentitud que el capitalismo se negaba a esperar, como gacela en
los campos quería soltarse del yugo feudal; esa producción mercantil se
establecía en la ciudades cuya base se encontraba en el cambio de
mercancías que abrió el paso a la libre competencia y por ende, la división
aunque ya tenia su connotación de ricos y pobres, este nuevo modo que
comenzaba a surgir necesitaba de dos condiciones indispensables, la
división social del trabajo (unos hacen calzados otros tejidos…), y la
distinción de propietarios, es decir, este nuevo sistema de intercambio
necesitaba de la propiedad privada de los medios de producción y el trabajo
personal.

En la edad media, los siervos dieron lugar a los componentes de los


primeros municipios, población de donde salió la burguesía; vale anotar,
que lo que se nombra con anterioridad no fue lo único que permitió el
desarrollo de capitalismo, ya que este se vio acompañado por grandes
hechos históricos, por ejemplo, el descubrimiento de América a mediados
del siglo XV, y la circunnavegación de África ofrecieron a la burguesía un
nuevo campo de actividad, con la colonización de América, el comercio
colonial, la multiplicación de medios de cambio y de mercancías,

[22]
imprimiendo un impulso hasta entonces desconocido al comercio, a la
navegación, a la industria y aseguraron un desarrollo rápido al elemento
revolucionario de la sociedad feudal.22 No obstante, el capitalismo nace
como “sistema económico”, en el siglo XVI, la apertura de nuevos mercados
ofreció una división de trabajo en el seno del mismo taller, creándose la
industria manufacturera que tristemente no duro mucho, ya que la mano fue
relegándose por la aparición de nuevos mercados y principalmente la
invención de la maquina y el vapor hizo que las pequeñas industrias
cedieran su puesto a grandes industriales (millonarios); el descubrimiento
de América trajo lo que hoy denominamos “el mercado universal”, en
consecuencia, las relaciones ya no se desarrollaban entre nacionales, es
decir, la industria ya no emplea materia primas indígenas, sino materias
primas venidas de todas las partes del mundo, logrando que la burguesía
tomara el poder político, en este siglo (XVI), comenzó a gestarse en
Inglaterra la Revolución industrial que se consolido en el siglo XVIII,
transformó los procesos productivos, transfiriéndolos del hogar o el taller
artesano a la fábrica y convirtiendo el trabajo manual en mecánico, y exigió
la aportación laboral de un numero cada vez más elevado de obreros; este
capitalismo industrial inicial, era altamente competitivo, sin embargo, la
rápida acumulación de capital unida a los frutos inmediatos de la revolución
tecnológica que se había operado, logro que las unidades económicas
fuese cada vez más aceleradas, esto permitió que el capital de algunas
empresas aumentara, logrando una disminución del nivel de competencia y
la aparición en distintos sectores de mercados monopolistas dominados por
pocas empresas o por una sola, las cuales podían de esta manera
aumentar sus beneficios recurriendo a diversos métodos como adopción y
control de patentes, reparto de territorios en exclusiva fijación arbitraria de
precios, entre otros, en suma todo cooperó a hacer que sufriera un gran
bajón el nivel de competencia típico del primitivo capitalismo industrial. 23
22
MARX,K & ENGELS,F.(1848) Manifiesto Comunista. en: http://www.marxists.org/espanol/m-
e/1840s/48-manif.htm.
23
RIONDA RAMÍREZ, J.I.: (2008) ¿Qué es el capitalismo? Mesoeconomía: el análisis de la
mesoestructura económica, < riqueza, la de producción práctico>Edición electrónica gratuita. Texto

[23]
La revolución Francesa en 1789 (siglo XVII), al igual que la revolución
industrial en Inglaterra o el descubrimiento de América, fue un
desenvolvimiento histórico importante para el desarrollo del capitalismo,
teniéndose en cuenta que esta Revolución fue el final del absolutismo y la
puesta en marcha del incipiente capitalismo, con su propuesta de libertad
de mercado, aboliendo la propiedad feudal a favor de la propiedad
burguesa, se caracterizaron por los ideólogos (pensadores como Diderot, D
´Alembert, Rousseau, Voltaire…ellos señalan una directriz filosófica,
ideológica y política a la revolución burguesa francesa y europea en
general) que nacían en su seno, reforzándose en un pensamiento
materialista mecanicista como expresión de las fuerzas productivas de
carácter capitalista.

El capitalismo, no solo fue impulsado por la propiedad privada de los


medios de producción y el trabajo personal, durante los diferentes
conflictos que se acrecentaba en el transcurso del tiempo y la expansión de
los mercados a nivel mundial, trajo un elemento importante que hizo que el
capitalismo llegara a su clímax, la apropiación de los medios de
“comunicación”, este aparato, logro para aquel tiempo un control social (no
cabe duda que hoy en día se presenta), que lo ejercía mediante el control
de los medios de comunicación de masas por parte del poder económico,
mas, es fundamental resaltar que los éxitos que alcanzo el capitalismo
fueron realizables principalmente porque seguían fielmente sus principios,
tales como:

 El crecimiento constante mediante el consumismo aumentado


artificialmente y la expansión continua de los mercados (colonización
antaño, imperialismo o globalización económica actualmente).
 El aumento incesante de los márgenes de beneficios mediante el
aumento de las ventas o de los precios y mediante la reducción de
los costes de producción (incluidos los costes salariales).

completo en www.eumed.net/libros/2008a/379/

[24]
 El acaparamiento de la riqueza generada por la sociedad en pocas
manos, la privatización de la economía (de los medios de
producción, de los beneficios, pero no de las pérdidas que sí son
socializadas).
 El agotamiento de los recursos (humanos y medioambientales).
 La alienación de la sociedad en general, la sociedad al servicio de la
economía que a su vez está al servicio de una minoría privilegiada,
la dictadura en el seno de las empresas protegida por una
democracia política bajo mínimos que impida el desarrollo
democrático y por tanto la democratización de la economía. 24

Marx profundiza sobre el capitalismo a través de “la mercancía”,


definiéndola como “la célula económica de la sociedad burguesa”, bajo el
capitalismo, todo desde un minúsculo alfiler hasta una fabrica gigante, e
incluso la fuerza del trabajo del hombre se compra y se vende y, como
dicen los economistas, reviste la forma de mercancía 25, para Marx, el
capitalismo no es más que el modo burgués de producción, y la sociedad,
se divide en dos grandes clases opuestas, la burguesa (propietaria de los
medios de producción y comunicación) y proletariado (trabajo personal-
obreros que se vende para poder subsistir), es decir, para la clase
privilegiada, el proletariado es lo que ellos denomina “mercancía”, esta era
su principal fuerza productiva que descansaba en el trabajo social; este
nuevo modo de producción exigía al hombre como un instrumento de
trabajo, pero para que matizarlo, los obreros eran los esclavos de la clase
burguesa, sin embargo, son los esclavos, los que llevaron a la muerte esta
clase privilegiada, como lo dice Marx en su obra el manifiesto comunista “el
desenvolvimiento de la gran industria socaba bajo los pies de la burguesía

24
LÓPEZ, J.:(2009) Las falacias del capitalismo, Edición electrónica gratuita. Texto completo en
www.eumed.net/libros/2009b/548/. En http://www.eumed.net/libros/2009b/548/LAS%20FALACIAS
%20DEL%20CAPITALISMO%20CONCLUSIONES.htm
25
NIKITIN, P.(1998). Economía Política, manuela de divulgación. Primera edición.3r editores LTDA,
Bogotá Colombia. pág 32

[25]
el terreno sobre el cual ha establecido su sistema de producción y de
apropiación, pero ante todo produce sus propios sepulteros”, es decir, en
esta clase de capitalismo, el obrero no tiene la mas mínima garantía de
progreso, caso contrario, a la opresión de clase en la edad media, ya que
aunque sea poca en pleno régimen feudal, el siervo llegaba a miembro de
municipio, garantizándole por lo menos condiciones de existencia, mientras
que el modo burgués de producción conduce al proletariado al mismo
exterminio.

En el siglo XIX y XX el modo capitalista pasa por dos etapas en el proceso


de evolución, la primera denominada pre-monopolista (periodo de libre
competencia) y el monopolista-imperialismo (dominación de los
monopolios), esta es la última fase del desarrollo del capitalismo.

El capitalismo industrial bien como se reflejo en el desarrollo de este texto,


trajo cambios fundamentales en la sociedad sea poOIsitivos, como la
apertura económica mundial o negativos como la división de clases entre
ricos y pobres, esta división es transcendental, cuando el explotador
sobrepasa la dignidad humana, centrando su vista en la acumulación del
capital; la propiedad privada, no es que sea mala, lo que la hace mala es
cuando quien la encabeza olvida todo sentido social, relegando la
solidaridad y desapareciendo toda ética humana, un capitalismo que no se
ciña a una reglamentación, conducirá a la sociedad y al medio ambiente a
una miseria olvidada en seol; ya que el capitalista olvida el pensamiento
humano para convertirse es una maquina de hacer dinero, que ha perdido
todo control de sí misma, encerrado al hombre a una verdadera caverna, el
desarrollo tecnológico-literario, el avance de la ciencia y todo conocimiento,
nunca dejara de ser provechoso siempre que sea medido y usado con
prudencia y con un sentido de hermandad, teniendo a Dios como fuerza del
todo, la familia como base la sociedad, el trabajo como el fundamento del
hombre y al derecho como el instrumento de control social, pero un derecho
cuyo objetivo lo trace hacia la justicia y eficacia…

[26]
BIBLIOGRAFÍA

LIJALAD, STEBAN. Revolución Francesa y Capitalismo. En


http://monologia.blogspot.com/2008/04/revolucin-francesa-y-
capitalismo.html

LÓPEZ, J.:(2009) Las falacias del capitalismo, Edición electrónica gratuita.


Texto completo en www.eumed.net/libros/2009b/548/. En
http://www.eumed.net/libros/2009b/548/LAS%20FALACIAS%20DEL
%20CAPITALISMO%20CONCLUSIONES.htm

MARX,K & ENGELS,F.(1848) Manifiesto Comunista. en:


http://www.marxists.org/espanol/m-e/1840s/48-manif.htm.

NIKITIN, P.(1998). Economía Política, manuela de divulgación. Primera


edición.3r editores LTDA, Bogotá Colombia.

RIONDA RAMÍREZ, J.I.: (2008) ¿Qué es el capitalismo? Mesoeconomía: el


análisis de la mesoestructura económica, < riqueza, la de producción
práctico>Edición electrónica gratuita. Texto completo en
www.eumed.net/libros/2008a/379

CAPITULO IV

ECONOMÍA CLASICA

Gustavo Enrique Mestre Cubillos


[27]
RESEÑA HISTÓRICA DE LA EVOLUCIÓN SOCIOECONÓMICA DEL
HOMBRE

“La economía no puede independizarse de la


sociedad pues la consecuencia será la
destrucción de la idea misma de sociedad y de
bien común. El ideal a ser buscado es una
economía de lo suficiente para toda la comunidad
de vida”.

Leonardo Boff26.

Para poder adentrarnos en lo que es, o lo que fue la economía clásica y


respondernos la pregunta generadora ¿Qué da origen a la economía
clásica y cuáles son los principales exponentes y las obras más importantes
de cada uno de ellos?, se hace necesario mirar dos escuelas que fueron
antecesoras pero a la vez contemporáneas con el Sistema Económico
Clásico como lo fueron; el Mercantilismo y los Fisiócratas.

MERCANTILISMO27 SIGLOS XVI AL XVIII

26
Leer en: http://www.frasesypensamientos.com.ar/frases-de-economia.html
27
Historia de la Teoría Económica y de su Método. Cap. 3

[28]
Se le llamo así, por ser un sistema económico resultado de la expansión
militar e incipiente desarrollo manufacturero, prevalece en la época del
nacimiento del capitalismo, sirve como complemento de la producción
clásica de la agricultura e incrementó notablemente el comercio
internacional, pero como no existía una economía monetaria, el valor
residía normalmente en la acumulación de metales preciosos como el oro y
la plata.

Como consecuencia de lo anterior emergieron, de manera natural, tres


cuestiones fundamentales que generaba una fructuosa actividad comercial:

1. El monopolio de exportación.

2. El problema de los cambios y su derivación.

3. La balanza comercial.

El pensamiento del mercantilismo, se puede extractar de la siguiente


manera:

 Minimizar las exportaciones de oro y plata, dado que éstos, en cuanto a


medio de intercambio como dinero mercancía, representaba la definitiva
acumulación de riqueza (expresión tangible de los beneficios de la actividad
exportadora).

 Minimizar la importación de bienes, salvo aquellos que participasen en la


elaboración de bienes exportables, obstaculizando el ingreso de aquellos
que compitan con aquellos producidos internamente.

 Cuando sea indispensable importar, que se haga a cambio de bienes


internos, y no de equivalente en oro (algo muy parecido al trueque).

 Lograr mejores colocaciones a los excedentes internos, a cambio de valor


“duro” (metales preciosos).

[29]
 Utilización, de manera preferente, de insumos nacionales en productos
exportables (el valor agregado queda en el país).

FISIÓCRATAS28 SIGLO XVIII

Los exponentes más destacados de esta escuela económica fueron:


Quesnay29 y Turgot30 los cuales continuaron el mismo fructífero principio en
el terreno del pensamiento económico con el que se distinguió los finales
del siglo XVI y el siglo XVII31.

La teoría económica de los fisiócratas es un nuevo ascenso en el desarrollo


de la ciencia llamada Economía Política. Esta teoría refleja un determinado
grado en el desarrollo del capitalismo y despliega un cuadro de la economía
bastante característico para el período de descomposición del feudalismo y
de surgimiento de las relaciones capitalistas.

La lógica de la teoría fisiocrática es exaltar la propiedad privada de la tierra


y la esencia de esta doctrina reside en que la riqueza del país radica en la
producción agrícola. Concretamente, según la opinión de los fisiócratas, la
gran hacienda agrícola del granjero es capaz de asegurar la obtención de
un “excedente económico” o como la denominaba además Quesnay, un
“producto neto”.

Se puede extraer de todo ese pensamiento lo siguiente:

 El principal derecho natural del hombre consiste en el disfrute de los


resultados de su trabajo, siempre que tal disfrute pueda armonizarse con
los derechos de los demás

28
Historia de la Teoría Económica y de su Método. cap. 4.
29
Quesnay Jean Francoise (1694-1774) Considerado por Marx “el verdadero padre de la Economía
Política”. Publicó artículos titulados “Enciclopedia”, “Granjas” y “Semillas”.
30
Jacques Turgot, (1727-1781) fue uno de los pioneros en el desarrollo de la teoría del capital,
defendió la libertad de comercio y no era partidario de la intervención gubernamental en la economía.
31
“periodo intervencionista entre el liberalismo y el feudalismo”

[30]
 Los gobiernos no deben interferir en los asuntos económicos más allá
del mínimo absolutamente imprescindible para proteger la vida, la
propiedad y mantener la libertad de contratación.

 La agricultura es el único sector genuinamente productivo de la


economía capaz de generar el excedente del cual depende todo lo demás.

 El excedente se debe destinar a la elaboración y consumo de


productos manufacturados con lo cual aumenta la demanda y la riqueza
de la nación.

 La riqueza de una nación procede de la capacidad de producción, no


de la cantidad de oro y plata que tuviere, por lo cual centran el estudio no
en el dinero, sino en las fuerzas reales que permiten el desarrollo
económico.

Todo lo anteriormente dicho del sistema económico fisiócrata, se puede


resumir en una sola frase; “laissez faire, laissez passer” (dejar hacer, dejar
pasar)32. Esto llevo a que fueran mirados como anarquistas y no como
liberales forjadores de un nuevo sistema económico.

ECONOMÍA CLÁSICA

Para poder hablar y tratar a fondo los pensamientos de los distintos


exponentes de la economía clásica se hace necesario hablar de lo que se
denomino y/o llamo Economía Política Burguesa Clásica.

ECONOMÍA POLÍTICA BURGUESA CLÁSICA

Fue la primera corriente del pensamiento económico que surgió, para


entenderla hay que ver su condicionamiento histórico y con ella la teoría de

32
famosa frase que se le atribuye a otro gran exponente fisiocrático francés; Vincent de Fournay (1712-1759)

[31]
su fundador William Petty33, quien nos expone sobre la teoría del valor y en
específico sobre la renta, el precio de la tierra y el interés.

Con el mercantilismo William Petty no estaba de acuerdo; decía que la


riqueza se obtiene del trabajo planteando así la determinación de la renta,
esta se puede expresar según su pensamiento como:

 Renta = Producto Total - (Salario + Reposición Capital)


 Precio de la tierra = Renta x años - (Plusproducto y Plustrabajo)
 Interés = Renta - (procede de la cantidad de tierra que puede comprarse
con el dinero que se presta).

Economía Política Clásica34

A finales del siglo XVIII se dieron una serie de cambios que habrían de
modificar las relaciones económicas predominantes en el mundo capitalista,
entre esos cambios están los mencionados en los acápites anteriores; en
consecuencia, las doctrinas económicas también fueron evolucionando y
buscando explicaciones a los nuevos fenómenos que se desarrollaban. Los
tres acontecimientos más importantes ocurridos desde fines del siglo XVIII
hasta el siglo XIX fueron:

1. Desarrollo de la revolución industrial: modificó radicalmente la forma de


producción con la creación y desarrollo de la maquinaria (además de todos
los cambios socioeconómicos que ocurrieron a consecuencia de dicho
fenómeno).
2. La independencia de Estados Unidos de América: modifico las
relaciones tradicionales del colonialismo.
3. La Revolución francesa: cambió de manera radical las estructuras
feudales que todavía imperaban en Francia.

33
Petty William: Economista, estadista y médico inglés. Nació en Hampshire en 1623 y muere en
Londres en el 1687. Inventó el término “aritmética política”. Obras principales: “Political Aritmetic”
(1690), “Verbum Sapiente (1691), “Quantulumcumque or tract concerning Money (1695).
34
Leer parte segunda del libro Historia de la Teoría Económica y de su Método.

[32]
Todos estos acontecimientos hicieron que el capitalismo comercial
evolucionara hasta llegar a convertirse en capitalismo industrial; por ello
surgió una serie de economistas (a los cuales se les dio el nombre de
clásicos) que desarrollaron una doctrina económica basada en el análisis
económico y dejaron las siguientes características principales de su
doctrina35:

 Su investigación económica fue ordenada y sistemática; es decir, científica


y estaba encaminada a descubrir leyes económicas.
 Estudiaron los principios del funcionamiento del sistema capitalista de su
tiempo.
 Hablaron del proceso histórico que dio origen al capitalismo y se refirieron
en parte a la evolución futura del sistema.
 Buscaban dar una idea general del comportamiento general de la
economía.
 Siguieron desarrollando la teoría del valor ya expresada por William Petty.

Principales Exponentes y/o Representantes del Sistema Clásico

Los economistas de la escuela clásica tienen sus orígenes a finales del


siglo XVIII e inicios del siglo XIX principalmente en Inglaterra, a
continuación se dará un resumen básico de los principales exponentes de
la economía clásica:

ADAM SMITH36

Nació el 5 de junio de 1723 en Escocia. Fue Economista y Filósofo;


considerado el padre de la economía como Ciencia y el primer economista
clásico. Su obra cumbre: “Investigación sobre la naturaleza y las causas de
la riqueza de las naciones”, conocida hoy en día por el nombre “La riqueza
35
A esta doctrina se le llama sistema clásico y a sus representantes o exponentes, economistas
clásicos.
36
Historia de la Teoría Económica y de su Método. cap. 5.

[33]
de las Naciones” publicada en 1776, donde determina que la riqueza es un
flujo, es algo que se crea y se destruye dinámicamente, cuyo origen está en
la división del trabajo. Antes de esta, había publicado “Teoría de los
sentimientos morales”, muere el 17 de julio de 1790 en Edimburgo.

Adam Smith consideraba que el trabajo era la unidad de medida exacta


para cuantificar el valor, pero no el factor determinante de los precios. Smith
fue el primer economista que formuló una teoría sistemática del valor;
considerando que la sociedad obtiene, mediante su trabajo, todas las cosas
que necesita para vivir, ello lo llevó a investigar qué condiciones eran las
más favorable para el mayor rendimiento del trabajo social; Smith escribe
que la palabra valor tiene significados diferentes, expresa a veces la utilidad
de algún objeto particular y en ocasiones, el poder de comprar otros bienes
que la posesión de ese objeto confiere, valor de uso y valor de cambio

Las magnitudes de valor de uso y de valor de cambio de un mismo bien no


sólo no se corresponden, sino que a veces son opuestas.

Smith al descubrir las normas “naturales” que regulan el cambio nos dice
que es el valor de cambio el que le interesa y no porque ignore que lo
tienen los bienes cambiables, dada su calidad de cosas útiles, sino porque
como quiere exclusivamente investigar el cambio, el valor que sobre todo le
importa es el que hay en los bienes gracias al poder que confieren a su
poseedor de adquirir otros con ellos, es decir, el valor de cambio. El valor
de las mercancías lo mide el dueño de ellas por el trabajo que le cuesta
producirlas, o porque el que le ahorran cuando obtienen en cambio otras
cuya producción directa le exigiría trabajo. Para una mayor comprensión
resumamos esto en tres puntos:

1. El trabajador estima que una cantidad dada de trabajo vale siempre lo


mismo, puesto que siempre le cuesta lo mismo, ya que lo obliga a sacrificar
las mismas porciones de ocio, libertad y felicidad.

[34]
2. Se le atribuye a las mercancías el valor que para la persona tiene el trabajo
que le cuestan, o dinero se ahorra cuando las cambia por otras, valor que
será siempre el mismo para las mismas cantidades de trabajo.

3. Si en lo fundamental iguales cantidades de trabajo tienen igual valor, hay


diferencias de calidad, deben hacerse compensaciones cuantitativas que
los nivelen, al comparar los trabajos con que se han producido obras
diferentes; y así se hace efectivamente en el mercado, en donde al
equiparar los productos se estima en más la mercancía creada con una
hora de trabajo difícil o calificado, que el bien producido durante el mismo
tiempo de otro fácil o simple.

Estas son algunas características y/o contribuciones que le deja Adam


Smith a la doctrina económica:

 Su filosofía naturalista. Dice que la ley natural es superior a la ley humana


(la economía está regida por una “mano invisible” y el Estado no debe
intervenir en ella).

 liberalismo económico o defensa de la libre competencia (El equilibrio


natural se consigue en la sociedad porque cada individuo al buscar su
propio beneficio, beneficia a los demás).

 El aumento de la productividad del trabajo se debe a la división del mismo.

 Es famosa su teoría del valor; habla del valor de uso (utilidad de un bien y
valor de cambio) y del valor del trabajo (capacidad de un bien para
cambiarse por otros).

 teoría de la distribución y/o costo de producción (los salarios, las utilidades


y la renta son la fuente de ingresos de las clases sociales y son también las
fuentes del valor de cambio).

 Habla de un precio natural (suma de los precios naturales de sus partes) y


un precio de mercado (es determinado por la oferta y la demanda).

[35]
THOMAS ROBERT MALTHUS37

Nació en Suirrey Gran Bretaña, el 14 Febrero de 1766 fue Economista y


Demógrafo Británico, el economista francés Condorcet 38, lo educó siguiendo
las orientaciones de Rousseau 39, era hijo de una familia rural acomodada,
su padre era amigo del filósofo David Hume 40 y estaba influido por las
teorías del filósofo radical William Godwin 41. En 1784 fue admitido en el
Jesús College de Cambridge, donde se graduó en 1788, posteriormente en
1791 obtuvo la licenciatura y entró a formar parte de la institución en el año
de1793 en la cual se ordenó como sacerdote anglicano en 1797. En 1805
ingresó como profesor de historia y economía política en el East India
Company’s College de Haileybury. En 1811 conoció a David Ricardo, con
quien mantuvo una sincera amistad a pesar de sus diferencias teóricas 42.
Murió en Bath el 29 Diciembre de 1834.

En 1798 había publicado de forma anónima la primera edición de su


“Ensayo sobre el principio de la población”, obra que se reeditó en 1803 con
importantes modificaciones, este libro nació como consecuencia de las

37
Historia de la Teoría Económica y de su Método. Pág. 139-146
38
Marie-Jean-Antoine Nicolas de Caritat, marqués de Condorcet; (Francia,1743-1794) Filósofo,
matemático y político francés. Autor de un “Ensayo sobre el cálculo integral” (1765), fue admitido
como miembro en la Academia de Ciencias en 1769. Redactó artículos de economía política para la
Enciclopedia de Diderot, en los que se mostró partidario de la fisiocracia.
39
Rousseau Jean-jacques (1712-1778) En toda la obra de Rousseau se aprecia una exaltación del
sentimiento, que se refleja en sus teorías sobre la religión, la estética y la educación. En política,
afirmó que la sociedad civil es un cuerpo único nacido de un pacto social y defendió sin restricciones
la soberanía popular. De su vasta producción cabe resaltar “las entradas sobre música de la
Enciclopedia”, “Discurso las ciencias y las artes” (1750), “Discurso sobra origen de la desigualdad de
los hombres” (1755), “Emilio” (1762), “El contrato social” (1762); y desde  un punto de vista literario,
“Ensoñaciones  de un  paseante solitario” (1782) y “Confesiones” (1782-89).
40
Hume David; Historiador y filósofo escocés, Considerado un precursor de la ideología liberal, fue
un renovador del género del ensayo y su pensamiento, su obra “Ensayos de moral y política”
(1744) le supuso por un lado cierto reconocimiento académico pero también fue acusado de herejía;
puede englobarse cerca de un cierto naturalismo. nació en Edimburgo el 7 de mayo de 1711. Está
considerado como uno de los más importantes pensadores occidentales de todos los tiempos.
41
Godwin, William (Inglaterra 1756-1836), Distinguido escritor inglés en materias de filosofía política,
inspirado en el movimiento intelectual francés de la Enciclopedia y la Revolución, primer apóstol del
anarquismo filosófico por su fuerte tendencia individualista, su negación de la autoridad y su defensa
del libre albedrío, su obra principal “An Enquiry Concerning Political Justice” (1793) fue un éxito debido
a su concepción de una sociedad próspera basada sobre la igualdad.
42
Leer biográfica.info en: http://www.biografica.info/biografia-de-malthus-thomas-robert-1559

[36]
discusiones con su padre, quien como buen discípulo de Godwin, sostenía
que “la miseria era una consecuencia del papel desempeñado por malas
instituciones, ya que la Tierra podía alimentar a todos los seres humanos, y
lo único necesario era que mejorase la asistencia pública contenida en las
leyes de pobres, para conseguir así una mayor igualdad social”.

En otra obra menos conocida pero no por ello menos importante, publicada
en 1820, “Principios de economía política, considerados desde el punto de
vista práctico”, aportó el resto de su teoría respecto a las crisis y la
demanda efectiva; a diferencia de los economistas de su época, se planteó
qué actuaciones de política económica había que adoptar para evitarlas,
con este objetivo elaboró una teoría sobre las crisis, cuyas causas atribuyó
al ahorro excesivo y a la insuficiencia de la demanda en relación a la
producción; infirió que el descenso de la demanda de productos, resultado
de una contracción del consumo, conllevaba una disminución del ahorro
invertido en la fabricación, a su vez, de nuevos productos.

Sus principales puntos pueden ser resumidos de la siguiente manera:

 La población tiende a crecer de acuerdo a una progresión geométrica, en


tanto que los medios de subsistencia lo hacen en progresión aritmética.
 Lo anterior genera la necesidad de regular dicho crecimiento explosivo.
 En este contexto, situaciones como las guerras, epidemias, catástrofes
naturales resultarían como factores regulatorios, y por lo tanto necesarios.
 La dispar asignación de recursos productivos podría generar un
“atascamiento general”, en cuanto a que se produjera una inundación de
mercancías sin posibles compradores.
 Se reconocían dos grupos de bienes: los necesarios o esenciales, y los
superfluos o no esenciales, debiéndose orientar los recursos productivos a
los primeros, sobre los cuales nunca habría saturación en su producción.
 Los excedentes que quedaban en manos de los terratenientes o capitalistas
(Smith y Ricardo) y los recursos del Estado, recomendaba su orientación, a

[37]
la ejecución de obras públicas y actividades similares, a objeto de
incrementar la demanda agregada.

DAVID RICARDO43

Fue un economista Inglés que nace en Londres en el año 1772. Defendió


los intereses de la burguesía en el período en que ésta era aún una clase
progresiva en lucha contra el feudalismo, en su primer trabajo económico
“El precio del oro” (1809), Su principal obre fue traducida al fránces y
publicada “Principios de economía política y tributación” 1817 (Principles of
Political Economy and Taxation); no ocultaba las contradicciones del
capitalismo, las consideraba naturales y defendía las relaciones burguesas
como forma única y eterna del desarrollo de las fuerzas productivas. Muere
en 1823 y en el momento de su muerte trabajaba en una obra llamada
“Sobre la mejor constitución de una banca nacional”.

Aunque es seguidor de la obra de Smith, basa su teoría en los rendimientos


decrecientes y los fondos de salarios, analizando la distribución de la
producción entre las diversas clases sociales; asocia riqueza con eficiencia
en la utilización de los recursos del país, apostando por la especialización
del mercado mundial, al criticar la teoría del valor de Adam Smith
demuestra:

1. que no se debe confundir el trabajo invertido en la producción de la


mercancía con el trabajo que se compra en la mercancía,
2. que el valor sólo se halla determinado por el trabajo invertido,
3. La determinación del valor por el tiempo de trabajo conserva su plena
vigencia bajo el capitalismo.
4. Demostró que la renta no está en contradicción con la ley del valor; al
contrario, sólo se explica partiendo de dicha ley. (admitía únicamente la
renta diferencial y rechazaba la renta absoluta).
43
Historia de la Teoría Económica y de su Método. Pág. 159-173.

[38]
5. Consideró el salario y la ganancia como dos partes del valor creado por el
trabajo y llegó a la conclusión de que la disminución del salario eleva la
ganancia y su elevación reduce esta última.
6. Descubrió, pues, en esencia, la oposición de intereses entre el proletariado
y la clase de los capitalistas.

Se podría decir que sus escritos y/o su doctrina, constituyen la cumbre del
pensamiento científico a la que ha llegado la economía política burguesa,
según expresión de Engels44, se estrelló contra dos puntos:

1. Ricardo entendía que los obreros no venden a los capitalistas la fuerza de


trabajo, sino el trabajo, y por este motivo no pudo explicar el origen de la
plusvalía ni, por consiguiente, de la ganancia partiendo de la teoría del valor
por el trabajo.
2. Ricardo no pudo explicar la divergencia entre el valor y los precios de
producción, el proceso en que se forma la cuota media de ganancia;
consideraba que esto se halla en contradicción con la realidad capitalista.

Los aspectos más significativos de su indagación y aporte son los


siguientes:

 La base que permite del intercambio entre las mercancías y las relaciones
que de él se generan, (se interesa más por los precios relativos más que
por los absolutos, en atención a que las mercancías obtienen su valor de
dos fuentes: 1) sus escasez y 2) la cantidad de trabajo necesario para
obtenerlas).

44
Engel Friedrich. Pensador y dirigente socialista alemán nació en Barmen Renania, 1820 en una
familia acomodada, conservadora y religiosa, propietaria de fábricas textiles., y murió. en Londres,
1895). Sin embargo, desde su paso por la Universidad de Berlín (1841-42) se interesó por los
movimientos revolucionarios de la época: se relacionó con los hegelianos de izquierda y con el
movimiento de la Joven Alemania Aunque corresponde a Marx la primacía en el liderazgo socialista,
Engels ejerció una gran influencia sobre él: le acercó al conocimiento del movimiento obrero inglés y
atrajo su atención hacia la crítica de la teoría económica clásica. Fue también él quien, gracias a la
desahogada situación económica de la que disfrutaba como empresario, aportó a Marx la ayuda
económica necesaria para mantenerse y escribir El Capital; e incluso publicó los dos últimos tomos
de la obra después de la muerte de su amigo.

[39]
 Su análisis de la renta de la tierra y el desarrollo de la teoría de los costos
comparativos, fueron sus contribuciones más significativas al mundo de la
economía.
 Las diferencias en la calidad de la tierra determinarían que, si bien los
propietarios de las tierras fértiles obtendrían rentas cada vez más altas, la
producción en las de peor calidad generaría sólo lo justo para cubrir los
costos, sin lugar a la renta.
 El crecimiento de la población acompañaba a la expansión económica, y
que esta expansión generaría un aumento de las necesidades de
alimentos, la que solo podía satisfacerse a costos más altos.
 A fin de mantener los salarios reales a su nivel anterior, serían necesarios
salarios monetarios más altos, lo cual haría disminuir la El proceso de
expansión económica podía atentar contra sus propios cimientos; la
acumulación de capital a partir de los beneficios, generaría el estado
estacionario, en el que no habría crecimiento.
 Desarrolló la teoría de los costos comparativos defendiendo que cada país
debería especializarse en aquellos productos que tuvieren un costo
comparativo más bajo e importar aquellos cuyo costo comparativo fuera
más elevado.
 participación de los beneficios en el producto.

En conclusión se podrá decir que su Política de Libre Comercio deja


entrever que cada país debe dedicar su capital y trabajo a aquellas
actividades productivas que les resulten más beneficiosas. De esta forma,
se distribuye el trabajo con la mayor eficiencia y aumenta al mismo tiempo
la cantidad total de bienes, lo que contribuye el bienestar general.

JOHN STUART MILL45

45
Historia de la Teoría Económica y de su Método. Cap. 8.

[40]
Eminente filósofo y economista británico, nacio en Londres en el año 1806,
desde su más tierna infancia demostró una prodigiosa aptitud para las
letras. Fue uno de los dirigentes de la poderosa East India Company hasta
su disolución en 1856. Gran parte de su obra está diseminada en artículos
en revistas y diarios, pero sus libros de filosofía son muy estimados y sus
dos tratados de economía “Essays on Some Unsettled Questions of
Political Economy” 1845 y “Principles of Political Economy” 1848 tuvieron
auge señalando la aparición de un neo-liberalismo más impregnado de
humanismo que las obras de Smith y de Ricardo por esto es visto como uno
de los principales exponentes del sistema económico neoclásico.

Se ocupó mucho de los problemas de la distribución de la riqueza y


concibió la teoría del "fondo de salarios", que consiste en la proporción que
guarda la población obrera con el capital disponible para emplear su
trabajo.

Según él, la única forma de aumentar los salarios era reduciendo el número
de asalariados o aumentando el fondo disponible para comprar su trabajo,
en materia de distribución, consideraba que no se trataba tanto de leyes
naturales como de un proceso histórico determinado por leyes humanas
susceptibles de perfección y que por lo tanto era necesario fomentar el
espíritu de una mejor justicia social, también hace dos aportes importantes
dentro de esta escuela a partir de su “teoría general del progreso
económico” fomentando la introducción de nuevas tecnologías para
alcanzar el desarrollo de las naciones:

1. supone la aceptación absoluta de un principio universal: todo evento tiene


una causa.
2. analiza el binomio causa-efecto: considera las nociones de ocurrencia
contigua, contigüidad espacial y sucesión temporal

En términos económicos de su pensamiento estos son sus postulados más


sobresalientes:

[41]
 factor en un punto, producto en un punto (la producción tiene lugar dentro
de un proceso de producción).
 Todo producto de la economía se compone de capital fijo, bienes salariales
y bienes de consumo para capitalistas. Además no se produce ninguna
transferencia entre mercados; es decir los perceptores de salarios no
transfieren demandas a los mercados de bienes de consumo para
capitalistas y viceversa.
 Capital fijo y capital circulante (la producción en todas las industrias se
distingue por una proporción constante de capital).
 La competencia se da en todas partes (costes de producción constantes).
 La oferta monetaria es fija (cada periodo tiene su propia oferta).
 La población y la productividad se mantienen (cada periodo tiene su propia
fuerza de producción de acuerdo a las necesidades y al número de
población que del se derivan).

KARL MARX

Pensador socialista y activista revolucionario de origen Alemán, nació en


Tréveris, Prusia occidental, 1818 sus teorías están dentro del pensamiento
clásico, pero con una visión enfocada hacia las relaciones sociales de la
producción industrial y se consideran la génesis de la corriente heterodoxa
en el cual se encuentra el pensamiento marxista con los aportes realizados
por él, Engels y Lenin entre otros pensadores que hasta la actualidad
siguen esta corriente de pensamientos, también es considerado el padre de
lo que denominaron la nueva izquierda; con su materialismo histórico dio un
método básico para el estudio de la historia y de las ciencias sociales y
económicas donde la piedra angular de su concepción es que la estructura
social depende de las relaciones de producción y de su desarrollo histórico
en concreto. Finalmente muere en Londres en el año1883.

[42]
Marx tuvo varias obras las cuales en su mayoría se las ayudo a publicar
Engels, pero en la vertiente económica de sus obras la más importante es
su libro “El Capital” cuyo primer tomo aparece en el año1867; de manera
consiente analiza el modo de producción capitalista y sus leyes internas de
desarrollo.

Para Marx el desarrollo es algo más que una etapa y no lo atribuye a una
región específica, sino que es la resultante de la evolución de la sociedad,
impulsada por el desarrollo de las fuerzas productivas y el estrecho vínculo
de estas con las relaciones sociales de producción, que conforman a su vez
la estructura económica de la sociedad, descubre a través del estudio de la
propia realidad, leyes que el economista debe estudiar, leyes que afectan al
reparto de la riqueza y el régimen de utilización del excedente, el módulo
del proceso productivo, la acumulación y la composición de capital la tasa
de ganancia, la crisis, el crecimiento de la población las relaciones
económicas internacionales, entre otras; la comprobación de que esas
leyes tienen un carácter histórico, altera la perspectiva social del filósofo, el
sociólogo y el economista, y convierte a la Economía en una cuenca
histórica, en una disciplina cuyos principios no son universales ni absolutos,
sino restringidos a ciertas dimensiones de espacio y tiempo y los representa
en cuatro teorías:

1. Teoría del valor del trabajo (quien posee el capital [El Capitalista] no
puede vivir sin los asalariados).
2. Teoría sobre la plusvalía (valor realizado por el trabajador por encima del
valor del salario).
3. Teoría de la acumulación (es el proceso de la producción y la
reproducción en mayor escala del capital al transformarse la plusvalía en
capital).
4. Teoría de la pauperización (una parte del proletariado vive por debajo del
nivel medio de subsistencia obrera, lo cual [es una tendencia constante en
cualquier fase del capitalismo]).

[43]
5. Teoría de la crisis (son las perturbaciones y estancamientos de la
producción y de las contradicciones que las causan; son [mecanismos de
solución temporal de las crisis]).

Marx tuvo en alta estima los “principios científicos” de la teoría de Ricardo,


a la vez que criticó sus errores ya que para él, la noción del trabajo está
fuertemente legada, a la esencia humana, pues se alude a una esencia del
ser humano (el trabajo como actividad vital creativa) que se encuentra
perdida y que es necesario recuperar para conjurar la alineación, según él,
fue su ineptitud para explicar el valor del trabajo lo que genero la causa
principal de la desaparición de la escuela de Ricardo. Si el valor del trabajo
es la medida de todos los valores, no podemos expresar el “valor del
trabajo” sino en trabajo, y es esto lo que hace que el pensamiento marxista
no sea sólo una doctrina económica, sino también una concepción del
mundo que implica aspectos filosóficos sociales, económicos y políticos. Se
puede decir que el marxismo es:

 La filosofía materialista y dialéctica.


 El estudio histórico a través del materialismo histórico.
 La base de la sociedad y el régimen económico, sobre la cual se eleva la
superestructura (aspectos jurídicos, políticos, ideológicos, entre otros).
 Estudios críticos de la sociedad capitalista.
 Un nuevo tipo de sociedad basada en premisas diferentes a los capitalistas
 La fuerza de trabajo no vista como mercancía.

El punto de partida de Marx son sus predecesores, esto no tiene nada de


malo; el liberalismo, y los puntos de vista antagónicos, el materialismo
histórico, la lucha de clases, el sobre-trabajo, los excedentes, la
acumulación y el probable desorden en la producción, entre otros, ya eran
elementos que estaban presentes en el discurso de los pensadores clásicos
y filósofos del siglo XVIII y XIX. Su mérito radica, en consecuencia, en
proponer una visión que integre estos elementos a partir de los cuales se

[44]
origina la visión marxista de la economía esbozada en las teorías
enunciadas en uno de los acápites anteriores.

La base de la teoría de Marx la constituye su análisis de la historia, en el


que postula lo siguiente:

 “En toda sociedad, entre cuantas han aparecido en la historia, la división en


clases está determinada por aquello que se produce, como se produce y
por la forma en que se intercambia la producción.
 “Las causas últimas de todo los cambios sociales, pacíficos o no, hay que
buscarlas no en las mentes de los hombres, sino en las mutaciones
experimentadas por los métodos de producción y de intercambio.”

 La producción y el intercambio de productos constituyen la base de todo


orden social.

 Se debe descubrir las leyes del movimiento de la sociedad capitalista, para


luego señalar, lo que serían los cursos rectificatorios a seguir.

 Demostrar como el capitalismo explota necesariamente a las clases


trabajadoras y que esta explotación conduce inevitablemente a su
destrucción.

 Se distingue entre los conceptos de fuerza de trabajo y tiempo de trabajo.


La fuerza de trabajo hace referencia a la capacidad del hombre para el
trabajo; el tiempo de trabajo es el proceso real y la duración del trabajo.

 El empresario paga al trabajador una cantidad igual al valor de su fuerza de


trabajo, pero este pago equivale sólo a una parte de la producción diaria del
trabajador y, por tanto, sólo a parte del valor que este produce.

 La clave de la explotación, en este sistema, está en el hecho de que existe


una diferencia entre el salario que recibe un trabajador y el valor del
producto que produce. Marx lo denomina “Plusvalía”.

[45]
El hecho de que se haya expuesto en este escrito los anteriores
pensadores del sistema clásico, no quiere decir que no hallan más
pensadores que son iguales de importantes para el pensamiento
económico y la escuela clásica; tenemos a James Anderson 46 (2739-1808)
agricultor escocés e inventor del “arado escocés” quien en el año de 1777
publico un folleto que establecía claramente el principio de los rendimientos
decrecientes aunque de una forma embrionaria; por otro lado está el
destacado teórico Jean Baptista Say 47 (1767-1832), uno de sus hallazgos
fue “La diferenciación entre interés del capital y la ganancia del
empresario”; John Maynard Keynes48 (1883-1943) estudioso critico y
pensador de la escuela clásica, a su vez es el principal exponente de la
escuela keynesiana Su obra capital es “La Teoría General del Empleo, el
Interés y el Dinero” la cual pasa a constituir una nueva rama de la economía
conocida como Macroeconomía, entre otros representantes y/o exponentes
clásicos.

REFLEXIÓN

“Cada sociedad tiene su propio sistema de leyes y el valor de uso se


somete también a ese sistema de leyes; el valor de uso de la fuerza de
trabajo no es el mismo en regímenes sociales diferentes y ello es válido
también para los medios de producción y los medios de consumo” 49, en
síntesis, las teorías enunciadas por los representantes de la escuela de
pensamiento clásico, no aportaron un concepto específico para definir el
desarrollo, pero los análisis transmitidos muestran una amplia gama de

46
Historia de la Teoría Económica y de su Método. Pág.156.
47
Ver Gran Enciclopedia educativa. Tomo 7. Ediciones Zamorra Ltda. Pág. 216-217.
48
Historia de la Teoría Económica y de su Método. Cap. 19.
49
Ver en: http://www.cvirtual.filosofia.cu/sub-comunidades/cuba/.../Ernesto%20Molina.doc. Hacia una
Economía Política del Socialismo en la Cuba actual. Pàg.4.

[46]
categorías que en etapas posteriores han sido el pedestal científico para el
estudio de esta disciplina.

CONCLUSIÓN

Estas ideas sirvieron de base a los trabajos desplegados por los


representantes de las distintas escuelas económicas que nacieron después
del sistema económico clásico. Sus modelos de teorías y de la dependencia
tratan de explicar los obstáculos que presentan los países para el despegue
y el desarrollo económico que describe la relación existente entre las
economías prósperas y autosuficientes y las economías periféricas, débiles
y dependientes asociándolos al concepto de desarrollo desigual y
combinado; es cierto que todo se convierte en mercancía en el capitalismo,
los valores espirituales también, esto es criticable, pero responde a la
lógica interna del capitalismo, por tanto, sólo es superable con la revolución
social, e incluso, después de iniciada la revolución social, “la contradicción
“quien vence a quien” se sigue manifestando mediante la ley del valor en
ese plano. En nuestra propia sociedad cubana que nos honra vivir,
sucede”50.

 BIBLIOGRAFÍA

ARIAS RAMÍREZ. Adrian. Introducción a la economía. EDITORIAL LIMUSA


S.A. México 1998

ERNEST MANDEL. Introducción a la Teoría Económica Marxista, Serie


Popular Era S.A MEXICO. 1973.
50
Francisco Zamora. “Tratado de teoría económica”. Cuba: Editorial de Ciencias Sociales, 1959,
Pág. 802. Utiliza un enfoque no marxista a la hora de analizar los principales problemas económicos
a partir de los clásicos, sin embargo, en sus estudios expone con aceptable objetividad la propia
teoría marxista y sus conexiones con las de los economistas clásicos que la precedieron.

[47]
GRAN ENCICLOPEDIA EDUCATIVA. Programa Educativo Visual. Tomo 7.
Economía. Sociología. Derecho. Ecología. Ediciones Zamorra Ltda.

KUCZYNSKI, Jurgen. Breve historia de la economía, editorial platina,


buenos aires 1957.

MARX, ENGELS. La ideología Alemana. Fondo Editorial Progreso.

MARX, ENGELS. Manifiesto del Partido Comunista, Editorial Progreso


Moscú. 1976

MARX, ENGELS, LENIN. Sobre el Comunismo Científico, Editorial


Progreso Moscú. 1967.

P.NIKITIN. Economía Política. Ediciones EMFASAR. Bogotá. Colombia

Robert B. Ekulund, Jr. Historia de la Teoría Económica y de su Método.


Printed In spain. Tercera Edición.

 WEBGRAFÍA

http://www.eumed.net/ce/2010b/cpca.doc. MONOGRAFÍA: “PENSANDO


EN LA ECONOMÍA DESDE UNA PERSPECTIVA MARXISTA”. Msc. Yudy
Águila Cudeiro; Lic. Yuvy Martínez Pérez; Lic. Yamile Acosta Chongo; Lic.
Rafael Sosa Alfonso. Universidad de Cienfuegos “Carlos Rafael
Rodríguez”.

http://www.eumed.net/libros/2009c/586/index.htm. Aplicación del


Enfoque Prospectivo para Impulsar el Desarrollo Local en la Comunidad 14
de julio (Estudio de Caso). Yudy Aguila Cudeiro; Nereyda Moya Padilla y
Francisco Ángel Becerra Lois.

http://www.eumed.net/cursecon/dic/bzm/t/trust.htm. Diccionario de
economía política de Borísov, Zhamin y Makárova.

[48]
http://www.eumed.net/cursecon/libreria/2004/dg-hpeh/13.htm. Glosario
de Nombres.

http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/ar/2005/afb-malthus.pdf.
Observatorio de la Economía Latinoamericana. Revista Académica de
Economía con el Número Internacional Normalizado de Publicaciones
Seriadas ISSN 1696-8352 Número 37, Enero 2005.

http://www.eumed.net/cursecon/dic/dent/m/mia.htm. Diccionario
económico de nuestro tiempo.

http://www.edicionesespartaco.com/libros/Nacionalismos
%20Proletariado.pdf. Los Nacionalismos Contra el Proletariado.

http://www.frasesypensamientos.com.ar/frases-de-economia.htm.

http://www.cvirtual.filosofia.cu/subcomunidades/cuba/.../Ernesto
%20Molina.doc. Hacia una Economía Política del Socialismo en la Cuba
actual. Por Ernesto Molina.

http://www.mitecnologico.com/Main/PremisasPlaneacio. Chinavasion
Wholesale Ltd.

http://www.sice.oas.org/dictionary/TNTM_s.asp. Aranceles y Medidas no


Arancelarias.

http://www.bnjm.cu/index.php?secc=listall_referencias&pagina=432.
Biblioteca Nacional José Martí.

http://wwwuaicl/p4_centros/site/asocfile/pdf. Francisco Zamora. “Tratado


de teoría económica”. Cuba: Editorial de Ciencias Sociales, 1959

http://www.gecgr.co.cu/infoconst.pdf. Marx Karl “La producción de la


plusvalía absoluta”.1973.

[49]
http://www.usergioarboleda.edu.co/marketing/docs
%20PDF/articulos/Evolucion%20del%20MK%2020%20de%20junio
%20de%202008.doc.pdfMarketing. Más de 100 años de historia. Génesis
y evolución de un concepto. Por Ricardo Hoyos Ballesteros, junio de 2008

CAPITULO V

RIQUEZA DE LAS NACIONES


ADAM SMITH

María Camila Ospina Ardila

INTRODUCCION

La evolución y cambio evidentemente claro de la economía, se dio gracias


a la buena administración dada por las naciones, permitiendo el paso del
campo a las ciudades como un medio de subsistencia fundamental, ya que
este proporciona todos los productos fundamentales para el grupo de
familias de las ciudades.

A consecuencia de todo esto se da el intercambio de productos para


satisfacer todas las necesidades de cada uno de los ciudadanos; donde el

[50]
trabajo y la mano de obra son notables, los trabajadores deben utilizar el
salario adquirido durante un periodo de trabajo en las empresas para la
satisfacción de necesidades e intereses propios.

OBJETIVOS

 Conocer la aparición del intercambio de productos como fuente de


satisfacción de necesidades
 Resaltar la importancia del campo en la vida de la ciudad

RIQUEZA DE LAS NACIONES

Le evolución del trabajo ha hecho una división de tares, dando como


consecuencia que las personas sean mucho más productivas. Si se analiza
el caso agrario es distinto porque las labores no pueden ser separadas, ya
que son secuenciales y dependen de la temporada, entonces hay una
persona que está encargada del arado, siembra, cava y cosecha que es
siempre la misma, porque estas actividades se producen en distintas
estaciones del año. Aunque se distingue que los países ricos son más
productivos donde poseen industrias especializadas, se reconoce tres
factores importantes en la división del trabajo:

 La Especialización: los trabajadores a medida que repiten un trabajo van


adquiriendo nuevas habilidades y por ende haciendo el trabajo mucho más
rápido, dedicándose a una sola labor, que a varias distintas.
 Tiempo de puesta a punto: los trabajadores deben cambiar
constantemente de actividad, hay un tiempo que se pierde mientras termina

[51]
una y comienza otra, lo que se conoce hoy como “set up” o puesta a punto
de actividad o una máquina.
 Maquinaria: el uso de la maquinaria correcta, para un determinado trabajo.
Ya que el trabajador es especialista en una máquina, puede realizar
mejoras a ellas, para aumentar su productividad. Dado esto se aumenta la
productividad y se mejora la calidad de los productos.

El poder de intercambiar productos origina la división del trabajo, así esta


debe estar limitada por extensión del mercado, al final el mercado hace
que existan maneras de hacer las cosas más eficientes que otras.

Se debe vivir siempre del trabajo, y los salarios deben ser suficientes para
mantenerlo; cuando hay tanta demanda de trabajadores existe la
oportunidad de que le es aumentado o disminuido el salario. Las acciones
de aumento de bienestar individual, lleva al crecimiento a nivel nacional, y
este crecimiento continuo genera a su vez aumento de salarios. Los
salarios del trabajo son también el estímulo de la industria, que mejora la
producción con el estímulo que recibe. Donde están los más altos salarios,
siempre habrá más trabajadores activos, diligentes, y expeditos, donde por
el contrario se paga menos. El precio del trabajo, aumenta con frecuencia
en años de bonanza; en años de escasez, la dificultad y la incertidumbre
hacen que toda la gente quiera volver al servicio, y hay más gente
deseando el empleo que la calidad de gente que puede conseguirlo
fácilmente; muchos están dispuestos a tomarlo por salarios más bajos que
lo normal. El inter de quienes viven del salario, se conecta directamente al
interés de la sociedad. Los intereses de los trabajadores, solo llegan a ser
altos cuando hay un exceso de demanda por trabajo.

La actividad más importante, es el intercambio que ocurre entre el campo y


la ciudad; a medida que aumente este excedente aumentara el progreso de
la sociedad. La demanda de productos manufacturados aumenta solo en la
medida que hayan progresos en el cultivo. Cuando el producto no tiene
demanda tiene que exportarse. No importa que el capital utilizado sea

[52]
nacional o extranjero. A partir de la producción de la tierra, el hombre será
capaz de pagar lo necesario para cubrir sus necesidades básicas. Una vez
que se satisfacen esas necesidades viene luego el deseo de adquirir otros
elementos que le produzcan mayor placer, por lo que se trabaja sobre
productos que generarían una renta. Si aumenta la demanda y no la oferta,
subiría la cotización de la plata, y podría darse el caso de una casi igualdad
entre oferta y demanda. No hay fundamento para pensar que el precio de la
plata disminuye a medida que la cantidad de plata en un país crece con el
incremento de la riqueza.

La preocupación principal fue el crecimiento económico y los temas


relacionados como la distribución, el valor, el comercio internacional, etc. El
objetivo principal fue la denuncia de las ideas mercantilistas restrictivas de
la libre competencia que estaban aún muy extendidas en su época.
Impidiendo un crecimiento económico.

Cuando se considera la tierra, no como mero instrumento de subsistencia,


sino como instrumento de poder y de posesión, se consideró más
conveniente transmitir la indivisa a un sucesor. Dividirla era arruinarse, así
como exponer cada porción de las tierras a la depredación de sus vecinos.
El comercio en cualquier sociedad civilizada es producido por el intercambio
entre los habitantes de la ciudad y del campo; esto consiste en el
intercambio de materia prima por bienes manufacturados, por medio de
dinero o por medio de papeles que representan dinero. Mientras más
ingresos tengan los habitantes de la ciudad, más extenso será el mercado
del campo y mientras más extenso sea este mercado, será más ventajoso
para las personas. El exceso de producción del campo permite la existencia
de las ciudades las que solo puedan crecer con el aumento de este exceso
de producción.

En el transcurso del tiempo se adoptó el principio de la concesión a


perpetuidad, mediante el pago de un canon, que no era susceptible de
aumento. Por esto las franquicias dejaron de considerarse privadas, los

[53]
habitantes participaron igualmente de todos los demás privilegios
importantes concedidos a la ciudad. Comenzaron a agruparse en
comunidades o corporaciones, con el privilegio de poseer magistrados
propios y consejeros municipales. Las ciudades gozaban de los beneficios
de la industrialización, donde sus dueños podrían comprar bienes
suntuarios y disfrutarlos, mientras que en el campo donde la gente era
oprimida, no estaba segura y no tenía incentivos al trabajar, la vida se basa
en el comercio exterior.

El crecimiento y las riquezas de las ciudades comerciantes y


manufactureras contribuyo de 3 formas diferentes al fomento y cultivo de
las zonas rurales:

 Un mercado natural, amplio y cercano para sus productos.


 A medida que fue acumulándose riqueza en las ciudades, muchos
comerciantes compraron tierras en zonas rurales, trabajándolas y
mejorando su producción.
 El comercio y las manufacturas convergieron en generar orden y
gobernabilidad, dando libertad y seguridad a la gente, cosa que antes no
tenían los habitantes del campo.

El capital nacional adquirido por el comercio y la manufactura fue un bien


incierto hasta que se consolida gracias a las mejoras en el uso y
productividad de la tierra.

BIBLIOGRAFIA

ADAM SMIT. Las Riquezas de las Naciones. En


http://www.eumed.net/textos/06/asmith1-4.htm

[54]
CAPITULO VI

JEAN BODIN

Daniel Felipe Melo Barrero

JEAN BODIN

Nació en 1529 y murió en 1596, fue un destacado intelectual francés que


se desarrollo en diferentes campos: filosofía, derecho, ciencia política y la
economía.

Su primer texto sobre teoría monetaria fue una respuesta a Monsieur de


Malestroit., que había pretendido negar la subida de los precios a largo
plazo.

[55]
Pero el señor Jean Bodin mediante su escrito dio una respuesta negativa a
lo propuesto anterior mente teniendo en cuenta diferentes causas que
hacen, que los precios suban a largo plazo:

1. El aumento de las cantidades existentes de oro y plata, en este punto


tuvieron como campo de estudio que después de los grandes
descubrimientos conocieron una extraordinaria afluencia de metales
preciosos y esto genero a su vez que los precios aumentaran.

2. La existencia y dominio de monopolios, existían personas que eran por así


decirlo quienes mandaban o tenían dominio del comercio en una parte y no
dejaba que personas diferentes a ellos comerciaran.

3. La disminución de oferta por causa de devastaciones, ya en este punto por


causas naturales no se podía cultivar o generar un producto y esto
generaba que hubiera mucha demanda pero poca oferta y por ello los
precios aumentaban.

4. El exceso de demanda de reyes y príncipes, ya que estos solo solicitaban


tributos pero no hacían nada para generar capital.

5. La degradación y adulteración de la moneda, por el exceso de oro y plata


se utilizaban para generar comercio, pero como conocemos existe varios
tipos de oros y en ese entonces los más listos hacían pasar el oro de poco
valor por de mayor valor y esto genero conflictos entre las comerciantes y
los compradores.

Su obra más importante fue : los seis libros de la república, donde hace una
referencia a principios económicos mercantilistas, abogando por el
establecimiento de limitaciones a la salida de materias primas y a la
importación de manufacturas no imprescindibles, sin embargo, defiende el
comercio internacional ya que señala que el beneficio de uno no supone
necesariamente perdida para el otro.

[56]
BIBLIOGRAFÍA

ROBERT B. EKELUND. Historia de la Teoría Económica y de su Método.

CAPITULO VII

ECONOMÍA DURANTE Y DESPUÉS DE LA PRIMERA Y SEGUNDA


GUERRA MUNDIAL

Wiston Yahir Chávez Bonilla

CONSECUENCIAS ECONOMICAS DE LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL

 La guerra supuso una destrucción material extrema. Francia y Bélgica


fueron los países más afectados pues los combates más violentos se
desarrollaron en su territorio. Igualmente fueron duramente castigadas
Rusia y la región fronteriza entre Italia y Austria.

 Los campos de cultivo, la red de ferrocarriles, puentes, carreteras, puertos


y otras infraestructuras fueron devastados. Se perdieron barcos, fábricas,
maquinaria. Numerosas ciudades y pueblos fueron total o parcialmente

[57]
arrasados.

 La riqueza de los estados sufrió un dramático descenso: Francia perdió


más del 30%, Alemania cerca del 25 %, el Reino Unido el 32%, Italia el
26%. Estados Unidos se vio menos afectado y su economía se colocaría a
la cabeza del mundo.

 Al término de la guerra fue necesario reconvertir las industrias. El proceso


fue lento y se vio entorpecido por una crisis que se alargó hasta 1924, Sin
embargo hubo países a los que la guerra benefició económicamente. Se
convirtieron en proveedores de materias primas y alimentos para los
contendientes, casos de Brasil, Argentina y España.

Pero fundamentalmente la guerra consolidó el crecimiento de dos grandes
potencias: Estados Unidos y Japón, Estados Unidos prestó importantes
cantidades de dinero a los aliados. Se convirtió en el mayor acreedor de los
países europeos, que en adelante entraron en una estrecha dependencia
de los créditos norteamericanos para hacer frente a la reconstrucción
económica. El dólar se convirtió junto a la libra esterlina en el principal
instrumento de cambio en las transacciones internacionales.

ECONOMÍA MUNDIAL DURANTE LA GUERRA

Durante los años 30, se desató una crisis económica global que ocasionó el
derrumbamiento de las economías mundiales, incluyendo la de Estados
Unidos, produciendo lo que se llamó "La Gran Depresión." En ese
momento, la gran mayoría de los economistas reconocieron su fracaso al
no poder explicar las razones del desempleo y de las continuas crisis
económicas que afectaron a todos los países.

[58]
Con la depresión en pleno desarrollo, Keynes estudia el problema y
desarrolla una teoría que publica en 1936 en su libro "The General Theory
of Employment, Interest and Money" (La Teoría general del Empleo, los
Intereses y el Dinero) . El concepto básico era, que una demanda agregada
insuficiente era la causa del desempleo. Esa era una idea nueva y que
contradecía las opiniones oficiales. Para entonces, las teorías económicas
oficiales estaban basadas en el concepto de que debería haber un equilibrio
entre la oferta y la demanda. La nueva propuesta de Keynes se basaba en
otro equilibrio, en el equilibrio entre ingresos y gastos, entre la renta y la
demanda agregada. Para poner en práctica tal teoría, estando en una etapa
de recesión mundial sin precedentes, que causaba cientos de miles de
desempleados diariamente en el mundo, los gobiernos debían promover la
intervención estatal en la vida económica, con el propósito de lograr el
pleno empleo. El costo era el endeudamiento, que convirtió a algunos
países tradicionalmente acreedores, en deudores.

ECONOMÍA EN FRANCIA

Hasta finalizada la guerra, los controles estatales permitieron mantener a


raya la inflación, y el costo de vida se mantuvo en valores manejables.
Pero, al llegar la Liberación en agosto de 1944, se levantan poco a poco los
controles económicos y la inflación se desata de manera prolongada y
sostenida. A partir de 1945, el gobierno francés establece una rígida
separación entre los bancos de depósitos y los bancos de inversión.

Tasa de cambio de francos a dólares de Estados Unidos


1930  25,48
1931  25,51
1932  25.46
1933  19,88
1934  15,22

[59]
1935  15,15
1936  16,36
1937  24,72
1938  34,74
1939  38,84
1940  48,02
1941 --
1942 --
1943 --
1944 --
1945  50,73
1946 118,92

Costo de la guerra
La guerra le costó a Francia 3 mil 750 millones de dólares.

Economía en Estados Unidos


La deuda nacional de Estados Unidos era de sólo 16 mil millones de
dólares en 1930 (169 mil millones actuales) y después de la guerra, en
1946, alcanzó la cifra record de 269 mil millones de dólares, pero con bajos
intereses. Un dólar de 1939 equivalía a $1,17 en 1946, sin embargo,
mientras los países europeos estaban totalmente destruidos, el producto
interno bruto de ese país crece de manera substancial.

Durante la Conferencia Aliada de Bretton Woods en Estados Unidos, se


concibe un sistema de convertibilidad monetaria con ratas fijas de cambio y
libre comercio. Establecen nuevas instituciones financieras como el Fondo
Monetario Internacional y el Banco Mundial para la Reconstrucción y el
Desarrollo. Se hacen planes para la Organización Mundial de Comercio,
pero fracasan al no estar ratificados por el Congreso de Estados Unidos,
pero allanan el camino para desarrollar el General Agreement on Tariffs and
Trade (GATT) o Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio.
Para tener una idea del valor del dinero antes de la guerra, supongamos el
[60]
caso de una personalidad del cine o del deporte, que en 1932 tenía un
salario de US$ 80 mil anuales.  En el año 2001, el CPI  fue 13 veces mayor
que en 1932.  El CPI compara el costo relativo de las cosas que se
compran en un hogar, comida, transporte, medicinas. Esto significa que en
1932 el poder adquisitivo de esa personalidad en esa época, era el
equivalente a US$ 1 millón en el 2001. Por otro lado, el costo relativo de un
trabajador no especializado (sueldo mínimo) es 39 veces más alto en el año
2001 que en 1932 y la deflación o GDP (valor relativo de todos los bienes
que se pueden comprar) es 11.4 mayor. Es decir que si comparamos el
salario de esa personalidad con el actual de un vendedor de hotdogs,
podemos decir que su salario era de US$ 3 millones actuales.  En pocas
palabras, en el mundo de esa época había muy poca gente que tenía
ingresos exhorbitantes, mientras que las grandes mayorías literalmente
morían de hambre.

Valor de US$ 1.00 en Estados Unidos,


comparado con el dólar en el año 2001.
1930 10,50
1931 11,60
1932 12,90
1933 13,60
1934 13,20
1935 12,90
1936 12,70
1937 12,30
1938 12,50
1939 12,70
1940 12,60
1941 12,00
1942 10,80
1943 10,20
1944 10,00
1945   9,85

[61]
1946   9.09

Costo de la guerra
La guerra le costó a Estados Unidos  sólo por fabricación de armamentos,
84 mil 500 millones de dólares.

ECONOMÍA EN JAPÓN

A partir de 1932, el Japón experimenta un enorme crecimiento económico.


Una inflación controlada y una devaluación moderada estimulan la
producción y las exportaciones con el resultado de una recuperación
económica rápida y sostenida de la recesión mundial de los años 30. Este
crecimiento económico le permite dedicar grandes partidas presupuestarias
para la industria militar. El poder industrial, administrativo y financiero del
Zaibatsu (especie de cárteles económicos familiares) se fortalecen al
convertirse en el núcleo económico de la maquinaria militar.

Durante la ocupación japonesa

Su industria militar era suficiente para crear la enorme maquinaria de guerra


que tuvo antes de la guerra, pero no era suficiente para mantener una
producción capaz de reemplazar las pérdidas materiales y el material
obsoleto por nuevos y más modernos equipos militares. Durante los
primeros años del conflicto, la ocupación de territorios ricos en materias
primas fue suficiente para mantener el ritmo de producción, pero poco a
poco, los suministros de minerales y petróleo fueron haciéndose escasos
debido a no contar con una estrategia de transporte que le garantizara los
suministros necesarios para la industria bélica. El costo de la guerra fue
para Japón de unos 14 mil millones de dólares de la época.

[62]
Durante la ocupación japonesa

Luego de la guerra las leyes anti-monopolio y la descentralización afectan a


los bancos japoneses. El gobierno de ocupación dirigido por el General
MacArthur, emite leyes para romper el Zaibatsu, separando sus actividades
bancarias de sus negocios industriales. Cierran varios bancos como el
Banco Yokohama e impiden la asociación comercial entre los bancos de
inversión, el comercio y la industria.

Tasa de cambio del Yen


en relación al dólar de Estados Unidos
1930 2,02
1931 2.05
1932 3,56
1933 3,90
1934 3,37
1935 3,48
1936 3,45
1937 3,47
1938 3,52
1939 3,85
1940 4,27
1941 4,27

Costo de la guerra
La guerra le costó al Imperio de Japón 14 mil millones de dólares

Costo Total de la Guerra


Los cálculos hechos al finalizar la guerra correspondían básicamente al
valor del armamento.  Luego, para los efectos del cobro de reparación por
parte de los vencedores, se hicieron estudios más profundos que incluyeron
muchos otros factores económicos.  Así, el costo del armamento para

[63]
EEUU fue de 84.500 millones, pero el cálculo final del costo de la guerra
para ese país fue de 3.500 millones de dólares de 1945.

Costo de la Guerra
Aliados
Estados Unidos 84.500.000.000
Unión Soviética 48.000.000.000
Gran Bretaña 28.000.000.000
Canadá   4.000.000.000
Francia   3.750.000.000
Países Latinoamericanos   1.250.000.000
Bélgica      750.000.000
Polonia      250.000.000
Holanda      250.000.000
Checoslovaquia      250.000.000
Otros Aliados y neutrales      250.000.000
 
Países del Eje
Alemania 68.000.000.000
Italia 23.500.000.000
Japón 14.000.000.000
Cifras aproximadas, básicamente por el costo del armamento.

CONSECUENCIAS ECONOMICAS DE LA SEGUNDA GUERRA


MUNDIAL

Entre las principales consecuencias económicas, tenemos: la destrucción


de Europa y la consolidación de los E.E.U.U. como potencia.

[64]
LA DESTRUCCIÓN DE EUROPA:

Las pérdidas humanas y el costo total de la guerra no han podido ser


calculadas con exactitud. Se especula que los gastos llegaron a un billón de
dólares, a los que hay que añadir las fabulosas pérdidas en los destrozos
de las propiedades públicas y privadas, especialmente en el continente
europeo, cuyas ciudades y campos de cultivo quedaron destruidos.

La economía y las finanzas en estos países quedaron desorganizadas y sin


miras de solución. La producción disminuyó. No había capitales. El déficit
presupuestario era grande. El desempleo iba en aumento. El descontento,
las manifestaciones y las huelgas se hicieron sentir por todas las ciudades
europeas.

LA CONSOLIDACIÓN DE LOS ESTADOS UNIDOS COMO POTENCIA:

La posguerra no acarreó ningún problema a este país. Por el contrario, su


adelanto económico y tecnológico experimentó un desarrollo extraordinario,
que lo coloca como la primera potencia en el Mundo.

los Estados Unidos elaboró el plan Marshall (1948), que consistía en


otorgar créditos a los países damnificados, para que lograran su
recuperación económica, se beneficiaron con esta política Francia,
Inglaterra, Italia, Polonia, Bélgica y la República Federal de Alemania, en el
Occidente Europeo; Grecia y Turquía, en Europa Oriental. Sus resultados
fueron satisfactorios

La rehabilitación de la economía japonesa fue más difícil que la


reorganización del gobierno

[65]
La escasez de alimentos se había suplido con importaciones de productos
de los aliados, en particular de Estados Unidos, y los severos bombardeos
durante la guerra casi anularon la capacidad industrial de Japón. A
principios de 1949, la ayuda dada a Japón costó a Estados Unidos más de
1 millón de dólares al día, a comienzos de mayo de 1949, varias industrias
niponas sufrieron varias huelgas, en especial la industria minera del carbón.

WEBGRAFIA

 http://www.eumed.net/

BIBLIOGRAFIA

BEDOYA SALAZAR, A.: (2008) Derecho: ¿Cuál derecho? De la


Constitución burguesa a la Constitución de nueva democracia, < riqueza, la
de producción práctico>Edición electrónica gratuita. Texto completo en
www.eumed.net/libros/2008b/388/

Rivas, E.: (2007) Los condicionantes externos en los procesos de


integración, Edición electrónica gratuita. Texto completo en
www.eumed.net/libros/2007a/256/

[66]
CAPITULO VIII

LIBERALISMO CLASICO

Cristian Steven Bastidas

LIBERALISMO ECONÓMICO

Un jardinero que cultiva su propio jardín, con


sus propias manos, une en su persona los
tres personajes, de propietario, agricultor y
obrero. Su producción, por lo tanto, debe
rendirle la renta del primero, la ganancia del
segundo y el salario del tercero.
“Adam Smith”

El inicio del liberalismo económico está en su lucha contra el sistema


económico político absolutista.

También tuvieron que luchar contra las teorías mercantilistas que defendían
regulación de la economía por el Estado. La libertad económica tiene su
base en el conocimiento de la realidad que sólo los empresarios y
comerciantes tienen.

Durante la primera fase de la Revolución Industrial el liberalismo político


define un modelo de Estado; una teoría similar trata de definir un modelo de
economía. Se considera a Adam Smith , con su obra La riqueza de las
naciones (1776), como el fundador del liberalismo económico y el iniciador
del período de los llamados economistas clásicos. El propósito de Smith,

[67]
como el de los fisiócratas y los mercantilistas, era descubrir el
procedimiento de enriquecer al Estado, como demuestra su título, pero llega
al convencimiento de que es condición previa el enriquecimiento de los
individuos, y éste es el meollo de su obra: “Cuando uno trabaja para sí
mismo sirve a la sociedad con más eficacia que si trabaja para el interés
social”, es su axioma de la armonía entre el interés particular y el general.

Las revoluciones burguesas europeas, producidas entre 1789 y 1848 dieron


lugar a un nuevo tipo de estado que los historiadores denominan “Liberal”.
La ideología que sustentaba estos regímenes es el denominado
“Liberalismo”, que a mediados del siglo XIX presentaba un doble aspecto:
político y económico.

El liberalismo Político, significaba respeto a las libertades ciudadanas e


individuales (libertad de expresión, asociación, reunión), existencia de una
constitución inviolable que determinase los derechos y deberes de los
ciudadanos y gobernantes; separación de poderes para evitar cualquier
tiranía, y el derecho al voto, lo cual era muchas veces limitado a minorías.

Junto a este liberalismo político, el estado burgués del siglo XIX estaba
también asentado en el liberalismo económico: un conjunto de teorías y de
prácticas al servicio de la alta burguesía y que, en gran medida eran
consecuencia de la revolución industrial.

 Desde el punto de vista de al práctica, el liberalismo económico significó la


no intervención del estado en las cuestiones sociales, financieras y
empresariales. ¿Cuál es, entonces, el papel de Estado? Para Smith el
Soberano sólo tiene tres deberes muy importantes: el primero, es “defender
a la sociedad contra la violencia e invasión de otras sociedades”, el
segundo, “proteger en lo posible a cada uno de los miembros de la
sociedad de la violencia y de la opresión […] estableciendo una recta

[68]
administración de justicia”, y el tercer deber del gobernante, es “erigir y
mantener ciertas obras y establecimientos públicos cuya erección y
sostenimiento no pueden interesar a un individuo o a un pequeño número
de ellos, porque las utilidades no compensan los gastos que pudiera haber
hecho una persona o un grupo de éstas, aun cuando sean frecuentemente
51
muy remuneradoras para un cuerpo social”
 A nivel técnico supuso un intento de explicar y justificar el fenómeno de la
industrialización y sus más inmediatas consecuencias: el gran capitalismo y
las penurias de las clases trabajadoras.

La alta burguesía europea veía con preocupación cómo alrededor de las


ciudades industriales iba surgiendo una masa de trabajadores. Necesita por
tanto una doctrina que explicase esta hecho como inevitable y, en
consecuencia, sirviese para tranquilizar su propia inquietud. Tal doctrina fue
desarrollada por dos brillantes pensadores: el escocés Adam Smith (1723-
1790) y el británico Thomas Malthus (1766-1834).

Smith pensaba que todo el sistema económico debía basarse en la ley de la


oferta y la demanda. Para que un país prosperase, los gobiernos debían
abstenerse de intervenir en el funcionamiento de esa ley "natural": los
precios y los salarios se regularían por sí solos, sin intervención alguna del
estado y ello, entendía Smith, no podía ser de otra manera, por cuanto si se
dejaba una absoluta libertad económica, cada hombre, al actuar buscando
su propio beneficio, provocaría el enriquecimiento de la sociedad en su
conjunto.

Malthus partía del supuesto de que, mientras el aumento creciente de la


población seguía una proporción geométrica, la generación de riquezas y
alimentos sólo crecía aritméticamente. Resultaba de ello inevitable que de
no encontrarse una solución, el mundo se hundiría en la pobreza. La

51
http://www.eumed.net/tesis/jjrv/9c.htm

[69]
solución estaría dada en el control de la natalidad en los obreros, y que
éstos quedasen abandonados a su suerte para que así disminuyese su
número.

Las leyes del mercado, basadas en el juego de la oferta y la demanda, son


la mano invisible que rige el mundo económico y a la larga equilibran la
producción y el consumo de los diversos artículos. Toda barrera artificial,
incluso entre las naciones, que dificulte las leyes de mercado, debe ser
abolida; se postula el incremento del comercio internacional, principio que
casa perfectamente con las necesidades de las potencias industriales.

Para decirlo en términos más modernos, el Estado se debería limitar a


mantener el orden y hacer cumplir los contratos que las partes firmen
libremente. Todo lo demás debería quedar librado a las leyes de la
economía. Cada individuo deberá trabajar y ahorrar  para educar a sus
hijos, para enfrentar enfermedades y accidentes, y para mantenerse en la
vejez y la invalidez.

Se considera factor imprescindible del desarrollo la acumulación de capital,


al que se exalta como rector y benefactor de la sociedad. Adam Smith
escribe:

“La industriosidad de la sociedad sólo puede aumentar en proporción al


aumento de su capital”. De esta forma la doctrina del beneficio ilimitado
queda canonizada.

El pensamiento liberal centra su preocupación en la trilogía ganancia,


ahorro, capital. El interés individual y el social coinciden siempre, asegura
Adam Smith; más lejos llega Malthus cuando condena la asistencia a los
desvalidos por ser perjudicial para la sociedad; la felicidad general no sería
posible “si el principio motor de la conducta fuera la benevolencia”.

[70]
La ideología del liberalismo económico favoreció el proceso de
industrialización, la creación de mercados mundiales, la acumulación de
capitales, el surgimiento de empresas gigantescas, dimensiones todas que
se reflejan en la segunda fase de la Revolución Industrial; pero separó la
ética de la economía y se despreocupó de los problemas sociales de la
industrialización.

IDEAS BÁSICAS DEL LIBERALISMO ECONÓMICO:

o Para los fisiócratas el origen de la riqueza de un estado es la tierra y su


explotación, para los mercantilistas el origen de la riqueza en la exportación
(venta) de su producción y la acumulación de capital y para los liberales el
origen de la riqueza es el trabajo.

o Afirma que el hombre busca el reconocimiento social, y que además es un


ser ambicioso y egoísta, que desea crecer y progresar para lograr un
bienestar. Pero no puede lograrlo individualmente por lo que se relaciona
socialmente tratando de obtener mercancías que algunos de sus
semejantes ya poseen. Para ello agudiza su ingenio y usa su talento y
conocimiento para producir otras mercancías que a otros les puede
interesar y así poder intercambiarlas o venderlas. Nace de esta manera el
mercado comercial.

o Para producir esas mercancías debe trabajar, por lo tanto el origen del
progreso económico es el trabajo.

o Debe fabricar gran cantidad de esos productos para obtener mayores


ganancias y de esta manera deber organizar el trabajo, lo que obliga a la
eficiencia y productividad.

[71]
o El salario es lo que paga a un obrero por su trabajo y la ganancia es lo que
obtiene de la venta de los productos fabricados.

o Efectivo de ese producto. El mercado se auto-regula de  forma


transparente, es "como una mano invisible" que va acomodando los precios
de las mercancías en venta.

o La acumulación de esa ganancia es el motor del capitalismo que lleva al


progreso de la sociedad. Buscando el propio bienestar va construyendo una
sociedad mejor.

o Para que el sistema funcione es fundamental  que la sociedad esté


ordenada y en armonía y el Estado debe garantizar ese orden mediante
una Constitución.
o El Estado no debe intervenir en la economía, "dejar hacer, dejar pasar",
producir y exportar sin barreras y regulaciones.52

CONCLUSIÓN

El liberalismo económico fue una teoría en la que se buscaba la no


intervención del estado en las prácticas economías, financieras y sociales;
el estado se reduce a defender la libertad de una actividad económica
autónoma de cualquier regulación política.

la realidad se reduce al sujeto, donde el hombre es la causa, el principio y


el término de toda la actividad creadora.

El trabajo es el progreso económico de una sociedad

52
http://www.portalplanetasedna.com.ar/liberalismo_economico.htm

[72]
El liberalismo económico debe actuar con la ley de oferta y demanda

BIBLIOGRAFIA

RODRÍGUEZ VARGAS, J.J. (2005) La Nueva Fase de Desarrollo


Económico y Social del Capitalismo Mundial Tesis doctoral accesible a texto
completo en http://www.eumed.net/tesis/jjrv/

RIONDA RAMÍREZ, J.I. (2006) El Estado como objeto económico Edición


electrónica. Texto completo en
www.eumed.net/libros/2006b/jirr-est/

JIMÉNEZ TREJO, L.A.: (2009) Los impuestos como instrumentos de


política económica enMéxico, Edición electrónica gratuita. Texto completo
en www.eumed.net/libros/2009a/484/

WEDGRAFIA

 http://www.elhistoriador.com.ar/articulos/mundo/liberalismo_politico_y_econ
omico.php
 http://www.portalplanetasedna.com.ar/liberalismo_economico.htm
 http://www.eumed.net/tesis/jjrv/9c.htm

[73]
CAPITULO IX

TEORIA NEOCLASICA

Angie Katherine Díaz Gualtero

TEORIA NEOCLASICA

El modelo neoclásico, primero en su versión ortodoxa y después en la


llamada “síntesis neoclásica”, supone el final de un largo proceso histórico
de pensamiento que se surge con los autores clásicos, atraviesa la obra
crítica de marxistas y keynesianos y culmina en la denominada “revolución
marginalista”

El modelo neoclásico ortodoxo se da a partir de la incorporación de los


principios marginalitas a la corriente clásica de la economía. En este
proceso es clave Marshall. Años más tarde, se lucharía durante décadas
por incorporar también el pensamiento de Keynes en la corriente
denominada “síntesis neoclásica”.

La teoría neoclásica se fundamenta en el individualismo metodológico es


decir fenómenos económicos y sociales a través de comportamientos
individuales. Al igual que los clásicos, los neoclásicos afirman que el
mercado se autorregula por sí mismo y afirman que a largo plazo, todos los
mercados tienden al equilibrio.

[74]
Las características del modelo neoclásico, podrían resumirse de la siguiente
forma:

1. Se centra en la asignación de recursos en un momento determinado, es


decir, se refiere a la elección y disposición de recursos escasos entre
posible alternativas.
2. Acepta alguna variedad del utilitarismo como jugando un papel central para
comprender la economía.
3. Se centra en alternativas marginales. EL neoclasicismo se interesa en las
alternativas y cambios "marginales" que son el objeto del cálculo.
4. Asume una racionalidad de largo plazo.
5. Acepta el individualismo metodológico.
6. Está estructurada alrededor de un concepto de equilibrio general en la
economía

TEORÍA ALFRED MARSHALL

El economista británico Alfred Marshall, en su obra maestra, Principios de


Economía (1890), explicaba la demanda a partir del principio de utilidad
marginal, y la oferta a partir del coste marginal (coste de producir la última
unidad). En los mercados competitivos, las preferencias de los
consumidores hacia los bienes más baratos y la de los productores hacia
los más caros, se ajustarían para alcanzar un nivel de equilibrio. Ese precio
de equilibrio sería aquel que hiciera coincidir la cantidad que los
compradores quieren comprar con la que los productores desean vender.

Este equilibrio también se alcanzaría en los mercados de dinero y de


trabajo. En los mercados financieros, los tipos de interés equilibrarían la
cantidad de dinero que desean prestar los ahorradores y la cantidad de
dinero que desean pedir prestado los inversores. Los prestatarios quieren
utilizar los préstamos que reciben para invertir en actividades que les
permitan obtener beneficios superiores a los tipos de interés que tienen que
pagar por los préstamos. Por su parte, los ahorradores cobran un precio a
[75]
cambio de ceder su dinero y posponer la percepción de la utilidad que
obtendrán al gastarlo.

En el mercado de trabajo se alcanza así mismo un equilibrio. En los


mercados de trabajo competitivos, los salarios pagados representan, por lo
menos, el valor que el empresario otorga a la producción obtenida durante
las horas trabajadas, que tiene que ser igual a la compensación que desea
recibir el trabajador a cambio del cansancio y el tedio laboral.

TEORÍA KEYNESIANA.

En su ya citada Teoría general (1936), aparecía un axioma central que


puede resumirse en dos grandes afirmaciones las teorías existentes sobre
el desempleo no tenían ningún sentido; ni un nivel de precios elevado ni
unos salarios altos podían explicar la persistente depresión económica y el
desempleo generalizado; por el contrario, se proponía una explicación
alternativa a estos fenómenos que giraba en torno a lo que se denominaba
demanda agregada, es decir, el gasto total de los consumidores, los
inversores y las instituciones públicas. Cuando la demanda agregada es
insuficiente, decía Keynes, las ventas disminuyen y se pierden puestos de
trabajo; cuando la demanda agregada es alta y crece, la economía
prospera.

Después del trabajo de Keynes, los análisis de la escuela keynesiana


fueron nuevamente analizados mediante enfoques de la escuela económica
clásica. La teoría macroeconómica resultante se llamó "síntesis neoclásica"
y fue hegemónico el pensamiento macroeconómico por décadas, uno de los
puntos de esta síntesis señala que no existe ninguna tendencia automática
que garantice el pleno empleo. Por esa razón muchos economistas
consideran que las políticas gubernamentales deberían encaminarse

[76]
precisamente a garantizar el pleno empleo, y en esas condiciones se
conjetura que la economía sí se comportaría del modo que la economía
clásica y neoclásica sugieren.

La doctrina neoclásica es, de forma implícita, conservadora. Los defensores


de esta doctrina prefieren que operen los mercados competitivos a que
haya una intervención pública. Al menos hasta la Gran Depresión de la
década de 1930, se defendía que la mejor política era la que reflejaba el
pensamiento de Adam Smith: bajos impuestos, ahorro en el gasto público y
presupuestos equilibrados. A los neoclásicos no les preocupa la causa de la
riqueza, explican que la desigual distribución de ésta y de los ingresos se
debe en gran medida a los distintos grados de inteligencia, talento, energía
y ambición de las personas. Por lo tanto, el éxito de cada individuo depende
de sus características individuales, y no de que se beneficien de ventajas
excepcionales en el sentido que hablaba Marx. En las sociedades
capitalistas, la economía neoclásica es la doctrina predominante a la hora
de explicar la formación de los precios y el origen de los ingresos. De hecho
la mayor parte de la Microeconomía que se estudia hoy en día se la
debemos principalmente a ellos. Los neoclásicos se concentran más en el
proceso de demanda, tomando ésta como la función principal.

Por último, cabe destacar, que las ideas de esta escuela se encuentran
vigentes, esta teoría realiza una gran cantidad de abstracciones, entre ellas,
supone que la economía se encuentra en un estado de pleno empleo y el
mercado en situación de competencia perfecta. Ambas, situaciones que en
la realidad no se ven reflejadas

BIBLIOGRAFIA

Sánchez Barajas, G.:(2009) Las micro y pequeñas empresas mexicanas ante la crisis
del paradigma económico de 2009, Edición electrónica gratuita. Texto completo en
www.eumed.net/libros/2009a/524/

[77]
WEB GRAFÍA

 http://www.zonaeconomica.com/

CAPITULO X

NEOLIBERALISMO

Lady Johana Cubillos Sánchez

INTRODUCCIÓN

Con la introducción del Capitalismo en la sociedad, las ideologías que se


habían conservado antes de su existencia, las que surgieron debido a su
aparición o bien las nacientes como consecuencia de nuevas estrategias
económicas, se vieron obligadas a optar una política que les permitiera
competir contra este nuevo modo de producción que acabo con el sistema
feudal, desplazando así, no solo al campesino cuya labor se centraba en el
trabajo de la tierras, sino también a lo que se denominaba “división social de
trabajo” propiamente dicho, que se había desarrollado exteriormente en toda
una sociedad, dando paso a la división social del trabajo dentro de las fabricas,
modo de producción que trajo consigo un sistema completamente innovador
que dista mucho de las épocas pasadas…. El liberalismo dentro de este marco
funda su valor ideológico en la libertad individual que versa sobre “un
liberalismo clásico” que entró posteriormente en decadencia (siglo XIX), por
ceder políticamente a la intervención del Estado para suprimir y corregir las
injusticias sociales, por lo tanto el neoliberalismo surgió como efecto de
sufragar el error ideológico del liberalismo clásico a un desarrollo de las ideas
liberales como la importancia del individuo, el papel limitado del Estado y el

[78]
valor del mercado libre, que dirige a los individuos a actuar libremente para
perseguir sus propios intereses…

1. El NEOLIBERALISMO (las dos etapas)

La nueva tendencia del Neoliberalismo tiene su punto de imposición en los


años setenta, no obstante, este término ya resonaba entre los intelectuales
años atrás; en 1938 se llama a la primera conferencia desarrollada en Francia
en el Instituto Nacional de cooperación intelectual para discutir las crisis del
neoliberalismo, allí se dio comienzo, como lo denomina Isaac en su obra
“Neoliberalismo Económico y su impacto en la administración publica privada y
social” a una batalla ideológica contra el colectivismo y para una rehabilitación
del “Liberalismo económico” siendo su principal impulsor Lippman que dice que
el colectivismo se encarna en los regímenes, fascistas, nacional socialistas y
Estalinistas, en el “New Deal” de los Estados Unidos o en el progreso del
Keynesianismo en Gran Bretaña o todavía dentro del planismo de los partidos
socialistas.53

El segundo periodo fue el decisivo para dar como resultado el nacimiento del
Neoliberalismo como fuerza ideológica, etapa que se desarrollo después de la
segunda guerra mundial en Europa del Oeste, quienes eran perseguidores del
Neoliberalismo propendieron por un nuevo tipo de “Capitalismo” que versara
sobre toda libertad, siendo sus principales fundamentos teóricos la igualdad
como valor positivo que se aparte de todo intervencionismo Estatal, en un
modo de ir en contra de los peligros que representa cualquier control en el
mercado. En 1974 después de la post guerra, los países capitalistas optan por
combinar tasas de crecimiento bajas y tasas de inflación elevadas

53
ISAAC GARCÍA, J.F: (2008) Neoliberalismo económico y su impacto en la administración pública privada y
social, antecedentes del Neoliberalismo. < riqueza, la de producción práctico>Edición electrónica gratuita. Texto
completo en www.eumed.net/libros/2008a/371/

[79]
(estanflación), a favor de esta situación las ideas neoliberales empiezan a
ganar terreno.54

2. El NEOLIBERALISMO

¿Qué es el Neoliberalismo?, es el interrogante que surge en el


desenvolvimiento de la etapa histórica de los setenta, que se deberá discernir
para explorar un aspecto mas de la Economía; el Neoliberalismo nace como un
proyecto del capitalismo que enfatiza en la no intervención del Estado en lo
social y Económico, dirigiéndose al libre mercado capitalista como único
aparato de equilibrio institucional y puntal del crecimiento económico de un
país, conjunto ideológico que se enmarca en un individualismo metodológico
teoría central del liberalismo y hoy tomado por el proyecto en mención, dentro
de un enfoque moderno el neoliberalismo puede ser definido (según Bejarano)
como la creencia en que la intervención gubernamental usualmente no
funciona y que el mercado usualmente sí lo hace. El fracaso del gobierno en la
consecución de sus metas (fallo del gobierno) es predecible y según los
neoliberales ha sido confirmado por la experiencia. El mercado, el intercambio
voluntario de bienes y servicios satisfará habitualmente los requerimientos de
los individuos con mucha mayor eficacia que el gobierno dentro de las
restricciones de recursos limitados, El Neoliberalismo se opone entonces,
firmemente a determinadas formas de control bien como lo puede constituir la
religión y el nacionalismo, que direcciona la expansión económica en la
reducción el poder del Estado como agente económico, cuyas funciones
básicas se asociaron desde los años treinta a la responsabilidad de la puesta
en marcha de los mecanismos necesarios para asegurar objetivos como el

54
ISAAC GARCÍA, J.F: (2008) Neoliberalismo económico y su impacto en la administración pública privada y
social.

[80]
pleno empleo de los recursos, y que tuvo su fundamento teórico en la
revolución keynesiana55.

Los economistas que incursiona en el Neoliberalismo, toman como fundamento


para la no intervención Estatal, es en que la economía irrumpe de “manera
natural”, a un equilibrio general de la libre competencia, sin la intervención del
Estado la economía se sitúa en un equilibrio de manera permanente entendido
como el despeje automático y simultáneo de los mercados de trabajo, de
productos y de dinero, es decir, la economía misma genera su propio equilibrio
y por lo tanto el Estado no debe ejercer control sobre el sistema económico,
compete cumplir su labor en el ámbito político propiamente dicho y apartarse
de ser un Estado empresario. Milton Friedman, al igual que para Adam Smith y
David Ricardo56, el progreso económico y social de los pueblos descansa en la
libertad, descansa en la combinación de libertad económica y libertad política .

2.1 Características del Neoliberalismo

2.1.1 Es un instrumento anti-inflacionario: El Neoliberalismo


argumenta que su fundamento ideológico es compacto y auto-
suficiente para solucionar crisis económicas y regular el progresión
económica a largo plazo, para ello el instrumento anti-inflacionario va
dirigido a acabar con la inflación, que ha generado efectos negativos
sobre la distribución del ingreso, y otros aspectos económicos.

2.1.2. Promueve la guerra contra el intervencionismo del Estado en


la actividad económica y productiva. El Estado solo debe de
concentrarse al aspecto político y a garantizar un crecimiento
económico, no ser un Estado empresario.

55
BEJARANO .J. ¿Qué es el neoliberalismo? Su significado en la historia de las ideas y en la economía. En
http://www.eumed.net/cursecon/textos/bej-liberalismo.htm
56
Adam Smith y David Ricardo que fueron los primeros en postular la libertad económica como condición
necesaria y suficiente del progreso material de los pueblos. En Ramales Osorio, M.C. :(2010) Apuntes de
Macroeconomía, Edición electrónica gratuita. Texto completo en www.eumed.net/libros/2010a/672/ 

[81]
2.1.3 Apertura completa de la economía al exterior, si hay apertura
internacional el mercado libre se intensifica logrando que el libre
desarrollo económico llegue a su clímax.

2.1.4 Política cambiaria flexible. Que permita el libre desenvolvimiento


del mercado, para enmarcarse dentro de la libre competencia y generar
así el crecimiento económico deseado, es decir, que salgan y entren
libremente los capitales nacionales y extranjeros sin intervención de las
autoridades monetarias.

3. EL NEOLIBERALISMO Y SUS FALENCIAS

Milton Friedman postula que “La libertad económica es un requisito esencial de


la libertad política. Al permitir que las personas cooperen entre sí sin la
coacción de un centro decisorio, la libertad económica reduce el área sobre la
que se ejerce el poder político. Además, al descentralizar el poder económico,
el sistema de mercado compensa cualquier concentración de poder político
que pudiera producirse. La combinación de poder político y económico en las
mismas manos es una fórmula segura para llegar a la tiranía”.

La premisa anterior circunda que si el Estado tiene tanto el poder político


como económico, entonces, la libertad que se promulga es infringida y por lo
tanto, conduce a la verdadera tiranía. Obstante, aunque el Neoliberalismo
surge en consecuencia como un proyecto económico del capitalismo, sus
efectos difieren de lo dicho por Friedman, basta con dar una mirada a los
países principalmente a los de América Latina quienes han sido los que mas
han aplicado este sistema, sus antecedentes deja entre dicho a la utopía
Neoliberal bien como lo dijo Pierre Bourdieu Profesor del Callege de France,
economista que crítica duramente esta forma económica quien la ha
denominado la “máquina infernal”, ya que aunque si trae este sistema
crecimiento económico dentro de un término medio–corto plazo, tal progreso

[82]
solo va dirigido a pocas manos y los efectos negativos repercutirán a largo
plazo, puesto que privan “la búsqueda racional de fines colectivamente
logrados y colectivamente ratificados”.

Para ratificar el anterior nombrado vale traer a colación a Ramales Osorio, en


su obra Apuntes de Macroeconomía quien confirma lo expuesto, el referido
expone que las experiencias de Chile y de otros países del Cono Sur no
confirman la aseveración de Friedman. La libertad económica no promueve
necesariamente la libertad política, o la libertad política no es el resultado de la
libertad económica. ¿Qué acaso Chile no estuvo gobernado por un tirano como
Augusto Pinochet? ¿Qué acaso Argentina, Paraguay y Uruguay no estuvieron
gobernados por militares? ¿Qué acaso no se suprimió en esos países la
democracia en aras de la eficiencia económica a que conduce el libre
mercado?, en la obra “La Contrarrevolución Monetarista. Teoría, Política
Económica e Ideología del Neoliberalismo de René Villarreal57, en unos de sus
acápites ostenta que la experiencia demuestra que el neoliberalismo requiere
de una buena dosis de autoritarismo e inflexibilidad para tener viabilidad y un
relativo éxito, como en el caso sobre todo de Chile donde se suprimieron las
libertades políticas en aras de la libertad y la eficiencia económica a ultranza,
esto es, se “estrechó la “mano militar” del autoritarismo y la represión, con la
“mano invisible” del libre mercado”.

El economista Isaac García, en el capítulo III de su libro Neoliberalismo


económico y su impacto en la administración pública privada y social, nombra
a América Latina como el laboratorio del Neoliberalismo, expresión que no
dista de la realidad, el continente Americano como lo nombra el autor ha sido el
testigo de la primera experiencia neoliberal, este nuevo capitalismo fue
implementado por primera vez por Chile en el mandato de Pinochet quien
aplicó de inmediato, bajo las formas más duras, desregulación, desempleo
masivo, represión anti-sindical, privatización del sector público… luego le
siguió Bolivia 1985 y posteriormente se vio reflejado con Carlos Raúl Mennem,
ninguno de estos gobernantes hizo conocer a la población, antes de ser
57
VILLARREAL, RENÉ (1986). “La Contrarrevolución Monetarista. Teoría, Política Económica e Ideología del
Neoliberalismo”, Océano-Fondo de Cultura Económica, México, 1986

[83]
electos, el contenido de las políticas que aplicarían 58, y como consecuencia,
sus mandatos llevaron a sus países al borde de la mas grande destrucción
económica de historia.

El neoliberalismo se proclama como fuerza eficiente y suficiente para proyectar


la economía a un progreso garante de la libertad individual, sin embargo,
aunque muchos de sus seguidores defiendan esta ideología, las repercusiones
negativas que se han enmarcado dentro de la sociedad han sido grandes y
perjudiciales en los países que lo han implementado, sus postulados
analizados desde un punto de vista objetivo se orienta a un sistema eficaz, no
obstante, si se mirara, no su forma sino su fondo, las implicaciones a largo
plazo repercuten desfavorablemente a la política económica, puesto ya que la
riqueza se genera en pocas manos y para su desenvolvimiento ha necesitado
específicamente de un gobierno autoritario, valiéndose de privatizaciones y
favoreciendo a determinados sectores pero desmejorado otros, si se
retrocediera en la historia se puede destacar el importante papel que ha
cumplido el Estado en la organización política y económica de un país, el
estado es un órgano de control influyente en todo desarrollo si junto con el va
de mano estrategias económicas amplias que versen sobre el beneficio de un
todo llamado sociedad y no en un yo, tómese el ejemplo de Perú que opto por
un sistema Neoliberal en 1990 que bien contribuyó al progreso económico, ello
solo se reflejo a corto plazo, en el 2008 su caída era inminente, Guzmán en su
obra capitalismo, imperialismo, globalización y neoliberalismo, sustenta
ampliamente la importancia de la intervención del Estado basándose en lo
sucedido con Perú al referir que:

“Este programa (conceso de de Washington), junto con el régimen que lo


sustenta (Neoliberalismo), colapsó estrepitosamente con la gran crisis
estructural del capitalismo; la cual alcanzó su punto de inflexión el mes de
agosto del 2008 con el derrumbe del sistema financiero global y el hundimiento
58
ISAAC GARCÍA, J.F: (2008) Neoliberalismo económico y su impacto en la administración pública privada y
social, antecedentes del Neoliberalismo. < riqueza, la de producción práctico>Edición electrónica gratuita. Texto
completo en www.eumed.net/libros/2008a/371/

[84]
de su barco insignia Wall Street. Si los propios neoliberales, creadores del
sistema y sostenedores del establishment, fueran consecuentes con su
principio fundamental -la no intervención del Estado en el manejo comercial
privado- no deberían haber acudido al Estado para que los rescate de la
quiebra económica generada por su propia y directa responsabilidad. Antes de
la crisis, el Estado no debía intervenir en nada; luego de presentada la crisis,
sin embargo, es el Estado quien debe acudir para salvar a los responsables de
la mayor debacle económica que se conozca en la historia; es decir, conservan
privatizada la estructura de propiedad y las utilidades de las empresas y
obligan a los estados a socializar las pérdidas que ellos han ocasionado”.

Entonces, ¿es el Neoliberalismo verdaderamente una maquina infernal? Hay


que adentrase en la mente del profesor Pierre Bourdieu del Callege de France,
cuando hablo de la maquina infernal en una de sus conferencias en 1998...o
acaso, las mismos hechos históricos de América Latina son insuficientes para
corroborar la famosa frase del profesor en mención…

ANEXOS

LAS REFORMAS NEOLIBERALES59

De todo esto se deriva una conclusión que afecta fundamentalmente la perspectiva de


la intervención del Estado. El objetivo fundamental de la política económica, según las
orientaciones neoliberales, es propiciar el funcionamiento flexible del mercado
eliminando todos los obstáculos que se levantan a la libre competencia. Apenas es
necesario decir que el neoliberalismo ha hecho suya la teoría del libre cambio en
todas sus versiones y se ha apoyado en unas u otras para justificar su concepción del

59
BEJARANO, J. ¿Qué es el neoliberalismo? Su significado en la historia de las ideas y en la economía. En
http://www.eumed.net/cursecon/textos/bej-liberalismo.htm

[85]
mundo como un gran mercado donde todos compiten en condiciones de igualdad
entre cada país según sus posibilidades. Ello supone no solamente la exposición de la
economía a la competencia internacional, sino la adopción de tipos de cambio flexible
y en fin el desmonte de todo tipo de protecciones, estímulos y ayudas a los
productores. En esas circunstancias, la confianza en la flexibilidad de la economía y
en el papel de los precios para restaurar las situaciones de equilibrio, la regeneración
de los equilibrios comerciales por la vía de la apertura y el tipo de cambio libre se
constituyen en las orientaciones principales de la política económica.

Bajo esta perspectiva, en la última década todos los países de América Latina y el
Caribe han realizado reformas estructurales orientadas hacia el mercado y a mejorar
la eficiencia de la economía, a acelerar el crecimiento, etc. Estas reformas se han
orientado principalmente a seis áreas: la liberación comercial, la política tributaria, la
desregulación financiera, la privatización, la legislación laboral y la transformación del
sistema de pensiones. Las reformas, por lo demás, han sido profundas en las áreas
comercial, cambiaria, tributaria y financiera, de modo que tomando a América Latina y
al Caribe en su conjunto, los promedios arancelarios pasaron de niveles de 44.6 % en
los años previos a la reforma, al 13.1 % en la actualidad; los permisos y otras
restricciones de tipo arancelario se redujeron considerablemente, se ha avanzado
también en la unificación y la desregulación cambiaria, de modo que se ha reducido a
2 % el diferencial promedio entre los tipos de cambio de mercado y el oficial frente al
72 % de 1989. En lo tributario se ha generalizado el uso del IVA en sustitución de
otros impuestos considerados como mas distorsionantes: las tasas de tributación a las
empresas se han reducido a los niveles internacionales, se han desmontado los
controles a las tasas de interés en la mayoría de los países, se han reducido los
encajes por debajo del 20 % y se han modernizado los mecanismos de regulación y
vigilancia de los sistemas financieros. América Latina ha sido la región líder de
privatizaciones en el mundo durante los años noventa, y las ventas realizadas hasta
1994 representan más de la mitad del valor de las transacciones de privatización en
los países en desarrollo. Por otra parte, las reformas laborales han sido escasas y
poco profundas, como resultado de las respuestas sindicales y de la oposición
política, y en materia de seguridad social, sólo seis países han empezado a reformar

[86]
las estructuras administrativas y financieras y sus sistemas de pensiones
introduciendo sistemas de capitalización individual.

Las consecuencias sociales y distributivas del neoliberalismo son materia que debiera
evaluarse con mayor atención y menos pasión. Los sindicatos públicos han
satanizado las privatizaciones y la reducción del Estado, los populistas han hecho de
la apertura una caricatura, muchos gremios de la producción han reaccionado por el
desmonte de los aranceles, todo ello como consecuencia de la reducción de sus
privilegios. Pero del lado neoliberal los éxitos no han sido contundentes. Las
privatizaciones han sido utilizadas en muchos países para negocios oscuros en las
altas esferas, el crecimiento no está garantizado y en muchos casos tampoco la
estabilidad, y en no pocos países los efectos sociales en términos de aumento de la
pobreza han sido significativos. En los últimos tres años y por estas y otras razones,
los gobiernos han venido siendo obligados a retroceder en muchos aspectos de la
política de liberación, especialmente en lo que tiene que ver con la política comercial.
En algunas partes la crisis fiscal ha obligado a imponer sobretasas a las
importaciones, en otros casos, como en Venezuela, se ha revertido la liberación y
unificación del tipo de cambio y en otros países se ha frenado considerablemente el
proceso de privatización. De modo que la fuerza con que los modelos neoliberales se
impusieron en la segunda mitad de la década de los ochenta y los primeros años de la
década de los noventa parece estar en un ligero retroceso.

Los modelos neoliberales no parecen haber sido tan exitosos como lo propugnan sus
defensores ni tan desastrosos como lo afirman sus críticos. Han contribuido a moderar
el exceso de intervencionismo y sus consecuencias: ineficiencia económica,
exacerbación de los monopolios, corrupción, inequidad en la distribución del ingreso
etc.; ha contribuido a generar transparencia en los procesos económicos,
mejoramiento de la productividad y el cambio técnico. Pero también ha contribuido a
debilitar las políticas sociales, las posibilidades de acceso de los grupos pobres a los
servicios básicos, ha concentrado los beneficios que brindan las oportunidades de
mercado en unos pocos grupos, de modo que si antes no fueron claras las ventajas
del Estado, ahora no son claras las ventajas del mercado. Hoy se esta buscando en la
mayoría de los países una especie de punto medio entre el mercado y la intervención

[87]
del Estado. El punto de discusión consiste fundamentalmente en la manera como el
Estado puede ser controlado y vigilado en sus intervenciones, de modo que éstas
realmente respondan a las necesidades colectivas y no a objetivos de los grupos
burocráticos asentados en el Estado. Lo que parece avizorarse entonces es una
discusión más abierta en términos de una mejor democracia para una mejor acción
del Estado en la economía, es decir una capacidad mayor de control de la sociedad
civil sobre el Estado, para asegurar una mayor gobernabilidad, entendida ésta en el
sentido restringido de la capacidad de las políticas públicas de satisfacer expectativas
colectivas.

BIBLIOGRAFÍA

ACHING GUZMÁN, C.: "Capitalismo, imperialismo, globalización y neoliberalismo"


en Contribuciones a la Economía, febrero 2010, en
http://www.eumed.net/ce/2010a/ 

BEJARANO, J. ¿Qué es el neoliberalismo? Su significado en la historia de las


ideas y en la economía. En http://www.eumed.net/cursecon/textos/bej-
liberalismo.htm

ISAAC GARCÍA, J.F: (2008) Neoliberalismo económico y su impacto en la


administración pública privada y social, < riqueza, la de producción
práctico>Edición electrónica gratuita. Texto completo en
www.eumed.net/libros/2008a/371/

PIERRE BOURDIEU. La esencia del Liberalismo. Conferencia 1998.en


http://www.analitica.com/bitblio/bourdieu/neoliberalismo.asp

RAMALES OSORIO, M.C. :(2010) Apuntes de Macroeconomía, Edición


electrónica gratuita. Texto completo en www.eumed.net/libros/2010a/672/ 

VILLARREAL, RENÉ (1986). “La Contrarrevolución Monetarista. Teoría, Política


Económica e Ideología del Neoliberalismo”, Océano-Fondo de Cultura Económica,
México, 1986.

[88]
CAPITULO XI

INTERVENCIONALISMO DEL ESTADO EN LA ECONOMÍA


“TEORÍA DE JHON KEYNES”
Vanessa Grimaldo Molina

No está lejos el día en que el problema económico estará en el asiento de


atrás donde debe ir, y el corazón y la cabeza serán ocupados o re
ocupados por nuestros problemas verdaderos, los problemas de la vida y
de las relaciones humanas, de la creación, el comportamiento y la religión

Se entiende en un sentido amplio por intervencionismo a la acción de la


administración pública encaminada a regular la actividad de otro ámbito
público o privado, fijando normas o realizando actividades en sustitución
de aquel. En un sentido estricto el término alude a un conjunto de
acciones que disminuyen notablemente la autonomía del intervenido, sin
embargo el término es más usado en el terreno económico como la
afectación de la actividad económica privada por parte el Estado.

Las ideas del intervencionismo estatal tenían cierta aceptación, incluso


antes de la crisis de 1929, pero sólo fueron acogidas ante la persistencia
de la gran depresión, y tras la sustentación teórica por parte del
economista John Maynard Keynes. La economía clásica y los fisiócratas

[89]
pugnaron por el laisse faire que implica la nula intervención del Estado en
los asuntos económicos, salvados los aspectos necesarios para la
subsistencias de la sociedad, como era para asegurar la paz exterior e
interior y la garantía de la propiedad, Cuando casi toda la actividad
económica de una nación es dirigida y llevada a cabo por el Estado, en
cambio, no se habla ya de intervención: en este caso se está ante una
economía planificada, de tipo socialista. El intervencionismo por lo tanto
cubre toda la amplia gama de situaciones que se extienden entre una
economía de libre mercado y una

Para keyne la economía se podía encontrar en Equilibrio, pero con un alto


nivel de desempleo. Para él, la desocupación existente en Inglaterra, lejos
de ser puntual, era estructural, Frente a esto, la autoridad debía hacer un
enérgico uso de la Política Fiscal (Impuestos y Gastos gubernamentales)
para "desatascar" la economía. En el Fondo, lo que proponía era que el
Estado complementara el mecanismo de Mercado del sector privado, que
no conseguía resolver por sí mismo el problema de la ocupación, de este
modo el estado incurriera en un déficit para generar demanda adicional
que estimulara la Inversión y disminuyera el desempleo, de esta forma,
Keynes confiaba en que el gobierno podía moderar y hasta eliminar los
ciclos económicos interviniendo en la economía.

Keynes decía y explicaba que cuando las Expectativas son desfavorables,


la contracción de la demanda puede provocar una depresión, Y es
precisamente ante esto que el Estado puede impedir la caída de la
demanda aumentando sus propios Gastos. Aunque los pensadores
liberales no estuvieran de acuerdo con que el estado se involucrara pues
ya que ellos solo se limitaban a vigilar la economía.

Keynes por el contrario afirmaba que la intervención del Estado y la


planeación central son necesarias para contrarrestar las fallas que el
mercado generalmente tiene, La forma de percibir estas fallas es a través

[90]
de la medición macroeconómica, que permite una visión panorámica del
comportamiento de la economía.

Ya para terminar agrego que el intervencionismo económico, visto en una


época como necesario para el desarrollo de las economías menos
industrializadas, ha sido recusado con creciente intensidad en las últimas
décadas se han ido constatando la ineficiencia en la asignación de
recursos que produce un amplio sector público dedicado a la producción,
las presiones inflacionarias que se generan y las distorsiones profundas
que se crean en todo el sistema de precios relativos, ello ha llevado a una
tendencia hacia la privatización que trata de definir límites más precisos
para la acción del Estado en tanto se desarrolla un mercado más vigoroso
y libre de regulaciones

BIBLIOGRAFÍA

MESINO RIVERO, L.: (2010) "Las políticas fiscales y su impacto en el


bienestar social de la población venezolana. Un análisis desde el
paradigma crítico. Período: 1988-2006", Edición electrónica gratuita. Texto
completo en www.eumed.net/tesis/2010/lmr/. 

ROLDÁN BÁEZ, A. :  “el papel del estado en las sociedades capitalistas"


en contribuciones a la economía, marzo 2007. texto completo en
http://www.eumed.net/ce/

[91]
CAPITULO XII

MAO - TSE - TUNG.

Camilo Andrés Gómez Vargas

MAO - TSE - TUNG.

El maoísmo es la teoría política y la estrategia revolucionaria desarrollada


por Mao Tse Tung en el curso de la revolución china, nacidas de la
adaptación del pensamiento marxista-leninista a las características propias
de la sociedad china. En su configuración intervinieron varios factores: la
personalidad de Mao, por supuesto, pero también las circunstancias de la
historia china en el siglo XX, las reacciones provocadas por la realidad
comunista vigente por esos años en la Unión Soviética (el stalinismo) y la
ulterior evolución política en la región.

Mao Tse Tung nació en Shao Shan, en 1893, hijo de campesinos


acomodados, y murió en Pekin en 1976. Fué seguidor de Sun Yat Sen en
1911, participó de la formación del Partido Comunista Chino y actuó en la
dirección del Kuo Ming Tang. Organizó el primer ejército rojo, proclamó la
primera República Soviética China, enfrentó a los nacionalistas de Chiang
Kai Shek; se alió luego con ellos contra la invasión japonesa, y tras haberla
vencido continuó su lucha contra los nacionalistas de Chiang hasta

[92]
obligarlos a refugiarse en la isla de Formosa (actual Taiwan) y proclamó la
República Popular China en 1949. La gobernó hasta 1959, retornando al
poder en 1965.

Las obras principales de Mao, en la etapa revolucionaria de su vida, son:

 De la guerra revolucionaria en china (1936);

 De la practica (1937);

 De las contradicciones (1937);

 De la guerra prolongada (1938).

Quizás su idea central sea que, en la teoría marxista del Estado, la fuerza
armada es el principal factor del poder político, y que, por otra parte, ese
ejército, que se nutre fundamentalmente de las masas rurales, debe estar
contínuamente atendido en su educación por el poder político.

Tres son los principios básicos de su concepción:

En los países subdesarrollados, la clase revolucionaria está constituída por


las masas Campesinas; La guerra popular es el camino para la
emancipación social y nacional; La acción de las masas prevalece sobre la
técnica y el armamento modernos de las clases dirigentes o de los cuerpos
expedicionarios occidentales.

Su principal diferencia filosófica con el marxismo-leninismo estriba en que


no acepta que pueda explicarse todo por la acción unilateral de la
infraestructura económica. Considera que la realidad social es muy
compleja y que la superestructura también actúa sobre la infraestructura.
Esa es la idea-base de su concepto de "revolución cultural", que busca

[93]
obrar sobre la realidad social, cambiando las almas de los hombres en sus
valores y sentimientos.

La intención del maoísmo va más allá del caso chino: procura que los
países coloniales y semicoloniales en lucha con el imperialismo encuentren
en él una línea estratégica completa.

Mao desarrolló una estrategia revolucionaria integral fundada sobre la


"guerra del pueblo", que parte y se desarrolla en los campos para
proyectarse luego a las ciudades. Esa estrategia innova sobre el planteo
leninista de la "insurrección", adaptándolo a las condiciones de China. Sus
corolarios son: la contínua incorporación y organización de las masas en el
Ejército y la formación de bases de apoyo en las zonas liberadas del
campo. Es que no solo enseñan a los nuevos revolucionarios en potencia la
mejor manera de llegar a su meta sino que al mismo tiempo enseñan a los
partidarios del statu quo la mejor manera de evitar revoluciones parecidas".

Sobre la etapa post-revolucionaria, el principal aporte creativo del maoísmo


debe buscarse en la profundización de la reflexión crítica sobre los
problemas de la construcción del socialismo, reflejada en la teoría de la
prosecución de la lucha de clases durante todo el período del régimen
socialista. La experiencia soviética había mostrado con claridad los riesgos
del establecimiento en el régimen socialista de una burocracia autoritaria
que, poco a poco, se va rodeando de privilegios similares a los de las
antiguas clases dominantes, como ocurrió con la "nomenclatura" rusa. El
concepto y Dice Helio Jaguaribe (1) que "el modelo chino de revolución
parte del supuesto básico de que las masas rurales podrán constituir, y
constituirán si se las educa y moviliza en forma conveniente, el cuerpo
mismo del ejército revolucionario de liberación. Por consiguiente, el modelo
chino se propone alcanzar las condiciones necesarias para la educación en
masa del campesinado y para la movilización revolucionaria armada de los
campesinos, con vistas al cerco y ataque final contra las ciudades y sus

[94]
ejércitos, con la ayuda de activistas clandestinos urbanos. Por lo tanto, la
estrategia básica de este modelo se orienta a derrotar al gobierno y a su
ejército por medio de su derrota militar final, en cuanto los ejércitos
gubernamentales queden debidamente aislados de las masas rurales y
urbanas".

Sobre la aplicabilidad del modelo chino en otras latitudes cabe ser bastante
escéptico, pues, como lo señala Jaguaribe con agudeza, "lo malo de las
revoluciones la estrategia de la "revolución permanente" apuntan a impedir
esa estratificación y asentamiento de poderes y privilegios por medio de
una especie de "circulación de las élites" forzada o promovida desde la
cúspide del sistema.

BIBLIOGRAFIA

ARNOLETTO, E.J.: (2007) Curso de Teoría Política, < riqueza, la de


producción práctico>Edición electrónica gratuita. Texto completo en
www.eumed.net/libros/2007b/300/.

BARRIOS, CASTRO, CORIA, GONZÁLEZ, MARTÍNEZ, TADDEY: (2007)


La relación global - local: sus implicancias prácticas para el diseño de
estrategias de desarrollo, edición electrónica gratuita. texto completo en
www.eumed.net/libros/2007a/ .

[95]
CAPITULO XIII

CAPITALISMO TARDIO

Tatiana Alfaro Franco

CAPITALISMO

Es un sistema económico en el que los individuos privados y las empresas


llevan a cabo la producción y el intercambio de bienes y servicios mediante
complejas transacciones en las que intervienen los precios y los mercados.

El Capitalismo surgió en Europa en el siglo XVI, concebido desde un


enfoque político, social y cultural

GUERRA FRIA: El enfrentamiento que tuvo lugar durante el siglo XX desde


1945(fin de la 2da. Guerra mundial) hasta el fin de la URRS, la caída del
comunismo (1989) y la caída del muro de berli(1991), entre Estados Unidos

[96]
y la Unión Soviética. Tuvo lugar en los niveles políticos, ideológicos,
económicos, tecnológico, militar e informativo.

EL CAPITALISMO TARDIO

El “capitalismo tardío”, es caracterizado a partir del periodo en que aparece


como un resultado inmediato del fin de la guerra fría y el correspondiente
surgimiento de acumulación de capitales. A ello hay que sumar la
emergencia de aquellos países “en desarrollo”, los cuales privatizaron
también en gran escala su sector estatal; todo ello como producto de la
crisis del capitalismo de estado, así como del mismo Estado moderno.

Este desenlace derivó en un capitalismo global donde reforzó su estructura


económica y social y perfeccionó su misión de apoderarse del mundo,
incluyendo las esferas sociales, políticas, no económicas (educación, salud,
arte, ciencia, historia, arquitectura, arqueología, etc.), con la intención de
reducirlo todo a lo económico, girando todo en torno a la razón
costo/beneficio y la tasa de retorno del capital invertido.

El capitalismo tardío, sistema-mundo capitalista tal y como lo conocemos en


la actualidad, evidencia características particulares, entre las cuales se
destacan los mecanismos de producción, reproducción y difusión de la
información, que redefinen la relación poder-saber dentro del sistema
mundial. Las fuentes de información se diversifican a raíz de la revolución

[97]
comunicacional impulsada por el agudizamiento cualitativo y cuantitativo de
la tecnología y los avances de los derechos del ciudadano.

Las denominaciones de capitalismo de organización, capitalismo regulado


por el Estado  o  capitalismo tardío, hacen referencia a dos clases de
fenómenos, aunque todas remiten al estado avanzado del proceso de
acumulación.

 Por un lado, aparece el proceso de concentración de empresas (nacimiento


de las corporaciones nacionales y multinacionales) y la organización de los
mercados de bienes, de capitales y de métodos de trabajo; asimismo,

 Por otro lado, el Estado pasa a ser un mecanismo regulador del mercado e
interviene en los crecientes desequilibrios del funcionamiento de éste. El
capitalismo tardío, pues, es el que necesita del Estado para organizar los
desajustes creados por la lógica del beneficio de las enormes
corporaciones industriales y financieras.

CARACTERÍSTICAS GENERALES:

 Destaca los mecanismos de produccion, reproduccion y difusion de


información
 Las fuentes de informacion se diversifican a raiz de la revolucion
tecnológica.
 Expansión de empresas multinacionales
 Globalización de mercados y de trabajo
 Consumo en masa
 Intensificación de flujos internacionales de capital
 Se presentan avances en los derechos humanos

[98]
BIBLIOGRAFIA

RODRÍGUEZ VARGAS, J.J. (2005) La Nueva Fase de Desarrollo


Económico y Social del Capitalismo Mundial Tesis doctoral accesible a texto
completo en http://www.eumed.net/tesis/jjrv/

CAPITULO XIV

CONSUMISMO

Vannia Katerine Suarez Guzman

En el consumismo hacemos referencia a John Maynard Keynes (1883 –


1946), el cual plasma que “el consumo es una función decreciente del
ingreso que determina la demanda global y, en consecuencia, el nivel de la
inversión y del empleo”60.

Algunas definiciones de consumismo encontramos:

La palabra consumismo proviene del latín «consumĕre» que significa gastar


o destruir y de la palabra ismo del latín -ismus y este del griego –ισμo,
(-ismos), sufijo que formaba sustantivos de acción a partir de verbos y que
describe actualmente una tendencia innovadora, en especial en el
pensamiento y en el arte.

60
ALGELES, Luis. Introducción A La Economía, Trillas Editorial, México D.F, Pag 83

[99]
El consumismo se referirse a la acumulación, compra o consumo de
bienes  y servicios considerados no esenciales, como al sistema político y
económico que promueve la adquisición competitiva de riqueza como signo
de status y prestigio dentro de un grupo social. El consumismo, entendido
como adquisición o compra desaforada, idealiza sus efectos y
consecuencias asociando su práctica con la obtención de la satisfacción
personal e incluso de la felicidad personal.

DEFINICION DE CONSUMO:

 (del latín: cosumere que significa gastar o destruir) es la acción y efecto de


consumir o gastar, bien sean productos, y otros géneros de vida efímera, o
bienes y servicios, como la energía, entendiendo por consumir como el
hecho de utilizar estos productos y servicios para satisfacer necesidades
primarias y secundarias.
 Es el proceso que consiste en obtener utilidades o satisfacción de una
necesidad.
 Para Algunos Actores: es el fin del proceso económico.

CONCEPTO DE CONSUMO EN MACROECONOMIA:

Es unos componentes del Producto Nacional Bruto (PNB), al estudiarlo


desde el punto de vista del gasto o demanda. Para ello se suele dividir en:

 Consumo privado:

Valor de todas las compras de bienes y servicios realizados por las


unidades familiares, las empresas privadas y las instituciones privadas sin
ánimo de lucro. Se incluye en su cálculo las remuneraciones en especie

[100]
recibidas por los asalariados, la producción de bienes para autoconsumo y
el valor imputado por las viviendas ocupadas por sus propietarios. Se
excluyen las compras de tierra y edificios para viviendas.

 Consumo público:

Valor de todas las compras y gastos que realizan las administraciones


públicas en el desempeño de sus funciones y objetivos.

 El consumo masivo ha dado lugar al consumismo y a la


denominada sociedad de consumo.

INICIOS DEL CONSUMISMO

“El consumismo inicia su desarrollo y crecimiento a lo largo del Siglo


XX como consecuencia directa de la lógica interna del capitalismo y la
aparición de la mercadotecnia o publicidad,  herramientas que fomentan
el consumo generando nuevas necesidades en el consumido. El
consumismo se ha desarrollado principalmente en el denominado mundo
occidental, extendiéndose después a otras áreas, haciéndose popular el
término creado por la antropología social sociedad de consumo, referido al
consumo masivo de productos y servicios”61.

TIPO DE COSUMISMO

61
www.gestiopolis.com

[101]
Encontramos diferentes tipos de consumismo los cuales son:

 Consumo experimental: el consumo del producto o servicio se


produce por novedad o curiosidad. Son los producto que compramos solo
por que lo vemos de una forma nueva de un producto ya que por medio de
la publicidad o presentación del producto que lo hace ver innovador y de
una forma satisfactoria a los gustos del consumidor.

 Consumo ocasional: el consumo es intermitente, basado en la


disponibilidad del bien o servicio o en la satisfacción de necesidades no
permanente. Son aquellos productos que por su mismo nombre de forma
ocasional satisface las necesidades de forma temporal y se le emplea el
buen uso.

 Consumo habitual: el consumo ya forma parte de las actividades


cotidianas del sujeto. Es cuando usamos productos de forma habitual que
puede ayudarnos a facilitar nuestras labores o lo usamos para mejorar
nuestro aspecto ejemplo, la estufa, el cepillo de dientes, el maquillaje,
crema dental, shampoo, jabón de baño, etc.

CAUSAS Y CONSECUENCIAS DEL CONSUMISMO

A la medida en que evoluciono el capitalismo paso a una etapa donde la


venta de los productos se daba por medio de la publicidad lo que se llamo
tecno publicidad que países como Estado Unidos incorporo para la venta de
cosas materiales con el fin de innovar y llamar la curiosidad del consumidor.
Esto a traído consigo causas y consecuencias en las cuales a perjudicado
al consumidor y al medio ambiente, veamos algunas consecuencias y
causas.

[102]
 La publicidad, que en algunas ocasiones consigue convencer al público de
que un gasto es necesario cuando antes se consideraba un lujo.

 La predisposición de usar y tirar de muchos productos,

 La baja calidad de algunos productos, que conllevan un período de vida


relativamente bajo, los cuales son atractivos por su bajo costo, pero a largo
plazo salen más caros y son más dañinos para el medio ambiente.

 Algunas patologías como obesidad o depresión que nos hacen creer más


fácilmente en la publicidad engañosa, creyendo con esto que podemos
resolver nuestro problema consumiendo indiscriminadamente alimentos,
bebidas, artículos milagrosos u otro tipo de productos.

 El desecho inadecuado de objetos que pueden ser reutilizados o reciclados,


ya sea por nosotros o por otros.

 La cultura y la presión social.

 Causa: La falta de identidad de cada una de las personas, al no conocer


sus necesidades esenciales y por no estar claro en relación a las
necesidades de los más cercanos a cada uno; factores influyentes como la
imitación de personajes de televisión u otros artetipo, que generan un ídolo
que se sigue. Dichos ídolos inducen a los faltos de identidad a consumir
ciertos productos innecesarios.

 Consecuencia: generación de necesidades infinitas que no pueden


suplirse, la no felicidad.

EFECTOS DEL CONSUMISMO

 Global: El consumismo es dañoso para el equilibrio ecológico en su


totalidad ósea el medio ambiente ya que actualmente existen muchos
problemas relacionados con el excesivo consumo de recursos

[103]
naturales que se hace a nivel mundial así como el que los procesos de
producción en su gran mayoría generan contaminación, por lo tanto afecta
directamente el entorno del hombre.

 Regional: “La preferencia de productos innecesarios o fácilmente


sustituibles de una población que son producidos en otra región ayuda a
desequilibrar la balanza comercial entre las regiones”62.

 Social: Frecuentemente se ayuda a la mala distribución de la riqueza, ya


que los consumidores son por lo general de un nivel
socioeconómico inferior que los dueños de las compañías generadoras de
los productos objetos de consumismo.

 Familiar: Al caer en el consumismo aumentamos nuestros gastos de forma


innecesaria comprando cosas que pudiéramos evitar o reducir como
productos cuya publicidad promete milagros, productos de vida útil baja o
productos sustitutos de otros naturales.

 Personal: Diversas opciones consumistas son menos saludables que las


que no lo son. Por ejemplo, hacerse un zumo de naranja en casa en lugar
de comprar uno empaquetado que además de contener conservante, viene
con envases que acaban en la basura inorgánica.

 Cultural: Las expresiones culturales como transmisores de sentido y


valores se modifican de tal manera que hoy el joven de la generación que
se está formando, es preparado para consumir y no para ser una persona
independiente y crítica

CONSUMO MARGINAL

62

[104]
Teoría por Keynes, donde “la propensión marginal a consumir o consumo
marginal es la variación del consumo cuando el ingreso disponibles varia en
una unidad, es decir, la relación entre una variación en el ingreso y la
modificación correspondiente en el gasto en el consumo” 63.

Teóricamente, hay tres maneras que el Estado puede financiar esos gastos:

1. Aumentar los impuestos.

2. Imprimir más dinero y;

3. Endeudamiento fiscal (uso de los dineros que la población está


ahorrando). Keynes basa sus sugerencias sobre un dinero con valor
relativamente estable, por lo que no es partidario del incremento
indiscriminado en su “producción”64.

Aunque para Keynes el incremento de impuestos era legítimo si se


orientaba al aumento de la inversión pública y de la demanda, consideraba
mas apropiado financiar el incremento del gasto fiscal a través del
endeudamiento, dedicando los impuestos recaudados al pago -posterior-de
la deuda65. El otro lado de esa política es que el Estado debe pagar esa
deuda cuando sus ingresos aumenten, debido al incremento por ingresos
de impuestos cuando eventualmente haya un auge (nótese: ese aumento
en los ingresos se debe al auge o expansión en la economía, etc., no a un
63
http://www.economia.com/spa/consumismo/consumismo.htm
64
Keynes reluctante a aumentar la cantidad de dinero mas allá de su tasa natural de crecimiento
(entendida como la que permite que un aumento en la cantidad de dinero equivalga a un aumento en
la cantidad de servicios monetarios que la cantidad total de circulante representa) porque tal
incremento podría alterar la base de los cálculos económicos prácticos: la tasa de interés. Keynes
sugiere que los cálculos económicos se basan en "una expectación de relativa estabilidad en los
costos futuros (tasa de interés) del dinero, lo que no se podría hacer con confianza si el estándar de
valor (dinero) fuera una mercancía con un alto grado de elasticidad de producción" (Teo Gen, cap
17). En realidad el argumento es un poco mas complejo. Keynes no esta sugiriendo que hay una
tasa de interés natural, sino que hay una tasa de interés que corresponde a cada situacion de nivel
de empleo. Asumiendo entonces que el propósito del ejercicio es llegar al pleno empleo, la cantidad
de dinero que debería circular es aquella que corresponde a una tasa de interés "optima" (la que
promueve pleno empleo). Esa no es una cantidad absolutamente fija, pero oscila dependiendo de
otros factores, lo que implica que modificar la cantidad de dinero sin consideración a esos elementos
puede tener repercusiones negativas para la economía en general. - Ver Teo Gen, cap 17,
65
http://www.gestiopolis.com

[105]
incremento en la tasa de impuestos). En otras palabras, la propuesta de
Keynes es que el Estado debe jugar en general un papel contra cíclico en la
economía: estimulando la demanda en momentos de recesión y
restringiéndola en momentos de auge, esta manera, los ciclos
económicos se aminoran y no se transforman en crisis.

BIBLIOGRAFIA

BIBLIOGRAFIA

 ALGELES, Luis. Introducción A La Economía, Trillas Editorial, México D.F,

 http://www.eumed.net/

 http://www.economia48.com/spa/d/consumismo/consumismo.htm

 http://www.econlink.com.ar/teoria-del-consumidor/introduccion

 http://www.gestiopolis.com

[106]
CAPITULO XV

MONETARISMO

Alejandra Pérez Leal

INTRODUCCION

La idea básica de la economía monetarista consiste en analizar en


conjunto la demanda total de dinero y la oferta monetaria. Las autoridades
económicas tienen capacidad y poder para fijar la oferta de dinero nominal
(sin tener en cuenta los efectos de los precios) ya que controlan la
cantidad que se imprime o acuña así como la creación de dinero bancario.
Pero la gente toma decisiones sobre la cantidad de efectivo real que
desea obtener. Veamos cómo se produce el ajuste entre oferta y
demanda. Si, por ejemplo, se crea demasiado dinero, la gente intentará
eliminar el exceso comprando bienes o activos (ya sean reales o
financieros).

OBJETIVOS:
[107]
 Generar un conjunto de conceptos alrededor de los que gira la propuesta
monetaria.

 Determinar su origen y el principal representante de la Escuela Monetarista.

 Establecer cuales son los postulados fundamentales de la escue3la


Monetarista.

EL MONETARISMO

Es una teoría macroeconómica que se ocupa de analizar la oferta


monetaria. Aunque el monetarismo se identifica con una determinada
interpretación de la forma en que la oferta de dinero afecta a otras
variables como los precios, la producción y el empleo, existen, de hecho,
varias escuelas de pensamiento que podrían definirse como
`monetaristas'. También están de acuerdo en la creencia de que la oferta
monetaria es un elemento esencial para explicar la determinación del nivel
general de precios. Lo que aceptan es la idea de que la política monetaria
puede tener efectos a corto plazo sobre la producción, así como otros
temas de menor relevancia, como puede ser la definición de oferta
monetaria. Por otra parte, si los monetaristas se limitaran a afirmar que
existe una relación proporcional entre la oferta monetaria y el nivel general
de precios a largo plazo, la mayoría de los economistas aceptarían esta
idea, siempre que el periodo a largo plazo sea lo bastante prolongado y
otras variables —como el tipo de instituciones financieras existentes— se
mantuvieran constantes.

El monetarismo tiene una larga tradición en la historia del pensamiento


económico; pueden encontrarse explicaciones detalladas y muy
sofisticadas sobre el modo en que un aumento de la cantidad de dinero
afecta a los precios, y a la producción a corto plazo, en los escritos de

[108]
mediados del siglo XVIII del economista francés Richard Cantillon y del
filósofo y economista escocés David Hume. La `teoría cuantitativa del
dinero' prevaleció en el monetarismo, sobre todo bajo la influencia de
Irving Fisher durante el siglo XX. Esta teoría se formalizó en una ecuación
que mostraba que el nivel general de precios era igual a la cantidad de
dinero multiplicada por su `velocidad de circulación' y dividida por el
volumen de transacciones. Existe una visión alternativa de esta teoría,
conocida como la versión de Cambridge, que define la demanda de dinero
en función del nivel de precios, de la renta y del volumen de
transacciones.

Durante la década de 1970, sobre todo durante el periodo en que el


pensamiento económico estuvo dominado por las ideas de Milton
Friedman y la Escuela de Chicago, se analizaba la demanda de dinero de
los individuos de igual forma que la de cualquier otro bien —la demanda
depende de la riqueza de cada individuo y del precio relativo del bien en
cuestión. En concreto, se consideraba que la solicitud de dinero dependía
de una serie de variables, incluyendo la riqueza (que se puede estimar
considerando el nivel de ingresos), la diferenciación de la fortuna personal
entre capital humano y no humano (el primero tiene mucha menos liquidez
que el segundo), el nivel de precios, la tasa de rendimiento esperado de
otros activos (que depende a su vez del tipo de interés y de la evolución
de los precios) y de otras variables determinantes de la utilidad que
reporta la mera posesión del dinero.

Al considerar que el dinero es una parte de la riqueza de las personas se


está suponiendo que éstas intentarán eliminar la diferencia entre la
cantidad de dinero real (es decir, el dinero nominal dividido por el nivel
general de precios) que tienen y la cantidad que quieren tener disponible,
comprando o vendiendo activos y pasivos —por ejemplo, la adquisición de
bonos— o cambiando el flujo de ingresos y gastos. Los keynesianos
tienden a subrayar el primer método de ajuste, mientras que los primeros

[109]
monetaristas destacan la importancia del segundo; los monetaristas
actuales tienden a aceptan la validez de ambos métodos.

Por tanto, Si la economía está en una situación de pleno empleo, el


aumento del gasto o bien incrementará los precios de los productos
nacionales o bien provocará un déficit de balanza de pagos que hará que
el tipo de cambio se deprecie, aumentando así el precio de los bienes
importados. En ambos casos, esta subida provocará una reducción de la
cantidad de dinero real disponible. Otro principio del monetarismo es que
los niveles deseados de saldos monetarios reales tienden a variar con
lentitud, mientras que los cambios de los saldos nominales son
instantáneos y dependen de la actuación de las autoridades monetarias.
Esta afirmación implica que las variaciones de los precios o los ingresos
nominales responden, por obligación, a alteraciones en la oferta de dinero,
lo que constituye el punto de partida de la tesis de Friedman según la cual
la inflación es sólo un fenómeno monetario.

Monetarismo versus keynesianismo:

Los aspectos del pensamiento económico actual que llevan la impresión


de las ideas de John M. Keynes son numerosos, pero, su contribución
principal, por la cual ha ejercido una influencia poderosa y duradera,
consistió en la formulación del principio de la demanda efectiva. Con base
en ese principio, Keynes concluye que el nivel de empleo y producción es
determinado por la magnitud de la demanda agregada y que el Estado
puede actuar sobre ésta por medio de instrumentos monetarios y fiscales
a fin de alcanzar determinados objetivos de empleo y producción.

La noción de la potencialidad o no neutralidad de la política monetaria y


fiscal fue rápida y ampliamente aceptada en los ambientes políticos y
académicos de los países capitalistas, donde el mantenimiento de

[110]
aceptables niveles de empleo pasó a ser una responsabilidad de los
gobiernos. No obstante ello, la noción de no neutralidad de la política
monetaria y fiscal continuó siendo el fundamento de la política económica,
aunque ahora los objetivos de la regulación de la demanda global fue
suavizar las fluctuaciones de la producción, el empleo y el nivel de precios.
Estas llamadas políticas de estabilización, anticíclicas, compensatorias o
de "ajustes finos", fueron concebidas como contrapesos de las
oscilaciones económicas espontáneas, que los keynesianos, en general,
consideran inherentes a las economías de mercado. Así, por ejemplo, un
descenso de la demanda debido al debilitamiento de la inversión privada
podría ser compensado por medio de una adecuada expansión monetaria
y/o fiscal; lo contrario, una contracción monetaria y/o fiscal podría ser un
eficiente contrapeso de un fortalecimiento excesivo de la demanda
agregada.

La consecuencia practica más importante de la amplia aceptación de las


ideas de Keynes fue la de haber dado un impulso decisivo a la
profundización del papel estratégico del Estado en la economía y la
sociedad; tendencia que, por otra parte, se venía manifestando sin la
ayuda de ningún pensador original.

Para los monetaristas, oponerse al planteamiento keynesiano era un


dictado de su presupuesto ideológico básico: el liberalismo, que no
concibe la intervención estatal más que para garantizar la seguridad
interna y externa del Estado, administrar justicia y realizar algunas obras
públicas de infraestructura económica esenciales para el desenvolvimiento
de la economía. En consecuencia, el mayor peso de la critica al
keynesianismo se enfocó a negar la validez del concepto de no -
neutralidad de la política de administración de la demanda.

La crítica monetarista inició con el ahora famoso discurso de Friedman en


1967 y que tiene su hito más reciente en los modelos de expectativas

[111]
racionales, llega al corazón del problema planteado por Keynes. La
política de administración de la demanda opera sobre el empleo en la
medida que sea capaz de hacer sentir su ejercicio sobre los salarios
reales y, en consecuencia, sobre las ganancias; sólo el estimulo de las
ganancias es capaz de convencer a los empresarios de que ocupen a los
desempleados

Keynes admitía de manera por demás explícita, que si los salarios


nominales crecen a la par que la demanda agregada, los cambios de esta
sólo tienen efectos nominales. La diferencia radica en que Keynes, en
1936, creía que el caso en que los salarios crecen paso a paso con la
demanda agregada es una situación extrema y poco probable, por lo que
las políticas de regulación de la demanda gozaban de un margen de
maniobra suficientemente amplio. Para los monetaristas, en cambio, este
margen se ha tornado muy estrecho por la velocidad de ajuste de las
anticipaciones; para los partidarios de las expectativas racionales el
margen simplemente no existe.

Muy básicamente Keynes planteaba que dada la rigidez de los salarios


para ajustarse a la baja, los sistemas económicos no tendían al equilibrio
con pleno empleo. Proponiendo remediar esa situación con emisión y con
un aumento del gasto público. Como reacción a esta idea equivocada,
surge en la Universidad de Chicago, Nóbel de Economía Milton Friedman,
la idea que los cambios en la cantidad de dinero son la causa esencial de
las fluctuaciones económicas. Encontrando su origen en materia de ideas
en los trabajos de Adam Smith.

Los así llamados monetaristas, le dan a la cantidad de dinero el rol


fundamental, sosteniendo -con acierto- que la oferta monetaria es el
determinante clave de los movimientos a corto plazo de lo que un país
produce y además del nivel de los precios en el largo plazo.

[112]
La base de su razonamiento científico descansa en una serie de verdades,
a saber:

 El mercado produce la mejor asignación de recursos. Ningún funcionario


actuando discrecionalmente, puede obtener otro resultado que no sea una
distorsión o una ineficiencia o un retraso en el desarrollo tecnológico.

 Nada afecta más a la eficiencia, que la inestabilidad en los precios (ya sea
que se trate de inflación como de deflación).

 La economía sería estable, de no ser por las intervenciones de los


gobiernos.

 Sólo reglas monetarias permanentes y estables hacen a una economía


estable.

 Sólo reglas monetarias permanentes y estables crean expectativas


favorables.

 Sólo reglas monetarias permanentes y estables impiden a los políticos las


manipulaciones electorales.

Los keynesianos se contraponen argumentando que:

* El mundo real es más complejo que la visión que tienen de él los


monetaristas. La realidad histórica nos viene demostrando que los países
que siguen reglas claras en materia monetaria, alcanzan niveles de
producción y productividad más altos, que aquellos que no lo hacen.

* Tanto precios como salarios manifiestan falta de flexibilidad que impiden


los ajustes automáticos. Olvidan que esa falta de flexibilidad es producto
del intervencionismo gubernamental. Hay derivaciones de ambas
posiciones. Por el lado de los monetaristas, surgieron los llamados
economistas de la oferta; por el de los keynesianos, la aceptación de

[113]
algunos principios monetaristas en determinadas circunstancias. Pero en
ambos casos la base de sus propuestas reposa en los argumentos
iníciales.

BIBLIOGRAFIA.

 NEME SALUM José "Dinero Sobre Dinero" Los Límites del Monetarismo.27-
Octubre-95. Publicado en Economía y Negocios.

 ECONOMIA POLITICA- P. NIKITIN

[114]
CAPITULO XVI

FENÓMENO DE LA GLOBALIZACIÓN ECONÓMICA Y


QUE IMPLICA ESA GLOBALIZACIÓN ECONÓMICA
Marcela Del Pilar Suárez Guerrero

Daniel Padilla Reinoso

INTRODUCCIÓN

En el presente trabajo vamos hablar y hacer referencia al fenómeno de la


globalización económica. El mundo avanza aceleradamente en el proceso
de globalización, Constantemente, se escuchan discusiones sobre cómo el
mundo debe orientarse. Unos plantean que las naciones deben abrirse a
una economía de mercado, donde el intervencionismo del Estado debe
reducirse al mínimo, específicamente, a los aspectos de seguridad,
administración de los recursos fiscales, salud y educación, como los más
importantes. Otros sostienen que debe reforzarse el poder del Estado,
promoviendo el intervencionismo estatal en todas las facetas de la vida

[115]
ciudadana, en otras palabras, imponiendo mayores controles en la
economía, entre múltiples aspectos que conforman este cuadro ideológico.

Estos debates, discusiones y estudios sobre tan importante tema se


realizan en las academias, en los círculos o agrupaciones protestatarias,
así como en los centros de desarrollo financiero y económico del mundo.
Estos últimos no lo plantean como posiciones ideológicas sino como parte
de su estrategia de negocios en todo el mundo.

Al utilizar el término GLOBALIZACIÓN, no es un unívoco el sentido que en


la literatura especializada se le da al término. Algunos la utilizan para dar
cuenta de los grandes cambios que, en los últimos tiempos, han introducido
transformaciones sustanciales en el ámbito de la economía, la política, la
sociedad y la cultura en el plano nacional y a escala planetaria. Para otros
la globalización, como proceso impersonal que no se asocia a ningún país o
sistema en particular, que soslaya las relaciones de poder internacional, es
un buen sustituto de la difunta expresión ¨ nuevo orden mundial ¨. El
fenómeno de la globalización tiene múltiples ventajas y desventajas. En el
ámbito económico, la globalización tiene una serie de implicaciones que
afectan directamente elementos de la economía como loson la empresa y el
mercado, y es precisamente explicar esas implicaciones o efectos de la
globalización para la economía el motivo de este trabajo.

OBJETIVOS GENERALES:

 Adquirir conocimientos en la asignatura de economía política

 Interpretar el trabajo lo leído para así adquirir una síntesis de ella.

 Argumentar y debatir lo leído del trabajo para sí obtener diferentes


conceptos.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

[116]
 Entender todo lo relacionado con el fenómeno de la globalización
económica.

 Interpretar lo que implica la globalización económica.

 La importancia que tiene dicho tema ya que hace gran parte del
“DERECHO”

FENOMENO DE LA GLOBALIZACIÓN ECONÓMICA

El capitalismo ha entrado en una fase superior de su desarrollo. En la


medida que se produce el dominio de los mercados financieros y continúa
el avance acelerado de las tecnologías, particularmente, en el área de las
telecomunicaciones, el mundo tiende hacia una nueva etapa de su sistema
económico, llamado globalización. Este fenómeno ha penetrado todas las
esferas de la vida humana, desde la acumulación de grandes capitales
hasta las protestas generalizadas. El poder de los Estados nacionales ha
mermado considerablemente. Las transnacionales a través del proceso de
globalización han penetrado todas las esferas de la vida cotidiana. Las
sociedades tienden a transformarse en una "aldea global". Los sucesos o
acontecimientos ocurridos en una región, inmediatamente, son conocidos
en el mundo minutos después, sino que en tiempo real. Así funciona esta
nueva manera de ordenar la sociedad. Sin embargo, no hay un
conocimiento generalizado de este fenómeno. El hombre común lo
desconoce, sólo en los círculos académicos e intelectuales es conocido, y
se considera de vital importancia comprender cómo influye el fenómeno de
la globalización en el mundo de hoy. Este es el aspecto que en este trabajo
se estudia, y, en consecuencia, se determinó la influencia de dicho
fenómeno en los cambios en el ámbito mundial y cómo afecta. Para realizar

[117]
el análisis, se empleó a Sánchez (2004) como principal soporte teórico,
debido a que él profundiza en la complejidad del tema, especialmente, por
el carácter financiero y el cual obedece a los avances tecnológicos y a la
apertura de los mercados de capitales; además de expresar ideas acerca
de la globalización de las transacciones de bienes y servicios que se
realizan mundialmente.

Hay autores que poco profundizan en la búsqueda de la esencia de la


globalización. Apenas, plantean que es un fenómeno mediante el cual las
naciones se abren al mundo. Qué manera superficial de tratarla. Ahora, hay
un grupo de tratadistas que plantean lo contrario. Empiezan por la dificultad
de su definición, entre ellos se encuentra Sánchez (2004) quien sostiene lo
complejo del tema y sin embargo, cree que lo determinan dos variables.

De acuerdo al citado autor, la primera variable se refiere al carácter


financiero que se ha venido desarrollando en el mundo a partir de dos
hechos: uno de los cuales es los avances tecnológicos y, el otro, la apertura
de los mercados de capitales. Bajo el amparo de estas dos columnas, la
globalización evoluciona de manera impresionante en la transformación de
todas las relaciones sociales donde participa el hombre.

Los avances tecnológicos han permitido que los negocios se lleven a


efectos en fracciones de segundos, con lo cual se realizan operaciones
financieras en cualquier parte del mundo. En este sentido, hoy en la
mañana se puede tener un gran capital en Alemania y, ya en la tarde,
haberlo transferido a China. Estos movimientos financieros, que solo se
pueden realizar por el desarrollo en el que se encuentran las
telecomunicaciones, son productos del manejo especulativo del dinero
internacionalmente.

El Banco de Pagos Internacional, según Sánchez (2004), estimó que el


movimiento financiero en los diversos mercados de divisas mueve

[118]
alrededor de un billón novecientos mil millones de dólares ($ 1.9 billones)
que, aunque no aclara si es diario, mensual o anual, representa cuatro
veces el producto interno bruto (PIB) de España, por ejemplo. Desde luego,
debe considerarse que esas entradas y salidas de capitales han causado la
ruina de muchos países y, por ello, se pueden así explicar las crisis
mexicana, rusa y del sudeste asiático, por citar solo algunos ejemplos. (Es
de acotar que el autor citado expresa que esta situación ha reivindicado la
tasa Tobin, la cual se refiere a la creación de un impuesto para gravar
impositivamente a los movimientos de capitales).

La otra variable que maneja Sánchez (2004) es la globalización de las


transacciones de bienes y servicios que se viene realizando en el orbe
terráqueo. Debe considerarse que los países pobres y exportadores de
materia prima son los que demandan una mayor apertura de las fronteras,
ya que los Estados Unidos de América y la Comunidad Europea son los
que ejecutan más el proteccionismo. Países como las repúblicas bananeras
de Centroamérica constantemente lo plantean. Por su parte, muchas
organizaciones no gubernamentales (ONG’s), que luchan contra la
globalización, plantean la necesidad de la apertura del comercio, pero no la
de los capitales.

Todos estos cambios que se operan en el mundo, desde las modificaciones


en el mundo de los negocios hasta la manera de vestir, justifica el interés
que se pueda despertar para el conocimiento de la globalización. En este
sentido, también, se ha despertado una motivación especial en el autor del
presente trabajo.

IMPLICACIONES DE LA GLOBALIZACION PARA LA ECONOMÍA

La globalización significa el aumento de la vincularidad, la expansión y


profundización de las distintasrelaciones sociales, económicas y políticas, la

[119]
creciente interdependencia de todas las sociedades entre sí, promovida por
el aumento de los flujos económicos, financieros y comunicacionales.

La globalización ha aprovechado el desarrollo explosivo de dos sectores,


considerados las columnas vertebrales de la sociedad moderna: los
mercados financieros y los medios de comunicación.

 Los estados financieros: es inmaterial, inmediato, permanente y planetario,


se intercambian instantáneamente día y noche, datos de un extremo a otro
de la tierra. En este mercado financiero global, los principales países
captadores y al mismo tiempo destinatarios de fondos, son los países ricos.

 Los medios de comunicación: consiste en una revolución del conocimiento


a la que se suma unarápida y masiva difusión de la informática.

En su dimensión económica la globalización puede ser entendida como una


nueva fase de expansión del sistema capitalista que se caracteriza por la
apertura de los sistemas económicos nacionales, por el aumento del
comercio internacional, la expansión de los mercados financieros, la
reorganización espacial de laproducción, la búsqueda permanente de
ventajas comparativas y de la competitividad que da prioridad a la
innovación tecnológica, la aparición de elevadas tasas de desempleo y el
descenso del nivel de las remuneraciones.

La globalización se ha vuelto casi un lugar común en la justificación de


cualquier medida o en la interpretación del cambio que se produce, tanto en
la esfera pública como en la privada. Su difusión parece derivar de la propia
capacidad de explicar la fuerza operante de un sinnúmero de
transformaciones que se producen e impactan en la vida cotidiana con
singular dureza.

[120]
La globalización aparece como el tema más relevante de las ciencias
sociales desde fines de los 90. La frase clave que se repite continuamente
hace referencia a "los desafíos que nos plantea la globalización", y a la vez
aparece como justificativo de las principales políticas públicas a adoptar por
muy anti populares o dolorosas que éstas puedan ser.

En este fenómeno, las opiniones son muy diversas, donde no existe una
posición que sea la absoluta yverdadera, estamos en el escabroso campo
de lo opinable y es por esta razón que trataremos de analizar losprincipales
argumentos a favor y en contra del desarrollo del proceso de globalización.

OPORTUNIDADES Y VENTAJAS DE LA GLOBALIZACION

En condiciones apropiadas, este fenómeno ofrece posibilidades


extraordinarias de progreso, busca laformación de una sociedad mundial
descentralizada, impone la necesidad de darse en las condiciones
apropiadas y con esto ofrece grandes posibilidades de progreso en
términos de organización, eficacia, productividad, difusión de los
conocimientos, mejora del nivel de vida y acercamiento entre los hombres.
En suma, puede contribuir a que se produzca en un contexto mundial un
crecimiento más fuerte, mejor equilibrado y más propicio para el desarrollo
de los países pobres.

El proceso de globalización plantea la oportunidad de mejorar las


condiciones de acceso a mercados que anteriormente se hallaban más
fragmentados, a través del desplazamiento de la información, la tecnología
y elcapital. Los flujos de información, tecnología y capital de cartera han
sido los que más han incrementado su movilidad y, por consiguiente,
constituyen los mercados donde más han mejorado las condiciones de
acceso para economías con menor capacidad relativa de generación

[121]
endógena. Sin embargo, las condiciones para aprovechar estas
oportunidades están heterogéneamente distribuidas entre países.

La reducción de los costos del transporte y las comunicaciones ha facilitado


la división del proceso productivo, permitiendo la participación de un mayor
número de localizaciones geográficas según las ventajas que cada una
aporta a la cadena de valor agregado. Este hecho ha ampliado las
oportunidades para que economías individuales participen más activamente
de las redes internacionales de producción administradas por las grandes
compañías multinacionales.

El proceso de globalización también crea nuevas oportunidades en tanto


incrementa la competencia, y la competencia trae como consecuencia el
mejoramiento de los procesos, la mejora de la calidad de los productos,
conjuntamente con una reducción de costos. La competencia sienta las
bases para el establecimiento de nuevas alianzas empresarias y sociales y
contribuye a la desarticulación de los oligopolios establecidos.

DESVENTAJA DE LA GLOBALIZACIÓN

La globalización es un fenómeno heterogéneo que se aplica a los bienes,


servicios, capitales y, de manera bastante desigual, a los hombres. Las
fuerzas de la economía global destruyen los lazos de solidaridad entre los
ciudadanos, enriquecen aún más a los mejor calificados a la vez que
condenan a los demás al empeoramiento de su nivel de vida,
particularmente a quienes poseen un empleo de producción o de servicio
de carácter personal, condenado a una mayor precariedad y a
remuneraciones más débiles.

La brecha que se abre entre ricos y pobres y los desposeídos del mundo
precipitó a la miseria a un número cada vez mayor de personas en el tercer

[122]
mundo. Pese a todas las promesas de los años 90, de que la globalización
reduciría la pobreza en el mundo creció el número de pobres desde
entonces en casi cien millones de individuos. En el mismo período se
incrementó la renta mundial en una media de 2,5 por ciento anual. En
África, Asia, América Latina, Rusia y demás economías en transición, la
globalización y la introducción de la economía de mercado no trajo consigo
los esperados logros. Al contrario, la globalización condujo a un grado de
pobreza hasta entonces desconocido. Para comprender los desaciertos
cometidos, hay que dirigir la atención hacia las tres organizaciones
mundiales que guían la globalización: El Fondo Monetario Internacional
(FMI), el banco mundial y la organización mundial del comercio (OMC).

Estas se transformaron en instituciones misioneras encargadas de forzar a


países, a veces en contra de su voluntad, a introducir y a pregonar las
bondades de la economía de los mercados libres. El problema de estas
instituciones es que se dedican a atender hoy, casi exclusivamente a
países del tercer mundo, siendo dirigidos por representantes de países
industrializados.

Por otro lado, la globalización puede causar gastos administrativos


cuantiosos por el aumento de coordinación y por la necesidad de informar e
incluso por el aumento de personal. También puede reducir la eficacia de la
administración en cada país si la excesiva centralización perjudica la
motivación local y hace bajar la moral.

LAS EMPRESAS FRENTE A LA GLOBALIZACION

La globalización es la respuesta de las empresas privadas al entorno


cambiado y cambiante de los negocios internacionales. El proceso tiene sus
raíces en cuatro aspectos claves:

[123]
 Los cambios de política en la economía mundial, concretamente la
liberalización de las corrientes de capital y de comercio, la desregulación de
los mercados, y el desarrollo del sector privado incluida la privatización, que
han abierto nuevas oportunidades de inversión en la mayoría de los países.

 La aceleración del progreso tecnológico que ha cambiado las reglas del


juego tanto para las Empresas Transnacionales como para los países en
desarrollo anfitriones y las empresas de estos países.

 Las nuevas estructuras orgánicas de las empresas, que en parte han sido
posibles gracias a la reducción de los costos de transporte provenientes de
los adelantos tecnológicos en las industrias de la información y las
comunicaciones.

 El desplazamiento progresivo del poder económico del Norte y el Oeste a


los países en desarrollo, especialmente de Asia, como resultado y también
como causa de la globalización.

Los países en desarrollo que han participado satisfactoriamente en el


proceso de globalización comparten dos características comunes:

 Un entorno de políticas conducente a la movilización de las inversiones


industriales.

 Una reserva abundante de trabajadores educados, capaces de competir


con la mano de obra de calificacionesbajas y medias de las economías
industrializadas.

OPORTUNIDADES DE LAS EMPRESAS

[124]
Las empresas pequeñas obtienen ventajas de la vinculación con empresas
transnacionales por medio de acuerdo de licencia o de franquicia, acuerdos
de subcontratación o hasta alianzas.

Si bien los datos sobre empresas mixtas y cooperación sin aporte de capital
son limitados, está claro que este es un medio cada vez más utilizado para
la cooperación mundial y la transferencia de tecnología, aunque hasta la
fecha el grueso de estas actividades se ha hecho en forma de vinculaciones
entre empresas de economíasdesarrolladas.

Aun los países en desarrollo de bajos ingresos han logrado sumarse al


proceso de globalización, especialmente en subsectores como los textiles y
las prendas de vestir, pero también integrándose en la economía mundial
como subcontratistas o mediante otras formas de participación sin aporte
de capital.

AMENAZAS DE LA EMPRESA

La globalización ha modificado la naturaleza y la pauta de la


industrialización. Aun las empresas pequeñas se ven enfrentadas a
competidores internacionales.

La declinación del empleo en la industria manufacturera a medida que las


nuevas tecnologías genéricas sustituyen mano de obra por capital, pese a
las ventajas comparativas de una mano de obra abundante.

Un desplazamiento hacia una mayor dependencia de la producción primaria


y algunos servicios (turismo), causados por la pérdida de las ventajas
comparativas en la manufactura debida a una actualización tecnológica
inadecuada, o al cierre de industrias de sustitución de importaciones que no
pueden competir en condiciones de economía abierta.

[125]
EL PAPEL DEL MERCADO

Como fenómeno de mercado, la globalización tiene su impulso básico en el


progreso técnico y, particularmente, en la capacidad del progreso técnico
para reducir el costo de mover bienes, servicios, dinero, personas e
información.

Esta reducción de la «distancia económica» ha permitido aprovechar las


oportunidades de arbitraje existentes en los mercados de bienes, servicios
y factores, disminuyendo la importancia de la geografía y la efectividad de
las barreras de política.

El proceso de globalización comenzó hace ya algún tiempo, pero la


aceleración del fenómeno es precisamente la característica de este fin de
siglo. El proceso se acelera por la conjunción de diversos aspectos:

1. El fin de los controles de cambio, las innovaciones financieras y el progreso


alcanzado en la transmisión de la información hacen que se establezca un
mercado financiero mundial que funciona en tiempo real.

2. La organización de grandes empresas conforme a estructuras de redes


mundiales que ignoran cada vez más las fronteras nacionales.

3. En el campo de la información, la transmisión universal e instantánea de las


informaciones.

4. En la esfera política, triunfo (por lo menos parcial) de la alianza entre la


democracia y el mercado.

EFECTOS ECONOMICOS DE LA GLOBALIZACION

 La estandarización de productos y servicios: significa que éstos tienen poca


o nula variación entre los distintos países o regiones donde se distribuyen

[126]
Si un producto necesita ser modificado significativamente para introducirse
en otra región, este ya no es un producto estándar.

 Reducción de barreras arancelarias: ha introducido el llamado consumo de


productos masivos, permitiendo que muchos países tengan acceso a éstos.

 Economía de escala: implica hacer los productos más competitivos con una
estrategia de bajos costos.

 La creación de grandes corporaciones e integración de las empresas:


permite un mayor control del mercado.

 La creciente integración de las economías nacionales a los mercados


globales, pues de éstos últimos depende el crecimiento y la estabilidad de
aquellas.

 Configuración de grandes zonas integradas de comercio.

DIFERENTES PUNTOS DE VISTA SOBRE LA GLOBALIZACIÓN

Existen varios puntos de vista sobre el tema de la globalización. Se


cuestiona si es un proceso ya culminado o si está en desarrollo, si es un
proceso positivo o negativo. Algunos autores plantean la globalización
como un proceso suficientemente maduro y culminado como Hugo Fazio.
Otros conciben el fenómeno como una tendencia en desarrollo.

Existen teorías como la que sustenta Renán Vega que considera que la
globalización es un proceso con un carácter desigual, contradictorio e
injusto de la expansión planetaria del capital. Es uno de los tantos autores

[127]
que critica la globalización y subraya que el fenómeno solo aumenta la
pobreza, no solo en la periferia sino también en los centros, el desarrollo de
formas extremas de explotación del trabajo, y la frustración y
descomposición de identidades en virtud de la expansión de los ¨ sueños
globales ¨. Pero no toda las opiniones son negativas, otros consideran que
la globalización ha colaborado con la determinación de una serie de
patrones estandarizados de desarrollo de la ciudad, implica la extensión y la
intensificación de los procesos de urbanización dando lugar incluso a
nuevas configuraciones físicas en las ciudades, diseñadas bajo patrones
estandarizados internacionalmente.

ACUERDOS COMERCIALES

Son los tratados firmados entre diferentes naciones, con la finalidad de


desarrollar las relacionesinternacionales en el ámbito político, comercial y
cultural a nivel mundial.

No hay una sola nación que pueda considerarse autosuficiente así misma y
que no necesite del concurso y apoyo de los demás países, aun las
naciones más ricas necesitan recursos de los cuales carecen y que por
medio de las negociaciones y acuerdos mundiales suplen sus necesidades
y carencias en otras zonas. Dentro de los acuerdos comerciales están los
siguientes:

MERCADO COMÚN DEL SUR (MERCOSUR)

Son los acuerdos firmados entre Argentina y Brasil en la declaración de


Iguazú en 1985 donde se expresaban las intenciones de enfrentar en forma
coordinada problemas comunes, fortalecer los sistemas democráticos y
reducir la confianza política y tensiones militares mutuas. Este intento fue
implementado mediante el Programa de Integración y Cooperación

[128]
Económica (PICE), donde las asimetrías en el terreno económico fueron
superadas por las coincidencias de orden político. La fase de integración se
consolidó en 1998 con la firma del Tratado de Integración Cooperación y
Desarrollo cuyo objetivo planteaba la creación de un área económica
común en un período de diez años; también se incluyeron temas tales
como: armonización de políticas sectoriales y la necesidad de coordinar
políticas monetarias, fiscales, cambiarias y de capital.

TRATADO DE ASUNCIÓN

Se crea en 1991 conforme con los países de Argentina, Brasil, Uruguay y


Paraguay (estados partes) que constituirían el denominado Mercado común
del Sur, (MERCOSUR), que dio inicio a un proceso de integración. El cual
se ha acelerado en cuanto al alcance de las metas, se ha profundizado en
lo que se refiere al grado de integración pactada y se está ampliando con la
perspectiva de participación a corto plazo de Chile, Bolivia, Venezuela y
más, a largo plazo, de todos los países de América del Sur. A partir del
primero de enero de 1995, el MERCOSUR comenzó una nueva fase de su
proceso de integración. En esa fecha instauró una organización institucional
permanente y entró en vigencia el arancel externo común, que junto con la
liberación de lo esencial del intercambio mutuo, dio lugar a la unión
aduanera.

EL CONSEJO DEL MERCADO COMÚN (CMC)

Le corresponde la conducción política y la adopción de decisiones


destinada a asegurar el cumplimiento de los objetivos establecidos por el
Tratado de Asunción. Está integrado por los ministros de Relaciones
Exteriores y los Ministros de Economía de los estados partes

Por otro lado, existen organizaciones que fomentan las relaciones


internacionales, como son:

[129]
COMUNIDAD DEL CARIBE (CARICOM)

Organización establecida para promover la unidad regional y coordinar la


política económica y exterior en el Caribe. Fundada el 4 de julio de 1973 por
el Tratado de Chaguaramas (Venezuela), la CARICOM sustituyó a la
Asociación Caribeña de Libre Mercado, que había sido creada en 1965. Los
miembros de plenos derechos son: Santa Lucía, san Vicente y las
granadinas y Trinidad y Tobago. Las Islas Vírgenes británicas y las Islas
Turks y Caicos son miembros asociados.

Las Bahamas pertenecen a la comunidad, pero no al Mercado Común


creado en su seno.

Países observadores: Anguila, República Dominicana, Haití, Puerto Rico,


Surinam, Venezuela.

La sede de la CARICOM se encuentra en Georgetown, Guyana.

OBJETIVOS DE CARICOM

1. La integración económica de los Estados Miembros a través del


establecimiento de un régimen deMercado Común con los propósitos
siguientes:

El fortalecimiento, la coordinación y la regulación de las relaciones


económicas y comerciales entre los Estados Miembros en orden a
promover su acelerado, armonioso y equilibrado desarrollo.

La expansión sostenida y la integración continua de actividades


económicas, cuyos beneficios deben ser equitativamente compartidos,
considerando la necesidad de dar especiales oportunidades a los países de
menor desarrollo.

[130]
La obtención de mayor independencia económica y efectividad de los
Estados Miembros en su relación con otros Estados, grupos de Estados o
entidades de cualquier naturaleza.

2. La coordinación de las políticas exteriores de los Estados Miembros.

3. La cooperación funcional, incluyendo:

La eficiente operatividad de ciertos servicios comunes u actividades para


beneficio de sus pueblos.

La promoción del mayor entendimiento entre sus pueblos y el avance de su


desarrollo social, cultural y tecnológico.

ASOCIACIÓN LATINOAMERICANA DE INTEGRACIÓN (ALADI)

Es un organismo intergubernamental que, promueve la expansión de la


integración de la región a fin deasegurar su desarrollo económico y social y
tiene como objeto final el establecimiento de un mercado común.

LA ALADI se fundó en 1981 en sustitución de la Asociación


Latinoamericana de Libre Comercio ALANC, creada veinte años antes, con
el fin de ayudar a los miembros de menos recursos, la ALADI introdujo un
programa de preferencia arancelaria regional (PAR), organizado según el
grado de desarrollo económico de cada país, clasificados en más
desarrollados, intermedios y menos desarrollados. De esa forma esperaba
fomentar la expansión mutua de los mercados y del comercio; y promover
la solidaridad y la amistad.

Durante los últimos años de la década de 1980, el valor de las


exportaciones dentro de la ALADI se sitúaalrededor del 11% de las
exportaciones totales de todos los miembros.

[131]
OMC

La Organización Mundial del Comercio (OMC) representa el principal foro


internacional de negociaciones comerciales. En el marco de esta
organización se definen normas y estándares que rigen el comercio
internacional. Con la admisión de la República Popular China y de Taipéi en
noviembre pasado, la OMC agrupa en la actualidad a 144 países y
territorios económicos.

Los cinco países de la Comunidad Andina son miembros de la OMC. En


esta calidad, asistieron a la Cuarta Conferencia Ministerial de esta
organización, efectuada entre los días 9 y 14 de noviembre de 2001, en
Doha, Qatar. En esa oportunidad, se adoptó un programa de trabajo que en
la práctica implica el inicio de la primera ronda general de negociaciones
comerciales multilaterales desde la Ronda de Uruguay del GATT, lanzada
en 1986.

Con el fin de preparar su participación en la conferencia ministerial de la


OMC, los gobiernos de los países andinos, a través de los diversos órganos
comunitarios y de sus misiones en Ginebra, sostuvieron diversas reuniones
de coordinación.

SISTEMAS DE PREFERENCIAS ANDINAS

La Comunidad Andina es una organización subregional con personalidad


jurídica internacional constituida por los países de Bolivia, Colombia,
Ecuador, Perú y Venezuela y compuesto por los órganos e instituciones del
(SAI) Sistema Andino de Integración.

Los mismos ubicados en América del Sur, agrupan a más de 109 millones
de habitantes en una superficie de 4.700.00 kilómetros cuadrados y su
Producto Bruto Interno asciende a más de 292, 000 millones de dólares.
Los principales objetivos de la Comunidad Andina (CAN) son: promover el

[132]
desarrollo equilibrado y armónico de sus países miembros en condiciones
de equidad, acelerar el crecimiento por medio de la integración y la
cooperación económica y social, impulsar la participación en el proceso de
integración regional, con miras ala formación gradual de un mercado común
latinoamericano y procurar un mejoramiento persistente en el nivel de vida
de sus habitantes.

CONCLUSIÓN

La globalización como fenómeno económico es una realidad. La economía


se esta desarrollando sobre una base fundamentalmente internacional.
Pero esto no implica que este fenómeno no tenga consecuencias que haya
que tener en cuenta, y esto a su vez que no produzca beneficios que nos
hagan reflexionar sobre si conviene o no entrar al ¨ fenómeno ¨. Los efectos
que tiene la globalización para la economía, auguran muchos beneficios en
la teoría, pero los pueblos que no pueden entrar en esa competencia
quedan fuera de las posibilidades de desarrollo. Hay quienes creen que la
solución es fácil: dar cristiana sepultura a la globalización. Pero esta opción
no es viable ni tampoco deseable. La globalización en sí no es el problema,
sino la forma en que se está implementando.

No podemos dar marcha a tras a la globalización, tendremos que vivir con


ella. No obstante, debemosreencauzarla de modo que arroje el mayor
beneficio posible al mayor número posible de ciudadanos.

[133]
BIBLIOGRAFIA

 DEHEZA, GUILLERMO. “Comprender la Globalización" Alianza 2000.

 MARTÍNEZ, ÁNGEL. ¨ Economía Política de la Globalización.

 LÓPEZ DE LA ROCHE, FABIO. Globalización: Incertidumbres y


Posibilidades.

 ORTIZ, R. ¨ Notas sobre la problemática de la globalización.

 ESTEFANÍA, JOAQUÍN. ¨ La nueva economía: La globalización.

[134]
CAPITULO XVII

LA CRISIS ECONOMICA Y SUS POLÍTICAS

Lady Johana Cubillos Sánchez

INTRODUCCION

Se ha contemplado el desarrollo de la Economía desde su punto de


partida en los modos de producción de los cuales se ha venido hilado la
historia, junto con ella ha caminado el Derecho y los nuevos términos
surgidos de su estudio como la economía política o bien la política
económica enunciados parecidos pero totalmente discordantes; la
Economía ha inferido dentro del desarrollo del hombre, por no decir, que a
la medida que el mismo ser humano evoluciona en todos los aspectos
psicológicos, intelectuales, visionarios… las diversas ciencias como la
Economía, el Derecho, la sociología entre otras tantas se ven obligadas a
desarrollar nuevas formas, estrategias y métodos para suplir las
necesidades que el mismo hombre trae consigo, como interventor de las
mismas en la creación, el desarrollo Económico se ha visto precedido por
diversas revoluciones, políticas, propiedad privada, Modos de Producción,
división de trabajo, no obstante, su punto mas sublime lo alcanzo por dos
grandes acontecimientos Históricos como lo significo la primera y segunda
Guerra Mundial, beligerancias que dio paso a la internacionalización
económica, entonces ¿ a qué se denomina crisis económica?, corresponde
determinar como ha influido las diversas políticas empleadas para menguar

[135]
las rupturas económicas y los diferentes organismo internacionales
originados a partir de la Guerras mundiales o los llamados Cracks
Económicos.

LA CRISIS ECONOMICA Y SUS POLÍTICAS

La Economía, constituye hoy una parte vital e imprescindible para el


sostenimiento, viabilidad y subsistencia de una sociedad organizada en
Continentes, Países, Estados, Ciudades, Pueblos, entre otros, porque esta
le brinda al hombre como ser sociable la forma, los medios e instrumentos
necesarios para administrar los recursos escasos, pero aquí es necesario
hacer un pauta y preguntarse ¿el hombre ha sabido administrar esos
recursos escasos?, no ha sido precisamente esa mala administración lo que
ha traído las denominadas CRISIS ESCOMINOMICAS. la Economía tiene
su origen en los modos de producción, por ejemplo, en la época primitiva al
aparecer los instrumentos de trabajo surgió la importancia de relacionarse
con los demás y con ellos la primera división de trabajo, por tanto, de esas
relaciones, fuerzas productivas, instrumentos y las divisiones de trabajo la
economía ha venido gestándose, su mayor clímax lo alcanzo con el
surgimiento del Capitalismo, etapa que entrego en las manos del hombre
libertad económica y diversos beneficios, sin embargo, el disfrute de ellos
solo quedaba en pocas manos, ello represento conflictos entre los hombres
como lo fue la revolución industrial, la Francesa, la Alemana, pero, el inicio
en que la economía paso de ser un fenómeno interno a uno global, lo
entrego las Guerras mundiales las cuales mostraron al ser humano lo que
era enfrentase a una verdadera Crisis económica, por eso para discurrir
sobre lo que significó las llamadas ¡Crisis económicas!, es necesario
explorar dentro del termino “Crisis”.

[136]
Se conoce como “crisis” a aquel período o situación en el cual la
normalidad vigente pierde su sustancia dándole lugar y primando los
cambios bruscos o dificultades 66, según el diccionario de la Real
Academia Española define la palabra crisis como la mutación considerable
que acaece una enfermedad, ya sea para mejorar o para agravar el estado
de un paciente67, este último concepto devine con respecto a la salud, no
obstante, se toma, porque mas que ser una perturbación al estado normal
de las cosas, se deberá relacionar el termino crisis como una enfermedad
que si no es tratada a tiempo puede acarrear una mutación y en el peor de
los casos la misma muerte; partiendo de esta idea, las guerras mundiales o
cracks68 económicos son entonces, los virus que da origen a esa
enfermedad y las estrategias implantadas como New Deal, Plan Marshall ,
tratados internacionales, bloques económicos, como la creación de
organismo multilaterales constituirían la cura, sin embargo, toda causa tiene
su efecto, por ello si el medico que aplica la denominada “cura” no lo hace
de manera adecuada, la solución vendría a ser peor que la propia
enfermedad, entendiéndose que, al extenderse la Economía a escala
mundial ese cuerpo viene a ser mas complejo, por lo tanto, se deberá
buscar soluciones mas complejas, soluciones que han sido denominadas
por los hombres como “medidas económicas”.

La medidas económicas son el accionar que se toma frente a una


afectación a niveles económicos, entre las que se encuentran el Plan
Marshall, New Deal, tratados internacionales, bloques económicos, entre
otros (como las mediadas tomadas con respecto al cuidado de los recursos
naturales y cuidado del medio ambiente, este tema se discutirá en el
capitulo VI).

66
En http://www.definicionabc.com/social/crisis.php
67
La informática: alternativa ante la crisis. Revista del Hospital General de Agudos J.M. Ramos Mejía - Buenos
Aires-Argentina Edición electrónica-Volumen VIII-Nº 2-2003. EN :
http://www.ramosmejia.org.ar/r/200302/editorial.pdf.
68
El ‘crack’ hace referencia es una baja súbita y precipitada de las acciones que afecta a una plaza financiera o a
varias de ellas. No hay una definición económica precisa de crack, pero en la práctica, esta expresión se aplica a
una baja de las cotizaciones de más de 20% en unos días. En: http://www.erroreshistoricos.com/errores-
histoticos/521-crack-economicos-de-la-historia.html

[137]
EL Plan Marshall, después de la segunda guerra mundial antecedida por la
primera, dejo a los países Europeos grandemente afectados, no por el
hecho que se sus territorios fueron el campo en que se desarrollo estas
beligerancias sino por que durante estas mismas se dio origen diferentes
enfermedades, mutaciones como consecuencia de los diferentes tóxicos y
demás elementos de riesgo utilizados para elaboración de armas, las tierras
no podían producir alimentos y la muertes agobiaba a los hombres, la
exportaciones era restringidas y el comercio ya no se movía como en sus
tiempos de gloria; esta situación no solo afectaba a los países Europeos,
Estado Unidos surgiendo como potencia y entendiendo que ya se miraba la
economía en escala mundial tenía que aprovechar estos acaecimientos y
que mas, que accionar un plan para la reconstrucción de los países
después de la Segunda Guerra Mundial, plan que se desarrollo El 17 de
marzo de 1948 en una cumbre, en la que el presidente Truman dirigió un
mensaje al Congreso estadounidense y pidió la aprobación del Programa
de Recuperación Europeo (ERP, por su nombre en inglés), más conocido
como Plan Marshall, por ser el general George Marshall quien lo formuló. 69
El plan tuvo una vigencia de cuatro años fiscales, durante este periodo, los
estados europeos que ingresaron en la OCDE 70 recibieron un total de 13 mil
millones de dólares de la época, básicamente este plan, consistió en
ayudas económicas y alimenticias, lo que permitió que la economía de los
países Europeos mejoraran, alcanzando la unificación europea al eliminarse
los aranceles y logrando a que se crearan instituciones para coordinar la
economía a nivel europeo. Y con ello, proporciono a los Estado unidos el

69
RIVAS, E.: (2007) Los condicionantes externos en los procesos de integración, Edición electrónica gratuita.
Texto completo en www.eumed.net/libros/2007a/256/
70
ARCERCA DE OCDE. Fundada en 1961, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos
agrupa a 34 países miembros comprometidos con la democracia y una economía de mercado, cuya finalidad es:
*Apoyar el desarrollo económico sostenible **Incrementar el empleo ***Elevar los niveles de vida ****Mantener la
estabilidad financiera *****Apoyar el desarrollo económico de otros países ******Contribuir al crecimiento del
comercio mundial, La organización es un foro único en donde los gobiernos pueden comparar sus experiencias,
buscar respuestas a problemas comunes, identificar las mejores prácticas y trabajar para coordinar políticas
económicas y sociales tanto a nivel nacional como internacional. En :
http://www.oecd.org/pages/0,3417,es_36288966_36288120_1_1_1_1_1,00.html

[138]
mejoramiento de técnicas económicas. Otro de las estrategias económicas
que surgió después de las guerras fue la New Deal.

EL New Deal, es un programa de política económica empleada por los


Estados Unidos para contrarrestar las consecuencias originadas por la
crisis de 1929 con la caída de la bolsa de New york, evento que repercutió
en todos los países que dependía económicamente de esta naciente
potencia, no obstante, es claro que el principal afectado es Estados Unidos
a quien le urgía salir de la depresión que vivía su país; programa impulsado
por el presidente F. D. Roose-velt en 1933 y 1937, que consistía en un
Conjunto de medidas políticas, sociales y económicas como la creación de
la Seguridad Social, el reconocimiento de los sindicatos, la puesta en
marcha de un sistema de créditos a la agricultura y la creación de la SEC
(Siglas de Sistema Europeo de Cuentas Económicas Integradas.); este
programa influyo en grandes autores entre los Cuales se encuentra Keynes
en su obra sobre la teoría de ocupación, resaltando la importancia de la
intervención del Estado para sacar a la economía de una situación de
desempleo y que el gasto público debe ser incrementado cuando
el gasto o la demanda privada no alcanza un nivel suficiente.

La política del New Deal produjo un notable incremento del gasto público y
de la Deuda en los Estados Unidos de América en los años siguientes, pero
también un importante relanzamiento de la actividad económica71.

Con la internacionalización de la economía y principalmente con la


aparición del Derecho Internacional repercusión traída por las Guerras
Mundiales, permitió a que se abriesen puertas que garantizaren con mayor
eficacia los Derechos de los Hombres y permitió el regular las relaciones
exteriores entre estados soberanos y a quienes se les concede la
soberanía, siendo los Tratados Internacionales los instrumentos para
71
NEW DEAL. La Gran Enciclopedia de economía. En: http://www.economia48.com/spa/d/new-deal/new-
deal.htm

[139]
lograr tales propósitos, constituidos como una legislación mundial y
definidos como un acuerdo de voluntades suscrito entre Estados y regido
por el Derecho Internacional Público (DIP) con independencia de su
denominación entre los que se encuentran los convenios, pactos, estatutos,
declaraciones, protocolos y convenciones 72…no obstante, se vale aclarar,
que mas que acuerdos las mayoría de estos tratados se han implantado
como negocios establecidos para obtención de beneficios personales mas
que en bien del conglomerado humano en general, logrando que los países
subdesarrollados quienes implantan con mayor frecuencia este sistema se
vean avocados por países industrializados, por lo tanto, si estos tratados
son efectuados de forma irregular solo repercutirá en forma negativa al
Estado que lo implementa.

A partir de lo anterior, cuando se habla del desarrollo de Políticas como el


New Deal, el plan Marshall, los Tratados Internacionales que emergen del
Derecho Internacional, se hace preciso referirse de los denominados
Bloques económicos, teniéndose en cuenta que los mismo se constituyen
por la agrupación de países.

Los Bloques económicos, tiene como su principal fuente en el fenómeno


en que se ha estado desarrollando este capitulo la “Globalización
económica”, que se origina por el desarrollo de nueva tecnología, la
aparición de empresas globales, la mayor internacionalización de los
mercados financieros, la desregulación de los países miembros de la
OCDE, la apertura de países no miembros de la OCDE ,la organización
flexible en la producción, la apertura y fortalecimiento de las
comunicaciones, el consumismo, el mercado exterior, el comercio
internacional y el establecimiento de empresas multinacionales entre otros,
exigen una competencia a mayores rasgos, y los países subdesarrollados
no están en el nivel para lograr entrar en esta nueva forma de dinámica

72
ACEA VALDÉS, Y.:(2011) Implicaciones de la adopción del sistema de Madrid. Experiencia cubana, Edición
electrónica gratuita. Texto completo en www.eumed.net/libros/2011a/917/ 

[140]
global, los cuales se ven obligados a participar de la competencia de
mercados integrándose en diferentes grupos de países o bloques
económicos que fortalezcan las posturas competitivas 73, como ejemplo que
se tiene se encuentra lo bloques económicos de Norteamérica con la firma
del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), la Unión
Europea (UE) y la Región Asiática del Pacífico (ASEAN+3).

Ramírez Bonilla (2007)74 llega a la conclusión que el reconocimiento de los


bloques económicos como elementos dinámicos en la escala mundial,
implica el reconocimiento de que el libre mercado se encuentra en crisis en
tanto que en la integración internacional la intervención estatal es muy
importante. Mas para la globalización que se gesta los bloques constituyen
una de las mejores formas para no ser arrastrados por los cambios
negativos que trae este nuevo fenómeno económico y principalmente no
quedarse atrás, considerando que los países que tienen en la actualidad la
hegemonía económica serán los principales beneficiarios y mas, si los
países subdesarrollados no entran en esa denominada libre Competencia.

Toda causa tiene su efecto, decía John Stuart Mill, cuando explicaba que la
pobreza no es originada por el capitalismo, si no que la sola intervención del
hombre en la sociedad es la que la ocasiona, esta forma de pensar se
aplica con la aparición de lo organismos multilaterales como la CEPA,
ONU,OTAN, FMI, BANCO MUNDIAL, Banco Interamericano BID,
considerándose que al desarrollarse una sociedad internacional, se hace
necesario por tanto una organización económica, jurídica, y social a tales
rasgos, como lo representa los órganos nombrados.

LA CEPAL75 (Comisión Económica para América Latina y el Caribe), las


Naciones Unidas es una de las mas importantes organizaciones surgidas

73
CASTRO ÁLVAREZ, U.: (2008) Economía de México y desarrollo sustentable, Ediciónelectrónica gratuita.
Texto completo en www.eumed.net/libros/2008c/442/
74
CASTRO ÁLVAREZ, U.: (2008) Economía de México y desarrollo sustentable, Ediciónelectrónica gratuita.
Texto completo en www.eumed.net/libros/2008c/442/
(Comisión Económica para América Latina
75
CEPAL y el Caribe)
http://www.cinu.org.mx/onu/estructura/mexico/c_reg/cepal.htm

[141]
después de la segunda Guerra mundial, al contemplarse el panorama de la
nueva situación del hombre, propicio que en el En el seno de las Naciones
Unidas, se creara de comisiones económicas regionales con el fin de
encargaran de trabajar con los gobiernos para promover el desarrollo
económico social, esta entidad internacional dirige su metas y funciones en
la realización de investigaciones estratégicas para estrechar las relaciones
de los países latinoamericanos y demás países del mundo, con el propósito
de fortalecer la colaboración y solidaridad entres esas naciones en lo que
respecta los problemas económicos y sociales.
Estos trabajos se realizan en seis unidades que trabajan coordinadamente,
desarrollo económico, desarrollo social, comercio internacional, energía,
agrícola y desarrollo industrial. Asimismo, la CEPAL ejecuta proyectos de
cooperación técnica en áreas diversas con fondos que aportan países
donantes y organismos internacionales de cooperación y financiamiento 76.

LA ONU (Organización de Naciones Unidas) Las Naciones Unidas son una


organización de Estados soberanos. Los Estados se afilian voluntariamente
a las Naciones Unidas para colaborar en pro de la paz mundial, promover la
amistad entre todas las naciones y apoyar el progreso económico y social 77.

LA OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte o Alianza Atlántica)


se crea 1950, tras el desencadenamiento de Guerra de Corea, se creó una
estructura militar permanente, con el fin de garantizar la seguridad de los
países miembros, actualmente lo compone Bélgica, Canadá, Dinamarca,
Estado unidos, Francia, Islandia, Italia, Luxemburgo, Noruega, Países
Bajos, Portugal, Reino Unido, Gracia, Turquía, Alemania, España, Hungría,
Polonia, República checa, Bulgaria, Eslovenia, Eslovaquia, Estonia, Letonia,
Lituania, Rumania, Croacia, Albania.

(Comisión Económica para América Latina


76
CEPAL y el Caribe)
http://www.cinu.org.mx/onu/estructura/mexico/c_reg/cepal.htm
77
NACIONES UNIDADAS. Centro de información. En : http://www.un.org/es/

[142]
LA FMI (Fondo Monetario Internacional) El Fondo Monetario Internacional
(FMI) busca fomentar la cooperación monetaria internacional, afianzar la
estabilidad financiera, facilitar el comercio internacional, promover un
empleo elevado y un crecimiento económico sostenible y reducir la pobreza
en el mundo entero, Fundado en 1945, es administrado por los 187 países
miembros ―casi todos los países del mundo— a los cuales les rinde
cuentas.78 Es decir, El Fondo Monetario Internacional tiene la misión de
corregir desequilibrios transitorios en los balances de pagos con el fin de
evitar fluctuaciones bruscas en los tipos de cambio.

EL BANCO MUNDIAL las guerras mundiales constituyeron un cambio


generalizado a grandes niveles, razón que la primera función que se le
adecua al Banco Mundial al momento de sus creación era la reconstrucción
de los países devastados por la Segunda Guerra, principalmente los países
europeos y Japón; cumplida su labor inicial su función original se ve
dirigiendo hacia la promoción del desarrollo y la lucha contra la pobreza en
los países subdesarrollados, interviniendo en la financiación para la
reconstrucción luego de los conflictos bélicos actuales y en casos de
desastres naturales que afectan a las economías en desarrollo, al igual
financia proyectos para el sector social, la lucha contra la pobreza, el alivio
de la deuda y el buen gobierno79.

EL BID (Banco Interamericano) El BID es la principal fuente de


financiamiento y pericia multilateral para el desarrollo económico, social e
institucional sostenible de América Latina y el Caribe, busca eliminar la
pobreza y la desigualdad, así como promover el crecimiento económico
sostenible. Actualmente sus miembros son: Argentina, Austria, Bahamas,
Colombia, Estados Unidos, Panamá, México… (Véase en la página web del
BID).80

78
FMI – FONDO MONETARIO INTERNACIONAL. En : http://www.imf.org/external/np/exr/facts/spa/glances.htm
79
BANCO DE LA REPUBLICA. Información. En http://datos.bancomundial.org/ y
http://www.zonaeconomica.com/banco-mundial.
80
BID (Banco Interamericano) en : http://www.iadb.org/es/acerca-del-bid/paises-miembros,6291.html

[143]
Ante la eminente Globalización, y después de producirse las llamadas
Guerras Mundiales, aparece la frase “crisis económicas”, frente a la
interconexión que se gesto por los diversos acontecimientos que deviene
del capitalismo, fue imprescindible no solo crear políticas para contrarrestar
las consecuencias generadas por tales acaecimientos sino también se hizo
necesario la aparición de organismo internacionales para establecer una
legislación universal y debida regulación de la nueva sociedad mundial
económica, las entidades nombradas representan entonces, una
organización internacional que coordinan al denominado fenómeno de la
globalización, a nivel general estos organismo multilaterales dirigen la
nueva economía, al ser establecidos como una manera no solo de regular
sino de buscar soluciones a la crisis económicas a través de créditos,
financiamientos de proyectos, defensa ante ataques de países enemigos,
ayudas económicas a naciones subdesarrolladas, no obstante, algo tan
bello no puede se cierto, la verdad es que a pesar que estas entidades se
levantaron bajo propósitos solidarios tal calidad se ha ido perdiendo, por el
nacimiento de uno de los peores monstros de le dominación “LA DEUDA”,
contemplándose que se esta ante un colonialismo disfrazado conocido
como Neocolonialismo, pero la agregación del termino Neo no cambia su
espíritu, las verdad es que la hegemonía de países representara que
naciones industrializadas dominen y las naciones subdesarrollados
permanezcan como sus súbditas.

BIBLIOGRAFÍA Y OTRAS FUENTES (WEB)

 ACEA VALDÉS, Y.:(2011) Implicaciones de la adopción del sistema de Madrid.


Experiencia cubana, Edición electrónica gratuita. Texto completo en
www.eumed.net/libros/2011a/917/ 
 ARCERCA DE OCDE. En:
http://www.oecd.org/pages/0,3417,es_36288966_36288120_1_1_1_1_1,00.html

[144]
 BANCO DE LA REPUBLICA. Información. En http://datos.bancomundial.org/ y
http://www.zonaeconomica.com/banco-mundial.
 BID (Banco Interamericano) en : http://www.iadb.org/es/acerca-del-bid/paises-
miembros,6291.html
 CASTRO ÁLVAREZ, U.: (2008) Economía de México y desarrollo sustentable,
Ediciónelectrónica gratuita. Texto completo en www.eumed.net/libros/2008c/442/
 CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe)
http://www.cinu.org.mx/onu/estructura/mexico/c_reg/cepal.htm
 COORDINADOR ESPAÑOLA DE PROTECCIÓN ANIMAL (CEPA). En:
http://www.proteccionanimal.org/
 FMI – FONDO MONETARIO INTERNACIONAL. En :
http://www.imf.org/external/np/exr/facts/spa/glances.htm
 http://www.definicionabc.com/social/crisis.
 LA INFORMÁTICA: ALTERNATIVA ANTE LA CRISIS. Revista del Hospital
General de Agudos J.M. Ramos Mejía - Buenos Aires-Argentina Edición
electrónica-Volumen VIII-Nº 2-2003. EN :
http://www.ramosmejia.org.ar/r/200302/editorial.pdf.
 NACIONES UNIDADAS. Centro de información. En : http://www.un.org/es/
 NEW DEAL. La Gran Enciclopedia de economía. En:
http://www.economia48.com/spa/d/new-deal/new-deal.htm
 RIVAS, E.: (2007) Los condicionantes externos en los procesos de integración,
Edición electrónica gratuita. Texto completo en www.eumed.net/libros/2007a/256/
 LECTURAS : El Concepto de Calidad de Vida, un torbellino de cambios, Algunas
aéreas de importancia vital, El desbarajuste internacional de la economía mundial,
La Aglobalización de la Pobreza, La pobreza de la Globalización- el reto
inalcanzable, confecciones del sicario Económico.

[145]
CAPITULO XVIII

EL NUEVO TIEMPO DE LA ECONOMÍA

Lady Johana Cubillos Sánchez

INTRODUCCIÓN

El fenómeno de la globalización ha gestado grandes cambios con respecto


a todos los ámbitos económicos, sociales, Jurídicos, Ambientales, entre
otros, logrando que los continentes se enfrente a una carrera contra el
tiempo, este nuevo estado en el que se ubica la sociedad, incidirá de
manera determinante en los países industrializados y subdesarrollados, la
división del Norte y Sur se hará notable ante los ojos que contemplaban
este fenómeno; la Globalización Económica hace temblar a los países
pobres que no podrán luchar contra tan grande enemigo que hoy se ha
levando y abre oportunidad para vitalizar a las potencias mundiales, no
obstante, además de las desventajas en que se situaran los países en
subdesarrollo otros repercusiones negativas se suma a este nueva época lo
problemas eminentes del medio ambiente ocasionados por un consumismo
excesivo, desmedido y sin cuidado; la tecnología, la ciencia, las
comunicaciones se intensifican beneficiando a innumerables empresas y
personas decididas a correr junto con este fenómeno, pero, partiendo en
que se está en un nuevo tiempo ¿Qué es el verdadero desarrollo de la

[146]
economía? O se está ¿ante la peor crisis de toda la historia?, corresponde
determinar cómo ha influido la globalización y a que es lo que llaman la
interdependencia de naciones…

LA ECONOMÍA EN SU NUEVO TIEMPO

La “Globalización Económica o Financiera”, para poder discurrir en el tema


en que se desarrollara este capítulo, primero se deberá tener una
compresión clara del palabra Globalización, este término ha suscitado
innumerables interpretaciones, pero, lo que sí es seguro, es que cuando se
habla de Globalización necesariamente hace referencia a un campo tan
abierto en que abarca una totalidad, es decir, es un proceso que suma
todos los ámbitos (económico, social, tecnológico, cultural…) a gran escala,
hay quienes adecuan esta demarcación como una manera de ser llamado
la nueva etapa que vive la sociedad, otros hablan de una interdependencia
universal de naciones, los que no quieren divagar entre discusiones se han
referido a él como el intercambio universal, y otros, como la nueva
interconexión de apertura exterior, los más optimistas se refieren a la
globalización como un desarrollo que fortalece la economía y los pesimistas
como el fenómeno que anuncia el hecatombe, frente estas opiniones las
más completa la entrega Elier Méndez Delgado y María del Carmen
LloretFeijóo en su libro Globalización: Interrogantes y Dimensiones 81,
cuando lo define como un “Proceso de macro-tendencias que redefine el
contexto mundial a finales del siglo XX e inicios del XXI y se aprecia en la
81
MÉNDEZ DELGADO Y LLORET FEIJÓO: (2006) Globalización: Interrogantes y dimensiones, Edición
electrónica. Texto completo en www.eumed.net/libros/2006a/mdll/

[147]
emergencia de un único espacio global de interdependencias, flujos y
movilidades que atrapa al planeta. En este espacio se despliegan un
conjunto de sistemas globales cuyos componentes funcionan muy
integrados por la comunicación tan estrecha a pesar de la dispersión y la
distancia”. De tal modo, la globalización es el resultado de diversos
desarrollos tecnológicos, científicos, jurídicos y políticos como en los
últimos adelantos de las comunicaciones, la acumulación de capital y el
consumismo.

Con base a lo anterior, se tiene lo suficiente para conceptuar la definición


de “globalización económica”, se entiende entonces, como la
internacionalización del comercio, es aquella en donde la acumulación del
capital ocurre en escala mundial, en otras palabras, es la interconexión de
todas las economías, por lo mismo no se puede hablar de globalización con
el colonialismo y ni antes de la segunda guerra mundial, porque si bien es
cierto, en el siglo XVIII y aun antes de este, ya había apertura comercial en
el exterior, las relaciones comerciales aun eran individualistas, situación que
cambio en los años 70 después de la segunda Guerra Mundial, es el tiempo
adecuado para que la globalización económica surja a la vida porque se
empieza haber una Interdependencia de Naciones, se dice
interdependencia por que las naciones que interviene conservan su
independencia no obstante, dependen unas de las otras para elaborar hasta
un simple lápiz, Ante esta nueva forma de gestarse la globalización se ha
generado desigualdades con su paso va favoreciendo el desarrollo de un
grupo de países y por otro va propiciando el subdesarrollo de la gran
mayoría de ellos, y he aquí las principal amenaza de este nuevo tiempo de
la economía.

La globalización económica no debe ser tomada como una economía


universal, porque si se es realista, este fenómeno no abarca todos
procesos económicos del planeta al entenderse que los países
subdesarrollados se le hace cada día más difícil competir las grandes

[148]
hegemonías económicas, ante este nueva división internacional del trabajo,
Manuel Castelles ha dicho “mientras que los segmentos dominantes de
todas las economías nacionales se encuentra vinculados en la red global,
hay segmentos de países , regiones, sectores económicos y sociedades
locales que están desconectados de los procesos de acumulación y
consumo que caracteriza a la economía informacional global”, y como
consecuencia se observa las riquezas de unos países y la pobreza
intensificada en los países en vía de desarrollo, este situación sucede
porque el grupo de países altamente desarrollados va a necesitar mucho
más a los denominados subdesarrollados, por estar ubicadas en ellos las
grandes reservas de materias primas, agua, petróleo e incluso mano de
obra; así mismo los subdesarrollados van a depender desgraciadamente
para su desarrollo económico de las migajas que deja el capital a su favor 82.

Frente este panorama los países que se ven alcanzados por la fuerte
competencia que suscita la globalización, los lleva a tomar medidas, y
estas se ven reflejadas cuando estos países se ven obligados a integrar los
denominados bloques económicos como ejemplo se tiene La Unión
Europea, es un Bloque integrador de economías fuertes casi todas, que se
unieron para hacerle frente a la economía globalizada y dominada por EE.
UU. Este ha sido uno de los intentos de integración más bien logrados, a
pesar de que tienen grandes diferencias entre los países miembros, Todas
estas alternativas integradoras o intentos de unirse grupos de países, son
producto de la necesidad que les impone la Globalización de la economía
mundial. Para tratar de insertar sus productos, tecnologías, saber, en el
mercado mundial y que sean valorados como se merecen. 83

82
HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ. Universidad Central Marta Abreu De Las Villas& HERNÁNDEZ REYES, L.
Instituto Superior Pedagógico Félix Varela. La Globalización de la Economía Mundial. ¿Desarrollo o
subdesarrollo? incidencias de la globalización financiera. encuentros académicos internacionales. En
http://www.eumed.net/eve/resum/07-octubre/leh.htm.
83
La Globalización de la Economía Mundial. ¿Desarrollo o subdesarrollo? incidencias de la globalización
financiera. En http://www.eumed.net/eve/resum/07-octubre/leh.htm.

[149]
Cuando se habla de globalización, se habla de pobreza, de desarrollo
económico, crecimiento, progreso, desarrollo sustentable, desarrollo
sostenible, y un factor de vital importancia como lo es la incidencia de la
economía en el ambiente, temas que se desglosara a continuación.

El impacto que ha generado la globalización ha sido de gran incidencia a


nivel general para todos los países, positivas paras las hegemonías
económicas o los países como las unión Europea que al integrar un bloque
económico logro ponerse en igualdad frente al nuevo mercado mundial
constituyéndose un fuerte contendor económico, y negativas para los
países subdesarrollados los cuales quedan supeditados por las potencias,
estos apetecidos por las reservas naturales que conservan, reservas que ya
están extinguidas en los países industrializados, entonces ¿el medio
ambiente en un factor económico?, si, el medio ambiente es un factor
económico y fundamental, porque no solo genera jugosas ganancias para
quienes lo exploten sino porque los recursos naturales constituyen la Vida
misma del Hombre, no obstante, en una sociedad capitalista como la de hoy
dirigida a un Consumismo tan acrecentado, ya no es extraño encontrar en
la calles pilas y pilas de basuras, residuos tóxicos y como consecuencia
enfermedades y contaminación ambiental…. Otro factor que no se debe
aparatar del medio ambiente es la economía armamentista, esta economía
comúnmente usada por los grandes países industrializados repercute
negativamente sobre el medio ambiente en general, al igual que frena el
desarrollo económico y social de países menos desarrollados en donde
vienen a parar las armas que vende las potencias y por tanto, ocasiona
guerras locales, logrando beneficiar las economías de las naciones
industrializadas y detrimento de las posibilidades para las naciones en
subdesarrollo, es sorprendente de cómo el hombre en un siglo a logrado
destruir lo que le tomo a la naturaleza miles de millones de años crear, los
derramamientos de petroleó, los incidentes presentados por centro
nucleares como el que se presento el 2011 en Japón, el uso desmedido de

[150]
recursos naturales No renovable como el Agua liquido valioso para las
subsistencia del hombre en el planeta tierra.

El daño al medio ambiente producido por la globalización afecta tanto a los


desarrollados como a los subdesarrollados, a los últimos un poco más. Las
empresas transnacionales o multinacionales invierten en sus países ya que
no los obligan a tomar medidas claras para protegerlo. Del mismo modo
ocurre con aquellos territorios en los que las empresas no pagan impuestos
sobre los beneficios - los paraísos fiscales -, éstas prefieren instalarse allí
ya que de este modo pueden pagar mayores rendimientos a sus
accionistas, estas situación obligo a que pocos hombres que quedan con
conciencia tomaran medidas las cuales se observa con las restricciones
ambientales y el desarrollo de economías como alternativas para buscar la
mejor manera de garantizar a la generaciones un futuro con la protección
del medio ambiente, alternativas como las economía sustentables, las
economías sostenibles, entre otras.

La economía sustentable, surge por la eminente escases de recursos


naturales como consecuencia de la deuda que se acrecienta en los países
del sur o tercermundista, como el impacto de las crisis financieras en la
pobreza y desigualdad forjada por la globalización llevo a que se creara la
sustentabilidad ambiental con el propósito de preservar el capital natural, es
decir, el desarrollo sustentable se dirige a satisfacer las necesidades
básicas de la población y aumentar la productividad de todos los recursos,
para lograr un crecimiento con equidad y protección del medio ambiente 84,
creando economías sostenibles que satisfagan de forma igualitaria las
necesidades humanas sin la explotación desmedida e irracional de los
recursos naturales, en palabras mas concretas, que el consumo de los
recursos no renovables no supere el ritmo de sustitución de los recursos
renovables duraderos, por ello precisa decir que el desarrollo sostenible
es el desarrollo que es capaz de satisfacer las necesidades actuales sin

84
Lectura- Calidad de vida.

[151]
comprometer los recursos y posibilidades de las futuras generaciones.
Intuitivamente una actividad sostenible es aquélla que se puede mantener.
Por ejemplo, cortar árboles de un bosque asegurando la repoblación es una
actividad sostenible85.

Otro termino que trajo consigo la globalización ha sido la llamada


“economía de conocimiento” que consiste en el conjunto de economías
nacionales o sectores productivos que muestran dinamismo y crecimiento
originado por la producción y el uso intensivo de la información, la
tecnología y el conocimiento en la creación de valor. Cambio tecnológico y
la innovación son los motores de esta economía. La innovación y capital
humano es lo que permite a las empresas adaptarse y mantenerse
competitivas en un mercado global que está en constante evolución,
emerge, como una forma de no sucumbir ante la globalización.

Antes de terminar este capitulo se deberá hablar de términos que surgen en


este, el Nuevo Tiempo de la Economía, como lo¡ compone el desarrollo
económico, el crecimiento y el progreso, con el fin de organizar la
conceptualización del tema; cuando Schumpeter (1963) habla de desarrollo
económico lo define como “una perturbación del equilibrio que altera y
desplaza en forma definitiva el estado de equilibrio que antes existía”,
entonces, el desarrollo económico es un cambio que se presenta en el
orden antes existente por innovaciones, acumulación de capital físico, el
conocimiento, las potencialidades del territorio, y el marco institucional que
entra a alterar el equilibrio que se conservaba, por eso no se puede
confundir el desarrollo con Crecimiento este surte de La combinación de
materiales y fuerzas significa producir. Producir otras cosas o las mismas
con distinto método significa combinar estos materiales de una manera
diferente. Mientras la nueva combinación pueda surgir de la antigua
mediante continuas adaptaciones, hay un cambio, tal vez un crecimiento,

85
http://ccqc.pangea.org/cast/sosteni/soscast.htm

[152]
pero no se da un nuevo fenómeno ni desarrollo en nuestro sentido 86, es
decir, es un incremento porcentual; por último Progreso, es un concepto
que se confunde con calidad de vida, teniéndose en cuenta la situación
actual en la que se encuentra el mundo ¿Qué es calidad de vida?, se refiere
al mayor numero de personas que satisfacen sus necesidades mas allá de
las básicas, ¿pero, realmente se está ante un verdadero progreso?, la
globalización ha dejado claro que solo una pequeña parte de la sociedad es
la que tiene “calidad de vida” mientras que un gran porcentaje ni siquiera
logra cubrir todas sus necesidades básica, la globalización esta
ocasionando que los países considerados mediamente estables si no
pueden competir ante El Nuevo Tiempo Económico, se sume a los
relegados por la pobreza.

En conclusión, ningún desarrollo se debiera considerar como negativo, no


viable, no adecuado, lo que sucede, es que el hombre al perder sus valores
por el mismo consumismo perdió la racionabilidad y por ende, la dirección
que conducir al desarrollo por caminos factibles, adecuado, Viables y
satisfactorios con el propósito de alcanzar la “Calidad de Vida” no en unos
sino sobre todos lo que componen esa globalización hasta los llamados
invisibles por la economía.

BIBLIOGRAFÍA Y OTRAS FUENTES (WEB)

 CARDONA ACEVEDO. M. Diferencias y similitudes en la teoría del crecimiento


económico. Crecimiento económico y desarrollo. en :
http://www.eumed.net/cursecon/libreria/2004/mca/index.htm

86
CARDONA ACEVEDO. M. Diferencias y similitudes en la teoría del crecimiento económico. Crecimiento
económico y desarrollo. en : http://www.eumed.net/cursecon/libreria/2004/mca/index.htm

[153]
 CARRASCO LOZANO, M.E.E.: (2010) "Mujer y agua potable: un análisis de
sustentabilidad y gestión del recurso a partir del uso doméstico en el municipio de
Tlaxcala", Edición electrónica gratuita. Texto completo en
www.eumed.net/tesis/2010/meecl/

 CORIA, L.G.: (2008) La gestión local del desarrollo, < riqueza, la de producción
práctico>Edición electrónica gratuita. Texto completo en
www.eumed.net/libros/2008a/344/

 CORRAL GACÍA, S.: (2009) "La educación superior tecnológica frente al proceso
de globalización: la influencia de las nuevas tecnologías de información en el
Instituto Tecnológico de Puebla", Edición electrónica gratuita. Texto completo en
www.eumed.net/tesis/2009/scg/ 

 HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ. Universidad Central Marta Abreu De Las Villas&


HERNÁNDEZ REYES, L. Instituto Superior Pedagógico Félix Varela. La
Globalización de la Economía Mundial. ¿Desarrollo o subdesarrollo? incidencias
de la globalización financiera. encuentros académicos internacionales. En
http://www.eumed.net/eve/resum/07-octubre/leh.htm.
 MÉNDEZ DELGADO Y LLORET FEIJÓO: (2006) Globalización: Interrogantes y
dimensiones, Edición electrónica. Texto completo en
www.eumed.net/libros/2006a/mdll/
 LECTURAS: El Concepto de Calidad de Vida, un torbellino de cambios, Algunas
aéreas de importancia vital, El desbarajuste internacional de la economía mundial,
La Aglobalización de la Pobreza, La pobreza de la Globalización- el reto
inalcanzable, confecciones del sicario Económica.

[154]
CAPITULO XIX

LA CRISIS ECONOMICA
“La crisis Perfecta”
(Ensayo)

Lady Johana Cubillos Sánchez

La Economía, constituye hoy una parte vital e imprescindible para el


sostenimiento, viabilidad y subsistencia de una sociedad organizada en
Continentes, Países, Estados, Ciudades, Pueblos, entre otros, porque le
brinda al hombre como ser sociable la forma, los medios e instrumentos
necesarios para administrar los recursos escasos, pero aquí es necesario
hacer un pauta y preguntarse ¿el hombre ha sabido administrar esos
recursos escasos?, no ha sido precisamente esa mala administración lo que
ha traído las denominadas CRISIS ESCOMINOMICAS. la Economía tiene
su origen en los modos de producción, por ejemplo, en la época primitiva al
aparecer los instrumentos de trabajo surgió la importancia de relacionarse
con los demás y con ellos la primera división de trabajo, por tanto, de esas
relaciones, fuerzas productivas, instrumentos y las divisiones de trabajo la
economía ha venido gestándose, su mayor clímax lo alcanzo con el
surgimiento del Capitalismo, etapa que entrego en las manos del hombre la

[155]
libertad económica y diversos beneficios, sin embargo, el disfrute de ellos
solo quedaba en pocas manos, ello represento conflictos entre los hombres
como lo fue la revolución industrial, la Francesa, la Alemana, pero, el inicio
en que la economía paso de ser un fenómeno interno a uno global, lo
entrego las Guerras mundiales las cuales mostraron al ser humano lo que
era enfrentase a una verdadera Crisis económica, por eso para discurrir
sobre lo que significó las llamadas ¡Crisis económicas!, es necesario
explorar dentro del termino “Crisis”.

Se conoce como “crisis” a aquel período o situación en el cual la normalidad


vigente pierde su sustancia dándole lugar a los cambios bruscos o
dificultades87, según el diccionario de la Real Academia Española define la
palabra crisis como la mutación considerable que acaece una enfermedad,
ya sea para mejorar o para agravar el estado de un paciente 88, este último
concepto devine con respecto a la salud, no obstante, se toma, porque mas
que ser una perturbación al estado normal de las cosas, se deberá
relacionar el termino “crisis” como una enfermedad que si no es tratada a
tiempo puede acarrear una mutación y en el peor de los casos la misma
muerte, en otras palabras, las crisis económica representa el producto de
los desequilibrios globales, es decir, el problema que hoy enfrenta el ser
humano no es de fuero interno sino internacionalmente, lo que significa que
el accionar debe realizarse desde esa perfectiva.

La extrema libertad que se le da al Capitalismo, el consumismo


desbordado, la dependencia tecnológica, y la explotación indiscriminada de
los recursos naturales renovables y no renovables, la perdida de los
valores, la falta de un ordenamiento jurídico que regule a nivel mundial las
grandes corporaciones y fuertes potencias, han detonando el botón rojo,
una alarma es encendida pero ¿ha sido oída?, los golpes o afectaciones

87
En http://www.definicionabc.com/social/crisis.php
88
La informática: alternativa ante la crisis. Revista del Hospital General de Agudos J.M.
Ramos Mejía - Buenos Aires-Argentina Edición electrónica-Volumen VIII-Nº 2-2003. EN :
http://www.ramosmejia.org.ar/r/200302/editorial.pdf.

[156]
mas peligrosas se han incubado en los países subdesarrollados, los países
tercermundistas son hoy el laboratorio para la realización de los
experimentos mas nocivos en la historia, ello se ha visto reflejado en
Argentina cuando sirvió de conejo de indias al ser inyectada con el veneno
del Neoliberalismo-corrupto, que mayor ejemplo aquí en Latinoamérica para
contemplar una crisis económica, algunos economistas habla de una “crisis
perfecta”, nivel al que llego Argentina, sin embargo tal situación fue
contrarrestada por la intervención del pueblo que alzo su voz de protesta,
de inconformidad, de enojo pero ante todo la de la unión, no obstante, al
haber reaccionado tarde trajo consecuencias nefasta como lo represento la
perdida se su moneda, que significa perder la soberanía, entonces ¿qué es
la crisis perfecta?..

Cuando se dice crisis “perfecta” se refiere a una situación en que una serie
de fenómenos que individualmente tendrían un efecto perturbador limitado,
que se da de forma simultánea, con lo que se genera una situación de
extrema gravedad y de muy complicada solución 89; “crisis” que se ha
extendido como plaga sobre las naciones y por ende en la economía
Mundial, uno de los primeros problemas que se trae a colación es la
eminente explotación desproporcionada de los recursos naturales, y las
consecuencias que ya se evidencia, la Contaminación, enfermedades,
guerras, Escases y hambre… son los resultados de la lamentable codicia
Humana, por ejemplo en Colombia el 84% de la población ya no goza de
agua apta para el consumo, mientras que un 16% se reparte entre los
consume agua medianamente consumible y los que gozan de agua potable
valorada en pureza, es decir, que solo el 8% de la población Colombiana
bebe agua pura y potable, mientras que el 92% quedan por fuera de ese
privilegio, si esta situación se refleja en Colombia siendo este país valorado
como uno de los mas ricos en fuentes hídricas, entonces ¿Cuál es la
situación de los que no gozan de esa dotación de la naturaleza?, lo cierto
89
SÁNCHEZ SALAMANCA.Paseo por la Crisis Económica Mundial. Un recuento de la
Crisis y algunas Moralejas de la Crisis financiera Internacional...hasta ahora...En:
http://www.eumed.net/libros

[157]
es, que a pesar de se el agua un recurso natural renovable, hoy
aproximadamente 85% de la población Mundial carece de agua potable,
cifra que sigue en aumento.

La crisis económica actual esta llegando al punto en que pueda ser


denominada “perfecta”, teniéndose en cuenta en como los problemas se
acumulan y, especialmente, se alimentan unos a otros, en una espiral
destructiva cada día más evidente. Para entender la nueva forma en que se
puede manifestar la economía, Sánchez Salamanca90 dice que “basta con
explicar a Keynes al revés: el consumo cae, arrastrando a la economía, por
el aumento del paro..., que no para de crecer, porque hay menos consumo
y las empresas cierran”; la baja de consumo se debe especialmente por la
misma globalización si se entiende que por una parte hay sobrexplotación
de los recursos naturales, pero por otra ante ese consumismo
desproporcionado se presenta un escases de recursos, lo que ocasiona que
los precios suban y el poder adquisitivo de la población que tiene un estatus
medio o pobre se quiebre.

Las consecuencias mas comunes por la crisis económicas se visualiza en


la afectación del medio ambiente, como las guerras generadas por
obtención de minerales como el petróleo, conflictos internos suscitadas por
la explotación Minera; la población de Perú apoya su economía en la
explotación de los recursos naturales entre los que se encuentra las
Minería, el petróleo, gas natural, pesca y maderas, lo que ha generado una
disminución en la producción agrícola concebida por la sobrexplotación
causando el debilitamiento de la industria y dando paso al sector comercial
que se fortalece en la medida que crece la población consumista, llevando a
la población nacional estar sumida en el desempleo, la pobreza y la
extrema pobreza, a ello se suma la crisis económica mundial por la guerra

90
SÁNCHEZ SALAMANCA, L.B. Economía Autónoma edición virtual ISSN solicitada Nº 3
(junio - noviembre 2009) .Paseo por la Crisis Económica Mundial. Un recuento de la Crisis
y algunas Moralejas de la Crisis financiera Internacional...hasta ahora...En:
http://www.eumed.net/libros

[158]
Norteamericana contra Irak, la guerra de Libia, el reciente terremoto de
Japón que agudizan la imagen global del Perú.

Libia produce 1,7 millones de barriles diarios de petróleo, de los cuales un


80%, se exportan a Europa y es además, el país africano con más reservas
de crudo del continente, con lo cual se abre una incertidumbre difícil de
resolver en esta nueva perspectiva mundial, entendiéndose en la actualidad
que las crisis económica mundial generada por este conflicto se dirige en la
producción de este hidrocarburo; la Guerra en Libia ha traído como
consecuencia el incremento en el precio del petróleo; El sobreprecio de las
materias primas y de la energía que provocará un aumento de la inflación,
el incremento del interés por parte del Banco Central Europeo, la violenta la
inversión y la generación de riqueza 91, se producirá un shock en la
demanda, una disminución en los bancos centrales y una restricción en la
oferta de alimentos, caídas en las bolsas europeas y en Wall, poca
accesibilidad en el poder de compra, Baja en la calidad crediticia,
desequilibrio social en los países emergentes por la falta de oferta de
alimentos y a la disminución de la calidad crediticia internacional y
Problemas con el suministro energético, ya que la zona del conflicto es la
mayor proveedora mundial, tanto de petróleo como de gas 92.

Ante las evidentes consecuencias que trae consigo las crisis económicas,
los mas afectados son principalmente los países subdesarrollados, lo que
es paradójico cuando se sabe caso Colombia que la mayoría de los países
tercermundistas goza de provechosos recursos naturales que constituye
una de las bases de la economía y de la subsistencia Humana, pero resulta
que al carecer de recursos naturales los países industrializados, estos
emplearon la estrategia de Robar lo ajeno, es decir, acabados sus recursos
por la abusiva forma de usarlos, por lo tanto tienen que acudir al
91
Leer más en Suite101: Consecuencias económicas globales de la crisis de Libia |
Suite101.net http://www.suite101.net/content/consecuencias-economicas-globales-de-la-
crisis-de-libia-a45206#ixzz1NhtdUVxR
92
http://www.suite101.net/content/consecuencias-economicas-globales-de-la-crisis-de-libia-
a45206#ixzz1NhtdUVxR

[159]
colonialismo o neocolonialismo, para hacer en otros países lo que no
quieren hagan en los suyos .

La crisis perfecta es hoy una realidad y la tecnología como el desarrollo de


las grandes industrias ha sido los impulsores, de este nuevo tiempo en que
se ubica la economía, la verdad se refleja con la contaminación
generalizada, no es raro encontrar entre el extremo consumismo la
dependencia de la tecnología y las comunicaciones, un ejemplo de menor
escala se muestra en la aparición de las redes sociales, que si bien
proporcionan un avance beneficioso para el hombre en la medida que se
use de forma equilibrada como en las investigaciones judiciales, o la
organización de reuniones empresariales, también se ha constituido un
problema en las personas que usan de estos medios, en las calles
fácilmente se puede observar las personas que van caminando y al mismo
tiempo navegan en internet, los estudiantes estando en clases, que ni caso
le hacen al docente por estar con Black berry, y hasta en los médicos
cuando atienden a un paciente, y por lo tanto, hay accidentes, el nivel
académico baja y salen formulas erradas… si en menor escala se ve tales
afectaciones, entonces, ¿cómo se reflejaría la influencia de la tecnología y
la industria al nivel mundial?. si se prestara el caso que para el 2025
hubiera una acumulación de chatarra donde no se tuviera ni siquiera la
forma de deshacerse de ella, ¿dónde pararía la misma?, o que llegara el
momento en que el petróleo se agotara por completo, o que el
calentamiento global de intensificara de tal forma que los desordenes
naturales se cuadriplicaran, si hoy Colombia se ha visto en aprietos
económicos por las frecuentes inundaciones ocasionados por los desbordes
de los ríos como consecuencia de las frecuentes aguaceros que vienen
desde el 2010, si además se observa los frecuentes terremotos o
maremotos presentados en Asia y África, o los usuales tornados en
Norteamérica pudiese decir, que Hoy la Crisis Mundial es Económica pero
eminentemente desde una perspectiva ambiental o Natural.

[160]
BILIOGRAFIA

 ALTERNATIVA ANTE LA CRISIS. Revista del Hospital General de Agudos


J.M. Ramos Mejía - Buenos Aires-Argentina Edición electrónica-Volumen
VIII-Nº 2-2003. EN : http://www.ramosmejia.org.ar/r/200302/editorial.pdf.

 BARCELATA CHÁVEZ, H.: (2008) La Economía Mexicana frente a la


globalización del proteccionismo al libre mercado, Edición electrónica
gratuita. Texto completo en www.eumed.net/libros/2008a/354/
 CONSECUENCIAS ECONÓMICAS GLOBALES DE LA CRISIS DE LIBIA |
Suite101.net http://www.suite101.net/content/consecuencias-economicas-
globales-de-la-crisis-de-libia-a45206#ixzz1NhtdUVxR.

 http://www.definicionabc.com/social/crisis.php

 MENDOZA ROBLES, R. Efectos de la Minería Moderna en tres regiones del


Perú. Revista Antropología. Nº 1 Lima Mayo 2003.en
http://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtualdata/publicaciones/revis-
antrop/n1_2003/a03.pdf.

 SÁNCHEZ SALAMANCA, L.B. Economía Autónoma edición virtual ISSN


solicitada Nº 3 (junio - noviembre 2009) .Paseo por la Crisis Económica
Mundial. Un recuento de la Crisis y algunas Moralejas de la Crisis financiera
Internacional...hasta ahora...En: http://www.eumed.net/libros

 SINTRACUAVALLE. BOLETIN INFORMATIVO. En


www.estatalescolombiaisp.org.co/.../AA_EL_AGUA_EN_COLOMBIA_1.pdf

[161]
[162]

También podría gustarte