O Azeite Da Baetica Na Lusitania Reflexa PDF

col·lecció
homenatges 58
Ex Baetica Romam
Ex Baetica Romam.
Homenaje a José Remesal Rodríguez
Víctor Revilla Calvo, Antonio Aguilera Martín,

Lluís Pons Pujol, Manel García Sánchez (eds.)
Universidad de Barcelona. Datos catalográficos
Ex Baetica Romam : homenaje a José Remesal Rodrí-

guez. – (Col·lecció Homenatges ; 58)
Inclou referències bibliogràfiques

ISBN 978-84-9168-410-7
I. Revilla Calvo, Víctor, editor literari II. Aguilera, An-

tonio (Aguilera Martín), editor literari III. Pons Pujol,
Lluís, 1971- editor literari IV. García Sánchez, Manel,
editor literari V. Remesal Rodríguez, José, entitat home-
natjada VI. Títol VII. Col·lecció: Homenatges (Uni-
versitat de Barcelona) ; 58
1. Remesal Rodríguez, José 2. Història antiga 3. Ar-

queologia 4. Homenatges
© Edicions de la Universitat de Barcelona

Adolf Florensa, s/n
08028 Barcelona
Tel.: 934 035 430
Fax: 934 035 531
www.publicacions.ub.edu
comercial.edicions@ub.edu
Montaje: Javier Heredero Berzosa y Jordi Pérez González

Frontispicio: Fernando Martín González
ISBN 978-84-9168-410-7
Depósito legal B-2.825-2020
Impresión y encuadernación Gráficas Rey
La edición de este volumen forma parte del proyecto

har2017-85635-p y ha recibido una ayuda del Área de
Historia Antigua del Departamento de Historia y Arqueo-
logía de la Universidad de Barcelona.
Queda rigurosamente prohibida la reproducción total o

parcial de esta obra. Ninguna parte de esta publicación,
incluido el diseño de la cubierta, puede ser reproducida,
almacenada, transmitida o utilizada mediante ningún tipo
de medio o sistema, sin autorización previa por escrito del
editor.
Índice
Prefacio, por Víctor Revilla Calvo, Antonio Aguilera Martín,

Lluís Pons Pujol, Manel García Sánchez.............................................................. 13
Culturas y estados de Próximo Oriente
Textos cuneiformes sumerios de la antigua ciudad de Irisaĝrig,

por Manuel Molina Martos................................................................................ 17
Ciudad y metalurgia. La introducción del bronce en tiempos del primer
urbanismo en Mesopotamia, por Juan Luis Montero Fenollós........................... 49
El valle medio del Éufrates y sus vinos antiguos y extintos,
por Ignacio Márquez Rowe.................................................................................. 61
Grecia
Varios detalles sobre las funciones internas en una asociación mercantil de la

antigua Grecia: μέτοιχοι y empleados, por Francisco Javier Fernández Nieto..... 73
Familia y propiedad en el derecho griego antiguo: los sellos anfóricos,
por Manel García Sánchez.................................................................................. 95
El jardín de las Hespérides en tierras de la Cirenaica: revisitando viejos mitos
gracias a las nuevas tecnologías, por Francisco Díez de Velasco........................... 115
En torno a los apoyos a la causa mitridática en Anatolia. Una reflexión sobre
las razones políticas, sociales y económicas, por Isaías Arrayás Morales............ 131
Controlling the Sea: Alcibiades and the Sicilian Expedition,
por Christoph Schäfer......................................................................................... 171
Historia e instituciones políticas romanas; sociedad; religión
El sometimiento de Roma a Porsenna: ¿historia o leyenda?,

por Jorge Martínez-Pinna Nieto......................................................................... 187
El pueblo, la aristocracia y la reconstrucción del recuerdo de los Gracos,
por Francisco Pina Polo........................................................................................ 211
Alarma social y guerra de la desinformación en la Roma postanibálica (siglo II
a.C.): el caso del elogium de Polla (CIL I2 638), por Mateo González Vázquez. 243
Lucio Marcio, dux tumultuarius y el prodigio de 211 a.C. en Hispania,
por Santiago Carlos Montero Herrero.................................................................. 259
Logística militar y espacios de integración en el NE de Hispania Citerior,
de Numancia a Sertorio, por Toni Ñaco del Hoyo, Jordi Principal Ponce............. 287
Vercingétorix et César: logistique et contre-logistique, por Yann Le Bohec........... 315
Gneu Domici Calví, fundador de la colonia Tarraconensium,
por Iban Cabrelles Albareda................................................................................. 329
Un pontufex Nemoris en la Bética, por Francisco Marco Simón ............................... 353
Los Ti. Claudii en la epigrafía de Pompeii, por Daniel J. Martín-Arroyo Sánchez... 369
La legación de M. Licinius Crassus Frugui en Mauretania (CIL VI 31721),
por Lluís Pons Pujol............................................................................................ 389
Tabernas, alimentação e humor: Os efeitos do vinho nas paredes de Pompeia,
por Renata S. Garraffoni.................................................................................... 409
Serie RRC 445 L.LENTVLVS, C.MARC.COS, en parte con Q,
por Luis Amela Valverde..................................................................................... 433
Las cosas sujetos de uso, por José María Royo Arpón.............................................. 447
La economía romana.
Interdependencia provincial entre la República y el Imperio
La navegación mediterránea de los Sestii de Cosa, por Marc Mayer i Olivé.......... 461
A proposito della Q nei bolli di alcune anfore brindisine della tarda età
repubblicana, por Daniele Manacorda................................................................ 473
Le lagonae del vino dei Mamertini e le loro imitazioni nella prima età
imperiale, por Giorgio Rizzo.............................................................................. 491
Le anfore con bolli di Vespasiano dalle fornaci di Fasana (Istria). Nota
a margine di un’inedita coppia di bolli da Aquileia, por Claudio Zaccaria........ 533
Ipotesi su una serie di piombi monetiformi con la raffigurazione di una botte,
por Giulia Baratta.............................................................................................. 563
Dos sellos inéditos sobre Dressel 20 del Museo Nazionale Atestino (Este,
Véneto, Italia), por Joan Rodríguez Segura......................................................... 577
Lucius Vibius Polyanthus, salsamentario, oleario y seviro augustal en Corduba,
por Antonio Aguilera Martín.............................................................................. 585
Negotiator olearius: quelques remarques, por Patrick Le Roux................................. 605
Entre las brumas de Germaniae y Raetia: el aceite de oliva bético,
por Cèsar Carreras Montfort............................................................................... 619
Nuevos sellos anfóricos hallados en Bregenz,
por Juan Manuel Bermúdez Lorenzo.................................................................. 647
Nemo Gallorum sine cive Romano quicquam negotii gerit... Comerciantes en la
Galia en el marco del expansionismo romano de finales de la República,
por Pau Marimon Ribas...................................................................................... 655
El comerç de les àmfores Dressel 20 a la Gallia Narbonensis,
por Eduard Garrote Sayó.................................................................................... 667
La mecánica del sellado de las ánforas olearias béticas, por Juan Moros Díaz...... 681
O azeite da Baetica na Lusitania: reflexões sobre o actual estado dos
conhecimentos a partir das marcas impressas em ânforas Dressel 20 e 23,
por Carlos Fabião................................................................................................ 701
Élites y viticultura en Hispania Citerior: representación epigráfica y patrimonio,
por Víctor Revilla Calvo...................................................................................... 737
Primera aproximación a O.Kellis 138 y a la naturaleza del δημόσιον ἔλαιον,
por Carlos Sánchez-Moreno Ellart...................................................................... 751
La tributación fondaria en la experiencia jurídica romana,
por Ana Zaera García......................................................................................... 769
CIL IV 9591: Propuesta reconstructiva de una locatio conductio para
el transporte de mercancías por mar, por Emilia Mataix Ferrándiz................. 787
Depredadores romanos. En busca del oro, por Jordi Pérez González.................... 821
Fouilles dans le quartier artisanal de Pheradi Maius / Sidi Khelifa (Tunisie):
résultats préliminaires, por Moncef Ben Moussa, Sonia Jebari, Maher Ferjani,
Hédi Hajri......................................................................................................... 841
La villa marítima de Sant Gregori (Burriana, España). Algunas cuestiones por
resolver de un nuevo modelo de explotación del territorio en el ager
saguntinus, por Juanjo Ferrer Maestro, Josep Benedito Nuez................................ 865
Instrumentum domesticum: Objetos de hierro encontrados en la villa romana
de «La Dehesa de la Cocosa» (Lusitania), por Felix Teichner, Robin Dürr........ 895
La figlina como ámbito de investigación cuantitativa de la economía romana.
Aportación y potencial de la exploración georradar,
por Lázaro Gabriel Lagóstena Barrios, Jaime Molina Vidal................................. 923
Modelización 3D de un dolium romano a partir de técnicas combinadas
de metrología dimensional y fotogrametría digital,
por Antoni Martín i Oliveras, Bruno Parés Sansano............................................. 947
Estudios de epigrafía
Epigrafía 3D: posibilidades de la digitalización de inscripciones romanas

en el marco de la Epigrafía Digital,
por Javier Andreu Pintado, Pablo Serrano Basterra.............................................. 975
Dediche imperiali a Trebula Mutuesca: revisioni e novità, por Marco Buonocore.... 1013
M(a)elinum e thala(s)seros in un signaculum per collirio inedito,
por Alfredo Buonopane........................................................................................ 1023
Ratio panis militaris? Rilettura di un timbro trovato a Gerusalemme,
por Ivan Di Stefano Manzella............................................................................. 1033
A Lusitânia e a cidade gaulesa dos Éduos, por José d’Encarnação........................... 1045
Un’inedita dedica della Hispania Citerior al patrono Cn. Nerius Crispus
dall’Aventino (Roma), por Gianluca Gregori, Letizia Rustico............................. 1061
Vilici e vilicae appartenenti alla familia Caesaris nelle proprietà imperiali del
mondo romano: alcune riflessioni, por Daniela Rigato, Manuela Mongardi..... 1071
Algunas observaciones sobre los epígrafes de las “barcas” de Alcolea
(CIL II 6328a y b), por Javier Velaza Frías........................................................ 1097
Un caso de pseudo-escritura sobre cerámica pintada procedente de Tarragona,
por Ignasi Garcés Estallo..................................................................................... 1107
Más inscripciones de Hispania en el manuscrito RAH 2/Ms. 23,
por Helena Gimeno Pascual................................................................................. 1127
Sellos, tituli picti y grafitos sobre instrumentum procedentes de la ciudad
de Cara (Navarra), por Pablo Ozcáriz Gil.......................................................... 1155
Antigüedad Tardía
Die Christianisierung spätantiker Städte auf der Iberischen Halbinsel: Tarraco

und Segobriga – wie die Metropole, so das Hinterland?, por Sabine Panzram.. 1171
Los concilios eclesiásticos hispanos del Imperio Romano cristiano,
por Josep Vilella Masana..................................................................................... 1197
Sur l’Eglise de Byzacène aux VI-VIIe s., por Abdellatif Mrabet............................. 1219
El comercio con las reliquias de los santos: el caso de las reliquias de Esteban
en Occidente, por Carles Buenacasa Pérez......................................................... 1237
Aristocracias hispanas y pervivencias paganas durante la Antigüedad Tardía,
por Juan Antonio Jiménez Sánchez..................................................................... 1257
La defensa del sector oriental de la provincia Tarraconensis en el Bajo Imperio,
por Josep Maria Nolla Brufau............................................................................. 1279
Donaciones pías e integración germánica en la Italia bizantina del siglo VI,
por Pere Maymó Capdevila................................................................................. 1299
Producción y comercio de la purpura en los baphia imperiales del occidente
mediterráneo durante la Antigüedad tardía, por Carmen Alfaro Giner............ 1319
Os espetáculos e os teatros cobertos da Antiguidade Tardia: O caso do
bouleuterion de Antioquia de Orontes (século IV d. C.),
por Margarida Maria de Carvalho, Érica Cristhyane Morais da Silva................. 1353
Estudiar la Antigüedad: Historiografía y metodología. El patrimonio
Mikhail Rostovtzeff: archaeology, past and present, por Pedro Paulo A. Funari.... 1385
La introducción del manuscrito de The Roman Revolution: algunos aspectos,
por Gustavo Vivas García................................................................................... 1403
La preparación del CIL XV y el Museo Británico: una carta de Heinrich
Dressel, por Rosario Rovira Guardiola................................................................ 1427
Alexandre de Sousa e Holstein (1751-1803): o gosto pelas antiguidades e as
escavações de Arícia, por Amílcar Guerra.......................................................... 1439
O protagonismo da cultura material nos estudos sobre a economia romana
antiga: propostas e interpretaçoes,
por Cláudio Umpierre Carlan, Filipe N. Silva..................................................... 1471
Los delitos contra el patrimonio histórico y arqueológico,
por Ariane Capdevila Sanz................................................................................. 1485
Prefacio
Imagen tomada el 28 de Septiembre de 2018 en la Facultat de Geografia i Història

de la Universidad de Barcelona (Aula Magna) en el acto académico de homenaje
al Profesor José Remesal Rodríguez por su jubilación. Lectio Magistralis.
Suum cuique. Es justo loar la trayectoria académica de una persona que ha trabajado
tanto. Andaluz de nacimiento, catalán de adopción y europeo por vocación, su vida
personal y sus investigaciones discurren juntas: Sevilla, Madrid, Barcelona,
Heidelberg y Roma le han visto trabajar, investigar, en definitiva, vivir Ex Baetica
Romam. Este volumen recoge las contribuciones que colegas y discípulos han
querido dedicar al profesor Remesal con motivo de su jubilación como Catedrático
de Historia Antigua de la Universitat de Barcelona. El contenido es, forzosamente,
heterogéneo, dada la cantidad de participantes y la diversidad de campos de
conocimiento que abarca, desde la Historia del Próximo Oriente a la Antigüedad
Tardía, de la historia económica a la social, pasando por las instituciones y el derecho.
Este hecho refleja la amplitud del magisterio del profesor Remesal, cuyos discípulos
trabajan en ámbitos de investigación muy diferentes. Evidencia, igualmente, una
constante de su actividad científica y de su personalidad: su curiosidad por explorar
argumentos nuevos desde una perspectiva interdisciplinaria. Sea este volumen un
merecido homenaje a toda una vida dedicada a la investigación y a la docencia
universitaria. Todos los que hemos participado en él se lo ofrecemos con afecto.
Los Editores
Barcelona, Noviembre de 2019
13
O azeite da Baetica na Lusitania: reflexões sobre
o actual estado dos conhecimentos a partir das marcas
impressas em ânforas Dressel 20 e 23
Carlos Fabião
Universidade de Lisboa / Centro de Arqueologia (Uniarq)
Nota prévia
Em artigo publicado no ano de 1994, tive a oportunidade de abordar o

tema da presença das exportações de azeite da Baetica na província romana
da Lusitania1. Essa primeira abordagem afigurava-se importante por existir
a ideia difusa de que não se registavam presenças significativas das típicas
ânforas Dressel 20 e 23 no ocidente da Península Ibérica, procurando
de tais ausências extrair ilações, designadamente, a da existência de uma
significativa produção oleícola lusitana, que, sendo correctas, não tinham
que ver com a presença ou ausência dos típicos contentores béticos em
paragens ocidentais. As principais ideias defendidas podem resumir-se
a algumas questões centrais (hoje pacíficas): a da efectiva existência de
abundantes vestígios de importações béticas, inscritos num quadro de
longa duração, desde os inícios da presença romana até à Antiguidade
Tardia, ainda que com assinaláveis assimetrias regionais, nem sempre
explicáveis pela geografia da investigação; a da aparente relação entre estas
presenças e a distribuição institucional para a Britannia e Germania Inferior,
a fachada atlântica peninsular entrava directamente nas tradicionais
cartografias de dispersão das ânforas Dressel 20 e 23, constituindo prova
do dinamismo de uma rota atlântica na distribuição institucional do azeite
bético, desde há muito intuída, mas não demonstrada pela presença de
ânforas; a probabilidade de haver distintos processos de circulação destas
importações, sugerindo a existência de diferentes enquadramentos sociais
1. Fabião 1993-1994.
701
ex baetica romam
e económicos para a distribuição, alguns de cariz institucional outros de

âmbito privado.
O crescimento do volume de informação nos últimos anos justifica um
regresso ao tema, tentando equacionar outras questões, então só levemente
esboçadas (ou nem isso). Fazê-lo no contexto de um volume de homenagem a
José Remesal Rodríguez, nome cimeiro do estudo da produção e distribuição
do azeite bético no Império Romano e seus enquadramentos económico e
institucional, tem todo o sentido. Por um lado, porque muitas das linhas de
investigação aqui apresentadas foram desbravadas por José Remesal, por outro,
porque sem a sua pioneira iniciativa de constituir uma base de dados on line de
epigrafia sobre instrumentum domesticum, no âmbito do Centro para el Estudio
de la Interdependencia Provincial en la Antigüedad Clásica (CEIPAC), on line
desde 1995 e constantemente alimentada e actualizada2, seguramente muito
do que aqui se escreve não seria possível ou seria muito mais difícil de o fazer.
Como não está já em causa indagar da presença / ausência das típicas
ânforas oleícolas béticas (Dressel 20 e Dressel 23) e não faria sentido ensaiar
uma actualização da análise global de toda a informação disponível, considerei
aqui somente as marcas impressas sobre ânforas como indicador da circulação
das mesmas, pese embora com a consciência da existência de distintos
hábitos epigráficos, consoante épocas e regiões. Trata-se por isso mesmo de
indicadores, não necessariamente do quadro completo, por assim dizer, mas,
ainda assim, creio, suficientemente representativo e ilustrativo do fenómeno
de disseminação das ânforas béticas na fachada atlântica da Península Ibérica.
Para não sobrecarregar excessivamente as referências do presente texto,
mas sem deixar de identificar as fontes, remeto a bibliografia específica sobre
cada marca para as referências constantes no artigo de 19943 e, sobretudo,
para o Catálogo que recentemente publicámos4. Somente a informação
mais recente ou não tratada em ambos trabalhos será objecto de referência
bibliográfica específica, sem que esta opção constitua, bem entendido, menos
consideração por quem primeiramente publicou os restantes dados
2. http://ceipac.ub.edu/
3. Fabião 1993-1994.
4. Fabião et al., 2016.
702
O azeite da Baetica na Lusitania...
1. Natureza e qualidade da informação disponível
Como não podia deixar de ser, começamos por analisar / avaliar a natureza
e qualidade da informação disponível, uma vez que estas duas dimensões se
afiguram essenciais para melhor enquadrar e entender o alcance e limitações
da amostra tratada.
No presente texto, tomarei em consideração somente o universo das marcas
impressas sobre ânforas do tipo Dressel 20 e 23, deixando deliberadamente
de parte a questão da marca L.HORATI. Embora se possa considerar
potencialmente pertinente para o tema em apreço, esta marca pertence a um
universo de ânforas do Guadalquivir de cronologia anterior, as morfologias
ovóides, cujos conteúdos aguardam ainda uma mais categórica identificação
– assinale-se que não deixarei de me ocupar do tema em outro lugar.
A informação aqui considerada é muito desigual. Inclui dados procedentes
de sítios com modernas escavações e bons registos estratigráficos, sítios com
extensas escavações, mas sem os competentes registos, materiais isolados,
muitos de recolha superficial, e depósitos antigos de museus. Naturalmente,
esta extrema diversidade de situações, comporta limitações insuperáveis,
pelo que me limitarei a registar a presença de marcas em determinados sítios
arqueológicos, por se tratar de observação incontroversa, sem pretender ir
além desta verificação.
A ausência de bom registo arqueológico para a maior parte do material
tratado, obriga ao recurso a paralelos datados em outros lugares. Em alguns
casos, estas datações estão bem estabelecidas, em outros, nem tanto. Sempre
que se não dispõe de boas datações para materiais análogos, o recurso a uma
proposta de datação baseada na tipologia das asas (a área onde se encontram
impressas todas as marcas aqui consideradas) afigurava-se minimamente
aceitável, uma vez que reúne hoje um largo consenso a validade desta
proposta, apesar de algumas objecções recentes5. Contudo, não perco de
vista as evidentes limitações do método e o natural desequilíbrio resultante
de considerar indistintamente casos de datação incontroversa e outros de
datação somente plausível. De qualquer modo, para garantir a perenidade
do presente ensaio, apresento no final a lista completa das marcas (v. Tabela).
Deste modo, se o progresso das investigações vier a revelar novos e / ou
5. Remesal Rodríguez 2018: 279-280.
703
ex baetica romam
contraditórios dados, o inventário em si permanecerá válido utensílio de

trabalho, pelo menos assim o espero.
Na presente abordagem, considero apenas as marcas impressas e não as
ânforas de azeite béticas em geral, ao contrário do que ensaiei no artigo de
1994, uma vez que este tipo de informação tem valor por si, mesmo quando se
trata somente de um elemento achado à superfície de um sítio arqueológico,
mas não deixarei de tecer algum comentário marginal ao tema das ânforas em
geral e sua distribuição (v. infra). Justamente porque isolei este tipo de dado
arqueológico (as marcas impressas), contabilizei também os fragmentos que
possuem marcas ou partes de marcas ilegíveis ou só parcialmente legíveis. A
razão desta escolha prende-se com a necessidade de ter uma ideia o mais exacta
possível do número de marcas existentes no extremo ocidente peninsular e,
neste particular, mesmo o ilegível ou só parcialmente legível conta. Deste
modo, se chega à cifra de 136 marcas sobre ânforas oleícolas béticas actualmente
conhecidas / publicadas, a amostra que trabalhei no presente texto (v. Tabela),
ainda que nem todas tenham a mesma qualidade de informação, como se verá.
2. As áreas geográficas
O objecto do presente estudo é a província romana da Lusitania, entendida

no seu todo (v. Figura 1). Contudo, são evidentes as diferenças que se
verificam a nível regional, razão pela qual faz sentido observar / analisar
estas diferenças, que estão também plasmadas na Tabela.
Por se tratar de ânforas de apreciável peso, pouco manejáveis, e
importadas a partir de uma região próxima, mas utilizando a via marítima,
convém desde logo distinguir dois âmbitos distintos de recepção: o litoral,
com as suas penetrações interiores possibilitadas pelo curso navegável dos
rios, e o interior somente alcançável por vias terrestres. Uma primeira
consideração de senso comum explicaria a maior incidência de ânforas
Dressel 20 no litoral, aferível pela presença das típicas marcas impressas.
Há todavia alguma matização que se impõe. Em primeiro lugar, a ideia de
que uma maior incidência litoral não constitui um dado absoluto, como se
pode ver quando consideramos a informação disponível, registando claras
ausências em zonas litorais. Da escassez em sítios de interior, haverá que
distinguir o que representa efectiva ausência do que resultará de carência
de estudo / publicação – em alguns casos, o mesmo se poderá dizer para
zonas costeiras.
704
No Algarve, região relativamente bem documentada e estudada, observam-

se variações nem sempre fáceis de explicar6. O inventário das marcas regista
uma distribuição algo desequilibrada, provavelmente, relacionada com o
historial das investigações (v. Tabela e Figura 1, nº 3). Por exemplo, a cidade
de Balsa (Quinta da Torre de Aires, Quinta das Antas e Quinta das Ondas),
no Sotavento, a Oeste, regista seis marcas7, enquanto de Ossonoba (Faro) se
conhecem somente três8; a Barlavento, no ocidente, conhecemos oito marcas
nas duas margens do rio de Lagos, no Monte Molião9 e na própria actual área
urbana lacobrigense10, ou seja, quase tantas quantas as conhecidas nos outros
dois núcleos urbanos antigos. Esta assimetria explicar-se-á provavelmente
pelos trabalhos sistemáticos realizados ao longo dos últimos anos em Monte
Molião e pela regular publicação de dados resultantes das intervenções de
contrato na área urbana de Lagos, uma conclusão que não deixa de insinuar
uma dúvida razoável sobre a representatividade dos dados conhecidos e
aqui tratados, sobretudo se pensarmos que a informação de Balsa resulta
das intervenções ali feitas no século XIX. Mas não deixa de surpreender que
outros sítios, como o Serro da Vila, Loulé, ou a villa de Milreu, Faro, sejam
tão pobres em marcas sobre ânforas Dressel 20 e 2311, atendendo ao longo
historial de investigação e às extensas áreas escavadas em ambos sítios.
No que diz respeito aos estuários dos grandes rios navegáveis várias
questões se colocam. Desde logo, assinala-se a escassa presença de marcas
em Myrtilis (Mértola), com um único exemplar conhecido12, por se tratar
de importante cidade localizada no limite da navegabilidade do Guadiana
a partir do mar e, por isso mesmo, um local onde deveria ser abundante a
presença das ânforas de azeite béticas. Por razões de senso comum, Mértola
é um dos potenciais lugares de ruptura de carga, uma vez que a partir daí toda
a distribuição teria de socorrer-se de rotas terrestres. Este défice resultará
6. A melhor e mais recente síntese sobre a presença romana no Algarve deve-se a Catarina
Viegas 2011, muito útil para uma boa contextualização das importações béticas no âmbito da
economia da região na Antiguidade.
9. Viegas, Arruda 2013; Arruda, Viegas 2016.
10. Ramos 2008; Filipe, Brazuna, Fabião 2010; Almeida, Moros Díaz 2014.
11. Ambos sítios extensamente estudados e publicados: Teichner 2008.
12. Fabião 1993-1994: 223-224, com referências.
705
ex baetica romam
mais da falta de publicação do que propriamente da ausência de materiais,

suponho, mas de qualquer forma permanece um vazio na cartografia da
distribuição, que não sabemos como interpretar.
Figura1: Mapa da Lusitania como definido por VVAA 1990.

1. Olisipo, península de Lisboa e baixo vale do Tejo. 2. Baixo Vale do Sado. 3. Algarve.
Na área mineira de Vipasca (Aljustrel) estão documentadas as ânforas

oleícolas béticas, ainda que sem alcançarem números muito significativos,
com exemplares de distintas cronologias, desde a época Júlio-Cláudia à
Antonina, ao que parece, sem contentores mais tardios. Naturalmente, não
é possível identificar categoricamente quais seriam as vias preferenciais de
abastecimento desta área, onde também se regista uma forte presença de
706
ânforas lusitanas fabricadas nos estuários do Tejo e do Sado13. Contudo,

parece-me mais razoável supor que as ânforas béticas recebidas na zona
mineira ali chegassem a partir do limite de navegação do Guadiana, ou seja,
desde Mértola, embora se não possa excluir liminarmente a possibilidade de
um circuito ocidental, em conjunto com os produtos lusitanos, a partir de
Porto de Rei, no limite da navegação do rio Sado. Não se conhecem marcas
sobre ânforas Dressel 20 ou 23 em Vipasca.
A norte do cabo de S. Vicente e até ao estuário do Sado, registam-se
também presenças modestas: o rio Mira, desde a foz a Odemira, constitui
uma incógnita, por falta de informação; na zona de Sines, conhecemos
ânforas Dressel 20, mas nenhuma marca, o mesmo sucedendo na Ilha do
Pessegueiro, e na suposta cidade de Mirobriga (Santiago do Cacém), neste
caso, com uma única ocorrência documentada14. Este é o caso de uma
extensa área litoral que não parece ter recebido ânforas oleícolas béticas em
grandes quantidades, provavelmente, pela ausência de significativa actividade
portuária relacionada com a grande navegação, como adiante comentarei.
No estuário do Sado encontramos uma primeira concentração de
marcas, com vinte e uma ocorrências, ainda que com evidentes problemas
de informação. Por um lado, temos duas importantes cidades na margem
direita do rio, uma na foz, Caetobriga (Setúbal) e outra no fundo do estuário
Salacia (Alcácer do Sal). Na margem esquerda da foz do rio, localiza-se o
grande complexo de produção de preparados de peixe de Tróia (Grândola).
A informação disponível parece desequilibrada, apesar do número (v. Tabela
e Figura 1, nº 2). Por um lado, regista-se uma apreciável presença de marcas
sobre ânforas Dressel 20 em Tróia, com quinze exemplares15, e uma modesta
presença destas ânforas na margem direita do estuário, nenhuma marca
registada, em Caetobriga16, apesar de se conhecer uma no sítio da Comenda,
13. Fabião 1993-1994:236. As mais recentes investigações em: Pérez Macías et al. 2012:
133-141.
14. Fabião 1993-1994: 227-229, com referências; para as escavações mais recentes na
suposta cidade de Mirobriga v. Quaresma, 2012 e Jankowiak, Teichner 2018, que não alteram
o essencial do panorama já conhecido, ainda que acrescentem novos exemplares de ânforas
oleícolas béticas.
15. Diogo, Trindade 1998 e Fabião et al., 2016.
16. Fabião 1993-1994: 230-231, com referências; para as intervenções mais recentes v. Silva 2018.
707
ex baetica romam
nessa mesma margem, um aglomerado seguramente secundário17. No caso

da cidade de Caetobriga, nem se poderá falar de falta de informação, uma
vez que as abundantes intervenções arqueológicas realizadas na área urbana
de Setúbal têm sido objecto de regular e detalhada publicação. Parece
difícil de entender esta notória diferença no registo arqueológico entre as
duas margens da foz do rio, mesmo admitindo a possibilidade das valências
portuárias se localizarem preferencialmente na península de Tróia. Já em
Salacia, sob a actual Alcácer do Sal, são escassos os registos, com somente três
marcas conhecidas18, ainda que permaneça por estudar o abundante acervo
recolhido em diversas escavações da área urbana da cidade. Os exemplares da
villa de Horta do Crespo19 e da olaria da Herdade do Pinheiro20 constituem
exemplos da disseminação destas ânforas no território salaciense, sugerindo
que a informação de que dispomos para a cidade estará subavaliada.
Contrastando vivamente com o panorama do baixo Sado, regista-se a
concentração na área urbana de Olisipo, sob a actual Lisboa (v. Tabela e Figura
1, nº1). Neste caso, não somente na área urbana propriamente dita, mas em
todo o território do baixo Tejo e península de Lisboa, documentando uma
fortíssima presença destas importações béticas, num total de sessenta e cinco
marcas registadas na cidade21 e outras vinte dispersas pelas áreas rurais22.
Sublinhe-se, a cidade apresenta uma poderosa presença de ânforas oleícolas
béticas, mas também se documenta uma robusta disseminação no território –
nas zonas rurais do baixo Tejo e península de Lisboa, conhecemos quase tantas
17. Viegas 2016: 459; Fig.11, 94.

18. Étienne, Mayet 2004: 64f; 508b e Pimenta, Sepúlveda, Ferreira 2015: 156.
19. Faria, Ferreira 1993-1994: Est. IV, 17.
20. Fabião et al., 2016: 81.
21. Fabião et al., 2016; Filipe 2018, a que se acrescentam duas marcas em exposição no
núcleo museológico de um hotel lisboeta, resultantes de recente intervenção de arqueologia
de contrato.
22. Fabião et al., 2016; Fabião 1993-1994: 232-234; Diogo, Monteiro 1999: Est.V,39, para
a segunda marca publicada da chamada villa de Cardílio, Torres Novas; Pimenta 1982-1983:
122, Ficha 5, para o exemplar de Sintra; Cardoso, 2018b, para a marca sobre Dressel 23 da villa
de Freiria, e Cardoso, 2018a, para a da villa do Alto do Cidreira, ambas em Cascais; a marca […]
MAX de Porto de Sabugueiro, Muge, encontra-se no Museu Nacional de Arqueologia em,
Lisboa, MNA, 2014.3., e escapou ao levantamento que ali efectuámos anteriormente; recebi de
uns estudantes de Arqueologia da Universidade de Coimbra uma foto da marca fragmentada
GMMS, da Quinta da Barradinha (Alenquer), desconheço o paradeiro da peça.
708
marcas como em todo o baixo Sado e quase tantas como em todo o Algarve.
Contudo, é estranho que se conheçam somente duas marcas em Scallabis, sob
a actual Santarém23, a Colonia que foi também capital de Conventus. Santarém
era alcançável por navegação directa a partir do mar, ou seja, era um potencial
importador a partir da Bética, bem como potencial foco de redistribuição para
as áreas rurais do seu território, o que mais acentua a estranheza da escassez,
em vivo contraste com o observado em Olisipo. Neste caso, a existência de
numerosas e continuadas escavações na área urbana, tornam mais evidente
a escassez, que não pode explicar-se por falta de investigação e publicação24.
Mais a norte, as cidades de Sellium (Tomar), somente com uma marca
registada25, e Conimbriga26 ou Aeminium27, sem marcas documentadas, todas
relativamente próximas do litoral, esta última, também alcançável por
navegação directa a partir do oceano, apresentam modestíssima presença de
ânforas oleícolas béticas. A cidade de Eburobrittium, nas imediações de Óbidos,
uma efectiva cidade marítima, por se encontrar no fundo de uma vasta laguna
hoje quase totalmente assoreada, não tem qualquer registo de ânforas do tipo
Dressel 20, embora a área até ao momento escavada não seja muito extensa,
nem tampouco a mais adequada para a recolha destes materiais28. A escassez
documentada nestes lugares, todos centros urbanos, um francamente litoral,
outro alcançável por navegação directa, as outras relativamente próximas da
costa, parece sublinhar ainda mais a excepção de Olisipo e baixo Tejo, ao mesmo
tempo que indica uma muito escassa disseminação destas ânforas em paragens
mais setentrionais, situação tanto mais estranha quanto correspondem a
áreas onde a normal produção oleícola teria maiores limitações do que no
Sul. Pode, assim, concluir-se não serem somente a proximidade da costa ou a
facilidade de acesso as condições necessárias e suficientes para que se registe
uma relevante presença de ânforas oleícolas béticas.
Como seria de esperar, as regiões interiores são ainda mais pobres em
ânforas de azeite bético, contudo, a informação disponível pode estar ainda
23. Fabião et al., 2016: 18e e 79, v. também Almeida, 2008, para um panorama geral das
ânforas oleícolas béticas no contexto das importações de ânforas desta cidade.
24. Almeida 2008.
25. Ponte 1999: 350, Fig. 4
26. Fabião 1983-1984: 235, com referências; para dados adicionais, Buraca 2005: 35-37.
27. Carvalho 1998.
28. Moreira 2002.
709
ex baetica romam
muito condicionada pelo historial das investigações. De sul para norte,

regista-se um efectivo desconhecimento de marcas de ânforas oleícolas na
Colonia de Pax Iulia (Beja), um importante núcleo urbano, também capital
de Conventus, uma ausência somente explicável pela falta de publicação
dos dados resultantes das frequentes e extensas escavações que ali têm sido
realizadas. Estas ânforas chegaram por certo à cidade, como se pode inferir
da presença da marca G.ANT.QVIET, procedente da villa de Pisões, no seu
território rural. Esta marca, com uma distribuição ampla e bem conhecida,
teima em ser ignorada nas cartografias regularmente publicadas, apesar de
se encontrar de há longa data divulgada por Jean-Gérard Gorges e de eu a
ter recenseado no artigo de 1993-199429. Deve salientar-se que, embora sem
marcas conhecidas, há registo da presença de ânforas oleícolas béticas em
várias villae da região, listadas em síntese recente por Catarina Viegas30.
De Ebora Liberalitas Ivlia (Évora) também pouco se sabe, creio, uma vez
mais, por ausência de publicação dos dados de antigas e modernas escavações. A
monografia que apresenta os trabalhos desenvolvidos na área do antigo fórum
regista algumas ânforas oleícolas béticas, embora em quantidades modestas e
sem registo de marcas31. Deve reconhecer-se, porém, que não será o local mais
indicado da cidade para encontrar resíduos de contentores de transporte de
alimentos. À semelhança do verificado no território pacense, também em sítios
rurais da região de Évora se regista a presença de ânforas oleícolas béticas,
sempre em quantidades reduzidas e sem qualquer marca conhecida32.
Pelo interior, mais a norte, o que se conhece das cidades de Ammaia,
Marvão33, de *Igaedus, Idanha-a-Velha34, ou da cidade de nome desconhecido,
que se conserva sob a actual aldeia de Bobadela, Oliveira do Hospital, é pouco,
mas o suficiente para confirmar a fraca presença de ânforas oleícolas béticas
nestas paragens. Em nenhuma delas se registou até à data qualquer marca.
A capital da Lusitania, Augusta Emerita, Mérida, de localização francamente
interior, regista igualmente modesta presença de ânforas oleícolas béticas,
29. Fabião 1993-1994: 236, com a respectiva referência.

30. Viegas 2011. Anexo 2. Neste anexo, a autora apresenta as tabelas com o MNI de
ânforas romanas documentados em diversos sítios da Lusitania.
31. Teichner 2017.
32. Viegas 2011. Anexo 2.
33. Venditti 2016.
34. Banha 2010.
710
ainda que a crescente publicação de novos dados, resultantes da intensa

actividade arqueológica ali desenvolvida, venha revelando um número
crescente35, contrariando o anteriormente publicado36. Conhecemos somente
duas marcas na capital provincial o que é manifestamente escasso para a
relevância do local37. Das restantes cidades lusitanas que hoje pertencem ao
território espanhol também nada se sabe.
Trata-se, portanto, de uma geografia que, não sendo propriamente
surpreendente, revela algumas lacunas que gostaríamos de ver mais
bem esclarecidas. Na generalidade, parece evidente a existência de uma
maior concentração litoral, como seria de esperar, mas somente até à
bacia hidrográfica do Tejo e em algumas áreas costeiras. Sobre as regiões
interiores, são mais as dúvidas que as certezas, mas parece verificar-se uma
relativa escassez, de algum modo expectável, pelas dificuldades oferecidas ao
transporte terrestre destes pesados contentores.
No estado actual dos conhecimentos, podemos também afirmar que há
significativas diferenças nestas áreas litorais meridionais. Se as ânforas oleícolas
béticas se encontram disseminadas um pouco por toda a parte, a sul do estuário
do Tejo, resulta também evidente que em duas áreas estuarinas em concreto,
a do Sado e a do Tejo existem particulares concentrações, maior na segunda
que na primeira. Estas assimetrias poderão explicar-se pela maior notoriedade
dos portos destes estuários, certamente relacionada com a exportação de bens
alimentares em que estariam envolvidos. Esta situação parece mais clara no
estuário do Sado, onde a península de Tróia com a sua imensa produção de
preparados de peixe se destaca38. Resultará esta dissemelhança de valências
portuárias a concentração ali verificada e a escassez da vizinha cidade de
Caetobriga na margem oposta do estuário? É algo que somente o incremento
da informação poderá talvez aclarar. De qualquer modo, creio que poderemos
afirmar que não se trata somente de uma questão de localização geográfica, mas
antes de diferenças de natureza funcional e das dinâmicas económicas locais.
Na distribuição conhecida, resulta surpreendente a escassa presença de
ânforas oleícolas béticas nas regiões setentrionais, aquelas onde supostamente
mais se justificaria a importação deste artigo, por se encontrarem fora da área
35. Bustamante Álvarez 2011, 2011: 32-37; Almeida, Sánchez Hidalgo 2013.
36. Calderón Fraille 2002.
37. Fabião et al. 2016: 21, 50.
38. Pinto, Magalhães, Brum 2011.
711
ex baetica romam
ecológica de expansão do olival. Assim como estes contentores rumavam à

Britannia e à Germania Inferior, seria de esperar que também se difundissem
no noroeste peninsular, o que de todo não parece suceder39. Nem as primeiras
etapas da consolidação do poder romano na região, quando se terá verificado
uma forte intervenção institucional, o azeite bético parece ter conhecido
relevância, ao contrário do que se passou com a difusão de outras ânforas
do Guadalquivir, como os contentores de tipo Haltern 70, omnipresentes na
região e em elevadas quantidades. Não encontro explicação plausível para
esta ausência, que é significativa, pela quantidade de estudos ali realizada. A
menos que se venha a confirmar um tema de há muito tratado e debatido que
o da pluralidade de conteúdos das ânforas Haltern 70.
Se considerarmos que existiu uma rota atlântica de distribuição de azeite
em direcção à Britannia e à Germania Inferior, parece evidente que o estuário
do Tejo teria desempenhado nela um papel de relevo, provavelmente, como
entreposto de apoio a uma navegação sobretudo de alto mar, apoiada em
elementos de sinalização costeira, de que o farol de A Corunha constitui
o mais conhecido e notório exemplo, embora seguramente não único,
que dispensaria outras paragens intermédias. No contexto das navegações
atlânticas, o estuário do Sado parece ter também um papel relevante, embora
não forçosamente associado ao mesmo fluxo de mercadorias e às mesmas
rotas. Se pensarmos na extraordinária capacidade de produção de preparados
de peixe existente na península de Tróia e na necessidade de escoar essa
abundante produção, facilmente se admite que ali possa ter existido
importante estrutura portuária que dispensaria o apoio da margem direita40.
Identificado o panorama genérico de disseminação das ânforas oleícolas
béticas aferido pela presença de marcas, interessa agora questionar qual terá
sido o ritmo das importações ao longo do tempo.
3. Ritmos e cronologias
Com a devida ressalva que decorre das fragilidades da informação cronológica,

em alguns casos relativamente precisa, em outros somente aferível pela
tipologia das asas das ânforas, é plausível apresentar propostas de datação
39. Para uma recente análise de conjunto sobre o Noroeste da Península Ibérica v.
Carreras Monfort, Morais, González Fernández 2011.
40. Pinto, Magalhães 2011.
712
mais ou menos fiáveis para 125 das 136 marcas listadas na Tabela, que se
distribuem do seguinte modo:
Forma / Júlio-Cláudia Flávio-Trajano Antonina Séc. III Tardia

Cronologia (Formas I e II) (Forma III) (Forma IV) (Forma V)
(Segundo
Berni 2008)
Número de 21 47 35 20 2
exemplares
Percentagem 16.8% 37.6% 28% 16% 1.6%
Genericamente, podemos resumir a imagem global do volume de importação

de ânforas oleícolas béticas, aferido pelo número de marcas, nos seguintes termos:
uma presença robusta em etapa Júlio-Cláudia, um significativo crescimento no
período Flávio-Trajano e um declínio iniciado em época Antonina, continuado
pela época Severa, com uma presença já pouco expressiva em época pós-Severa,
neste último caso, acompanhando a tendência para o desaparecimento do
hábito epigráfico que se verifica. Este panorama pode ser comparado com o de
outras regiões atlânticas do Império Romano, como a Britannia, recorrendo aos
dados constantes no ensaio de Pedro Paulo Funari41:
Cronologia Júlio-Cláudia Flávio-Trajano Antonina Severa Tardia

Lusitania 21 47 35 20 2
% 16.8% 37.6% 28% 16% 1.6%
Britannia 71 153 126 81 -
% 16.4% 35.4% 29.2% 18.7% -
Salvaguardadas as substanciais diferenças de quantidade de marcas

documentadas até ao presente em cada uma das zonas e alguma oscilação
que possa haver no estabelecimento firme das cronologias, pelas razões já
indicadas, creio resultar evidente que o volume de importações da Lusitania
e Britannia ao longo do tempo parece obedecer a um padrão genericamente
análogo: uma etapa inicial Júlio-Cláudia já bastante expressiva, um
significativo crescimento no período Flávio-Trajano, quando se registam
os valores mais elevados em ambas regiões, decréscimo paralelo em época
41. Funari 2008; Carreras Monfort, Funari 1998: 52-61.
713
ex baetica romam
Antonina, continuada na etapa Severa, notando-se então um declínio mais

pronunciado na Lusitania. Para a época pós-Severa, são muito escassos os
dados de importação de ânforas oleícolas béticas na Britannia42, não sendo
também relevantes os do ocidente peninsular.
É interessante verificar esta semelhança no padrão de importações que,
de tão coerente, não parece desprovido de significado. O recente ensaio
publicado por Remesal Rodríguez, que actualiza anteriores estudos, identifica
um padrão similar43.
Mas podemos colocar uma outra questão na abordagem comparativa a estas
regiões, uma vez mais, tirando partido da informação extensamente publicada
para a Britannia e Germania Inferior, saber se encontramos um registo análogo,
quando abandonamos a abordagem global ao azeite bético, descendo ao detalhe
da origem regional do mesmo. Para este efeito, recorremos à informação
disponível sobre os centros oleiros a que se encontram associadas as diferentes
marcas, uma informação que comporta também alguns riscos, pela sua
fragilidade, já que em muitos casos resulta somente da verificação de uma maior
presença / concentração de marcas observada à superfície em um determinado
sítio, por não serem muitas as olarias que conheceram escavação. Por outro
lado, é ainda muito abundante o número de marcas que não se podem associar a
nenhuma olaria em concreto. Para a avaliação dos dados da Lusitania, apresenta-
se o conjunto das 108 marcas completas (ou quase completas) que fornecem
leitura fiável e podem por isso mesmo ser relacionadas com uma olaria:
Localização das olarias Hispalis Astigi Corduba Ignotus

Número de marcas 55 7 15 31
% 50.9% 6.4.% 13.8% 28.7%
A primeira observação suscitada por este quadro é a da existência de

um número muito considerável de marcas que não conseguimos atribuir
a nenhuma região ou lugar em concreto. A sua forte representatividade no
conjunto da amostra é passível de gerar apreciáveis modificações à medida
que for possível reduzir o seu número e incrementar o volume de marcas com
origem conhecida. Naturalmente, a segunda observação, sem dúvida a mais
42. Carreras Monfort, Funari 1998: 63-64.

43. Remesal Rodríguez 2018.
714
importante, resulta da verificação da modestíssima expressão que assume

a região de Astigi no volume das importações lusitanas, realidade difícil de
explicar, uma vez que não há nenhuma justificação de índole geográfica para
esta fraca presença, até porque a região cordubense, com maior número
de marcas documentadas, ficaria mais distante. Afigura-se pertinente
realizar também um ensaio comparativo entre estes dados e os observados
/ publicados para a Britannia44 e para a Germania Inferior45, naturalmente
retirando do quadro o conjunto das marcas de proveniência desconhecida,
para tornar realmente comparável o peso relativo de cada região.
Origem Hispalis Astigi Corduba

Lusitania 55 7 15
% 71,4% 9% 19.4%
Britannia 259 86 33
% 68.5% 22.7% 8.7%
Germania Inferior 368 103 85
% 66.1% 18.5% 15.2%
Sem pretender forçar demasiado a comparação, é evidente o predomínio

das produções do Conventus Hispalensis, curiosamente, com uma expressão
relativa análoga nas diferentes regiões, apesar da desproporção dos números. A
divergência situa-se no peso relativo desempenhado por Astigi e Corduba, que
praticamente vêem invertida a sua relevância, se globalmente considerados,
quando comparamos a Lusitania e a Britannia, apresentando-se a Germania
Inferior com um panorama quantitativamente intermédio. Uma vez mais, não
pretendo ter resposta categórica para esta questão, nem tenho pretensões a
ensaiar grandes explicações com base em tão escassos números. Contudo, há
uma verificação que me parece pertinente: a expressão global de Astigi nas
importações britânicas e germânicas resulta em grande parte do significativo
crescimento das marcas de época severa procedentes desta região46, pelo
contrário, na Lusitania, de entre as escassas marcas astigitenses registadas,
quase todas em Olisipo e seu território, há somente uma datável do século III.
Um fenómeno análogo poderia explicar a razão por que há mais importações
44. Funari 2008; Carreras Monfort, Funari 1998: 52-61.

45. Remesal Rodríguez 2018.
46. Carreras Monfort, Funari 1998: 60-61; Remesal Rodríguez 2018: 401.
715
ex baetica romam
astigitanas em Xanten do que em Nijmegen47 Pode, por isso, admitir-se que

alguns matizes cronológicos de momento difíceis de enquadrar e explicar
possam justificar estas peculiaridades. Contudo, com tão escassos elementos,
não me parece legítimo ir além desta verificação, que poderá ser esclarecida
no futuro, quando crescer o volume da informação.
Passando do nível regional, para o nível mais simples da consideração
/ valorização de cada marca, em si, potencial indicador de uma maior
prevalência de algumas olarias em determinados âmbitos cronológicos,
verifica-se claramente a presença de um número muito significativo de
marcas que se documenta tanto na Britannia como na Lusitania e, refira-se,
a recente publicação monográfica dos materiais de Kops Plateau / Nijmgen,
e da Colonia Ulpia Traiana (Xanten) locais que presumivelmente seriam
abastecidos pelo Atlântico, registam igualmente um significativo número
de marcas sobre ânforas oleícolas béticas, de época Julio-Cláudia e Flávio-
Trajana que também estão presentes na Lusitania48.
Parece pois perfeitamente plausível reconhecer um lugar significativo para
o grande porto da Lusitania que era Olisipo nos circuitos de abastecimento
institucional do azeite bético às regiões setentrionais do Império Romano,
ainda que, paradoxalmente, o Noroeste da Península Ibérica não pareça
ter estado incluído nesses circuitos, talvez por serem preferencialmente
circuitos de navegação de alto mar, que não carecessem de outros apoios no
seu percurso49. O conjunto de dados que aqui se apresenta vai claramente ao
encontro da relevante demonstração, que resultou do tratamento sistemático
e cruzado de uma grande massa de dados, realizado pela equipa do Projecto
EP-Net liderado por José Remesal Rodríguez50, identificando claramente a
existência de uma conexão atlântica na disseminação das marcas sobre ânforas
Dressel 20 que se conhecem51.
Contudo, se em traços gerais é notória a presença na Lusitania de muitas
marcas de ânforas igualmente presentes nos mercados setentrionais do
47. Remesal Rodríguez 2018: 396.

48. Berni 2017; Remesal Rodríguez 2018.
49. A relevância do porto de Olisipo ficou bem demonstrada em uma tese de Doutoramento
recentemente apresentada na Universidade de Lisboa, que se espera possa ser publicada em
breve: Filipe 2018.
50. http://www.roman-ep.net/wb/
51. Rubio-Campillo et al. 2018.
716
Império Romano, outra informação há merecedora de reflexão: o conjunto

de marcas escassamente documentadas em outras paragens. De facto, ao lado
dos exemplares de grande circulação, encontramos outros como GDEC,
LFCDM, LFFG, LFFV, MCVAR, MMASV, SPERATVS, num total de nove
punções diferentes documentados em Olisipo, baixo Tejo e península de Lisboa,
praticamente desconhecidos em outros lugares (v. Tabela), regista-se somente um
caso análogo entre as marcas do baixo Sado (QICSEGS) e, surpreendentemente,
seis entre as marcas recolhidas no Algarve, CAPC, FIGGEMELLIANI,
MSTLFIC, PSAVIT, QRFLCORNELI, SVDEGR (v. Tabela), ou seja, quase
metade de todas as que ali conhecemos52. Podemos então concluir que o registo
da presença de marcas de grande circulação, com incidência regional desigual,
constitui somente uma parte da questão, ficando por esclarecer as ocorrências
menos frequentes, também elas de desigual distribuição.
No estado actual dos conhecimentos e com a informação disponível, não
se afigura lícito mais do que registar estas disparidades e ensaiar explicações,
que deverão ser validadas (ou não) por investigação futura. A presença de
marcas pouco conhecidas em outras paragens poderá indicar que se trata de
produções de fraca expressão quantitativa e de limitada existência no tempo, ou
seja, poucos exemplares conhecidos corresponderem a escassa quantidade de
produção e limitada difusão, se não mesmo exclusão dos grandes circuitos de
transporte institucional. Afigura-se tentador, por isso, supor que estas marcas
escassamente documentadas pertencem a um outro universo de produção /
difusão / consumo, mais ligado ao pequeno comércio livre, sem relação com
os grandes fluxos institucionais. Reconheço que pode ser enganadora esta
relação, veja-se como uma destas marcas até há bem pouco tempo também
desconhecida em outras paragens parece ter visto identificado o seu lugar de
produção na olaria de El Mohíno, Palma del Río53, de qualquer modo, com
uma evidente expressão modesta no próprio local.
A admitir esta hipótese, teríamos documentada paralelamente ao
universo dos grandes transportes institucionais uma outra disseminação
mais modesta, mais estritamente de “mercado livre”, por onde circulariam
as ânforas com estas marcas incomuns, justamente por corresponderem a
52. O número das ocorrências algarvias só não é superior, por se ter aparentemente
encontrado na olaria de El Mohíno o lugar de produção dos exemplares marcados com Seravt,
v. González Tobar et al. 2018.
53. Idem: Fig. 29, n.22.
717
ex baetica romam
actividades de fraca expressão quantitativa. Resulta interessante observar

que este núcleo de marcas pouco conhecidas parece assumir uma expressão
estatística no Algarve muito superior ao das outras regiões para as quais
conhecemos números de marcas mais expressivas, como são os estuários
do Tejo e do Sado. Mesmo entre estes últimos, parece notória a diferença
entre o baixo Tejo e península de Lisboa, com uma apreciável quantidade
de ocorrências e o baixo Sado, somente com um caso documentado num
conjunto de vinte marcas (v. Tabela). Assim, poderíamos supor que no grande
porto de Olisipo se cruzariam gentes e actividades muito diversificadas,
desde as envolvidas no grande transporte institucional, documentado nas
marcas de grande circulação, aos pequenos armadores e comerciantes. Pelo
Sado passaria sobretudo a grande navegação, provavelmente associada ao
embarque e transporte dos preparados de peixe de Tróia, ao que tudo indica,
mais dirigida para o Mediterrâneo que para as regiões setentrionais, assim
se explicando a escassa presença de ânforas oleícolas na margem direita
(Caetobriga), mas também a escassa presença de marcas pouco frequentes,
potencialmente indiciadores do pequeno comércio. Finalmente, no Algarve,
teríamos sobretudo um mundo de pequenos agentes e pequenos tratos
marítimos, de onde adviria, por um lado, a não muito expressiva presença
de marcas sobre ânforas oleícolas béticas, por outro, a apreciável quantidade
de marcas pouco ou nada conhecidas em outras paragens, um panorama que
parece ter conhecido evidente continuidade, como demonstra a presença da
marca MARTINIANV (in planta pedis) impressa sobre asa de uma ânfora
Dressel 23, datável da primeira metade do século V. Embora este não seja
o lugar para tratar o tema, creio que o cruzamento desta informação com
a natureza dos contentores poderá adicionar argumentos a esta ideia, pela
forte presença de Dressel 20 parvae e mini no registo arqueológico da região.
Com as devidas ressalvas, diria que este panorama parece acomodar-
se bem a outra ordem de propostas / conclusões decorrentes do Projecto
Ep-Net de José Remesal Rodríguez54, ou seja, a recente demonstração da
efectiva existência de actividades que definiríamos como de “mercado livre”
associadas à circulação das ânforas oleícolas béticas55, um real enriquecimento
e complexificação das conexões inter provinciais no Império Romano.
54. http://www.roman-ep.net/wb/
55. Rubio-Campillo et al. 2017.
718
4. Em jeito de conclusão
A revisão / actualização do panorama conhecido de disseminação das ânforas

oleícolas béticas na Lusitania, aferido a partir das marcas impressas nas
asas destes contentores, que aqui se ensaiou, creio que permite colocar em
evidência alguns aspectos da difusão deste alimento e suscitar outros que
poderão orientar futuras investigações.
Em primeiro lugar, a verificação de uma distribuição desigual destas marcas
no território em apreço: três grandes áreas de concentração, respectivamente,
o Algarve, o estuário do Sado e Olisipo com a península de Lisboa e o baixo
vale do Tejo, com notórias diferenças entre si (v. Figura 1). Permitiu também
identificar vazios que o são de facto, como a área litoral entre o cabo de
S. Vicente e o estuário do Sado e toda a costa a norte do estuário do Tejo.
Estes vazios enfatizam por sua vez a relevância das áreas onde se verificam
concentrações de marcas. Persistem naturalmente vazios nesta cartografia
que não podemos valorizar devidamente, como é o caso do baixo Guadiana,
especialmente com a incógnita Myrtilis (Mértola) e o conhecimento de como
se disseminaria o azeite bético até às cidades de Pax Iulia e Ebora ou ao grande
centro mineiro de Vipasca. Mesmo para as regiões onde se verifica alguma
concentração de marcas, como é o caso do Algarve ou o estuário do Sado,
permanecem algumas interrogações não superadas, por falta de investigação:
de Balsa conhecemos praticamente apenas o que se recolheu no século XIX e
de Ossonoba (Faro) quase nada, o mesmo se podendo dizer de Salacia (Alcácer
do Sal), com abundante cópia de materiais que aguardam estudo adequado.
Do panorama conhecido, continua a ganhar força a ideia de uma relação
entre a Lusitania e o transporte institucional de azeite bético para as regiões
setentrionais do Império Romano: a rota atlântica ganha crescente evidência
ao mesmo tempo que permanece estranha a escassez de ânforas oleícolas
no noroeste da Península Ibérica, uma região onde o azeite seguramente
não abundava. A ausência de ânforas nesta região e a imponente presença do
farol de A Corunha parecem indicar que por ali passariam ao largo as naves
de transporte de azeite sem se deterem em nenhum porto ou fundeadouro
significativo – Vigo com o seu impressionante registo da Antiguidade Tardia
não parece ter qualquer papel relevante em épocas anteriores ou neste sistema
de transporte. Neste quadro de navegação de alto mar, ganha particular
relevância o porto de Olisipo, núcleo importante deste sistema de transportes
e distribuição, como a abundância e diversidade de marcas indicia.
719
ex baetica romam
Resulta claro também que nem só a grande distribuição institucional passaria

pela Lusitania, na presença de um significativo número de marcas escassamente
conhecidas em outras paragens podemos vislumbrar a existência de operações
marítimas de menor entidade, verdadeiro comércio de mercado, que coexistia
com esse outro de “grosso trato”, para usar uma expressão marítima de outros
tempos, animado por pequenos agentes actuando em contexto de mercado
livre. Uns e outros se cruzariam no grande porto de Olisipo, mas seriam talvez
estes pequenos negociantes, em navegação de cabotagem, que frequentavam
as cidades costeiras do Algarve, deixando a peculiar impressão de uma forte
presença percentual de marcas desconhecidas em outras paragens.
Talvez mais do que conclusões, deste ensaio resultam interrogações e
dúvidas, os principais motores de uma investigação histórica, que se pretende
construir com “minudências epigráficas”, fantásticas fontes que ao longo de
um rico percurso científico José Remesal Rodríguez tão bem tem valorizado,
demonstrando como se pode tentar fazer história com tão modestas, mas
expressivas fontes.
Tabela
Marcas sobre ânforas Dressel 20 / Dressel 23 na Lusitania:
Felicitas Ivlia Olisipo

CFAV Encosta de ignotus 41-54 naufrágio Port-
(Filipe 2018) Sant’Ana Vendres
Júlio-Cláudia
Britannia; Germania,
Augst; França
Nijmegene Xanten
COI NARC ignotus Séc.. III (tipológica /
(Fabião et al. 2016: 62) Testaccio)
Britannia; Germania
GAF Escadinhas de Vilar de Hispalis 220-224 Testaccio
(Fabião et al., 2016: 22) S. Crispim Brenes / (outras cronologias
Azanaque; propostas, dentro do séc.
Castillejo II / III
(Lora del Río) Britannia; Germania;
Holanda; França
720
GDEC Fundação Dehesilla; La Corduba 145-149 Segunda

(Fabião et al., 2016: 39) Ricardo Estrella; Finca metade do Séc. II
Espírito de Antonio
Santo Serrano
GMMF Praça da Adelfa, Hispalis 179-180 Testaccio
(Fabião et al., 2016: 55) Figueira Azanaque- (segunda metade do II
Castillejo, El / III)
Judio
IIIVNMELISSI/ Praça da Las Delicias Astigi 250-300
ETMELISSE Figueira Séc. III
(Filipe 2018) Britannia; França
Germania; Nijmegen e
Xanten
LATRV R. Augusta ignotus Júlio-Cláudia
(Fabião et al., 2016: 24) (tipológica)
Port-Vendres (Cláudio)
Britannia
LCANTP Praça da La Catria; Hispalis 153-161 / segunda
(Fabião et al., 2016: 30) Figueira Haza del Olivo metade do II
Britannia; Gemania;
França
LCM Praça da La Catria Hispalis 179-180/ fins II Inic. III
(Fabião et al., 2016: 32) Figueira Britannia; França;
Germania; Xanten
LCQ Casa dos ignotus Júlios-cláudios
(Fabião et al., 2016: 35) Bicos 30/70
Britannia; Germania;
Nijmega; França; Augst
LE / LF (?) Praça da ignotus Júlio-cláudia (tipológica)
(Fabião et al., 2016: 40) Figueira
LFO Claustro da Manual Nieto Hispalis Flávio-Trajano
(Fabião et al., 2016: 45b) Sé Bitannia, França,
Holanda, Nijmegen,
Alemanha, Suíça, Norte
de Africa
LFCDM Praça da Barranco Corduba 200-250
(Fabião et al., 2016: 42) Figueira del Picacho, Séc. III / pós-Severiana
Dehesila e La
Estrella
721
ex baetica romam
LFFG Pátio da Villacisneros Corduba 160-179 no Testaccio

(Fabião et al., 2016: 43a) Senhora da e Casas del Germania
Murça Encinarejo,
Hornachuelos,
Córdova
Figlina
Scalensia
LFFG Praça da Villacisneros Corduba 160-179 no Testaccio
(Fabião et al., 2016: 43b) Figueira e Casas del Germania
Encinarejo,
Hornachuelos,
Córdova
Figlina
Scalensia
LFFV Praça da La Mayena; La Hispalis Antonina
(Fabião et al., 2016: 44) Figueira María NW 177-179 no Testaccio
Germania
LVA R. das Pedras Dehesa de Corduba Flávio-Trajano
(Fabião et al., 2016: 78b) Negras Arriba Britannia; França; Suiça;
Nimega
LVA R. Augusta Dehesa de Corduba Flávio-Trajano
(Fabião et al., 2016: 78c) (Zara) Arriba Britannia; França; Suiça;
Nimega
MAR Praça da La Catria; Hispalis Flavio /Trajano
(Fabião et al., 2016: 18b) Figueira Las Delicias, Britannia; França;
Azanaque / Germania; Xanten
Castillejo
MAR Praça da La Catria; Hispalis Flavio /Trajano
(Filipe 2018) Figueira Las Delicias, Britannia;
Azanaque / França;Germania;
Castillejo Xanten
MAR R. dos La Catria; Hispalis Flavio / Trajano
(Fabião et al., 2016: 18a) Douradores Las Delicias, Britannia; França
Castillejo
MCVAR R. das Pedras ignotus Severos (tipológica)
(Fabião et al., 2016: 37) Negras Só conhecida em Roma
MEEVPRO Armazém Arva, Alcolea Hispalis Meados do séc. II
(em exposição no núcleo Sommer del Rio Britannia; Germania;
museológico do Hotel França
Eurostar-Museum) Augst
Atenas
722
MINI Claustro da ignotus s. III (tipológica)

(Fabião et al., 2016: 60) Sé sem outros exemplares
conhecidos
MMASV[…] R. das Pedras ignotus Antonina (tipológica)
(Fabião et al., 2016: 56) Negras sem outros exemplares
conhecidos
PMANILISVP R. Augusta ignotus Júlio-cláudia (tipológica)
(Fabião et al., 2016: 57) (Zara) Norte de África, França,
Nijmegen e Xanten
PNN Praça da El Tejarillo, Hispalis Séc. III (tipológica)
(Fabião et al., 2016: 61d) Figueira Arva e Britannia; Alemanha,
Tostoneras Xanten; etc.
PQSB Praça da La Catria Hispalis Flávio-Trajano
(Fabião et al., 2016: 71) Figueira (tipológica)
Suiça
QATI (QTAI) R. de S. ignotus Flávio-Trajano
(Fabião et al., 2016: 23) Mamede Só conhecida em Augst
QCR Jardim do Parlamento da Hispalis Segunda metade do séc.
(Fabião et al., 2016: 36a) Palácio dos Andaluzia? I, por todo o Império
Condes de Romano
Penafiel
QCR R. Augusta Parlamento da Hispalis Segunda metade do séc.
(Fabião et al., 2016: 36b) (Zara) Andaluzia? I por todo o Império
Romano
QCR R. Augusta Parlamento da Hispalis Segunda metade do séc.
(Fabião et al., 2016: 36c) (Zara) Andaluzia? I por todo o Império
Romano
QCR Praça da Parlamento da Hispalis Segunda metade do séc.
(Fabião et al., 2016: 36d) Figueira Andaluzia? I por todo o Império
Romano
[…]CR Praça da Parlamento da Hispalis Segunda metade do séc.
(Fabião et al., 2016: 36e) Figueira Andaluzia? I por todo o Império
Romano
QFALBP Armazém Arva, El Hispalis Antonina
(em exposição no núcleo Sommer Castillejo (tipológica)
museológico do Hotel Britannia
Eurostar-Museum) Alemanha, Áustria,
França
QIM (?) R. das Pedras Malpica (?) Astigi (?) 174-179
(Fabião et al., 2016: 49) Negras Antonina
Britannia; França,
Alemanha, Áustria,
Nijmegen e Xanten
723
ex baetica romam
QSEEVPSHEI R. das Pedras ignotus Júlio-cláudia (tipológica)

(Fabião et al., 2016: 72) Negras Sem paralelo conhecido
QSP St. Cruz do ignotus 60-75
(Filipe 2018) Castelo Flávio-Trajano
Naufrágio Albufereta
1 e por todo o Império
Romano, incluindo
Nijmegen e Xanten
QVCVIR Casa do Vilar de Hispalis 145-161 Testaccio
(Fabião et al., 2016: 80 ) Governador Brenes Britannia, França, Suiça
da Torre de Antonina
Belém
RIV Praça da Arva Hispalis Antonina (tipológica)
(Fabião et al., 2016: 67) Figueira Britannia, Germania,
França
ROM[…] R. das Pedras Las Delicias Astigiti 68-79 Naufrágio Culip
(Fabião et al., 2016: 68a) Negras 4, Flávio-Trajano
Britannia, França, Suíça,
Nijmegen e Xanten
ROMANI Praça da Las Delicias Astigiti 68-79 Naufrágio Culip
(Fabião et al., 2016: 69b) Figueira 4, Flávio-Trajano
Nijmegen e Xanten
ROMANI R. Augusta Las Delicias Astigiti 68-79 Naufrágio Culip
(Fabião et al., 2016: 69a) (Zara) 4, Flávio-Trajano
Nijmegen e Xanten
SATVRNINI Praça da ignotus Júlio-cláudia (tipológica)
(Fabião et al., 2016: 70) Figueira Britannia, França, Suíça,
Alemanha Nijmegen e
Xanten
SPERA[…] Banco de ignotus Séc, II (?)
(Fabião et al., 2016: 73) Portugal França e Croácia (um
exemplar em cada local)
VIRAV Praça da Vilar de Hispalis 145-161 no Testaccio
(Fabião et al., 2016: 82) Figueira Brenes Britannia, França, Norte
de África, Alexandria
VP*YC vel VP*YK Praça da ignotus Severos (tipológica)
C[…] Calçada do Séc. I (tipológica)
(Fabião et al., 2016: 84) Correio
Velho
724
[…]C Jardim do
(Fabião et al., 2016: 83) Palácio dos
Condes de
Penafiel
E[…] vel F[…] Rua dos Antonina (tipológica)
(Fabião et al., 2016: 85) Correeiros
IvelL[…] Praça da Antonina (tipológica)
L[…] Praça da Antonina (tipológica)

M[…] R. Augusta Júlio-cláudia (tipológica)
(Fabião et al., 2016: 89) (Zara)
M[…] Banco de
(Fabião et al., 2016: 90) Portugal
PM[…] R. Augusta Julio-claudia (tipológica)
(Fabião et al., 2016: 53) (Zara)
ST[…] Escadinhas de Antonina (tipológica)
(Fabião et al., 2016: 74) S. Crispim
[…]I Jardim do Antonina (tipológica)
(Fabião et al., 2016: 86) Palácio dos
Condes de
Penafiel
[…]P Rua dos Flávio-Trajano
(Fabião et al., 2016: 91) Correeiros (tipológica)
[…]R Praça da Júlio-cláudia (tipológica)
Ilegível Praça da
(Filipe 2018) Figueira
Ilegível Encosta de
(Filipe 2018) Sant’Ana
Ilegível Praça da Flávio-Trajano
Ilegível Praça da Júlio-cláudia (tipológica)
Ilegível Rua das Antonina (tipológica)
(Fabião et al., 2016: 97) Pedras
Negras
Ilegível NARC Severiana (tipológica)
(Fabião et al., 2016: 98)
725
ex baetica romam
Baixo Tejo e península de Lisboa (excepto Olisipo)

ACIRGI Porto dos Cacos La Catria / Hispalis 174-179
(Fabião et al., 2016: 28a) (Alcochete) Adelfa No Testaccio
Severiana
Britannia, França,
Alemanha, Nijmegen
e Xanten
ACIRGI Morgado, V. La Catria / Hispalis 174-179
(Fabião et al., 2016: 28b) Franca de Xira Adelfa No Testaccio
Severiana
Séc. III
Britannia, França,
Alemanha, Nijmegen
e Xanten,
ALFO Vila de Cardílio La Catria Hispalis 145-161
(Diogo, Monteiro 1999: (Torres Novas) No Testaccio
Est. V, 39) Antonina
Britannia, França,
Alemanha e Xanten
CIVLIBAR (?) Necrópole Guadiato e Corduba Séc. II / III
(Fabião et al., 2016: 51) de Paredes El Sotillo, (tipológica)
(Alenquer) Almodóvar Só conhecida no
del Río possível centro
produtor
CMARISIL Quinta da El Temple, Corduba Júlio-cláudio / flávio-
(Fabião et al.,2016: 58) Barradinha Almodovar trajano
(Alenquer) del Rio Britannia, França,
Suiça, Nijmegen e
Xanten
GGR Areeiro de V. Arva Hispalis Flavio-Trajano
(Fabião et al., 2016: 46) Franca de Xira Holanda, França,
Suiça
GMMF Vale dos Tijolos, Azanaque, Hispalis 179-180
Informação recebida Almeirim Castillejos Tardoantonina
de um estudante Britannia, Alemanha,
da Universidade de França, Eslovénia
Coimbra, com envio de
foto e desenho
HHAV[…] Vila Romana de ignotus Tardia

Dressel 23 Freiria (Cascais) Conhecida na
(Cardoso 2018b: Fig. necrópole tardia de
240, 34) Tarragona
726
LFO Alto dos Cacos Manuel Hispalis Flávio-Trajano

(Fabião et al., 2016: 45c) (Almeirim) Nieto Britannia, França,
Holanda, Alemanha,
Suiça, Nijmegen,
Xanten e Norte de
Africa
LFFV Alto do Cidreira La Mayena; Hispalis 177-179 no Testaccio
(Cardoso 2018) (Cascais) La María Antonina,
Germania
LVANTI vel LVAVITI Santarém ignotus Flávio-Trajano

(Fabião et al., 2016: 79) Nijmegen, França,
Suiça
MAEME Vale de Tijolos Arva Hispalis Flavio-trajano
(Fabião et al., 2016: 20) (Almeirim) Britannia, França,
Suiça, Norte de Africa
MAR Vila de Cardílio La Catria; Hispalis Flavio /Trajano
(Alarcão, Alarcão 1966- (Torres Novas) Las Delicias, Britannia; Germania;
1967: Fig.21) Azanaque / França
Castillejo
MAR Azeitada La Catria; Hispalis Flavio /Trajano
(Fabião et al., 2016: 18d) (Almeirim) Las Delicias, Britannia; França
Castillejo
MAR Santarém La Catria; Hispalis Flavio /Trajano
(Fabião et al., 2016: 18e) Las Delicias, Britannia; França
Castillejo
[…]MAX Porto de ignotus Júlio-Cláudia?
MNA, 2014.3. Sabugueiro (tipológica)
QCPH Povos, Vila ignotus Flavio-trajano
(Fabião et al., 2016: 34) Franca de Xira Conhecida somente
em Nijmegen
QCM Quinta da La Catria? Hispalis 145-161 no Testaccio
(Fabião et al., 2016: 33) Barradinha Britannia, Holanda
(Alenquer) Alemanha, França
I[…] Vale dos Tijolos, Flávio-Trajano
(Fabião et al., 2016: 94) Almeirim (tipológica)
TE[…] Alto dos Cacos, Júlio-cláudia
(Fabião et al., 2016: 77) Almeirim (tipológica)
727
ex baetica romam
Baixo Sado
APFS Comenda Las Sesenta Hispalis 217-224 no Testaccio,
(Viegas 2016: 459; Fig.11, (Setúbal) somente identificada
94) ali e na Andaluzia a
variante(?) APF está
documentada em
Nijmegen e Xanten.
AVGN Tróia (Grândola) Hispalis Severos
(Fabião et al., 2016: 27) Marrocos
BROCODV Tróia (Grândola) La Catria / las Hispalis Nero-Flávio
(Fabião et al., 2016: 29) Guerras Britannia, França,
Nijmegen e Suíça
CAS? Tróia (Grândola) El Judio; La Hispalis 214-224 no Testaccio,
(Fabião et al., 2016: 19) Catria; Alamo Britannia, Holanda,
Alto Alemanha
DFF Tróia (Grândola) Tejarillo Hispalis 208-224 no Testaccio
(Diogo, Trindade 1998: Britannia, Germania,
201,Fig.12) França, Norte de
Africa
GAVFL Tróia (Grândola) La Catria, Hispalis 179-180 no Testaccio
(Fabião et al., 2016: 26) Alamao Alto Severiana e Pos-
severiana
Britannia, Alemanha,
IVN Tróia (Grândola) ignotus Séc. III (tipológica)
LFO Alcácer do Sal Manuel Nieto Hispalis Flávio-Trajano
(Étienne, Mayet 2004: Britannia, França,
508b) Holanda, Alemanha,
Suíça, Norte de Africa
LVA Grândola Dehesa de Corduba Flávio-Trajano
(Fabião et al., 2016: 78) Arriba
MAR Alcácer do Sal La Catria; Hispalis Flávio /Trajano
(Étienne, Mayet Las Delicias, Britannia; França
2004:64f) Azanaque / Germania; Xanten
Castillejo
MAR Tróia (Grândola) La Catria; Hispalis Flávio /Trajano
(Fabião et al., 2016: 18c) Las Delicias, Britannia; França,
Castillejo
MRI Tróia (Grândola) ignotus Flávio /Trajano
(Fabião et al., 2016: 64) (tipológica)
Alemanha, França,
Suíça, Nijmgen, Norte
de Africa
728
PNN Tróia (Grândola) El Tejarillo, Hispalis No Testaccio 220-225;

(Fabião et al., 2016: 61a) Arva e Naufrágio Cabrera III
Tostoneras 250-275

(Fabião et al., 2016: 61b) Arva e Naufrágio Cabrera III
Tostoneras 250-275
(Fabião et al., 2016: 61c) Arva e Naufrágio Cabrera III
Tostoneras 250-275
QC[…] /QCR Horta do Crespo Parlamento da Hispalis Segunda metade do
(Faria, Ferreira 1993- (Alcácer do Sal) Andaluzia? séc.I, Flávio-Trajano,
1994: Est. IV, 17) por todo o Império
Romano
QICSEGS Alcácer do Sal Malpica Astigi Flávio-Trajano
(Pimenta, Sepúlvedam Somente um outro
Ferreira 2015: 156) exemplar em França
QSP Tróia (Grândola) ignotus Naufrágios Culip IV
(Diogo, Trindade 1998: (68-70) e Albufreta 1
190, Fig.9) (60-75)
Flávio-Trajano
QVS / QVR Olaria do ignotus Julio-Claudia ou
(Fabião et al., 2016: 81) Pinheiro Antonina (tipológica)
(Alcácer do Sal) Britannia
CA[…] Tróia (Grândola) Júlio-Cláudia, Flávio-

(Fabião et al., 2016: 19) Trajano (tipológica)
SV (?) Tróia (Grândola) Séc. III (tipológica)
Outros a Sul:
C.R.A Mértola La Catría ou la Hispalis 214-223 no Testaccio,
(Fabião, 1993-1994: María Britannia, França
223-4)
G.ANT.QVIET Villa de Pisões Cerro de los Corduba Flavio-Trajano
(Fabião, 1993-1994: 236) (Beja) Presebes Britannia, França,
Nijmegen, Xanten,
Grécia
Q.D.C Castelo Velho La Dehesilla / Corduba Somente conhecida
(Fabião, 1993-1994: de Santiago Estrella no possível centro
228-9) do Cacém produtor e na
(Mirobriga?) Britannia
729
ex baetica romam
Algarve
CAPC Serro da Vila ignotus Júlio-Cláudia
(Teichner 2008: (Loulé) (tipológica)
Taf.184,11) Sem paralelos
conhecidos
CRA Albufeira La Catria Hispalis 214-223 no Testaccio,
(Fabião et al., 2016: 63) Britannia, França
FIGGEMELLIANI Balsa / Torre de ignotus Séc. III

(Fabião et al., 2016: 47) Aires (Tavira) O único exemplar
conhecido fora de
Roma
LCF. Manta Rota Cortijo Romero Corduba Antonina (tipológica)
(Viegas 2006: Fig. 7, 62b) / Cerro de los Britannia, França
Presebes
LC[…] Mosaico do
(Fabião et al., 2016: 31) Oceano (Faro)
LFO Balsa / Torre de Manuel Nieto Hispalis Flávio-Trajano
(Fabião et al., 2016: 45a1) Aires (Tavira) Britannia, França,
Alemanha, Holanda,
Suíça, Nijmegen,
Xanten, Norte de
Africa
[…]O[Palma] (LFO) Balsa / Torre de Manuel Nieto Hispalis Flávio-Trajano
(Fabião et al., 2016: 45a2) Aires (Tavira) Britannia, França,
Alemanha, Holanda,
Suíça, Nijmegen,
Xanten, Norte de
Africa
LMA Monte Molião, ignotus Antonina (tipológica)
(Viegas, Arruda 2013: Lagos Britannia, Nijmegen,
Fig.4,178) França
[M]AR Serro da Vila La Catria; Hispalis Flavio /Trajano

(Teichner 2008: (Loulé) Las Delicias, Britannia; Germania;
Taf.184,10) Azanaque / França
Castillejo
MARTINIANV Balsa / Torre de Cortijo de la Corduba Primeira metade do
(Fabião et al., 2016: 59) Aires (Tavira) Mallena; Isla de Astigi ? Séc. V
la Barqueta; Las Pra lá dos possíveis
Monjas / Soto centros produtores,
del Rey Tarragona e França
730
MSTLFIC Serro da Vila ignotus Flávio-Trajano

(Teichner 2008: (Loulé) (tipológico)
Taf.199,10) Sem paralelos
conhecidos
PSAVIT Faro Alcotrista, Las Astigi França, Nijmegen,
(Viegas 2011: 224, 3) Delicias Xanten,
QRFLCORNELI Balsa / Torre de ignotus Flávio-Trajano
(Fabião et al.,2016: 65) Aires (Tavira) (tipológica) só
conhecido outro
exemplar em França
RO.SAE NI Lagos Huertas del Rio Hispalis 70-80
(Filipe, Brazuna, Fabião (Lora del Rio) Lyon, depósito de
2010) Bas-de-Loyasse,
Britannia, Nijmegen,
SCALESIACRE Lagos Cerro de los Corduba Flávio-Trajano
(Almeida, Moros Díaz Pesebres (contextual)
2014) Alemanha, Nijmegen,
Xanten,
SERAVT Monte Molião, El Mohíno Corduba Flávio-Trajano (no
(Viegas, Arruda 2013: Lagos centro produtor)
Fig.4,188)
SVDEGR Monte Molião ignotus Flávio-Trajano
(Fabião et al.,2016: 76) (Lagos) (tipológica)
[TA?] NP Lagos El Marchante, Hispalis Antonina
(Ramos 2008) Lora del Rio
I[…]L[…] Torre de Aires, Júlio-cláudia
(Fabião et al.,2016: 87) Tavira (tipológica)
[…]RSED Faro
(Viega, 2011: 224, 4)
Ilegível Quinta de Júlio-cláudia
Museu da Figueira da Foz Marim (Olhão) (tipológica)
(recolha de Santos Rocha,
nos finais do séc. XIX)
Ilegível Monte Molião
(Viegas, Arruda 2013) (Lagos)
Ilegível Monte Molião
(Viegas, Arruda 2013) (Lagos)
731
ex baetica romam
Outros
QCC Sellium (Tomar) La Sesenta Hispalis Flávio-Trajano
(Ponte 1999: 350, Fig. 4) (contextual)
Britannia, França,
Alemanha, Nijmegen,
Xanten
[…]SVL Morraçal da Ignotus Antonina (tipológica)
(Cardoso et al., 2018) Ajuda (Peniche)
Augusta Emerita (Mérida)

QIMSCN(?) Cuarteles ignotus Antonina (tipológica),
(Fabião et al.,2016: 50) Hernán Cortés sem paralelos
conhecidos
SNRP Matadero La Catria Hispalis 145-161 no Testaccio,
(Fabião et al.,2016: 21) Municipal Suíça, Alemanha e
Norte de Africa
Referências
Almeida 2008: Almeida, R. Las Ánforas del Guadalquivir en Scallabis (Santarém,

Portugal), una aportación al conocimiento de los tipos minoritarios. (Col.lecció
Instrumenta, 28). Barcelona: Universitat de Barcelona.
— 2014: Almeida, R. R., Moros Díaz, J. «Um Testemunho da Figlina Scalensia em
Lagos (Portugal), a propósito da grande fossa detrítica da fábrica de salga da Rua
Silva Lopes». Al-madan, II série, 19 (1), p. 44-59.
Almeida, Sánchez Hidalgo 2013: Almeida, R., Sánchez Hidalgo, F. «Las ánforas
del Cuartel de Hernán Cortés. Nuevos datos para el estudio de la importación
y consumo en Augusta Emerita». En: Bernal, D., Juan, J.L., Bustamante, M.,
Díaz, J.J., Sáez, A. (eds.) Hornos, talleres y focos de producción alfarera en Hispania.
Tomo II, Cádiz: Servicio de Publicaciones, p. 49-58.
Arruda, Viegas 2016: Arruda, A. M., Viegas, C. «As ânforas alto-imperiais de
Monte Molião». En: Járrega, R., Berni, P. (eds) III Congreso Internacional de
la Sociedad de Estudios de la Cerámica Antigua (SECAH) - Ex Officina Hispana
(Tarragona, 10-13 de diciembre de 2014)Amphorae ex Hispania: paisajes de
producción y consumo, (Monografías ex officina hispana III). Tarragona: ICAC, p.
446-463.
Banha 2010: Banha, C. As ânforas romanas de Idanha-a-Velha (Civitas Igaeditanorum),
Materiaes, nº especial. Castelo Branco: Museu Francisco Tavares Proença Júnior,
p. 237-298.
732
Berni Millet 2008: Berni Millet, P. Epigrafía anfórica de la Bética. Nuevas formas de
análisis. (Col.lecció Instrumenta, 29). Barcelona: Publications de la Universitat
de Barcelona.
— 2017: Berni Millet, P. «Amphorae – Epigraphy: Stamps, Graffiti and Tituli Picti
from Roman Nijmegen a. Epigrafía anfórica de Nimega». En: Carreras, C., Van
den Berg, J. (eds.) Amphorae from the Kops Plateau (Nijmegen). Trade and Supply to
the Lower-Rhineland from the Augustan Perido to AD 69 / 70. Oxford: Archaeopress
Publishing, p. 185-343.
Blázquez Martínez, Remesal Rodríguez 1999: Blázquez Martínez, J.M.,
Remesal Rodríguez, J. (Eds.) Estudios sobre el Monte Testaccio( Roma) I. (Col.lecció
Instrumenta, 6). Barcelona: Publications de la Universitat de Barcelona.
— 2001: Blázquez Martínez, J.M., Remesal Rodríguez, J. (Eds.) Estudios sobre el
Monte Testaccio ( Roma) II. (Col.lecció Instrumenta, 10). Barcelona: Publications
de la Universitat de Barcelona.
Monte Testaccio ( Roma) III. (Col.lecció Instrumenta, 14). Barcelona: Publications
Monte Testaccio ( Roma) IV. (Col.lecció Instrumenta, 24). Barcelona: Publications
Monte Testaccio ( Roma) V. (Col.lecció Instrumenta, 35). Barcelona: Publications
Buraca 2005: Buraca, I. I. R. Civitas Conimbriga: Ânforas Romanas. Dissertação
de Mestrado apresentada à Faculdade de Letras da Universidade de Coimbra.
Coimbra (policopiado).
Bustamante Álvarez 2011: Bustamante Álvarez, M. La Cerámica romana en
Augusta Emerita en la época Altoimperial. Entre el consumo y la exportación. (Ataecina,
07). Mérida: Instituto Arqueológico de Mérida.
Calderón Fraile 2002: Calderón Fraile, M. N. «Sobre ánforas romanas halladas
en Mérida». Mérida Excavaciones Arqueológicas, Memoria 6, p. 361-370.
Cardoso 2018a: Cardoso, G. «As ânforas da villa romana do Alto do Cidreira
(Alcabideche – Cascais)». Cira-Arqueologia, 6, p. 231-242.
— 2018b: Cardoso, G. Villa romana de Freiria. Estudo arqueológico. Cascais: Câmara
Municipal de Cascais.
Cardoso, Rodrigues, Sepúlveda, Ribeiro 2018: Cardoso, G., Rodrigues, S.,
Sepúlveda, E., Ribeiro, I. A olaria romana de Lúcio, Morraçal da Ajuda (Peniche-
Portugal). Peniche: Câmara Municipal de Peniche.
733
ex baetica romam
Carreras Montfort, Funari 1998: Carreras Montfort, C., Funari, P. P. A. Britannia y el

Mediterráneo: Estudios Sobre el Abastecimiento de Aceite Bético y Africano en Britannia.
(Col.lecció Instrumenta, 5). Barcelona: Publicacions de la Universitat de Barcelona.
Carreras Montfort, Morais, González Fernández 2011: Carreras Montfort,
C., Morais, R., González Fernández, E. (eds.) Ánforas romanas de Lugo. Comercio
romano en el Finis Terrae. Lugo: Concello de Lugo.
Carvalho 1998: Carvalho, P. C. O Forum de Aeminium. Lisboa: Instituto Português
de Museus.
Diogo, Monteiro 1999: Diogo, A. M. D., Monteiro, A.J. N. «Ânforas romanas de
“Villa cardílio”, Torres Novas». Conimbriga, 38, p. 201-214.
Diogo, Trindade 1998: Diogo, A. M. D., Trindade, L. «Uma perspectiva sobre
Tróia a partir das ânforas. Contribuição para o estudo da produção e circulação
das ânforas romanas no território português». O Arqueólogo Português, série IV,
16, p. 187-220.
Étienne, Mayet 2004: Étienne, R., Mayet, F. L’huile hispanique. Corpus des timbres
amphoriques sur amphores Dressel 20. Paris: Diffusion E. de Boccard.
Fabião 1993-1994: Fabião, C. «O azeite da Baetica na Lusitania». Conimbriga,
XXXII-XXXIII, p. 219·245.
Fabião, Guerra, Almeida, Almeida, Pimenta, Filipe, 2016: Fabião, C., Guerra, A.,
Almeida, J., Almeida, R.R., Pimenta, J., Filipe, V. Marcas de ânforas romanas na
Lusitânia (do Museu Nacional de Arqueologia de Lisboa ao Museo Nacional de Arte
Romano de Mérida). (Corpus Internationale des Timbres Amphoriques, Fascicule
19). Lisboa: Centro de Arqueologia da Universidade de Lisboa (UniArq). Union
Académique Internationale / Academia das Ciências de Lisboa.
Faria, Ferreira 1993-1994: Faria, J. C., Ferreira, M. A. «Estação arqueológica da
Horta do Crespo (Alcácer do Sal)». Conimbriga, 32-33, p. 349-357.
Filipe, Brazuna, Fabião 2010: Filipe, I., Brazuna, S., Fabião, C. «Ocupação
Romana da Área Urbana de Lagos: Novos Dados Resultantes do Projecto
URBCOM». Xelb.10, p. 305-321.
Filipe 2018: Filipe, V. Olisipo, o grande porto da fachada atlântica. Economia e comércio
entre a República e o Principado. Tese de Doutoramento apresentada à Universidade
de Lisboa, Lisboa (policopiado).
Funari 2008: Funari, P. P. A. «La contribution d’une approche postprocessual pour
la compréhension de la consommation d’huile d’olive en Bretagne romaine».
Stvdia Historica / Historia Antigua, 26, p. 271-302.
González Tobar, Mauné, Tiago-Seoane, García Vargas, Levêque 2018:
González Tobar, I., Mauné, S., Tiago-Seoane, O., García Vargas, E., Levêque,
F. «L’Atelier d’amphores Dressel 20 et Haltern 70 d’El Mohino à Palma del Rio
(Prov. de Cordoue, Espagne), 1er_11e s. apr. J.-C.». SFECAG, Actes du Congrès
de Reims, p. 319-344.
734
Jankowiak, Teichner 2018: Jankowiak, A., Teichner, F. «Katalog der Fundkeramik».

En: Teichner, F. (dir.) Mirobriga. Eine Stadt im fernen Westen des Imperium
Romanum. (Seminar Marburg Heft 62), Marburg: Kleine Schriften aus dem
Vorgeschichtlichen, p. 265-274.
Moreira 2002: Moreira, J. B. A cidade romana de Eburobrittium Óbidos. Porto: Mimesis.
Pérez Macias, Martins, Bustamante Álvarez, Lagares Rivero 2012: Pérez Macias,
J.A., Martins, A., Bustamante Álvarez, M., Lagares Rivero, J. In Abditas Terras.
Investigações arqueológicas em Aljustrel (2006-2008).s/local: Ediciones Consulcom.
Pimenta 1982-1983: Pimenta, F. C. «Subsídios para o estudo do material anfórico
conservado no Museu Regional de Sintra». Sintria, I-II, p. 117-150.
Pimenta, Sepúlveda, Ferreira 2015: Pimenta, J., Sepúlveda, E., Ferreira, M.
«Acerca da Dinâmica Económica do Porto de Urbs Imperatoria Salacia: O Estudo
Das Ânforas». Cira-Arqueologia, 4, p. 151-170.
Pinto, Magalhães, Brum 2011: Pinto, I. V., Magalhães, A. P., Brum, P. «O complexo
industrial de Tróia desde os tempos dos Cornelli Bocchi». En: Cardoso, J. L.,
Almagro-Gorbea, M. (eds) Lucius Cornelius Bocchus escritor lusitano da Idade da
Prata da literatura latina. Lisboa / Madrid: Academia Portuguesa da História /
Real Academia de la Historia, p. 133-167.
Ponte 1999: Ponte, M. S. «Importação de produtos vinários de Sellium (Tomar,
Portugal) no Alto Império. Notícia de outros bens alimentares». En: Gorges,
J.-G., Rodríguez Martín, G. (eds.) Économie et térritoire en Lusitanie romaine.
Madrid: Casa de Velásquez, p. 339-360.
Quaresma 2012: Quaresma, J. C. Economia antiga a partir de um centro de consumo
lusitano. Terra sigillata e cerâmica africana de cozinha em Chãos Salgados (Mirobriga?).
(Estudos e Memórias 4). Lisboa: UNIARQ.
Ramos 2008: Ramos, A. C. «Novos dados sobre a ocupação antiga do Centro
Histórico de Lagos. A intervenção na Rua 25 de Abril, nº 53-55». Xelb, 8, p. 87-98.
Remesal Rodríguez 2018: Remesal Rodríguez, J. «Las ánforas olearias béticas
Dressel 20». En: Remesal Rodríguez, J. (Ed.) Colonia Ulpia Traiana (Xanten) y el
Mediterráneo. El comercio de alimentos. (Instrumenta 63) Barcelona: Universidad de
Barcelona, p. 275-419.
Rubio-Campillo, Coto-Sarmiento, Pérez González, Remesal Rodríguez 2017:
Rubio-Campillo X., Coto-Sarmiento, M., Pérez González J., Remesal
Rodríguez, J. «Bayesian analysis and free market trade within the Roman
Empire». Antiquity, 91(359), p. 1241–1252.
Rubio-Campillo, Montanier, Rull, Bermúdez Lorenzo, Remesal Rodríguez
2018: Rubio-Campillo, X., Montanier, J.M., Rull, G., Bermúdez Lorenzo,
J.M., Remesal Rodríguez, J. «The ecology of Roman trade. Reconstructing
provincial connectivity with similarity measures». Journal of Archaeological Science,
Volume 92, April, p. 37-47.
735
ex baetica romam
Silva 2018: Silva, C. T. «Ânforas romanas, Caetobriga. O sítio arqueológico da Casa dos
Mosaicos». Setúbal Arqueológica, 17, p. 161-174.
Teichner 2008: Teichner, F. Entre tierra y mar, Zwischen Land und Meer. Architektur
und Wirtschaftsweise ländlisher Siedlungsplätze im Süden der römischen Provinz
Lusitanien. (Studia Lusitania, 3). Mérida: Museo Nacional de Arte Romano.
— 2017: Teichner, F. «Stratigraphisch-chronologische Bewertung der Grabungen
im römischen Forumsbezirk der Colonia Ebora Liberalitas Iulia in dem
Jahren 1992-2009». En: Hauschild, Th., Teichner, F. Der Römische Tempel in
Évora (Portugal) Bauaufnahme, Ausgrabung, Wertung. (Madrider Beiträge, 35).
Wiesbaden: Reichert Verlag, p. 251-341.
VVAA 1990: Les Villes de Lusitanie romaine : hiérarchies et territoires : table ronde
internationale du CNRS, Talence, le 8-9 décembre 1988. Paris: Presses du CNRS.
Venditti 2016: Venditti, C. «Lusitanian and imported Amphorae from the Roman
Town of Ammaia (Portugal). A Short Overview». En: Pinto, I. V., Almeida, R.
R.; Martin, A. Lusitanian Amphorae: Production and Distribution. (Roman and Late
Antique Mediterranean Pottery, 10), Oxford: Archaeopress Publishing p. 219-229.
Viegas 2006: Viegas, C. «O forno romano da Manta Rota (Cacela-Algarve)». Setúbal
Arqueológica, 13, 2006, p. 177-196.
— 2011: Viegas, C. A Ocupação romana do Algarve. Estudo do povoamento e economia
do Algarve central e oriental no período romano. (Estudos & Memórias, 3), Lisboa:
Centro de Arqueologia da Universidade de Lisboa (Uniarq).
— 2016: Viegas, C. «O sítio romano da Comenda: novos dados sobre a campanha
de 1977». En: Sousa, A. C., Carvalho, A., Viegas, C. (Eds.), Terra e água. Escolher
sementes, invocar a deusa. Estudos em Homenagem a Victor S. Gonçalves (Estudos
& Memórias, 9), Lisboa: Centro de Arqueologia da Universidade de Lisboa
(Uniarq), p. 439-465).
Viegas, Arruda 2013: Viegas, C., Arruda, A. M. Ânforas romanas de época imperial
de Monte Molião (Lagos) as Dressel 20. Arqueologia em Portugal 150 anos. Lisboa:
Associação dos Arqueólogos Portugueses, p.728-729.
http://ceipac.ub.edu/
http://www.roman-ep.net/wb/
736

O Azeite Da Baetica Na Lusitania Reflexa PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

O Azeite Da Baetica Na Lusitania Reflexa PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

col·lecció

Víctor Revilla Calvo, Antonio Aguilera Martín,

Ex Baetica Romam : homenaje a José Remesal Rodrí-

Inclou referències bibliogràfiques

I. Revilla Calvo, Víctor, editor literari II. Aguilera, An-

1. Remesal Rodríguez, José 2. Història antiga 3. Ar-

© Edicions de la Universitat de Barcelona

Montaje: Javier Heredero Berzosa y Jordi Pérez González

La edición de este volumen forma parte del proyecto

Queda rigurosamente prohibida la reproducción total o

Prefacio, por Víctor Revilla Calvo, Antonio Aguilera Martín,

Culturas y estados de Próximo Oriente

Textos cuneiformes sumerios de la antigua ciudad de Irisaĝrig,

Varios detalles sobre las funciones internas en una asociación mercantil de la

El sometimiento de Roma a Porsenna: ¿historia o leyenda?,

Epigrafía 3D: posibilidades de la digitalización de inscripciones romanas

Die Christianisierung spätantiker Städte auf der Iberischen Halbinsel: Tarraco

Estudiar la Antigüedad: Historiografía y metodología. El patrimonio

Imagen tomada el 28 de Septiembre de 2018 en la Facultat de Geografia i Història

Barcelona, Noviembre de 2019

Em artigo publicado no ano de 1994, tive a oportunidade de abordar o

1. Fabião 1993-1994.

e económicos para a distribuição, alguns de cariz institucional outros de

1. Natureza e qualidade da informação disponível

5. Remesal Rodríguez 2018: 279-280.

contraditórios dados, o inventário em si permanecerá válido utensílio de

O objecto do presente estudo é a província romana da Lusitania, entendida

No Algarve, região relativamente bem documentada e estudada, observam-

mais da falta de publicação do que propriamente da ausência de materiais,

Figura1: Mapa da Lusitania como definido por VVAA 1990.

Na área mineira de Vipasca (Aljustrel) estão documentadas as ânforas

ânforas lusitanas fabricadas nos estuários do Tejo e do Sado13. Contudo,

nessa mesma margem, um aglomerado seguramente secundário17. No caso

17. Viegas 2016: 459; Fig.11, 94.

muito condicionada pelo historial das investigações. De sul para norte,

29. Fabião 1993-1994: 236, com a respectiva referência.

ainda que a crescente publicação de novos dados, resultantes da intensa

ecológica de expansão do olival. Assim como estes contentores rumavam à

Com a devida ressalva que decorre das fragilidades da informação cronológica,

Forma / Júlio-Cláudia Flávio-Trajano Antonina Séc. III Tardia

Genericamente, podemos resumir a imagem global do volume de importação

Cronologia Júlio-Cláudia Flávio-Trajano Antonina Severa Tardia

Salvaguardadas as substanciais diferenças de quantidade de marcas

41. Funari 2008; Carreras Monfort, Funari 1998: 52-61.

Antonina, continuada na etapa Severa, notando-se então um declínio mais

Localização das olarias Hispalis Astigi Corduba Ignotus

A primeira observação suscitada por este quadro é a da existência de

42. Carreras Monfort, Funari 1998: 63-64.

importante, resulta da verificação da modestíssima expressão que assume

Origem Hispalis Astigi Corduba

Sem pretender forçar demasiado a comparação, é evidente o predomínio

44. Funari 2008; Carreras Monfort, Funari 1998: 52-61.

astigitanas em Xanten do que em Nijmegen47 Pode, por isso, admitir-se que

47. Remesal Rodríguez 2018: 396.

Império Romano, outra informação há merecedora de reflexão: o conjunto

actividades de fraca expressão quantitativa. Resulta interessante observar

A revisão / actualização do panorama conhecido de disseminação das ânforas

Resulta claro também que nem só a grande distribuição institucional passaria

Marcas sobre ânforas Dressel 20 / Dressel 23 na Lusitania:

Felicitas Ivlia Olisipo

GDEC Fundação Dehesilla; La Corduba 145-149 Segunda

LFFG Pátio da Villacisneros Corduba 160-179 no Testaccio

MINI Claustro da ignotus s. III (tipológica)