Está en la página 1de 38

 

Metodos numericos aplicado a la 


propagación del COVID-19 
Coronavirus en el 
mundo 

Juan Camilo Guerrero Paredes 

Sergio Esteban Torres Ortiz 

4 de Julio de 2020 

 
 

Introducción 
En  el  siguiente  trabajo  se  pretende  hacer  un  análisis  de  prograpagación  del  virus  COVID-19 
mediante  la  aplicación  del  método  SIR  (  Susceptibles  ,  Infectados  y  Recuperados)  que  consiste 
en  un  modelo  matemático  simple  que  estima  mediante  un  valor  inicial  de  infectados  un 
crecimiento probable de contagiados de acuerdo a los siguientes parámetros : 

A. Duración media de la enfermedad 


B. Tasa de recuperación de la enfermedad 
C. Tasa de mortalidad 
D. Interacción diaria de personas que contribuyen a la propagación del virus. 
E. Probabilidad de contagio 

Luego  mediante  la  recopilación  de  datos  diarios  de  contagios,  fallecidos  y  recuperaciones 
tomados  de  la  OMS  (  Organización  mundial  para  la  salud)  se  escogen  cinco  países  que 
representan  una  cantidad  mayoritariamente  de  contagios  del  virus  junto  con  Colombia  para 
estimar  mediantes  ajustes  polinomiales  y  mínimos  cuadrados  el  comportamiento  real  de  la 
pandemia  para  el  país.  Asimismo  se  utilizan  otros  tipos  de  ajuste de acuerdo al comportamiento 
de los datos recopilados y una proyección basada en el ajuste. 

Finalmente  se  concluyen  los  datos  y  sus  proyecciones  de  forma  que  se  puede  observar  el 
comportamiento  de  la  pandemia  en  los  países  escogidos  y  su  comparación  con  el  país.Los 
países escogidos para este estudio fueron : China , EE.UU, España, Francia e Italia. 


 

Contenido 
1. COVID-19 en el mundo 
2. Datos Estadísticos 
3. Modelo SIR 

3. 1. Variables globales del modelo 

3.2 Variables locales del modelo 

4. Análisis  de  los  datos  estadísticos  según  el  modelo  SIR  con  medidas  y  sin  medidas  de 
protección. 

4.1 Colombia 

4.2 EE.UU 

4.3 China 

4.4 COVID 19-EN EUROPA 

4.4.1 Francia 

4.4.2 Italia 

4.4.3 España 

5. Ajuste a los datos reales de contagios y fallecidos. 

Conclusiones 

Referencias 


 

1. COVID-19 EN EL MUNDO 
 

El  virus  COVID-19  se  manifiesta  como  una 


infección  respiratoria  que  presenta  síntomas 
principales  como  :  Fiebre  ,  tos  seca  y dificultad 
respiratoria.Luego  mediante  proteínas  se 
encaja  en  forma  de  llave  a  receptores 
específicos  de  la  célula  humana  de  forma  que 
el  virus  ingresa su ARN  creando copias iguales 
que  atacan  a  otras  células  lo  que  empieza  a 
generar  el  proceso  de  infección  con  los 
síntomas mencionados. El brote del virus surgió 
en  China  más  específicamente  en  la  provincia 
de  Hubei  ,  ciudad  de  Wuhan  posiblemente 
como  resultado de una zoonosis de murciélago 
a  persona  en  el  año  2019  y  que  fácilmente  se 
expandió  debido  al  transporte  aéreo  a 
diferentes  países.El  primer  brote  en  europa 
llegó  a  Italia  inesperadamente  dado  a  que  los 
servicios  de  salud no estaban capacitados para 
enfrentar  al  virus  por  lo  que  el  crecimiento  de 
la  infección  se  concentró  más  en la parte norte 
de  Italia  y  dado  a  que  la  población  susceptible 
pertenecía  a  grupos  de  edad  mayores  de  60  , 
la mortalidad fue mayor. 

Fuente :​ BBC News Mundo ,2020. 

A  partir  de  Italia  se  observó  que  el virus se transmitía de persona a persona por lo que se dieron 


medidas  de  aislamiento  social  centradas  en  disminuir  la  interacción  diaria  de  las  personas 
potencialmente  responsables  de  la  transmisión  del  virus  debido  a  que  parte  de  los  infectados 
son  asintomáticos.Además  de  Italia  los  países  vecinos  se  vieron  afectados  dado  a  que  las 
medidas  de  aislamiento  social  no  fueron  efectivas  debido a que fueron ejecutadas en un tiempo 
posterior  al  brote  inicial  del  virus  en  Italia.Luego  el  brote  se  extendió  a  Francia  y  España  y  se 


 

estimó  que  una  persona  puede  contagiar  a  otras  tres  personas  lo  que  indicaba  una  tasa  de 
interacción  de propagación del virus de 2,5 . Así mismo, el comportamiento de la pandemia tomó 
diferentes  crecimientos  en  el  contagio  debido  a  las  medidas  de  aislamiento  social  y 
posteriormente  a  medidas  de  contención  que  se  centraban  en  los  focos  de  infección  evitando 
mayor  probabilidad  de  contagio.  Finalmente  conforme las cifras de contagio van aumentando en 
el  mundo,  la  duración  media  de  la  enfermedad  es  de  14 días pero puede variar de acuerdo a las 
características de la región y del afectado. 

2. Datos estadísticos 
Los  datos  estadísticos  fueron tomados de bases de datos con Fuente de los reportes diarios que 
presenta la OMS y Universidad Johns Hopkins (Baltimore, EE.UU.). 

Fuente :​ Statista, 2020. 


 

Los datos completos están por fechas en una base de datos en Excel. 

Fuente :​ Statista, 2020. 


 

Datos generales iniciales en Colombia 

Fuente :​ OMS, 2020. 

Los datos de recuperados en el país fueron recolectados de los reportes diarios de las fuentes 
de información de los medios de comunicación basadas en datos oficiales. Solo se utilizaron las 
cifras de recuperados en Colombia descartando la de los demás países en estudio. 


 

Dado  a  que  la  duración  media  de  la  enfermedad  es  de  14  días.  Los  datos  recolectados  de  la 
fuente  nos  muestra  una  tasa  de  confirmados  con  una  población  susceptible  de  100.000 
personas  en  el  periodo  de  tiempo  medio  de  la  enfermedad.Luego  los  datos  estadísticos  nos 
muestran  el  incremento de los contagios diarios para predecir el crecimiento de casos a tener en 
cuenta  en  las  proyecciones.  España  alcanzó  un  pico  epidemiológico  en  el  mes  de  abril  lo  que 
implicó  el  crecimiento  gigantesco  de  contagios  que  ocuparon  el  servicio  de  salud  y  en 
consecuencia  en  el  mismo  mes  ocurrieron  más  fallecimientos  debido  a  la  incapacidad  del 
servicio  de  salud  en  atender  a  los  más  afectados  por  la  enfermedad.  Así  mismo  ,los  brotes  en 
China  alcanzaron  un  pico  en  Noviembre  y  Diciembre  del  2019  pero  fueron  contrarrestados  por 
las  medidas  de  contención,  aislamiento  social  ,  responsabilidad  social  y  ampliación  de  los 
servicios  de  salud  lo  que  favoreció  a una disminución de los contagios en los meses iniciales del 
año 2020. 

El  estudio  tomó  el  mes  de  febrero  del  2020  como  punto  de  partida  para  hacer  comparaciones 
con Colombia que presentó los primeros brotes cercanos a este mes y reportados en marzo. 


 

 
Fuente :​ Statista, 2020.


 

3. Modelo SIR 
“La aparición del modelo de Kermack y McKendrick en 1927 es el hito más
importante de la Epidemiología Matemática”.​ Fresnadillo,2020. 

El  modelo  matemático  inicial  y  simple  en este estudio es el modelo SIR caracterizado por que es 


necesario  utilizar  un  valor  inicial  de  infectados  para  estimar  el  número  de  contagios, 
fallecimientos  y  recuperaciones.  Este  valor  inicial  es  un  supuesto  que  en  diferentes  categorías 
clasifica  a  los  individuos  como  susceptibles  (S)  ,  infectados  (I)  ,  recuperados  (  R’)  ,etc.  Las 
ecuaciones diferenciales asociadas al modelo son : 

Este  modelo  toma  como  fija  la  población  susceptible.  Es 


decir  toma  el  tamaño  de  la  población  como  un  valor 
constante.  Además,  como  la  población  es  constante  las 
variables  S,  I,  y  R  dependen del tiempo lo que implica que 
S(t)+  I(t)+  R(t)  =  N  donde  N  es  el  tamaño  de  la  población 
inicial  considerada  a  ser  clasificada  en  cada  una  de  estas 
variables.  Luego  a  será  referente  al  valor  del  índice  de 
recuperación  que  es  la  tasa  por  unidad  de  tiempo de que 
una  persona  que  se  ha  contagiado  con  el  virus  logre 
recuperarse  y  b  es  el  índice  de  transmisión  que es la tasa 
por  unidad  de  tiempo  de  que un individuo sano perteneciente a la población N  adquiera el virus 
debido a la interacción con otras personas. 

A partir de las ecuaciones diferenciales se da la siguiente interpretación para su desarrollo : 

S ′(t) = − a s(t) * I (t) / N [1] .   

Establece  que  la  variación  de  la  población  susceptible  con  respecto  al  tiempo  dependerá  del 
índice  de  transmisión  o  el  número  perteneciente  a  las  interacciones  que  un  individuo  tiene  con 
otros contactos transmitiendo el virus. 

I ′(t) = a S(t) − b I(t) / N [2].  

Estable que el número de contagios con respecto al tiempo es la diferencia entre las personas 
que se han contagiado de la población susceptible o inicial con el número de infectados que se 
han recuperado. 

R′(t) = a S(t) − b I(t) / N [3]. 


 

Establece que la población recuperada dependiente del tiempo será proporcional a su índice de 
recuperación y al número de infectados(t). 

El  estudio  matemático  de  este  modelo  tiene  ciertas  condiciones  en  la  que  se  muestran  los 
resultados de acuerdo a lo siguiente : 

● La relación entre a y b es un parámetro adimensional de la siguiente forma : 

a
R0 = b
  ​Luego  si  a  ≤  b  Entonces  R0 ≤ 1   ​Es  decir  el  número  de  contagios  se 
encuentra  en  equilibrio  y  hay  estado  sin  infección  lo  que  indica  un  pico  epidemiológico 
en el modelo. 

● Si  a  >  b  entonces  hay  un  incremento  en  el  número  de  contagios  a  partir  de  la población 
inicial hasta un valor de​ ​a​ que empieza a disminuir o mantenerse constante. 

Dado  a que S’(t) representa a la población de susceptibles a ser infectados podemos aproximarla 
de la siguiente manera : 

S( t + Δt)− s (t)
S ′(t) ≈ Δt
  ; Δt   ​Es  el  tamaño  del  paso  del  tiempo  y  suponiendo un valor de 
Δt = 1 se tiene que : 

S ′(t) ≈ S (t + Δt) − S (t) [4]. 

Luego  a  partir  de  otros  modelos  derivados  de  los  modelos  de  ​Kermack  y  McKendrick  ​se 
pueden  incorporar  otros  parámetros  como  las  tasas  de  mortalidad  y  de  recuperación  del  virus 
calculadas  como  la  relación  de  fallecimientos  con  la  población  total  susceptibles  y  a  su  vez  los 
recuperados  con  la  población  total  susceptible  .Este  leve  ajuste  corresponde  al  modelo  de 
Dieckmann y Heesterbeek. 

S ′(t) = μN − μ s(t) − a S(t) I(t) [5] . 


N

I ′(t) = μ I(t) − a S(t) I(t) − b I(t) [6].  


N

R′(t) =− μ R(t) + b I(t) [7].   

Por  otra  parte  otro  modelo  correspondiente  al  de  Hethcote  aplica  la  siguiente  mejora 
suponiendo  que  la  población inicial no va a ser fija en el tiempo.Por lo tanto tiene un parámetro c 
correspondiente a la tasa de natalidad obteniéndose lo siguiente : 

S ′(t) = c R(t) + c s(t) − μ s(t) − a S(t) I(t) [8] . 


N

10 
 

I ′(t) = μ I(t) + a S(t) I(t) − b I(t) [9].  


N

R′(t) =− μ R(t) + p b I(t) [10]. donde p es la probabilidad de que el individuo adquiera 


inmunidad de forma temporal. 

A  partir  de  lo  anterior  definimos  el  modelo y lo aplicamos en la herramienta Excel de la siguiente 


forma : 

A. Establecemos los parámetros en cada celda . 

Figura 1 .​ Parámetros del modelo SIR. 

B. Colocamos los datos para modelar la curva de acuerdo a los siguientes ítems. 

Figura 2 .​ Datos del modelo SIR. 

11 
 

C. Aplicamos las fórmulas correspondientes a los ítems del punto A. 


➔ Tasa  de  interacción  diaria  :  Es un valor variable por lo tanto es seleccionable y se puede 
ajustar  a  cualquier  valor  que  se  le  ingrese  esta  depende  del  contacto  de  los  infectados 
con la población susceptible . 
➔ Probabilidad  de  contagio  :  Es  la  probabilidad  de  que  un  individuo  se  contagie,  tiene  un 
valor  de  100  %  si  el  individuo  no  tiene  medidas de protección y un valor menor a medida 
que  el  individuo  se  encuentra  aislado  y  acatando  las  medidas  de  protección.  En  el 
estudio  se  tomó  una  probabilidad  del  14  % dado a que el individuo usa mascarilla y acata 
medidas de protección. 
➔ Tasa  de  Recuperación  :  Se  toma  del  valor  de  recuperaciones  de  los  datos  estadísticos 
sobre la población total inicial N. 
➔ Tasa  de  mortalidad  :  ​Se  toma  el  valor  de  fallecimientos  asociados  al  virus  sobre  la 
población total N. 
➔ Población  Total  contagiada  :  ​Es  la  sumatoria  de  la  población  de  infectados  una  vez  se 
ejecute el modelo hasta un tiempo t. 
➔ Población  Total  recuperada  :  ​Es  la  sumatoria  de  la  población  de  recuperados una vez se 
ejecute el modelo hasta un tiempo t. 
➔ Población  no  afectada  :  ​Son  los  individuos  susceptibles  que  al  pasar  un  tiempo  t  no  son 
afectados  por  el  virus.Usando  la  función  MAX  en  Excel  encontramos  el  valor  máximo  de 
la  población  total  fallecida  en  un  tiempo  t  .  Así  mismo ,el máximo de recuperaciones que 
se  pueden  tener  aplicando  el  modelo.Esto  puede  reflejar  el  uso  de  las  medidas  de 
protección  y  garantizar  medidas  de  aislamiento  asociadas  para  evitar  riesgos  en  la 
población susceptible. 
D. A  partir  de  los  datos  estadísticos  se  ubica  los  contagios  a  nivel  mundial  para  hacer 
comparaciones  con  los  datos  reales  y  el  modelo  aplicado.Inicialmente  se  hace  un  mapa 
para  observar  los  contagios  en  el  mundo  y  tener  una  perspectiva  basada  en  los  datos 
reales y el impacto sobre los países de la región y el mundo. 

Figura 3 .​ Mapa del coronavirus en el mundo. 

12 
 

E. El  buscador  me  permite  buscar  los  diferentes  países  y  principalmente  en  tiempo  real 
observar el número de casos respectivos y fallecimientos. 
F. Insertando las fórmulas en Excel en la tabla del inciso B se tiene lo siguiente : 

Tiempo  :  ​El  tiempo  es  la  variable  independiente  del modelo y se establece en el análisis para un 


tiempo de 100 días a partir del 26 de febrero de 2020. 

3. 1 VARIABLES GLOBALES DEL MODELO 

Susceptible  :  A  medida  que  la  población  susceptible  es  infectada  ,el  valor  de  la  misma  celda es 
afectado  por  los  contagios  producidos  en  el  mismo  t  .  Por  tanto  ,el  valor asociado a cada nueva 
celda  será  la  diferencia  entre  los  susceptibles  del  t  anterior  menos  los  contagios  producidos  en 
el tiempo t. 

En un tiempo t = a 

S (a) = N − Contagios en a    

Donde N es la población total inicial. 

Infectados  :  ​Es  el  valor  de  los  individuos  que  ya  se  encuentran  afectados  por  el  virus  y  será  la 
suma  de  los contagios , y afectados del tiempo anterior  tn−1  menos los fallecimientos producidos 
en el tiempo y las recuperaciones. 

I (a) = Contagios en a − Recuperados en a + Susceptible en tn−1 − f allecimientos en a  

Recuperados : ​Son los individuos que superan la enfermedad suponiendo que no hay casos de 
reinfección de la enfermedad dado a que hay inmunidad. Esta es calculada como : 

R(a) = Recuperados en tn−1 − contagios en a  

3.2 VARIABLES LOCALES DEL MODELO 

Contagios  :    Los  contagios  serán  variables  locales  e  influyen  en  las  variables  globales  y  se 
calcula de la siguiente forma : 

Susceptibles* T asa diaria de interacción * # de inf ectados


C ontagios = Suma ( Susceptibles, inf ectados y Recuperados)*p
 

Donde p es la probabilidad de contagio. 

Fallecidos  :  ​Los  fallecidos  como  variable  local  representan  los  casos  diarios  de  los  nuevas 
muertes  estimadas  debido  a  los  contagios  nuevos  que  se  producen  cada  día y se expresa de la 
siguiente forma : 

13 
 

# de inf ectados* T asa de mortalidad asociada al virus


F allecidos = Duración media de la enf ermedad
 

Recuperaciones  :  ​Las  recuperaciones  dependen  de  la  tasa  de  recuperación  asociada  al  virus  y 
que es variable de acuerdo a los datos estadísticos se estima de la siguiente forma : 

# de inf ectados* T asa de recuperación asociada al virus


Recuperaciones = Duración media de la enf ermedad
 

El gráfico asociado a este modelo corresponderá a dos gráficos principales : 

❏ Gráfico de propagación del virus COVID-19  

Fuente :​ Fernández, 2018. 

❏ Gráfico de actividad del Virus COVID-19 

14 
 

También se puede hacer un modelo SIR de forma demográfica con cada una de las variables 
locales obteniéndose los siguiente gráficos. 

Fuente :​ Fernández, 2018. 

4.  Análisis  de  los  datos  estadísticos  según  el  modelo  SIR 
con medidas y sin medidas de protección. 
4.1 Colombia. 

A​plicando  el  modelo  SIR  al  caso  de  colombia  en  una  población  susceptible  de  10.000.000 
millones  de  personas  se  observa  que  el  número  de  susceptibles desciende a cero en menos de 
tres  meses.  Si la tasa de interacción diaria es de 2,50 y no se establecen medidas de aislamiento 
esto  significa que la cifra de contagios en tres meses sería de 10.000.000 de personas .Luego  el 
gobierno deberá tomar medidas para contrarrestar la tasa media de interacción del virus. 

15 
 

 
Figura 4 ​. Coronavirus en Colombia sin medidas de protección 

L​uego  el  pico  epidemiológico  sin  medidas  de  protección  según  el  modelo  se  alcanzaría el 6 de 
mayo  de  2020  a  partir  de  una  fecha  del  26  de  febrero  de  2020  con  una  tasa de mortalidad del 
20%  y  una  tasa  de  recuperación  del  80%  supuesta.  Además  alcanzando  una  cifra  de  contagios 
alta  de  5.371.333  personas  en  dicha  fecha  lo  que  implicaría  un  esfuerzo  grandísimo  de  los 
centros de salud falleciendo más personas al día siguiente del pico. 

A  partir  del  diagrama  de  actividad  se 


nos  muestra  una  alza  en  los  contagios 
hasta  alcanzar  un  pico  pero  si  no  se 
toman  las  medidas  de  aislamiento  en el 
tiempo  ,la  población  de  fallecidos 
ascendería  a  76.733  personas 
incluyendo  más  muertos  debido  a  otras 
complicaciones  de  salud.Luego  a  pesar 
de  que  las  recuperaciones  van  en 
aumento  la  incertidumbre  de  los 
fallecidos  totales  genera  más  atención 
de  otros  servicios  como  funerarios  o de 
salud  mental.En  resumen,  se  genera 
una  tabla  en  excel  del  resumen tomado 
sin medidas de protección para modelar 
el comportamiento del virus. 

En  el  momento  en  que  se  toman  medidas  de  aislamiento  social  y  prevención  de  los  contagios 
según  los  datos  oficiales  la  tasa de interacción disminuye a un valor de 1,20  esto significa que la 

16 
 

cantidad  de  contagios  disminuye  en  el  tiempo  pero  no  implica  que  no  se  alcance  un  pico  de 
contagios en el tiempo. 

Figura 5​. Coronavirus en Colombia con medidas de protección 

La  población  susceptible  no decrece de forma rápida y es necesario cambiar el rango del gráfico 


para  poder  observar  las  otras  variables  globales  que  son  menores  a  las cifras en las que no hay 
medidas  de  protección  y  aislamiento.Finalmente,  los  siguiente  gráficos  de  los  demás  países 
muestran  una  leve  diferencia  en  el  modelo  dado  que  en  la  fecha  inicial  del  estudio  varios  de 
ellos ya tenían una población inicial infectada que se consideró en la aplicación del mismo. 

4.2 EE.UU 

E​n  EE.UU el crecimiento y propagación del virus fue rápida debido a que las interacciones de los 
individuos  incluso  pudo  alcanzar  hasta  3  personas.  Es decir se mantuvo la interacción normal de 
contagio  del  virus  logrando  que  el  ajuste  por  el  modelo  SIR  se  garantizará  en  un  principio.  Las 
medidas  de  protección  transitorias  y  otras  medidas  de  reapertura  provocaron  que  en  cierta 
forma  la  tasa  de  interacción  diaria  disminuyera  solo  a  2  personas.Sin  embargo,  los  contagios 
siguen  aumentando  en  el  tiempo  y  a  su  vez  los  fallecidos  pero  dado  a  la  capacidad  del  país de 
responder  a  la  cantidad de casos se logra garantizar que a futuro haya una inmunidad de rebaño 
si se llega alcanzar en cada estado del país una cifra de contagios hasta del 70% de la población. 

17 
 

 
Figura 6 . ​Coronavirus con o sin medidas de protección en EE.UU. 

Los gráficos de la figura 6 muestran una tasa de recuperación del 80% debido al impacto que 
tuvo el virus en su fase inicial de forma que el modelo ajustable a la cantidad de fallecidos de 
108.211 según los datos oficiales durante los 100 días, corresponde a una tasa de interacción 
incluso superior a la normal es decir mayor a 3 personas. 

18 
 

4.3 China 

 
Figura 7 . ​Coronavirus con o sin medidas de protección en China. 

19 
 

E​n  China  los  datos  oficiales  no  reportan  de  forma  completa  los  reportes  de  fallecidos.Sin 
embargo  la  tasa  de  recuperación  del virus logra un valor del 95% y de mortalidad del 5% en este 
escenario.Luego  tenemos  que  la  población  fallecida  sin  medidas  de  protección  corresponde  a 
un  valor  de  4.115.253  y  con  medidas  de  protección  hasta  una  tasa  de  interacción  diaria  de  0,70 
de  153.761.  Finalmente  se  ve  un  aplanamiento  de  la  curva  de  contagios  al  tener  un 
comportamiento  casi  constante  en  el  tiempo lo que involucra medidas de reapertura coexistente 
con medidas de protección y aislamiento. 

 
Figura 8 . ​Actividad del coronavirus en China con medidas de protección. 

La  actividad  nos  muestra  el  comportamiento  del  virus  en  una  etapa  temprana  de  forma  que 
ayuda  a  predecir  la  cantidad  de  fallecidos  en  un  escenario  donde  se  presenta  un  pico 
epidemiológico.Luego  en  la  actividad  del  virus  en  China  la  cifra  de  contagios  corresponde  a  un 
valor  de  crecimiento  lento  con  posible  llegada  de  un  pico epidemiológico como resultado de un 
segundo brote.Sin embargo la cifra de recuperados asciende lo que reduce el impacto de que se 
encuentran  más  fallecidos  por  la  enfermedad  esto  se  justifica  incluso  en  ciudades  como Wuhan 
donde  se  hicieron  medidas  de  reapertura  una  vez  observado  que  no  había  crecimiento  de 
contagios  dado  al  crecimiento  de  las  recuperaciones.  Por  lo  tanto  el  modelo  SIR  proyecta  un 
segundo brote, pero este brote corresponde a casos importados del virus. 

20 
 

4.4. COVID-19 EN EUROPA 


En  este  estudio  las  poblaciones  iniciales  de  contagio  se  estiman  al  tamaño  de  habitantes  de 
cada  país  europeo.  Luego  la  tasa de interacción del virus varía entre los valores de 1 y 2,5 lo que 
a  su  vez  afecta  la  curva  de  contagios  observando  un cambio en el pico debido a las medidas de 
protección y aislamiento o carencia de las mismas. 

La  cantidad  de  habitantes  tomado  en  el  estudio  hacen  parte  de  una  muestra  de  la  población 
para  evaluar las proyecciones dependiendo el comportamiento de los datos oficiales.Además, se 
puede  observar  un  cambio  en  la  mortalidad  del  virus  debido  al  impacto  de  las  medidas  de 
control en el momento de llegada del virus. 

4.4.1 Francia 

 
Figura 9 . ​Coronavirus en Francia sin medidas de protección. 

21 
 

 
Figura 10 . ​Coronavirus en Francia con medidas de protección. 

4.4.2 Italia 

 
Figura 11. ​Coronavirus en Italia sin medidas de protección. 

22 
 

 
Figura 12 . ​Coronavirus en Italia sin medidas de protección 

4.4.3 España 

23 
 

Figura 13 . ​Coronavirus en España sin medidas de protección 

 
Figura 14 . ​Coronavirus en España con medidas de protección 

5. Ajustes a los datos reales de contagios y fallecidos. 


Para  los  ajustes  de  cada  uno de los países que se requiere analizar, se extrajeron los datos de la 
base  de  datos  de  la  OMS  obtenidos  de  la  pagina:  ​https://covid19.who.int/​.  Los  datos  fueron 
seleccionados  desde  el  26  de  febrero  hasta  el  4  de  junio,  es  decir  100  días  para  analizar  el 
comportamiento  del virus con datos reales. Se tuvieron en cuenta datos de contagios y fallecidos 
de  los  países  a  analizar,  es  decir,  Colombia,  China,  EEUU,  España  y  Francia.  Los  datos 
seleccionados  fueron  consignados  en  una  hoja  de  cálculo  de  excel  para  de  esta  manera  hacer 
un  gráfico  y  por  medio  de  herramientas  del  software  poder  generar una línea de tendencia  que 
se ajustara conforme al gráfico.   

A  continuación  se  presentan  los  gráficos  generados  por  países  junto con la línea de tendencia y 


la  ecuación  generada  dependiendo  del  ajuste.  Dicha  ecuación  fue  utilizada  para  graficar  una 
proyección  del  comportamiento  del  virus  a  300  días  en  cada  país  para  estimar  el 
comportamiento del covid 19 en el tiempo.  

24 
 

5.1 Colombia 
En  el  caso  de  los  contagios  la  línea  de  tendencia  que  más  se  ajustó  al  comportamiento  de  los 
datos reales fue una línea de tendencia polinómica de grado 4. 

 
Figura 15 . ​Gráfico datos reales contagios en Colombia  

En  el  caso  de  los  fallecidos  la  línea  de  tendencia  que  más  se  ajustó  al  comportamiento  de  los 
datos reales fue una línea de polinómica de grado 4. 

 
Figura 16 . ​Gráfico datos reales de fallecidos en Colombia  

25 
 

}5.1.1 Proyecciones  
La proyección hecha para los contagios fue graficada con la ecuación: 

 
Figura 17 . ​Gráfico de proyección a 300 días de contagios en Colombia 

La proyección hecha para los fallecidos fue graficada con la ecuación: 

Figura 18 . ​Gráfico de proyección a 300 días de fallecidos en Colombia 

26 
 

5.2 Italia  
En  el  caso  de  los  contagios  la  línea  de  tendencia  que  más  se  ajustó  al  comportamiento  de  los 
datos reales fue una línea de tendencia polinómica de grado 5  

 
Figura 19 . ​Gráfico datos reales contagios en Italia 

En  el  caso  de  los  fallecidos  la  línea  de  tendencia  que  más  se  ajustó  al  comportamiento  de  los 
datos reales fue una línea de polinómica de grado 6. 

 
Figura 20 . ​Gráfico datos reales de fallecidos en Italia 

27 
 

5.2.1 Proyecciones  
La proyección hecha para los contagios fue graficada con la ecuación: 

 
Figura 21 . ​Gráfico de proyección a 300 días de contagios en Italia 

La proyección hecha para los fallecidos fue graficada con la ecuación: 

Figura 22 . ​Gráfico de proyección a 300 días de fallecidos en Italia 

28 
 

5.3 China 
En  el  caso  de  los  contagios  la  línea  de  tendencia  que  más  se  ajustó  al  comportamiento  de  los 
datos reales fue una línea de tendencia logarítmica. 

Figura 23 . ​Gráfico datos reales contagios en China  

En  el  caso  de  los  fallecidos  la  línea  de  tendencia  que  más  se  ajustó  al  comportamiento  de  los 
datos reales fue una línea de logaritmica. 

 
Figura 24 . ​Gráfico datos reales de fallecidos en China 

29 
 

5.3.1 Proyecciones  
La proyección hecha para los contagios fue graficada con la ecuación: 

 
Figura 25 . ​Gráfico de proyección a 300 días de contagios en China 

La proyección hecha para los fallecidos fue graficada con la ecuación: 

Figura 26 . ​Gráfico de proyección a 300 días de fallecidos en China 

30 
 

5.4 EEUU 
En  el  caso  de  los  contagios  la  línea  de  tendencia  que  más  se  ajustó  al  comportamiento  de  los 
datos reales fue una línea de tendencia polinómica de grado 5. 

Figura 27 . ​Gráfico datos reales contagios en EEUU  

En  el  caso  de  los  fallecidos  la  línea  de  tendencia  que  más  se  ajustó  al  comportamiento  de  los 
datos reales fue una línea polinómica de grado 5 . 

 
Figura 28 . ​Gráfico datos reales de fallecidos en EEUU  

31 
 

5.4.1 Proyecciones  
La proyección hecha para los contagios fue graficada con la ecuación: 

 
Figura 29 . ​Gráfico de proyección a 300 días de contagios en EEUU 

La proyección hecha para los fallecidos fue graficada con la ecuación: 

Figura 30 . ​Gráfico de proyección a 300 días de fallecidos en EEUU 

32 
 

5.5 España 
En  el  caso  de  los  contagios  la  línea  de  tendencia  que  más  se  ajustó  al  comportamiento  de  los 
datos reales fue una línea de tendencia polinómica de grado 5. 

Figura 31 . ​Gráfico datos reales contagios en España  

En  el  caso  de  los  fallecidos  la  línea  de  tendencia  que  más  se  ajustó  al  comportamiento  de  los 
datos reales fue una línea polinómica de grado 6 . 

 
Figura 32 . ​Gráfico datos reales de fallecidos en España 

33 
 

5.5.1 Proyecciones  
La proyección hecha para los contagios fue graficada con la ecuación: 

 
Figura 33 . ​Gráfico de proyección a 300 días de contagios en España 

La proyección hecha para los fallecidos fue graficada con la ecuación: 

Figura 34 . ​Gráfico de proyección a 300 días de fallecidos en España 

34 
 

5.6 Francia 
En  el  caso  de  los  contagios  la  línea  de  tendencia  que  más  se  ajustó  al  comportamiento  de  los 
datos reales fue una línea de tendencia polinómica de grado 4. 

Figura 35 . ​Gráfico datos reales contagios en Francia 

En  el  caso  de  los  fallecidos  la  línea  de  tendencia  que  más  se  ajustó  al  comportamiento  de  los 
datos reales fue una línea polinómica de grado 4 . 

 
Figura 36 . ​Gráfico datos reales de fallecidos en Francia 

35 
 

5.6.1 Proyecciones  
La proyección hecha para los contagios fue graficada con la ecuación: 

 
Figura 37 . ​Gráfico de proyección a 300 días de contagios en Francia 

La proyección hecha para los fallecidos fue graficada con la ecuación: 

Figura 38 . ​Gráfico de proyección a 300 días de fallecidos en Francia 

36 
 

Conclusiones 
● Las  proyecciones  realizadas  a  300  días  basadas  en  los  datos  reales  no  tienen  implícitas 
las  medidas  de  distanciamiento  o  estrategias  de  mitigación  del  virus,  por  lo tanto no son 
muy predictivas a comparación del modelo SIR.  

● La  cantidad  de  contagios  crece  de  forma  rápida  en  los  países  donde se dan medidas de 
reapertura  como  EE.UU  y  los  paise  europeos  donde  se  da  un  crecimiento  lento  a  un 
segundo  pico.Este  resultado se refleja en las proyecciones pero significa al tiempo que el 
pico  epidemiológico  será  menor  conforme  la  población  infectada  en  cada  parte  de  los 
países  afectados  aumente  a  un  70  %  de  los  contagios  totales.Es  decir  se  alcanzará  una 
inmunidad  de  rebaño  si  no  se  toman  medidas  de  aislamiento en el tiempo lo que implica 
más fallecimientos. 

● El  modelo  SIR  se  aleja  de  las  proyecciones  con  los  ajustes  debido  a  otros  factores  que 
pueden  afectar  el  modelo  como  :  la  cantidad de hospitales que mitigan la emergencia, el 
número  de  pacientes  en  UCI,  el  número  de  camas  en  los  hospitales  y  por  supuesto  el 
acatamiento de las medidas por parte de la población. 

Referencias 
D. S. Fernández del Viso. (2018).Modelos Mecanísticos Determinísticos con Ecuaciones Diferenciales. 
Consultado en https://rpubs.com/dsfernandez/422937 . 

M. J. Fresnadillo-Martínez, et al. (2020) . ​Modelización matemática de la propagación de enfermedades 


infecciosas: de dónde venimos y hacia dónde vamos.​ Departamento de Medicina Preventiva, Salud Pública 
y Microbiología Médica, Facultad de Medicina, Universidad de Salamanca (España). 

37 

También podría gustarte