{Se puede construir con Acero Oxidado? Introduccion ‘La corsion del acero produclo de cloruos y de sales en contacto con los elementros estructurales es un tema de mucho cuidado a latora de constr a ahora de devi as medidas a tomar para contarestar lo agentes agresivos conta el acero, Exislen muchos efectos penuiles cuando se habla de coresinycxacién cel acero cuando éte ya ha sido embeido en el ‘hormigdn, pues entre otros fendmenos, e Gxido de acero suele ocupar mas espacio y expanse dentro del concreto,reventando y Cebiitando el recubrinienio de este recubriminta de concreo, que expone aun mas superci de aero ala inlempei ‘Sin emivargo aca note hablaré de ese tipo de corrosion que ya de por si es un tema tan largo de analizar que puede incluso ser fema tess de cocoa tema que quiero abordar aca es el conceriente a la oxidacion nalural de ls barras de refuerzo antes del fundido con el hormigon. Oxido en el acero de refuerzo espero a este aspect, se comenta mucho en foros d ingen, facebook y otras ees, sobre como lmpiarasupericie de acero (que present digo producto de humedad en el ambiente o producto de algunas vias que Naan mojado tas bares. ‘ncluso entre comentarios en algunos videos que hice sobre procesos constructivos donde mostata barras con este fendmeno, entre Comentarios alguns personas me inticaban que tod estab bien enel video, except el acevo cxdado que deberaimlase anes del fundido con el hormigén.Pues parece que este tema es mas polemic de fo que a primera sta se cree, pues tl parece que las narmas indian exactamente locontrario, Nynat2 Lo que indican las normas sobre el oxido del acero ‘Me tome taba d investiga un poco sobre el tema y para Sorresa de muchos encoié en a norma american ACI $18-14, en el capitulo 26 article 2666.44 que dice lo siquent: (0) El efvez no preesforzado con dx, ecamas 0 tna R266.1.2(0) Los lites espciticados de a oxiacin se combinacin de anes, debe considearse satsfacorio, si basan en los ensayos realizados (Kemp etal. 1968) y en la Jas dimensiozs minimas (iniuyendo La alta de tos evisién de ensayos y recomendacions anteriores, Kemp et resales del comuzade) ve peso de una muestra limpiada a al. (1968) proporciona una guia con respesto a los efectos de‘mano otilizando un cepillo de alambre de acero, cumple con Ia oxidacibn y del escamado sobre las caractersticas de las Jasnomas ASTM aplicebls baras de reuerzocorugado, Investigaciones han demstrado que wa cantidad normal de oxide aumenta la adberencia, Geoerlnent, por meio del manejo brusco uonma se pied el ido que est suelo que puede perjuticar la adberencia entre el conereto y el refuerzo. Esioes supendente pues conta que comunmente se piensa, no slo na es necsaro pir super de aero que contenga xo sino que com dee la norma: Investigaciones han Gemostado que una cantdad normal deGxideaumenta fa adherencia, Benn, a namra ACI mena elas gardmees de ethazo aepatn ce une cab de dao por pare de agents extras que reduzcan a sezcién ol peso de ura muestra de origin deben estar en base a lo que la norma AST daa Pues ben, busrando en esta noma, mas espciicamente en la noma ABISIAB{EM - ff, seein 12, se pudo encontrar ‘Suite (ern pro solo consegui avers en ngs de sta noma) 12. Finish 12.1 The bars shall be free of detrimental surface imperfec- tions. 122 Rust, seams, surface imegularities, or mill scale shall not be cause for rejection, provided the weight [mass], nominal dimensions, cross-sectional area, and tensile properties of a hhand wire brushed test specimen are not less than the require- ments of this specification, 1223 Surface imperfections or flaws other than those speci- fied in 12.2 shall be considered detrimental when specimens containing such imperfections fail to conform to either tensile or bending requirements. Examples include, but are not limited to, laps, seams, scabs, slivers, cooling or casting cracks, and mill or guide marks. Traduiendo en el sector resatao, cice: 12.2! dxido as costurs, las ireguardades dela supericieo el escaat de fibica no serén motivo de rechazo, siempre que el peso [mas] nominal, dimensiones, area de secvin transversal y propiecades i traccion de una muestra de prueba cepilad con cepillo de alambre no sea inferior ls requisios de esta esoecificacion.IL. Permissible Variation in Weight [Mass] 11.1 Deformed reinforcing bars shall be evaluated on the basis of nominal weight [mass]. The weight [mass] determined. using the measured weight [mass] of the test specimen and rounding in accordance with Practice E29, shall be at least O4 % of the applicable weight [mass] per unit length prescribed in Table 1, In no case shall overweight [excess mass] of any deformed bar be the cause for rejection, “Traduciendo: 1.1 Las barras de reuerzo deformadas se evaluardn en base al peso nominal masa}. El peso determinado utiizando el peso medido de la muestra de prueba y redondeada de acuerdo con la préctica E29, serd al menos 94% del p#s0 aplicable por unidad de longitudprescrita en Ia Taba 1. En ningin caso el sobrepaso fexceso de masa] de cualquier barra deformada puede ser el motivo del rechazo, Interpretando lo que la norma dice Enbase a este Sth dl peso nominal est un margen de eroren bese al cual podemos tener una pid de secin de hasta e 6% del érea nominal. Este es un margen bastante grande! Sigoreferplooramos una bara de aero de (Bm cuyaseccidn ronal es ce 201mm y reduc esa secién en $4 y lego de esta secciOn reducida calculamos el didmetro de la barra, este calculo resulta en un didmetro reducido de 15.5mm, o sea medio nto respect a su setcén oa, que en éminas de rduccn por xian es un valor asta ao ACERD lem SEccién! £ 2 eo pe Dloemn® a4 J4RDE SEccON = 094+ 201.06 mm? = 109 mae DiaMewo Zepuapo Ae fae De semciéu ~)l09-4/r) = 15.513 4mConclusiones La norma me permite ublizar acero ligéramente oxidado como el que muestro en todas las fotos arriba, donde el acero esta amarillo or la oxidaciOn, pero no presenta dao evidente a inspeccidn visual en su seccidn transversal. ES mas, no solo lo permite sino que indica que aumenta a adherencia, Cofactor que estoy oMidando mencionar esque precisamente deido que la aerencia quimicaente acer y hormigdn estan «i, se invenié el aero comugado cuyas defomeinestransversles hacen que exist una atherencaoficién mecdnica consterabe entre ambos materiales, que seré mucho mayor ala adherencia que pueda ono proporionar una bara que nga o que ro fnga bio. Por todo fo mencionado, se puede satsfactoriamente decir que no se cometé ninguna falta al fundir el hormigon y acero sobre esta superficie ligéramente oxidada,