Fisiopatología y semiología

 Semiología = conjunto de signos y síntomas

 Fisiopatología = alteración de la fisiología
 Signo = es objetiva se puede observar
 Síntoma = subjetiva no se puede observar

El conjunto de signos y síntomas constituye una hipótesis de diagnostico

 Hipótesis = planteamiento supuesto (podría tener el paciente)

Signos y síntomas

 Perdida de peo
 Sudoración
 Mal aliento
 Edema
 Cefalea

Diagnostico

 Enfermedad neoplásica
 Infección
 Insuficiencia renal
 Gastritis
 Anemia

Síndrome doloroso abdominal

 Tto medico
 Tto quirúrgico

 Hepatitis vesicular
 Apendicitis
 Gastritis
 Hepaitis
 Embarazo ectópico
 Infeccin intestinal
 Colico pre mestrual
 Quiste ovárico a pediculo tumoral
 Aborto
 Colon irritable

Exámenes auxiliares

 Radiografías
 Ecografías
 Exámenes de laboratorio
  Resonancia magnética
 Prueba diagnostico
 Prueba de tolerancia a la glucosa

Pre gnóstico

 Embarazo positivo
 Embarazo negativo
 Prueba de Elisa = determina sida VIH

Ningún
Ningún Aborto
Partos aborto Hijos vivos
prematuro espontaneo
provocado

EJM. FO = 2 0 1 0 2

VALIDEZ DEL METODO DIAGNOSTICO

EVALUACION CLINICA

 Experiencia calidad profesional

 Pruebas utilizadas (signos y sintomas)
 Exámenes auxiliares (laboratorio) sensibilidad, v predictivo (+)(-), especificidad.

Diagnostico

- 8.30 am
- Muerte cerebral

Alta sensibilidad: es que el error debe ser menos

Sensibilidad 50 %
Suerte Se le denomina al azar
Especificidad 50 %

Tesis de referencia
Enfermos Sanos Total
Resultado positivo
Resultado negativo

Se programó una excursión al distrito de la Encañada, donde los 90 excursionistas fueron

recibidos por un club de madres, luego del almuerzo algún os excursionistas presentaron dolor
abdominal, fiebre y deposiciones liquidas, fueron evaluadas en el puesto de salud a las 5 pm y
se determinó 60 enfermos y 30 aparentemente sanos. Se le indico prueba de aglutinación la
cual resulto positivo .

 Determinar sensibilidad.
 Determinar especificidad
  Valor predictivo (+)
 Valor predictivo (-)
 Valor global del tes

Desarrollo del problema planteado

Tesis de referencia
Enfermos Sanos Total
Resultado positivo 56 vp 2fp 58
Resultado negativo 4 fn 28 vn 32
total 60 vp+fn 30 fp+vn 90

Sensibilidad = 56/56+4*100= 93.33 %

Especificidad = 28/28+2*100 =93.33 %

Valor predictivo resultado positivo= 56/56+2*100 = 96.55 %

Valor predictivo resultado negativo= 28/28+4*100 = 87.5 %

Valor global del tes0 56+28/56+2+28+4*100 = 93.33