Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Parte 1
GUÍA DE NVESTIGACIÓN
CUANTITATIVA
Diseño de carátula:
D.G. Nataly Ortega 315 241 7021
Diagramación e impresión:
CONTENIDO
Pág.
PRESENTACIÓN 9
1. ETAPAS PARA LA PRESENTACIÓN DE INVESTIGACIONES 11
1.1 PROPUESTA DE INVESTIGACIÓN O ANTEPROYECTO 11
1.2 EL PERFIL DEL PROYECTO 12
1.3 EL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN 14
1.4 SEGUIMIENTO DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN 17
1.5 EL INFORME FINAL DE INVESTIGACIÓN 17
1.6 SOCIALIZACIÓN Y DIVULGACIÓN DE LOS RESULTADOS
DE LA INVESTIGACIÓN 19
1.7 EVALUACIÓN ADMINISTRATIVA DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN O
EVALUACIÓN EX-POST 19
2. LA ESTRUCTURA DE UN PROYECTO 20
2.1 PRESENTACIÓN DE LA MATRIZ DEL MARCO LÓGICO 20
2.2 ELEMENTOS DE LA MATRIZ DEL MARCO LÓGICO 20
2.2.1 LA SITUACIÓN INICIAL DEL PROYECTO (S.I.P) 21
2.2.2 EL RESUMEN NARRATIVO 22
2.2.2.1 La finalidad 22
2.2.2.2 El propósito 22
2.2.2.3 Los productos 22
2.2.2.4 Las actividades 23
2.2.2.5 Los recursos 24
2.2.3 LOS INDICADORES VERIFICABLES 25
2.2.4 LOS MEDIOS DE VERIFICACIÓN 28
2.2.5 LOS SUPUESTOS BÁSICOS 29
2.3 PROCEDIMIENTO PARA LA ELABORACIÓN DE LA MATRIZ DEL
MARCO LÓGICO 31
2.4 LA MATRIZ DEL MARCO LÓGICO Y LA FORMULACIÓN DEL PROYECTO 33
3. EL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN 48
3.1 EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN 48
3.1.1 EL OBJETO O TEMA DE INVESTIGACIÓN 48
3.1.2 ÁREA DE INVESTIGACIÓN 48
3.1.3 LÍNEA DE INVESTIGACIÓN 48
3.1.4 PLANTEAMIENTO O DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA 50
3.1.5 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA 51
3.1.6 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN 53
3.1.6.1 Objetivo general 53
3.1.6.2 Objetivos específicos 54
3.1.7 JUSTIFICACIÓN 54
3.1.8 VIABILIDAD O FACTIBILIDAD DE LA INVESTIGACIÓN 57
3.1.9 DELIMITACIÓN 57
3.2 TÓPICOS DEL MARCO TEÓRICO
3.2.1 ANTECEDENTES
3.2.2 ENUNCIADO DE LOS SUPUESTOS TEÓRICOS DE LA
INVESTIC
3.2.3 LAS VARIABLES DEL ESTUDIO
3.2.4 DEFINICIÓN NOMINAL O TEÓRICA DE LAS VARIABLES
3.2.5 DEFINICIÓN OPERATIVA O EMPÍRICA DE LAS VARIABLES
3.2.6 FORMULACIÓN DE HIPÓTESIS
3.2.6.1 Hipótesis de investigación
3.2.6.1.1 Hipótesis descriptivas
3.2.6.1.2 Hipótesis correlaciónales
3.2.6.1.3 Hipótesis de diferencia entre grupos
3.2.6.1.4 Hipótesis de causalidad
3.2.6.2 Hipótesis nulas
3.2.6.3 Hipótesis alternativas
3.2.6.4 Hipótesis estadísticas
3.2.6.4.1 Hipótesis estadísticas de estimación
3.2.6.4.2 Hipótesis estadísticas de correlación
3.2.6.4.3 Hipótesis estadística de diferencia entre grupos
3.2.6.4.4 Hipótesis estadísticas de causalidad
3.3 METODOLOGÍA
3.3.1 PARADIGMA
3.3.2 ENFOQUE
3.3.3 MÉTODO
3.3.4 TIPO DE INVESTIGACIÓN
3.3.4.1 Investigaciones exploratorias
3.3.4.2 Investigaciones descriptivas
3.3.4.3 Investigaciones correlaciónales
3.3.4.4 Investigaciones explicativas
3.3.5 DISEÑO DE INVESTIGACIÓN
3.3.5.1 ¿Qué es un experimento?
3.3.5.1.1 Grados de manipulación de la variable independiente
3.3.5.1.2 Control o validez interna de un experimento
3.3.5.1.3 Tipología sobre los diseños experimentales
3.3.5.2 Los preexperimentos
3.3.5.2.1 Estudio de caso con una sola medición
3.3.5.2.2 Diseño de preprueba-postprueba con un solo grupo
3.3.5.3 Experimentos verdaderos
3.3.5.3.1 Diseño con postprueba y grupo de control
3.3.5.3.2 Diseño con preprueba, postprueba y grupo de control
3-3-5-3-3 Diseño de cuatro grupos de Solomon
3-3-5-3-4 Diseños experimentales de series cronológicas
múltiples
3-3-5-3-4-1 Serie cronológica sin preprueba, con varias
postpruebas y grupo de control
3-3-5-3-4-2 Serie cronológica con preprueba, varias postpruebas
Y grupo de control
3-3-5-3-4-3 Serie cronológica basada en el diseño de cuatro grupos
De Solomon 91
3.3.5.3.5 Diseños de series cronológicas con repetición del estímulo 91
3.3.5.4 La validez externa de los experimentos 92
3.3.5.5 Los cuasiexperimentos 92
3.3.5.6 Investigación no experimental o expost-facto 93
3.3.5.6.1 Diseño de investigación transeccional o transversal 95
3.3.5.6.2 Diseño de investigación longitudinal 95
3.3.5.7 Algo más sobre diseños experimentales y diseños
no experimentales 96
3.3.6 POBLACIÓN 97
3.3.7 MUESTRA 97
3.3.7.1 Muestra probabilística 97
3.3.7.1.1 El tamaño de la muestra 98
3.3.7.1.2 El procedimiento de selección 103
3.3.7.2 Muestra no probabilística o dirigida 104
3.3.8 TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN 105
3.3.9 VALIDEZ DE UNA TÉCNICA 106
3.3.10 CONFIABILIDAD DE UNA TÉCNICA 107
3.3.11 INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN 107
3.4 RECURSOS DE INVESTIGACIÓN 109
3.4.1 TALENTO HUMANO 109
3.4.2 RECURSOS FÍSICOS 110
3.4.3 PRESUPUESTO 111
3.4.4 FINANCIACIÓN 112
3.4.5 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES 113
4. EL INFORME FINAL DE INVESTIGACIÓN 116
4.1 DESCRIPCIÓN DE CADA UNO DE LOS ELEMENTOS DEL INFORME FINAL 116
4.1.1 TAPA O PASTA 116
4.1.2 GUARDAS 116
4.1.3 CUBIERTA 116
4.1.4 PORTADA 117
4.1.5 PÁGINA DE NOTA DE EXCLUSIÓN DE RESPONSABILIDAD INTELECTUAL 117
4.1.6 PÁGINA DE DEDICATORIA 117
4.1.7 PÁGINA DE AGRADECIMIENTOS 117
4.1.8 CONTENIDO 117
4.1.9 LISTAS ESPECIALES 117
4.1.10 GLOSARIO 118
4.1.11 RESUMEN ANALÍTICO DEL ESTUDIO 118
4.1.12 INTRODUCCIÓN 122
4.1.13 PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN 123
4.1.14 MARCO TEÓRICO 124
4.1.15 METODOLOGÍA 124
4.1.16 RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN 126
4.1.17 ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS 128
4.1.17.1 Análisis de los resultados 128
4.1.17-1-1 Nivel básico del análisis de los resultados 128
4.1.17.1.2 Distribución de frecuencias 131
4.1.17.1.3 Medidas de tendencia central, medidas de dispersión y medidas
de distribución de una variable 134
4.1.17.1.3.1 Medidas de tendencia central 134
4.1.17.1.3.2 Medidas de dispersión 134
4.1.17.1.3.3 Medidas de distribución 135
4.1.17.1.4 Comprobación estadística de hipótesis de investigación 139
4.1.17.1.4.1 Análisis de Varianza ANOVA 139
4.1.17.1.4.2 Correlación lineal 144
4.1.17.2 Discusión de los resultados 150
4.1.18 CONCLUSIONES 150
4.1.19 RECOMENDACIONES 151
4.1.20 BIBLIOGRAFÍA 152
4.1.21 ANEXOS 155
4.2 PRESENTACIÓN DEL INFORME FINAL EN FORMATO DE LIBRO 155
4.2.1 CARACTERÍSTICAS DEL LIBRO CIENTÍFICO 156
4.2.2 PROCEDIMIENTO PARA ESCRIBIR EL LIBRO 157
4.2.3 SOBRE LA FORMA 158
5. EJERCICIOS COMPLEMENTARIOS 159
5.1 EJERCICIO SOBRE LA MATRIZ DEL MARCO LÓGICO 159
5.2 EJERCICIO SOBRE PROPUESTA DE INVESTIGACIÓN 163
5.3 EJERCICIOS SOBRE PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE
INVESTIGACIÓN, FORMULACIÓN DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
Y TIPO DE INVESTIGACIÓN 163
5.4 EJERCICIOS SOBRE HIPÓTESIS DE INVESTIGACIÓN 167
5.5 EJERCICIOS SOBRE DISEÑO DE INVESTIGACIÓN EXPERIMENTAL 170
5.6 EJERCICIOS SOBRE DISEÑO DE INVESTIGACIÓN EXPERIMENTAL
Y NO EXPERIMENTAL 171
5.7 EJERCICIOS SOBRE CÁLCULO DE MUESTRAS 173
5.8 EJERCICIOS SOBRE ANÁLISIS DE INFORMACIÓN 173
5.9 EJERCICIO FINAL 184
BIBLIOGRAFÍA 189
PRESENTACIÓN
Han transcurrido ocho años desde que se publicó por primera vez el libro Mecanismos e
instrumentos para la planificación, seguimiento y evaluación de los proyectos de investigación,
el cual tuvo una muy buena acogida entre profesores y estudiantes, no sólo de la Institución
Universitaria CESMAG, sino, también, de otras instituciones de educación superior de la
región, especialmente entre los docentes investigadores, docentes de metodología de la
investigación, estudiantes de los semilleros de investigación y estudiantes de trabajo de
grado, quienes requerían ampliar sus conocimientos sobre la investigación cuantitativa.
Como se expresaba en el prólogo de este texto, el libro recogía algunas de las más
importantes experiencias que el autor ha tenido durante los últimos años como
consecuencia de las actividades relacionadas con los apuntes de clase de las materias
metodología de la investigación y seminario de trabajo de grado que ha tenido la
oportunidad de orientar en las Facultades de Ingeniería y de Arquitectura de la I.U.
CESMAG, así como también en la participación de seminarios y cursos de capacitación
en investigación patrocinados por la Institución; pero, sin lugar a dudas, este libro fue el
resultado de la experiencia de formular proyectos de investigación para ser presentados
a diferentes entidades del orden local, regional y nacional.
Como en el caso del primer libro publicado, en esta presentación también deseo reconocer
los aportes de autores nacionales e internacionales que han iluminado la elaboración de
este texto, principalmente: Guillermo Briones, Carlos Sabino, Mario Tamayo y Tamayo y,
de manera muy especial, a Roberto Sampieri, Carlos Collado y Pilar Lucio.
El autor
10
GUÍA DE INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA
Preliminares:
- Cubierta
- Portada
- Tabla de contenido
Texto o Cuerpo:
- Presentación
- Objeto o tema de investigación
- Área de investigación
- Línea de investigación
- Planteamiento del problema de investigación
- Objetivos: general y específicos
- Justificación
- Viabilidad del estudio
- Metodología (plan de actividades preliminar)
- Talento humano
- Recursos físicos
- Presupuesto
- Cronograma de actividades
Complementarios:
- Referencias bibliográficas
- Anexos
'A lo largo del texto se irá explicando cada uno de los aspectos que contiene el perfil, la propuesta, el proyecto y el informe final de
investigación.
Viabilidad 15 1.093
Metodología 62 4.516
Esta fase se incorporó en la Institución Universitaria CESMAG desde el año 2.007, con
el fin de reconocer económicamente el esfuerzo y el tiempo que para el investigador
implican la elaboración de un proyecto de investigación bien estructurado.
* Estos valores son aproximados y corresponden a promedios de documentos evaluados por el Consejo de Investigaciones.
Preliminares:
- Cubierta
- Portada
- Tabla de contenido
Texto o Cuerpo:
- Presentación
- Objeto o tema de investigación
- Área de investigación
- Línea de investigación
- Planteamiento del problema de investigación
- Objetivos: general y específicos
- Justificación
- Viabilidad del estudio
- Metodología (para estructurar el proyecto)
- Talento humano (para estructurar el proyecto)
- Recursos físicos (para estructurar el proyecto)
- Presupuesto (para estructurar el proyecto)
- Cronograma de actividades (para estructurar el proyecto)
Complementarios:
- Referencias bibliográficas
- Anexos
La extensión del perfil del proyecto debe ser igual a la de la propuesta de investigación,
tal como se muestra en el Cuadro 2.
13
Armando José Quijano Vodniza…………………………………………………………..
GUÍA DE INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA
Cuadro 2. Extensión del perfil de proyecto (continuación).
Preliminares:
- Cubierta
- Portada
- Tabla de contenido
Texto o Cuerpo:
- Introducción
- 1. El problema de investigación
- 1.1 Objeto o tema de investigación
- 1.2 Área de investigación
- 1.3 Línea de investigación
- 1.4 Planteamiento del problema
- 1.5 Formulación del problema
- 1.6 Objetivos de la investigación
- 1.6.1 Objetivo general
- 1.6.2 Objetivos específicos
- 1.7 Justificación
- 1.8 Viabilidad o factibilidad
- 1.9 Delimitación
- 2.' Tópicos del marco teórico
- 2.1 Antecedentes
- 2.2 Enunciado de los supuestos teóricos de la investigación
14 ……………………………………………………… Armando José Quijano Vodniza
GUÍA DE INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA
- 2.3 Variables del estudio
- 2.4 Definición nominal de las variables
- 2.5 Definición operativa de las variables
- 2.6 Formulación de hipótesis
- 3. Metodología
- 3.1 Paradigma
- 3.2 Enfoque
- 3.3 Método
- 3.4 Tipo de investigación
- 3.5 Diseño de investigación
- 3.6 Población
- 3.7 Muestra
- 3.8 Técnicas de recolección de la información
- 3.9 Validez de las técnicas de recolección de la información
- 3.10 Confiabilidad de las técnicas de recolección
- 3.11 Instrumentos de recolección de datos
- 4. Recursos de la investigación
- 4.1 Talento humano
- 4.2 Recursos físicos
- 4.3 Presupuesto
- 4.4 Financiación
- 4.5 Cronograma de actividades
Complementarios:
- Referencias bibliográficas
- Anexos
Justificación 31 2.258
Viabilidad 20 1.457
Delimitación 5 364
Antecedentes 62 4.516
Paradigma 8 583
Enfoque 5 364
Método 10 728
Universo 3 219
Muestra 5 364
Instrumentos 6 437
Financiación 5 364
Bibliografía 62 4.516
- Contenido científico, mostrando los resultados parciales del estudio, los cuales,
dependiendo de su grado de estructuración, pueden ser publicados en la revista de
investigaciones de la Institución.
- Aciertos y/o problemas que los investigadores han tenido en la ejecución del proyecto
de investigación y las recomendaciones para solucionar dichos problemas.
Preliminares:
- Tapa o pasta
- Guardas
- Cubierta
- Portada
- Página de nota de exclusión de responsabilidad intelectual
- Página de dedicatoria
- Página de agradecimientos
- Contenido
- Listas especiales
- Glosario
- Resumen analítico del estudio
Texto o Cuerpo:
- Introducción
- 1. Problema de investigación
- 2. Marco teórico
- 3. Metodología
- 4. Resultados de la investigación
- 5. Análisis y discusión de los resultados
- 6. Conclusiones
- 7. Recomendaciones
Complementarios:
- Bibliografía
- Anexos
El informe final es revisado por dos pares evaluadores externos, quienes son expertos
en la temática. Finalmente, con el visto bueno de dichos pares, el informe final es
aprobado por el Consejo de Investigaciones de la Institución.
18 ———————————————————————————————--— Armando José Quijano Vodniza
GUÍA DE INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA
En este caso, el Consejo de Investigaciones, obviamente, no ha establecido ningún
límite en la extensión del informe final; sin embargo, este documento generalmente
contiene un número de páginas comprendido en el rango de 100 a 200 páginas.
Una vez aprobado el informe final, los investigadores socializan los resultados
de su trabajo en un evento público, organizado por el Presidente del Consejo de
Investigaciones de la Institución Universitaria CESMAG. Así mismo, los investigadores
deben gestionar, conjuntamente con el Vicerrector de Investigaciones, la publicación
de un artículo en una revista de circulación nacional o internacional. Según la solicitud
del Vicerrector de Investigaciones, el grupo o el docente prepararán artículos sobre su
trabajo para ser publicados en la revista institucional de investigaciones.
Como mecanismo de control posterior, cada investigador que haya contado con
cofinanciación externa realizará un informe con la evaluación administrativa de los
recursos financieros utilizados en el proceso investigativo.
2. LA ESTRUCTURA DE UN PROYECTO
Durante los últimos años que he tenido la oportunidad de trabajar como docente en las
materias de metodología de la investigación y seminario de grado, asesorando y evaluando
las propuestas de trabajo de grado presentadas por los estudiantes de la Institución
Universitaria CESMAG, así como a través del proceso de revisión de los proyectos de
investigación presentados por los docentes al Consejo de Investigaciones, he encontrado
un factor común que se repite en la mayoría de los proyectos presentados: dificultad para
definir con precisión el problema de investigación, los objetivos, la justificación del estudio
y las actividades necesarias para alcanzar los objetivos; muchas veces confundiéndose
el problema de investigación con la justificación, formulando objetivos específicos sin
relación con el objetivo general y mostrando inexactitud en lo que verdaderamente
se pretende alcanzar y lo que se quiere hacer en el estudio. Por este motivo, en este
capítulo se explica la manera cómo se podrían corregir estas debilidades en los futuros
proyectos, haciendo uso para ello de una de los instrumentos y mecanismos más útiles
que he podido conocer para estructurar un proyecto: la matriz del marco lógico.
- El resumen narrativo
- Los indicadores verificables
- Los medios de verificación
- Los supuestos básicos
- La finalidad
- El propósito
- Los productos
- Las actividades y los recursos
RESUMEN
La situación inicial del proyecto o S.I.P. responde a la pregunta: ¿qué pasa con el
objeto de investigación al iniciar el estudio? y comprende tres elementos íntimamente
relacionados entre sí:
Los síntomas
Las causas
El pronóstico
- Los síntomas son los hechos o situaciones que se observan al analizar el objeto de
investigación.
- Las causas son los hechos y situaciones que producen los síntomas.
^ La línea de partida del proyecto, es decir, las condiciones existentes al inicio del
proyecto.
J La línea de referencia que permite hacer comparaciones posteriores para observar los
avances del proyecto.
Ejemplo1:
Tomado del proyecto de investigación titulado: Estudio para la recuperación de/ petroglifo de "Los Machines" en el Municipio de Cumbai
(Departamento de Nariño).
- Son los resultados concretos, medibles y observables que pueden ser garantizados
por el proyecto como consecuencia de sus actividades.
- Responden a la pregunta: ¿Qué metas se conseguirán al realizar las actividades del proyecto?
Ejemplo:
-Corresponde a las acciones que son necesario realizar para transformar los recursos
disponibles en productos del proyecto, en un período determinado de tiempo.
Ejemplo: En el Cuadro 6 se presentan las actividades que se requieren para cada uno de
los productos identificados en el ejemplo del estudio para la recuperación del petroglifo
de "Los Machines".
23
Armando José Quijano Vodniza ■………………………………………………………………
GUIA DE INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA
Cuadro 6. Actividades a desarrollar para cada una de los productos identificados.(continuación).
- Son los bienes y servicios que se requieren para realizar las actividades del proyecto.
o Humanos
o Físicos
o Financieros
Ejemplo:
Recursos o talento humano: director del grupo de investigación (Ing. Armando José
Quijano Vodniza), integrantes grupo de investigación (Arq. Amanda Lucía Ordóñez Bravo,
Arq. Holman Morales Upegui, Arq. María del Pilar Guerrero López e Ing. William Castillo
Valencia), auxiliares de investigación (estudiantes del Programa de Arquitectura Franco
Cando Alpala y William Darío Delgado Delgado) y secretaria (Nancy Pérez Pachajoa).
Recursos materiales: fotocopias, caja cásete Sony, cásete video VHS-C, pilas dedo alcalinas,
block papel bond, planchas IGAC, aerofotografías, CD ROM cartografía, cemento, arena
triturado, agua, tabla formaleta, clavos, placas de bronce, varillas de 1/2", GPS Navegador,
24 • Armando José Quijano Vodniza
GUÍA DE INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA
Estación Total, herramienta menor, computador, software para dibujo, carteras de
topografía, pintura, puntillas, pliegos papel mantequilla, caja de disquetes, copias
heliográficas, rollos de fotografía, rollos de diapositivas, lápices, borradores, fax, pliegos
papel periódico, caja de marcadores, rollos cinta enmascarar, cásete video VHS, resma de
papel tamaño carta, argollados, material para maquetas, software para diseño estructural,
software para cálculo de presupuesto, equipo de producción de video, cásete de video
SVHS, comunicados de prensa, afiches, plegables, pasacalles y correos certificados.
- Los indicadores:
- Por este motivo, los indicadores constituyen la base para el seguimiento y evaluación
del proyecto.
Debe ser evidenciable, es decir, debe estar tan directamente ligado a la acción
del proyecto que los resultados puedan atribuirse al él.
Por otro lado, los indicadores verificables de las actividades permiten determinar el
presupuesto que se necesita para adelantar el trabajo de investigación; para ello, es
necesario calcular por separado los costos del proyecto de investigación en lo que
respecta a costos directos (talento humano, viajes, materiales, equipos, etc.) y costos
indirectos (imprevistos, pólizas, etc.) para cada una de las actividades contempladas en
el estudio, como se muestra en el Anexo B. (página 43).
Ejemplo:
COSTOS DIRECTOS:
COSTOS INDIRECTOS:
- Imprevistos: $ 267.308
- Pólizas: $ 49.300
- TOTAL: $ 316.608
- En el lapso de siete (7) semanas se elaborará el esquema básico general del proyecto
de recuperación de la obra rupestre, elaborando un (1) informe del esquema básico
para ser presentado en un taller a la comunidad de Cumbal, el cual contiene: memoria
conceptual, planos arquitectónicos y estructurales de la propuesta inicial en cinco (5)
planchas medio pliego y una (1) maqueta inicial en escala 1:500.
- En el lapso de diez y nueve semanas (19) semanas se adelantará una campaña intensiva
de divulgación del proyecto de recuperación del petroglifo de "Los Machines", mediante
la elaboración de un (1) video de 30 minutos de duración en formato SVHS, boletines de
prensa para ser difundidos en las emisoras de Cumbal y Pasto, producción de cien (100)
afiches y quinientos (500) plegables, la publicación de cuatro (4) artículos con los resultados
de la investigación en: la Revista de Investigaciones de la Institución, en la Revista "Cumbal:
ayer y hoy", la Revista "Morada, Cultura y Región" del Fondo Mixto de Cultura de Nariño
y en la página WEB "Rupestreweb". Así mismo, se realizan cinco (5) presentaciones del
proyecto de recuperación, tanto en Cumbal como en la ciudad de Pasto.
-Medios de verificación del propósito: informe final de investigación con los respectivos
planos y maqueta, presupuesto y programación de la obra; acta de finalización del
contrato de los estudios de pre-inversión con la Alcaldía Municipal de Cumbal y el Fondo
Mixto de Cultura de Nariño, artículos publicados en revistas regionales y nacionales
con los resultados de la investigación.
- El diseño de un proyecto usando la matriz del marco lógico se hace a partir de las
siguientes suposiciones:
- Los supuestos básicos pueden ser el factor crítico de un proyecto, de ahí la importancia
de aclarar la naturaleza de la incertidumbre de alcanzar los objetivos para seleccionar
un diseño con las mayores probabilidades de éxito.
- Los supuestos letales son aquellos supuestos básicos que no tienen probabilidad de
ocurrir, por lo tanto, no pueden incluirse en el planteamiento de un proyecto. En caso de
existir supuestos letales, la planificación debe modificarse o será necesario abandonar
el proyecto. Es decir, las actividades, productos y propósito deben modificarse tantas
veces como sea necesario hasta que desaparezcan los supuestos letales.
Supuestos básicos de las actividades: se cuenta oportunamente con todos los recursos:
humanos, físicos y financieros necesarios para realizar el estudio.
Nota: es altamente probable que en esta etapa inicial se identifiquen algunos supuestos
básicos, los cuales deben ser anotados en la columna correspondiente.
Notas:
9 10 11 12
5 6 7 8
1 2 3 4
8) Y suponiendo que los productos del proyecto tendrían el impacto previsto, sin
interferencia negativa externa o ajena.
12) Y suponiendo que la situación obtenida por el proyecto tendría el impacto deseado
a nivel general.
16) Y suponiendo que el impacto no va a ser disminuido por factores externos, entonces,
la continuidad del logro del proyecto será garantizada en el largo plazo.
Una vez se haya elaborado la matriz del marco lógico, el procedimiento para formular
los elementos más important es de un pr oyecto se facilita enor m emente, de acuer d o
con lo mostrado en el Cuadro 8:
Cuadro 8. Relación entre matriz del marco lógico y formulación del proyecto.
33
GUÍA DE INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA
EJEMPLO DE LA MATRIZ DEL MARCO LÓGICO
34
- Armando José Quijano Vodniza
GUIA DE INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA
35
Armando José Quijano Vodniza -
GUÍA DE INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA
38
- Armando José Quijano Vodniza
GUÍA DE INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA
.
42 Armando José Quijano Vodniza
GUÍA DE INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA
Día de Sostenimiento:
Alojamiento: $ 16.000
Transporte:
TOTAL $ 4.541.000
Imprevistos: $ 267.308
Pólizas: $ 49.300
3. EL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
Ejemplo *:
El objeto de investigación lo constituyen las tumbas del cementerio indígena de
Maridíaz, localizado en el Valle de Atríz de la ciudad de San Juan de Pasto.
Ejemplo.
' Tomado del proyecto de investigación titulado.- Estudio arqueoastronómico de las tumbas del cementerio qui/lacinga de Marídiaz ubicado
en el valle de Atríz de la ciudad de Pasto (véase la bibliografía).
'CHACIN, Migdy N. y BRICEÑO, Magally. ¿Cómo generar líneas de Investigación?: sugerencias prácticas para profesores y estudiantes. 2 ed.
Caracas: UNESR, 2001. p. 73-79.
'FACUNDO D., Ángel H. Proyectos, líneas, programas y planes de desarrollo. Bogotá; ICFES, 7994. p. 80. (Serie Aprender a Investigar; no. 1).
'GARTNER, Lorena. Acerca de las líneas de investigación. Manizales: ONDE, inédito. •FACUNDO, Op. Cit., p. 77-79.
Ejemplo:
NOTAS:
- En la matriz del marco lógico, \a situación inicial del proyecto (S.I.P.), corresponde al
planteamiento del problema.
Ejemplo:
D
ara que el problema de investigación esté correctamente formulado se deben cumplir as
siguientes condiciones:
¿Qué efecto...?
¿En qué condiciones ...?
¿Cuál es la probabilidad de ...?
¿Cómo se relaciona ... con ...?
Ejemplos:
¿Cuál es el grado de contaminación del río Pasto por efecto de los productos
químicos arrojados a él?
Ejemplos:
Ejemplo:
Ejemplos:
Pronóstico: Hasta que no se determinen con precisión cuáles son las características de
los ladrillos elaborados en San Juan de Pasto, dichos elementos sólo podrán utilizarse
en la construcción de muros divisorios, y en ningún momento para resistir cargas
verticales y sísmicas; en caso contrario, se corre el riesgo de que las estructuras fallen,
poniendo en riegos a los usuarios de las mismas.
Formulación del Problema: ¿Cuáles son las características físicas y mecánicas de los
ladrillos cerámicos producidos actualmente en la ciudad de San Juan de Pasto?
¿Existe la posibilidad de prueba empírica de la pregunta? SI, por cuanto existen ensayos
de laboratorio que están regidos por las Normas ICONTEC y el Código Colombiano de
Construcciones Sismo-Resistentes.
Ejemplo:
3.1.6.2 Objetivos específicos: Son las metas concretas del estudio, cuyo logros
permitirán alcanzar lo propuesto en el objetivo general y, por lo tanto, corresponden Ü
los productos esperados que se han planteado en la matriz del marco lógico.
3.1.7 JUSTIFICACIÓN
De esta manera, el estudio será fundamental para ampliar el conocimiento sobre las
prácticas astronómicas de los pueblos prehispánicos que se asentaron en los Andes
Conveniencia: ¿Qué tan conveniente es la investigación?, esto es, ¿Para qué sirve
el estudio?
Ejemplo 2: El diseño de un homo tipo pampa que funcione con carbón mineral permitirá
obtener ladrillos de mejor calidad, que sean competitivos con los productos del interior
del país.
NOTAS:
Por esta razón, dicha viabilidad está determinada por los supuestos básicos consignados
en la cuarta columna de la matriz del marco lógico.
3.I.9 DELIMITACIÓN
se realizará.
Armando José Quijano Vodniza 57
GUIA DE INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA
3.2.1 ANTECEDENTES
- Mostrar claramente cómo la investigación que se piensa realizar va más allá de los
trabajos antecesores.
Por otro lado, Michael Hoskin (2000) ha medido los alineamientos de centenares
de tumbas en áreas del centro y oeste del Mediterráneo, con entierros datados
entre el año 4.000 y 2.000 antes de Cristo, los cuales se orientan, en este caso,
hacia la salida de Sol, presentándose en algunas situaciones cierta preferencia de
los antiguos diseñadores por el amanecer del solsticio de invierno.
En América uno de los estudios más interesantes que se han realizado en este campo
está relacionado con el rey maya Pacal, quien murió en el año 683 d.C, y que fue
sepultado en la pirámide que él mando a construir, conocida comúnmente como
el Templo de las inscripciones. Sus restos fueron encontrados por el arqueólogo
Alberto Ruz Lhuillieren 1.952, dentro de un sarcófago hermosamente labrado, que
fue ubicado debajo de la pirámide. Dentro del sarcófago estaba el gobernante de
Palenque ornamentado con jade y con una máscara fúnebre. En las inscripciones
talladas se muestra a Pacal viajando al inframundo, desde donde retoma para
entregar la dirección política, económica y religiosa de la sociedad a su hijo.
El primero tiene que ver con una de las características que María Victoria Uribe
(1989) encontró en los entierros de los principales - datados entre el año 845 y
1.250 después de Cristo-, hallados en el cementerio de Miraflores (Municipio de
Pupiales): las cámaras funerarias se orientan hacia el Este, es decir, al lugar por
donde sale el Sol durante los días de los equinoccios.
Así mismo, desde la Ley de los tres estadios propuesta por Augusto Comte6 , la
denominación de supuestos teóricos a dicha concepción (teoría) se debe al carácter
eminentemente relativo del conocimiento positivo que orienta la labor científica.
5
KHUN, Thomas Samuel. Las estructuras de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica, 1971. p. 114.
KOMTE, Auguste. Curso de filosofía positiva: lecciones 1 y 2. 2 ed. Barcelona: Ediciones Orbls, 1980. p. 137. (Historia del Pensamiento; no. 21).
Esta práctica cultural alcanzó su máxima expresión con el surgimiento de las grandes
civilizaciones; así, por ejemplo, en el antiguo Egipto, se construyeron enormes
estructuras arquitectónicas piramidales para depositar en ellas a los faraones con
todas sus pertenencias o, en su defecto, se excavaron profundas tumbas sobre las
montañas que rodean el Valle de los Reyes, para ocultar de la vista de los saqueadores
de tumbas los tesoros que acompañaban el cuerpo momificado del rey.
De igual manera, para los aztecas el proceso de la muerte era considerado como
un largo viaje, en el cual el difunto tenía que pasar por diferentes pruebas para
desarrollar sus potencialidades que le permitiría alcanzar la meta final y convertirse
en un miembro espiritual al servicio de su comunidad: "para su viaje hacia la no vida, se
preparaba alimento, se ponía bebida en tazones y el amortajamiento se completaba"
(Von Hagen, 1967,122).
El cuerpo del difunto era flexionado hasta que las rodillas le llegaran a
la barbilla y se le amortajaba en su túnica, envolviéndolo al final en una
manta... En el interior de la tumba, el cuerpo era depositado en posición
Para el caso del actual territorio de Colombia, las evidencias de prácticas funerarias
más antiguas se remontan al período 11.000 a 2.500 antes de Cristo, halladas en:
Tequendama, Sueva, Nemocón, Cáchala, Chía y Vistahermosa, ubicadas en el centro
del país, en donde "la colocación de ofrendas alrededor del cadáver demuestra la
concepción de un yo supracorporal y supraorgánico; es decir, la idea de continuidad
en un más allá: junto a los muertos se ponían artefactos líticos, instrumentos de
cuerno y hueso, trozos de cuarzo, pequeños guijarros de río, fragmentos de ocre o
de hematina especular, así como también piezas de caza" (Correal, 1989, 94),
Las tumbas de los principales son de pozo vertical con una amplia
cámara lateral y tienen un promedio de 20 metros de profundidad.
Estas cámaras están talladas en estratos de arcilla, son de planta semi-
circular y tienen una banqueta adosada a la pared y una depresión
excavada en el piso donde están depositados los caracoles y parte de
los objetos de oro.
Las variables son las propiedades del objeto de investigación (o relacionadas con
él) que se miden en el estudio; es decir, que pueden adquirir diferentes valores
(son cuantificables).
Generalmente cada variable del estudio se la representa por una letra reconocida por
la comunidad científica, que permite posteriormente el empleo de este símbolo en
expresiones o fórmulas matemáticas con el fin de hacer su definición operativa, su
medición, análisis e interpretación.
Es la definición que se hace de las variables desde la teoría aceptada por la comunidad
científica.
Perfil del relieve del entorno (P). Es la representación gráfica del entorno presente
alrededor del bien arqueológico (cementerio de Maridíaz), el cual es fundamental
para el conocimiento de la salida y puesta de los astros, por cuanto permite
determinar cuándo estos serán visibles para una fecha y una hora determinadas.
Específicamente, esta variable es esencial para determinar la forma como el Sol
se pone en fechas diferentes del año sobre el paisaje occidental, lugar en el cual
está el volcán Galeras, que alcanza una altura notable de 4.276 metros sobre el
nivel del mar.
Es aquella que especifica qué actividades u operaciones deben realizarse para medir las
variables, permitiéndole al investigador recibir las impresiones sensoriales necesarias.
Y = 27O°± (3 p = tan'[(N-
N c )/(E-E c )]
h = 90o -z
Hubo un tiempo en que nadie podía predecir la visita de un cometa. Las personas
pensaban que su repentina reaparición en el cielo significaba que algo terrible iba
a pasar en la Tierra; sin embargo, en 1.707, el astrónomo Edmund Halley sugirió la
hipótesis, sobre la base de numerosos cálculos y de acuerdo con las teorías de Kepler
y de Newton, de que los cometas de 1.531, 1.607 y 1-683 eran apariciones del mismo
cometa a intervalos de 76 años, y predijo su regreso en 1.759. EJ cometa llegó a su
debido tiempo y le dedicaron, postumamente, su nombre.
¿Existe la posibilidad de prueba empírica de la pregunta? SI, pues Halley predijo el regreso
del cometa que investigaba en 1.759, e' cual podía ser observado a partir de esa fecha
cada 76 años.
Hipótesis de investigación: Los cometas de 1.531, 1.607 y 1.683 son apariciones del
mismo cometa, a intervalos de 76 años, moviéndose en órbita elíptica de acuerdo con
las teorías de Kepler y de Newton.
Hipótesis de investigación
Hipótesis nulas
Armando José Quijano Vodniza ------------------ 69
GUÍA DE INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA
Hipótesis alternativas
Hipótesis estadísticas
Se las simboliza como: Hi o H^ H2, H3, etc., si son varias en el mismo estudio.
- Hipótesis descriptivas
- Hipótesis correlaciónales
- Hipótesis de diferencia entre grupos
- Hipótesis de causalidad
3.2.6.1.1 Hipótesis descriptivas: son las hipótesis que se utilizan en los estudios
descriptivos (véase el numeral 3.3.4.2).
Ejemplo 1:
Hi: El núcleo del cometa Hale Bopp está compuesto por metano (CH 4).
Ejemplo 2:
3.2.6.1.2 Hipótesis correlaciónales: son las hipótesis que se utilizan en los estudios
correlaciónales (véase el numeral 3.3.4.3).
Ejemplo 1:
Ejemplo 2:
Ejemplo 1:
Ejemplo 2:
3.2.6.1.4 Hipótesis de causalidad: no solamente afirman las relaciones entre dos o más
variables y cómo se dan dichas relaciones (hipótesis correlaciónales), sino que además
proponen un sentido de entendimiento de ellas, estableciendo relación de causalidad.
Por este motivo se utilizan en estudios explicativos (véase el numeral 3.3.4.4).
A las supuestas causas se les conoce como variables independientes y a los efectos
como variables dependientes.
Eiemplo 1:
H¡: La causa del accidente del Concorde fue una falla mecánica de los motores
izquierdos del avión.
3.2.6.2 Hipótesis nulas: las hipótesis nulas son, en un sentido, el reverso de las hipótesis
de investigación. También constituyen proposiciones acerca de la descripción, relación
o explicación de variables entre variables, solamente que sirven para refutar o negar lo
que afirma la hipótesis de investigación.
Ejemplos:
Ho: El núcleo del cometa Hale Bopp no está compuesto por metano (CH ).
* En este caso, la hipótesis nula también se podría expresar: la resistencia a la compresión de los ladrillos cerámicos elaborados en Pasto,
en promedio, es inferior a 6o kg/cm1. "En este caso, en la hipótesis nula también se
podría utilizar la expresión: es igual.
Ejemplo:
Ejemplo:
Ejemplo:
El símbolo de correlación entre dos variables es "r" y entre más de dos variables "R".
Ejemplo 1:
En donde:
x : es el periodo de traslación de un planeta
y : es el tamaño de la órbita del mismo
z : es la inclinación del plano orbital del planeta
Ejemplo 2:
En donde:
x : es la edad de una estrella
y : es la masa de la misma
z : es el brillo de dicha estrella
Ejemplo 1:
En donde:
Ejemplo:
Hi: X -> Y
Ho: X -h Y
Ha: Z -> Y
En donde:
Z: atentado terrorista
3.3 METODOLOGÍA
$.3.1 PARADIGMA
"Una concepción general del objeto de estudio de una ciencia, de los problemas que
deben estudiarse, del método que debe emplearse en la investigación y de las formas
de explicar, interpretar o comprender, según el caso, los resultados obtenidos por la
investigación. El paradigma reúne y relaciona ejemplos y teorías que se formulan dentro
de él. Su aceptación por parte de un conjunto de investigadores diferencia una comunidad
científica de otra y constituye el fundamento válido de su práctica científica..."7.
■'BRIONES, Guillermo. La investigación social y educativa: módulo 1. Santafé de Bogotá: Tercer Mundo Editores, 1999. p. 35.
Esta Escuela de Pensamiento considera que la realidad tiene existencia objetiva y que es
posible su conocimiento a través de la observación, la experimentación y la razón. En este
sentido, según Comte, el proceso de conocimiento científico se inicia con la observación
de los hechos para luego formular, a través del método inductivo, leyes generales que
permiten relacionan las causas con sus efectos (causalidad) y explicar los fenómenos
observados, verificándose posteriormente de manera empírica dichas leyes.
3.3.2 ENFOQUE
3.3-3 MÉTODO
Asume una posición ideológica neutra del investigador, en la que se eliminan las
preferencias personales y los juicios de valor.
Es empírico, es decir, se basa en fenómenos observados en la realidad.
- Por lo tanto, estos estudios sirven para aumentar el grado de familiaridad con
fenómenos relativamente desconocidos y para obtenerinformación sobre la posibilidad
de llevar a cabo una investigación más completa.
- Por lo ge ner al, determi n an tend enc i as, identific an rel acio ne s potenci ale s entre
variables y establecen la dirección de investigaciones posteriores más rigurosas.
Propósito: observar cómo se comporta el agua a través de una tubería circular que une
dos depósitos.
Resultado de la investigación: se descubre que el agua fluyendo por una tubería circular
no puede ser transportada de un depósito "A" al depósito "B".
- Una vez medidas las variables, los resultados le sirven al investigador para describir
el fenómeno.
- Se centra en medir con la mayor precisión posible cada una de las variables que son
de interés para realizar la descripción del objeto de estudio.
Ejemplo:
Propósito: estudiar los componentes del sistema de acueducto que une los depósitos
"A" y "B".
Resultados de ¡a investigación:
- Este tipo de estudios tienen como propósito medir el grado de relación que existe
entre dos o más variables.
Ejemplo:
Resultados de la investigación:
La "pérdida" aparente de carga es directamente proporcional a la longitud de
la tubería.
La "pérdida" aparente de carga es directamente proporcional a una potencia
del caudal que fluye por la tubería.
La "perdida" aparente de carga es inversamente proporcional a una potencia
del diámetro de la tubería.
La "pérdida" aparente de carga es inversamente proporcional a una potencia
de la rugosidad de la tubería.
La "pérdida" aparente de carga no depende de la posición de la tubería.
Valor explicativo del estudio: el agua fluyendo por la tubería circular en el sistema de
acueducto "AB" no puede ser transportada de un depósito a otro, debido a que la
longitud de la tubería es muy grande, su diámetro muy pequeño y la tubería es más
rugosa que otro tipo de tuberías que se podrían emplear.
Ejemplo:
Ejemplo 1:
Ejemplo 2:
NOTA: los cuatro tipos de investigación son igualmente válidos e importantes y todos
han contribuido al avance de las diferentes ciencias. La elección de un tipo u otro
depende del grado de profundidad que se alcanzará en el estudio.
El término diseño se refiere al plan o estrategia que indica las pruebas a efectuar
para recolectar y analizar la información que permitirá responder a las preguntas de
investigación y demostrar o refutar las hipótesis planteadas.
Preexperimentos
Experimentos puros o verdaderos
Cuasiexperimentos
Diseños transeccionales o
transversales
Diseños longitudinales
- Por lo tanto, un experimento se lleva a cabo para analizar si una o más variables
independientes afectan a una o más variables dependientes, y por qué las afectan.
Presencia-Ausencia:
Ejemplo:
*£/ tiempo de fraguado es el tiempo que demora el concreto en endurecerse y alcanzar su resistencia de diseño a la compresión, el cual se ha
determinado por numerosos ensayos de laboratorio en 28 días.
-En este caso debe haber al menos dos niveles de variación y ambos tendrán que
diferir entre sí.
- Para lograr la validez interna, todo experimento debe cumplir los siguientes requisitos:
Ejemplo: en los casos anteriores, todas las muestras de concreto tienen la misma
dosificación, elaboradas bajo las mismas condiciones de temperatura, humedad y
luz solar:
X = tratamiento experimental.
Así mismo, la secuencia horizontal indica tiempos distintos y que cuando, en dos
grupos, dos símbolos aparecen alineados verticalmente, esto señala que tienen lugar
en el mismo momento del experimento.
Ejemplo 1:
RG_ Ot X O2
Significa:
- Primero, se asigna al azar los integrantes del grupo 1.
- Segundo, se aplica una preprueba.
- Tercero, se administra el tratamiento experimental.
- Cuarto, se aplica una postprueba.
34 Armando José Quijano Vodniza
GUÍA PE INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA
Ejemplo 2:
Significa:
- Primero, s e asigna al azar los integrantes de los grupos 1 y 2.
- Segundo, al grupo 1 se le aplica el tratamiento experimental, mientras que el
grupo 2, es el grupo de control.
- Tercero, a ambos grupos se les aplica una postprueba.
3.3.5.2.1 Estudio de caso con una sola medición. Este diseño se diagrama de la
siguiente manera:
G O, X O2
Los experimentos verdaderos son aquellos que reúnen los dos requisitos para lograr
control y validez interna: varios grupos de comparación (dos como mínimo) y la
equivalencia de dichos grupos.
Significado: este diseño incluye dos grupos, uno recibe el tratamiento experimenta
y otro es el grupo de control; es decir, la manipulación de la variable independiente
alcanza sólo dos niveles: presencia y ausencia. Los individuos son asignados a los
grupos de manera aleatoria. Después de que concluye el período experimental,
a ambos grupos se les administra una medición sobre la variable dependiente en
estudio. La comparación entre las postpruebas de ambos grupos (Ot y O.) indica si hubo
o no efecto de la manipulación.
En este caso, se asigna al azar los pacientes de los grupos 1 y 2, en un número igual; al
grupo 1 se le aplica el tratamiento experimental (fármaco Rísperídone), mientras que al
grupo 2, el grupo de control, se le suministra un placebo (sustancia inerte). Al finalizar
el experimento, a ambos grupos se les realiza una prueba (postprueba) relacionada
con su mejoría clínica (escalas PANSS y CCi): la comparación entre las postpruebas de
ambos grupos (O 1 y O2) nos indica si hubo o no efecto del tratamiento.
NOTA: este diseño puede extenderse para incluir más de dos grupos, es decir, tener
varios niveles de manipulación de la variable independiente.
Ejemplo:
este caso, 120 pacientes son asignados al azar a cuatro grupos diferentes:
Diagramación:
3.3.5.3.2 Diseño con preprueba, postprueba y grupo de control. El diagrama para este
tipo de diseño es el siguiente:
Ejemplo:
En este caso: se asigna al azar los estudiantes de los grupos 1 y 2 en número igual; a
ambos grupos se les hace una evaluación inicial sobre el tema de reacciones químicas;
al grupo 1 se le aplica el tratamiento experimental (software educativo acompañado
con un profesor con formación constructivista), mientras que el grupo 2, el grupo de
control, aprenden el tema de reacciones químicas sin computador y con un profesor
formado en el modelo pedagógico tradicional; al finalizar el experimento, a ambos
grupos se les realiza una prueba (postprueba) relacionada con su conocimiento sobre
las reacciones químicas. La comparación entre las postpruebas de ambos grupos (O2y
O4) nos indica si hubo o no efecto del tratamiento.
NOTA: este diseño también puede ser extendido para incluir varios niveles de
manipulación de la variable independiente:
En este caso, 100 estudiantes son asignados al azar a cuatro grupos diferentes de la
siguiente manera:
Diagramación:
Antes del inicio del tratamiento experimental, a todos los grupos se les aplica una
prueba sobre conocimientos de reacciones químicas, especialmente diseñada para
estudiantes de secundaria; de igual manera, al finalizar, después de aplicar dicho
tratamiento experimental.
- Las postpruebas entre sí para analizar cuál fue la estrategia más efectiva: O2,04,06 y O8
Ejemplo:
En este experimento:
Se asigna al azar los estudiantes del tercer año de medicina a cada uno de los
A los integrantes de los grupos 1 y 2 se les hace una medición de los niveles
muestras de saliva.
A los integrantes de los grupos 1 y 3 se les presenta un video humorístico.
Posteriormente, a todos los estudiantes se les hace una medición de los niveles
de inmunoglobulina A secretora, tomando muestras de saliva.
'La inmunoglobulina A secretora (IgAs) es la inmunoglobulina predominante de las secreciones mucosas y está asociada con la
resistencia y eliminación de agentes infecciosos a nivel de estas superficies.
En este caso, una vez realizada una preprueba a todos los grupos, se hace la aplicación
de los diferentes niveles de la variable independiente a los grupos experimentales;
posteriormente, se efectúan tres postpruebas a cada grupo, en un intervalo de tiempo,
por ejemplo, de dos semanas cada una.
Ejemplo:
3.3.5.3.5 Diseños de series cronológicas con repetición del estímulo. Estos tipos de
diseños sirven para conocer el efecto de la variable independiente sobre la variable
dependiente cada vez que se aplica el estímulo experimental. En estos casos, se repite
Armando José Quijano Vodniza 91
GUÍA DE INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA
el tratamiento experimental el número de veces que sea necesario y se administra una
postprueba después de cada aplicación del estímulo para ver el efecto que éste tiene
en cada aplicación.
- La validez externa de un experimento tiene que ver con qué tan generalizabas son
sus resultados a toda la población.
- Para garantizar que el experimento realizado tenga validez externa se deben cumplir
los siguientes requisitos:
- Los experimentos de laboratorio generalmente logran una validez interna más rigurosa
que los experimentos de campo; sin embargo, estos últimos suelen tener mayor
validez externa, por cuanto se efectúan dentro de un ambiente real, mientras que en el
experimento de laboratorio se presenta una situación creada artificialmente.
- En estos diseños, los individuos no son asignados al azar a los grupos, sino de que
dichos grupos ya estaban formados antes del experimento, son grupos intactos. La
razón por la que surgieron y la manera cómo se formaron no tiene nada que ver con
el experimento.
En este caso, los grupos escolares ya estaban formados con anterioridad al experimento
(el curso 11A conformado con 45 estudiantes, mientras que el grupo 11B conformado
por 53 estudiantes). A ambos grupos se les hace una evaluación inicial sobre el tema
reacciones químicas; posteriormente, al grupo 1 se le aplica el tratamiento experimental
(software educativo acompañado con un profesor con formación constructivista),
mientras que el grupo 2, el grupo de control, aprenden el tema de reacciones químicas
sin computador y con un profesor formado en el modelo pedagógico tradicional.
Al finalizar el experimento, a ambos grupos se les realiza una prueba (postprueba)
relacionada con su conocimiento sobre las reacciones químicas, de tal manera que la
comparación entre las postpruebas de ambos grupos (O2 y O4) nos indica si hubo o no
efecto del tratamiento.
Ejemplo 1:
Ejemplo 2:
Hi: El consumo de alcohol produce efectos sobre el tiempo de reacción de una persona
frente a un estímulo externo.
RG O, X O2
RG2 O3 X O4
RG3 O5 X O5
RG4 o6 o6
Aquí se mide el tiempo que tarda la persona (después de percibir plenamente las
sensaciones y/o recibir información) en decidir qué debe hacer y cuándo actuar,
tanto antes del tratamiento experimental como después del mismo, y se comparan
los resu lta dos pa ra as í de te rmina r e l e fec to de l cons umo de a lc oho l so bre los
reflejos humanos.
Ejemplos:
Ejemplos: