Está en la página 1de 11

1SINTESIS DEL CASO GELMAN VS URUGUAY

Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión


Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Derechos Humanos

Aquino Blas, Nayelly Yolanda


HECHOS
Durante este período se llevó a cabo
la OPERACIÓN CONDOR el cual tenía
como objetivo la represión de los
grupos políticos de izquierda, esta
operación estaba dirigida por grupos
militares y fue adoptada como política
de estados principalmente de  Chile,
- Los hechos mencionados nunca
Argentina, Uruguay, Paraguay, Bolivia
pudieron ser investigados ni
y Brasil.
sancionados por Uruguay ya que el 22
de diciembre de 1986 el Parlamento
uruguayo dio la Ley de Caducidad. Esta
ley fue una amnistía en relación con
los delitos cometidos en el periodo de
María Claudia Iruretagoyena, en estado dictadura militar.
de gestación y de 19 años de edad, fue
detenida el 24 de agosto de 1976 junto
con su esposo, Marcelo Gelman, en su
domicilio de Buenos Aires, por
comandos militares uruguayos y La hija de María Claudia de Gelman
argentinos. María Claudia García y habría sido colocada en una cesta y
Marcelo Gelman fueron llevados a un dejada en la puerta de la casa de la
familia de un policía. El 31 de marzo de
centro de detención clandestino, 2000, a la edad de 23 años, María
donde permanecieron juntos algunos Macarena tuvo por primera vez contacto
días y después fueron separados. con su abuelo paterno, Juan Gelman,
después se realizó un prueba de ADN y
el resultado fue POSITIVO.
Derecho a La
Su traslado de
Integridad
Argentina a
Uruguay busco
negarle el acceso
Derecho a La
al amparo deVidala
Derecho al ley en ambos
Reconocimien estados.
to de La
Personalidad
Jurídica
Derecho a la Razones por las
Libertad cuales se considera
Personal que se le afecto el
Derecho
DERECHOS
a la
LESIONADOS A MARIA CLAUDIA
- Marcelo Gelman fue torturado en el centro de
Personalidad
IRURETAGOYENA
detención clandestino EN LA
y fue ejecutado en CONFIGURACIÓN
1976. En 1989 DEL
Haber sido los Juridica
restos DELITO
de Marcelo deDEMaría
Gelman DESAPARICIÓN
fueron descubiertos.FORSADA
María Claudia García fue trasladada a Montevideo de
Iruretagoyena
forzada a salir deforma clandestina Su permanencia
por autoridades uruguayas, donde dio
su país sin ningúna luz a una niña. A finales de diciembre de 1976, a en
Maríacentros
clandestinosDerechode a la
tipo de control Claudia García la separaron de su hija recién nacida.
o el nacionalidad y
el momento no se conoce sobre su paraderodetención.
migratorio. Hasta
de sus restos. a la integridad
Personal.

Derecho al
nombre.
Derecho al
Reconocimien
to de La
Personalidad
Jurídica.
Derecho del Se busco negar su existencia
aniño a la
Se poneProtección
la víctima
de
en una y dejarla en una suerte de
situacion jurídica que le
la familia. limbo o situación de
priva de la oportunidad de indeterminación jurídica
DERECHOS LESIONADOS A
hacer efectivo y ejercer sus ante la sociedad,el Estado e
MARÍA MACARENA
derechos. inclusive la comunidad
GELMAN GARCÍA
internacional.
IRURETAGOYENA
Z

Aislamiento
prolongado e
incomunicacion
coactiva

Razones por las


cuales se considera
que se le afecto el
Derecho a la
Integridad Personal
de María
Iruretagoyena
Estuvo recluida por Tratamient
personas que parcticaban
la tortura, el asesinato y la o cruel e
desaparicion forzada.
inhumano
Se presume que
pudo ser torturada o
ejecutada .
La desaparicion de
No se han su cuerpo tiene
encontrado sus como objetivo la
restos hasta el impunidad del
momjento. hecho y el tratar de
ocultarlo.

Derecho
a la vida
Derecho al libre
desarrollo de la
personalidad

SU CUERPO FUE VISTO COMO UN INSTRUMENTO


QUE SOLO LES SIRVIO LPARA QUE ELLA DIERA A LUZ
Y AMAMANTARA A SU HIJA PARA DESPUES
ARREBATARSELA.

ESTOS HECHOS ATENTAN CONTRA LA LIBRE


MATERNIDAD , CONLLEVANDO ASÍ A LA VIOLACION
DEL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD DE
UNA MUJER.

SE AGRAVA LA SITUACION AUN MAS YA QUE SE DIO


EN UN CONTEXTO DONDE SE DESAPARECIAN A
MUJERES EMBARAZADAS Y A NIÑOS.

La preparación y ejecución, de la detención y desaparición forzada de María Claudia


García se dio por órdenes superiores de las jefaturas militares, de miembros de los
cuerpos de seguridad y servicios de inteligencia de los Estados involucrados, por lo que
el Estado faltó gravemente a sus deberes de prevención y protección de los derechos
de las víctimas por lo que la Corte concluyó que el Estado es responsable por la
violación de los derechos a la libertad personal, la integridad personal, la vida y al
reconocimiento a la personalidad jurídica de la señora María Claudia García
Iruretagoyena, reconocidos en los artículos 7.1, 5.1 y 5.2, 4.1 y 3 de la Convención
Americana.
Integridad personal: Depués de nacida durante las
dos primeras semanas sufrió las mismas
condiciones que su madre daño a su integridad
psiquica pues se netero de todo lo ocurrido con sus
Derechos afectados a Maria

padres y cual era su verdadera identidad.


Macarena Gelman

Derecho a la identidad : Que es el conjunto de


atributos y características que permiten la
individualización de la persona en sociedad que en
los niños incluye el el derecho a la nacionalidad, al
nombre y a las relaciones de familia.

Derecho a que se proteja la familia y a vivir en ella:


Maria Macarena fue separada de su madre por lo
tanto se le nego vivir en el nucleo familiar como
un niño normalmente lo hace.

Derecho a la nacionalidad:Su madre fuetrasladada


de su pais de origen a Uruguay donde nacio
Macarena afectando a sí el normal desarrollo de
su nacionalidad Argentina como toda su familia
biologica.
Integridad Personal:En lo
Derecho a la Proteccion
particulas la Integridad
Familiar: Al imposibilitar u
Psiquica ya que el
obstaculizar su
sufrimiento por no tener
permanencia con su Derechos afectados a
noticias sobre el paradero
núcleo familiar y Juan Gelman
de los restos de su nuera
restablecer relaciones
y la falta de investigacion
con éste.
por parte del estado.

Son inadmisibles las


disposiciones de
amnistía, prescripción
que pretendan impedir la
investigación y sanción
de los responsables de
las violaciones graves
DERECHOS HUMANOS
Ley de
Caducidad
La Ley de Caducidad que
impide la investigación y
PUNTOS Derechos humanos
sanción de graves tales como la tortura,
violaciones de derechos
humanos carece de
efectos jurídicos y no
pueden respresentar un
RESOLUTIVOS las ejecuciones
sumarias, extralegales
o arbitrarias y las
desapariciones
obstaculo para las forzadas.
investigaciones.

Webgrafía

El Estado ha incumplido
la  obligación de
adecuar su derecho
interno a la Convención
El Estado es
Americana sobre
El Estado es responsable por  la
 Derechos Humanos
responsable por la violación de los
como consecuencia de
desaparición forzada de derechos a la
la  interpretación y
María Claudia García integridad personal y a
aplicación que le ha
Iruretagoyena de la protección de la
dado a la Ley de
Gelman.  familia de Juan
Caducidad de la
Gelman.
Pretensión Punitiva del
Estado respecto de
 graves violaciones de
derechos humanos.

El Estado es
responsable por  la
violación de los
derechos a las garantías
judiciales y a la
El Estado es protección  judicial por
responsable por la la falta de investigación
supresión y sustitución efectiva de los hechos
de identidad de María del presente  caso, así
Macarena Gelman como del juzgamiento y
García sanción de los
responsables, en
perjuicio del  señor
Juan Gelman y de
María Macarena
Gelman García.
http://www.corteidh.or.cr/cf/jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?lang=es&nId_Ficha=345

http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/resumen_221_esp.pdf

http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_221_esp1.pdf