“Año del Dialogo y la Reconciliación Nacional”

DISTRITO FISCAL DE AYACUCHO

QUINTA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE HUAMANGA

FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA

DISPOSICIÓN N.° 02

Ayacucho, 20 de agosto
del año dos mil dieciocho

I. ASUNTO:
Respecto a los actuados recabados en la Investigación
Preliminar signados con Carpeta N.° 234-2028, de la Quinta
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huamanga, donde se
advierte indicios reveladores de la existencia de un hecho
delictivo, en lo seguido contra BRAYAN, por la presunta comisión
del Delito contra la Libertad, en la modalidad de Violación de la
Libertad Sexual, en la submodalidad de Violación Sexual de Menor de
edad, en agravio de la menor de 13 años de iniciales K.C.M.M.

II. DATOS COMPLETOS DE LOS SUJETOS PROCESALES

Sobre el imputado:
2.1. BRAYAN LÓPEZ CASTILLO, identificado con DNI N.°
70147613; sexo masculino; nacido el 15 de junio del año 2000;
natural del distrito de Ayacucho, Provincia de Huamanga y
departamento de Ayacucho; hijo de Don Mario y Doña Flora,
con domicilio real en Av. Cuzco #231 - Ayacucho; y, con
domicilio Procesal en Jr. 9 de diciembre #111, Segundo Piso -
Ayacucho.

Sobre la agraviada
2.2. K.V.M.M, identificada con DNI. N.° 70717273; sexo
femenino; nacida el 01 de diciembre del año 2005; natural del
distrito de Ayacucho, Huamanga, Ayacucho; hija de Don
Marcial y Doña María del Carmen; con domicilio Real en Av.
Ramón Castilla #123 - Ayacucho. Datos de la madre de la
Agraviada: MARÍA DEL CARMEN MARTÍNEZ CARPIO, con
domicilio Real en Av. Ramón Castilla #123 - Ayacucho; con
domicilio Procesal en Jr. Asamblea #222, 2° Piso - Ayacucho.
 “Año del Dialogo y la Reconciliación Nacional”

DISTRITO FISCAL DE AYACUCHO

QUINTA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE HUAMANGA

III. HECHOS INVESTIGADOS E IMPUTADOS

Se colige de la denuncia por Acta Fiscal que, el día 13 de agosto

de 2018, la denunciante María del Carmen Martínez Carpio,
madre de la menor de iniciales K.C.M.M. (13 años), acude a este
despacho Fiscal y refiere que a las (21:00 hrs.), quien sufre de un
leve retardo mental, acudió a la fiesta de quince años de su
amiga Ana Karina Pacheco Velarde en el Salón de recepciones
“El Padrino”, ubicado en el distrito de San Juan Bautista de esta
ciudad, lugar al que la madre de la menor, María del Carmen
Martínez Carpio, fue a recogerla al promediar as 23:00 horas; sin
embargo, la menor no se encontraba en dicho lugar, instante en
el cual la menor Pilar Cisneros Castillo le señaló que la menor
de iniciales K.C.M.M., había salido en compañía de su
enamorado José Montes de Oca. Ya que al día siguiente, a las
5:00 horas, la menor retornó a su casa en estado de ebriedad y
con signos de haber sido violentada, pues se encontraba
desgreñada, sollozando y bastante nerviosa, por lo que su
madre al preguntarle con quién y dónde había estado, ella
respondió que con su enamorado José en el Cementerio, la
madre presumió que habría sido víctima de una violación
sexual.

De las diligencia preliminares realizadas hasta la fecha, se

esgrime que el responsable y quien asume haber mantenido
relaciones sexuales con la menor de iniciales K.C.M.M.

IV. TIPIFICACIÓN ESPECÍFICA Y GRADO DE

PARTICIPACIÓN
4.1. CALIFICACIÓN JURÍDICA: La conducta realizada por el
imputado BRAYAN LÓPEZ CASTILLO, se configura como
delito, conforme se indica en el siguiente orden:

V. INDICIOS REVELADORES DE LA EXISTENCIA DEL

DELITO
 “Año del Dialogo y la Reconciliación Nacional”

DISTRITO FISCAL DE AYACUCHO

QUINTA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE HUAMANGA
Durante la investigación se han acopiado diversos elementos de
convicción como:
5.1. Denuncia al despacho Fiscal por parte de la Progenitora
María del Carmen Martínez Carpio, con fecha 13 de agosto de
2018; en donde indica que su menor hija fue víctima de
violación sexual.
5.2. Declaración Testimonial de la denunciante María del
Carmen Martínez Carpio, con fecha 20 de agosto de 2018; en
donde señala que su menor hija.
5.3. Acta de Entrevista Única realizada a la menor de iniciales
K.C.M.M realizada el 15 de agosto de 2015, por la División
Médico Legal I de Ayacucho, de fecha 15 de agosto de 2018;
5.4. Certificado Médico Legal N.° 010189-DCLS, en donde se
evidencia que la menor de iniciales K.C.M.M. ha sido víctima de
violación sexual.
5.5. Declaración de BRAYAN LÓPEZ DEL CASTILLO, el día 17
de agosto de 2018, donde acepta haber mantenido relaciones
sexuales con la menor de iniciales K.C.M.M.
5.6. Declaración Testimonial de la menor ANA KARINA
PACHECO VELARDE, de fecha 20 de agosto de 2018.
5.7. Declaración Testimonial de la menor PILAR CISNEROS
CASTILLO, con fecha 20 de agosto de 2018.
5.8. Acta de Visualización de Vídeo, de fecha 15 de agosto de
2018, en donde se observa que la menor de iniciales K.C.M.M
sale con dirección inexacta en compañía del imputado BRAYAN
LÓPEZ CASTILLO

VI. FUNDAMENTOS JURÍDICOS

6.1. Principales atribuciones de la Fiscalía: Que, el Ministerio

Público, de conformidad con los incisos 1), 4) y 5) del artículo
159° de la Constitución Política del Perú, le corresponde:
Promover de oficio, o a petición de parte, la acción judicial en
defensa de la legalidad y de los intereses públicos tutelados por
el derecho; conducir desde su inicio la investigación del delito;
y, ejercitar la acción penal. En el presente caso, se advierte
elementos de convicción de un delito cuya acción penal es de
 “Año del Dialogo y la Reconciliación Nacional”

DISTRITO FISCAL DE AYACUCHO

QUINTA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE HUAMANGA
ejercicio público, pues el bien jurídico tutelado la indemnidad
sexual.
6.2. Sobre la formalización de la Investigación Preparatoria: En
esa línea argumentativa, el artículo 1° del Código Procesal Penal
vigente, establece que: “La acción penal es pública. 1) Su ejercicio en
los delitos de persecución pública, corresponde al Ministerio Público”,
en ese mismo sentido, el inciso 1) del artículo 336° del Código
Procesal Penal vigente, prescribe que “Si de denuncia, del Informe
Policial o de las Diligencias Preliminares que realizó, aparecen indicios
reveladores de la existencia de un delito, que la acción penal no ha
prescrito, que se individualizado al imputado y que, si fuera el caso, se
han satisfecho los requisitos de procedibilidad, dispondrá la
formalización y al continuación de la Investigación Preparatoria”,
conforme se ha podido advertir estos presupuestos se presentan
en el siguiente caso por lo que este Despacho emite la presente
Disposición, al advertirse: a) la existencia de indicios
reveladores de un delito; b) la acción penal no ha prescrito; y, c)
se ha individualizado al imputado, conforme se detalló.
6.3. Sobre el objeto de la formalización de la Investigación
Preparatoria. La Investigación ha sido definida por el Nuevo
Código Procesal Penal como preparatoria, en la medida que
persigue reunir los elementos de convicción, de cargo u de
descargo, que permitan al Fiscal decidir si formula o no
acusación; y, en su caso, al imputado preparar su defensa. En
esta fase de la investigación no se pretende repetir la instrucción
del modelo inquisitivo, con todos sus problemas de
burocratización, delegación de funciones e ineficiencias, por el
contrario, persigue un radical cambio de cultura, una nueva
forma de investigar, prácticas y estrategias, acordes con el
modelo acusatorio.
6.4. Efectos de la presente formalización de la Investigación
Preparatoria. Conforme al artículo 339° del Código Procesal
Penal, en la presente investigación se suspende el curso de la
prescripción de la acción penal y este Despacho pierde la
facultad de archivar la investigación sin la intervención de la
autoridad judicial, respecto a los hechos que es materia de
formalización.
 “Año del Dialogo y la Reconciliación Nacional”

DISTRITO FISCAL DE AYACUCHO

QUINTA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE HUAMANGA
6.5. Sobre el plazo de la formalización de la Investigación
Preparatoria propiamente dicha: Conforme a los dispuesto por
el artículo 342° del Código Procesal Penal, el plazo de la
Investigación Preparatoria es ciento veinte días, sin perjuicio de
concluirla cuando se hayan cumplido su objeto, aun cuando no
hubiere vencido el plazo, ello de conformidad con el artículo
343° inciso 1) del código acotado. Al respecto, el Tribunal
Constitucional ha establecido que: “33.1. Conforme lo ha
enunciado este Tribunal Constitucional en reiterada jurisprudencia, el
derecho al plazo razonable del proceso es un elemento que infiere de los
derechos al debido proceso y a la tutela judicial efectiva, reconocidos en
el artículo 139.3 de la Constitución, e implica no sólo la protección
contra dilaciones indebidas sino también con la protección del
justiciable frente a procesos excesivamente breves. […] 3.3.2. La
determinación de la razonabilidad del plazo de la investigación
preliminar requiere que el caso sea evaluado cuando menos bajo los
criterios: Uno subjetivo, que está referido a la actuación del
investigado y a la actuación del fiscal, y otro objetivo, que está referido
a la naturaleza de los hechos objeto de investigación” 1; en ese sentido,
respecto al ámbito subjetivo se desprende que el investigado
BRAYAN LÓPEZ CASTILLO ha tenido la conciencia y
voluntad de cometer el ilícito penal materia de análisis,
conforme el mismo ha declarado, evidenciándose en este
extremo el dolo de cometer este ilícito penal; asimismo, respecto
al ámbito objetivo, considerando la naturaleza del delito y que
la agraviada es una persona menor de edad, los hechos
naturalmente influyen en sobremanera al desarrollo de su
personalidad, razón por el cual se debe agotar todos los actos de
investigación tales como la ampliación de la declaración de las
personas el días de los hechos y recabar otras declaraciones, la
misma que aportará solidez o no a la sindicación de la agraviada
que hasta la fecha es coherente y persistente, por tal razón, el
plazo que considera razonable este despacho es de CIENTO
VEINTE DÍAS [naturales], sin perjuicio de concluirla antes y
emitir el pronunciamiento que corresponda.

1
EXP. N.° 04168-2012-PHC/TC LIMA
 “Año del Dialogo y la Reconciliación Nacional”

DISTRITO FISCAL DE AYACUCHO

QUINTA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE HUAMANGA
VII. CONCLUSIÓN

Por lo antes expuesto, el Fiscal Provincial Titular de la Quinta

Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huamanga, con las
atribuciones por el artículo 159° inciso 4) de la Constitución
Política del Estado y artículos 1° y 5° de la Ley Orgánica del
Ministerio Público aprobado mediante el Decreto Legislativo
N.° 052, DISPONE:

PRIMERO: FORMALIZAR Y
CONTINUAR LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, por
el plazo de CIENTO VEINTE DÍAS, sin perjuicio de concluirla
antes, contra BRAYAN LÓPEZ CASTILLO, en calidad de
AUTOR, por la presunta comisión del delito contra por la
presunta comisión del Delito contra la Libertad, en la modalidad de
Violación de la Libertad Sexual, en la submodalidad de Violación
Sexual de Menor de edad, prevista y sancionada en el inciso 2) del
artículo 173° del Código Penal, la misma que señala: “El que tiene
acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal o realiza cualquier otro acto
análogo con la introducción de un objeto o parte del cuerpo por alguna de las
dos primeras vías, con un menor de catorce años, será reprimido con pena de
cadena perpetua”, en agravio de la menor de 13 años de iniciales
K.C.M.M.
SEGUNDO: Realizar los siguientes actos
de investigación:

1. RECABAR la Declaración Ampliatoria de BRAYAN LÓPEZ

CASTILLO, el día 21 de agosto de 2018, en las oficinas de la
5FPPCH ubicado en AA.HH. Keiko Sofía Fujimori
(Ñahuimpuquio) Mz. “O” Lte. 11.
2. REALÍCESE el Registro Domiciliario de la vivienda ubicada en
la Av. Ramón Castilla N.° 231 (Ayacucho), domicilio del
imputado BRAYAN LÓPEZ CASTILLO, para tal efecto
OFÍCIESE a la Policía Nacional del Perú para su apoyo, para el
día 22 de agosto de 2018.
3. OFÍCIESE a la División Médico Legal II, con efecto a que se
practique la Pericia de Biología Forense realizado a BRAYAN
LÓPEZ CASTILLO, en el menor tiempo posible por tener carácter
de urgencia.
 “Año del Dialogo y la Reconciliación Nacional”

DISTRITO FISCAL DE AYACUCHO

QUINTA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE HUAMANGA
4. RECÁBESE, los Antecedentes Penales, judiciales y policiales del
investigado BRAYAN LÓPEZ CASTILLO.

TERCERO: PONER EN
CONOCIMIENTO AL SEÑOR JUEZ DE LA INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA competente, la formalización de la Investigación
Preparatoria del presente proceso, conforme a lo previsto en el
artículo 3° del Código Procesal Penal: concordante con el artículo 336°
numeral 3) del acotado texto.

Notifíquese la presente disposición a las partes procesales conforma a Ley.