PRÁCTICA CALIFICA 02

Nombre del alumno: Eder Yaya Mogollón

Código: U19309004

1.- Explique respecto al conflicto Apra - Ejército en Trujillo (1932). 

Todo sucede tras la derrota de Víctor Raúl Haya de la Torre, en las elecciones de 1931
por parte de Luis Miguel Sánchez Cerro, los militantes del PAP no reconocieron los
resultados ni el nuevo gobierno aludiendo fraude electoral, corroborado posteriormente
al encontrarse ánforas con células de votación a favor del Apra y que no fueron
contabilizadas en Lima y el norte del país.
El gobierno de Sánchez Cerro inició una persecución a los apristas, acusándolos de
comunistas, antipatriotas, de ser enemigos de la religión y de la familia además de estar
coludidos con el leguiismo.
Haya de la Torre fue apresado y las protestas populares aumentaron por todo el país. Es
así que en la ciudad de Trujillo se produjo un fallido levantamiento armado que
desencadenó en enfrentamientos entre el pueblo aprista y la fuerza armada.
La revolución de Trujillo fue una de las peores tragedias que sufrió el Perú, la
normalidad acabo por completo en la capital del departamento de la libertad. Un
enfrentamiento muy violento a sangre y fuego que trajo consigo miles de muertes que
hasta ahora exactamente no se puede calcular, constante desolación y entero sufrimiento
entre los peruanos. Esta denominada revolución sí que trajo consecuencias políticas
profundas durante casi medio siglo en la vida política del país porque dio lugar a una
rivalidad incontenible entre las fuerzas armadas y el Apra.

2.- ¿Qué características tuvo el gobierno del General Manuel A. Odría?

Su gobierno gozó de estabilidad económica, realizó obras públicas y sociales de gran
importancia. De las cuales podemos nombrar las siguientes características.
- Su gobierno se denominó Movimiento Restaurador.
- Represento al III tipo de militarismo.
- Desarrollo una gran tarea y labor educativa.
- Desarrollo un gobierno dictatorial.
- Persiguió a los apristas y comunistas.
- Surgimiento de Partidos Políticos (Acción Popular y Democracia Cristiana) donde
tuvo como lema “Salud, educación y trabajo” y “Hechos y no palabras”.
3.- Comente acerca del Gobierno Revolucionario de la Fuerza Armada y la
Reforma Agraria.
En el Gobierno Revolucionario de las Fuerza Armada se obtuvieron resultados como la
creación del Pacto Andino, que llevó a la erección de fábricas de ensamblaje de
artefactos electrodomésticos, camiones, automóviles y motocicletas. Elevados
aranceles a los bienes importados protegieron a la industria de ensamblaje y de bienes
para el hogar, garantizando el empleo de la clase trabajadora y los sectores
medios urbanos que trabajaban en ella. Como en todos estos programas de
modernización económica, los grandes sacrificados fueron los trabajadores rurales,
cuyos bienes se vendían a precios bajísimos controlados por las autoridades. Se
coordinó las inversiones y planes productivos de todas las empresas, a la vez que
orientaron sus ganancias a la ampliación de la capacidad productiva de la nación.
Mientras que la Reforma Agraria podemos decir que fue la culminación de un conjunto
de cambios radicales que marcaron el final de la era oligárquica en el Perú, donde los
objetivos fueron: No repartir la tierra de forma individual entre los campesinos,
mantener las unidades productivas con mano dura con proyectos a largo plazo y crear
las cooperativas o sociedad agrícola de interés social.
4.- ¿Qué características tuvieron los gobiernos de Fernando Belaunde
Terry y Alan García Pérez?

5.- Comente acerca de los actos terroristas cometidos por Sendero Luminoso y su

líder Abimael Guzman Reynoso. 
Podemos decir que por medio de la fuerza y el terror Sendero Luminoso intentó
establecer un nuevo orden en el país, en reemplazo del sistema democrático. Era una
organización terrorista que realizo actos de violencia armada contra la vida, la salud, el
patrimonio y la libertad de las personas de un modo sistemático y planificado tendientes
a crear una situación de inseguridad y de peligro colectivo para alterar el orden
constitucional.
Sendero Luminoso atentó contra la vida de miles de campesinos, autoridades locales,
dirigentes comunales, dirigentes populares, dirigentes y militantes de organizaciones
políticas, maestros, ingenieros, religiosos, periodistas, amas de casa, policías, miembros
de las fuerzas armadas y miles de personas que cayeron en los ataques indiscriminados.
Sin embargo la gran mayoría de los afectados fueron personas que vivían en zonas
predominantemente rurales y se dedicaban a actividades agropecuarias.