La empresa Alta vista, que se dedica a la fabricación de ventanas de aluminio, de acuerdo con los presupuestos anuales, pr

Desglose de costos indirectos de fabricación clasificados:

Depreciaciòn maquinaria 42000

Servicio medico del personal de producciòn 12560
Energìa elèctrica 81995

La empresa cuenta con dos departamentos de producción (armado y terminado) y con dos de servicio (mantenimiento de

Departamento Inversiòn en activo fijo Nùmero de empleados

Armado 32000 120
Terminado 27000 95
Mantenimiento de edificio 7700 30
Servicios Generales 1300 15
Total 68000 260

Para determinar la depreciación tomamos como base para el prorrateo primario el total de inversión en activo fijo:

Coeficiente estimado = 0.617647058823529

Para el servicio médico utilizaremos como base el total de empleados:

Coeficiente estimado = 48.3076923076923

Para el prorrateo de energía eléctrica consideraremos el consumo de kilowatts como base:

Coeficiente estimado = 8.76951871657754

Estos coeficientes estimados se aplicarán en cada uno de los departamentos para elaborar la cédula de la primera asignaci

Departamento Inversiòn en activo fijo Coeficiente de Aplicaciòn

Armado 32000 0.617647058823529
Terminado 27000 0.617647058823529
Mantenimiento de edificio 7700 0.617647058823529
Servicios Generales 1300 0.617647058823529
Total 68000
e acuerdo con los presupuestos anuales, presenta la siguiente información:

) y con dos de servicio (mantenimiento de edificio y servicios generales), y presenta la estimación de las bases para su prorrateo prima

Consumo de Kilowatts
5500
3000
500
350
9350

o el total de inversión en activo fijo:

ra elaborar la cédula de la primera asignación o prorrateo primario de costos indirectos de producción, de acuerdo con las bases deter

Total depreciaciòn Nùmero de empleados Coeficiente de aplicaciòn Total sevicios medicos

19764.7058823529 120 48.3076923076923 5796.92307692308
16676.4705882353 95 48.3076923076923 4589.23076923077
4755.88235294118 30 48.3076923076923 1449.23076923077
802.941176470588 15 48.3076923076923 724.615384615385
42000 260 12560
para su prorrateo primario.

120 46.15 5538

erdo con las bases determinadas en el cuadro anterior

Consumo de Kilowatts Coeficiente de aplicaciòn Total energìa electrica Importe contable

5500 8.76951871657754 48232.3529411765 73793.9819004525
3000 8.76951871657754 26308.5561497326 47574.2575071987
500 8.76951871657754 4384.75935828877 10589.8724804607
350 8.76951871657754 3069.33155080214 4596.88811188811
9350 81995 136555
Desarrolle el problema por el método directo, escalonado y recíproco asigne el costo de los departamentos de servicio a los de
producción de corte u costura.

Nivel de actividad Nùmero de Horas Base Costo Indirecto

Corte 600 Horas Maquina 55000
Costura 700 MOD 65000
Superviciòn 700 MOD 40000
Servicios General 600 MOD 25000

Departamento Corte Costura Superviciòn

Superviciòn 40% 40% 0%
Servicios General 60% 30% 10%

Metodo Directo
SUPERVICIÒN
COSTO A
| HMOD % DISTRIBUIR
CORTE 280 50% 40000
COSTURA 280 50% 40000

560 100%

SERVICIOS GENERALES
COSTO A
| HMOD % DISTRIBUIR

CORTE 360 66.67% 25000

COSTURA 180 33.33% 25000
540 100% 50000

DEPARTAMENTOS DE SERVICIO DEPARTAMENTOS DE PRODUCC

SUPERVICION RVICIOS GENERALES CORTE
COSTO PROPIO 40,000.00 € 25,000.00 € $55,000.00
Supervicion - 40,000.00 € $ 20,000.00

Sevicios generales
- 25,000.00 € $ 16,666.67

TOTAL - € - € $ 91,666.67
TOTAL $ 185,000

Calculo de la tasa de asignación de costo indirecto de los departamentos de embotellado y etiquetado.

Tasa departamental embotellado = Costo indirecto presupuestado / Horas Maquina

Tasa departamental embotellado = $ 91,666.67

700
Tasa departamental embotellado = 130.95 € Por c/ Hora maquina

Tasa departamental etiquetado = Costo indirecto presupuestado / Horas MOD

Tasa departamental etiquetado = $ 93,333.33

700
Tasa departamental etiquetado = 133.33 € Por c/ Hora MOD
partamentos de servicio a los de producción utilizando estos métodos y calcule las tasas de asignación de los departamentos de

Servicios Generales
20%
0%

Método Escalonado
SUPERVICION
COSTO COSTO A COSTO
ASIGNADO | HMOD % DISTRIBUIR ASIGNADO
20000.00 Corte 280 40.00% 40000 16000.00
20000.00 Costura 280 40.00% 40000 16000.00
Servicios
40000.00 generales 140 20.00% 40000 8000.00
700 100% 40000.00

COSTO
ASIGNADO Servicios Generales
COSTO A COSTO
16666.67 | HMOD % DISTRIBUIR ASIGNADO
8333.33 Corte 360 66.67% 33000.00 22000.00
25000.00 Costura 180 33.33% 33000.00 11000.00
540 100% 33000.00
TAMENTOS DE PRODUCCIÓN
COSTURA
$ 65,000.00 DEPARTAMENTOS DEPARTAMENTOS
$ 20,000.00 SERVICIO PRODUCCIÓN
SUPERVICI SERVICIOS
ON GENERALES CORTE COSTURA
CI
$ 8,333.33 PRESUPU
ESTADO 40,000.00 € 25,000.00 € 55,000.00 € 65,000.00 €
$ 93,333.33 CALIDAD -10000 1000.00 4000.00 5000.00
$ 185,000.00 LIMPIEZA -11000.00 7333.33 3666.67
0.00 0.00 51,333.33 28,666.67
do y etiquetado.
 Tasa
departament
al
embotellado
= 51,333.33 51.33
1000

Tasa
departament
al
etiquetado = 28,666.67 28.67
1000
Hora maquina
rtamentos de
EJERICIO 3

Productos Punto Medio, S. A., analiza opciones para modernizar su proceso productivo. El gerente de producción presentó un
comprar dos robots con valor de 1 500 000 pesos con vida útil de 5 años que reemplazarían a cinco empleados que laboran en
opinión del gerente de producción, el costo del departamento de secado sería menor, pues éste se carga con base en el costo
acuerdo con el gerente de producción porque, dice el directivo, no tiene sentido que al hacer una inversión adicional en planta
que si se carga el costo indirecto con base en la mano de obra, y ésta se reduce, también el costo indirecto disminuye.

Al término de la reunión se acordó reevaluar el sistema de costeo que se usa. El contralor obtuvo la siguiente información de l
AÑO
Tasa promedio de
Año Costo de MOD Costo indirecto aplicación de costo
promedio anual promedio anual indirecto
1998 1800000 1500000 83%
2003 2100000 3675000 175%
2008 2400000 4800000 200%

A continuación se presentan los costos presupuestados para el año próximo en relación con la mano de obra y el costo indirec
comprar robots):

D. Corte D. Pintura D. Secado

MOD 1440000 768000 192000
CIF 14400000 3072000 1728000

Se pide:
a) ¿Está de acuerdo con la premisa de que al disminuir el costo la mano de obra se reduce el costo indirecto cuando

b) ¿Cuál sería la nueva tasa de costo indirecto si se aceptara la propuesta del gerente de producción?

c) Calcule tasas departamentales para los tres departamentos.

d) ¿Cómo afectaría la nueva propuesta al costo asignado a los productos que pasan por los otros dos departamento

e) Haga recomendaciones para aplicar el costo, si se decide el uso de robots en el departamento de secado.

f) Recomiende opciones para mejorar el sistema de costeo de Productos Punto Medio.

producción presentó una propuesta para automatizar el departamento de secado, que consiste en
pleados que laboran en ese departamento. El ahorro en mano de obra anual sería de 200 000 pesos. A
ga con base en el costo asignado de mano de obra directa. El presidente de la empresa no está de
rsión adicional en planta y equipo se reduzca el costo indirecto. El gerente de producción argumentó
ecto disminuye.

uiente información de las tasas de costo indirecto utilizada en años anteriores:

a ter

e obra y el costo indirecto para cada departamento de manufactura (sin considerar la propuesta de

l costo indirecto cuando éste se aplica con base en la mano de obra? Justi fi que su respuesta.

otros dos departamentos?

ento de secado.