UNIVERSIDAD DE IBAGUE

PROGRAMA DE INGENIERIA MECANICA

GUIA DE AISLAMIENTOS TERMICOS

Realizar un informe que describa las siguientes actividades

1. Título del proyecto (Relacionado con el número del grupo ej, Proyecto de aislamiento de
tubería en Ibagué)
2. Descripción del problema
3. Justificación
4. Objetivos
5. Solución planteada
a. Cálculos
b. Materiales a utilizar
c. Herramientas y equipos
d. Costos y proveedores
e. Análisis de sensibilidad
6. Cronograma de trabajo (Diagrama de Gantt)
7. Conclusiones
8. Referencias

Información para el desarrollo de proyecto

Datos Preliminares
Combustible Precio
ACPM $ 8200/gal
Kerosene $ 7300/gal
Crudo $ 5950 /gal
Fuel Oíl $ 5900 /gal
Propano $ 1550/Litro
Carbón $ 120000/ton
Gas Natural $ 1900/m3
Energía Eléctrica $ 490 KWh

Vel. Viento Ft/min

Nula 0
Baja hasta140
Media 141 - 833
Alta 833 -1378
Datos Ambientales
Ciudad HR (%) Vel. Viento (m/s) Temp. Amb. (ºC)
Bogotá 65 1.5 11
Ibagué 75 1.9 24
Espinal 68 1.4 27
Armenia 72 1.7 19
Neiva 64 1.5 26

Datos Grupos
D. Tub. Tiemp. Turno
Grupo Long. H (m) Long. V (m) T. (ºC) Comb. Sitio
(in) (Meses) (h/día)
1 100 20 350 ACPM ¾ Ibag. 8 24
2 150 15 400 Kero. 1 Bog. 9 24
3 200 10 450 Crudo ½ Esp. 10 24
4 250 20 300 Fuel oil 1½ Arm. 11 24
5 300 15 250 Propano 1¼ Neiv. 8 16
6 100 10 200 Carbón 2 Ibag. 9 16
7 150 20 150 G. Nat. 2½ Bog. 10 16
8 200 15 100 E. Elect. 3 Esp. 11 16
9 250 10 270 ACPM ½ Arm. 10 8
10 300 20 240 Crudo 3/4 Neiv. 11 8
11 500 10 110 Gas natural 1 Espinal 12 16

Costo Material Diferentes Ciudades cañuelas:

Ciudad Miles de pesos /m. lineal
0.5” 1” 1.5” 2” 2.5” 3.0” 3.5”
Bogotá 30 31 32 33 34 35 36
Ibagué 25 26 27 28 29 30 31
Armenia 25 26 27 28 29 30 31
Espinal 28 29 30 31 32 33 34
Neiva 27 28 29 30 31 32 33

Costo revestimiento Iron Glass

Ciudad Miles de pesos /m. lineal
0.5” 1” 1.5” 2” 2.5” 3.0” 3.5”
Bogotá 10 11 12 13 14 15 16
Ibagué 15 16 17 18 19 20 21
Armenia 15 16 17 18 19 20 21
Espinal 18 19 20 21 22 23 24
Neiva 17 18 19 20 21 22 23

Costo Mano de Obra. (transporte-viáticos-incluidos)

Ciudad Operador ($/hora) Rend. (m/día)
Bogotá 50000 20
Ibagué 45000 15
Armenia 45000 17
Espinal 48000 12
Neiva 47000 12
 PRESENTACION DE LOS DATOS EN LA SECCION DE
SOLUCION PLANTEADA

Numero de Grupo: Grupo 8

Datos Proyecto

Variable Unidad de Medida Valor

Grupo de trabajo 8
Temperatura Ambiente °C 27
Temperatura Máxima operación °C 100
Emisividad superficial Adimensional 0.1
Velocidad del Viento m/segundo 1.4
Rango de velocidad Media
Diámetro de la tubería pulgadas 3
Humedad relativa % 68
Longitud de la tubería Vertical metros 15
Longitud de la Tubería Horizontal metros 200
Área Total de la Tubería pulgada^2 2026.32
Combustible Utilizado Energía eléctrica
Precio del combustible kwh 490
Tiempo de Operación Hora/año 5280
Tipo de Aislamiento Cañuelas

1. Para el tipo de aislamiento de cañuela de amplio rango (K=0.034 W/m °C), determinar el radio
crítico y realizar la curva de Perdidas de calor vs radio de aislamiento.
2. Llenar la siguiente tabla de resultados con los datos obtenidos del software de Ecowin
Tabla de resultados
Variable Vertical Horizontal Total
Qa ((Watt/m).Hr) 17.409 19.418 36.827
Qd ((Watt/m).Hr) 541.599 541.599 1083.198
Espesor Recomendado (in) 2 2 ****
Temperatura Superficial (°C) 29.12 29.33 ****
Eficiencia Aislamiento (%) 96.79 96.41 ****
Costo Energía Sin Aislamiento ($) 335.078.496,5 335.078.496,5 670.156.993,00
Costo Energía Con Aislamiento ($) 10.770.486,8 12.013.655,1 22.784.141,90
Ahorro energía ($) 324.308.009,7 323.064.841,4 647.372.851,10
Costo Mano Obra ($) 480.000 64.000.000 64.480.000
Costo Material ($) 465.000 6.200.000 6.665.000
Costo Total ($) 945.000 70.200.000 71.145.000
Retorno de la inversión (mes) 53.947.737,59
3. Realizar el Análisis de Sensibilidad para la velocidad del viento y para la emisividad:
● Analice cambios con velocidad del viento

Perdidas Calor con Aislamiento

Velocidad del Perdidas de calor
Diámetro Qa (w/m)
viento sin aislamiento
Nominal (in) Orientación Orientación
(m/s) Qd (w/m)
Horizontal Vertical
Nula 12.080 10.760 97.464
Baja 12.181 10.842 127.482
1”
Media 12.345 10.958 203.438
Alta 12.399 11.023 242.549
Nula 17.291 15.157 176.028
Baja 17.468 15.281 230.244
2”
Media 17.728 15.495 367.513
Alta 17.776 15.534 438.064
Nula 19.036 17.127 259.409
Baja 19.181 17.251 339.306
3”
Media 19.418 17.409 541.599
Alta 19.464 17.470 645.567

Determinar:
a) Como es la relación de las perdidas con tubería desnuda y aislada para las diferentes
velocidades del viento.
R//: se llega a concluir que el factor de velocidad y el aislamiento incide en las pérdidas de
calor aunque es lógico que sin el recubrimiento en la tubería tendríamos unas perdidas por los
factores ambientales vemos en una tubería desnuda que cada vez que se aumenta la
velocidad las perdidas aumentan, con un recubrimiento vemos que las pérdidas al aumentar
las velocidades no afecta mucho a las perdidas ya que es un factor muy mínimo el que se
diferencia

b) Haga una gráfica donde se represente las perdidas con aislamiento para orientación
vertical y horizontal para las diferentes velocidades del viento y diámetros de tubería
nominal.
R//:
Tabla de Perdidas vs velocidad del viento (Horizontal) D1

Perdidas Calor con Aislamiento Qa(w/m)

12,500
12,399
12,400 12,345

12,300
12,181
12,200
12,080
12,100

12,000

11,900
Nula Baja Media Alta
Velocidad del viento (m/s)

Tablas de perdidas vs velocidad del viento (vertical) D1

Perdidas Calor con Aislamiento Qa(W/m)

11,050 11,023
11,000 10,958
10,950
10,900
10,842
10,850
10,800
10,760
10,750
10,700
10,650
10,600
Nula Baja Media Alta
Velocidad del viento (m/s)

Tabla de Perdidas vs velocidad del viento (Horizontal) D2

Perdidas Calor con Aislamiento Qa(w/m))

17,900
17,776
17,800 17,728
17,700
17,600
17,468
17,500
17,400
17,291
17,300
17,200
17,100
17,000
Nula Baja Media Alta

Velocidad del viento (m/s)

 Tablas de perdidas vs velocidad del viento (Vertical) D2
15,600 15,534
Perdidas Calor con Aislamiento
15,495
15,500
15,400
15,281
15,300
15,157
15,200
15,100
Qa(w/m)

15,000
14,900
Nula Baja Media Alta
Velocidad del viento (m/s)

Tabla de Perdidas vs velocidad del viento (Horizontal) D3

Perdidas Calor con Aislamiento Qa(w/m))

19,500 19,464
19,418
19,400
19,300
19,181
19,200
19,100
19,036
19,000
18,900
18,800
Nula Baja Media Alta
Velocidad del viento (m/s)

Tablas de perdidas vs velocidad del viento (Vertical) D3

Perdidas Calor con Aislamiento Qa(w/m))

17,500 17,470
17,409
17,400

17,300 17,251

17,200
17,127
17,100

17,000

16,900
Nula Baja Media Alta
Velocidad del viento (m/s)
 c) Con respecto a la orientación de la tubería (vertical o Horizontal) como es la relación de las
pérdidas de calor. (son iguales, cambian, por que cambian)
R//: Se nota un cambio en el factor de la Qa pero no es tan grande dado en que la vertical da
un factor de 17,409 y en la horizontal encontramos un valor de 19,418 respecto a las otras
variables vemos que no afecta en nada ya que obtuvimos los mismos resultados

● Análisis Emisividad

Perdidas Calor con Aislamiento

Perdidas de calor
Diámetro Factor de Qa (w/m)
sin aislamiento
Nominal (in) Emisividad Orientación Orientación
Qd (w/m)
Horizontal Vertical
0.1 12.345 10.958
0.2 12.467 11.046 203.486
1
0.3 12.521 11.102
0.4 12.576 11.173
0.1 17.728 15.495
0.2 17.890 15.631 367.513
2
0.3 18.024 15.724
0.4 18.042 15.742
0.1 19.418 17.409
0.2 19.550 17.595 541.599
3
0.3 19.647 17.638
0.4 19.737 17.737

Determinar:

a) Que es emisividad y con qué mecanismo de transferencia de calor se relaciona.

Es la proporción de radiación térmica emitida por una superficie u objeto debido a su

temperatura. La emisividad direccional espectral se define como la razón entre la intensidad
emitida por la superficie en una dirección particular y la intensidad que sería emitida por un
cuerpo negro a la misma temperatura y longitud de onda.

b) Como es la relación entre las pérdidas de calor y el factor de emisividad

La relación entre las pérdidas de calor y el factor de emisividad tiene que ver que cuanto mayor
temperatura del objeto mayor la intensidad de la radiación.

c) Hacer una gráfica donde se relacionen las diferentes emisividades, perdidas de calor,
diámetros de tubería y orientación.
R//:
 Emistividad vs Perdisas con aislamiento (w/m)
Horizontal d=1"
Perdidas Calor con Aislamiento 12,600 12,576
12,550 12,521
12,500 12,467
12,450
12,400
12,345
12,350
12,300
Qa(w/m)

12,250
12,200
0.1 0.2 0.3 0.4
Factor de Emisividad

Emistividad vs Perdisas con aislamiento (w/m) Vertical

d=1"
Perdidas Calor con Aislamiento

11,200 11,173
11,150
11,102
11,100
11,046
11,050
11,000
10,958
10,950
Qa(w/m)

10,900
10,850
0.1 0.2 0.3 0.4
Factor de Emisividad

Emistividad vs Perdisas con aislamiento (w/m)

Horizontal d=2"
18,100 18,042
Perdidas Calor con Aislamiento

18,024
18,000
17,890
17,900

17,800
17,728
17,700

17,600
Qa(w/m)

17,500
0.1 0.2 0.3 0.4

Factor de Emisividad
Emistividad vs Perdisas con aislamiento (w/m) Vertical
d=2"
Perdidas Calor con Aislamiento 15,800 15,742
15,750 15,724
15,700
15,631
15,650
15,600
15,550
15,495
15,500
15,450
Qa(w/m)

15,400
15,350
0.1 0.2 0.3 0.4
Factor de Emisividad

Emistividad vs Perdisas con aislamiento (w/m)

Horizontal d=3"
Perdidas Calor con Aislamiento

19,800 19,737
19,700 19,647

19,600 19,550

19,500
19,418
19,400
Qa(w/m)

19,300

19,200
0.1 0.2 0.3 0.4
Factor de Emisividad

Emistividad vs Perdisas con aislamiento (w/m) Vertical

d=3"
17,800 17,737
Perdidas Calor con Aislamiento

17,700 17,638
17,595
17,600

17,500
17,409
17,400

17,300
Qa(w/m)

17,200
0.1 0.2 0.3 0.4

Factor de Emisividad
 d) Calcular el factor de convección utilizado para el aire cuando la tubería es Horizontal y
cuando la tubería es vertical.
Qv= 17.314
Av=141,37
Ah=1884,95
Qh=19.275

Qv 17.314
h v= = =1.67∗10−3
dT∗A (100−27)(141.37)

Qh 19.275
h h= = =1.4∗10−4
dT∗A (100−27)(1884.95)

Preparado Por. Ing. Msc, PhD (c) Mauricio Hernández Sarabia

Docente: Transferencia de calor
Programa de Ingeniería Mecánica
Facultad de Ingeniería
Email: Mauricio.hernandez@unibague.edu.co