Está en la página 1de 74

MANUAL DE USUARIO

iPresas HidSimp
Versión 1.3.0
2 Manual de Usuario iPresas HidSimp
ÍNDICE

1 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................ 5

2 CONCEPTOS PREVIOS .................................................................................................................... 6

2.1 DEFINICIONES ..................................................................................................................................... 6


2.2 ESQUEMA DEL PROCESO DE CÁLCULO DEL RIESGO ...................................................................................... 7
2.3 ÁRBOLES DE EVENTOS Y DIAGRAMAS DE INFLUENCIA................................................................................... 8
2.4 MODELO DE RIESGO SIMPLIFICADO ......................................................................................................... 9
2.5 VISUALIZACIÓN DEL RIESGO ................................................................................................................. 11
2.6 EVALUACIÓN DEL RIESGO .................................................................................................................... 13

3 INTERFAZ GRÁFICA ..................................................................................................................... 18

3.1 PARTES DE LA INTERFAZ GRÁFICA .......................................................................................................... 18


3.2 MENÚ ARCHIVO ............................................................................................................................... 19

4 COMPONENTES DEL MODELO DE RIESGO ................................................................................... 21

4.1 NODO AVENIDAS .............................................................................................................................. 21


4.2 NODO NMN.................................................................................................................................... 22
4.3 NODO OP. O.D. ............................................................................................................................... 24
4.4 NODO LAMINACIÓN .......................................................................................................................... 26
4.5 NODO ROTURA................................................................................................................................. 30
4.6 NODO Q ROTURA ............................................................................................................................. 32
4.7 NODO DAÑOS ROT. ........................................................................................................................... 34
4.8 NODO DAÑOS NO ROT. ...................................................................................................................... 36
4.9 NODO DAÑOS INC. ............................................................................................................................ 39
4.10 NODO VIDAS ROT. ........................................................................................................................ 40
4.11 NODO VIDAS NO ROT. ................................................................................................................... 42
4.12 NODO VIDAS INC. ......................................................................................................................... 46

5 RESULTADOS .............................................................................................................................. 48

5.1 EJECUTAR ANÁLISIS ............................................................................................................................ 48


5.2 GESTOR DE RESULTADOS ..................................................................................................................... 49
5.3 PROBABILIDAD Y RIESGO ..................................................................................................................... 50
5.4 MOSTRAR LISTADO ............................................................................................................................ 53
5.5 EXPORTAR LISTADO............................................................................................................................ 54
5.6 CONTAR RAMAS ................................................................................................................................ 54
5.7 PAREJAS F-N .................................................................................................................................... 55
5.8 CURVA F-N ...................................................................................................................................... 59
5.9 GRÁFICO DE ANÁLISIS DE RESULTADOS ................................................................................................... 63
5.10 INDICADORES DE RIESGO ................................................................................................................ 68

Manual de Usuario iPresas HidSimp 3


4 Manual de Usuario iPresas HidSimp
1 Introducción
iPresas es un software para el cálculo de riesgo. iPresas HidSimp es una versión simplificada del
software diseñada para realizar cálculos de riesgo hidrológico en presas.

A continuación se exponen las bases de cálculo del programa y los detalles de su utilización con
la ayuda de un ejemplo de cálculo hidrológico de una presa empleando el software iPresas
HidSimp.

Para descargar la última versión de iPresas HidSimp o para conseguir información acerca de la
versión completa de iPresas Calc, visite nuestra página web (www.ipresas.com) o póngase en
contacto con nosotros a través de email (software@ipresas.com).

Manual de Usuario iPresas HidSimp 5


2 Conceptos previos

2.1 Definiciones
Probabilidad de fallo
En el contexto del análisis de riesgos de presas, el concepto de fallo no se limita exclusivamente
a la rotura catastrófica de la presa sino que pude llegar a abarcar cualquier suceso que acarree
consecuencias negativas. Conceptualmente, la probabilidad de fallo de la presa se puede definir
como la multiplicación de:

 La probabilidad de que se presenten unas determinadas cargas o solicitación (por


ejemplo un nivel de agua en el embalse o un sismo de una determinada magnitud).

 La probabilidad condicional de rotura de la presa dada dicha solicitación.

Consecuencias
Existen varios efectos adversos o consecuencias que se pueden dar al producirse el fallo de una
presa:

 Daños económicos directos: son los ocasionados directamente por el impacto de la


inundación y son los más visibles. Incluyen el coste de los daños a la propia presa.

 Daños económicos indirectos: son los que se dan tras el impacto del evento y reflejan la
interrupción de la economía y otras actividades en la zona.

 Daños a personas: en principio, además de contemplar la pérdida de vidas humanas, los


daños a las personas también pueden incluir otros aspectos como el número de heridos
de mayor o menor gravedad, pero por su difícil cuantificación los análisis cuantitativos
suelen centrarse sólo en el primer aspecto.

 Otros daños: como pueden ser los daños medioambientales, el trastorno social, la
pérdida de reputación, la afección al patrimonio histórico o cultural... todos ellos
difícilmente cuantificables y por lo tanto tratados habitualmente de forma cualitativa.

En un modelo numérico de riesgo, las consecuencias suelen ser introducidas en dos términos,
por un lado los costes económicos globales y por otro la pérdida de vidas, obteniendo un valor
de riesgo económico y otro de riesgo en pérdida de vidas humanas.

6 Manual de Usuario iPresas HidSimp


Riesgo
El riesgo es la combinación de tres conceptos: qué puede pasar, cómo de probable es que pase
y cuáles son sus consecuencias. Cuando se realiza un Análisis de Riesgo cuantitativo en
seguridad de presas, el riesgo se suele reducir a un único número: el producto de la probabilidad
de fallo por sus consecuencias.

Cuando se realiza el análisis de riesgo de una presa, normalmente no se desea calcular el riesgo
global existente, sino que se desea calcular el riesgo incremental imputable a la rotura de la
presa. Esto quiere decir que si se presenta una avenida y la presa rompe, sólo se imputa a la
rotura de la presa las consecuencias adicionales debidas a la rotura y no aquellas que se
hubiesen producido igualmente si la presa no se hubiese roto. Habitualmente esto se consigue
trabajando con consecuencias incrementales. A efectos del cálculo de consecuencias esto
significa que es necesario calcular las consecuencias en caso de rotura y en caso de no rotura,
para después, mediante una resta, obtener las consecuencias incrementales. Por lo tanto, el
riesgo incremental se obtiene a partir de la siguiente ecuación:

𝑅∆ = 𝑝𝐹 ∙ (𝐶𝑅 − 𝐶𝑁𝑅 )
Donde R es el riesgo incremental en unidades económicas/año o vidas/año, pF es la
probabilidad de fallo en unidades de años-1, CR son las consecuencias de rotura de la presa en
pérdida de vidas o unidades económicas, y CNR son las consecuencias de no rotura de la presa
en pérdida de vidas o unidades económicas.

2.2 Esquema del proceso de cálculo del riesgo


A partir de las definiciones anteriores, el riesgo se define como la combinación de la probabilidad
de que se presenten unas determinadas cargas, la probabilidad de que las presas fallen ante
estas cargas y las consecuencias que el fallo de la presa produce. Por lo tanto, el proceso de
cálculo del riesgo tendrá tres partes (Figura 1):

 Análisis de cargas: Define la probabilidad de que se presenten unas cargas sobre la


presa de una determinada magnitud. Estas cargas pueden ser desde una determinada
avenida (que produce un determinado nivel de agua en el embalse) hasta un sismo. En
el modelo HidSimp solo se consideran los eventos hidrológicos. Para tener en cuenta
otro tipo de cargas se puede utilizar el software iPresas Calc.

Manual de Usuario iPresas HidSimp 7


 Análisis de la respuesta del sistema: Introduce la probabilidad de que la presa falle
condicionada a que se presenten las cargas sobre la presa definidas en el punto
anterior. En el modelo HidSimp se considera un único modo de fallo (sobrevertido1),

 Análisis de las consecuencias: A partir de las metodologías existentes, estima las


consecuencias que el fallo de la presa tendría, valoradas en términos económicos y en
pérdida de vidas. El modelo HidSimp incluye las consecuencias económicas y la pérdida
de vidas.

Figura 1: Esquema del proceso de cálculo de riesgo.

2.3 Árboles de eventos y diagramas de influencia


El software iPresas permite calcular el riesgo en una presa mediante la utilización de un árbol de
eventos y su diagrama de influencia, lo que permite una aproximación muy compacta para
especificar modelos de riesgo2.
Los diagramas de influencia se componen de nodos (donde se introduce la información) y de
conectores (donde se especifican las relaciones entre ellos) tal y cómo y se muestra en la Figura
2. El primer nodo se llama cabeza del diagrama.

Figura 2: Componentes de un diagrama de influencia.

1El sobrevertido en sí mismo no es un modo de fallo. El fallo por sobrevertido incluye de forma simplificada todos los
posibles modos de fallo que se pueden dar por este motivo. Un análisis más detallado se puede realizar con el
programa iPresas Calc.
2 A. Serrano, I. Escuder, M. G. de Membrillera y L. Altarejos. iPresas: Software para análisis de riesgo. 23 Congreso
Internacional de Grandes Presas, 2009.

8 Manual de Usuario iPresas HidSimp


La forma en la que un diagrama de influencia se relaciona con un árbol de eventos se ilustra con
un ejemplo en la Figura 3. Se asume que el diagrama de influencia inicial tiene tres nodos, como
se muestra en la figura previa. El primer nodo representa una variable que toma dos valores
diferentes, por lo tanto este nodo se corresponde con dos ramas del árbol de eventos asociado.
De la misma forma, el segundo nodo representa una variable con tres valores diferentes y, el
tercer nodo, una variable con dos valores distintos. La siguiente figura representa, de izquierda a
derecha, cómo el diagrama de influencia se transforma paso a paso en un árbol de eventos,
ramificando cada nodo. El árbol de eventos tendrá 2x3x2=12 ramas completas.
Cada sub-rama del árbol de eventos tendrá una probabilidad (condicional) y un valor para su
variable. En general, las probabilidades de las sub-ramas de cada nodo deben sumar 1.

Figura 3: Relación entre un árbol de eventos y un diagrama de influencia.

2.4 Modelo de riesgo simplificado


En este manual, se presenta una versión simplificada del programa iPresas Calc, denominada
iPresas HidSimp. Esta versión está adaptada para realizar de forma clara y sencilla el cálculo del
riesgo incremental por rotura por sobrevertido en una presa. Para ello, se plantea un modelo de
riesgo con un diagrama de influencia prefijado y que se muestra en la Figura 4.

Manual de Usuario iPresas HidSimp 9


Avenidas Daños rot. Vidas rot.

NMN Laminación Rotura Q rotura Daños no rot. Vidas no rot.

Op. O. D. Daños inc. Vidas inc.

Figura 4: Diagrama de influencia establecido para el cálculo del riesgo hidrológico simplificado.

Las principales componentes de este diagrama de influencia son:

 Cargas: Esta parte del modelo, que muestran los nodos en azul, tiene como objetivo
definir el nivel de agua alcanzado en el embalse en función de la operatividad de los
órganos de desagüe, el nivel de partida y la avenida de entrada. Para ello, dispone de
los siguientes nodos:

 Avenidas: Define el rango de los períodos de retorno de las avenidas que se van
a considerar.

 NMN: Define el nivel de partida en el embalse cuando llega la avenida, y que


para un cálculo simplificado, se puede tomar el Nivel Máximo Normal.

 Op. O.D.: Este nodo permite insertar los órganos de desagüe disponibles en la
presa y la fiabilidad de cada uno de ellos en función de su estado.

 Laminación: Este nodo es el que permite obtener el nivel máximo alcanzado en


la presa en función del nivel de partida cuando llega la avenida, el período de
retorno de ésta y el funcionamiento o no de los órganos de desagüe.

 Respuesta del sistema: Este nodo, señalado en rojo en la Figura 4, introduce la


probabilidad de rotura de la presa por sobrevertido en función del nivel en el embalse.
Para su cálculo se utilizan curvas estandarizadas que relacionan la probabilidad de fallo
con la altura de sobrevertido, por lo que en este nodo solo es necesario definir el tipo de
presa y el nivel de coronación. En este programa tan solo se calcula la probabilidad de
un modo de fallo, el fallo por sobrevertido, para el cálculo de otros modos de fallo es
necesario recurrir a la versión completa iPresas Calc.

 Consecuencias: Esta parte permite calcular las consecuencias incrementales producidas


por la rotura de la presa y está señalada en la Figura 4 en color verde. Los nodos que
aparecen son los siguientes:

10 Manual de Usuario iPresas HidSimp


 Q rotura: Este nodo permite obtener el caudal pico de rotura en función del nivel
máximo alcanzado en el embalse.

 Daños rot.: En este nodo se introduce la relación entre el caudal pico de rotura y
las consecuencias económicas producidas por la rotura.

 Daños no rot.: En este nodo se introduce la relación entre el caudal pico


laminado y las consecuencias económicas producidas por este caudal.

 Daños inc.: Este nodo permite calcular las consecuencias económicas


incrementales a partir de los datos introducidos en los dos nodos anteriores.

 V. rot.: En este nodo se introduce la relación entre el caudal pico de rotura y la


pérdida de vidas producida por la rotura.

 V. no rot.: En este nodo se introduce la relación entre el caudal pico laminado y


la pérdida de vidas producida por este caudal.

 V. inc.: Este nodo permite calcular la pérdida de vidas incremental a partir de los
datos introducidos en los dos nodos anteriores.

Cuando se introducen los datos necesarios en cada uno de los nodos anteriores, el programa
obtiene la probabilidad de fallo de la presa por sobrevertido, así como el riesgo en términos
económicos y en pérdida de vidas.

2.5 Visualización del riesgo


Gráficos fN y fD
Un gráfico fN (o fD) es una forma de representar el riesgo. En él se representa en el eje vertical
la probabilidad de rotura (f) y en el horizontal las consecuencias en pérdida de vidas (N) o
pérdidas económicas (D). Así, el riesgo sería la dimensión que combina los dos ejes, es decir el
riesgo sería menor en la esquina inferior izquierda y crecería en dirección a la esquina superior
derecha. Las líneas diagonales en sentido ortogonal al descrito serían líneas de isorriesgo.
Habitualmente, se emplea una escala doble logarítmica.
Este tipo de gráficos pueden ser utilizados de diferentes maneras pero a efectos de evaluación
de riesgo, lo habitual es mostrar un gráfico fN agregado, donde el eje vertical se toma la suma de
todas las probabilidades y en el eje horizontal la media ponderada de las consecuencias, que se
puede obtener fácilmente dividiendo el riesgo anual total por la probabilidad anual total.
La Figura 5 muestra un ejemplo de gráfico fN. Como se puede ver en esta figura, gracias a la
representación es muy fácil apreciar de un golpe de vista qué presas tienen más o menos,
probabilidad, consecuencias o riesgo.

Manual de Usuario iPresas HidSimp 11


Figura 5: Ejemplo de gráfico fN.

Gráficos FN y FD
Una de las representaciones más extendidas del riesgo son los gráficos FN (y FD), que no son
más que la forma acumulada de los gráficos fN (y fD). De esta forma, en lugar de puntos
discretos se tiene una curva, donde el eje horizontal representa las consecuencias en pérdida de
vidas (N) o pérdidas económicas (D) y el eje vertical representa la probabilidad de que se
superen dichas consecuencias (F). La Figura 6 muestra un ejemplo de gráfico FN. Como se
puede ver, el gráfico es monótonamente decreciente, lo cual se deriva del hecho de que es un
gráfico de probabilidad de excedencia acumulada. Como en los gráficos fN, también es habitual
el uso de escalas dobles logarítmicas.

Figura 6: Ejemplo de gráfico FN.

12 Manual de Usuario iPresas HidSimp


A pesar de su uso extendido, las curvas FN tienen algunos inconvenientes como que su
interpretación es más compleja que los gráficos fN, sobre todo para gente no acostumbrada a
interpretar gráficas FN (este inconveniente no es despreciable a la hora de transmitir los
resultados de riesgo a las personas encargadas de la toma de decisiones), o que se ha
demostrado que son una forma inconsistente de fijar criterios de tolerabilidad3.

2.6 Evaluación del riesgo


La Evaluación de Riesgo es el proceso por el cual se evalúa la importancia del riesgo asociado a
la rotura de una presa. La fase de evaluación de riesgo es el punto en el que los juicios y valores
se introducen en el proceso de decisión (implícita o explícitamente) al incluir la consideración de
la importancia de los riesgos estimados. La evaluación del riesgo se basa en los siguientes
conceptos4:
 Riesgo inaceptable: Riesgo que la sociedad no puede tolerar independientemente de los
beneficios que conlleve.
 Riesgo tolerable: Riesgo con el que la sociedad puede convivir a cambio de ciertos
beneficios. Es un riesgo que no se considera despreciable, por lo tanto debe ser
adecuadamente gestionado y reducido si es factible.
 Riesgo ampliamente aceptado: Es el riesgo que en general puede ser considerado como
insignificante y por lo tanto, es aceptado por la sociedad. Este tipo de riesgo no suele
darse en grandes presas, debido a las potenciales altas consecuencias que suele
producir su rotura.

A partir de estos conceptos, diversos organismos internacionales han desarrollado


recomendaciones de tolerabilidad para presas, que indican cuando un riesgo es tolerable. En
general, estas recomendaciones se aplican a los resultados de riesgo incremental. Algunos de
estas recomendaciones son:
 Bureau of Reclamation, Estados Unidos (USBR) 20035:
Las recomendaciones de tolerabilidad se basan en valores de riesgo promedio. La
primera limitación afecta a la probabilidad de fallo anual, siempre que el fallo produzca
pérdida de vidas, siendo el valor recomendado 10 -4. Este valor sería equivalente al
riesgo individual y tiene connotaciones muy vinculadas igualmente a la propia imagen y
responsabilidad pública del propietario de la presa.

3Evans, Andrew W. y Verlander: What is wrong with criterion FN-Lines for judging the tolerability of risk? Risk
Analysis, 17(2):157–168, 1997.
4HSE. Reducing risks, protecting people - HSE’s decision-making process. Health and Safety Executive, 2001. ISBN
0-7176-2151-0.
5USBR. Guidelines for achieving public protection in dam safety decision making. United States Bureau of
Reclamation, 2003.

Manual de Usuario iPresas HidSimp 13


La segunda limitación se establece en términos de riesgo incremental, debiendo este
limitarse a valores inferiores a 10-2 y 10-3 vidas/año a corto y largo plazo
respectivamente. En presas por encima de la primera recomendación, es necesario
hacer especial énfasis en medidas que rebajen el riesgo rápidamente, mientras que en
la segunda recomendación el margen para la planificación es mayor.
Como se muestra en la Figura 7, estas limitaciones se representan en un gráfico fN, que
muestra la probabilidad de rotura en el eje vertical y la pérdida de vidas en el eje
horizontal. En este caso, en el eje horizontal se representa una pérdida de vidas
promedio de todos los casos de rotura de la presa, obtenida al dividir el riesgo social
incremental por la probabilidad de rotura.

Recomendaciones de tolerabilidad del riesgo - U.S.B.R. (2003)


1.E-02

1.E-03

Responsabilidad pública
1.E-04
Probabilidad Anual de Rotura, f

1.E-05

1.E-06

1.E-07

1.E-08

1.E-09

1.E-10
1 10 100 1000 10000
Promedio de pérdida de vidas incremental, N

Figura 7: Recomendaciones de tolerabilidad de riesgo propuestas por el USBR en el año 2003.

 Bureau of Reclamation, Estados Unidos (USBR) 20116:


Estas nuevas recomendaciones están basadas también en un gráfico fN. En ellas se
mantienen las limitaciones sobre la probabilidad de fallo anual de 10 -4 y la limitación
sobre el riesgo incremental de 10-3 vidas/año. Estas limitaciones delimitan dos regiones.
En la zona superior, cuanto más supera el riesgo estas recomendaciones más
justificadas están las medidas de reducción de riesgo y la reducción de su incertidumbre.

6USBR. Dam Safety Public Protection Guidelines. A Risk Framework to Support Dam Safety Decision-Making.
United States Bureau of Reclamation. Dam Safety Office, 2011.

14 Manual de Usuario iPresas HidSimp


En cambio, en la zona inferior, cuanto más alejada esta la presa de estas
recomendaciones, menos justificadas están las medidas de reducción de riesgo.
Además se establece una nueva limitación sobre las consecuencias, recomendando que
si la pérdida de vidas media en una presa es superior a 1000 vidas, es necesario
analizar detenidamente estos riesgos y asegurar que se cumple el criterio ALARP (As
Low As Reasonably Practicable). Este criterio se explica al final de este apartado. Las
diferentes zonas de tolerabilidad introducidas por estas recomendaciones se muestran
en la Figura 8.

Recomendaciones de tolerabilidad del riesgo - U.S.B.R. (2011)


1.E-02

Justificación creciente
1.E-03
para reducir o mejorar
el conocimiento del riesgo

1.E-04
Probabilidad anual de rotura, f

1.E-05

Justificación decreciente
para reducir o mejorar
1.E-06 el conocimiento del riesgo

Evaluar riesgos en
1.E-07 profundidad asegurando
que se cumple el criterio
ALARP

1.E-08

1.E-09

1.E-10
1 10 100 1000 10000
Pérdida de vidas estimada, N

Figura 8: Recomendaciones de tolerabilidad de riesgo propuestas por el USBR en el año 2011.

 Comité Australiano de Grandes Presas (ANCOLD)7:


Las recomendaciones de tolerabilidad de riesgo adoptados por dicho organismo y que,
en la práctica, corresponden con los adoptados para tolerabilidad de riesgos en la
mayoría de industrias peligrosas, se basan en la probabilidad acumulada anual de
excedencia de cierto valor de las consecuencias (en términos de vidas humanas). Para
presas nuevas, se recomiendan unas recomendaciones más restrictivos que para presas
ya construidas.
Este tipo de recomendaciones de tolerabilidad se representa en gráficos FN, en los que
la situación de una presa es representada por una curva y no por un único punto. En

7 ANCOLD. Guidelines on Risk Assessment. Australian National Committee on Large Dams, 2003.

Manual de Usuario iPresas HidSimp 15


estos gráficos, el eje horizontal representa las consecuencias (N) y el eje vertical
representa la probabilidad de excedencia de dichas consecuencias (F). En la Figura 9
se muestran las recomendaciones de tolerabilidad propuestas por este organismo en un
gráfico FN.

Recomendaciones de tolerabilidad del riesgo - ANCOLD


1.E-02
Probabilidad anual de fallo de presa con pérdida de vidas ≥ N, F

1.E-03
Riesgos son inaceptables
salvo en circumstancias
excepcionales
1.E-04

1.E-05

1.E-06

1.E-07
Riesgos son tolerables
solo si se satisface el
principio ALARP
1.E-08

1.E-09

1.E-10
1 10 100 1000 10000
Número de pérdida de vidas humanas por el fallo de la presa, N

Figura 9: Recomendaciones de tolerabilidad de riesgo propuestas por el ANCOLD).

 Cuerpo de Ingenieros de los Estados Unidos (USACE)8:


El Cuerpo de Ingenieros de los Estados Unidos propone una recomendación de
tolerabilidad de riesgo basados en los recomendaciones del USBR, el ANCOLD y el
NSW aportando una limitación adicional a las máximas consecuencias tolerables. Esta
limitación se muestra en el gráfico FN de la Figura 10 para presas existentes y para
presas nuevas o con grandes reformas.
Además, el USACE también introduce otra recomendación de tolerabilidad sobre el
riesgo individual, que debe ser menor a 10-4.
Para la gestión de presas que cumplen las anteriores recomendaciones de tolerabilidad (por lo
tanto, su riesgo puede definirse como tolerable), se aplica el criterio ALARP. El nombre de este
criterio proviene del inglés, As Low As Reasonably Practicable, es decir, tan bajo como sea

8 D.F. Munger, D.S. Bowles, D.D. Boyer, D.W. Davis, D.A. Margo, D.A. Moser, P.J. Regan, and N. Snorteland.
Interim tolerable risk guidelines for us army corps of engineers dams. In USSD Workshop on the future of dam safety
decision making: combining standards and risk, Abril 2009.

16 Manual de Usuario iPresas HidSimp


razonablemente posible. Según este criterio, los riesgos tolerables se asumen únicamente si su
reducción resulta impracticable o si el coste necesario para ello es desproporcionado en
comparación con la mejora de seguridad alcanzada.

Recomendaciones de tolerabilidad del riesgo - USACE


1.E-02

1.E-03
Riesgos inaceptables
salvo en circumstancias
Probabilidad anual de pérdida de vidas ≥ N, F

excepcionales
1.E-04

1.E-05

1.E-06
Los riesgos son tolerables
solo si se cumple el
1.E-07 criterio ALARP

1.E-08

1.E-09

1.E-10
1 10 100 1000 10000
Número incremental de pérdida de vidas humanas, N

Figura 10: Recomendaciones de tolerabilidad de riesgo social propuestas por el USACE.

Manual de Usuario iPresas HidSimp 17


3 Interfaz gráfica

3.1 Partes de la interfaz gráfica


La interfaz gráfica del programa consta de tres partes principalmente (Figura 11):
 Menú y barra de herramientas: contienen los comandos principales para crear, guardar y
abrir modelos de riesgo. Además también permite realizar los cálculos y obtener los
resultados. En esta parte, encontramos las siguientes opciones:

 Menú Archivo: Para crear, abrir y guardar los datos introducidos en el modelo de
riesgo. Las opciones de este menú son tratadas en detalle en el Apartado 3.2.

 Menú Análisis: Permite realizar los cálculos de riesgo y extraer los resultados
deseados. Las opciones de ese menú son tratadas en detalle en el Apartado 5.

 Menú Opciones: Mediante este menú se puede cambiar el idioma del programa.
Los idiomas disponibles son inglés y español.

 Menú Ayuda: Permite obtener datos detallados sobre el programa iPresas y sus
autores. Además también incluye un enlace al presente manual.

 Cuadro del diagrama: A partir de este cuadro se pueden seleccionar los diferentes nodos
que componen el modelo de riesgo para poder introducir los datos necesarios en cada
uno de ellos.

 Cuadro de nodo: En este cuadro se introducen los datos necesarios para cada uno de
los nodos que componen el modelo de riesgo. Los datos que deben ser introducidos en
cada uno de los nodos son tratados en detalle en el Apartado 4.

18 Manual de Usuario iPresas HidSimp


Figura 11: Partes principales de la interfaz gráfica del programa.

3.2 Menú Archivo


El menú archivo tiene la estructura que se muestra en la Figura 12.

Figura 12: Estructura del Menú Archivo.

Las principales opciones de este menú son:

 Nuevo: Permite crear un archivo nuevo con la estructura del modelo inicial por defecto
incluida.

 Abrir…: Permite abrir el archivo de un modelo de riesgo creado previamente. Los


archivos de modelo de riesgo creados mediante este software tiene extensión .rsk.

 Guardar: Permite salvar las modificaciones efectuadas en el modelo de riesgo en el que


se está trabajando. Los archivos de modelo de riesgo creados mediante este software
tiene extensión .rsk.

Manual de Usuario iPresas HidSimp 19


 Guardar como..: Permite salvar en un archivo diferente las modificaciones efectuadas en
el modelo de riesgo en el que se está trabajando. Los archivos de modelo de riesgo
creados mediante este software tiene extensión .rsk.

 Exportar diagrama: Se utiliza para exportar el diagrama del modelo de riesgo utilizado en
formato imagen con extensión .wmf.

20 Manual de Usuario iPresas HidSimp


4 Componentes del modelo de riesgo
En este apartado se explican los datos que deben introducirse en cada uno de los nodos que
forma el modelo de riesgo para obtener el riesgo por sobrevertido en una presa.
En cada uno de los nodos se introducen unos datos o se calcula una nueva variable a partir de
otras introducidas anteriormente. Por este motivo todos los nodos tienen unos datos o variables
de entrada y una variable de salida, calculada a partir de ellos. Cuando los datos son
introducidos en el modelo, es necesario prestar especial atención a los nombres dados a las
variables de entrada y de salida. Estos nombres deben mantenerse en todo el modelo de riesgo
cuando se nombre una misma variable. Por ejemplo, el nivel máximo alcanzado en el embalse
debido a la avenida siempre debe nombrarse igual en todos los nodos, por ejemplo NMax.
En este manual, el nombre dado a los nodos es el que aparece por defecto en el modelo al crear
un archivo nuevo, aunque el usuario puede cambiar el nombre de los nodos si lo considera
oportuno sin que ello afecte a los resultados de riesgo.

4.1 Nodo Avenidas


El nodo Avenidas es el nodo inicial del modelo de riesgo. En este nodo se introducen los
períodos de retorno mínimo y máximo de las avenidas consideradas en el análisis. A partir de la
inversa de los valores del periodo de retorno, el programa estima la probabilidad anual de
excedencia (PAE), que es la variable de salida de este nodo.
A partir de los valores de máximo y mínimo período de retorno introducidos, el software realiza
una división del rango de períodos de retorno en ramas, realizando los cálculos de los siguientes
nodos en cada una de ellas. Por defecto, la división se realiza en diez ramas, aunque este
número se puede cambiar en la versión completa iPresas Calc.
En este tipo de análisis de rotura por sobrevertido, es importante introducir avenidas de elevada
magnitud que produzcan un sobrevertido en la presa, ya que si no se introducen estas avenidas
la presa nunca fallará por sobrevertido.

Avenidas Daños rot. Vidas rot.

NMN Laminación Rotura Q rotura Daños no rot. Vidas no rot.

Op. O. D. Daños inc. Vidas inc.

Figura 13: Localización del nodo Avenidas en el diagrama de influencia.

Para introducir estos datos se utiliza el cuadro de nodo que aparece en la izquierda de la
ventana del programa y que se muestra en la Figura 14.

Manual de Usuario iPresas HidSimp 21


Figura 14: Cuadro de nodo para el nodo Avenidas.

Los datos que deben ser introducidos en este nodo son:

A. Nombre: Nombre del nodo que aparecerá en el esquema del modelo de riesgo. Por
defecto, este nombre es Avenidas.

B. T mín: Valor del período de retorno mínimo que se va a considerar en los cálculos
para estimar la probabilidad de rotura por sobrevertido.

C. T máx: Valor del período de retorno máximo que se va a considerar en los cálculos
para estimar la probabilidad de rotura por sobrevertido.

D. Var. salida: Nombre elegido para la variable de salida, que en este nodo es la
probabilidad anual de excedencia de las avenidas. Por defecto, el nombre utilizado
es PAE.

En el ejemplo incluido con el software, las laminaciones se han calculado para avenidas que van
desde 1 año de periodo de retorno hasta 100000 años. Por lo que estos son los datos que se
introducen en el modelo como se muestra en la Figura 14.

4.2 Nodo NMN


La función de este nodo es introducir el nivel previo al que se encuentra el embalse en el
momento en el que llega la avenida. Una buena aproximación cuando se quiere realizar un
cálculo del riesgo por sobrevertido simplificado es utilizar directamente en este nodo el Nivel
Máximo Normal (NMN).
Gracias a este nodo, se puede evaluar como un cambio en el NMN, por ejemplo por la
implantación de un resguardo, modifica el riesgo de sobrevertido en la presa.

22 Manual de Usuario iPresas HidSimp


Avenidas Daños rot. Vidas rot.

NMN Laminación Rotura Q rotura Daños no rot. Vidas no rot.

Op. O. D. Daños inc. Vidas inc.

Figura 15: Localización del nodo NMN en el diagrama de influencia.

Para introducir estos datos se utiliza el cuadro de nodo que aparece en la izquierda de la
ventana del programa y que se muestra en la Figura 16.

Figura 16: Cuadro de nodo para el nodo NMN.

Los datos que deben ser introducidos en este nodo son:

A. Nombre: Nombre del nodo que aparecerá en el esquema del modelo de riesgo. Por
defecto, este nombre es NMN.

B. NMN: Valor del nivel previo al que se encuentra el embalse cuando llega la avenida.
De forma general se puede utilizar el Nivel Máximo Normal (NMN).

C. Var. salida: Nombre elegido para la variable de salida, que en este nodo es el nivel
previo al que se encuentra el embalse cuando llega la avenida. Por defecto, el
nombre utilizado es NMN.

En el ejemplo incluido con el software, el NMN de la presa es 579.95 msnm, por lo que se ha
introducido en el modelo como se muestra en la Figura 16.

Manual de Usuario iPresas HidSimp 23


4.3 Nodo Op. O.D.
La función de este nodo es introducir la fiabilidad de cada uno de los órganos de desagüe de los
que dispone la presa y que pueden ser utilizados para la laminación de una avenida. La
operatividad de un órgano de desagüe es el número de elementos de un órgano que
funcionarían correctamente cuando es necesaria su utilización para laminar una avenida. Estos
elementos pueden ser los vanos de un aliviadero superficial, o los conductos en el caso de un
desagüe.

Avenidas Daños rot. Vidas rot.

NMN Laminación Rotura Q rotura Daños no rot. Vidas no rot.

Op. O. D. Daños inc. Vidas inc.

Figura 17: Localización del nodo Op.O.D. en el diagrama de influencia.

Los valores de probabilidad de la operatividad son estimados a partir de la fiabilidad individual de


cada órgano de desagüe siguiendo una distribución binomial. A partir de los valores habituales
de la fiabilidad de los órganos de desagüe en presas, en este programa se proponen algunos
valores estandarizados que varían en función del estado del órgano de desagüe. Los valores
propuestos son:

 95%: Cuando se trata de un órgano de desagüe nuevo o muy bien mantenido.

 85%: Cuando es un órgano de desagüe bien mantenido pero que ha tenido algún
problema menor.

 75%: Cuando se trata de un órgano de desagüe con algún problema.

 50%: Cuando el uso del órgano de desagüe para laminar avenidas es poco fiable.

 0%: Cuando se trata de un órgano de desagüe nada fiable o que nunca ha sido utilizado.

Los órganos de desagüe con una fiabilidad del 100% (por ejemplo un aliviadero de labio fijo sin
problemas de obstrucción), no deben ser incluidos en este nodo.

24 Manual de Usuario iPresas HidSimp


Gracias a este nodo, se puede evaluar como un cambio en los órganos de desagüe, por ejemplo
por la mejora de las compuertas del aliviadero, modifica el riesgo de sobrevertido en la presa.
Para introducir estos datos se utiliza el cuadro de nodo que aparece en la izquierda de la
ventana del programa y que se muestra en la Figura 18.

Figura 18: Cuadro de nodo para el nodo Op.O.D.

Los datos que deben ser introducidos en este nodo son:

A. Nombre: Nombre del nodo que aparecerá en el esquema del modelo de riesgo. Por
defecto, este nombre es Op.OD.

B. Añadir: Al apretar este botón se añade un nuevo órgano de desagüe al modelo.

C. O.D.: En esta zona del cuadro de nodo se introduce el valor de la fiabilidad para
cada uno de los órganos de desagüe considerados. Los datos necesarios son:

C.1. Var. salida: Nombre elegido para la variable de salida, que en este nodo es la
operatividad de cada órgano de desagüe.

C.2. Botón : Permite eliminar un órgano de desagüe añadido.

C.3. Número: En este cuadro se introduce el número de elementos de los que consta
cada órgano de desagüe, es decir el número de vanos en el caso de un aliviadero
superficial, y el número de conductos en el caso de un desagüe.

C.4. Menú Fiabilidad: En este menú desplegable se define la fiabilidad para cada
órgano de desagüe en función de su estado cómo se ha explicado al inicio de este
apartado.

Manual de Usuario iPresas HidSimp 25


La presa del ejemplo incluido con el software tiene dos órganos de desagüe, un aliviadero de dos
compuertas con una fiabilidad individual del 75% y un desagüe de fondo de un conducto con una
fiabilidad del 75%. El nombre de la variable salida utilizado es OpA para la operatividad del
aliviadero y OpDF para la operatividad del desagüe de fondo, como se muestra en la Figura 18.

4.4 Nodo Laminación


En este nodo se introducen los resultados obtenidos al simular la laminación en el embalse para
las avenidas consideradas en el estudio. Los resultados que necesita el modelo de riesgo son el
nivel máximo alcanzado en el embalse al laminar las avenidas y el caudal laminado máximo.

Avenidas Daños rot. Vidas rot.

NMN Laminación Rotura Q rotura Daños no rot. Vidas no rot.

Op. O. D. Daños inc. Vidas inc.

Figura 19: Localización del nodo Laminación en el diagrama de influencia.

Para poder introducir los datos en este nodo es necesario haber realizado previamente los
cálculos de la laminación en el embalse para todas las avenidas consideradas y para todas las
combinaciones de funcionamiento de los órganos de desagüe utilizados para la laminación. Para
cada una de estas combinaciones debe calcular el nivel máximo alcanzado en el embalse y el
caudal laminado máximo.
Estos cálculos son introducidos en el programa mediante una hoja de cálculo realizada con
Microsoft Excel (con extensión .xls, .xslx o .xslm), tal y cómo se muestra en la Figura 20.

26 Manual de Usuario iPresas HidSimp


Figura 20: Estructura del fichero de Microsoft Excel (.xls, .xslx o .xslm) utilizado para introducir los datos de la
laminación.

Manual de Usuario iPresas HidSimp 27


En esta hoja de cálculo, cada línea representa los resultados obtenidos al realizar un cálculo de
laminación. Es importante que haya suficientes líneas para definir todas las combinaciones
posibles de avenidas entrantes y funcionamiento de órganos de desagüe. Además, cada
combinación de estas variables debe aparecer una sola vez, no puede haber combinaciones de
variables de entrada repetidas.
En la primera fila de esta hoja debe estar el nombre de las variables que participan en la
laminación y que debe coincidir con los nombres introducidos en los diferentes nodos del modelo
de riesgo. Las columnas de esta hoja de cálculo para el ejemplo incluido con el software son:

 PAE: Indica la probabilidad anual de excedencia de las avenidas consideradas. Puede


ser calculado de forma directa sabiendo que es la inversa del período de retorno. En el
modelo de riesgo es conveniente introducir la laminación para el mayor número de
avenidas posible, situadas entre los períodos de retorno fijados en el primer nodo. A
partir de estas avenidas el programa realiza una interpolación de los resultados de
laminación con las ramas calculadas en el primer nodo. El nombre de esta columna
debe coincidir con el nombre de la variable de salida introducido en el nodo Avenidas.

 NMN: Indica el nivel de partida en el embalse cuando llega la avenida. El nombre de


esta columna debe coincidir con el nombre de la variable de salida introducido en el
nodo NMN.

 OpA y OpDF: Indica el número de vanos o conductos de cada órgano de desagüe que
han sido considerados operativos en cada uno de los cálculo de laminación. Debe haber
una columna por cada órgano de desagüe introducido. El número de columnas de
órganos de desagües y sus nombres deben coincidir con los datos introducidos en el
nodo Op. O.D.

 NMax: En esta columna se introduce el nivel máximo obtenido en el embalse por la


entrada de la avenida para cada laminación realizada. El nombre de esta columna debe
coincidir con el nombre de la variable de entrada introducida en los nodos Rotura y Q
rotura.

 QLam: En esta columna se introduce el caudal máximo laminado obtenido al modelizar


en cada caso la laminación de la presa. Este caudal es la suma del caudal laminado a
través de todos los órganos de desagüe más el caudal de agua que pasa por encima de
la presa en caso de sobrevertido, es decir, caudal de salida total aguas abajo de la
presa. El nombre de esta columna debe coincidir con el nombre de la variable de
entrada introducida en los nodos Daños no rot. y V. no rot.

28 Manual de Usuario iPresas HidSimp


Gracias a este nodo, se puede evaluar como un cambio en la laminación, por ejemplo con un
cambio en las consignas de operación, modifica el riesgo de sobrevertido en la presa.
Para introducir estos datos se utiliza el cuadro de nodo que aparece en la izquierda de la
ventana del programa y que se muestra en la Figura 21.

Figura 21: Cuadro de nodo para el nodo Laminación.

Los datos que deben ser introducidos en este nodo son:

A. Nombre: Nombre del nodo que aparecerá en el esquema del modelo de riesgo. Por
defecto, este nombre es Laminación.

B. Archivo: Indica la ruta del archivo de Microsoft Excel con extensión .xls, .xslx o .xslm
donde se encuentran los datos sobre la laminación.

C. Hojas: En este menú se especifica la hoja del archivo de Microsoft Excel donde se
encuentran los datos de laminación.

D. Selectores: En este nodo se deben introducir las variables de entrada en la


laminación diferentes al PAE, que en este caso son el nivel previo cuando llega la
avenida y las operatividades de los órganos de desagüe introducidos en el nodo
Op.O.D.

E. Var. entrada: Nombre elegido para la variable principal de entrada en la laminación,


es decir, la probabilidad anual de excedencia de la avenida considerada. Por
defecto, el nombre utilizado previamente para esta variable es PAE.

F. Var. salida: Nombre elegido para las variables de salida, que en este nodo son el
nivel máximo que alcanza el agua en el embalse y el caudal laminado pico. Por
defecto, los nombres utilizados son NMax y QLam respectivamente.

Manual de Usuario iPresas HidSimp 29


G. Abrir archivo: Permite abrir la hoja de cálculo de Microsoft Excel donde se
encuentran los datos de laminación.

En el ejemplo incluido con el software se introduce la hoja con las combinaciones de laminación
que se muestra en la Figura 20. Las variables selectoras de esta hoja, que indican el caso de
laminación analizado, son NMN, OpA y OpDF. La variable de entrada es PAE y las variables de
salida de la laminación son NMax y QLam. La forma en que estos datos han sido introducidos en
el modelo de riesgo para este caso se muestra en la Figura 21.

4.5 Nodo Rotura


La función de este nodo es introducir la probabilidad de rotura de la presa por sobrevertido9 en
función del nivel máximo alcanzado por el agua debido a la avenida. De esta forma, en este nodo
debe introducirse el nivel de coronación, a partir del cual se produce el sobrevertido.

Avenidas Daños rot. Vidas rot.

NMN Laminación Rotura Q rotura Daños no rot. Vidas no rot.

Op. O. D. Daños inc. Vidas inc.

Figura 22: Localización del nodo Rotura en el diagrama de influencia.

Para realizar el cálculo de esta probabilidad se han utilizado curvas estandarizadas según el tipo
de presa, basadas en bibliografía sobre sobrevertido y juicio de experto. Estas curvas estiman la
probabilidad de fallo en función de la altura de sobrevertido. En la Figura 23 se muestran las
curvas utilizadas según el tipo de presa.

9El sobrevertido en sí mismo no es un modo de fallo. El fallo por sobrevertido incluye de forma simplificada todos los
posibles modos de fallo que se pueden dar por este motivo. Un análisis más detallado se puede realizar con el
programa iPresas Calc.

30 Manual de Usuario iPresas HidSimp


100%

90%

80%

Probabilidad de fallo 70%

60%

50%

40%

30%

20% Presas de materiales sueltos


Presas de gravedad
10%
Presas arco y bóveda
0%
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Altura de sobrevertido (m)

Figura 23: Curvas que relacionan la probabilidad de rotura con la altura de sobrevertido para cada tipo de presa.

Gracias a este nodo se puede evaluar cómo un cambio en el nivel de coronación influye al riesgo
de rotura por sobrevertido.
Para introducir estos datos se utiliza el cuadro de nodo que aparece en la izquierda de la
ventana del programa y que se muestra en la Figura 24.

Figura 24: Cuadro de nodo para el nodo Rotura.

Los datos que deben ser introducidos en este nodo son:

A. Nombre: Nombre del nodo que aparecerá en el esquema del modelo de riesgo. Por
defecto, este nombre es Rotura.

B. N coronación: Valor del nivel de coronación del embalse.

Manual de Usuario iPresas HidSimp 31


C. Tipo: Es este nodo se especifica qué tipo de presa es (materiales sueltos, gravedad
o arco/bóveda), lo que determina qué tipo de curva de fallo por sobrevertido debe
usarse.

D. Var. entrada: Nombre definido previamente para la variable de entrada, que en este
nodo es el nivel máximo alcanzado en el embalse. Por defecto, el nombre utilizado
es NMax.
En este programa tan solo se calcula la probabilidad de un modo de fallo, el fallo por
sobrevertido, para el cálculo de otros modos de fallo es necesario recurrir a la versión completa
iPresas Calc.
El ejemplo incluido con el software es una presa de gravedad con la coronación a 584.9 msnm,
por lo que estos datos han sido introducidos en el modelo como se muestra en la Figura 24.

4.6 Nodo Q Rotura


En este nodo, se estima el caudal pico de rotura producido cuando la presa rompe por
sobrevertido a partir del nivel máximo alcanzado por el agua. Para ello se utiliza una adaptación
de la fórmula de Froehlich10 que relaciona el nivel de agua con el caudal pico.

Avenidas Daños rot. Vidas rot.

NMN Laminación Rotura Q rotura Daños no rot. Vidas no rot.

Op. O. D. Daños inc. Vidas inc.

Figura 25: Localización del nodo Q Rotura en el diagrama de influencia.

Para poder escalar esta curva correctamente es necesario introducir una relación calculada
mediante modelos hidráulicos previamente entre el nivel en el embalse y el caudal pico de rotura.
Este dato puede ser encontrado en algunos documentos del Archivo Técnico de la Presa, como
el Plan de Emergencia, que en el escenario H2 calcula el caudal pico de rotura cuando el
embalse se encuentra en el nivel de coronación.
Para introducir estos datos se utiliza el cuadro de nodo que aparece en la izquierda de la
ventana del programa y que se muestra en la Figura 26.

10 FROEHLICH, DAVID C. (1995). Peak Outflow from Breached Embankment Dam. Journal of Water Resources
Planning and Management.

32 Manual de Usuario iPresas HidSimp


Figura 26: Cuadro de nodo para el nodo Q rotura.

Los datos que deben ser introducidos en este nodo son:

A. Nombre: Nombre del nodo que aparecerá en el esquema del modelo de riesgo. Por
defecto, este nombre es Q rotura.

B. N. cimiento: Nivel de la cimentación de la presa.

C. N. referencia: Nivel de agua en el embalse para el que se ha calculado el valor del


caudal pico de rotura. Si se utiliza el dato proporcionado por el escenario H2 del Plan
de Emergencia, este nivel es el de coronación.

D. Q referencia: Caudal pico de rotura calculado cuando la presa rompe con el embalse
en el nivel de referencia.

E. Var. entrada: Nombre definido previamente para la variable de entrada, que en este
nodo es el nivel máximo alcanzado en el embalse. Por defecto, el nombre utilizado
es NMax.

F. Var. salida: Nombre para la variable de salida, que en este nodo es el caudal pico de
rotura. Por defecto, el nombre utilizado es QRot.

En el ejemplo incluido con el software, la cimentación de la presa se encuentra a una cota de


526 msnm. Además, según la información disponible en el Plan de Emergencia, el caudal pico
de rotura es 41282 m³/s para un nivel en el embalse de 583 msnm.

Manual de Usuario iPresas HidSimp 33


4.7 Nodo Daños rot.
En este nodo, se estiman las consecuencias económicas de rotura de la presa a partir del caudal
de rotura calculado en el nodo anterior. Por lo tanto, en este nodo se introduce una relación entre
consecuencias económicas de rotura y caudal pico de rotura.
Esta relación puede ser obtenida aplicando las diferentes metodologías disponibles para la
estimación de pérdidas económicas por rotura de presa y utilizando modelos hidráulicos o los
datos disponibles en el Plan de Emergencia sobre la inundación que produciría la rotura.
Además, también es conveniente incluir el coste de reconstrucción de la presa.

Avenidas Daños rot. Vidas rot.

NMN Laminación Rotura Q rotura Daños no rot. Vidas no rot.

Op. O. D. Daños inc. Vidas inc.

Figura 27: Localización del nodo Daños rot. en el diagrama de influencia.

Tras haber calculado la relación existente entre el caudal pico de rotura y las consecuencias
económicas, esta relación debe ser introducida en el programa a través de una hoja de cálculo
de Microsoft Excel con extensión .xls, .xslx o .xslm. Un ejemplo de cómo deben ser introducidos
los datos se muestra en la Figura 28.

Figura 28: Estructura del fichero de Microsoft Excel (.xls, .xslx o .xslm) utilizado para introducir los datos de
consecuencias económicas de rotura.

34 Manual de Usuario iPresas HidSimp


En la primera fila de esta hoja debe estar el nombre de las variables de entrada y salida y debe
coincidir con los nombres introducidos en los diferentes nodos del modelo de riesgo. Las
columnas que debe tener esta hoja de cálculo son:

 QRot: Indica los valores de caudal pico de rotura para los que se han obtenido las
consecuencias económicas por inundación. El nombre de esta columna debe coincidir
con el nombre de la variable introducida en el nodo Q rotura.

 danos_econ_si: Indica las consecuencias económicas asociadas a los diferentes


caudales picos de rotura. En este ejemplo, estos datos son introducidos en Millones de
euros, aunque pueden utilizarse otras unidades monetarias. Es importante mantener las
mismas unidades para todas las partes del modelo de riesgo donde se introducen datos
económicos.

Para introducir estos datos se utiliza el cuadro de nodo que aparece en la izquierda de la
ventana del programa y que se muestra en la Figura 29.

Figura 29: Cuadro de nodo para el nodo Daños rot.

Los datos que deben ser introducidos en este nodo son:

A. Nombre: Nombre del nodo que aparecerá en el esquema del modelo de riesgo. Por
defecto, este nombre es Daños rot.

B. Archivo: Indica la ruta del archivo de Microsoft Excel con extensión .xls, .xslx o .xslm
donde se encuentran los datos sobre las consecuencias económicas de rotura.

C. Hojas: En este menú se especifica la hoja del archivo de Microsoft Excel donde se
encuentran los datos de consecuencias económicas de rotura.

Manual de Usuario iPresas HidSimp 35


D. Var. entrada: Debe introducirse el nombre de la variable de entrada en este nodo,
que es el caudal pico de rotura. Por defecto, el nombre utilizado previamente para
esta variable es QRot.

E. Var. salida: Nombre elegido para la variable de salida, que en este nodo son las
consecuencias económicas por rotura de la presa. Por defecto, el nombre utilizado
es danos_econ_si.

H. Abrir archivo: Permite abrir la hoja de cálculo de Microsoft Excel donde se


encuentran los datos de consecuencias económicas de rotura.

En la Figura 28 se muestran los datos de consecuencias económicas en millones de euros


introducidos en este nodo para el ejemplo incluido con el software.

4.8 Nodo Daños no rot.


En este nodo, se estiman las consecuencias económicas de no rotura de la presa a partir del
caudal máximo laminado calculado en la laminación. Por lo tanto, en este nodo se introduce una
relación entre consecuencias económicas de no rotura y caudal pico laminado.
Esta relación puede ser obtenida aplicando las diferentes metodologías disponibles para la
estimación de pérdidas económicas por inundación y utilizando modelos hidráulicos o los datos
disponibles en el Plan de Emergencia sobre la inundación que produciría la rotura. Si no se
disponen de datos sobre las consecuencias de no rotura, puede utilizarse como simplificación la
mima relación entre caudal y consecuencias obtenida para el caso de rotura, teniendo en cuenta
que en este caso no es necesario incluir el coste de reconstrucción de la presa.

Avenidas Daños rot. Vidas rot.

NMN Laminación Rotura Q rotura Daños no rot. Vidas no rot.

Op. O. D. Daños inc. Vidas inc.

Figura 30: Localización del nodo Daños no rot. en el diagrama de influencia.

Tras haber calculado la relación existente entre el caudal pico laminado y las consecuencias
económicas de no rotura, esta relación debe ser introducida en el programa a través de una hoja

36 Manual de Usuario iPresas HidSimp


de cálculo de Microsoft Excel con extensión .xls, .xslx o .xslm. Un ejemplo de cómo deben ser
introducidos los datos se muestra en la Figura 31.

Figura 31: Estructura del fichero de Microsoft Excel (.xls, .xslx o .xslm) utilizado para introducir los datos de
consecuencias económicas de no rotura.

En la primera fila de esta hoja debe estar el nombre de las variables de entrada y salida y debe
coincidir con los nombres introducidos en los diferentes nodos del modelo de riesgo. Las
columnas que debe tener esta hoja de cálculo son:

 QLam: Indica los valores de caudal pico laminado para los que se han obtenido las
consecuencias económicas por inundación. El nombre de esta columna debe coincidir
con el nombre de la variable introducida en el nodo Laminación.

 danos_econ_no: Indica las consecuencias económicas asociadas a los diferentes


caudales máximos laminados. En este ejemplo, estos datos son introducidos en Millones
de euros, aunque pueden utilizarse otras unidades monetarias. Es importante mantener
las mismas unidades para todas las partes del modelo de riesgo donde se introducen
datos económicos.

Para introducir estos datos se utiliza el cuadro de nodo que aparece en la izquierda de la
ventana del programa y que se muestra en la Figura 32.

Manual de Usuario iPresas HidSimp 37


Figura 32: Cuadro de nodo para el nodo Daños no rot.

Los datos que deben ser introducidos en este nodo son:

A. Nombre: Nombre del nodo que aparecerá en el esquema del modelo de riesgo. Por
defecto, este nombre es Daños no rot.

B. Archivo: Indica la ruta del archivo de Microsoft Excel con extensión .xls, .xslx o .xslm
donde se encuentran los datos sobre las consecuencias económicas de no rotura.

C. Hojas: En este menú se especifica la hoja del archivo de Microsoft Excel donde se
encuentran los datos de consecuencias económicas de no rotura.

D. Var. entrada: Debe introducirse el nombre de la variable de entrada en este nodo, que es
el caudal máximo laminado. Por defecto, el nombre utilizado previamente para esta
variable es QLam.

E. Var. salida: Nombre elegido para la variable de salida, que en este nodo son las
consecuencias económicas por no rotura de la presa. Por defecto, el nombre utilizado es
danos_econ_no.

F. Abrir archivo: Permite abrir la hoja de cálculo de Microsoft Excel donde se encuentran
los datos de consecuencias económicas de no rotura.

En la Figura 31 se muestran los datos de consecuencias económicas en millones de euros


introducidos en este nodo para el ejemplo incluido con el software.

38 Manual de Usuario iPresas HidSimp


4.9 Nodo Daños inc.
En este nodo, se estiman las consecuencias económicas incrementales al restar las
consecuencias económicas de rotura y de no rotura. Por lo tanto, en este nodo no se introducen
nuevos datos, tan solo el nombre de estas dos variables y el nombre elegido para la variable
resultado de consecuencias incrementales.

Avenidas Daños rot. Vidas rot.

NMN Laminación Rotura Q rotura Daños no rot. Vidas no rot.

Op. O. D. Daños inc. Vidas inc.

Figura 33: Localización del nodo Daños inc. en el diagrama de influencia.

Para introducir estos datos se utiliza el cuadro de nodo que aparece en la izquierda de la
ventana del programa y que se muestra en la Figura 34.

Figura 34: Cuadro de nodo para el nodo Daños inc.

Los datos que deben ser introducidos en este nodo son:

A. Nombre: Nombre del nodo que aparecerá en el esquema del modelo de riesgo. Por
defecto, este nombre es Daños inc.

B. Var. sí: Debe introducirse el nombre definido previamente para la variable de


consecuencias económicas de rotura. Por defecto, el nombre utilizado previamente para
esta variable es danos_econ_si.

Manual de Usuario iPresas HidSimp 39


C. Var. no: Debe introducirse el nombre definido previamente para la variable de
consecuencias económicas de no rotura. Por defecto, el nombre utilizado previamente
para esta variable es danos_econ_no.

D. Var. inc: Nombre elegido para la variable de salida, que en este nodo son las
consecuencias económicas incrementales. Por defecto, el nombre utilizado es
danos_econ_inc.

4.10 Nodo Vidas rot.


En este nodo, se estima la pérdida de vidas de rotura de la presa a partir del caudal de rotura
calculado en el nodo anterior. Por lo tanto, en este nodo se introduce una relación entre pérdida
de vidas de rotura y caudal pico de rotura.
Esta relación puede ser obtenida aplicando las diferentes metodologías disponibles para la
estimación de pérdida de vidas por rotura de presa y utilizando modelos hidráulicos o los datos
disponibles en el Plan de Emergencia sobre la inundación que produciría la rotura.

Avenidas Daños rot. Vidas rot.

NMN Laminación Rotura Q rotura Daños no rot. Vidas no rot.

Op. O. D. Daños inc. Vidas inc.

Figura 35: Localización del nodo Vidas rot. en el diagrama de influencia.

Gracias a este nodo, se puede evaluar cómo un mejor aviso y formación a la población y una
mayor coordinación entre los servicios de emergencia, producidos por ejemplo por la
implantación de un Plan de Emergencia, reduce el riesgo en vidas de sobrevertido en la presa.
Tras haber calculado la relación existente entre el caudal pico de rotura y la pérdida de vidas,
esta relación debe ser introducida en el programa a través de una hoja de cálculo de Microsoft
Excel con extensión .xls, .xslx o .xslm. Un ejemplo de cómo deben ser introducidos los datos se
muestra en la Figura 36.

40 Manual de Usuario iPresas HidSimp


Figura 36: Estructura del fichero de Microsoft Excel (.xls, .xslx o .xslm) utilizado para introducir los datos de pérdida
de vidas de rotura.

En la primera fila de esta hoja debe estar el nombre de las variables de entrada y salida y debe
coincidir con los nombres introducidos en los diferentes nodos del modelo de riesgo. Las
columnas que debe tener esta hoja de cálculo son:

 QRot: Indica los valores de caudal pico de rotura para los que se ha obtenido la pérdida
de vidas por inundación. El nombre de esta columna debe coincidir con el nombre de la
variable introducida en el nodo Q rotura.

 vidas_si: Indica la pérdida de vidas asociada a los diferentes caudales picos de rotura.

Para introducir estos datos se utiliza el cuadro de nodo que aparece en la izquierda de la
ventana del programa y que se muestra en la Figura 37.

Figura 37: Cuadro de nodo para el nodo Vidas rot.

Manual de Usuario iPresas HidSimp 41


Los datos que deben ser introducidos en este nodo son:

A. Nombre: Nombre del nodo que aparecerá en el esquema del modelo de riesgo. Por
defecto, este nombre es Vidas rot.

B. Archivo: Indica la ruta del archivo de Microsoft Excel con extensión .xls, .xslx o .xslm
donde se encuentran los datos sobre la pérdida de vidas de rotura.

C. Hojas: En este menú se especifica la hoja del archivo de Microsoft Excel donde se
encuentran los datos de pérdida de vidas de rotura.

D. Var. entrada: Debe introducirse el nombre de la variable de entrada en este nodo, que es
el caudal pico de rotura. Por defecto, el nombre utilizado previamente para esta variable
es QRot.

E. Var. salida: Nombre elegido para la variable de salida, que en este nodo es la pérdida de
vidas por rotura de la presa. Por defecto, el nombre utilizado es vidas_si.

F. Abrir archivo: Permite abrir la hoja de cálculo de Microsoft Excel donde se encuentran
los datos de pérdida de vidas de rotura.

En la Figura 36 se muestran los datos de pérdida de vidas introducidos en este nodo para el
ejemplo incluido con el software.

4.11 Nodo Vidas no rot.


En este nodo, se estima la pérdida de vidas de no rotura de la presa a partir del caudal máximo
laminado calculado en la laminación. Por lo tanto, en este nodo se introduce una relación entre
pérdida de vidas de no rotura y caudal pico laminado.
Esta relación puede ser obtenida aplicando las diferentes metodologías disponibles para la
estimación de pérdida de vidas por inundación y utilizando modelos hidráulicos o los datos
disponibles en el Plan de Emergencia sobre la inundación que produciría la rotura. Si no se
disponen de datos sobre las consecuencias de no rotura, puede utilizarse como simplificación la
misma relación entre caudal y consecuencias obtenida para el caso de rotura.

42 Manual de Usuario iPresas HidSimp


Avenidas Daños rot. Vidas rot.

NMN Laminación Rotura Q rotura Daños no rot. Vidas no rot.

Op. O. D. Daños inc. Vidas inc.

Figura 38: Localización del nodo Vidas no rot. en el diagrama de influencia.

Tras haber calculado la relación existente entre el caudal pico laminado y la pérdida de vidas de
no rotura, esta relación debe ser introducida en el programa a través de una hoja de cálculo de
Microsoft Excel con extensión .xls, .xslx o .xslm. Un ejemplo de cómo deben ser introducidos los
datos se muestra en la Figura 39.

Figura 39: Estructura del fichero de Microsoft Excel (.xls, .xslx o .xslm) utilizado para introducir los datos de
consecuencias económicas de no rotura.

En la primera fila de esta hoja debe estar el nombre de las variables de entrada y salida y debe
coincidir con los nombres introducidos en los diferentes nodos del modelo de riesgo. Las
columnas que debe tener esta hoja de cálculo son:

 QLam: Indica los valores de caudal pico laminado para los que se ha obtenido la pérdida
de vidas por inundación. El nombre de esta columna debe coincidir con el nombre de la
variable introducida en el nodo Laminación.

Manual de Usuario iPresas HidSimp 43


 vidas_no: Indica la pérdida de vidas asociada a los diferentes caudales máximos
laminados.

Para introducir estos datos se utiliza el cuadro de nodo que aparece en la izquierda de la
ventana del programa y que se muestra en la Figura 40.

Figura 40: Cuadro de nodo para el nodo Vidas no rot.

Los datos que deben ser introducidos en este nodo son:

A. Nombre: Nombre del nodo que aparecerá en el esquema del modelo de riesgo. Por
defecto, este nombre es Vidas no rot.

B. Archivo: Indica la ruta del archivo de Microsoft Excel con extensión .xls, .xslx o .xslm
donde se encuentran los datos sobre la pérdida de vidas de no rotura.

C. Hojas: En este menú se especifica la hoja del archivo de Microsoft Excel donde se
encuentran los datos de pérdida de vidas de no rotura.

D. Var. entrada: Debe introducirse el nombre de la variable de entrada en este nodo, que es
el caudal máximo laminado. Por defecto, el nombre utilizado previamente para esta
variable es QLam.

E. Var. salida: Nombre elegido para la variable de salida, que en este nodo es la pérdida de
vidas por no rotura de la presa. Por defecto, el nombre utilizado es vidas_no.

F. Abrir archivo: Permite abrir la hoja de cálculo de Microsoft Excel donde se encuentran
los datos de pérdida de vidas de no rotura.

44 Manual de Usuario iPresas HidSimp


En la Figura 39 se muestran los datos de pérdida de vidas introducidos en este nodo para el
ejemplo incluido con el software.

Manual de Usuario iPresas HidSimp 45


4.12 Nodo Vidas inc.
En este nodo, se estima la pérdida de vidas incremental al restar la pérdida de vidas de rotura y
de no rotura. Por lo tanto, en este nodo no se introducen nuevos datos, tan solo el nombre de
estas dos variables y el nombre elegido para la variable resultado de consecuencias
incrementales.

Avenidas Daños rot. Vidas rot.

NMN Laminación Rotura Q rotura Daños no rot. Vidas no rot.

Op. O. D. Daños inc. Vidas inc.

Figura 41: Localización del nodo Vidas inc. en el diagrama de influencia.

Para introducir estos datos se utiliza el cuadro de nodo que aparece en la izquierda de la
ventana del programa y que se muestra en la Figura 42.

Figura 42: Cuadro de nodo para el nodo Vidas inc.

Los datos que deben ser introducidos en este nodo son:

A. Nombre: Nombre del nodo que aparecerá en el esquema del modelo de riesgo. Por
defecto, este nombre es Vidas inc.

B. Var. sí: Debe introducirse el nombre definido previamente para la variable de pérdida de
vidas de rotura. Por defecto, el nombre utilizado previamente para esta variable es
vidas_si.

46 Manual de Usuario iPresas HidSimp


C. Var. no: Debe introducirse el nombre definido previamente para la variable de pérdida de
vidas de no rotura. Por defecto, el nombre utilizado previamente para esta variable es
vidas_no.

D. Var. inc: Nombre elegido para la variable de salida, que en este nodo es la pérdida de
vidas incremental. Por defecto, el nombre utilizado es vidas_inc.

Manual de Usuario iPresas HidSimp 47


5 Resultados

5.1 Ejecutar análisis


Una vez introducidas las características de cada nodo se procede a ejecutar el análisis. Esto se
puede realizar en el menú Análisis  Ejecutar análisis, o con el botón “Ejecutar análisis” (Figura
43).

Figura 43: Botón de la Barra de Herramientas: Ejecutar Análisis.

Al pulsar esta opción aparece el menú que se muestra en la Figura 44 y que requiere los
siguientes datos:

A. Nombre de los resultados: Nombre del cálculo realizado. Este nombre es utilizado
posteriormente para obtener los resultados de probabilidad y riesgo y visualizar los
correspondientes gráficos para este caso.

B. Archivo de resultados: En este cuadro de texto se define el archivo con extensión .hf5
que es utilizado para guardar los resultados del diagrama de influencia.

C. Comentarios: Descripción o notas que el usuario quiere asociar a estos resultados.


Cuando se pulsa el botón Aceptar, empieza el cálculo del modelo de riesgo a partir del diagrama
de influencia definido.

Figura 44: Menú para ejecutar el análisis.

En el ejemplo incluido con el software se calculado el riesgo para cuatro situaciones diferentes
en la presa:
 Situación actual: Cálculo del riesgo para el estado actual de la presa, con los datos
introducidos que se han descrito en el presente manual.

48 Manual de Usuario iPresas HidSimp


 Mejora de compuertas: Situación que se produce cuando se aumenta la fiabilidad
individual de las compuertas del aliviadero al 95% (Nodo Op. O.D.).

 Plan de Emergencia: Riesgo producido al disminuir la pérdida de vidas implantando un


Plan de Emergencia en la presa. Para calcular este caso se han utilizado los datos de
pérdida de vidas (Nodos Vidas rot. y Vidas no rot.) que se encuentran en el archivo
vidas.xls en las pestañas nombradas con PEP.

 Todas las medidas: Riesgo en la presa al implantar de forma conjunta la mejora de


compuertas y el Plan de Emergencia.

5.2 Gestor de resultados


Este menú permite ver y eliminar los diferentes resultados calculados con el modelo de riesgo.
Para acceder a él se puede utilizar el menú Análisis  Gestor de resultados o con el botón
Gestor de resultados de la barra de herramientas (Figura 45).

Figura 45: Botón de la barra de herramientas para acceder al gestor de resultados.

Al pulsar esta opción aparece el menú que se muestra en la Figura 46 y que muestra los
siguientes datos:
A. Cálculos de resultados: En este cuadro se muestra un listado de todos los resultados
calculados con la opción de Ejecutar análisis (Apartado 5.1). En este listado se muestra
el nombre elegido para cada resultado, la ruta del archivo .hf5 asociado, la fecha y hora
de cálculo y los comentarios introducidos. Además, se puede eliminar cualquier
elemento de esta lista pulsando con el botón derecho sobre él y seleccionando la opción
Borrar resultado. También permite eliminar el archivo de resultados (con extensión .hf5)
asociado.
B. Añadir resultados: Permite añadir archivos de resultados (con extensión .hf5) a la lista de
resultados del modelo de riesgo. Para ello, es necesario definir la ruta del archivo de
resultados que se quiere añadir.

Manual de Usuario iPresas HidSimp 49


Figura 46: Menú para la gestión de resultados.

5.3 Probabilidad y riesgo


Una vez el análisis se ha completado correctamente, se puede obtener la probabilidad de fallo y
el riesgo de la presa. La opción del menú Análisis  Probabilidad y riesgo o el botón
“Probabilidad y riesgo” (Figura 47) permiten obtener los resultados del modelo de riesgo.

Figura 47: Botón de la Barra de Herramientas: Probabilidad y riesgo.

Cuando se utiliza esta opción aparece el menú que se muestra en la Figura 48. Las opciones de
este diálogo son:
A. Archivo de resultados: Indica el nombre de los resultados para los que se desea calcular
la probabilidad y el riesgo.
B. Añadir condición de filtro: Este diálogo permite realizar un filtro sobre alguna de las
variables del modelo de riesgo para tener solo en cuenta las ramas del modelo donde
esta variable cumple la condición introducida para el cálculo de la probabilidad de fallo y
el riesgo. En general, no es necesario realizar ningún filtro para el cálculo del riesgo,
aunque puede ser útil para un análisis detallado de los resultados.
 Añadir filtro: Añade una nueva condición de filtro para el cálculo del riesgo.
 Botón -: Permite eliminar una condición de filtro ya añadida.
 Variable: Permite introducir la variable sobre la que se quiere realizar el filtro
para el cálculo de la probabilidad de fallo y el riesgo.
 Condición: Indica qué tipo de condición va a establecerse sobre la variable. Los
tipos de condición disponibles son:
o <: Menor que…
o <=: Menor o igual que…
o ==: Igual a…

50 Manual de Usuario iPresas HidSimp


o ¡=: Distinto de…
o >: Mayor que…
o >=: Mayor o igual que…
 Valor de la variable: Valor sobre el que se establece la condición introducida. En
caso de que este valor sea un texto debe ser introducido entre comillas, por
ejemplo ‘verano’.
C. Variables daño: Mediante esta parte del diálogo se deben definir las variables que
indican las consecuencias producidas por la rotura de la presa para el cálculo del riesgo.
Las partes de este diálogo son:
 Añadir variable daño: Este botón añade una nueva variable daño para calcular el
riesgo, además de las consecuencias económicas y la pérdida de vidas.
 Variable de consecuencias económicas: En esta lista se debe elegir cuál es la
variable del modelo de riesgo que representa las consecuencias económicas
incrementales. De esta forma, esta variable queda definida para todos los
cálculos del modelo de riesgo. Por defecto, esta variable es danos_econ_inc.
 Variable de pérdida de vidas: En esta lista se debe elegir cuál es la variable del
modelo de riesgo que representa la pérdida de vidas incremental. De esta
forma, esta variable queda definida para todos los cálculos del modelo de
riesgo. Por defecto, esta variable es vidas_inc.
 Botón -: Permite eliminar una nueva variable daño añadida previamente.
 Nueva variable daño: Nombre de la variable daño que representa las
consecuencias para las que se quiere calcular el riesgo además de las
consecuencias económicas y la pérdida de vidas.
D. Clasificar por: Este diálogo se utiliza para clasificar los resultados de fallo en función de
alguna de las variables. Por ejemplo, para saber qué parte de la probabilidad de fallo se
produce con el funcionamiento de dos, uno o ningún aliviadero. Si no se quiere realizar
ninguna clasificación y se quiere obtener solo la probabilidad de fallo y el riesgo global
de la presa, este diálogo debe dejarse en blanco.

Manual de Usuario iPresas HidSimp 51


Figura 48: Diálogo para obtener los resultados de probabilidad de fallo y riesgo.

El resultado obtenido tras completar este diálogo es una tabla en cuyas filas se muestra la
probabilidad de fallo y el riesgo calculado para cada una de las variables daño. Además, se
muestra el promedio de cada una de las variables daño, obtenida al dividir el riesgo de esta
variable por la probabilidad de fallo. En las diferentes columnas se muestran los valores de la
variable utilizada para clasificar, mostrando el valor del riesgo para cada uno de estos valores y
el total. En la Figura 49 se muestra un ejemplo de estos resultados.

Figura 49: Resultados de probabilidad y riesgo obtenidos mediante el modelo de riesgo.

Los resultados obtenidos en este ejemplo son:

 Probabilidad: Es la probabilidad de fallo de la presa por sobrevertido, es decir, la


probabilidad que la presa rompa por este motivo. Esta probabilidad tiene unidades de
año-1.

52 Manual de Usuario iPresas HidSimp


 Riesgo (danos_econ_inc): Este riesgo es el riesgo incremental económico de rotura de
la presa por sobrevertido, que resulta de la multiplicación de la probabilidad de fallo por
las consecuencias económicas que este fallo produce. Estas consecuencias son
consecuencias incrementales obtenidas a partir de la resta de las consecuencias de
rotura con las de no rotura. Este riesgo se expresa en unidades monetarias/año, siendo
estas unidades monetarias las introducidas en los nodos de consecuencias económicas.
En el caso del ejemplo son millones de euro por año.

 Promedio (danos_econ_inc): Consecuencias económicas incrementales promedio


obtenidas al dividir el riesgo económico por la probabilidad de fallo. Tiene unidades
monetarias.

 Riesgo (vidas_inc): Este riesgo es el riesgo incremental de pérdida de vidas por rotura
de la presa por sobrevertido, que resulta de la multiplicación de la probabilidad de fallo
por la pérdida de vidas que este fallo produce. Estas consecuencias son consecuencias
incrementales obtenidas a partir de la resta de las consecuencias de rotura con las de no
rotura. Tiene unidades de vidas/año.

 Promedio (danos_econ_inc): Pérdida de vidas promedio obtenidas al dividir el riesgo de


pérdida de vidas por la probabilidad de fallo. Tiene unidades de pérdida de vidas.

Estos resultados tienen unidades anualizadas y pueden utilizarse para calcular varios
indicadores (por ejemplo, ACSLS o ratio beneficio/coste) de las medidas propuestas para la
presa, analizando como varían estos resultados al ser implantadas.

5.4 Mostrar listado


Mediante la opción Análisis  Mostrar listado… se muestran los resultados detallados en una
tabla de los cálculos realizados por el programa. En dicha tabla, cada fila representa una
trayectoria (rama) del árbol de eventos y las columnas son las diferentes variables del modelo.
La probabilidad de cada rama también se muestra en la columna prob.
Cuando se pulsa esta opción, aparece el menú que se muestra en la Figura 50. En este menú es
necesario elegir entre los resultados calculados previamente, el caso para el que se quiere
obtener el listado.

Manual de Usuario iPresas HidSimp 53


Figura 50: Menú para elegir un archivo de resultados.

La Figura 51 ilustra un ejemplo de una lista con los datos de salida obtenidos. Desde esta tabla
los datos pueden ser copiados y pegados directamente en una hoja de cálculo.

Figura 51: Listado de resultados obtenidos mediante la opción Mostrar Listado.

5.5 Exportar listado


La opción Análisis  Exportar listado… permite exportar directamente el listado de resultados
del modelo de riesgo en una hoja de cálculos (con extensión .xls). En la tabla obtenida, cada fila
representa una trayectoria (rama) del árbol de eventos y las columnas son las diferentes
variables del modelo. La probabilidad de cada rama también se muestra en la columna prob.
Cuando se pulsa esta opción, aparece el menú que se muestra en la Figura 50. En este menú es
necesario elegir entre los resultados calculados previamente, el caso para el que se quiere
exportar el listado. Cuando se elige un caso se debe elegir el nombre y ubicación del archivo
donde se van a guardar estos resultados.

5.6 Contar ramas


Además, también es posible obtener el número total de trayectorias (ramas) que tiene el árbol de
eventos con la opción Análisis  Contar ramas del menú. Cuando se pulsa esta opción,
aparece el menú que se muestra en la Figura 50. En este menú es necesario elegir entre los
resultados calculados previamente, el caso para el que se quiere obtener el número de ramas.

54 Manual de Usuario iPresas HidSimp


El resultado obtenido mediante esta opción tiene la forma que se muestra en la Figura 52.

Figura 52: Resultado obtenido al contar las ramas del modelo.

5.7 Parejas f-N


Esta opción permite realizar un análisis de los valores de probabilidad y pérdida de vidas
obtenidos para cada rama, de forma que se pueden representar en gráficos f-N y comparar con
recomendaciones de tolerabilidad. Para acceder a este análisis debe pulsarse la opción Análisis
 Parejas f-N o el botón “Parejas f-N” (Figura 53).

Figura 53: Botón de la Barra de Herramientas: Parejas f-N.

Las opciones que aparecen en la ventana del gráfico (Figura 54) son:

A. Gráfico f-N: En esta parte se encuentra el gráfico f-N donde se representa la situación de
riesgo de la presa para las diferentes medidas. Cuando se clasifica por una variable (por
ejemplo, operatividad del aliviadero), aparece un punto para cada uno de los valores de
la variable.
B. Tipo de gráfico fN: Este menú permite elegir el tipo de gráfico f-N deseado. Las posibles
opciones son:
 Promedio: Calcula la probabilidad de cada valor de la variable de clasificación y
su valor promedio de consecuencias, obtenido al dividir el riesgo de este valor
por su probabilidad. Para cada valor, la probabilidad y el riesgo se obtienen
utilizando todas las ramas del modelo de riesgo correspondientes. El gráfico
muestra un punto de probabilidad-consecuencias para cada uno de los valores
de la variable de clasificación (por ejemplo, operatividad del aliviadero) y otro
para el global de toda la presa. Un ejemplo de este tipo de gráficos se muestra
en la Figura 54. Si no se selecciona ninguna variable de clasificación, se calcula
el promedio de consecuencias al dividir el riesgo de la presa por su probabilidad
de rotura. De esta forma, se dibuja una única pareja de probabilidad de rotura y
consecuencias.

Manual de Usuario iPresas HidSimp 55


 Todos los puntos fN: El dibuja un punto para cada rama del modelo de riesgo,
que son la probabilidad de la rama y el valor de la variable de consecuencias
asociado a esta rama. Además, mediante esta opción se puede elegir una
variable que clasifica con colores distintos los puntos obtenidos. Un ejemplo de
este tipo de gráficos se muestra en la Figura 55.
C. Variable de clasificación: Indica la variable que clasifica los resultados del gráfico f-N, tal
y como se indica en el punto anterior.
D. Archivos de resultados: En este cuadro se muestra un listado de todos los resultados
calculados con la opción de Ejecutar análisis (Apartado 5.1). Los resultados
seleccionados son los que se muestran en el gráfico f-N.
E. Variable daño: Esta parte del diálogo permite elegir la variable que indican las
consecuencias producidas por la rotura de la presa que se quieren mostrar en el gráfico.
En general, este análisis se realiza sobre la pérdida de vidas, por lo que debe
introducirse la variable que represente la pérdida de vidas (por defecto, vidas_inc),
aunque también puede realizarse sobre otro tipo de consecuencias. Si se selecciona una
variable de daños económicos (por defecto, danos_econ_inc), se obtiene un gráfico fD
(Apartado 2.5).
F. Límites del dibujo: Permite definir de forma manual los límites de probabilidad y
consecuencias del gráfico f-N representado. Además, permite pasar la representación de
los ejes de forma logarítmica a lineal.
G. Recomendaciones de tolerabilidad: Esta opción permite representar conjuntamente los
puntos f-N con recomendaciones de tolerabilidad internacionales para poder evaluar el
riesgo en la presa y analizar la necesidad de implantación de las medidas de reducción
de riesgo. Las recomendaciones presentadas en este gráfico son las propuestas por el
USBR en el año 2003 y en el año 2011 (Apartado 2.6). Estas recomendaciones solo
tienen sentido cuando la consecuencia utilizada para este análisis es la pérdida de vidas.
También se puede dibujar una recomendación de tolerabilidad personalizada fijando el
valor de la línea con x=1 (parámetro C) y el valor de la pendiente (parámetro n).
H. Opciones de vista: Con estas opciones se puede mover la vista del gráfico, hacer zoom,
y volver a una vista anterior o a la vista inicial.
I. Añadir condición de filtro: Este diálogo permite realizar un filtro sobre alguna de las
variables del modelo de riesgo para tener solo en cuenta las ramas del modelo donde
esta variable cumple la condición introducida para el cálculo de las parejas f-N. Este filtro
puede ser útil para un análisis detallado de los resultados. Las partes de este diálogo
(Figura 56) son:
 Añadir filtro: Añade una nueva condición de filtro para el cálculo del riesgo.
 Botón -: Permite eliminar una condición de filtro ya añadida.

56 Manual de Usuario iPresas HidSimp


 Variable: Permite introducir la variable sobre la que se quiere realizar el filtro
para el cálculo de la probabilidad de fallo y el riesgo.
 Condición: Indica qué tipo de condición va a establecerse sobre la variable. Los
tipos de condición disponibles son:
o <: Menor que…
o <=: Menor o igual que…
o ==: Igual a…
o ¡=: Distinto de…
o >: Mayor que…
o >=: Mayor o igual que…
 Valor de la variable: Valor sobre el que se establece la condición introducida. En
caso de que este valor sea un texto debe ser introducido entre comillas, por
ejemplo ‘verano’.
J. Opciones de gráfico: Los opciones de esta parte de la barra de herramientas permiten
mostrar una leyenda para el gráfico, las líneas auxiliares de iso-riesgo, etiquetas sobre
cada punto del gráfico f-N y las etiquetas correspondientes a las recomendaciones de
tolerabilidad.
K. Opciones de exportación: Estos botones permiten exportar el gráfico en un archivo de
imagen en varios formatos. También se puede mostrar y exportar en diferentes formatos
una tabla con los resultados mostrados en el gráfico. Por ejemplo, en la Figura 57 se
muestra la tabla obtenida para un gráfico con todos los puntos fN.

Manual de Usuario iPresas HidSimp 57


Figura 54: Gráfico f-N promediado para diferentes medidas de reducción de riesgo.

Figura 55: Gráfico f-N con todos los puntos fN clasificado según la operatividad de compuertas.

58 Manual de Usuario iPresas HidSimp


Figura 56: Diálogo para introducir condiciones de filtro.

Figura 57: Tabla que muestra los resultados del gráfico f-N con todos los puntos fN.

5.8 Curva F-N


Las curvas F-N (Apartado 2.5) son una muy buena herramienta para representar el riesgo y son
utilizadas en varias recomendaciones de tolerabilidad del riesgo internacionales (ANCOLD,
USACE…). Estas curvas representan la relación entre la pérdida de vidas incremental y la
probabilidad anual de excedencia de este número de pérdida de vidas. El área total situada bajo
esta curva es el riesgo incremental en pérdida de vidas obtenido mediante la opción Probabilidad
y riesgo. Además, estas curvas también pueden calcularse para otro tipo de consecuencias
como las pérdidas económicas.
Estas curvas pueden ser obtenidas con los listados de resultados. Sin embargo, éstos dataos
necesitan de un postproceso, que puede realizarse directamente mediante la opción Análisis 
Curva F-N… o con el botón de la barra de herramientas de Curva F-N (Figura 58). El resultado
es parejas de valores con probabilidad anual de excedencia y pérdida de vidas. Si estas parejas
de valores son representadas gráficamente se obtiene la curva F-N deseada.

Manual de Usuario iPresas HidSimp 59


Figura 58: Botón de la Barra de Herramientas: Curva F-N.

Las opciones que aparecen en la ventana del gráfico (Figura 59) son:

A. Gráfico F-N: En esta parte se encuentra el gráfico F-N donde cada curva representa la
situación de riesgo de la presa para uno de los archivos de resultados
B. Variable de clasificación: Permite clasificar los diferentes tramos de la curva según una
variable del modelo de riesgo. Cuando se clasifica, la curva va cambiando de color, y
cada tramo representa uno de los valores de la variable de clasificación.
C. Archivos de resultados: En este cuadro se muestra un listado de todos los resultados
calculados con la opción de Ejecutar análisis (Apartado 5.1). Los resultados
seleccionados son los que se muestran en el gráfico F-N
D. Variable daño: Esta parte del diálogo permite elegir la variable que indican las
consecuencias producidas por la rotura de la presa que se quieren mostrar en el gráfico.
En general, esta curva se representa sobre la pérdida de vidas, por lo que debe
introducirse la variable que represente la pérdida de vidas, aunque también puede
realizarse sobre otro tipo de consecuencias. Si se selecciona una variable de daños
económicos, se obtiene un gráfico FD (Apartado 2.5).
E. Límites del dibujo: Permite definir de forma manual los límites de probabilidad y
consecuencias del gráfico F-N representado. Además, permite pasar la representación
de los ejes de forma logarítmica a lineal. También puede elegirse si se quieren extender
las curvas hasta los ejes, para tener una adecuada representación de la probabilidad de
excedencia.
F. Recomendaciones de tolerabilidad: Esta opción permite representar conjuntamente las
curvas F-N con recomendaciones de tolerabilidad internacionales para poder evaluar el
riesgo en la presa y analizar la necesidad de implantación de las medidas de reducción
de riesgo. Las recomendaciones presentadas en este gráfico son las propuestas por el
ANCOLD y el USACE (Apartado 2.6). Estas recomendaciones solo tienen sentido
cuando las consecuencias utilizadas para este análisis es la pérdida de vidas. También
se puede dibujar una recomendación de tolerabilidad personalizada fijando el valor de la
línea con x=1 (parámetro C) y el valor de la pendiente (parámetro n).
G. Opciones de vista: Con estas opciones se puede mover la vista del gráfico, hacer zoom,
y volver a una vista anterior o a la vista inicial.
H. Añadir condición de filtro: Este diálogo permite realizar un filtro sobre alguna de las
variables del modelo de riesgo para tener solo en cuenta las ramas del modelo donde
esta variable cumple la condición introducida para el cálculo de la curva F-N. Este filtro
puede ser útil para un análisis detallado de los resultados. Las partes de este diálogo
(Figura 56) son:

60 Manual de Usuario iPresas HidSimp


 Añadir filtro: Añade una nueva condición de filtro para el cálculo del riesgo.
 Botón -: Permite eliminar una condición de filtro ya añadida.
 Variable: Permite introducir la variable sobre la que se quiere realizar el filtro
para el cálculo de la probabilidad de fallo y el riesgo.
 Condición: Indica qué tipo de condición va a establecerse sobre la variable. Los
tipos de condición disponibles son:
o <: Menor que…
o <=: Menor o igual que…
o ==: Igual a…
o ¡=: Distinto de…
o >: Mayor que…
o >=: Mayor o igual que…
 Valor de la variable: Valor sobre el que se establece la condición introducida. En
caso de que este valor sea un texto debe ser introducido entre comillas, por
ejemplo ‘verano’.
I. Opciones de gráfico: Los opciones de esta parte de la barra de herramientas permiten
mostrar una leyenda para el gráfico y las etiquetas correspondientes a las
recomendaciones de tolerabilidad.
J. Opciones de exportación: Estos botones permiten exportar el gráfico en un archivo de
imagen en varios formatos. También se puede mostrar y exportar en diferentes formatos
una tabla con los resultados mostrados en el gráfico. Por ejemplo, en la Figura 60 se
muestra la tabla obtenida para un gráfico F-N. Cuando se muestra o exporta una tabla,
aparece la opción de sumar ramas con igual valor de N. Esta opción permite agrupar las
ramas que tiene una pérdida de vidas exactamente igual de forma que se obtiene una
curva F-N igual pero definida con menos puntos, lo que es una ventaja para modelos de
riesgo con un gran número de ramas.

Manual de Usuario iPresas HidSimp 61


Figura 59: Gráfico F-N con diferentes medidas de reducción de riesgo.

Figura 60: Tabla que muestra el resultado de una curva F-N.

62 Manual de Usuario iPresas HidSimp


5.9 Gráfico de análisis de resultados
Este tipo de gráficos representan los valores de probabilidad y riesgo obtenidos en función de
alguna de las variables del modelo, lo que permite realizar un análisis más detallado de los
resultados. Para acceder a estos gráficos se puede utilizar el menú Análisis  Gráfico de
análisis de resultados o el botón de la barra de herramientas que se muestra en la Figura 61.

Figura 61: Botón de la barra de herramientas: Gráfico de análisis de resultados.

Cuando se pulsa esta opción, aparece un menú que nos permite elegir el gráfico de análisis
deseado. Aparecen cinco opciones:
 Variable continua vs. probabilidad de fallo: En estos gráficos se muestra la probabilidad
de fallo obtenido en función de la variable continúa del modelo que se elija. Esta variable
continua puede agruparse en intervalos para tener una visualización más apropiada de
los resultados. En la Figura 62 se muestra un gráfico de este tipo, donde se representa
como varía la probabilidad de fallo en función de la probabilidad anual de excedencia de
la avenida que produce el fallo.
 Variable continua vs. riesgo: Es equivalente al gráfico anterior pero en lugar de
representar los valores de probabilidad de fallo se analiza la variación del riesgo. Por
este motivo, es necesario definir una variable de daños que indique las consecuencias
utilizadas para calcular el riesgo. En la Figura 63 se muestra como varía el riesgo en
función del nivel máximo de embalse que produce el fallo.
 Variable discreta vs. probabilidad de fallo: Muestra como varían los resultados de
probabilidad de fallo en función de los posibles valores de una de las variables discretas
del modelo. Por ejemplo, en la Figura 64 se muestra como varía la probabilidad de fallo
para los tres casos de operatividad de compuertas del aliviadero de este modelo.
 Variable discreta vs. riesgo: Es equivalente al anterior pero con los resultados de riesgo.
Por ejemplo, en la Figura 65 se muestra como varía el riesgo social para los tres casos
de operatividad de compuertas del aliviadero de este modelo.
 Variable discreta vs. variable continua: Este tipo de gráfico permite comparar el rango de
variación de una de las variables continuas del modelo en función de otra variable
discreta. Por ejemplo, en la Figura 66 se muestra el rango de variación de la pérdida de
vidas (variable continua) en función de la operatividad de las compuertas del aliviadero
(variable discreta). El valor promedio se obtiene a partir de los resultados de probabilidad
de cada rama.
Las partes que componen estos gráficos son:
A. Gráfico de análisis: Es el gráfico obtenido mediante esta opción y que permite realizar un
análisis de los resultados obtenidos más detallado.

Manual de Usuario iPresas HidSimp 63


B. Archivos de resultados: En este cuadro se muestra un listado de todos los resultados
calculados con la opción de Ejecutar análisis (Apartado 5.1). Los resultados
seleccionados son los que se muestran en el gráfico de análisis.
C. Variable discreta: En este menú se indica la variable discreta sobre la que se quieren
analizar los resultados.
D. Variable continua: En este menú se indica sobre qué variable continua desea realizarse
un análisis de resultados.
E. Límites del dibujo: Permite definir de forma manual los límites del gráfico de análisis
representado. En los gráficos de variable continua vs. riesgo y variable continua vs.
probabilidad pueden modificarse los ejes X e Y, mientras que en el resto de gráficos
únicamente el eje Y. Además, permite pasar la representación de los ejes de forma
logarítmica a lineal.
F. Variable daño: Esta parte del diálogo permite elegir la variable que indican las
consecuencias producidas por la rotura de la presa que se quieren utilizar para calcular
el riesgo.
G. Agrupación en intervalos: Mediante esta opción puede agruparse el rango representado
de la variable continua en un número fijo de intervalos. Esto permite una mejor
visualización de las variables continuas con un gran número de valores en el modelo.
Además, permite representar una estimación del riesgo o la probabilidad en función de la
variable continua, obtenida a partir de técnicas de estimación de densidad de kernel.
H. Opciones de vista: Con estas opciones se puede mover la vista del gráfico, hacer zoom,
y volver a una vista anterior o a la vista inicial.
I. Añadir condición de filtro: Este diálogo permite realizar un filtro sobre alguna de las
variables del modelo de riesgo para tener solo en cuenta las ramas del modelo donde
esta variable cumple la condición introducida para obtener estos gráficos. Las partes de
este diálogo (Figura 56) son:
 Añadir filtro: Añade una nueva condición de filtro para el cálculo del riesgo.
 Botón -: Permite eliminar una condición de filtro ya añadida.
 Variable: Permite introducir la variable sobre la que se quiere realizar el filtro
para el cálculo de la probabilidad de fallo y el riesgo.
 Condición: Indica qué tipo de condición va a establecerse sobre la variable. Los
tipos de condición disponibles son:
o <: Menor que…
o <=: Menor o igual que…
o ==: Igual a…
o ¡=: Distinto de…

64 Manual de Usuario iPresas HidSimp


o >: Mayor que…
o >=: Mayor o igual que…
 Valor de la variable: Valor sobre el que se establece la condición introducida. En
caso de que este valor sea un texto debe ser introducido entre comillas, por
ejemplo ‘verano’.
J. Opciones de leyenda: Mediante este botón se muestra o se oculta la leyenda del gráfico
de análisis.
K. Opciones de exportación: Estos botones permiten exportar el gráfico en un archivo de
imagen en varios formatos. También se puede mostrar y exportar en diferentes formatos
una tabla con los resultados mostrados en el gráfico.

Figura 62: Gráfico de análisis de resultados: Variable continua vs. probabilidad de fallo.

Manual de Usuario iPresas HidSimp 65


Figura 63: Gráfico de análisis de resultados: Variable continua vs. riesgo.

Figura 64: Gráfico de análisis de resultados: Variable discreta vs. probabilidad de fallo.

66 Manual de Usuario iPresas HidSimp


Figura 65: Gráfico de análisis de resultados: Variable discreta vs. riesgo.

Figura 66: Gráfico de análisis de resultados: Variable discreta vs. variable continua.

Manual de Usuario iPresas HidSimp 67


5.10 Indicadores de riesgo
Este menú permite calcular diferentes indicadores de riesgo que permiten evaluar la eficiencia de
las medidas planteadas. Para ello, se compara el coste anualizado de la medida, el riesgo en la
situación sin la medida y el riesgo con la medida. Estos cálculos se pueden realizar al pulsar el
menú Análisis  Indicadores de riesgo… o con el botón de la barra de herramientas de
Indicadores de riesgo (Figura 67).

Figura 67: Botón de la barra de herramientas: Indicadores de riesgo.

De esta forma, se accede al menú que se muestra en la Figura 68 y que tiene las siguientes
opciones:
A. Situación inicial: Indica el nombre de los resultados que corresponden a la situación de
partida para la que se quiere realizar el análisis de indicadores de riesgo.
B. Situación con medida: Indica el nombre de los resultados que corresponden a la
situación final para la que se quiere realizar el análisis de indicadores de riesgo.
C. Coste anualizado de la medida: Coste anualizado de implantación y mantenimiento de la
medida propuesta. Las unidades de este coste deben ser las mismas que se han
introducido en los nodos de consecuencias económicas del modelo de riesgo divididas
por año. En el ejemplo, se ha estimado el coste de la mejora de compuertas en 35,500
€/año, como se muestra en la Figura 68.
D. Variables daño: Mediante esta parte del diálogo se deben definir las variables que
indican las consecuencias económicas incrementales (por defecto danos_econ_inc) y la
pérdida de vidas incremental (por defecto, vidas_inc). Estas variables permiten obtener
el valor de los indicadores a partir de su riesgo asociado.
E. Indicadores de riesgo: En esta lista se seleccionan los indicadores de riesgo que se
quieren calcular. Las posibles opciones son:
 ACSFP (Adjusted Cost per Statistiscal Failure Prevented)11: Este indicador tiene la
misma estructura que el CSFP pero introduce un ajuste sobre el coste anualizado
para considerar la reducción que la implementación de la medida tiene sobre el
riesgo económico. Se calcula a partir de la siguiente fórmula:

Ca  (re (base )  re (mea ))


ACSFP  Ecuación 1
pf (base )  pf (mea )

11 A. Serrano-Lombillo. Desarrollo de una herramienta completa de análisis y evaluación de riesgos en seguridad de


presas. PhD thesis, Universidad Politécnica de Valencia, 2011.

68 Manual de Usuario iPresas HidSimp


Donde pf (base) es la probabilidad de fallo en el caso base, pf (mea) es la
probabilidad de fallo al implantar la medida, re (base) es el riesgo económico de la
infraestructura en el caso base, re (mea) es el riesgo económico al implantar la
medida y Ca es el coste anualizado de la medida e incluye sus costes de
implantación anualizados a lo largo de la vida útil, los costes de mantenimiento anual
y los posibles cambios en los costes de operación de la infraestructura que supone
la implantación de esta medida.

 ACSLS (Adjusted Cost per Statistical Life Saved) 12: Este indicador tiene la misma
estructura que el CSLS pero introduce un ajuste sobre el coste anualizado para
considerar la reducción que la implementación de la medida tiene sobre el riesgo
económico. Se calcula a partir de la siguiente ecuación:

Ca  (re (base )  re (mea ))


ACSLS  Ecuación 2
rs (base )  rs (mea )
Donde rs (base) es el riesgo en vidas en el caso base, rs (mea) es el riesgo en vidas
al implantar la medida.
 Beneficio económico: Reducción del riesgo económico producida por la implantación
de las medidas entre las dos situaciones analizadas.
 Coste anualizado de la medida: Coste en base anual de la medida e incluye sus
costes de implantación anualizados a lo largo de la vida útil, los costes de
mantenimiento anual y los posibles cambios en los costes de operación de la
infraestructura que supone la implantación de esta medida.

 CSFP (Cost per Statistical Failure Prevented)13: Este indicador muestra cuánto
cuesta evitar el fallo de la infraestructura con cada medida. Cuando más bajo es el
valor de este indicador más conveniente es la medida. Este indicador se calcula con
la siguiente ecuación:

Ca
CSFP  Ecuación 3
pf (base )  pf (mea )
 CSLS (Cost per Statistical Life Saved)14: Este indicador muestra cuánto cuesta evitar
cada pérdida de vida por fallo de la infraestructura al aplicar cada medida. Cuando
más bajo es el valor de este indicador más eficiente es la medida. Su valor se
obtiene a partir de la siguiente fórmula:

12 ANCOLD. Guidelines on Risk Assessment. Australian National Committee on Large Dams, 2003.
13 A. Serrano-Lombillo. Desarrollo de una herramienta completa de análisis y evaluación de riesgos en seguridad de
presas. PhD thesis, Universidad Politécnica de Valencia, 2011.
14 ANCOLD. Guidelines on Risk Assessment. Australian National Committee on Large Dams, 2003.

Manual de Usuario iPresas HidSimp 69


Ca
CSLS  Ecuación 4
rs (base )  rs (mea )
 Disminución del riesgo social: Reducción del riesgo social producida por la
implantación de las medidas entre las dos situaciones analizadas.
 EWACSLS (Equity Weighted Adjusted Cost per Statistical Life Saved) 15: Como su
nombre indica, se obtiene a partir del ACSLS corrigiéndolo para tener en cuenta el
criterio de equidad. Este indicador se calcula a partir de la siguiente fórmula:

ACSLS
EWACSLS  n Ecuación 5
 max(ri (base ),IRL) 
 
 max(ri (mea ),IRL) 
Donde IRL es límite de tolerabilidad para el riesgo individual utilizado para definir el
principio de equidad y que suele estar basado en recomendaciones internacionales
(10-4 para presas16) y n es un parámetro que permite dar más importancia a la
eficiencia o a la equidad en la priorización. Si el valor de n es muy alto, el principio
de priorización predominante es la equidad mientras que si es muy bajo predomina
la eficiencia, por lo que permite combinar de forma flexible ambos principios. El
indicador EWACSLS tiene unidades económicas como el ACSLS.
 Ratio Coste-Beneficio: Este indicador procede de comparar los costes de una
medida con los beneficios que supone su implantación por la reducción del riesgo
económico producida. Por este motivo, este indicador muestra qué medida es más
eficiente económicamente. Según la fórmula utilizada en este artículo (Ecuación 6),
una medida es mejor cuanto más bajo es el valor de este indicador.

Ca
CBR  Ecuación 6
re (base )  re (mea )
 Ratio de desproporcionalidad17: Indicador que sirve de referencia para analizar la
eficiencia de implantar una serie de medidas y que se obtiene al dividir el valor del
ACSLS por el valor estimado de una pérdida de vidas (Value per Fatality (VPF)).
 Valor Presente Neto: Es el coste ajustado de las medidas que se implantan entre las
dos situaciones comparadas. Este valor se obtiene al restar al coste anualizado de
las medidas, la reducción que ellas producen en el riesgo económico.

15 A. Serrano-Lombillo. Desarrollo de una herramienta completa de análisis y evaluación de riesgos en seguridad de


presas. PhD thesis, Universidad Politécnica de Valencia, 2011.
16 D.F. Munger, D.S. Bowles, D.D. Boyer, D.W. Davis, D.A. Margo, D.A. Moser, P.J. Regan, and N. Snorteland.
Interim tolerable risk guidelines for US Army Corps of Engineers dams. In USSD Workshop on the future of dam
safety decision making: combining standards and risk, Abril 2009.
17 Australian National Committee on Large Dams Incorporated: Guidelines on Risk Assessment, Octubre 2003

70 Manual de Usuario iPresas HidSimp


F. Botón (De)seleccionar todos los indicadores: Permite seleccionar o deseleccionar
todos los indicadores de riesgo.

Figura 68: Diálogo para obtener los indicadores de riesgo.

Tras realizar este análisis se obtiene una tabla de resultados en la que cada línea muestra el
valor de uno de los indicadores de riesgo, tal y como se muestra en la Figura 69.

Figura 69: Resultados de indicadores de riesgo.

Manual de Usuario iPresas HidSimp 71


5.11 Exportar resultados
Este menú permite exportar en formato .xls los resultados del análisis de riesgo en su conjunto,
así como discretizados para cada una de las medidas que se desea evaluar. Estos datos se
pueden obtener al pulsar el menú Análisis  Exportar resultados… o con el botón de la barra de
herramientas de Indicadores de riesgo (Figura 70).

Figura 70: Botón de la barra de herramientas: Exportar resultados.

De esta forma, se accede al menú que se muestra en la Figura 71 y que tiene los siguientes
campos de entrada de datos:
A. ID y Nombre: Identificadores de la presa o infraestructura de cualquier tipo sobre la que
se va a llevar a cabo el análisis de riesgo.
B. ID y Nombre: Identificadores de la medida concreta que se pretende incorporar al
análisis.
C. Coste de mant.: coste anualizado de mantenimiento de cada una de las medidas
incorporadas al análisis a lo largo de su vida útil.
D. Coste de implant.: coste anualizado de implantación de cada una de las medidas
incorporadas al análisis a lo largo de su vida útil.
E. Tasa de descuento: factor de coste del capital empleado para pasar a Valor Presente
tanto las consecuencias sociales como los costes futuros en unidades económicas que
subyacen del análisis de riesgo para cada medida incorporada al análisis.
F. Vida útil: periodo en años en que se estima que cada medida permanece implantada,
operando de forma segura y efectiva.

Figura 71: Diálogo para obtener los resultados del análisis.

72 Manual de Usuario iPresas HidSimp


Una vez incorporados los datos característicos de cada medida indicados anteriormente para el
número concreto de medidas independientes a incorporar al análisis, se procede a indicar las
rutas de los archivos de resultados obtenidos tras el análisis de riesgo de las mismas, así como
de los casos derivados de sus combinaciones si estos se contemplan en el proceso (Figura 72).

Figura 72: Diálogo para incorporar las rutas a los archivos de resultados correspondientes a cada medida.

Una vez ejecutada la acción de exportar resultados, se obtiene un archivo en formato .xls en el
que se vuelcan los resultados del análisis estructurados por hojas, según se muestra a
continuación:
 Dam: Incluye la información referente a la identificación de la presa o infraestructura
analizada, así como el número de medidas concretas y de casos derivados de la
combinación de las mismas que se incluyen en el análisis.
Dam Dam A
ID A
Number of measures 4
Combinations of measures 16

Figura 73: Formato de resultados volcados en la hoja Dam.

 Measures: Incluye la información característica de cada medida concreta, siendo esta la


misma que la introducida en el cuadro de diálogo inicial mostrado en la Figura 71.
ID Description Maintenance cost (econ_units/year) Introduction cost (econ_units) Discount rate Lifespan (years)
1 Medida C1 0 0.171 3 25
2 Medida C2 0 0.0029 3 25
3 Medida C3 0 0.22 3 50
4 Medida C4 0.037 0.0724 3 30

Figura 74: Formato de resultados volcados en la hoja Measures.

 Risk: Incluye los resultados del análisis para cada medida concreta y los casos
derivados de las combinaciones de las mismas bajo los encabezados siguientes: Caso,
Probabilidad de fallo, Riesgo económico y Riesgo social. Estos conceptos han sido
expuestos anteriormente en el Apartado 5.3. de este manual.

Manual de Usuario iPresas HidSimp 73


Case Failure probability (1/year) Economic risk (econ_units/year) Societal risk (lives/year)
Initial 9.71138E-05 0.007433181 0.017122698
1 4.78086E-05 0.003646761 0.008387118
2 8.79801E-05 0.006731222 0.015499021
3 2.33822E-05 0.001788775 0.004125905
4 9.71138E-05 0.007433181 0.004893654
1+2 4.29648E-05 0.003277293 0.0075395
1+3 1.19457E-05 0.000910228 0.002090591
1+4 4.78086E-05 0.003646761 0.002398706
2+3 2.32885E-05 0.001780976 0.00410445
2+4 8.79801E-05 0.006731222 0.004429766
3+4 2.33822E-05 0.001788775 0.001179435
1+2+3 1.18567E-05 0.000903078 0.002072155
1+2+4 4.29648E-05 0.003277293 0.002156454
1+3+4 1.19457E-05 0.000910228 0.00059806
2+3+4 2.32885E-05 0.001780976 0.001173362
1+2+3+4 1.18567E-05 0.000903078 0.000592802

Figura 75: Formato de resultados volcados en la hoja Risk.

 FD y FN: Para cada caso analizado, se generan sendas hojas FD y FN correspondientes


a los resultados de probabilidad de ocurrencia de daños y pérdidas, tanto económicas
como en vidas, respectivamente.

F: Frequency N: Loss of life (lives) F: Frequency D: Damages (econ_units)


1.5625E-07 180.9538959 3.37856E-07 77.02493539
0.000000625 180.5215519 1.40625E-06 77.02394695
9.62856E-07 180.2680624 2.41982E-06 76.96734536
1.97642E-06 179.731009 2.57607E-06 76.94245563
3.04482E-06 179.0081914 5.78125E-06 76.93292227
3.98232E-06 178.9649434 9.15981E-06 76.90421517
6.79482E-06 178.4030546 9.62856E-06 76.90300002
1E-05 178.3571709 1.97294E-05 76.81925717
1.20271E-05 177.9283827 2.73141E-05 76.69560536
1.54057E-05 177.5729731 2.93413E-05 76.68383638
2.14871E-05 177.2481761 3.02788E-05 76.64032166
3.15879E-05 177.0169071 3.66891E-05 76.61456464
3.79983E-05 176.698664 4.27705E-05 76.601655
3.94045E-05 176.6538524 4.5583E-05 76.59960795
4.69893E-05 176.2480019 5.55717E-05 76.56856139
5.1208E-05 176.0729708 7.40481E-05 76.46168515
5.42487E-05 175.7711977 7.54543E-05 76.33455845
7.27251E-05 175.7404662 7.8495E-05 76.30530683
8.27138E-05 175.4579874 8.27138E-05 76.26321822
9.18359E-05 175.2164921 9.18359E-05 76.21524397
9.58134E-05 173.5847777 9.58134E-05 76.05020613
9.71138E-05 172.3313036 9.71138E-05 75.83891098
Figura 75: Formato de resultados volcados en las hojas FN y FD.

74 Manual de Usuario iPresas HidSimp