FF

FACULTAD DE MECÁNICA
INGENIERÍA INDUSTRIAL

Diseño Experimental
Docente:
 Ing. Acosta Iván

Integrantes:
 Gaibor Javier – 1566
 Ocaña Jimmy – 1514
 Villarroel Juan Carlos - 1672
Tema:
 Avance del Proyecto

Nivel:
 Noveno “P1”
TEMA

Análisis y determinación de la combinación ideal entre Altura Inicial, Cámara de Presión y

Altura Alcanzada, para alcanzar la mayor eficiencia de la Bomba de Ariete Hidráulico utilizando
el método de Diseño Factorial Mixto A×B×C.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Antecedentes.-

Una bomba de ariete o ariete hidráulico es una bomba hidráulica cíclica que utiliza la energía

cinética de un golpe de ariete sobre un fluido para subir una parte de ese fluido a un nivel
superior. No necesita por lo tanto aporte de otra energía exterior. Esto y su sencillez la hacen
adecuada para lugares remotos donde no hay acceso a energía eléctrica o motores de otro
tipo. Mediante un ariete hidráulico, se puede conseguir elevar parte del agua de
un arroyo o acequia a una altura superior. También se puede emplear para riego por
aspersión. El ariete hidráulico es un sistema de construcción sencilla y su rendimiento
energético es de cerca del 70%, la mayoría de constructores de bombas de ariete utilizan un
sistema de presión fijo, sin antes tener un estudio completo del lugar en donde se va a
encontrar la bomba de ariete y factores externos q a esta puedan afectar.

Formulación del Problema.-

La bomba de Ariete tiene un rendimiento energético promedio del 70%, debido a esto; este
tipo de bomba no a incursionado en la industria actual y día a día sigue perdiendo el interés de
adquisición de agricultores, debido a que la altura final alcanzada es reducida y tiene un bajo
caudal volumétrico, lo que ha dado paso a que otros tipos de bombas realicen su función y
esta pierda espacio en el mercado.

Debido a esta problemática hemos diseñado un prototipo de bomba de ariete que se pueda
cambiar sus cámaras de presión, con el objetivo de encontrar la óptima para elevar su
desempeño, ya que con esto se lograría una mayor altura final de bombeo y al no utilizar
ninguna fuente de combustible y su bajo costo de operación, buscar un espacio en el mercado
actual.
Objetivos.-

 Objetivo General
Diseñar e implementar el mejor sistema mecánico en la bomba de Ariete Hidráulico
para alcanzar su óptimo rendimiento volumétrico mediante el uso del modelo de
Diseño Factorial Mixto A×B×C.
 Objetivo Especifico
 Utilizar el modelo de Diseño Factorial Mixto A×B×C.
 Comprobar si los factores a estudiar son los necesarios para el sistema.
 Obtener la posición del taque reservorio óptimo, para conseguir la presión y dar
mayor alcance del agua.
 Encontrar la cámara de presión óptima para dar el mayor flujo volumétrico.

Justificación. -

En poblaciones que carecen de una fuente cercana de agua para el uso dentro del hogar y del
riego en campos es un problema debido a la falta de recursos económicos y de
un subministro de energía eléctrica hacen que este problema sea aún mayor, la gente utiliza
animales de carga para la transportación del agua y esto solamente para el uso personal, no
olvidemos los campos que no tienen un sistema de riego. Este problema se puede resolver
implementando el uso de una bomba de ariete hidráulico, debido a que no requiere de una
fuente de energía eléctrica para su funcionamiento y su costo no es mayor al de un sistema de
bombeo de motor eléctrico, esto puede beneficiar a muchas comunidades rurales y ayudara a
una mayor producción de productos agrícolas provenientes de estas, y debido a que este
sistema no requiere más que la presión de caída del agua su nivel de emisiones dañinas para el
medio ambiente es de 0%.

Limitaciones.-

El alcance del presente proyecto lo hemos denominado como una prueba piloto, debido a que
se ha desarrollado el diseño inicial, se ha tomado las muestras reales del rendimiento
energético de la bomba de ariete y se busca la relación optima entre los factores estudiados,
para su óptimo desempeño.
Fundamentación Teórica.-

Una bomba de ariete o ariete hidráulico es una bomba hidráulica cíclica que utiliza la energía

cinética de un golpe de ariete en un fluido (en el caso específico de este proyecto vamos a
hablar de la elevación de agua) para subir una parte de ese fluido a un nivel superior. No
necesita por lo tanto aporte de otra energía exterior. Esto y su sencillez la hacen adecuada
para lugares remotos donde no hay acceso a energía eléctrica o motores de otro tipo.
Mediante un ariete hidráulico, se puede conseguir elevar parte del agua de
un arroyo o acequia a una altura superior.

¿Cuánto bombea?

El caudal y cargas disponibles en la tubería de salida están sujetos al caudal y carga disponibles
a la entrada del ariete. La entrada del ariete es la que determina cual es la condición de la
energía viva en la tubería de entrada, es decir la cantidad de energía cinética que se va a poder
transformar en energía potencial mediante el cierre brusco y apertura de una válvula que
producirán repetidamente el golpe de ariete. La repetición de este fenómeno genera un
incremento en la carga piezométrica (El tubo piezométrico o manómetro es un tubo en el que,
estando conectado por uno de los lados a un recipiente en el cual se encuentra un  fluido, el
nivel se eleva hasta una altura equivalente a la presión del fluido en el punto de conexión u
orificio piezométrico, es decir hasta el nivel de carga del mismo. Dicha altura H, es la suma de
la altura de presión y altura. En un tubo piezométrico la presión es la misma que dentro del
depósito que contiene el fluido.) En la descarga y permite llevar el agua del ariete a otro punto
superior.

Para obtener una mayor energía, se debe aumentar la masa en la tubería y para esto el ariete
se debe ubicar más cerca al segundo punto, es decir lo más lejos posible de la toma. La
descarga se hace por un canal sencillo y no es necesario utilizar tubería. La diferencia de altura
entre la toma y el ariete debe ser por lo menos un metro.

Ubicación del Ariete.

El sitio para ubicar el ariete debe ser bien escogido, debe estar en un lugar tal que se puedan
escoger dos puntos en la fuente de aprovechamiento entre los cuales exista una diferencia de
alturas. La distancia entre estos dos puntos dependerá de la pendiente del cauce o la
topografía del terreno donde se vaya a ubicar el ariete. Este se debe poner en un sitio entre los
dos puntos en el río o fuente, de esta forma el agua llegará de forma natural al ariete y la que
no se bombee podrá retornar a su cauce original. Se debe instalar en un punto donde se
puedan hacer unos cimientos y una plataforma que soporten la vibración.
Ventajas y Desventajas de la Bomba de Ariete.

Ventajas:
- Coste energético (electricidad, gasolina) nulo.
- Mantenimiento limitado.
- Vida útil en torno a los 10 años.
- Volumen reducido.

Desventajas:
- Rendimiento limitado (pérdidas importantes a nivel de la válvula de choque).
-Sensibilidad a las impurezas del agua.
- Procedimiento poco conocido y extendido debido a su escasa comercialización.
-Fabricación en series limitadas, pocos proveedores.

Principio de Funcionamiento

En mecánica de fluidos reconoce al fenómeno denominado golpe de ariete, que ocurre debido
a la alternancia de presiones de un fluido en movimientos, dentro de una tubería, motivado
por el violento cierre o abertura de una válvula. Durante la fluctuación brusca de la presión, el
líquido fluye a lo largo del conducto a una velocidad definida correspondiente a la propagación
de una onda sonora en el medio de trabajo. Por efecto de esta sobrepresión la tubería se dilata
y el fluido se comprime volviendo a ambos por elasticidad a la posición inicial, este efecto se
repite estableciéndose un movimiento de presión oscilatorio cada vez con menor intensidad,
hasta su anulación.

El ariete hidráulico usa la energía potencial de un volumen de agua, comparativamente grande

ubicado a una altura pequeña; para convertirla en una energía de presión, que sirve para
bombear, por medio de la generación de una onda de alta presión, una menor cantidad de
fluido a una cabeza mayor.

Ciclo Hidráulico de la bomba de ariete

 Aceleración
Cuando se llena el sistema, la válvula de impulso se cierra por la presión de la carga inicial
de la presa y el agua pasa a la cámara de aire, hasta el nivel de la presa por el principio de
los vasos comunicantes.
 Entrega
Estando cerrando la válvula de impulso, se detiene bruscamente el desahogo de agua a
través de ella. La cantidad de agua que ha descendido por la tubería de impulsión B, tiene
una presión y energía considerable que debe ser disipada. Por equiparación de fuerzas
 permite la apertura momentánea de la válvula de salida; cuando la presión se eleva más
alto que en la cámara de aire.
La válvula de salida, permanece abierta hasta que el agua en el tubo de impulsión,
prácticamente ha disminuido y la presión en el cuerpo de la bomba cae por debajo de la
entrega.
 Retroceso
El flujo restante en la tubería de impulsión, conserva cierta presión residual. Esto hace que
la presión en el cuerpo de la bomba disminuya tanto como para que la válvula de impulso,
se reabra automáticamente. El retroceso también aspira una pequeña cantidad de aire a
través de la válvula de copa K. El aire se sienta debajo de la válvula de salida D, hasta el
siguiente ciclo cuando se bombea el agua. Esto asegura que el tanque de aire E,
permanezca lleno de aire para asegurar el amortiguamiento. Cuando se termina la anergia
de retroceso, el agua comienza a acelerarse por el tubo de impulsión B, y a través de la
válvula de residuos C, a cielo abierto, comenzando el ciclo otra vez

Método a Utilizar

La bomba de ariete Hidráulico será evaluada mediante el modelo de Diseño Factorial Mixto
A×B×C para el desarrollo de un mejor sistema, tomando en cuenta las variables de estudio
como son las siguientes:
 Altura Inicial.
 Cámara de Presión.
 Altura Alcanzada.

Estas variables de estudio serán analizadas de acuerdo a nuestro criterio, tomando en cuenta
el entorno natural ya que este es fluctuante e impredecible que influirán en dichas mediciones
a tomar para nuestro experimento a realizar.
VARIABLES
Tipos de cámaras a utilizar:
A. Cámara Vertical de 30 cm.
B. Cámara Vertical de 50 cm.

Alturas de Posición:

I. 40 cm
II. 80 cm
III. 120 cm

Alturas de Alcanzada:

1. 3 m
2. 6 m
3. 9 m

DISEÑO FACTORIAL

El objetivo de un diseño factorial es estudiar el efecto de varios factores sobre una o varias
respuestas, cuando se tiene el mismo interés sobre todos los factores. Por ejemplo, uno de los
objetivos particulares más importantes que en ocasiones tiene un diseño factorial es
determinar una combinación de niveles de los factores en la que el desempeño del proceso
sea mejor.

Los factores pueden ser de tipo cualitativo (máquinas, tipos de material, operador, la presencia
o ausencia de una operación previa, etc.), o de tipo cuantitativo (temperatura, humedad,
velocidad, presión, etc.). Para estudiar la manera en que influye cada factor sobre la variable
de respuesta es necesario elegir al menos dos niveles de prueba para cada uno de ellos. Con el
diseño factorial completa se corren aleatoriamente todas las posibles combinaciones que
pueden formarse con los niveles de los factores a investigar. Así, la matriz de diseño o arreglo
factorial es el conjunto de puntos experimentales o tratamientos que pueden formarse
considerando todas las posibles combinaciones de los niveles de los factores. Por ejemplo, con
k = 2 factores, ambos con dos niveles, se forma el diseño factorial 2 × 2 = 22, que consiste en
cuatro combinaciones o puntos experimentales. Si ahora uno tiene tres niveles y el otro dos, se
pueden construir 3 × 2 combinaciones que dan lugar al diseño factorial 3 × 2. Observe que en
el nombre del diseño factorial va implícita el número de tratamientos que lo componen. Para
obtener el número de corridas experimentales se multiplica el número de tratamientos por el
número de réplicas, donde una de éstas se lleva a cabo cada vez que se corre el arreglo
completo. En general, la familia de diseños factoriales 2k consiste en k factores, todos con dos
niveles de prueba (los factoriales 2k se estudian con detalle en el capítulo 6); y la familia de
diseños factoriales 3k consiste en k factores cada uno con tres niveles de prueba (capítulo 7).
Es claro que si los k factores no tienen la misma cantidad de niveles, debe escribirse el
producto de manera explícita; por ejemplo, con k = 3 factores, el primero con cuatro niveles y
los dos restantes con dos niveles, se tiene el diseño factorial 4 × 2 × 2 o 4 × 22.

DISEÑOS FACTORIALES CON TRES FACTORES

El diseño de medidas repetidas multigrupo, conocido también por diseño factorial mixto,
incorpora dos estrategias de inferencia de hipótesis: estrategia de comparación entre grupos y
estrategia de comparación intra sujetos. La estructura mixta combina, en un mismo
experimento, el procedimiento de grupos independientes y el procedimiento con sujetos de
control propio.

Puesto que el diseño mixto integra, en un mismo estudio, dos enfoques de investigación se
aplica a aquellas situaciones donde están presentes, por lo menos, dos variables
independientes. Así, los valores o niveles de la primera variable independiente genera grupos
separados y su efecto se infiere por la comparación entre grupos o entre sujetos.

Esta variable independiente es conocida como variable entre. Los valores de la segunda
variable se administran a todos los sujetos, en cuyo caso los sujetos repiten medidas. Dado el
carácter de repetición, esa segunda variable recibe el nombre de variable intra. De esto se
concluye que el diseño mixto requiere siempre una estructura factorial. Por lo tanto, son
experimentos donde intervienen como mínimo dos variables.

Cuando se quiere investigar la influencia de tres factores (A, B y C) sobre una o más variables
de respuesta, y el número de niveles de prueba en cada uno de los factores es a, b y c,
respectivamente, se puede construir el arreglo factorial a × b × c, que consiste de a × b × c
tratamientos o puntos experimentales. Entre los arreglos de este tipo que se utilizan con
frecuencia en aplicaciones diversas se encuentran: el factorial 23, el factorial 33 y los
factoriales mixtos con no más de cuatro niveles en dos de los factores, por ejemplo, el factorial
4 × 3 × 2 y el factorial 4 × 4 × 2, por mencionar dos de ellos.

MODELO ESTADÍSTICO

En un diseño factorial a × b × c como el del ejemplo, se supone que el comportamiento de la

respuesta Y puede describirse mediante el modelo de efectos dado por:

Hipótesis de interés

Se tienen siete efectos de interés sin considerar desglose, y con ellos se pueden plantear las
siete hipótesis nulas H0 : Efecto A = 0, H0 : Efecto B = 0, …, H0 : Efecto ABC = 0, cada una
aparejada con su correspondiente hipótesis alternativa. Al efecto cuyo valor-p sea menor al
valor especificado para alfa, se declara estadísticamente significativo o se dice que está activo.
Las sumas de cuadrados son muy similares a las obtenidas para dos factores (ecuaciones 5.2 y
5.3); habrá que considerar un subíndice adicional para el tercer factor, y comenzando otra vez
por la suma total de cuadrados, éstas resultan ser:
RESULTADOS

Encontrar la combinación de la bomba para obtener la mayor eficiencia cuyos factores son:
altura inicial (A), Cámara de presión vertical (B) y altura alcanzada (C).

B = Camara de Presion Vertical (cm)

Inicial (m)
A= Altura
30 50
C = Altura Alcanzada (m)
3 6 9 3 6 9
14 22,59 33,15 43,47 55,65 73,15
40
13,28 23,12 31,58 44,26 54,38 74,38
14,22 25,14 37,04 52,43 77,3 97,04
80
16,35 23,47 35,43 54,02 76,53 96,57
14,9 24,54 36,17 65,65 90 136
120
13,5 23,31 34,05 66,54 82,1 135,17

B = Camara de Presion Vertical (cm)

Inicial (m)
A= Altura

30 50
C = Altura Alcanzada (m)
3 6 9 3 6 9 Yi..
14 22,59 33,15 43,47 55,65 73,15
40 27,28 45,71 64,73 87,73 110,03 147,53 483,01
13,28 23,12 31,58 44,26 54,38 74,38
14,22 25,14 37,04 52,43 77,3 97,04
80 30,57 48,61 72,47 106,5 153,83 193,61 605,54
16,35 23,47 35,43 54,02 76,53 96,57
14,9 24,54 36,17 65,65 90 136
120 28,4 47,85 70,22 132,2 172,1 271,17 721,93
13,5 23,31 34,05 66,54 82,1 135,17
Y.j. 435,84 1374,64 Y…= 1810,48
Y..k 412,62 578,13 819,73

B=Camara
Inicial (m)
A= Altura

Inicial (m)
A= Altura

C=Altura Alcanzada
presion Vertical

de presion
B=Camara de

C=Altura Alcanzada
30 50 3 6 9
3 6 9
40 137,7 345,3 40 115 155,74 212,3
80 151,7 453,9 80 137 202,44 266,1 30 86,25 142,17 207,42
120 146,5 575,5 120 160,6 219,95 341,4 50 326,37 435,96 612,31

HIPOTESIS

Ho: α1=α2= α3=0 Ho: β1=β2=0 Ho: γ 1=γ 2=γ 3 =0

Hi: αi≠0 Hi: βj≠0 Hi: γk ≠ 0

Ho: αiβj=0 Ho: ∝1 γ 1=∝2 γ 2=0 Ho: β 1 γ 1=β 1 γ 2=0

Hi: αiβj ≠0 Hi: ∝i γ k ≠ 0 Hi: βj γk≠ 0
Ho: ∝1 β 1 γ 1=∝1 β 1 γ 2=0
Hi: ∝i β j γ k ≠ 0

Y ij =μ+α i + β j +γ k+¿ ¿¿
Y …2
SCT=∑ Y ij k − 2
N
2 2 2 2 2 2 1810,482
SCT=14 + 13,28 + 14,22 … …+82,1 +136 +135,17 −
36
SCT=¿ 38132,06
2 2
S CA=
∑Y Y
i ...
−
…
b∗C∗n N
483,012 +605,542 1810,482
S CA= −
2∗3∗2 12
S C A =¿2378,97
∑ Y 2. j . Y … 2
S CB = −
a∗c∗n N
435,84 2+ 1374,64 1810,48
S C B= −
3∗3∗2 18
S C B=¿ 24481,82

S CC =
∑ Y 2.. K − Y …2
a∗b∗n N

412,622+578,13 2+819,73 2 1810,48

S CC = −
3∗2∗2 12
S CC =¿6986,19
∑ Y 2ij. Y …2
S C AB = − −SCA −SC B
c∗n N
137,7 2+345,3 2+..+146,52 +575,52 1810,482
S C AB = − −2378,97−24481,82
3∗2 6
S C AB =¿2057,08
∑ Y 2i . k Y …2
S C AC = − −SC
A −SC c
b∗n N
115 2+155,74 2 +..+ 219,952+ 341,42 1810,48 2
S C AC = − −2378,97−6986,19
2∗2 4
S C AC =¿535,25

S C BC =
∑ Y 2. jk − Y …2 −SC
B −SC c
a∗n N
86,252+ 142,172+ .+435,96+612,312 1810,482
S C BC = − −24481,82−6986,19
3∗2 6
S C BC =¿1177,02
 S C ABC =
∑ Y 2ijk − Y …2 −SC −SC B−SC c −−SC AB−−SC AC −−SC BC
A
n N

27,282 +30,572 +..+193,61+271,172 10012

S C ABC = − −2378,97−24481,82−6986,19−2057,08−535,2
2 18
S C ABC =¿ 469,67
S Cerror =SCT−S C A −S C B −S CC −S C AB−S C AC −S C BC −S C ABC
S Cerror =38132,06−2378,97−24481,82−6986,19−2057,08−535,25−1177,02−4 69,67
S Cerror =¿ 46,06

ANOVA

FV SC GL CM FC FT Criterio
A 2378,97 2 1189,49 464,78 2,624 Significativo
B 24481,82 1 24481,82 9566,10 3,007 Significativo
C 6986,19 2 3493,09 1364,90 2,624 Significativo
AB 2057,08 2 1028,54 401,89 2,624 Significativo
AC 535,25 4 133,81 52,29 2,286 Significativo
BC 1177,02 2 588,51 229,96 2,624 Significativo
ABC 469,67 4 117,42 45,88 2,286 Significativo
Error 46,066 18 2,56
Total 38132,064 35 1089,49

Conclusión:

Los efectos individuales, como son: altura inicial(A), Cámara de presión vertical (B) y Altura
Alcanzada (C), influyen de manera significativa en la eficiencia de la bomba de ariete.

Los efectos de interacción doble, como son: A×B; A×C; B×C, influyen de manera significativa
en la eficiencia de la bomba de ariete.

EL efecto de interacción triple A×B×C, influye de manera significativa en la eficiencia de la

bomba de ariete.

Gráfica de efectos principales para Bomba con Mayor Eficiencia

Medias ajustadas
Altura Inicial Camara de Presion Vertical Altura Alcanzada
80
Media de Bomba con Mayor Eficiencia

70

60

50

40

30

20
40 80 120 30 50 3 6 9
Conclusión.-

La combinación perfecta para obtener una bomba con mayor eficiencia es con una altura
inicial de 120m, con una cámara de presión vertical de 50 cm y una altura alcanzada de 9m,
con esta combinación se va aprovechar la mayor cantidad de agua que entra a la bomba de
ariete

Supuesto de Normalidad.-

Probability Plot of Bomba con Mayor Eficiencia

Normal - 95% CI
99
Mean 50,29
StDev 33,01
95 N 36
AD 1,049
90
P-Value 0,008
80
70
Percent

60
50
40
30
20

10

1
-50 0 50 100 150
Bomba con Mayor Eficiencia

Conclusión.-

Con la gráfica obtenida en MiniTab podemos concluir que los datos cumplen con el supuesto
de normalidad.

BIBLIOGRAFIA

AZEVEDO Netto, J. M. de y ACOSTA Alvarez, Guillermo. Manual de Hidráulica. Editorial Harper

and Row Latinoamericana. México D.F. 1976. 578p.

POLO Encinas, Manuel. Turbomáquinas Hidraulicas Principios Fundamentales. Editorial Limusa.

Mexico D.F. 1980. 291p.

LINSLEY, Ray K. y FRANZINI, Joseph B. McGrawhill Series in Sanitary Science and Water
Resources Engineering. Editorial McGrawhill. Nueva York. 1964. 654p.

http://dm.udc.es/asignaturas/estadistica2/sec5_6.html

Humberto Gutierrez Pulido & Roman de la Vara Salazar, Analisis y diseño de experimentos,
Editorial MCGraw Hill Interamericana
ANEXOS

Bomba de Ariete Armada.

Cámaras de aire Utilizadas en las Pruebas.

Válvula Cheque Horizontal de Bronce de una

1
Pulgada. Bushing de Polipropileno roscable de 1ˮ a ˮ.
2

1 Tee de PVC de Presión de 63mm .

Neplo Flex de ˮ.
2

Tapón Hembra PVC de Presión de 63mm. Nudo Universal PVC 32mm.

Adaptador Macho PVC 32mm×1ˮ Liso Rosca. Adaptador Hembra PVC 32mm ×1ˮ Liso Rosca.

Codo PVC de Presión de 32mm ×90°.

Tee PVC de Presión de 32mm .

Válvula pie de pozo de PVC de rosca de 1ˮ Manómetro de Presión de 100 psi.