Control de Constitucionalidad (diapositiva 5
Control Constitucional
 De leyes reglamentos y disposiciones de
carácter general
 De leyes en casos concretos
Fundamento de Constitución
 Expresión solemne y sistematizada de
valores, principios y derechos.
 Es la norma de normas jurídicas,
imprescindible e indiscutible.
Conceptualización
Sistema de instituciones y procedimientos
destinados a verificar que los preceptos
que regulan hechos y actos de una
comunidad jurídica sean coherentes.
Perspectivas de la Constitucionalidad Normativa
 FORMAL -Procedimiento de creación de a
ley-
||Valores: Seguridad y Legalidad||
 MATERIAL –Perspectiva mediante la cual
se imponen normas que vinculan el
contenido de leyes futuras-
||Valores: Libertad, igualdad y justicia||
INCONSTITUCIONALIDAD FORMAL
Emitida por otro órgano al establecido
No sigue parámetros constitucionales
INCONSTITUCIONALIDAD MATERIAL
Es Contraria a los principios y derechos
constitucionales
Origen: Otras formas de modalidad o denominación:
 Caso Real Colegio de Médicos de Londres contra Thomas Legitimación popular
Bonham. Reconocimiento del Common Low como la
Stare Decisi
condición del fundamento del sistema constitucional
británico. Conseil Constitucional Frances
Jurisdiccionales o políticas
 Caso William Marbury contra James Madisn. Que la Modelo intermedio
constitución es ley superior y suprema, inalterable por
medios ordinarios, caso contrario serían absurdos los
intentos del pueblo para limitar un poder ilimitable por
naturaleza.
CONTROL CONSTITUCIONAL EN GUATEMALA
 Instauración del Tribunal Constitucional concebido por
Hans Kelsen (1920 en Austria). -Control Reparador de Constitucionalidad normativa
MODELOS DE CONTROL Inconstitucionalidad de leyes, reglamentos y
CONSTITUCIONALNORMATIVO Disposiciones de CARÁCTER GENERAL
Inconstitucionalidad de leyes en CASO CONCRETO
DIFUSO o AMERICANO
 Inter partes Sistema Mixto Adoptado en el art. 263-272
 Lo llevan todos jueces y tribunales
 Control descentralizado -Control preventivo de constitucionalidad normativa
 Incidental Opinión Consultiva
 Efecto de inaplicación Dictamen
CONCENTRADO O EUROPEO
 Control de const. formal -Variantes atípicas de control de constitucionalidad
 Ad hoc normativa
 Control abstracto
 Legislador Negativo
MIXTO
Aplicación de ambos modelos
Cuestión de inconstitucionalidad
Forma de llamarle al SISTEMA DIFUSO
pero planteable en caso concreto.
 Inconstitucionalidad de leyes en caso GENERAL
 Base normativa
*-Art. 267 CPRG y 133 LEAPyC
*Metodología estrictamente técnico jurídica
*Tribunal constitucional que se ocupa de política con
*métodos jurídicos
 Legitimación
*Art 134 LEAPyC
*Junta directiva del Colegio de Abogados
*MP – Fiscal general
*Procurador de los DDHH
*Cualquier persona en auxilio de 3 abogados
 Presupuestos de viabilidad
*Generalidad del Objeto
*Vigencia de la norma
*Infra-constitucionalidad de la norma
*Carácter interno de la norma
*Pertinencia de la normativa que se denuncia al
*bloque constitucional
*Análisis confortativo
 Requisitos técnico-formales
*135LEAPyc y 5 12 15 de la DRC2013
 Variantes en su planteamiento
*Por su naturaleza // material o formal //
*Delimitación //total o parcial //
*Tipo //leyes, reglamentos o disipaciones de
Carácter general //
 Fases de su tramitación
Art. 136-142 LAEPyC, DRC 2013
Admisión de trámite
Suspensión provisional
Audiencia 15 días
Vista 20 días
Sentencia 20 días /Denegada o estimada
 La decisión de inconstitucionalidad
*NO se dirige a satisfacer un interés particular
*Protege valores que afecta a la sociedad
*Supremacía constitucional
In dubio pro legislatoris (deferencia lesgilativa)
Fuerzas motivadoras del intérprete
INCONSTITUCIONALIDAD DE LEYES EN CASO CONCRETO
*Conciencia jurídica formal (respeta el contenido de la norma)
*Inconstitucionalidad indirecta
*Conciencia jurídica material (deseo de hacer justicia con la concepción propia)
*NO se hace ante un tribunal constitucional
Sentencia acompañada de Base normativa
*Respeto a las reglas de la LOGICA DEDUCTIVA *Art. 266 CPRG y 116 de la LAEPyC
*Res. Principio de RACIONALIDAD PRÁCTICA
*Puede aplicarse antes de la sentencia, como
*NO criterios éticos ni políticos. Acción // excepción // incidente
Legitimación
*Sujetos procesales afectados directamente
Viabilidad
*Vigencia de la norma impuganda
*caso concreto previo
*expectativa razonable de aplicación
Requisitos técnico formales
Art. 120 LAEPyC 5 y 11 DRC2013
Variantes de aplicación
-Via procesal
*Acción / excepción / incidente
-Naturaleza del Asunto subyacente
*Caso genérico/ casación/admón./laboral
Tramite (Caso concreto)
*Admisión para su tramite
*Audiencia 9dias
*Vista ¿?
*Resolución definitiva 3er dia
Sentido desestimatorio
Sentido estimatorio
APELACION:
*Interposición al 3r día
*Viste de segunda instancia 9 días
*resolución 6 días
 CONTROL DIFUCIO EX OFICO DE CONSTITUCIONALIDAD NORMATIVA (Diepositiva 6)

Control Preventivo VARIANTES ATIPICAS CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD

*COMPETENCIA EXCLUSIVA DE LA C.C.
 Opinión consultiva
 El dictamen
Conjunto de procesos y mecanismos procesales, para
asegurar y garantizar la supremacía y vigencia de la
constitución
 Opinión consultiva
Base Nor. Art 272 CPRG y 163 de LAEPyC, 124 LOOL
Legitimación: Congreso de la Rep. Presidente de la
Rep. Corte suprema de justicia
Requisitos: 172 LAEPyC
Variantes: Según objeto
Sobre leyes en discusión del Congreso
Tratados internacionales
Leyes vetadas por el presidente
Cuestiones de constitucionalidad
Pronunciamiento:
60 días
Contenido
Publicidad
Efecto: Inimpugnable y no vinculante
 El dictamen
Base Nor. Art 175 CPRG 164 LAEPyC, 123 LOOL
Legitimación: Solo el congreso de la republica
Oportunidad: Consultiva Obligatoria
Requisitos técnico formales
Pronunciamiento
Publicidad
Efectos: in-impugnable y vinculante
Inconstitucionalidad sobrevenida Generalidad
*Contradice valores, principios y reglas sustantivas Orgien a finales del s.XVII –revolución americana y francesa
*Criterio atemporal de validez del ordenamiento jurídico Rev. Ame. = sistema difuso// Rev. Fra. Sistema político
Inconstitucionalidad por omisión Organo de naturaleza legislativa no judicial
Vincula a los ciudadanos y a los políticos Tribunal supremo de facto
Incumplimiento de mandatos const. Permanentes y concretos Origen
Omisión legislativa const. Carácter político
*Inconstitucionalidad por omisión absoluta o mora Tribunal superior de facto
Cuando falta toda disposición legislativa que desarrolle el precepto
constitucional Concepto
/SILENCIO DEL LEGISLADOR/ Permanente de jurisdicción privativa
*Inconstitucionalidad por omisión relativa o por negación Justicia constitucional, defiende, mantiene, desarrolla e
Cuando el órgano encargado no efectiviza el mandato constitucional interpreta
El legislador emite la ley pero lo hace incorrectamente Naturaleza
/SILENCIO DE LA LEY/ Organo estrictamente judicial
Carácter legislativo (negativo)
Resolución Órgano de justicia política
Sentencias interpretativas Variantes de la magistratura const.
Disposición legal: formula textual mediante la cual la autoridad Tribunal especializado extra-poder
expresa su mandato legal
Norma jurídica: Interpretación según la constitución. Integración
5magistrados titulares y 5 suplentes
Sentencias exhortativas 1 titular y suplente por: la CSJ/ PLENO DE CONGRESO/ PRESI.
Establece recomendaciones o directrices al órgano legislativo En Consejo de ministros/CSU/CANG
-Consejos o modalidades coactivas Cuando conozca contra la CSJ, Congreso, presidente o
-Patentizan el efecto vinculante vicepresidente, se eleva a 7 (2por sorteo)
-subsana lagunas legales Funciones
164 LAEPyC
Control no Jurisdiccional Condiciones de ejercicio
152 LAEPyC
-Procurador de los derechos humanos
Gracias
-Su propia ley BUENAS NOCHES XD
-legitimación activa para interponer amparos
-legitimación activa de acciones de inconst.