Participación de los actores sociales

en la construcción de propuestas de
políticas de memoria desde las
comisiones de la verdad: Una mirada
a través de los casos en Argentina,
Chile, Perú y Colombia (1980-2016)

Julián Torres y Lorena Villate

Universidad Nacional de Colombia
Planteamiento del problema
Diagnóstico
Lo que pasa
Participación no incidente
Ausencia de diálogo
de la Sociedad civil en las
efectivo entre la sociedad
construcción de
civil y la comisión de la
propuestas de politicas de
verdad.
memoria y cooptación de 2
Razones la construcción de los
a. Estatalización de la marcos interpretativos
memoria del pasado.
b. Procesos de Si continúa así…
revictimización I. Oficialización de la
c. No garantías de memoria histórica.
participación. II. Inconformidad social
III. Ilegitimidad Estatal
Delimitación del problema
Áreas de interés
• Políticas de memoria
• Participación social
Espacio- tiempo
• Argentina- Chile ( Dictadura)
• Perú-Colombia (Conflicto armado interno) 3
• Periodo (1980-2016)
Alcances
• Reivindicación de las múltiples voces, su
participación y ejemplos para la actual CV
en Colombia
Actores
• Estado, instituciones y emprendedores de
la memoria
▹ Formulación del problema
¿Cuál ha sido la participación de los actores sociales en la
construcción de propuestas de políticas de memoria desde las
comisiones de la verdad en Argentina, Chile, Perú y Colombia entre
1980 y 2016?
• Hipótesis
Desde las Comisiones de la Verdad en Argentina, Chile, Perú y
Colombia, no se ha entablado un diálogo efectivo con la sociedad civil
lo que se traduce en una participación no incidente de los actores
4
sociales en la formulación de propuestas de políticas de memoria.
▹ Argumentación comparativa
Partiendo del método de semejanza, se realizó la selección de los
cuatro casos a estudiar; en estos casos se reconoce que existe un
resultado semejante, donde la participación de los actores sociales
no es incidente en la construcción de políticas de memoria a través
de las comisiones de la verdad.
▹ La investigación parte de una dimensión funcional donde se
estudian específicamente las comisiones de la verdad de cada
caso y su relación con la sociedad civil de cada país.
Argumentación comparativa
Partiendo del método de semejanza, se
realizó la selección de los cuatro casos a
estudiar; en estos casos se reconoce que
existe un resultado semejante, donde la
participación de los actores sociales no es
incidente en la construcción de políticas de
memoria a través de las comisiones de la
verdad.
▹ La investigación parte de una dimensión 5
funcional donde se estudian
específicamente las comisiones de la
verdad de cada caso y su relación con la
sociedad civil de cada país.
▹ Como se mencionó anteriormente se
seleccionaron los casos a través de la
armonización global, delimitación
geográfica y comparación armonizada,
clasificación en dos bloques.
Objetivos:
a) Objetivo general
Comparar la participación de los actores sociales en la
construcción de propuestas de políticas de memoria a
través de las comisiones de la verdad en Argentina, Chile,
Perú y Colombia.
Objetivos específicos
1. * Caracterizar el contexto de cada país y su importancia
en el condicionamiento de la incidencia de la 6
participación
2. * Analizar las diferencias y similitudes contextuales de
los casos que condicionan la incidencia de la
participación
3. * Determinar la incidencia de la participación de los
actores sociales en la construcción de propuestas de
políticas de memoria a través de las comisiones de la
verdad en los distintos casos.
 Variables y operacionalización
Variable Dimensión de análisis
Tipo de conflicto Caracterización del pasado
violento
Existenica de estrategias Presecia o ausencia de
de comunicación de la canales de comunicación
comisión de la verdad entre la comisión y la sociedad
civil.
Incidencia de los actores Relación y posición de los
actores en los campos
Ambiente Caracterización de las
condiciones contextuales de
participación
Mecanismo legal de Fundamentación jurítdica de
creación de la comisión las comisiones
de la verdad
Límites de la participación Reconocimiento de los
empedimentos de la
reivindiación
Variable dependiente: La incidencia de la participación de los actores sociales en la construcción de
propuestas de políticas de memoria.
Operacionalización de variables
Subvariable Indicadores Fuentes
Dictadura; Conflicto armado interno Investigaciones académicas
y revisión bibliográfica
Uso de los diferentes medios de Revisión biliográfica e
comunicación (Prensa, radio y televisión); investigación de archivo y
Audiencias públicas testimonios.
Instituciones Consignación de las reivindicaciones de Informes de las comisiones
estatales; los actores en los informes de las de la verdad
Organizaciones de comisiones.
víctimas;
Emprendedores de la
memoria
Político Tipo de gobierno, gobernanza y Investigaciones 7
Social gobernabilidad, ideología predominante; académicas, revisión
Institucional legitimidad institucional; bibliográfica y testimonios
Decreto ejecutivo o ley parlamentaria. Revisión bibliográfica y
jurídica
Violencia política, omisión de información, Revisión biliográfica e
revictimización, geografía, ausencia de investigación de archivo y
canales de comunicación testimonios.
Gracias