PAUTA 2: ANALIZAR LOS FACTORES ASOCIADOS A LAS CONDICIONES DE LOS PRINCIPALES

SERVICIOS ECOSISTÉMICOS

Este segundo aspecto implica evaluar el efecto sobre la provisión actual y futura de los
servicios ecosistémicos, en el caso de la ocurrencia de conflictos y cambios en el uso del
territorio, las capacidades y aptitudes productivas de la tierra así como las condiciones
ambientales. Cuya información debería hacer analizada a partir de los estudios de la
Zonificación Ecológica y Económica.

Por ello se realiza distintas actividades para desarrollar esta pauta:

1. Identificar y caracterizar los factores asociados a las condiciones actuales de los

servicios ecosistémicos.

En esta actividad se considerar que los ecosistemas y sus servicios se encuentran bajo
presiones de uso y/o aprovechamiento que generalmente son impulsadas por actividades
sociales, económicas y culturales. Es por eso, que para cada servicio eco sistémico se debe
analizar la existencia de factores que puedan o no causar una alteración negativa al
ambiente. Los cuales son:

 Peligros físicos
 Pasivos ambientales
 Conflictos de uso de tierras
 Conflictos socio-ambientales
2. Analizar la condición actual, a partir de la identificación de amenazas existentes y el
nivel de intensidad.

En esta actividad se debería ver en qué estado se encuentran los servicios

ecosistémicos en el ámbito de estudio ,dado que se encuentran en permanente
interacción con factores asociados a amenazas como peligros físicos, pasivos
ambientales, conflictos de uso de la tierra o conflictos socio ambientales.

El resultado de este análisis deberá ser consolidado en la matriz de ¨condición actual

de los servicios ecosistémicos¨.
Para ello, los investigadores podrán apoyarse del cuadro de¨ Identificación de las
amenazas existentes y nivel de intensidad¨, donde se aprecia la columna que identifica
las amenaza, los actores, y la intensidad.
Con respecto a los tipos de amenazas que afectada a los servicios ecosistémicos, esta se
subdivide en:

a) Amenaza importante: se califica así, a la amenaza que tiene alta probabilidad de

impacto sobre el servicio ecosistémico. Por ejemplo:
 El peligro de deslizamiento tiene alta probabilidad que impacte sobre el servicio
ecosistémico de provisión de agua.
b) Amenaza moderada: se califica así a la amenaza que tiene moderada probabilidad de
impacto sobre el servicio ecosistémico. Por ejemplo:
 El peligro de alteración antrópica excesiva hacia los recursos naturales tiene moderada
probabilidad de impacto sobre el servicio ecosistémico recurso energético.
c) Amenaza baja: se califica así a la amenaza que tiene baja probabilidad de impacto
sobre el servicio ecosistémico. Por ejemplo:
 Efectos negativos de la geodinámica externa hacia el servicio ecosistémicos belleza
paisajística

Es así que, para esos los tres tipos de amenaza mencionadas, su calificación estará sujeta a la
percepción del individuo en el contexto del entorno y la disponibilidad de información
relevante que ayude a calificarla, por lo que está sujeta a variación.

Para la calificación de la intensidad de las amenazas o peligros, que es la asignación del grado
de amenaza de acuerdo al siguiente criterio:

Las posibles afectaciones de las amenazas a los servicios ecosistémicos de un determinado

ámbito de estudio. Se presenta en esta tabla de ¨Relación de Servicios Ecosistémicos y Posibles
Factores que podrían afectarlos¨.
 3. Clasificar los servicios ecosistémicos por la prioridad de intervención

En un proceso de planificación territorial es necesario clasificar y priorizar aquellos servicios

que contribuyen al bienestar, pero que también se encuentran amenazados por factores que
afectan a los referidos Servicio Ecosistémicos.

Por ello, para el desarrollo de esta actividad se deberá tener en consideración el tipo de
servicio ecosistémico, contexto (ejes de desarrollo, rol y función), estado actual en función al
estado de amenaza (amenaza importante, moderada y baja), y las decisiones de intervención
(protección, conservación y restauración) justificadas sobre los servicios que contribuyen al
bienestar y a la vez se encuentren amenazadas.

La clasificación de los servicios ecosistémicos por la prioridad de intervención responderá a los

siguientes criterios:

a)
a)
a)
a)
a)
a)
a)
a)
a)
a)
a)
a)
a)
a)
a)
La dependencia del servicio ecosistémico respecto a la actividad que genera bienestar es muy
importante.
b) La dependencia del servicio
ecosistémico respecto a la actividad
 que genera bienestar es de moderada
importancia.
c) La dependencia del servicio
ecosistémico respecto a la actividad
que genera bienestar es de baja
importancia.
d) La amenaza es muy importante.
e) La amenaza es moderada.
f) La amenaza es baja.

En ese sentido, se analizó la importancia entre los servicios ecosistémicos y las amenazas
existentes. Dando lugar a la tabla de ¨Valores para clasificar los servicios ecosistémicos por su
importancia de intervención¨.

Como resultado de esta actividad el

equipo técnico responsable de la elaboración de este estudio deberá llenar la Matriz de
¨Priorización de los servicios ecosistémicos¨, considerando que se valora el servicio
ecosistémico que está vinculado a un tipo de ecosistema, por ello se busca encontrar un nivel
de prioridad de intervención sobre el servicio y no sobre el ecosistema.
En consecuencia, es totalmente previsible que sobre un ecosistema se localice más de un
servicio ecosistémico. El grado de prioridad de la intervención dependerá de la combinación
entre el nivel de amenazas sobre el servicio y su contribución al componente bienestar.