Está en la página 1de 6

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

Facultad de Ingeniería de Petróleo, Gas Natural y Petroquímica


Escuela Profesional de Ingeniería Petroquímica

PRACTICA DE LABORATORIO N°1


CURSO: QUIMICA II (PQ123-A)

Profesor : Ing. Williams Ramos

Titulo : Estequiometria / Determinación del calor de reacción

Ciclo Académico : 2020-1

Día y hora : 16 de junio del 2020 11:00 – 14:00 horas

Grupo N° : 2

INTEGRANTES:

N° APELLIDOS Y NOMBRES CÓDIGO UNI ESPECIALIDAD NOTA


1 20191582D P2 09
Castillejo Méndez, Ronaldo
2 20194546I P2 09
Huamán Romero, Jesús Kevin
3 20192741I P2 09
Rojas Puse, Santos Eduardo
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería de Petróleo, Gas Natural y Petroquímica
Escuela Profesional de Ingeniería Petroquímica
EVALUACIÓN DE PRACTICA DE LABORATORIO

DEBILIDADES:
Completar la caratula y con los datos correctos
Mejorar introducción
Mejorar llamado de tablas, figuras y ecuaciones
Añadir correctamente las descripciones de tablas, figuras y ecuaciones
Realizar correctamente los párrafos (utilizando sangría)
Se debe citar correctamente las referencias
Mejorar resultados
Mejorar conclusiones
Mejorar recomendaciones

FORTALEZAS:
Buenos apéndices
Buenas referencias

OBSERVACIONES Y/O COMENTARIOS:


Tomar en cuenta todas las observaciones dadas y corregirlas para los siguientes
informes, de esa forma podrán subir su calificación. Asimismo, se recomienda que
puedan dar la prueba de entrada (test). No se desanimen.

PRUEBA DE INFORME DE
APELLIDOS Y NOMBRES INTERACCIÓN NOTA FINAL
ENTRADA PRACTICA

Castillejo Méndez, Ronaldo


0.0 5.0 4.0 9.0

Huamán Romero, Jesús 0.0 5.0 4.0 9.0


Kevin
0.0 5.0 4.0 9.0
Rojas Puse, Santos Eduardo
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería de Petróleo, Gas Natural y Petroquímica
Escuela Profesional de Ingeniería Petroquímica

Comentado [WJRV1]: Corregir el titulo de la PL


Estequiometria y Termoquímica
Castillejo Méndez, R.R. (20191582D); Huamán Romero, J.K. (20194546I);
Rojas Puse, S.E. (20192741I).
Facultad de Ingeniería de Petróleo, Gas Natural y Petroquímica; Universidad Nacional de Ingeniería
Química II, PQ123-A, 16 de junio de 2020
rcastillejom@fip.uni.edu.pe; khuamanr@fip.uni.edu.pe; srojasp@fip.uni.edu.pe

Resumen: El presente informe analiza el porcentaje de pureza de una muestra y el cambio de entalpía de una
reacción, para ello, someteremos la muestra a una reacción, haremos su comparación con el respectivo patrón y
prepararemos un frasco aislado donde introduciremos agua y los reactivos. Se determina, utilizando la
Estequiometria y Termodinámica respectivamente, la pureza mediante la relación de masas reaccionadas y la
equivalencia del calor absorbido por el agua y la variación entálpica, tras generar una reacción exotérmica.

1. INTRODUCCIÓN generalmente no tiene en cuenta la complejidad de


los procesos elementales.
Para realizar este experimento daremos a
conocer algunos aspectos de la estequiométrica y
termoquímica. Comentado [WJRV2]: ¿Cuáles conceptos?

Ecuación estequeométrica Pureza de una reacción Todo párrafo debe contar con sangria, evitar hacer parrafos pequeños

La ecuación estequiométrica es una ecuación que Comentado [WJRV3]: No es correcto usar subtitulos en la
introducción
muestra las proporciones cuantitativas de los Los reactivos que intervienen en las reacciones
reactivos y los productos de reacción química. La químicas, pueden contener impurezas, es decir, que Podría explicarse sin colocar subtitulos
visión general de la ecuación de la estequiometria de parte de los reactivos son sustancias que
la reacción química es: reaccionarán en la reacción que estamos estudiando. Comentado [WJRV4]: Redundancia
Para diferenciar la parte de reactivo que sí
n1 X1 + n2 X2+… +npXp →m1Y1+m2Y2+… + mqYq reaccionará (parte pura) de la que no (parte impura), Comentado [WJRV5]: Esta es una ecuación debería tener
numeración y descripción
Ecuación
se define el % 1. Porcentaje de 1).
de pureza(Ecuación pureza
Donde están los numero racionales n1… np y m1 … mq Comentado [WJRV6]: Como se muestra en la ecuación 1

se denominan coeficientes estequiométricos. Esta 𝑐𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑝𝑢𝑟𝑎 Comentado [WJRV7]: Se hizo la descripción respectiva de la
entrada significa que n1 moléculas de reactivos X1 ,n2 %𝑃𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎 = 𝑥 100% ecuación 1.
𝑐𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
moléculas de reactivos X2, ….,np moléculas de
Corregir para todas las ecuaciones
reactivos Xp reaccionando, formando un m 1
moléculas de materia Y1, m2 moléculas de materia
Y2,…,mp moléculas de materia Yp.
La pureza también debe aplicarse a sustancias que
La ecuación técnica está sujeta a incrementos de forman parte de mezclas o disoluciones. Sólo
reactivos y productos, y sobre su base se determina participa en una reacción la cantidad pura de
el equilibrio material de sustancias en reactivo.
transformaciones químicas. Las cantidades de
sustancias se miden generalmente en mol. Si es Calor de una reacción
necesario, otras características de masa del sistema se
expresan a través de ellas. La ecuación de la El calor de reacción o entalpía de reacción,
estequiometría no describe el mecanismo de ΔHR, es la diferencia H PRODUCTOS – HREACTIVOS para
reacción. Cualquier reacción química es bastante una reacción en la cual los reactivos se suministran
compleja. Su ecuación de estequiométrica en las cantidades estequiométricas a una temperatura
T y una presión P, se consumen totalmente y los
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería de Petróleo, Gas Natural y Petroquímica
Escuela Profesional de Ingeniería Petroquímica
productos salen a las mismas T y P. Las unidades del adquirirlo de la empresa Productos Químicos Perú
calor de reacción son unidades de energía por mol. S.A., y el resto de los activos se nos suministrarán
En este caso, la unidad mol se refiere bien sea al por el técnico de laboratorio.
número de moles consumidos de cada reactivo o B. Experimento estequiométrico con KMnO4
producidos de cada producto según la ecuación Se añadió los reactivos en los vasos de
química balanceada. Por ejemplo, si para la reacción precipitado de KMnO4 y de la muestra KMnO4 de
A + 3B → 2C el ΔHR es -250 kJ/mol, se debe pureza desconocida en la cantidad establecida por los
interpretar como -250 kJ/mol A, -250 kJ/3 mol B y - ejecutantes (en nuestro caso usamos 50gr.),
250 kJ/2 mol C. Significa además, que se procedimos a verter la solución de H2SO4 en los
consumieron 1 mol de A y 3 moles de B recipientes para lograr la reacción que buscábamos.
produciéndose 2 moles de C Observamos que hay una disminución de
El calor estándar de reacción, ΔH0R,es el temperatura, por lo tanto, esperamos a que la
cambio de entalpía de una reacción cuando los temperatura del sistema llegue al equilibrio con el
reactivos y los productos están a la temperatura y a la ambiente, y así procedimos a filtrar todo el líquido
presión de referencia, generalmente 25° C y 1 atm. que se encuentra en el depósito para obtener la
Una reacción es exotérmica a una temperatura T si a materia neta a analizar.
esa temperatura ΔHR es negativo y es endotérmica si C. Experimento termodinámico estando de camping
ΔHR es positivo Una forma de hallar la variación de Tenemos los reactivos X, Y con una molaridad
entalpia que a su ves es igual al calor de la reacción de 0,1 M, depositados en frascos independientes. Por
a presión constante: fines didácticos y de observación se sugiere realizar Comentado [WJRV8]: No es necesario tener varios parrafos
el experimento en un frasco aislado, ya que; como pequeños separados. Si trata del mismo tema o con la misma idea,
puede ir un solo párrafo (es lo recomendable)
ΔH=nCpΔT sabemos este tiene paredes diatérmicas y por lo tanto Asimismo no debería haber espacios entre parrafos
permitirá analizar la reacción por un tiempo más Comentado [WJRV9]: Es una ecuación, debería tener
A) MÉTODOS Y MATERIALES prolongado. Sabiendo todo esto procederemos a numeración y descripción
En esta sesión de laboratorio, hemos medido valores verter el reactivo X y el reactivo Y, produciéndose
experimentales, dados por los procesos realizados y, así la reacción, luego de esto usaremos un
es por esto, que usaremos la metodología cuantitativa termómetro para meditar la temperatura y así ver la
ya que nos brindara información concreta siendo variación de esta respecto a su estado final e inicial.
estas el respaldo necesario para llegar a conclusiones Los cálculos correspondientes se mostrarán más
generales. adelante.
x (M) M1 (Gr.) M2 (Gr.)
medición de
Analisis del
problema
Experimento datos conclusión KMnO4 50 46,6401
experimentales

Fig. 1 Esquema del proceso de experimentación Muestra de 50 31,4810 Comentado [WJRV12]: Este es el formato de la tabla dado
KMnO4
A. Reactivos del laboratorio Comentado [WJRV10]:
En la actualidad, por la actual crisis causada por B) RESULTADOS Y DISCUSIÓN
el ncov-19(coronavirus de Wuhan), ha causado el En esta sección veremos el análisis crítico realizado
aislamiento obligatorio para todas personas, por eso por los ejecutantes, sin embargo; en esta subsección
para estos experimentos utilizaremos una simulación veremos los resultados del experimento realizado.
de laboratorio llamada IrYdium Chemestry Lab, en
el podemos encontrar todos los elementos que A. Experimento estequiométrico con KMnO4 Comentado [WJRV11]: No colocar subtitulo si no es necesario,
además debe hacerse un llamado de las tablas y de las figuras desde
necesitamos para nuestros experimentos en carpetas el texto
perfectamente ordenadas y listas para su uso virtual. Tabla 1. Comparación de masas de los reactivos.
Si estuviéramos en el laboratorio presencial, el
manejo de estos no sería tan sencillo, en el caso del
KMnO4(que es muy reactivo) y H2SO4, podríamos
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería de Petróleo, Gas Natural y Petroquímica
Escuela Profesional de Ingeniería Petroquímica

x (M) Vl1. (ml.) Vl2. (ml.)


Tabla 2. Comparación de masas de los reactivos Comentado [WJRV13]: ¿Si en la primera tabla coloca la
descripción encima de la tabla, porque ahora lo coloca abajo?
H2SO4 100 0
- En este laboratorio no se hizo uso de gráficos.
Comentado [WJRV14]: Si no se uso graficos no debería
Ecuaciones de ajuste colocarse,
Algunas veces será posible y conveniente realizar el
ajuste de los resultados para representar la curva. En
ningún caso se incluirán los cálculos en esta sección. Comentado [WJRV15]: Esto es información de ayuda colocado
en el formato como ayuda en su desarrollo, no debería ir en el
informe final.
3.2 Discusión
En el experimento pudimos observar varios factores
que perjudicaron la toma de muestras de forma
exacta y tras haber revisado distintos informes, y
analizarlos estos presentan errores similares, por Comentado [WJRV16]: Que observaron???
ejemplo, al momento de filtrar la reacción ocurrida
Donde esta la discusión???
en el primer experimento, vemos que una cantidad
pequeña del producto que buscamos analizares Ademas no son citados
filtrada con el líquido, en el experimento se observa D) RECOMENDACIONES
también que existe impurezas por lo tanto al calcular -Para el ejercicio 1 se recomienda tomar las
la masa del resultado obtenido por parte de la muestra propiedades del patrón brindado y no de otros
despreciaremos las impurezas, aunque esto no encontrados en páginas por internet. Comentado [WJRV19]: Las recomendaciones salen de las
-Usar los respectivos implementos de seguridad conclusiones, de los resultados y de la experimentación
signifique que desaparezcan. En el experimento
termodinámico, sucede que las paredes de la bomba (guantes y lentes protectores) y ser cuidadosos al Se realiza para que otros investigadores puedan tener facilidades al
calorimétrica no llegan a ser adiabáticas y también la manipular el H2SO4 debido a su toxicidad para la realizar el experimento o vean mejoras a ser estudiadas.

interacción que ocurre con el entorno al momento de persona.


verter, ya sean los reactivos como el alimento. -Ser prudentes al retirar el líquido del sistema para no
Actualmente estamos trabajando con un software que retirar parte del sólido obtenido en el proceso. Comentado [WJRV20]: Se recomienda ser prudentes al retirar el
-Despreciar las cantidades de masa obtenida de las liquido… debido a que….
simula la experiencia en un laboratorio, sin embargo;
usando este programa se llega hacer dificultoso impurezas y que puede reaccionar con el sistema.
encontrar el origen de las perturbaciones o errores -Procurar la menor perturbación del sistema por parte
que puedan afectar al experimento. de los fenómenos (ráfagas de viento) para mantener Comentado [WJRV17]: Las discusiones nacen de los resultados
la presión y temperatura a condiciones normales.
C) CONCLUSIONES -Para el ejercicio 2 se recomienda formar una buena
Al momento de realizar el experimento pared adiabática para lograr que una menor cantidad
estequiométrico, el resultado que se busca es de energía sea consumida por el entorno del sistema.
afectado directamente por el grado de pureza de los -Ser veloces al momento de colocar los compuestos
reactantes, esto quiere decir, que a mayor grado de dentro del sistema para conseguir una menor
pureza mayor será la cantidad resultante después de interacción con el entorno del sistema.
realizarse la reacción.
Se determinó que debido a que la presión es
constante, al realizar los cálculos logramos notar que E) REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
la variación de entalpia es igual al calor absorbido [1.] Brown, L. Química, la ciencia central. Pearson,
por el agua de las soluciones, pues esto sucede por la 11va edición,2009. Comentado [WJRV18]: Que se se puede concluir de los
primera ley de la termodinámica. [2.] Whitten, K. Química. Cengage, 10ma resultados???
edición,2015.
Por ejemplo, debería ir algo como
[3.] Krestovnikov, A.N., Termodinámica química.
Editorial MIR,1era edición,1980. De los resultados obtenidos se puede concluir que….
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería de Petróleo, Gas Natural y Petroquímica
Escuela Profesional de Ingeniería Petroquímica
[4.] Chang R. Fisicoquímica, Editorial McGrall-
Hill, 3era edición, 2008. 𝑄𝑝 = (20)(4.184)(2.29)
𝑄𝑝 = 191.6272 𝐽
APÉNDICES Tener en cuenta que el ∆𝑉 = 0
Los cálculos aplicados en los experimentos I y II son:
𝑊 = 0 → ∆𝐻1 = 𝑄𝑝
-Cuando el reactivo limitante es el KMnO 4, como se ∆𝐻1 = 191.6272 𝐽
observa en la figura 5, 6 y 7, los resultantes sólidos
del patrón son siempre mayores que los de la muestra Se demuestra que ∆𝑇 es constante como se muestra
siendo esta masa despreciable. en la tabla IV.

Tabla IV
∆T que se obtienen Q a partir absorbido

𝒏𝒛 (𝒎𝒐𝒍𝒆𝒔) 𝒎𝒂𝒈𝒖𝒂 (𝒎𝒍) Qp (joule) ∆𝑻(𝑲)


0.001 20 191.6272 2.29
0.002 40 383.2544 2.29
0.003 60 574.8816 2.29
Fig. 5 Masa de KMnO4 empleados
1 20000 191627.2 2.29

Fig. 6 Resultante obtenida de la reacción

Fig. 7 Masas obtenidas pesadas después de ser filtradas

-Para 10 ml de sustancia X y Y a 0.1M


0.001. X + 0.001. Y → 0.001. Z Δ𝐻1 = 𝑄𝑝 + 𝑊
𝑄𝑝 = 𝑚𝑎𝑔𝑢𝑎 . 𝐶𝑒 . ∆𝑇

Ce del H2O(l)= 1 cal/g°c

𝑚𝑎𝑔𝑢𝑎 es igual al volumen del agua