Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Muestra-----------
DCOF y F JPP-2016
Pueblo----------------------
DCOF Y F JPLM-2016
Universo--------------------
DCOF y F JPLI-2016
TITUTO
El Delito contra el orden Financiero y la falsificación los expedientes del Décimo
Primer juzgado penal de Lima durante el 2016
RESUMEN
DCOF y F + Determinación Espacial + Determinado temporal
PREGUNTAS GENERALES:
Que relación existe entre Delito contra el orden financiero y la falsificación en los
expedientes del Décimo Primer juzgado penal de Lima durante el 2016?
PREGUNTAS ESPECIFICAS:
Que relación existe entre Delito tráfico de moneda falsa y la falsificación en los
expedientes del Décimo Primer juzgado penal de Lima durante el 2016?
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVOS ESPECIFICOS
HIPOTESIS GENERAL
El delito contra el orden financiero se relaciona directamente con la falsificación en
los expedientes del Décimo Primer juzgado penal de Lima durante el 2016
HIPOTESIS ESPECIFICAS
1.1 Estampado
Falsificación 1)Falsificación de
1.2 Fusión
¿Para usted la
monedas falsificación de
de documentos 1.3 colada por monedas es un
gravedad
fraude?
(F) 1.4 Fusión
1.5 inyección
V Dependiente 1.6 Artesanales
Sostiene:
INTRODUCCIÓN:
La presente investigación trata sobre el conflicto que genera la medida de bloqueo o
inmovilización de las cuentas bancarias cuando sus representantes son sometidos a
investigación penal. Esta medida produce un conflicto entre diversos derechos
amparados por la Constitución Política del Estado como la presunción de inocencia, a la
propiedad y la relevancia de la no desaparición de pruebas incriminatorias que
coadyuven al esclarecimiento de un presunto hecho delictivo.
De lo expuesto en el punto anterior, podemos apreciar que la medida coercitiva de
inmovilización de las cuentas bancarias puede traer consecuencias nefastas a una
empresa cuyos representantes se encuentren investigados (no sentenciados) por la
comisión de un delito cuya característica ha motivado que el Juez Penal imponga la
medida cautelar mencionada. Entonces cabe preguntarnos ¿qué tiene mayor valor? ¿La
preservación de una presunta prueba del delito o la libertad de trabajar que tenemos
todos los ciudadanos? ¿Y qué ocurre si tardíamente se acredita que el dinero depositado
en esa cuenta no provino de fuente ilícita? Como puede apreciarse, existe en este punto
un cruce de prioridades entre la investigación de un supuesto hecho delictivo y la
libertad de trabajo consagrada por nuestra Constitución Política en el artículo segundo
inciso 15°. Además ¿Es justo que terceras personas como los trabajadores, proveedores,
acreedores o accionistas se vean perjudicados por un hecho que no ha sido totalmente
comprobado? El objetivo de este trabajo es encontrar una solución neutral que no
perjudique a terceras personas ni trasgreda derechos constitucionales sin entorpecer la
potestad que tiene el Estado de sancionar hechos ilícitos cometidos por personas que
utilizan a las empresas como medios para la comisión de delitos.
RECOMENDACIONES
Se tendrá que ordenar al banco donde se encuentra depositado el dinero que no permita
bajo ninguna circunstancia cualquier egreso de la cuenta mayor al 30% del monto total
depositado, bajo responsabilidad.
Consideramos que nuestra sugerencia sólo debe aplicarse a las personas jurídicas puesto
que en las personas naturales los daños a personas ajenas al investigado son menores y no
habría un costo social tan grande como el ocasionado por las pérdidas o extinción de las
empresas.
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
Para lograr el crecimiento de la economía es necesario la apertura de las fronteras para
mejorar tanto las exportaciones como las importaciones, pero al hacer esto no debe de
descuidarse el control institucional que debe haber sobre esas importaciones ya que se
genera un enorme flujo de capital, del cual, en la mayoría de los casos, se desconoce
totalmente su procedencia; es debido a ello que se deben de reforzar los sistemas de
control del movimiento inversionista que fluye hacia el país, para que este no entre en la
categoría de los paraísos fiscales, entendidos por tales, las naciones en donde se puede
dar el encubrimiento de la procedencia ilícita de fondos y bienes siendo transformados
en ganancias lícitas, lo cual beneficia a la criminalidad organizada. A La Asamblea
Legislativa: Ya que tienen la facultad de crear las leyes, reformarlas y derogarlas, que
someta a estudio los proyectos de reforma a la Ley Contra el Lavado de Dinero y
Activos, para la aprobación de las mismas, ya que la normativa vigente adolece de
vacíos en aspectos relevantes, lo cual hace de difícil cumplimiento el objetivo de la ley,
que es la erradicación del ilícito de lavado de dinero y activos; un ejemplo de los
principales vacíos que la ley tiene, es que da el procedimiento que se debe de seguir en
ciertas instituciones como hoteles o casas de juego para los cuales no existe un
procedimiento, dejando fuera a otras que también se dedican a la actividad financiera,
para las cuales no existe procedimiento concreto. A La Escuela De Capacitación
Judicial Del Concejo Nacional De La Judicatura: Realizar jornadas de capacitaciones o
seminarios atinentes a la actualización de los conocimientos jurídicos y doctrinarios de
los aplicadores de justicia, en cuanto al delito de Lavado de Dinero y Activos respecta,
para que en la conciencia del juzgador se conciba un juicio claro de las situaciones que
debe valorar en los casos de este ilícito ya que no basta con la sana critica, la
experiencia común y la crítica sino que debe conocer la estructura de la tipología básica
de la conducta en estudio por tratarse este de un delito complejo y de difícil
determinación. Al Ministerio Público Fiscal: El auge de la criminalidad organizada al
interior del país se debe, en gran parte, a la escasez de recursos que se asignan a las
instituciones y entidades encargadas de su control, como la Unidad de Investigación
Financiera de la Fiscalia General de la República, la cual es la encargada de llevar el
control de las investigaciones en los procesos del ilícito en estudio; pero tal unidad, no
cuenta con los recursos humanos ni económicos que le permitan ampliar esta lucha a
nivel nacional en su totalidad, porque en los casos de lavado las personas implicadas se
encuentran e constante movimiento migratorio, dado que poseen los recursos suficientes
para poder hacerlo, lo cual imposibilita su procesamiento. Es por lo anterior que a esta
unidad debe de hacérsele una reasignación presupuestaria mayor, con el propósito de
operativizar la lucha contra este ilícito, ya que aunque se disponga de personal idóneo y
capaz, no es posible que al estar centralizada la función de la dirección de los procesos
en tres personas, logre abarcar una problemática de repercusiones internacionales como
lo es la criminalidad organizada. A La Unidad De Investigación Financiera De La
Fiscalia General De La República: Gestionar a sus superiores el aumento de recursos
anteriormente señalados, con el propósito de ampliar su rango de alcance a cada una de
la unidades regionales, delegando por lo menos a un fiscal por cada zona del territorio
nacional. Además incentivar el estudio de este ilícito de una forma profunda y
especializada para determinar las múltiples formas que tienen los lavadores para
introducir los capitales de procedencia delictiva al curso legal de fondos que se manejan
en el país, y crear un mecanismo mas sólido y bien estructurado que optimice el
combate contra el lavado de dinero y activos. A La Procuraduría General De La
República: Realizar las gestiones necesarias para lograr la capacitación integral de los
defensores públicos en lo que respecta a este ilícito; uno de los propósitos de esta
institución es la protección de los derechos de los que acudan a ella; ya que una de las
características del Derecho es su constante mutación y los profesionales dedicados a su
estudio deben de mantenerse actualizados. Por ello en un determinado caso que en la
procuraduría se presente un individuo al que se le acuse por este ilícito, los defensores
estarían en una evidente desventaja frente a los fiscales de la UIF debido a que estos si
tienen un conocimiento amplio de la normativa, tanto nacional como internacional,
aplicable a este delito, lo cual resulta contrario a los intereses del defendido. A La
División De Investigación De Delitos Financieros De La Policía Nacional Civil: La
confidencialidad de la información es un factor importante en la investigación de delitos
que implican al crimen organizado; pero existe cierta clase de esta que al divulgarla no
compromete las investigaciones que se están realizando, ya que solo sirve de referencia
para que la población conozca el funcionamiento de las entidades encargadas de la
represión de ilícitos como este. Por esta razón, deben de ser mas abiertos a las personas
que efectúan investigaciones para las cuales necesitan referencia de la institución, con
fines meramente educativos, para lo cual deben hacer una clasificación de los datos que
no afecten a la institución. Los analistas solicitan información sobre ciertos
procedimientos, los mas comunes, no sobre procesos. A Las Instituciones Que
Conforma El Sistema Financiero: Seguir preparando a sus empleados mediante
capacitaciones acerca del ilícito en estudio ya que día con día surgen nuevas y mejores
formas de lavar dinero, utilizando como medio al sistema financiero. Además de hacer
un estudio a la política del cliente de confianza ó confianza en el cliente, para que esta
no sea utilizada para dar apariencia de legítimo a las ganancias obtenidas de delitos, en
el sentido de no excluir de la rendición de informe de la procedencia de los fondos a las
personas que acuden regularmente a la institución a realizar grandes movimientos de
activos. A la Biblioteca de la Universidad de El Salvador: Que se abastezca de libros
concernientes a este delito, ya que la información bibliografica que existe en el país no
se encuentra a disposición de investigadores o personas que deseen ampliar sus
conocimientos en delitos complejos como lo es el que está en estudio. Además dentro
de las funciones de la Universidad se encuentra la de incentivar la realización de
estudios jurídicos y sociales; por ello debe incentivar a los analistas para orientar sus
investigaciones en este tipo de ilícitos ya que los efectos que este produce en las
economías de los países merece de un estudio especializado.
CONCLUSIONES
Al haber realizado un estudio jurídico, doctrinario y jurisprudencial del ilícito de
Lavado de Dinero y Activos partiendo de una perspectiva internacional y finalizando en
la nacional, desde los orígenes de la conducta hasta su regulación, así como las
entidades encargadas de la prevención, control, investigación y de la aplicación de la
normativa vigente se puede concluir: Que la globalización ha jugado un papel
determinante en el auge del crimen organizado, el cual ha tenido que encontrar formas
de financiar sus actividades delictivas, esto, porque la globalización de la economía ha
aumentado significativamente con el desarrollo de los mercados; provocando la
disminución en la regulación de los sistemas financieros y la reducción de los controles
en las fronteras. Este proceso beneficia a las organizaciones criminales las cuales
desarrollan mecanismos de lavado de dinero que les permiten rápida y discretamente
ingresar en los mercados mundiales el capital que resulta de actividades ilícitas.
Logrando con esto determinar que este delito no forma parte de una delincuencia común
o convencional sino mas bien de organizaciones criminales bien estructuradas capaces
de lavar grandes cantidades de dinero logrando afectar de forma negativa a las
economías de los países, mediante la formación de complejos mecanismos consistentes
en integrar a la economía legal los beneficios obtenidos de las actividades delictivas a
las que se dedican.- Que ante el flagelo que representa para las economías, el lavado de
dinero se ha convertido en un fenómeno internacional para lo cual se han creado
instrumentos jurídicos de obligatoria aplicación para los Estados partes, que tienen
como característica esencial la obligación de elevar, esta conducta, a la categoría de
delito en las regulaciones internas de cada nación firmante; esto se da con la finalidad
de extinguir la amenaza para los países industrializados o desarrollados, puesto que el
ilícito afecta en mayor nivel a países con fuertes estructuras fiscales, en las cuales es
difícil la realización de la acción típica, es por ello que mediante presión internacional,
logran que los países subdesarrollados, que no poseen complejos sistemas de protección
y fuertes medidas de seguridad financiera, incorporen a su derecho interno regulaciones
específicas para evitar el lavado, financiando la capacitación y ayuda técnica debida
para acoplar a sus legislaciones, leyes anti-lavado, no resultando de una necesidad
propia del país sino mas bien de la coacción realizada por los directamente afectados
por el lavado de dinero y activos.
Que la coordinación y colaboración interinstitucional de las unidades encargadas de la
prevención, investigación y erradicación del ilícito no es otra cosa mas que un artículo
plasmado en la ley, puesto que en la realidad no existe tal situación, debido a que ambas
instituciones guardan un recelo e interés particular hacia la información recolectada por
cada una de ellas, siendo de mas difícil acceso la División de Investigación de Delitos
Financieros de la Policía Nacional Civil; ya que aunque la información que se le
requiere es de común conocimiento guardan un especial cuidado hacia la
confidencialidad de la misma. Reduciéndose la colaboración a un mero cumplimiento
de los mandatos que hace el código procesal penal. Que la Ley Contra El Lavado de
Dinero y Activos, adolece de vacíos en su estructura en aspectos de trascendental
importancia para lograr los fines de la normativa. Como el no contar con una definición
clara, en su totalidad, del ilícito en estudio, ya que de su interpretación surgen
importantes dudas. como la falta de claridad en cuanto a quienes son autores o
partícipes remitiéndose en este caso a la normativa general, el Código Penal, pero
siendo este un delito complejo y de especiales características tendría que contar con una
regulación específica referente a estos puntos; otro de los casos es la confusión que
existe en lo concerniente a la puesta en peligro del bien jurídico protegido, debido a que
no es posible determinar con que cantidad en específico se va a estar ante la presencia
de un lavado de dinero; porque por ejemplo no es posible determinar si un sujeto que
venda doscientos dólares de droga y los convierta en dinero legítimo estaría cometiendo
la conducta típica.
RECOMENDACIONES:
1.- Los órganos jurisdiccionales penales y fiscales penales del Ministerio Público,
deben tener en cuenta que en la postura dominante de la jurisprudencia, que considera al
perjuicio como elemento del tipo, la consumación del delito sólo se produce con el
causamiento del perjuicio al usar el documento falso, lo que establece que el delito
contra la fe pública es un delito de lesión o resultado; no debiendo recoger la
argumentación de que el delito se ha consumado con la sola falsificación del documento
o el solo uso del mismo al margen de que cause perjuicio o no, que es propio de los
delitos de peligro, a cuya naturaleza no corresponde el delito de falsificación de
documentos.
2.- Los magistrados de los Órganos Jurisdiccionales Penales y los Fiscales Penales del
Ministerio Público, ante la denuncia de un delito de falsificación de documentos o
falsedad material, de no encontrar acreditado que se haya producido perjuicio con la
falsificación del documento y el uso del mismo, deben aplicar el criterio dominante de
la jurisprudencia que considera al perjuicio como elemento del tipo objetivo, y, así
desestimar la denuncia, absteniéndose de instaurar proceso investigatorio, ya que al
faltar el perjuicio como un elemento del tipo, no existe delito; superando de ese modo
las consecuencias negativas que viene generando la discordancia de criterios con la otra
postura que considera al perjuicio como condición objetiva de punibilidad.
3.- Asimismo, se recomienda a los abogados defensores en lo penal que ante un caso en
el que los órganos jurisdiccionales penales o miembros del Ministerio Público, hayan
aperturado investigación penal por el delito de falsificación de documentos, sin que se
haya producido el perjuicio, hagan uso del medio de defensa técnico de la excepción de
naturaleza de acción, en la acepción de no constituir delito los hechos imputados, ya que
el perjuicio al ser un elemento del tipo objetivo en esos delitos, y no encontrarse
presente en el caso, entonces los hechos no constituyen el delito imputado. Con ello
además contribuirán los 266 señores abogados defensores penales a que se supere el
criterio discordante con la otra postura doctrinal y jurisprudencial que considera al
perjuicio como una condición objetiva de punibilidad.
4.- En tanto se modifique el artículo 427 del Código Penal, se recomienda que en el
ámbito jurisdiccional la Corte Suprema establezca una Doctrina Jurisprudencial
vinculante, por el pleno de los Vocales Supremos en lo Penal, quienes deben dictar una
sentencia plenaria uniformando los criterios, sobre la naturaleza jurídica del perjuicio,
que debe ser en el sentido de que éste es un elemento del tipo objetivo en los delitos de
falsedad documental, conforme a lo prescrito por los artículos 22 y 116 de la Ley
Orgánica del Poder Judicial, y últimamente, en materia penal, en el artículo 301-A del
Código de Procedimientos Penales de 1940 (introducido por el Decreto Legislativo 959,
del 17 de Agosto de 2004), a fin de superar las consecuencias negativas de la
proposición ambigua del tipo penal del art. 427 del Código Penal y su interpretación
teórica deficiente. 5. Ante el debate doctrinal en el Derecho Penal Nacional, de si el
perjuicio es una condición objetiva de punibilidad o un elemento del tipo objetivo en los
delitos de falsedad documental material; se recomienda a los investigadores nacionales,
y especialmente a quienes simpaticen con la postura que considera al perjuicio como
una condición objetiva de punibilidad, a que reformulen sus ideas y se adhieran a la
postura doctrinal y jurisprudencial, así como de la legislación comparada, que postula al
perjuicio como elemento del tipo, lo que hace el delito de falsedad documental sea uno
de lesión o resultado y no de peligro, y de ese modo sumarse a la exigencia de la
reforma legislativa para eliminar la proposición ambigua del tipo penal del art. 427 del
Código Penal peruano, y su interpretación teórica deficiente con sus consecuencias
negativas.
CONCLUSIONES:
La proposición ambigua del tipo penal del artículo 427 del Código penal peruano de
1991, sobre la naturaleza jurídica del perjuicio en los delitos de falsificación de
documentos, y su interpretación teórica deficiente por la jurisprudencia y la doctrina
nacionales, generan consecuencias negativas: a) de índole jurisdiccional, reflejado en
sentencias discordantes; b) de índole doctrinario, reflejado en discordancia
interpretativa; y, c) colisión con el criterio de seguridad jurídica, reflejado en la
impredictibilidad de las resoluciones judiciales y en el desconcierto en los abogados
defensores en lo penal, profesores de Derecho Penal y estudiantes de Derecho. El
perjuicio, al estar conectado con la acción de falsificar y usar el documento en el tráfico
jurídico, siendo el resultado de ello y del dolo del agente, por lo cual le corresponde su
ubicación en la hipótesis de hecho de la estructura del artículo 427 del Código Penal,
ello permite establecer que su naturaleza jurídico-penal en los delitos de falsificación de
documentos es la de ser un elemento del tipo objetivo.El perjuicio en los delitos de
falsificación de documentos no es una condición objetiva de punibilidad, porque éstas
son entes jurídicos absolutamente extraños a los elementos objetivos y subjetivos del
tipo penal; en tanto que el perjuicio es la consecuencia del obrar doloso del agente, por
lo cual está comprendido en el tipo penal y en el supuesto de hecho de la norma.La
posición jurisprudencial y doctrinaria que considera al perjuicio como una condición
objetiva de punibilidad en la estructura del artículo 427 del Código Penal peruano, parte
de considerar erróneamente que los delitos contra la fe pública son delitos de peligro.Al
ser el perjuicio un elemento del tipo objetivo en los delitos de falsificación de
documentos, como resultado de la acción dolosa del sujeto activo en la elaboración,
adulteración o uso del documento falso, entonces ello permite establecer que los delitos
de falsificación de documentos son delitos de lesión y no delitos de peligro, ya que la
consumación del delito se produce con el causamiento del perjuicio.
Introducción
La sociedad del conocimiento es generadora de múltiples y diversas realidades. Su
surgimiento obedeció a las transformación inteligente del capitalismo, que
aprovechando el gran poder de conocimiento generado por la guerra, el uso de la
tecnología y la racionalidad de la ciencia, supo crear un nuevo paradigma, en donde la
producción de capital a gran escala, tenía menos asiento en la fuerza de trabajo y más en
las ideas. Con ella el ser humano entró en una nueva época, marcando así la ruptura con
la tradición moderna. Conocimiento y tecnología se convierten, rápidamente, en el
mejor aliado de la producción de riqueza, generador de nuevos relatos en las relaciones
entre los hombres. Lo virtual es a histórico precisamente porque rompe con la huella,
que supo dejar el hombre que nos precede. Lo virtual es hoy, pero desaparece
rápidamente dada la magnitud de la información y la velocidad que le es inherente.
Ciencia, tecnología y conocimiento se entrelazan en la contemporaneidad con las
prácticas de cultura virtualizadas. La realidad de los seres humanos deja de ser un
asunto eminentemente físico vinculado con narraciones históricas. La realidad se
transmuta y con ella nuevas prácticas culturales van surgiendo. El ser humano sale de su
anonimato al ingresar a un mundo potencial y virtual. Su estadía en el mundo deja de
ser regional para convertirse en planetaria. El hombre ya no está solo, a él lo acompañan
múltiples miradas. A la vez que sale de su soledad, es controlado y por esto mismo su
anonimato se traduce en velocidad. Las autopistas espaciales imprimen un nuevo
destino, crean otros modos de relación y propician diferentes maneras de estar. El ser
humano vive en la sociedad de la velocidad antes que en la del control. 126 Entre las
características principales de la sociedad del conocimiento, se observa la gran
circulación de información, las ventajas que tienen los sujetos de acceder en tiempo real
a información y el conocimiento; la facilidad para estar al mismo tiempo en múltiples y
diversos lugares, el juego diverso de opciones de saber, así como la singularidad en la
relación con lo múltiple. Lo lejano se acerca y lo cercano se aleja, principio impensable
en la sociedad industrial, moderna y tradicional. La sociedad del conocimiento apoyada
en su mejor aliado propicia nuevas formas de saber y genuinas prácticas de
conocimiento. El ser humano de nuestros días puede formarse virtualmente, comprar en
la distancia, gozar de servicios, bienes y pactar contratos con el cibermercado. La
sociedad del conocimiento genera, en singular, una nueva relación con el saber, el
conocimiento, los bienes, los servicios y es productora de nuevos patrones de cultura.
Pero esta nueva realidad humana no es tan segura como la anterior. Si la modernidad
fue rica por sus sistemas de control, la de la tecnología y de la información lo es por su
velocidad. Los peligros son tan reales como lo fueron en la sociedad de tradición. El
hacker y los virus constituyen la física de una nueva modalidad del crimen. El primero
busca poner en jaque los juegos en el ciberespacio; los segundos son el relato de lo que
podríamos denominar como “patología informática”. El virus y el Hacker son la
amenaza del presente y del futuro. En este orden, los intentos por regular, controlar y
crear una paz ciberespacial, ha obligado a los sujetos internacionales a adoptar medidas,
buscando con ello brindarle seguridad a quienes imprescindiblemente viven en esta
realidad denominada virtual.
Conclusiones
El mundo occidental ha sido definido en todas las etapas de la historia por grandes
revoluciones, en el siglo XVIII la Revolución Francesa generó los cambios más
importantes frente a la visión del hombre en el mundo, a finales del siglo XVIII y
principios del siglo XIX la Revolución Industrial cambió drásticamente los medios de
producción, generando gigantescos impactos en la economía mundial, y finalmente el
siglo XX introdujo la Revolución tecnológica, que rige, como lo define Anthony
Giddens, la vigilancia de todos los aspectos de la vida social. Es dicha incursión en la
vida social del hombre lo que impulsa a los Estados a crear controles, procedimientos y
métodos que permitan regular el trámite de los ciudadanos con los medios de
comunicación y de la información, de forma que todas las actividades que incluyan
dichos trámites cuenten con la suficiente regulación legal para que las conductas que los
incluyan no salgan del margen de la ley. Sin embargo nos encontramos con la dificultad
de regulación legal frente al concepto territorial de la Ley y la jurisdicción de cada uno
de los Estados para la persecución de las conductas relacionadas con la información
como bien jurídico tutelado o de los medios de información y comunicaciones como
124 herramienta para su comisión, es por esta razón que nace nuestra necesidad
investigativa de desarrollar la presente tesis doctoral denominada EL DELITO EN LA
CIBERSOCIEDAD Y LA JUSTICIA PENAL.
V) PRESENTADA POR D. ALEJANDRO DE PABLO SERRANO. Beneficiario del Programa
de Formación del Profesorado Universitario, del Ministerio de Educación FPU
(concedida por Orden EDU/2622/2010, de 1 de octubre, por la que se conceden
ayudas para becas y contratos del programa de Formación de Profesorado
Universitario, en el marco del Estatuto del personal investigador en formación)
Dirigida por: Profª. Dra. Dª. MERCEDES ALONSO ÁLAMO, Catedrática de Derecho
Penal de la Universidad de Valladolid Valladolid, 2014
INTRODUCCIÓN
Cabría preguntarse, a priori, qué interés posee el estudio del derecho de la Unión
Europea a los efectos de la investigación que realizamos. El derecho de la Unión
Europea no puede encuadrarse ni catalogarse como derecho de un Estado ni como
ordenamiento jurídico estatal, por lo que, en este sentido, no tiene cabida desde la
perspectiva del derecho comparado. Por otra parte, tampoco existe una rama o sector del
ordenamiento comunitario que sea estrictamente penal; es más, la competencia para
legislar en numerosas materias penales todavía sigue residenciada en los Parlamentos
estatales. Por ello, no podemos hablar de delitos contra el honor en el derecho de la
Unión Europea ni de figuras delictivas protectoras del honor, ni podemos emplear, en
general, la nomenclatura habitual en materia de delitos contra el honor que sí está a
nuestra a disposición cuando de los ordenamientos punitivos estatales se trata. Llegados
a este nos cuestionamos por qué conviene examinar la normativa adoptada en el seno de
las instituciones europeas para la protección del honor. Y a tal pregunta hay que
responder que las instancias judiciales europeas han suministrado ciertas claves en el
ámbito de la protección del honor que han ejercido una influencia notabilísima en la
jurisprudencia constitucional tanto de España como de otros países de nuestro entorno
jurídico continental, por lo que el interés científico del derecho de la Unión Europea en
materia de protección del honor está justificado. Es cierto que la tarea fundamental en la
elaboración de esa jurisprudencia inspiradora es obra fundamentalmente del Tribunal
Europeo de los Derechos Humanos, órgano judicial que no se integraba en el esqueleto
institucional de la Unión Europea sino que es la instancia judicial instaurada por el
Convenio Europeo de Derecho Humanos adoptado por el Consejo de Europa
(organización internacional creada en Roma en 1950), con sede en Estrasburgo. Sin
embargo, como veremos luego con más detalle, desde la adopción del Tratado de
Lisboa y la adhesión de la Unión Europea como miembro de dicho Convenio, la
jurisprudencia del Tribunal de Estrasburgo pasa a formar parte de la jurisprudencia del
Tribunal de Justicia de la Unión Europea, establecido en 307 -La protección del honor
en el Derecho europeo - Luxemburgo, de forma que, en lo que a nosotros se refiere, las
normas jurisprudenciales dictadas en relación con la protección del derecho al honor en
el marco del Convenio Europeo de Derechos Humanos se han incorporado al derecho
de la Unión Europea. Concretamente, la influencia europea se constata en dos aspectos
determinantes de la regulación del régimen de protección del derecho al honor. Por un
lado, fueron las instancias judiciales europeas las que iniciaron y consolidaron la
extensión del honor a las personas jurídicas, especialmente a las empresas, ante las
demandas planteadas por estas entidades reclamando la tutela de su reputación frente a
informaciones difamatorias. A partir de ahí, los aplicadores del derecho estatal
comenzaron a ampliar la esfera de los sujetos titulares del honor más allá de las
personas físicas, superando, por tanto, los argumentos tradicionales personalistas sobre
este bien jurídico. Por otro lado, a Europa también debemos un conjunto de pautas de
interpretación y de resolución de conflictos entre dos derechos humanos fundamentales,
como son el derecho al honor y la libertad de expresión e información. De hecho,
algunas aportaciones jurisprudenciales europeas forman parte del repertorio de
argumentos frecuentemente utilizados por los jueces y tribunales estatales para inclinar
la balanza del lado del honor o del de la libertad de expresión. Los aspectos
anteriormente mencionados serán examinados, junto a otros, con más detalle a
continuación. Ahora interesaba simplemente reflejarlos para justificar el interés del
estudio del régimen jurídico europeo de protección del derecho al honor
RECOMENDACIONES
La importancia de este precepto para nuestra investigación es indubitable desde una
triple perspectiva. Por una parte, introduce en el ámbito de la Unión Europea y en su
ordenamiento jurídico “la protección de la reputación” como límite a la libertad de
expresión, del mismo modo que lo hace el Convenio Europeo en su art. 10.2, en la
medida en que se traspasan del uno a la otra, por aplicación del art. 52.3, el sentido y
alcance de los derechos que se correspondan, y entre ellos, los que ocupan nuestra
atención: la libertad de expresión e información. Pero los efectos del art. 52.3
trascienden lo indiciado. Así, en segundo lugar, no se trata sólo de incorporar una norma
jurídica aislada, sino todo el contenido o alcance del que la ha dotado dinámicamente el
Tribunal de Estrasburgo en su interpretación jurisprudencial18. En otras palabras, junto
a la referencia misma al límite de la protección de la reputación como pauta normativa,
debe considerarse incorporada también la jurisprudencia sentada en esta materia por el
Tribunal Europeo de Derechos Humanos a lo largo de décadas de actividad
jurisprudencial y la que pueda dictarse en lo sucesivo. Y ya en tercer lugar, en el ámbito
del derecho al honor o a la reputación, el tantas veces mencionado precepto cumple una
función más destacada si cabe. Hemos observado que, en virtud del art. 52.3, segunda
frase, el Derecho de la Unión prevalecerá sobre los derechos reconocidos en el
Convenio Europeo en los casos en que el primero otorgue una protección mayor, tanto
en el contenido del propio derecho como en el régimen de limitaciones posibles19, a fin
de mantener a salvo la autonomía de la Carta de Derechos Fundamentales y el acervo
jurídico comunitario. En el art. 11 de la Carta como límites a la libertad de expresión e
información, se vuelve difícil imaginar que el Derecho de la Unión pudiera otorgar una
protección mayor a la reputación ajena como límite de la libertad de expresión e
información cuando ni siquiera se contempla como tal en la propia Carta. En este
contexto, ante la escasez de instrumentos para articular un régimen sólido de protección
de la reputación por la vía de la Carta de Derechos Fundamentales, la incorporación de
la doctrina jurisprudencial del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en esta materia
por la vía del art. 52.3 se convierte en una pasarela de tránsito obligatorio.
CONCLUSION
El estudio del derecho de la Unión Europea, como indicamos en la introducción de este
capítulo, responde al interés de examinar las aportaciones que la jurisprudencia del
Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha realizado al acervo jurídico comunitario y
que se han incorporado a la jurisprudencia de los Tribunales Constitucionales estatales.
Especialmente bien recibidas en los ordenamientos estatales han sido dos líneas
jurisprudenciales. En primer lugar, la extensión del derecho a la protección de la
reputación de las personas jurídicas, particularmente de las empresas que actúan en el
tráfico mercantil. Hoy ya es línea jurisprudencial absolutamente dominante (y también
doctrinalmente, aunque quizá no con tanto apoyo y con ciertos matices según de qué
ordenamientos estatales se trate) el reconocimiento del derecho a la reputación de las
personas jurídicas de forma que puedan desarrollar sus actividades, generalmente
económicas, en condiciones de legítimo y mutuo reconocimiento de unas a otras, sin
que informaciones difamatorias falsas dirigidas a destruir su crédito queden impunes.
En segundo lugar, también las pautas de resolución del conflicto entre las libertades de
expresión e información, por una parte, y el derecho a la protección de la reputación,
por otra, han sido favorablemente acogidas en la jurisprudencia de los tribunales de los
Estados miembros. En este punto el Tribunal Europeo ha sentado precedente con
argumentaciones y frases célebres que aparecen en cualquier sentencia que se refiera el
mencionado conflicto de derechos fundamentales. Son ejemplos de ello la doctrina
según la cual “el artículo 10.2 […] ampara también aquellas informaciones o ideas que
chocan, inquietan u ofenden al Estado o a una fracción o parte cualquiera de la
población”, sentada en Handyside en 1976, por lo que incluso las expresiones
exageradas o provocadoras reciben la tutela del art. 10 del Convenio, como se estableció
en Prager and Oberschlick de 1995; así como aquella otra conforme a la cual “la
existencia de los hechos puede ser demostrada, mientras que los juicios de valor u
opiniones no son susceptibles de prueba”, procedente de Lingens también de 1986. El
mismo aplauso generalizado mereció la incorporación de la doctrina estadounidense del
actual malice al acervo jurídico europeo con su catálogo de nuevos conceptos y filtros:
veracidad, buena fe, ética periodística. Sin embargo, desde una perspectiva crítica,
queremos dejar constancia de nuestra valoración negativa de un importante aspecto de
la jurisprudencia europea y cuyos efectos se dejan sentir en las dos aportaciones
jurisprudenciales comentadas. A pesar de la previsión de la protección de la reputación
como límite a la libertad de expresión en el art. 10 del Convenio Europeo de Derechos
Humanos, y de la común opinión de que con tal referencia a la reputación se está
aludiendo también al honor, cabe apuntar la despreocupación mostrada por las
autoridades judiciales europeas hacia la vertiente interna o subjetiva del honor, aquella
que se vincula con el autoestima y con la dignidad misma. Parecería acaso que la
extensión de la reputación a las personas jurídicas debiera venir acompañada del
componente más personalista e individual del honor: el propio reconocimiento de la
valía humana. Es cierto que la jurisprudencia del Tribunal de Estrasburgo se muestra
prolija y generosa en la protección de la reputación de las personas físicas cuando éstas
sufren ataques difamatorios como consecuencia de su participación en asuntos públicos
y en actividades políticas. En tales casos, por el contrario, está ausente cualquier
referencia a la importancia de proteger el honor de la víctima en tanto que cualidad
interna y subjetiva, como conciencia del valor humano que cada uno atesora, sino que
siempre la protección dispensada por el Tribunal atiende al daño sufrido por la víctima a
la luz de la consideración social que merece como interviniente en asuntos de la
comunidad. De esta forma, se transmite el mensaje de que el político, funcionario,
periodista o, en fin, el ciudadano con cierta proyección pública protagonista de un
asunto de interés general sólo merecen protección en la medida en que son agentes
fundamentales para el saludable desenvolvimiento de la vida político-pública, pero no
como personas cuya valía merece idéntica atención. Tan verdad es la primera parte
como la segunda. Por lo anterior compartimos las suspicacias de algunos autores sobre
la supuesta suficiencia de la inclusión de la protección del honor de la persona en el
ámbito más amplio y genérico de la protección del derecho a la vida privada del art. 8
del Convenio. No creemos que con eso baste. El bien autoestima de la persona, que se
proyecta en la dimensión interna y subjetiva del honor, merece una protección
autónoma e independiente106 más allá de su consideración como una parcela del
derecho a la protección de la vida privada o como un límite a la libertad de expresión e
información. La intelección de la reputación deliberadamente escorada hacia la vertiente
exterior u objetiva del honor concede un valor más que protagonista, absoluto a la
consideración social y a las ventajas materiales derivadas de la estima social, como diría
CARRARA107. Parecería, entonces, que se mercantiliza la reputación en tanto sólo es
digna de protegerse cuando los ataques contra ella obstaculizan la normalidad de las
operaciones de las empresas en el tráfico diario o cuando dificultan la participación de
ciertas personas en el combate político actual de masas. Pero, aun cuando tales objetivos
sean loables, el honor también debería protegerse por el valor que el autoestima o el
propio reconocimiento que una persona tiene de sí misma, representa para el ser
humano. Y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos deja completamente abandonada
esta vertiente. Particularmente de manifiesto se pone la sola atención a los periodistas y
a los políticos para la protección de su reputación y buen consideración social, con
olvido de todo lo demás, en el test de la base fáctica suficiente para probar la verdad de
las expresiones vertidas en ejercicio de la libertad de expresión: esa prueba o filtro
parece exclusivamente pensada para enfrentamientos entre periodistas y políticos, pero
no para las relaciones privadas entre sujetos particulares sin ninguna proyección
pública, respecto de los cuales la exigencia de una base fáctica suficiente sobre la que se
apoyen sus opiniones golpea el corazón de la libertad de expresión.
INTRODUCCION
Este estudio se realizará desde la óptica legal, sin dejar de lado los antecedentes
económicos e internacionales con los cuales cuentan las empresas colombianas que se
dedican a la importación de mercancías originales y con marcas patentizadas en el
exterior, las cuales gracias a las prácticas fraudulentas de “falsedad marcaria”
menoscaban su economía dirigiéndolos a desgastes millonarios, dado la competencia
desleal que se presenta y la perdida de presencia en el mercado nacional. En este orden
de ideas la Falsedad Marcaria en Colombia es un delito contra la fe pública y se da
cuando una marca aun siendo original, contiene elementos fraudulentos en su misma
descripción como cuantificaciones al peso, medida, calidad, cantidad, valor y fecha de
vencimiento. Entonces 6 la falsedad marcaria como tal, se da cuando se atenta contra la
fe o conocimiento público en características preponderantes del producto marcado. Es
importante anotar que como delito contra la fe pública, el sujeto pasivo o sea el que
sufre el delito, son todas las personas representadas por el estado Es así, como dentro
del desarrollo de estas conductas de carácter ilegal, los precios varían de conformidad a
las mercancías sobre las cuales se realizaran las acciones, es así, como confecciones,
tecnología, medicamentos, joyas, perfumes y juguetes entre otros, son los más
susceptibles para esta clase de delitos; dado a su constante rotación y la acogida que
tienen dichos productos en la comunidad se cotizan a altos costos para su obtención en
el mercado. Dado lo anterior los falsificadores realizan estudios de mercadeo, de
calidad, analizan características físicas, químicas y descriptivas del producto, con el fin
que el bien final fabricado por estos inescrupulosos, se asemeje tanto al original que
puesto en el mercado común las personas no lo puedan diferenciar, comprando un
producto ilegal al amparo de un producto único. Asimismo existe la posibilidad que la
conducta sea continua y que se dediquen a la piratería con el beneplácito de la
comunidad que por un costo menor adquieran una réplica casi exacta de su original,
pero que el mismo no va a contar con la misma garantía, ni la durabilidad, ni calidad en
cuanto a sus materiales.
CONCLUSIONES
La importación, distribución, comercialización y venta de mercancías importadas al
amparo del delito de Falsedad Marcaria a territorio Colombiano, se configura dado que
no se cuenta con legislación específica que sancione y castigue directamente a las
autores materiales e intelectuales de dicha conducta punible. Existe poca capacitación
y estudio tanto a las entidades estatales como privadas para prevenir e identificar en las
mercancía que ingresan a Colombia la existencia o no del delito de falsedad marcaria
El ingreso de mercancías importadas desde el exterior al amparo del delito de falsedad
marcaria hace que exista inestabilidad económica en el país. El concurso de delitos
contra la fe pública hace que esta esta práctica delictual no cuente con condenas
sancionatoria y onerosas lo suficientemente altas para que no se siga cometiendo dicha
práctica. La multinacionales y las grandes marcas a nivel mundial indirectamente
participan del delito de falsedad marcaria al no valorara la mano de obra de terceros.
No está bien visto a la luz de la norma penal que la práctica delictual se apoyados en
publicaciones de un producto original se comercialice o se entregue al público
mercancía falsa al amparo de una verdadera. Es menester instruir sobre este tema a las
empresas nacionales que importan mecánica con marcar originales, con el fin que sepan
diferenciar de una marca original a una falsa. El delito de falsedad marcaria es muy
difícil de controlar, puesto que las legislaciones mundiales y nacionales, cuentan con
vacíos jurídicos, y en ocasiones no saben diferenciar entre falsedad marcaria y
contrabando, otorgándoles una connotación igual o similar que genera confusión a los
administradores de justicia. La falta de empleo y oportunidades, las diferencias
económicas en la población nacional y las problemáticas laborales favorecen el delito de
falsedad marcaria, no solamente en su creación, distribución o venta, sino fomenta la
compra o adquisición de estos productos ilícitos ya que no se cuenta con el dinero
suficiente para lograr la adquisición de un producto original.
N° DENOMINCION E F M A M J J A S O N D
1
Selección del problema
1 x
2 Planteamiento del problema x
Formulación del problema
3 x
Objetivos
4 x
Hipótesis
5 x
Variables
6 x
Marco
7 x
Metodología
8 x
Diseño
9 x
10 Cronograma y presupuesto x
Referencias
11 x
Matriz de consistencia
12 x
FORMULA:
+n
n1 = .N Z2 . N . p . q
N 1
RUBRO PARCIAL TOTAL
1.-RECURSOS
HUMANOS
1-ASESOR 82.20% 100 %
2- ASISTENTE
3- DERECHO/GRADO
2.-BIENES
1-PAPEL 8.00 % 100 %
2-RESALTADOR
3-USB
4-CD
3.- SERVICIOS
1-FOTCOPIADO 9.70 % 100 %
2-ESPIRALADO
3-EMPASTADO
MATRIZ DE CONSISTENCIA
PROBLEMA OBJETIVOS HIPOTESIS VARIABLES MARCO METODO DISEÑO
ANTECEDENTES
El delito contra el orden 2.-OBJETIVOS: 3.- VARIABLE
TEORICOS
(45) TIPOS DE
INDEPENDIENTE 1.- ANALISIS INVESTIGA
Financiero y la HIPÓTESIS En el Perú 2.- SINTESIS CION
falsificación de 2.1.- OBJETIVO 3.- -APLICADA
Delito contra ante la INDUCCCION ENFOQUE:
documentos en el Perú GENERAL: 3.1.-
el orden problemátic 4.- .
durante el 2016, en el Perú Analizar la HIPÓTESIS DEDUCCION CORRELACI
financiero a de la
ante la problemática de la relación que GENERAL: 5.- ONAL
El delito delincuenci MATEMATIC .
delincuencia contra el orden existe entre el OY TRANSECCI
contra el
INDICADORES a contra el ESTADISTICO ONAL
financiero y la falsificación delito contra el 1.- Delito
orden orden 6.- FORMAULA
de documentos, en vista que orden financiero tráfico de OBSERVACIO S:
financiero financiero y N n=
representa una grave y la falsificación moneda falsa
se la 7.-
Z2 . N . p . q
amenaza a la seguridad y en los EXPERIMENT
relaciona falsificación ACION
estabilidad del Estado, el 85 expedientes del
directamen 2.- Delito de 8.- histórico
% del Perú hay Décimo Primer 9.-
te con la fabricación documentos fenomenologico
falsificaciones de dinero y juzgado penal
falsificación de moneda , en vista 10.-
monedas, al funcionamiento de Lima durante funcionalistaestr
en los de curso que 11.-
normal de las instituciones el 2016
expedientes legal representa estucturalista
financieras y comerciales, y 12.-dialectico
del Décimo una grave
al orden y estabilidad del amenaza a
2.2.- OBJETIVOS Primer
sistema internacional, ha ESPECÍFICOS: VARIABLE la seguridad
juzgado Univers
tomado desde el punto de DEPENDIENTE y
penal de
vista jurídico determinadas OBJETIVO Lima estabilidad o
medidas, algunas de carácter ESPECÍFICOS Falsificación El delito
durante el del Estado,
general y otras especiales N°1: de datos contra el
2016 al
para determinados Averiguar la 1.Falsificación orden
funcionamie
comportamientos que relación que 3.2.- de monedas nto normal Financie
realizan usualmente las existe entre HIPÓTESIS de las ro y la
organizaciones delictivas. Delito tráfico de ESPECIFICA 2.- institucione falsificac
moneda falsa y : Falsificación de s ión de
El delito contra el orden la falsificación billetes financieras docume
Financiero y la HIPÓTESIS
en los y ntos en
ESPECIFICA
falsificación de expedientes del comerciales el Perú
N°1:
documentos en Lima Décimo Primer , y al orden durante
El delito
durante el 2016, se juzgado penal y el 2016,
tráfico de
considera innegable la de Lima durante estabilidad en el
moneda
necesidad de tutelar la el 2016 del sistema Perú ante
falsa se
confianza colectiva en internaciona la
relaciona
determinados OBJETIVO l problemá
directamen
actos, documentos, signos o ESPECÍFICOS tica de la
N°2: te con la
símbolos indispensables delincue
Conocer la falsificación
para el normal ncia
en los
desenvolvimiento de la vida relación que contra el
existe entre expedientes
civil, societaria y orden
Delito del Décimo
comercial ; financier
fabricación de Primer Bases teóricas
precisamente cuando se Delito o y la
moneda de juzgado
manifiestan hechos contra el falsificac
curso legal y la penal de
socialmente desvalorados, orden ión de
falsificación en Lima
como la alteración o financiero documen
durante el
falsificación de una moneda los expedientes Delito tos, en
del Décimo 2016
o de un documento , tiene tráfico de vista que
como principal Primer juzgado moneda represent
consecuencia la penal de Lima falsa a una
HIPÓTESIS
defraudación de las durante el 2016 ESPECIFICA Delito grave
legitimas expectativas de la N°2: fabricación amenaza
sociedad. El delito de moneda a la
fabricación de curso segurida
El delito contra el orden de moneda legal d y
Financiero y la de curso Falsificació estabilida
falsificación de legal se n de d del
documentos en Villa el relaciona documentos Estado,
Salvador durante el 2016, directamen Falsificació al
es importante presentar te con la n de funciona
información sobre las falsificación monedas miento
denuncias por comisión de en los Falsifi normal
delitos, registradas en las expedientes cación de de las
dependencias policiales de del Décimo billetes institucio
cada distrito, de esta Primer nes
manera, se contribuirá a una juzgado financier
mejor adecuación de penal de as y
acciones en el marco de Lima comercia
combatir la inseguridad durante el les, y al
ciudadana. Los distritos con 2016 orden y
mayor número de denuncias estabilida
por comisión de delitos d del
fueron Lima (13 mil 437), sistema
Villa el Salvador (13 mil internaci
105). Entre los 30 distritos onal, ha
con mayor registro de tomado
denuncias por delitos, 23 desde el
pertenecen al departamento punto de
de Lima. vista
jurídico
determin
adas
Conclusión: medidas,
algunas
Considero que hay de
perspectivas de indagación carácter
de la comisión de delitos general y
económicos en las otras
empresas. Por ejemplo, especiale
vimos que los métodos s para
administrativos y determin
criminológicos descriptos se ados
basan en que el hombre es comporta
soberano de sus actos mientos
ilícitos. También existe una que
dimensión de dependencia realizan
de la voluntad humana en la usualmen
comisión de los ilícitos. Lo te las
que no implica que no sean organiza
responsables de los mismos. ciones
Los sujetos que perpetúan delictivas
los ilícitos económicos son .
responsables de los mismos;
pero también son
dependientes a un orden Poblaci
superior que los empuja a ón
realizarlos. Existe una El delito
dimensión simbólica que lo contra el
preexiste y determina. Esa orden
dimensión simbólica se Financie
puede delinear al analizar el ro y la
conjunto de normas que falsificac
impactan en la vida de los ión de
sujetos; y que docume
paradójicamente, delimitan ntos en
las conductas lícitas que el Lima
orden jurídico permite y durante
prohíbe. Pero que en la el 2016,
prohibición fundan el deseo se
de perpetuarlas. La considera
represión de ciertas innegabl
conductas inscribe su deseo e la
de realizarlas. necesida
1.-PREGUNTA d de
GENERAL: tutelar la
Que relación existe entre confianz
Delito contra el orden a
financiero y la falsificación colectiva
en los expedientes del en
Décimo Primer juzgado determin
penal de Lima durante el ados
2016? actos, do
cumentos
1.1.-PREGUNTAS , signos o
ESPECÍFICAS símbolos
Que relación existe entre indispens
Delito tráfico de moneda ables
falsa y la falsificación en los para el
expedientes del Décimo normal
Primer juzgado penal de desenvol
Lima durante el 2016? vimiento
de la
Que relación existe entre vida
Delito fabricación de civil,
moneda de curso legal y la societaria
falsificación en los y
expedientes del Décimo comercia
Primer juzgado penal de l;
Lima durante el 2016? precisam
ente
cuando
se
manifiest
an
hechos
socialme
nte
desvalora
dos,
como la
alteració
no
falsificac
ión de
una
moneda
o de un
documen
to , tiene
como
principal
consecue
ncia la
defrauda
ción de
las
legitimas
expectati
vas de la
sociedad.
Muestra
El delito
contra el
orden
Financie
ro y la
falsificac
ión de
docume
ntos en
Villa el
Salvador
durante
el 2016,
es
importan
te
presentar
informac
ión sobre
las
denuncia
s por
comisión
de
delitos,
registrad
as en las
dependen
cias
policiales
de cada
distrito,
de esta
manera,
se
contribui
rá a una
mejor
adecuaci
ón de
acciones
en el
marco de
combatir
la
insegurid
ad
ciudadan
a. Los
distritos
con
mayor
número
de
denuncia
s por
comisión
de
delitos
fueron
Lima (13
mil 437),
Villa el
Salvador
(13 mil
105).
Entre los
30
distritos
con
mayor
registro
de
denuncia
s por
delitos,
pertenece
n al
departam
ento de
Lima.