Está en la página 1de 5

SOLUCIÓN ACTIVIDAD 3 EVIDENCIA 2 DEL SENA CURSO DE BIOSEGURIDAD

Actividad 3 – evidencia 2”: “Estudio de caso "Accidente por riesgo biológico

3.1 Actividades de reflexión inicial

Después de leer el párrafo que se encuentra en la introducción de la guía, responda las siguientes
preguntas:

1. ¿Cuál cree que es su responsabilidad frente a su la comunidad y el medio ambiente como


generador de residuos?

2. ¿Qué sucede cuando los residuos generados en los centros de embellecimiento no son
separados de manera correcta en los recipientes establecidos para tal fin?

3. Suponga que asiste a un centro de estética y luego de la sesión que le realizaron, nota en
su cuerpo la aparición de un brote extraño acompañado de piquiña y dolor, ¿Qué piensa que pudo
suceder? Argumente y analice.

4. Dentro de su ocupación ¿Qué considera que lo(a) puede llevar a un accidente por riesgo
biológico?

RESPUESTAS:

1. Mi responsabilidad como profesional de la estética no puede verse apartada de lo que


implica mi responsabilidad como miembro de una comunidad, de la sociedad. Un punto
de gran relevancia, ya que también me convierto en cuidadora del planeta, de no hacerlo
las consecuencias pueden ser devastadoras.
Es fundamental concientizarnos de la importancia de todas las acciones y gestos que
como individuos y profesionales realizamos a diario siendo generadores de residuos y así
mismo siendo cuidadores y responsables del medio ambiente, haciendo uso racional de
nuestros recursos a la hora de nuestro desempeño profesional, siguiendo los esquemas de
bioseguridad en la clasificación de los residuos Biosanitarios y corto punzantes, y en la
vida ordinaria la autoprotección y cuidado de nuestro entorno con respecto a los residuos
comunes.
En conclusión, mi responsabilidad es fomentar en mi espacio de trabajo y en mi vida
cotidiana una formación continua en relación con el medio ambiente, cumplir la
legislación vigente en materia de medio ambiente y pensar que mis descuidos pueden
agrandar el problema que ya es lo suficientemente desproporcionado.
2. Al no separar de manera correcta los residuos generados en mi centro de estética,
básicamente lo que se genera son riesgos infecciosos tales como:
 SIDA
 Hepatitis
 Infecciones gastroéntericas
 Infecciones Dérmicas
Las consecuencias de no separar de manera adecuada los residuos de nuestra labor son realmente
graves, si pensamos que no se limitaría al hecho de un riesgo infeccioso sino también a la
contaminación que generamos en donde lo que al final lo que se ve afectado para la comunidad es
el medio ambiente. La salud del área que habitamos y de la tierra en general no puede esperar.
Todos nosotros independientemente del campo en que nos desempeñemos a diario debemos
involucrarnos de manera activa para frenar la falta de conciencia y la irresponsabilidad que se
genera cuando se hace caso omiso a las normas que son tan claras. No hay excusas a la hora de
poner en riesgo nuestra salud y la de los demás. SOMOS PARTE DE UN TODO…

El hecho de crear conciencia en el manejo de los residuos también aporta beneficios hasta para
nuestro bolsillo, ya que, en la parte administrativa de no realizar una excelente clasificación, se
pierde la oportunidad de obtener una pequeña entrada por cuenta de lo que representa la venta
de productos reciclables como papel limpio. Todos salimos ganando.

3. A través de los años he tratado en el desempeño de mi labor como cosmiatra, de ser lo


más empática posible con todos mis usuarios, poniéndome en la situación que se propone
en el enunciado, obviamente lo primero que pensaría como usuaria, sería que me
contaminé en el último lugar al que acudí y que, si ese fue el centro de estética, pues sería
obvio darlo por hecho, pensaría que no aplicaron TÉCNICAS DE BIOSEGURIDAD y que
usaron en mí, insumos sucios y productos vencidos, que la higiene del lugar no fue la
óptima y además me sentiría engañada y triste por no fijarme a donde acudo. Pero si soy
objetiva muchas situaciones como este ejemplo resulta sencillo de cuestionar, como
sucede con una comida, “lo último que comí fue lo que me hizo daño”, sin tener en cuenta
el proceso metabólico que biológicamente hace el cuerpo y el tiempo que tarda en
procesar los diferentes alimentos. Es por eso que si confío en la profesional que me
atendió y el lugar al que asistí también tendría que hacer un recuento de las acciones que
he realizado a lo largo del día para poder descartar que fue lo que realmente produjo la
alergia y el prurito y no simplemente culpar al centro de estética generalizando la ausencia
de Técnicas de Bioseguridad.

4. Lo que puede llevarme a un accidente de RIESGO BIOLOGICO en mi desempeño como


cosmiatra es seguramente:

 Ausencia de un Manual de Bioseguridad (ASEPSIA Y ANTISEPCIA de planta física,


equipos e instrumentos de trabajo. Lavado de manos.)
 Ausencia en Capacitación y conocimiento de la segregación de Residuos y sus
clasificaciones
 Desconocimiento de los riesgos ambientales y sanitario por inadecuado manejo de
Residuos
 L a NO implementación de un plan de gestión integral de Residuos
 Desconocimiento del CODIGO GENERAL DE COLORES
“Actividad 3 – evidencia 2”: “Estudio de caso "Accidente por riesgo biológico"

1. ¿A quién se le puede atribuir la causa del accidente de Anita? Argumente su respuesta.

2. ¿Cuál es el protocolo a seguir en el accidente que sufrió Anita? Descríbalo.

3. ¿A qué enfermedades pudo quedar expuesta Anita? Argumente su respuesta.

4. ¿Piensa que Paola obró de manera incorrecta? Argumente su respuesta.

5. ¿El dueño del establecimiento tiene alguna responsabilidad frente al accidente de Anita?
Explique y argumente.

SOLUCIÓN

1.El Accidente de Anita claramente es por el descuido de Paola. Pero Paola al iniciar labores en
dicho centro de estética debió:

. Recibir una inducción que contuviese LOS RIEGOS PARA LA SEGURIDAD Y SALUD DE LOS
TRABAJADORES y USUARIOS dentro de la estética.
. Se debió orientar a Paola en cuanto al manejo de Residuos.
. Se debió dar una inducción en cuanto a sus funciones y al plan de gestión integral de
residuos (PGIR).
. Explicación de la clasificación de riesgos que implica su desempeño.

En Conclusión, se tomó a la ligera el desempeño de Paola por parte del dueño del establecimiento
y de Paola misma.

2. El accidente de Anita se clasifica en un RIESCO PERCUTANEO O CORTOPUNZANTE. El protocolo a


seguir será el siguiente:

 Deje sangrar libremente, luego lavar con agua y jabón.


 Aplicar un desinfectante (Povidona Yodada).
 Informe al jefe inmediato o coordinador de salud ocupacional.
 Diligencie el FURAT (FORMATO ÚNICO DE ACCIDENTE DE TRABAJO) de la ARL.
 Identificación de la fuente, siempre que sea posible para proceder a un estudio serológico,
previo consentimiento informado del paciente.
 Estudio serológico del trabajador accidentado, previa valoración de su estado vacunal.
 Reporte a la ARL y EPS dentro de dos días hábiles después de lo ocurrido
LEY 1562/Julio 2012 Art. 3.

3. En el caso de un accidente como el que tubo, Anita se establece de manera científica y clara la
exposición a contraer diferentes infecciones que van desde graves hasta mortales de patógenos
contenidos en la sangre tales como: HEPATITIS B, HEPATITIS C, HEPATITIS D, SIDA, LÚES,
CITOMEGALOVIRUS, PALUDISMO, TETANOS. La condición del sistema inmunológico de Anita juega
un papel muy importante.

La reducción de lesiones por pinchazos se puede lograr incorporando el uso de controles técnicos
en un programa completo en el que participen los trabajadores. Se debe promover una conciencia
sobre la seguridad en el sitio de trabajo. Se deben hacer los preparativos de manipulación y
eliminación segura antes de iniciar cualquier acompañamiento al médico de planta en el que él
utilizará agujas o similares. Todos los elementos corto punzantes deben descargarse en
guardianes, dispuestos en cada servicio para este fin.

4. La pobre Paola fue víctima de la ignorancia y quizás de la falta de experiencia. Pero, sobre todo
del descuido del Jefe al no reforzar su ingreso a laborar en la estética en lo que respecta al
programa integrador de BIOSEGURDAD. No justifico a Paola y tampoco creo que haya deseado
hacer daño, pero el desconocimiento o la falta de experticia se paga caro. En el ejercicio de
nuestra labor como cosmiatras y aunque no somos reconocidas en el gremio de la salud, nuestra
misión más importante es la de salvaguardar la vida y la integridad nuestra y la de nuestros
usuarios, por tal motivo no podemos relajar ni volver obsoletas todas nuestras prevenciones y
conocimientos en cuanto a los riesgos que se pueden sufrir en nuestro lugar de trabajo. Como
empleados en un trabajo nuevo, es nuestro derecho poder informarnos de las técnicas de
protección individual que el empleador a parte del manual de bioseguridad tiene implementadas.
Por eso no se convierte en excusa la ignorancia de los procesos.

5. El dueño del establecimiento es tan responsable como los trabajadores. El dueño debió tener un
Plan para la Gestión Integral de los Residuos generados en la estética y de cada uno de los
trabajadores. Es de vital importante que el dueño hubiese contado con un documento que tuviese
las siguientes características:

- Diagnóstico Integral Sanitario Planos y Diagramas

-Programa de educación y evaluación de PGIR que contemple como mínimo:

-Legislación ambiental y sanitaria vigente.

-Plan de gestión ambiental.

- Riesgos ambientales y sanitarios por el inadecuado manejo de residuos.

- Seguridad industrial y salud ocupacional.

- Manual de Bioseguridad.

- Técnicas apropiadas para labores de limpieza y desinfección.

-Talleres de segregación de residuos.

- Desactivación de residuos.

Siguiendo la norma y actualizando nuestro conocimiento con respecto a obligaciones y derechos


como dueños de microempresa podremos afrontar grandes retos y evitar derrotas.