ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DEL LITORAL

FACULTAD DE INGENIERÍA EN ELECTRICIDAD Y COMPUTACIÓN

SISTEMA DE REDES

I TERMINO 2020

Profesora: Ing. Verónica Soto

Estudiantes:

Anthony Fabrizzio Coronel Murgueitio

Oscar Joel Chunga Mora

Diego Javier Guerrero Gabino

Grupo de prácticas: 5

PRÁCTICA 3

CONFIGURACIÓN RIP EN PACKET TRACERT

Fecha de presentación: 5 de julio del 2020

Introducción

En la presente práctica se hace una continuación a la implementación realizada

en la práctica 2, a la cuál se le agregan redes ubicadas en Quito y Cuenca que
tienen sus propias sucursales a las empresas antes mencionadas.

Por tanto, se procederá a la implementación de los nuevos direccionamientos,

redundancias, ruteos y el uso de los protocolos correspondientes para que exista
una conectividad efectiva entre los dispositivos de las sucursales ubicados en
diferentes áreas geográficas y que no hay a una conectividad entre las diferentes
empresas.

Esta conectividad será verificada en la sección de resultados en donde se

realizarán las instrucciones de prueba para encontrar e identificar los errores
generales en la implementación de este tipo de redes.

Marco teórico

Para la implementación de los nuevos routers de interconexión entre Guayaquil,

Quito y Cuenca se procederá a usar el protocolo RIP, el cuál es un protocolo de
puerta de enlace interna (IGP) basado en un vector de distancia que permite el
intercambio de información entre routers y host de una red. Este protocolo
almacena los saltos que separa los nodos de otros como una distancia métrica
con valores de 0 a 15, de la cual obtiene una tabla de rutas. Para distancias
métricas mayores a 16 se considera una ruta inalcanzable al host. La principal
ventaja del RIP es la facilidad y sencillez en su configuración. Su desventaja es
que debido a que genera mucho tráfico red se dificulta su implementación en
redes grandes. [1]

EL RIP tiene dos versiones que son RIPv1 y RIPv2. La RIPv1 es de igual manera
un protocolo de enrutamiento de vector de distancia cuya métrica es el conteo
de saltos, en las cuales las rutas con conteo mayor a 15 no son alcanzables. En
esta versión se hacen actualizaciones de broadcast cada 30 segundos. EL
formato de este tipo de mensajes esta dividido en 3 campos que son: campo de
comando, campo de versión y debe ser cero. La entrada de la ruta consiste en:
el identificador de familia, la dirección IP y la métrica. En general usa 2 tipos de
mensaje: el mensaje de solicitud y el de respuesta. En el mensaje de solicitud
cada interfaz envía en mensaje en el inicio y solicita a sus vecinos una tabla de
enrutamiento. En el mensaje de respuesta se le solicita al router la tabla de
enrutamiento. Es un protocolo de enrutamiento classful, es decir, que no envía
las máscaras de subred durante las actualizaciones. RIP utiliza sumarización
automática para reducir el tamaño de la ruta de enrutamiento, lo que genera
búsquedas más rápidas. El problema de este tipo de sumarización es que no
soporta redes no contiguas. [2]

Para el RIPv2 se introducen mejores críticas que la convirtieron en un recurso

necesario. RIPv2 tiene una distancia administrativa de 120 y envía las
actualizaciones de enrutamiento por una dirección de multicast. Al igual que la
versión 1, su métrica es la de saltos. En dispositivos Cisco, su uso no está
activado por defecto así que es necesario el uso del comando en su modo de
configuración. Las principales novedades con la versión 2 son el soporte para
VLSM, actualizaciones por multicast y actualizaciones con autenticación con
clave requerida. Las mejoras con respecto a la configuración 1 son: las
direcciones de salto incluidas en las actualizaciones de enrutamiento, la
autenticación disponible. [3]

Además, se dará uso a el protocolo STP (spanning tree protocol), el cuál es un

protocolo de administración de enlace de capa 2 que provee una ruta de
redundancia, previniendo bucles en la red. El algoritmo que lo compone calcula
la mejor ruta sin bucles en la red. Los dispositivos de estas infraestructuras
envían y reciben las tramas llamadas BPDU en intervalos regulares, estas
tramas no son reenviadas por los dispositivos si no que los utilizan para construir
una mejor ruta. [4]

Entre el tipo de árboles de expansión usados para manejar VLANs se encuentra

el PVST o Per-VLAN spanning tree, el cuál mantiene una instancia de árbol de
expansión para cada VLAN configurada en la red. Utiliza y permite que un enlace
troncal se reenvíe para algunas VLANs y se bloquee para otras, tratándolas
como redes separadas, con la capacidad de elevar el tráfico de carga al enviarlas
en diferentes troncales sin causar un bucle. [5]
 RESULTADOS
A continuación, se detalla las direcciones IP asignadas a la topología, tanto para las
redes LAN, como para las redes WAN, también se definió la IP para el host de prueba
y la puerta de enlace para las redes LAN, además se muestra la topología general de la
red que conecta todas las sucursales y matrices de diferentes ciudades.

Ilustración 1: Topología general de la red

Tabla 1: Asignación de direcciones IP a cada una de las redes

Localidad Red Ip Host de Gateway Red IP Wan de

Lan/prefijo prueba WAN/prefijo sucursal
Asignada
Grupasa 192.168.5.0/24 192.168.5.2/24 192.168.5.1/24 172.198.1.0/24 172.198.1.1/24
Matriz
Grupasa 192.168.5.0/24 192.168.6.2/24 192.168.5.1/24 172.198.1.0/24 172.198.1.2/24
Sucursal 1
Grupasa 192.168.5.0/24 192.168.7.2/24 192.168.5.1/24 172.198.1.0/24 172.198.1.3/24
Sucursal 2
Grupasa 192.168.5.0/24 192.168.8.2/24 192.168.5.1/24 174.198.1.0/24 174.198.1.1/24
Sucursal 3
NETTEAM 192.168.5.0/24 192.168.20.2/24 192.168.5.1/24 173.198.1.0/24 173.198.1.1/24
Matriz
NETTEAM 192.168.5.0/24 192.168.21.2/24 192.168.5.1/24 173.198.1.0/24 173.198.1.2/24
Sucursal 1
NETTEAM 192.168.5.0/24 192.168.22.2/24 192.168.5.1/24 173.198.1.0/24 173.198.1.3/24
Sucursal 2
NETTEAM 192.168.5.0/24 192.168.23.2/24 192.168.5.1/24 175.198.1.0/24 175.198.1.1/24
Sucursal 3
Las direcciones IP asignadas en la siguiente tabla corresponden a las redes WAN que
interconectan las ciudades de Guayaquil, Quito y Cuenca. La configuración realizada da como
resultado 3 redes WAN la cuales han sido configuradas con RIP v2.

Ilustración 2: Topología de redes WAN entre ciudades.

Tabla 2: Asignaciones IP a las redes WAN entre ciudades.

Localidad IP WAN IP WAN RED WAN RED WAN RED WAN

Grupasa/prefijo NETTEAM 1/PREFIJO 2/PREFIJO 3/PREFIJO
Gye-Cuen Cuen-UIO Gye-UIO

R.Cuenca x x 20.20.20.2/29 20.20.22.1/29 x

R. Quito 174.198.1.1/24 175.198.1.1/24 x 20.20.22.2/29 20.20.21.2/29

R. Guayaquil 172.198.1.4/24 172.198.1.4/25 20.20.20.1/29 x 20.20.21.1/29

PRUEBAS REALIZADAS

Pruebas de conexión entre matriz y sucursales

GRUPASA S.A.

A continuación, se muestra las pruebas realizadas desde Matriz Grupasa hacia sus sucursales

Ilustración 3: Prueba de conexión desde Grupasa hacia sus sucursales

NETTEAM S.A.

A continuación, se muestra las pruebas realizadas desde Matriz NETTEAM hacia sus
sucursales, se observa que existe conexión entre matrices y sucursales.

Ilustración 4: Prueba de conexión desde NETTEAM hacia sus sucursales

Router Cuenca apagado

Apagar el router Cuenca no afecta el funcionamiento de la red, siempre y cuando la

WAN GYE-UIO no se vea afectada, la imagen expuesta a continuación muestra como
la red WAN GYE-CUEN ya no aparece en la red por el mismo motivo que se apagó
dicho router.

Ilustración 5: Inexistencia de enrutamiento Rip hacia router Cuenca.

Al encender nuevamente el router se puede apreciar las rutas configuradas por RIP hacia el
router Cuenca.

Ilustración 6: Al activar el router Cuenca se observan nuevamente las rutas por RIP.

Router Quito apagado

Se el router Quito es apagado las matrices no tendrán acceso a dichas sucursales.

Ilustración 7: Router Quito apagado para pruebas.

Efectivamente al desconectar dicho router se pierde la conexión establecida entre las matrices,
como se aprecia en la imagen la matriz pierde acceso completo a dichas matrices, primero se
realizó una prueba en el router Quito y luego a las dos sucursales mediante ping.

Ilustración 8: Inacceso a las redes aledañas de Quito

Router Guayaquil apagado

La imagen adjunta muestra el router Guayaquil apagado, lo cual no dará acceso hacía
las sucursales.

Ilustración 9: Topología de router GYE apagado.

Solo basta con realizar pruebas hacía las redes WAN1,2 y3 lo cual da como resultado que no
hay acceso hacia dichas redes, además se realizó una prueba, mostrando que las redes matrices
han perdido conexión con sus sucursales.

Ilustración 10: Inacceso a las redes en la ciudad de GYe

Conexión entre la Matriz GRUPASA y NETTEAM

Como se observa la matriz NETTEAM con IP 192.168.20.1 no tiene acceso hacia la

matriz Grupasa con dirección 198.168.5.2, esto ocurre ya que dichas redes forman parte
de distintas VLans.

Ilustración 11: Falta de conexión entre matrices, causado por la asignación de distintas VLANs.
Conclusiones

• Aunque inicialmente el propósito del diseño para la red metroethernet era

mantener de alguna forma particionada dichas redes de ambas
corporaciones al ejecutar el protocolo RIP en los routers de
borde(Backbone) para Guayaquil, Quito y Cuenca dicho objetivo se
pierde porque no es posible mantener dicha independencia entre los
clientes en el Backbone.

• Con el enrutamiento dinámico RIP es posible que cada router de borde

tenga acceso a las demás redes existentes de tal manera que puedan
conocerse en el backbone directamente con los demás routers
conectados facilitando la transferencia de rutas estáticas.

• En la tabla de enrutamiento al ser compartida por los clientes se mezclan

todas las direcciones, es decir cualquier paquete que le llegue a un
routeador sea de un cliente de Grupasa o NetTeam podrán verse y por
ende también permite llegar el tráfico a cualquier lado entre las redes,
siendo esto algo no tan eficiente en términos de seguridad.

Recomendaciones

• Realizar correctamente la configuración de las rutas estáticas para no

tener inconvenientes en la ejecución del protocolo RIP.

• En caso de no tener respuesta en la comunicación de los clientes ejecutar

el comando tracert para verificar los saltos en cada dispositivo.
 • Mantener el debido orden en la asignación de direcciones ip’s para evitar
traslapes y confusiones dentro de la red, sobre todo en la tabla de
enrutamiento con las rutas aprendidas.

Bibliografía

[1 E. E. M. RUIZ, «Repositorio UTB,» 2008. [En línea]. Available:

] https://repositorio.utb.edu.co/bitstream/handle/20.500.12585/3208/0045016.pdf?sequen
ce=1.

[2 Cisco, «cisco.com,» [En línea]. Available:

] http://giret.ufps.edu.co/cisco/descargas/Presentaciones/Modulo2_capitulo5.pdf.

[3 CCNA Redes 2, «sites.google,» [En línea]. Available:

] https://sites.google.com/site/asmccna2redes2/7-rip-version-
2#:~:text=%2DLa%20distancia%20administrativa%20para%20RIPv1,modo%20de%20config
uraci%C3%B3n%20de%20RIP..

[4 Cisco, «cisco.com,» [En línea]. Available:

] https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/routers/access/3200/software/wireless/Spanning
Tree.html?dtid=osscdc000283.

[5 Cisco, «cisco.com,» [En línea]. Available:

] https://www.cisco.com/en/US/tech/tk389/tk621/tk846/tsd_technology_support_sub-
protocol_home.html.