Está en la página 1de 11

Laboratorio de Fisica 102 Condensador Variable

CONDENSADOR VARIABLE

I. OBJETIVOS

1.1. OBJETIVO GENERAL

Determinar experimentalmente el valor de la Constante de Permitividad absoluta ε 0 del


vacío, como dieléctrico, mediante análisis de regresión de los datos de distancia de
separación de placas y capacitancias propiamente.

1.2. OBJETIVO ESPECIFICO

 Obtener datos de capacitancia por medición directa.


 Disponer de un sistema de placas paralelas con separación variable.
 Recopilar datos de capacitancia y distancia de separación.
 Obtener el valor de la constante de regresión que permita el cálculo de la
Constante de Permitividad Absoluta.
 Comparar los valores teórico y experimental de la variable mencionada,
mediante una prueba de hipótesis.

II. FUNDAMENTO TEORICO

El capacitor o condensador es uno de los elementos eléctricos de mayor uso en la ingeniería,


aunque su principio de funcionamiento se basa en el simple hecho de almacenar carga
eléctrica, su ámbito de aplicación es bastante extenso, desde micro circuitos a electrónica de
potencia.
En el presente experimento se estudiará al
condensador de láminas conductoras y paralelas,
cuya disposición se muestra en la figura 1.
La capacitancia “C “es la capacidad de almacenar
carga eléctrica y ésta es inversamente proporcional a
la separación “d “de las placas.
En el experimento, se dispondrá de un condensador de
laboratorio como el mostrado en la figura 3, en el
que pueda regularse el valor de “d” o distancia de
separación, de manera de obtener un condensador
variable.
También se estudiará la influencia del medio “  ”
interpuesto entre dichas placas, específicamente se
probará con aire y papel.

CAPACIDAD O CAPACITANCIA DE UN
CONDENSADOR: Dos superficies conductoras se
dice que se encuentran en situación de influencia
total (placas a y b en la figura 1), cuando todas las
líneas de campo eléctrico que parten de una van a
parar a la otra. En este caso se dice que las dos superficies forman un condensador. La
carga representada por “ Q “ en las dos superficies es la misma, aunque de signo opuesto, y
es proporcional a la diferencia de potencial entre las superficies:
Laboratorio de Fisica 102 Condensador Variable

Cuando la carga se mide en Culombios [C], y la tensión o diferencia de potencial entre las
placas a y b está en Voltios [V], la capacidad está en Faradios [F]. En la mayoría de las
situaciones practicas la capacidad es muy pequeña, por lo que se emplean submultiplos
como el micro Faradio [  F ] o el nano Faradio [ nF ].

CAPACIDAD DE UN CONDENSADOR PLANO: Cuando se tienen dos superficies metálicas,


de área A, separadas una distancia d (mucho menor que las dimensiones de las placas),
puede admitirse que aproximadamente, el campo eléctrico va de la placa a hacia b (placa a
con carga positiva, placa b con carga negativa) en la dirección ox (figura 1), perpendicular a
V
las placas. Si suponemos la placa inferior a una tensión O y la superior a tierra, el problema
eléctrico se reduce a resolver la ecuación de Laplace para el potencial electrostático con las
correspondientes condiciones de contorno:

Conocido el campo, la carga se calcula por aplicación de la Ley de Gauss:

EFECTOS DE BORDE: La ecuación (7), es una


aproximación válida cuando la distancia entre las
placas es mucho menor que su diámetro. Esta
aproximación desprecia los llamados efectos de
borde (figura 2a) debido a la deformación de las
líneas de campo en la periferia de las placas (figura
2b). El valor exacto de estos efectos depende de
cada caso concreto y normalmente requiere resolver la
ecuación de Laplace por métodos numéricos. Dos
propiedades, no obstante, son generalmente
aplicables:
 Aumentan la capacidad del sistema.
 Son proporcionalmente más importantes a
medida que la distancia entre placas aumenta.
Laboratorio de Fisica 102 Condensador Variable
DIELÉCTRICO DEL CONDENSADOR: El material insertado en el interior de las dos placas
es conocido como dieléctrico y éste define el valor de la “  ” (permitividad absoluta del

medio). En cambio, si el espacio entre las dos placas está vacío, se tiene “ o ” (permitividad
8.85*10 12 C 2 N m 2 
del vacío), cuyo valor es: entonces resulta más conveniente expresar la
permitividad de un dieléctrico en función a la permitividad del vacío. Es decir:
  K 0  8 Donde K es el coeficiente dieléctrico, entonces K = 1 para el vacío, en
cambio para el aire atmosférico vale 1,00059, prácticamente iguales, sin embargo otros
dieléctrico como el vidrio y el papel tienen coeficientes eléctricos K = 4 a 10. Por lo tanto, la
capacitancia de un condensador será mayor si el dieléctrico es un material como vidrio o
papel que simplemente aire.

De contarse con un capacímetro (instrumento empleado para encontrar la capacitancia de un


condensador), para determinar los valores de “C ” y conocido el diámetro “D “ de las placas
del condensador de placas paralelas, es posible determinar la permitividad del medio “  “

Si se conectan varios dieléctricos en serie uno junto a otro entre dos placas (como un
sándwich), se obtiene el mismo efecto:

III. MATERIAL Y EQUIPO


 Condensador didáctico con características:

Placa planas de aluminio.


Máxima variación superficie ±0,2[mm].
Soportes de aislamiento acrílico.
Regulación de “d “ 1 a 116 [mm].
Capacitancia de 2,3 a 280 [pF].
Paralelismo entre placas.
Cable con capacitancia despreciable.
(figura 3).
 Capacímetro calibrado.
 Vernier o nonio
 Placa dieléctrica
Laboratorio de Fisica 102 Condensador Variable
 Resma de papel.
 Otras placas (dieléctricos) de espesor constante y material conocido.

Nota: las dimensiones del dieléctrico deben ser mayores que la de las placas.

IV. PROSEDIMIENTO
 Medir el diámetro de las
placas del condensador.

MEDIDA DE LAS VARIABLES


CON EL DIELÉCTRICO
AIRE (ASUMIDO
VACÍO)
 Medida de la capacidad
en función de la
distancia y obtención de
0
a) Conectar el cable a los
bornes de la placa y del
capacímetro.
b) Con ayuda del vernier,
fíjese la distancia entre las
placas en el condensador en 0,5 [mm].
c) Encienda el capacímetro en máxima sensibilidad y mídase el valor de la capacidad.
d) Para distancias de 0,5 [mm] a 3,0 [mm] con intervalos no mayores a 0,5 [mm], hállese
la capacidad. Antes de cada medida espérese a que el capacímetro marque un valor
estacionario.

INFLUENCIA DE LOS EFECTOS DE BORDE


a) Mídase la capacidad para las distancias desde 4,0 [mm] a 15 [mm], en intervalos de 1
[mm], añádase a la lista los valores para d = 1 [mm] y 3 [mm], ya obtenidos en el
procedimiento anterior

MEDIDA DE LAS VARIABLES CON EL DIELÉCTRICO ESCOGIDO


a) Selección del dieléctrico, si no se dispondría de láminas de espesor especificado,
podría emplear resmas de papel tamaño carta o mayor.
b) Introducir el dieléctrico entre las placas (espesor menor a 1 [mm]).
c) Ajustar con mucho cuidado el dieléctrico entre las placas del condensador evitando
de dejar espacios de aire entre ellas (tampoco proceda a comprimir en exceso al
dieléctrico pues de este modo se descalibra el regulador de distancia del
condensador).
Laboratorio de Fisica 102 Condensador Variable
d) Mídase la capacidad del sistema.
e) Repita el proceso con al menos otros dos materiales (dieléctricos).
f) Coloque los tres materiales juntos (cara con cara) y colóquelos en el condensador
obteniendo así el equivalente a tres capacitores en serie.

NOTA: Todas las mediciones de capacidad con el capacímetro, deben realizarse con el
capacitor o condensador desconectado a cualquier fuente de alimentación y verificar que el
mismo esté descargado, pues el capacímetro cuenta con su propia fuente de voltaje de CA
para cargar al condensador

V. PRESENTACIÓN DE RESULTADOS:

a. Validación De La Hipótesis:
 Con los datos obtenidos en la primera parte del experimento, rango “d” 0,5 a 3,0 (mm).
Determinar: Yi = 1/Ci, para cada di.

Aplicando la ecuación tenemos los siguientes datos:

n número de medición 1 2 3 4 5 6
Variable independiente
0.5 1 1.5 2 2.5 3
Distancia di (mm)
Variable dependiente
109.3 91.6 74.9 68.2 64.2 60.2
Capacidad Ci (pF)
Yi Indirecta

 Representar en un gráfico Y vs d:

Gráfico Y vs d
20
Variasble Y =1/C

15

10

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Distancias en (mm)

Cada punto representa la relación que existe entre la capacidad del condensador, la permitividad el
área y la distancia que existe entre las placas, el cual tiene un comportamiento lineal.

La capacidad del condensador es proporcional al área de las placas, a la permitividad y al coeficiente


dieléctrico e inversamente proporcional a la distancia de separación de las placas.
Laboratorio de Fisica 102 Condensador Variable
 Regresión lineal en la forma y = a + bx o Y = B*d, con n medidas.

∑ di2∑Yi - ∑ di∑ Yi *di n ∑ di*Yi - ∑ di∑ Yi


Y= + *d
n∑ Vi2 - (∑ Vi)2 n∑ Vi2 - (∑ Vi)2

n ∑ Yi *di - ∑ di *∑Yi
r = coeficiente de correlación.
√[ n ∑d i2 - (∑ di)2] * [ n∑Yi2 - (∑ Yi)2]

∑ di = 14
∑ di 2 = 35 a = 0,4315
∑Yi = 70,96
Remplazando b = 2,9115
datos tenemos
2 r = 0,9984
∑Yi = 779
∑ di*Yi = 162,3

 De la ecuación: Y = a + bx, donde a debe ser cero se emplea para validar la ecuación de
la capacitancia y b = B para determinar el valor de Eo.
B = 4 Eo = 4
K*Eo*Π*D2 K* b*Π*DE2o
Despejando
Remplazando datos tenemos:

Eo = 4 = 4 Eo = 1,09*10-5
K* b*Π*D2 1* 2,9115*3,1416*2002

Como se observa en el resultado existe un error debido a que tenía que salir aproximadamente 1
por que la permitividad del vacio es 1, esto se debe a existió error en el experimento.

b. Error De La Estimación:

Se empleará el estadístico de Student tcalc = a – 0


Sa
Donde:

Sa = S Y/ d * ∑ di2 ; S Y/ d = ∑ [(a +b *di) – Yi]2


√n ∑ di2 - (∑ di)2 √ n-2

Remplazando datos tenemos:

S Y/ d = ∑[(a +b *di) – Yi]2 = 105,76 = 4,599


√ n–2 7 -2

Sa = S Y/ d * ∑ di2 = 4,599 * 35 = 3,887


√n ∑ di2 - (∑ di)2 √ 7*35 - 142

tcalc = a – 0 = 0,4315 – 0 tcalc = 0,1110


Sa 3,887

Finalmente tenemos como datos:


Laboratorio de Fisica 102 Condensador Variable

S Y/ d = 4,599
Sa = 3,887
tcalc = 0,1110

Como el análisis es de dos colas, se busca en tablas: tα/2,n-2 = 4,0321

Para no rechazar Ho, debe cumplirse: tcalc < tα/2,n-2


Por lo tanto se acepta la hipótesis nula, es decir, que la ecuación es válida y presenta un
comportamiento lineal.

 Se empleará es estadístico de Student tcalc = bexp – bteo = Bexp – Bteo


Sb SB
-6
Donde: b = Bteo = 4 = 4 = 3,60*10
Eo*Π*D2 8,85*10-12*Π*2002

SB = S Y/ d = 4,599 = 1,738
√ ∑ di2 - 1/n (∑ di)2 √ 35 - 1/7 (14)2

 tcalc = Bexp – Bteo = 2,9115 – 3,60*10-6 tcalc = 1,675


SB 1,738

Como el análisis es de dos colas, se busca en tablas: t de tablas:


tα/2,n-2 = 4,0321
Para no rechazar Ho, debe cumplirse: tcalc < tα/2,n-2, en nuestro caso se cumple la condición y por lo
tanto se valida la ecuación aunque presento algunos errores.

VI. CÁLCULOS COMPLEMENTARIOS:

 Calcular:

Eo = 4 = 4 Eo = 1,09*10-5
2
b*Π*D 2,9115*3,1416*2002
 Con los datos obtenidos en la primera y segunda parte del experimento, rango “d” 1,0
a 15,0 determinar: Yi = 1/Ci, para cada di.

n número de
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
medición
Variable
independiente 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Distancia di (mm)
Variable
dependiente 54.7 46.8 43.5 40.2 38.2 36.4 34.9 33.7 32.7 31.7 31.1 30.4
Capacidad Ci (pF)
Yi Indirecta

 Con los anteriores datos realizar un gráfico, datos experimentales:


Laboratorio de Fisica 102 Condensador Variable

60
Relación de "Y" y "d"
50
47.62
45.45
41.67
40 40
37.04
34.48
Y =1 / C
30 31.25
28.57
25
22.73
20 19.61
15.87
12.99
10 9.9
7.46

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Distancia de Separción de las placas en (mm)

 Representando lo la misma gráfica adicionando los datos teóricos:

Gráfico Linea teórica y experimental


60

50
Y = 1/C y "Y" teórica

40

30

20

10

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Distancia "d" (mm)

Donde:
---- = recta teórica
---- = recta experimental

Se puede observar que la recta experimental tiene una aproximación óptima con la recta teórica.

 Interprete la diferencia entre las dos rectas:

Bueno por lo general en cualquier experimento siempre existe un margen de error eso es lo que hace
que nuestra recta no sea idéntica a la recta teórica, sin embargo, existe una gran aproximación.
Laboratorio de Fisica 102 Condensador Variable
Algo curioso es que si se observa detenidamente la gráfica existe un punto en común el mismo es
cuando la distancia es de 8 milímetros y Y = 28,57 puede que esto significa que nuestro experimento
no presento muchos errores tanto sistemáticos como aleatorios.

 Para finalizar, empleando el dieléctrico, calcule el valor del coeficiente dieléctrico de la


siguiente ecuación:

Eo = 1,09*10-5

K = 4*C*d
Eoexp *Π*D2
Para el plástico:

K = 4*C*d = 4*0.215*10-9(F)* 0,5(mm) Kplástico = 3,28


Eoexp *Π*D2 1,09*3,1416*2002

Para el papel prensado:

K = 4*C*d = 4*0.186*10-9(F)* 1(mm) Kcartón = 5.43


Eoexp *Π*D2 1,09*3,1416*2002

Para el Vidrio:

K = 4*C*d = 4*0.168*10-9(F)* 1(mm) Kcartón = 4,91


Eoexp *Π*D2 1,09*3,1416*2002

VII. CUESTIONARIO
1. Los efectos de borde, ¿aumentan o disminuyen la capacidad?. Justifíquese a partir de los
datos experimentales. ¿Por qué puede ser complicado calcular teóricamente la influencia de
los bordes?
Rpta.- Como se puede observar en el cuadro de datos de distancia de
separación de las placas y la capacitancia del condensador, se
puede determinar que a media que las placas son separadas la
capacitancia del condensador eléctrico va disminuyendo. Sería
muy complicado determinar específicamente lo efectos de
bordes debido a que se tendría que analizar cada caso en
particular y se tendría que resolver la ecuación de Laplace por
métodos numéricos y la materia a la que corresponde este
capítulo es ecuaciones diferenciales que se llevan en un
semestre posterior.

2. Supóngase que debido a la holgura del sistema, existe una capa de aire de 0,1 [mm] de
espesor entre cada placa metálica y el dieléctrico empleado. ¿En qué forma afecta esto a los
resultados? ¿se obtendría una permitividad del dieléctrico mayor o menor a la correcta?

Rpta.- Como se estaría determinando la permitividad del dieléctrico con un adición de 0,2
(mm) en total, el dieléctrico aumentaría debido a que la permitividad es proporcional a la
distancia de separación de las placas metálicas, sin embargo, esto se puede corregir si se
restan estos 0,2 (mm) que se encuentran por demás.
Laboratorio de Fisica 102 Condensador Variable
3. Según la ecuación 6, un capacitor de placas circulares (como el del experimento) tendrá la
misma capacitancia que uno con placas cuadradas. Sin embargo, debido a los efectos de
borde tendrán diferente valor de capacitancia, indique cuál registrará mayor capacitancia,
explique.
Rpta.- La capacitancia de un condensador esta dad por la siguiente ecuación:
4. C = E0 * A /d
Se puede observar que la capacitancia es proporcional al área de las placas por lo tanto si
presentan la misma área no variará la capacitancia, si presentan diferente área si variará,
considero que el efecto de bordes afectará en el sentido de el que tenga mayor perímetro será
mas afectado que el que tenga menor perímetro, si se trabaja con una placa circular y una
cuadrada de igual área, el cuadrado presentara mayor perímetro que la placa circular y por lo
tanto la capacitancia será menor en esta.

4. Averigüe si la reducción de la presión atmosférica debida a la altitud, influye en el


resultado

Rpta. si afectaría porque en la altura ay menos aire como la ciudad de la paz que se
encuentra en una altura considerable por lo tanto el coefisiente dieléctrico es mucho menor
en la altura

5. Averigüe el coeficiente dieléctrico teórico de los materiales escogidos y encuentre la


diferencia porcentual.

***Trabajando con la ec . (11 ):


∑ ( C medido −C estimado) 2
S c / x=
N−2√ ( 11 )

C medido=1 . 947×10−11 ;Cestimado =2 . 68×10−11

***Re emplazando :
( 1 .947×10−11 −2 .68×10−11 )2
S c / x=
√ 6−2
⇒ Sc / x=3. 665×10−12

N
***Calculo de la desviación es tan dar de S k : Sk =Sc / x ·
2
√ ∑ x −( ∑ x )
2

6
S k =3 . 665×10−12 · ⇒ Sk=
2
√ 14913 .78−245
C estimado 2.68x10-11 2.68 x10-11 2.68 x10-11 2.68 x10-11 2.68 x10-11 2.68 x10-11
x (m-1) 100 50 33.33 25 20 16.67

6. Como los condensadores no dejan circular corriente continua. Entonces, ¿en que principio
se basan los capacímetros para medir la capacidad de un condensador.
Laboratorio de Fisica 102 Condensador Variable
Rpta. Solo el capacitor tiene la función de realizar el almacenamiento de corriente pero no
toma en cuenta la polaridad para si circular a grandes tenciones y asi almacenar la corriente

VIII. CONCLUSION

 En el experimento se vio que al calcular la permitividad del vacío esta permitividad no nos dio
un valor que se esperaba tal ves por las conversiones que se debieron hacer en el
procedimiento pero nos dio un valor casi parecido pero en este caso tal ves afecto los efectos
de borde que no se pueden evitar.
 También para sacar los coeficientes dieléctricos se realizaron el procedimiento correcto para
la determinación pero el resultado que nos dio en los cálculos nos dio algo ilógico ya que
comparando con la permitividad del vasio K=1 no es algo incoherente nuestro resultado tal ves

por la permitividad
o
.
 Pero en conclusión los resultados no dieron como esperábamos pero se entendido todo el
procedimiento y manejo de equipos de de este experimento.

IX. BIBLIOGRAFÍA
 FLORES, Febo. “Guía de experimentos de física básica II” 2010.
 RESNICK – HALLIDAY – KRANE. “Física Universitaria”.
 ALVAREZ- HUAYTA. “Medidas y errores”.

También podría gustarte