Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Condensador Variabl1
Condensador Variabl1
CONDENSADOR VARIABLE
I. OBJETIVOS
CAPACIDAD O CAPACITANCIA DE UN
CONDENSADOR: Dos superficies conductoras se
dice que se encuentran en situación de influencia
total (placas a y b en la figura 1), cuando todas las
líneas de campo eléctrico que parten de una van a
parar a la otra. En este caso se dice que las dos superficies forman un condensador. La
carga representada por “ Q “ en las dos superficies es la misma, aunque de signo opuesto, y
es proporcional a la diferencia de potencial entre las superficies:
Laboratorio de Fisica 102 Condensador Variable
Cuando la carga se mide en Culombios [C], y la tensión o diferencia de potencial entre las
placas a y b está en Voltios [V], la capacidad está en Faradios [F]. En la mayoría de las
situaciones practicas la capacidad es muy pequeña, por lo que se emplean submultiplos
como el micro Faradio [ F ] o el nano Faradio [ nF ].
Si se conectan varios dieléctricos en serie uno junto a otro entre dos placas (como un
sándwich), se obtiene el mismo efecto:
Nota: las dimensiones del dieléctrico deben ser mayores que la de las placas.
IV. PROSEDIMIENTO
Medir el diámetro de las
placas del condensador.
NOTA: Todas las mediciones de capacidad con el capacímetro, deben realizarse con el
capacitor o condensador desconectado a cualquier fuente de alimentación y verificar que el
mismo esté descargado, pues el capacímetro cuenta con su propia fuente de voltaje de CA
para cargar al condensador
V. PRESENTACIÓN DE RESULTADOS:
a. Validación De La Hipótesis:
Con los datos obtenidos en la primera parte del experimento, rango “d” 0,5 a 3,0 (mm).
Determinar: Yi = 1/Ci, para cada di.
n número de medición 1 2 3 4 5 6
Variable independiente
0.5 1 1.5 2 2.5 3
Distancia di (mm)
Variable dependiente
109.3 91.6 74.9 68.2 64.2 60.2
Capacidad Ci (pF)
Yi Indirecta
Representar en un gráfico Y vs d:
Gráfico Y vs d
20
Variasble Y =1/C
15
10
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Distancias en (mm)
Cada punto representa la relación que existe entre la capacidad del condensador, la permitividad el
área y la distancia que existe entre las placas, el cual tiene un comportamiento lineal.
n ∑ Yi *di - ∑ di *∑Yi
r = coeficiente de correlación.
√[ n ∑d i2 - (∑ di)2] * [ n∑Yi2 - (∑ Yi)2]
∑ di = 14
∑ di 2 = 35 a = 0,4315
∑Yi = 70,96
Remplazando b = 2,9115
datos tenemos
2 r = 0,9984
∑Yi = 779
∑ di*Yi = 162,3
De la ecuación: Y = a + bx, donde a debe ser cero se emplea para validar la ecuación de
la capacitancia y b = B para determinar el valor de Eo.
B = 4 Eo = 4
K*Eo*Π*D2 K* b*Π*DE2o
Despejando
Remplazando datos tenemos:
Eo = 4 = 4 Eo = 1,09*10-5
K* b*Π*D2 1* 2,9115*3,1416*2002
Como se observa en el resultado existe un error debido a que tenía que salir aproximadamente 1
por que la permitividad del vacio es 1, esto se debe a existió error en el experimento.
b. Error De La Estimación:
S Y/ d = 4,599
Sa = 3,887
tcalc = 0,1110
SB = S Y/ d = 4,599 = 1,738
√ ∑ di2 - 1/n (∑ di)2 √ 35 - 1/7 (14)2
Calcular:
Eo = 4 = 4 Eo = 1,09*10-5
2
b*Π*D 2,9115*3,1416*2002
Con los datos obtenidos en la primera y segunda parte del experimento, rango “d” 1,0
a 15,0 determinar: Yi = 1/Ci, para cada di.
n número de
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
medición
Variable
independiente 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Distancia di (mm)
Variable
dependiente 54.7 46.8 43.5 40.2 38.2 36.4 34.9 33.7 32.7 31.7 31.1 30.4
Capacidad Ci (pF)
Yi Indirecta
60
Relación de "Y" y "d"
50
47.62
45.45
41.67
40 40
37.04
34.48
Y =1 / C
30 31.25
28.57
25
22.73
20 19.61
15.87
12.99
10 9.9
7.46
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Distancia de Separción de las placas en (mm)
50
Y = 1/C y "Y" teórica
40
30
20
10
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Distancia "d" (mm)
Donde:
---- = recta teórica
---- = recta experimental
Se puede observar que la recta experimental tiene una aproximación óptima con la recta teórica.
Bueno por lo general en cualquier experimento siempre existe un margen de error eso es lo que hace
que nuestra recta no sea idéntica a la recta teórica, sin embargo, existe una gran aproximación.
Laboratorio de Fisica 102 Condensador Variable
Algo curioso es que si se observa detenidamente la gráfica existe un punto en común el mismo es
cuando la distancia es de 8 milímetros y Y = 28,57 puede que esto significa que nuestro experimento
no presento muchos errores tanto sistemáticos como aleatorios.
Eo = 1,09*10-5
K = 4*C*d
Eoexp *Π*D2
Para el plástico:
Para el Vidrio:
VII. CUESTIONARIO
1. Los efectos de borde, ¿aumentan o disminuyen la capacidad?. Justifíquese a partir de los
datos experimentales. ¿Por qué puede ser complicado calcular teóricamente la influencia de
los bordes?
Rpta.- Como se puede observar en el cuadro de datos de distancia de
separación de las placas y la capacitancia del condensador, se
puede determinar que a media que las placas son separadas la
capacitancia del condensador eléctrico va disminuyendo. Sería
muy complicado determinar específicamente lo efectos de
bordes debido a que se tendría que analizar cada caso en
particular y se tendría que resolver la ecuación de Laplace por
métodos numéricos y la materia a la que corresponde este
capítulo es ecuaciones diferenciales que se llevan en un
semestre posterior.
2. Supóngase que debido a la holgura del sistema, existe una capa de aire de 0,1 [mm] de
espesor entre cada placa metálica y el dieléctrico empleado. ¿En qué forma afecta esto a los
resultados? ¿se obtendría una permitividad del dieléctrico mayor o menor a la correcta?
Rpta.- Como se estaría determinando la permitividad del dieléctrico con un adición de 0,2
(mm) en total, el dieléctrico aumentaría debido a que la permitividad es proporcional a la
distancia de separación de las placas metálicas, sin embargo, esto se puede corregir si se
restan estos 0,2 (mm) que se encuentran por demás.
Laboratorio de Fisica 102 Condensador Variable
3. Según la ecuación 6, un capacitor de placas circulares (como el del experimento) tendrá la
misma capacitancia que uno con placas cuadradas. Sin embargo, debido a los efectos de
borde tendrán diferente valor de capacitancia, indique cuál registrará mayor capacitancia,
explique.
Rpta.- La capacitancia de un condensador esta dad por la siguiente ecuación:
4. C = E0 * A /d
Se puede observar que la capacitancia es proporcional al área de las placas por lo tanto si
presentan la misma área no variará la capacitancia, si presentan diferente área si variará,
considero que el efecto de bordes afectará en el sentido de el que tenga mayor perímetro será
mas afectado que el que tenga menor perímetro, si se trabaja con una placa circular y una
cuadrada de igual área, el cuadrado presentara mayor perímetro que la placa circular y por lo
tanto la capacitancia será menor en esta.
Rpta. si afectaría porque en la altura ay menos aire como la ciudad de la paz que se
encuentra en una altura considerable por lo tanto el coefisiente dieléctrico es mucho menor
en la altura
***Re emplazando :
( 1 .947×10−11 −2 .68×10−11 )2
S c / x=
√ 6−2
⇒ Sc / x=3. 665×10−12
N
***Calculo de la desviación es tan dar de S k : Sk =Sc / x ·
2
√ ∑ x −( ∑ x )
2
6
S k =3 . 665×10−12 · ⇒ Sk=
2
√ 14913 .78−245
C estimado 2.68x10-11 2.68 x10-11 2.68 x10-11 2.68 x10-11 2.68 x10-11 2.68 x10-11
x (m-1) 100 50 33.33 25 20 16.67
6. Como los condensadores no dejan circular corriente continua. Entonces, ¿en que principio
se basan los capacímetros para medir la capacidad de un condensador.
Laboratorio de Fisica 102 Condensador Variable
Rpta. Solo el capacitor tiene la función de realizar el almacenamiento de corriente pero no
toma en cuenta la polaridad para si circular a grandes tenciones y asi almacenar la corriente
VIII. CONCLUSION
En el experimento se vio que al calcular la permitividad del vacío esta permitividad no nos dio
un valor que se esperaba tal ves por las conversiones que se debieron hacer en el
procedimiento pero nos dio un valor casi parecido pero en este caso tal ves afecto los efectos
de borde que no se pueden evitar.
También para sacar los coeficientes dieléctricos se realizaron el procedimiento correcto para
la determinación pero el resultado que nos dio en los cálculos nos dio algo ilógico ya que
comparando con la permitividad del vasio K=1 no es algo incoherente nuestro resultado tal ves
por la permitividad
o
.
Pero en conclusión los resultados no dieron como esperábamos pero se entendido todo el
procedimiento y manejo de equipos de de este experimento.
IX. BIBLIOGRAFÍA
FLORES, Febo. “Guía de experimentos de física básica II” 2010.
RESNICK – HALLIDAY – KRANE. “Física Universitaria”.
ALVAREZ- HUAYTA. “Medidas y errores”.