AUTORES REPRESENTATIVOS QUE IMPACTAN EN LA PSICOLOGIA
ORGANIZACIONAL
ALEXANDER CUESTA Psicología Organizacional
CORTES SERRANO JULIETH ANDREA
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA ÁREA ANDINA
FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, ECONÓMICAS Y FINANCIERAS ESPECIALIZACIÓN GERENCIA FINANCIERA MODALIDAD VIRTUAL Bogotá D.C., 29 de mayo de 2020 – 1 1. INTRODUCCIÓN
Se presentarán de modo sumario la historia y aquellas teorías, que permiten enmarcar y
contextualizar el conocimiento, para que posteriormente se pueda favorecer la discusión critica, y ampliación de los marcos mentales que faciliten la comprensión de la psicología organizacional. Para esto, se presentará una matriz en la que se consolidan algunos autores representativos de la administración y la psicología, como lo son: Taylor, Fayol, Weber, Mayo, Katz y Kant, McClelland, Douglas McGregor, Ouchi, Herzberg, Nonaka, Peter Druker y Vroom. 2. DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD
AUTOR TEORIA APORTE APLICACIÓN
Se establece que el análisis Es posible implementar en las de los procesos organizaciones lo siguiente: productivos es para A través de la determinar los factores que caracterización de los afectan la conducta diferentes procesos humana en el lugar de que se ejecutan en las trabajo y así mejorar la organizaciones, a fin eficiencia y la de determinar las productividad de las actividades, los organizaciones. Según lo recursos, elementos, narra Pelayo (2009) parámetros, entre También establece que la otros, que se requieren Frederick Taylor Teoría Clásica recompensa salarial es la para le logro de los Ingeniero (1911) fuente motivación para objetivos propuestos. Industrial y hacer el trabajo a un nivel En las áreas economista más alto y rentable. Así comerciales o de USA mismo, concibe la atención al usuario, selección científica, la aplicaría el estudio de capacitación y el tiempos y desarrollo al personal, movimientos, para como elementos para simplificar las asignar actividades de operaciones y acuerdo con el tramitología, conocimiento, la garantizando así la experiencia, habilidades y calidad del servicio, destrezas de cada facilitado al empleado empleado. También la ejecución de las desarrollo de técnicas y actividades. métodos para a ejecución de las operaciones de trabajo. Establece el poder de cada Una comunicación empleado como formal a través de impersonal y determinado memorandos y por el cargo que ocupa en circulares que una organización. Además, garanticen el flujo de indica que las normas son la información, el decisiones administrativas, cocimiento de las permiten establecer decisiones gerenciales Max Weber Teoría de la derechos y deberes de los a todos los niveles Filosofo, dominación empleados, regulando así jerárquicos de la economista, burocrática la conducta humana. Por organización y el jurista, (1905) otra parte, para el caso de registro o evidencia historiador las grandes y complejas por escrito. politólogo y empresas, determinó la Creación de manuales sociólogo burocracia como la forma de funciones que Alemania más efectiva de hacer las permiten delimitar los cosas y tener el control deberes y las sobre el personal, a través responsabilidades de de normas y reglas que cada empleado, así permiten mantener el como también su nivel orden dentro de las de autoridad o mando organizaciones para su dentro de la estructura correcto funcionamiento. organizacional.
Sugiere que es necesario Especializar a los
establecer una unidad de empleados para evitar mando, dirección o líder, una alta rotación de permite enfocar los personal, a fin de esfuerzos hacia el mismo mejorar la horizonte. productividad y También dicta que la reducir los costos por división del trabajo bajo desempeño. permite formar empleados Socializar especializados, capaces de periódicamente con adquirir habilidades y todos los niveles destreza en las actividades jerárquicos de una asignados, permitiendo así organización los retos mejorar la productividad y para el logro de los Henry Fayol Teoría Clásica la satisfacción profesional objetivos, resaltando Ingeniero Civil (1916) y personal. la importancia del Francia Así mismo, definición de trabajo en equipo para la organización como una crecimiento de la unidad social compuesta organización y sus por diferentes áreas empleados. funcionales, en el cual las Establecer un líder en personas interactúan cada departamento constantemente para el para guiar y dirigir las logo de un mismo diferentes actividades, objetivo. La división de las a través de la funciones de una planeación, organización por grupos organización, permite definir las dirección, actividades y los objetivos coordinación y específicos por área, los control, que orienten y cuales sumados motiven a todo el conjuntamente equipo trabajo en la contribuyen al logro de un consecución de los objetivo común. objetivos trazados.
Se basa en establecer que Involucrar los principios de
el ser humano es un ser esta teoría dentro de las social y la productividad organizaciones demanda no es un problema de entender que, en la era de la métodos sino de un Teoría de las Relaciones espíritu de tu colaboración, Humanas, el concepto de un clima de confianza y “motivación laboral” recibe Elton Mayo Teoría de los una interacción humana un nuevo significado en Teórico Social, Recursos constructiva. También comparación con la era de la sociólogo y Humanos establece que el hombre no Administración científica. psicología (1925) es un maquina y debe También se debe reconocer industrial motivarse con incentivos. que el hecho de que la especializado en Cabrera & Schwartz atención personal condujo a teoría de las (2014). mejores actuaciones fue una organizaciones perspectiva completamente Austria nueva. Para ello, el termino trabajadores se debe reemplazar gradualmente por empleado, lo que implica más explícitamente que estas personas piensan que las personas puedan contribuir positivamente a la organización. Mulder (2007). Estos dos teóricos No es fácil aplicar esta teoría, desarrollaron un sistema se debe considerar que de organización amplio y perspectiva sistemática complejo mediante la introdujo una nueva manera aplicación de las teorías de de apreciar los fenómenos. La sistemas y visión gestáltica y global de organizacionales, las cosas, que privilegia la proponen que la teoría totalidad y sus componentes, general del sistema, debido sin despreciar lo que a la capacidad de informar, denominamos emergente Daniel Katz Teoría de los entretener, convencer, sistemático: las propiedades Psicología sistemas persuadir y saciar a la del todo que no aparecen en USA (1905os) sociedad. Teoría racional ninguna de sus partes. Robert Kant mecanicista concibe a la En este nuevo enfoque Psicología y organización como “un organizacional, lo importante científico dispositivo para mejorar es ver el todo en parte USA logro, con los medios de aisladamente para vislumbrar un grupo, algún propósito; el emergente sistemático. Es equivale al plano en el que este emergente sistemático lo surgirá la maquina con que hace que el agua sea algún objeto practico” diferente de sus elementos, según Katz & Kant (1977) hidrogeno y oxígeno. A través de esta teoría se En la primera (teoría introdujo el concepto de x), los directivos y Teoría X, que asume que administradores de la mayoría de la gente es empresa consideran básicamente inmadura, que los trabajadores necesita dirección y solo tienen un buen control, y son incapaces de rendimiento bajo Teoría de asumir responsabilidades. presión o amenazas. Douglas administración Son vistos como flojos, no Según la Teoría X, es McGregor por objetivo afectos al trabajo y posible mejorar el Economista (1954) motivados a trabajar por crecimiento y la USA una mezcla de necesidades producción laboral. económicas y amenaza de En la segunda perder el empleo. propuesta, que También se introdujo la corresponde a la Teoría Y, que es lo Teoría Y, los opuesto a la teoría X, la directivos de empresa gente quiere auto piensan que los realizarse: buscan el auto funcionarios quieren y respeto, el autodesarrollo y también necesita la autorrealización en el trabajar. trabajo como en la vida en general. López 2011. Describe que el Implementar esta teoría en los fundamento de esta teoría procesos de una organización se basa en que el principal ayuda a que se obtenga un activo de la empresa es el esfuerzo coordinado y un conocimiento de sus trabajo de equipo, que no solo Peter Ferdinand Teoría de empleados. Drucker estimula la iniciativa Drucker motivación – definió seis factores clave personal, sino que aumenta Consultor enriquecimiento para la productividad las ganancias de la empresa. profesor y laboral personal de los Demás provee a la empresa abogado. (1959) trabajadores que dentro de de una herramienta para Austria ellas esta la innovación, establecer sus metas aprendizaje, ser juntamente con los responsable, y la calidad. empleados.
A través de esta teoría se Suprimir algunos
introdujo el controles enriquecimiento del mantenimiento la trabajo y la teoría responsabilidad del Motivador – Higiene. Los manejo. Frederick Irving Teoría X y factores higiénicos y los Aumentar la Herzberg Teoría Y motivadores están responsabilidad del Psicólogo (1906os) separados por un punto trabajador respecto a USA neutro en el que no hay su trabajo. insatisfacción, pero Delegar un área de tampoco motivación, por trabajo cerrada en si lo menos así lo narra Pinto misma. Mayor (2006). autoridad y libertad. Informar al trabajador sobre los resultados mensuales. Por medio de esta teoría se Brindar oportunidades involucro la esperanza de de capacitación para motivación, como una mejorar las satisfacción en el trabajo. habilidades a fin de Víctor Vroom Teoría de También estableció que la mejorar la relación de Profesor en Yale motivación de la motivación es producto de: rendimiento de USA expectativa valencia, es decir el nivel esfuerzo. (1964) de deseo para alcanzar una Volver a evaluar las meta. Así la expectativa es técnicas de evaluación esfuerzo igual a resultado, y formular políticas y y finalmente, que los que fortalezcan esta medios son la estimación relación como justa y de una persona sobre una equitativa. recompensa. Vroom (1979) Introdujo el concepto de Preocuparse por los Teoría Z que se basa en las empleados hace que relaciones humanas, estos sean leales y pretender entender al comprometido con la trabajador como un ser organización. integral que no puede La rotación horizontal separar su vida personal de los empleados por ello requieren de ayuda a superar el William Ouchi Teoría Z ciertas condiciones aburrimiento y el Profesor y autor (1980S) especiales como estancamiento. Es, de estadounidense en confianza, trabajo en hecho, una técnica el campo de la equipo, empleo de por para motivar a los gestión vida, relaciones personales empleados. empresarial. estrechas, y que la toma de La estructura USA decisiones sea colectiva, organizativa libre todas ellas so la finalidad promueve el trabajo de alcanzar una mayor en equipo y la productividad empresarial. cooperación. Lo anterior tomado del Cuando existe libro López (2009). confianza y apertura entre empleados, grupos de trabajo, sindicato y gerencia, los conflictos se reducen al mínimo y los empleados cooperan plenamente para lograr los objetivos de la organización. Es conocida por sus Rego (1995) sugiere que la influyentes aportes en el aplicación fundamental de área de la motivación, esta teoría en las especialmente la organizaciones podría motivación humana. Se resumirse en que la selección, basa en la emoción y la capacitación y el desarrollo consiste, concretamente, del personal, identifica en una expectativa de perfiles y necesidades, para David McClelland Teoría de la cambio en la condición asignar funciones de acuerdo Psicólogo necesidad o de afectiva, y por otra, porque con las habilidades y USA las motivaciones el afecto brinda más destrezas que permitan el (1989) elementos explicativos que logro de los objetivos otras teorías basadas en la individuales y grupales. reducción de las necesidades biológicas o en la estimulación intensa. También definió tres tipos de motivación que determinan la conducta humana y su desempeño, a través de la aplicación de evaluaciones psicológicas que permiten identificar necesidades y asignar funciones. Se basa sus principios en Las organizaciones que han un modelo de gestión del implementado esta teoría en conocimiento, que es el su administración conciben el más conocido y aceptado conocimiento como la surge de la combinación capacidad dinámica que Ikujiro Nonaka Teoría del del conocimiento, la proporciona una fuente de Teórico conocimiento epistemología y la ventajas competitivas, y organizacional (1995) ontología. Indica que las requiere un esfuerzo adicional Japón organizaciones necesitan para gestionarlo crear ventajas competitivas adecuadamente para sostenibles si desean maximizar sus sobrevivir. Rojas & Torres potencialidades. (2007).
3. REFERENCIAS:
BLOGS EOI . (2011). TEORIA DE LOS SISTEMAS .
https://www.eoi.es/blogs/bruniladaaltagraciasantana/2011/12/05/teoria-de-los- sistemas/. CLUBENSAYOS . (2020). Trabajo de psicologia. BOGOTA : https://www.clubensayos.com/Psicolog%C3%ADa/Trabajo-de-psicologia-Autores- representativos-que-impactan/4928801.html.