CASUISTICA

Anabella Verónica Coha Rodriguez

17 jun.
son muchos los Principios tomados de los ordenamientos internos que han cobrado importancia en
la solución de diferendos internacionales. Entre estos, merecen nuestra especial atención, la buena
fe y el abuso del derecho. Caso de las reclamaciones contra el gobierno del General Tinoco
(Sentencia Arbitral, 1923), donde se consagró el principio de la continuidad de la personalidad
jurídica del Estado. - Caso de la Eastern Extensión, Australasia and China Telegraph Co. Ltd
(Sentencia Arbitral, 1923), donde se señaló el principio de legítima defensa. - Caso de la
reclamación británica en la zona española de Marruecos (Sentencia Arbitral, 1924), donde se
mencionó el principio de agotamiento de los recursos internos. - Caso Lotos (C.P.J.I., 1924), donde
se mencionó el principio de la delimitación de las competencias jurisdiccionales. - Caso de la
fábrica de Chorzow (C.P.J.I., 1928), donde se afirmó el principio de que nadie puede alegar hecho
propio. Caso de la fábrica de Chorzow (C.P.J.I., 1928), donde se afirmó el principio de que nadie
puede alegar hecho propio. Los acuerdos establecían que las tierras debían ser adquiridas e
inscritas en el catastro a nombre del Reich y, las maquinarias y patentes a nombre de la compañía,
así como ésta gestionaría la fábrica Chorzów hasta el mes de marzo de 1941. Durante el año 1919,
se constituyó una nueva empresa Oberschlesische Stickstoffwerke y se estableció que el Reich
vendería la Fábrica de Chorzów. Esta venta incluía la totalidad de los terrenos, edificios e
instalaciones de los mismos, con todos sus accesorios, reservas, materias primas, equipos y
existencias. Dicha venta fue registrada en enero de 1920 en el catastro de Chorzow, siendo
Oberschlesische Stickstoffwerke la propietaria de la fábrica de nitratos de Chorzow. relativo a
ciertos intereses alemanes en la Alta Silesia polaca 64 y al asunto de las zonas francas de la Alta
Saboya y del País del Gex.65 A estas podríamos agregar la opinión individual del juez Anzilotti en
el asunto de la Compañía de Electricidad de Sofia,66 donde reconoció que la teoría del abuso del
derecho es extremadamente delicada; y asimismo, la opinión del juez Ammoun en el asunto
Barcelona Traction, donde reconoció su carácter de acto ilícito. figura, que harían difícil su
traspolación al Derecho Internacional. Fundamentalmente, se distinguen tres vertientes: l. Teoría
Subjetiva: Que plantea la existencia del abuso del derecho cuando el titular de un derecho lo ejerce
con la intención de perjudicar a otro sujeto o, aprovecharse de él . El abuso del derecho no estaría
presente en consecuencia, de no mediar mala intención, de no mediar mala fe. 2. Teoría Objetiva:
Es aquella que señala la presencia de abuso del derecho cuando en el ejercicio de éste se acarrea
un daño contra terceros. Se asume entonces un criterio objetivo en tanto bastará comprobar la
existencia de un perjuicio para afirmar la presencia del abuso. 3. Teoría Funcional: Que entiende el
abuso del derecho como el ejercicio de un derecho objetivo de forma contraria al destino
económico y social para el cual fue establecido. Desde este punto de vista, se asume que tras todo
derecho existe un interés serio y legítimo (social), además del propio interés (individual).
CONCLUSION: De todo Jo expuesto es posible concluir que la doctrina del abuso del Derecho ha
sido incorporada al Derecho Internacional como una de sus normas, como Principio General del
Derecho de las Naciones Civilizadas, entendiendo como elemento configurante del mismo, el
elemento subjetivo o de buena fe, que a su vez constituye un Principio General del Derecho
Internacional en sí mismo.

Responder

Jannelice Ninet Chiroque Alvarado

18 jun.
COMO SE VIENE APLICANDO EL DERECHO INTERNACIONAL EN NUESTRO PAÍS. Caso: En
nuestro país la nueva regulación de los efectos personales y patrimoniales del matrimonio han
sufrido una profunda modificación a causa del impacto que sobre este sector del ordenamiento
,ejercen los principios Constitucionales de la libertad e igualdad jurídica de los cónyuges , el
derecho al libre desarrollo de la personalidad y a la protección de la familia por parte de los
poderes Públicos .estos tipos de factores de conexión en el régimen patrimonial ,se dan hoy en día
en nuestra variada regulación nacional con carácter muchas veces de aplicar la ley extraterritorial
como es la Ley General del Derecho Internacional , ,respetando los tratados y protocolos de la ley
del Derecho Internacional Privado señala. Un caso muy sonado fue la boda de la extranjera Korina
Rivadeneira y el connacional el señor Mario Hart, no sería relevante ni lo comentaría si no tendría
algo de que comentar o por mencionarlo, estos caso se da muy seguido en nuestro país ya que
muchos extranjeros vienen a nuestro país a casarse para obtener la residencia porque aquí
encontraron un trabajo estable o lograr tener negocios en nuestro país, teniendo en un primer
momento solo el permiso de turistas. Nuestra legislación Nacional interna lo permite si cumplen con
todos los requisitos que la ley lo establece en nuestro país respetando los tratados
internacionales ,que son ,mantener el orden la paz, la tranquilidad y ante todo el bienestar de quien
pida o desee tener tutela de derecho en territorio que no es el suyo .Si bien en derecho
internacional tiene mucha relación en el efecto jurídico nacional como Internacional, este sonado
caso se dio en nuestro país por la relación de algunos entes de administración Pública y extranjera
que jugaron un rol importante para este sonado caso ,lo tome ya que tienen mucho que analizar y
del cual tiene un punto base en el tipo de relación jurídica en el derecho nacional e internacional y
de las cuales se viene aplicando el D.I.Pr. Es por ello que de manera general haré un reencuentro
de este tema: Lima veintiuno de agosto del dos mil diecisiete. 21-08 -2017 Como se sabe, el sexto
juzgado especializado en lo constitucional, a cargo de la magistrada Roció del Pilar Rabines
Briceño, Declaro fundada la demanda de amparo interpuesta por la ciudadana Venezolana Korina
Rivadeneira contra las autoridades que ordenaron su salida del país por supuestas irregularidades
en el tramite migratorio. Este caso tiene relación administrativa, estas entidades y personal
administrativo comprometido en este caso fueron parte de la demanda de amparo que presento la
extranjera , por ejemplo; tenemos que la ciudadana CECILIA KORINA RIVADENEIRA ARCILA,
interpone una demanda de amparo en contra de la Superintendencia Nacional de migraciones, al
Superintendente nacional de migraciones Eduardo Echevarría, y de la División de extranjería de la
policía nacional del Perú .Ante todo la ciudadana extranjera acciono este tipo de derecho
internacional para ser aplicada en nuestro país, este caso involucro a la administración peruana de
extranjería como al mismo administrador de esta entidad que viene a ser una persona natural
jurídica y administrativa ,es por ello que se aplica el derecho internacional privado para ver este
caso que llego hasta la corte superior de justicia de lima quien se encargó de llevar el proceso, la
ciudadana venezolana interpone la demanda de amparo a fin de que se le restituya sus derechos
constitucionales vulnerados ,esto es , al debido proceso y al trabajo ,previsto en el inciso 15)del
artículo 2º , inciso 3) del artículo 139 º de la vigente constitución política del Perú ,solicitando que
se deje sin efecto el Atestado Nº 355-17,emitido por la División de Extranjería de la Policía
Nacional del Perú ,así mismo se pide que se deje sin efecto la resolución de superintendencia
,migraciones permitiéndose le que permanezca en el Perú, la señora extranjera acciono su derecho
a tener un proceso dentro de nuestro territorio nacional ,es allí donde se activa el derecho Nacional
e Internacional Privado en un territorio donde ella se acoge a la ley que establece la normativa
extranjera. Este caso le reforzó la continuidad en el país a la demandante ya que se casó con un
connacional ,obteniendo de manera inmediata la nacionalidad .Se aplicó la ley general de la
República como el ejercicio de la ley Internacional, donde se ejerza las situaciones jurídicas con
independencia de los movimientos internacionales, las cuales muchas veces solo buscan un
beneficio propio amparándose en una ley que no les corresponde ,la cual es el caso de esta señora
extranjera ,que en nuestro país trabajaba sin permiso de trabajo y por el solo hecho de no contar
con permiso de trabajo por ser extranjera que la cual su situación era solo de turista ,segundo que ;
tenia y tienen negocios en nuestro país ,tercero que se casó para no ser deportada porque su
situación migratoria no está regularizada y que solo así encontró una salida para su permanencia
en nuestro país ,como extranjera hizo el uso del derecho internacional privado para ejercitar su
derecho a la tutela jurisdiccional en nuestro territorio ,para solucionar el conflicto en este caso se
aplicó el Derecho Internacional Privado. Dentro de nuestra regulación ha sufrido una profunda
modificación dentro de ellos podemos encontrar factores de conexión entre el régimen patrimonial
matrimonial ,esta regulación de los efectos personales y patrimoniales del matrimonio ido han
sufrido una profunda modificación a causa del impacto que sobre este sector del ordenamiento
ejercen los principios a causa del impacto que sobre este sector del ordenamiento ejercen los
principios constitucionales de la libertad e igualdad jurídica de los cónyuges ,el derecho al libre
desarrollo de la personalidad y la protección de la familia por parte de los poderes públicos. La
nacionalidad genera un aire de estabilidad respecto de la ley aplicable para la persona, ya que el
cambio de nacionalidad resulta mucho más difícil y burocrático, en comparación con la del
domicilio. Evitándose de esta manera que un individuo, por el simple hecho de cruzar una frontera
pueda hacer lícitamente lo que antes le estaba prohibido en su país de origen y ello por el simple
cambio de factor de conexión. De esta manera la nacionalidad refuerza la continuidad de las
situaciones jurídicas con independencia de los movimientos internacionales de las personas, que
muchas veces buscan su propio beneficio amparándose en una ley que corresponde al D.I.Pr.

Responder

Esther Córdova Vilchez

18 jun.
EL PRESENTE FORO, IMPLICA INDICAR ¿CÓMO SE VIENE APLICANDO EL DERECHO
INTERNACIONAL PRIVADO EN BASE A CASUÍSTICAS? Cuando en el tráfico jurídico se presenta
la necesidad de resolver conflictos jurídicos entre personas de diversa nacionalidad, se deberá
establecer las reglas o instrumentos legales por los cuales los jueces de determinado país podrán
declararse competentes. En ese sentido, la capacidad procesal del juez competente se
determinará aplicando la Lex Fori, es decir, la Ley del Foro. Por otra parte, se debe tomar también
en consideración que las cuestiones de capacidad jurídica se determinan por la ley personal. En
tanto, las cuestiones de legitimación se determinan por la ley aplicable al fondo del asunto, es
decir, se aplica la Lex Causae. Cabe señalar que la Lex Fori o Ley del Foro significa que será
aplicable la ley de la nacionalidad del juez que conoce del asunto, es decir, la ley de su Estado.
Cuando se presenta ante un juez nacional una cuestión jurídica que contiene un elemento
internacional o extranjero, surge el problema sobre cuál es la normativa aplicable a dicho asunto.
En los casos que corresponda, el juez aplicará la lex fori, es decir su ley o la lex causae, es decir,
ley extraterritorial. Como sabemos, el Derecho Internacional Privado busca resolver conflictos
jurídicos entre personas de diversa nacionalidad, por tanto, busca determinar la ley que se aplicará
a una relación jurídica extranacional. Y para determinar la ley aplicable y resolver el conflicto, el
juez deberá establecer la naturaleza jurídica de dicha relación y el ordenamiento jurídico a aplicar.
En nuestro país, cuando un juez está ante un caso de Derecho Internacional Privado, primero debe
establecer de qué institución se trata y, posteriormente, determinará el derecho aplicable. Hay que
tomar en cuenta que cuando en una relación jurídica privada estamos ante la presencia de un
elemento foráneo, dicho elemento determina el carácter internacional de la relación jurídica. Dicho
elemento extranjero puede tener relación con los sujetos, con la ubicación de los bienes o con el
acto jurídico (por ejemplo, el lugar donde se firmó un contrato, su lugar de ejecución o dónde se da
su incumplimiento). En estos supuestos el Derecho Internacional Privado interviene para establecer
el derecho aplicable a dicha relación jurídica internacional.

Responder

Tati Liliana Sandoval Rondol

19 jun.
CÓMO SE VIENE APLICANDO EL D.I.P EN BASE A CASUÍSTICA? En el análisis de
Jurisprudencias nacionales y la forma como resuelven los tribunales peruanos los conflictos entre
principios Jurídicos, hay situaciones en las cuales carecen de competencia jurisdiccional por
ejemplo relativo a Derechos Reales (sobre predios situados en el extranjero), cuando las acciones
que se hubiesen sometidos por las partes a una jurisdicción extranjera o acciones relativos al
estado y la capacidad de las personas naturales o las relaciones familiares si la causa no tiene
vinculación efectiva con el territorio, así también Resaltar en el caso de reconocimiento en el Perú
de los efectos legales de matrimonios celebrados en el extranjero de forma general, y la posibilidad
de que matrimonios homosexuales celebrados en el extranjero inscriban la adquisición de bienes
de forma particular.
 Responder

Edgar Ríos Díaz

19 jun.
El derecho internacional privado se viene aplicando considerando como principio la convención y
las fuentes del derecho internacional privado además en la actualidad ay varios casos en la cual
los particulares sea persona natural o jurídica, están en conflicto de intereses con determinadas
soberanías. Además ser tiene que determinar competencia por el ámbito material y el ámbito
personal El derecho que regula, que rige y ordena el procedimiento es una norma procesal. El
reglamento roma 1 es una norma de derecho comunitario para determinar el derecho aplicable a la
solución de cuestión internacional de carácter contractual. Cuando se habla de la capacidad
procesal es que se tiene las siguientes vertientes. 1 Es capacidad jurídicamente para concurrir el
proceso. 2 Legitimación para actuar.- lex cause, el derecho material, es donde estaría el
reglamento roma 1 porque se trata de relación contractual. 3 Cuestiones de representación
procesal las da la ley interna de determinado país.

Responder

Maria Elena Rojas Andres

19 jun.
La gran importancia de identificar la aplicación del Derecho Internacional Privado frente a las
relaciones jurídicas entre estados ,en base a casos específicos que frecuentemente son reales a la
circunstancia que se vive ,ya sean de origen social,económico,familiar,cultural, donde interviene la
normativa internacional salvaguardo la integridad de las personas y de los estados frente a
situaciones que pudieran ocasionar un conflicto,ademas procura la solución del conflicto suscitado
fuera de su ámbito jurídico,ademas de intervenir con sus normas nacionales y las supranacionales
generando bienestar y paz a los actores como principales integrantes con derechos dentro de un
territorio.

Responder

Lyanne Sabrina Bustamante Perez

20 jun.
POR EJEMPLO un país musulmán, en el Estado de acogida a instituciones particularmente
sensibles desde una perspectiva religiosa o cultural. “El acceso a la nacionalidad y a la ciudadanía
del Estado en el que la persona inmigrada reside es la plena equiparación de derechos y
obligaciones. Por lo tanto es muy importante que las leyes nacionales favorezcan la concesión de
la nacionalidad y la ciudadanía para los inmigrantes que las soliciten y que los procedimientos sean
transparentes. En la última década algunos países han dado pasos en esta dirección, pero en la
mayoría de los Estados miembros los plazos para obtenerlos son demasiado largos y las
dificultades burocráticas excesivas. Las leyes sobre el acceso a la nacionalidad son asunto de
competencia de los Estados miembros, y en base al principio de subsidiariedad deben continuar
siéndolo

Responder

Jose Luis De la Matta Flores

20 jun.
En la ámbito del derecho el término casuística se usa para hacer referencia al análisis de una
situación legal a través de un conjunto de casos ilustrativos. Y, que la idea de casuística es
aplicable en todos aquellos contextos en los que se intenta comprender una situación global a
partir de algunos casos concretos que sean demostrativos. Un ejemplo, si estudiamos el fenómeno
de la pobreza, un análisis casuístico sería aquel en el que se presentan situaciones específicas de
pobreza (todos los casos expuestos serían distintos, pero tendrían en común la idea general de
pobreza).

Responder

Evelynne Betsabe Romero Esteban

20 jun.
¿Como se viene aplicando el derecho internacional privado en base a casuísticas? En primer lugar,
se determina la competencia internacional, segundo el derecho aplicable y tercero una
argumentación del derecho extranjero teniendo en cuenta el reconocimiento y ejecución de
resoluciones. Según las teorías monista o dualista puede prevalecer en esta elección las fuentes
directas o indirectas. Ejm: Empresa que tenga negocios en varios países y que se declare en
quiebra, para determinar la Competencia Internacional primero se determinará si habrá Tratados,
Convenios, etc., o casos de Reglamentos como en la Unión Europea; para considerar el derecho
aplicable debe tomarse en cuenta el punto de conexión de domicilio (Estado), donde se pretende
hacer efectivo la resolución del conflicto con relevancia jurídica internacional. No se requiere que
exista un objeto social (como un contrato), puede ser que ocasione un acto delictual.

Responder

Jorge Orestes Vargas Luna

20 jun.
Se trata de cambiar el contenido político de la discusión del dualismo y transformarlo en una
discusión jurídica que, en su sentido moderno, se ubica en torno al contrato porque éste es el
vehículo más importante de las transacciones internacionales y de las relaciones familiares.
Además de las consecuencias jurídicas de estas últimas que deben mantener continuidad y que los
sistemas jurídicos internos deben apoyar, como por ejemplo, reconocer un matrimonio celebrado
en un país distinto o darle efectos a una adopción internacional o a un divorcio, etcétera

Responder

Violeta Leandra Ganto Deudor

20 jun.
El Derecho internacional privado se viene aplicando a través de casuísticas debido a que se
presenta diversas situaciones producto de las relaciones humanas sociales y jurídicas entre los
seres humana. Debido a que el hombre por naturaleza vive en constante relación con sus
semejantes. Estas relaciones de su vida privada no solo tienen lugar dentro del ámbito nacional,
sino que también trascienden fuera de su país de origen o del –que es nacional- puede que sea
naturalizado. Por lo general dichas relaciones no ofrecen dificultad, en su mayor parte, ni presentan
duda alguna en cuanto a la ley que debe regirlas. Por ejemplo, Pedro Pérez, Salvadoreño, vende a
un compatriota un bien inmueble situado en El Salvador, en virtud de un contrato celebrado dentro
del territorio Salvadoreño. Nadie pondrá en tela de juicio que tanto la capacidad de los contratantes
como las condiciones de forma y fondo del contrato, así como los efectos de toda clase que dicho
contrato pueda hacer surtir, se regirán por la legislación Salvadoreña. Y lo que ocurre en El
Salvador puede ocurrir en cualquier otro país, ya que cada Estado, en el ejercicio de su soberanía,
dicta las normas jurídicas que estime convenientes para regir a las personas, bienes o actos
jurídicos sobre los cuales tenga jurisdicción. O sea que todo Estado soberano por su propia
naturaleza, tiene la capacidad jurisdiccional para dictar sus propias normas en ese triple aspecto.
De donde se concluye que el legislador al dictar leyes que normas la conducta de las personas
para ejercer un determinado derecho o regular los bienes conciertos requisitos, lo hace con
entendimiento que deberán ser obedecidos por todas las personas, sean nacionales o extranjeras
que se encuentren en su territorio nacional. Sin embargo la cuestión toma otro aspecto si uno o
más de los elementos personales, reales o formales de la relación mencionada en el párrafo
anterior aparece vinculado con otro país. Por ejemplo, si el vendedor Pedro Pérez o su compatriota
comprador son…. países distintos, o si el contrato de compraventa se celebró fuera de El salvador
o debe proyectarse fuera de su territorio, o si el bien raíz está situado en país extranjero. Otro
ejemplo más ilustrativo sería el siguiente: una mujer de nacionalidad Argentina contrae matrimonio
con un ecuatoriano en México, fijando ambos su domicilio en Perú. En este caso entran en juego
cuatro legislaciones: la de cada uno los cónyuges, la ley del país donde se ha celebrado el
matrimonio y la del domicilio que han elegido, y es necesario elegir entre ellas. El ejemplo citado
podríamos decir que es sencillo. Complicándolo un poco podemos agregar que estos cónyuges
tienen bienes inmuebles situados en Chile, bienes muebles en Colombia, bienes muebles e
inmuebles en Costa Rica y que con motivo de la sucesión de uno de ellos hay necesidad de saber
cuál de estas leyes será aplicable a la transmisión de bienes por causa de muerte. Si el marido, por
sus negocios, ha tenido que estipular contratos en diversos países, se planteará también la
cuestión de validez y de los efectos de estos contratos; varias leyes se disputarán la solución. En
estos casos ya no es tan claro y fácil determinar cuál debe ser la legislación aplicable. En síntesis
podemos señalar que nos encontramos en presencia de una situación en que ocurren,
simultáneamente, dos o más leyes diferentes para regir una misma relacion

Responder

Cesar Armando Herrera De La Rosa

21 jun.
La casuistica en el Derecho internacional privado y en general, el uso de casos prácticos en la
enseñanza del Derecho es una de las metodologías activas que la materia tiene a su disponibilidad
y que puede combinar con otras técnicas y estrategias didácticas. A través del uso de casos
prácticos el estudiante vive una experiencia similar a las que se le podrán presentar durante el
ejercicio de la práctica profesional. La utilización de casos prácticos en la enseñanza del Derecho
requiere que el estudiante se autorresponsabilice por su aprendizaje. Es preciso redoblar esfuerzos
con el fin de conectar la enseñanza del Derecho y la práctica profesional. Para ello, los casos son
una herramienta indispensable. El Derecho en general y el Derecho internacional Privado, en
particular constituyen instrumentos de vital importancia para la consolidación de la democracia, el
fortalecimiento de la integración regional y la inserción de los países latinoamericanos en el mundo.

Responder

Michael Maicoln Landa Pizarro

22 jun.
La casuística es muy importante para resolver casos que involucran al derecho internacional
privado ya que sirven como referencia para determinar la ley aplicable a una relación jurídica ya
que la relación jurídica pueda tener dos o más naturalezas distintas según sea la ley que se le
aplique, Para determinar la ley aplicable a una relación jurídica es necesario establecer
previamente la similitud de ella y la relación debe necesariamente preceder a su conexión.

Responder

Colbert Mestanza Becerra

22 jun.
El Derecho Internacional Privado, se vuelve más interesante y comprensible según se puede
apreciar en las casuísticas, que son documentos que muestra en forma concreta y ágil de todos los
conflictos que surgen a diario en las relaciones multilaterales entre las personas de los diferentes
Estados. Código: h12573c.

Responder

Katherine Ivonne Zamaritano Huaman

22 jun.
El Derecho Internacional Privado es quien direcciona a resolver los conflictos que tienen
implicancia internacional, sabemos que en la actualidad la globalización es un fenómeno de la que
ninguna sociedad se encuentra ajena, más aun cuando las relaciones entre particulares a nivel
internacional son cotidianas, todo producto del crecimiento de la economía y la tecnología que lo
vuelve todo más simple; sin embargo relaciones más frecuentes incrementan a veces la posibilidad
de que surjan conflictos entre ellos. Por ejemplo, supongamos que un hombre de 50 años que
nació y creció en Palestina; decide comprar una casa en Perú, donde vivió dos años, pero luego
regresa a Palestina para residir y fallece sin dejar testamento; el hombre era viudo, tenía un hijo de
30 años y su padre de 60 años. Que sucede aquí, pues resulta que según la Ley Islámica que rige
en Palestina los padres son herederos forzosos, mientras que los hijos no. Bajo esa linea, el
juzgador palestino emitió una sentencia siguiendo el derecho islámico en donde el padre se
constituyó como el heredero universal. Sin embargo, en nuestro país el orden sucesorio es inverso
ya que está por orden de prelación establece que en primer lugar es para los hijos y cónyuge; en
defecto de los hijos, los ascendientes. En este caso, el art. 2100 de nuestro Código Civil precisa
que, la sucesión se rige, cualquiera que sea el lugar de situación de los bienes, por la ley del último
domicilio del causante. Ahora bien, aquí el causante murió domiciliando en Palestina por lo que a
priori podemos decir que se debería aplicar dichas normas conforme al artículo en mención.
Asimismo, debemos precisar que el artículo 2 Inc. 16 de la Constitución la cual establece como
derecho fundamental y por tanto norma fundamental dentro de nuestro sistema jurídico la herencia,
en ese sentido, no se podría negar el derecho del hijo a la herencia conforme a esta norma. No
obstante, teniendo en cuenta ello, bajo la concepción del Orden Público Internacional como
principio de defensa, se deja de aplicar la Ley Islámica toda vez que, contraviene nuestra norma
fundamental; sin embargo al hacer esto no se tendría en cuenta que para el derecho islámico son
normas fundamentales por tanto se tendría una situación en la cual sería aplicable la excepción a
la regla general que establece el principio de defensa por medio de una argumentación judicial en
base a la normatividad islámica que no sólo se relaciona con temas jurídicos sino que incluso es
una forma de vida.

Responder

Veronica Anampa Prado

24 jun.
el derecho internacional privado en la actualidad es una de las ramas , mas usadas a nivel mundial
por el trafico de la relación de personas de diferentes nacionalidades. el derecho internacional
privado viene resolviendo las diferentes controvercias y insertidumbres juridicas usando las
construmbres, tratados, principios, normas intrenacionales, normas nacionales, buscando resolver
conflictos.

Responder

Ledy Diana Espinoza Zuasnabar

24 jun.
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO, QUE COMO SISTEMA DE NORMAS JURÍDICAS QUE
DETERMINAN LA JURISDICCIÓN COMPETENTE O LA LEY APLICABLE EN CASO DE
CONCURRENCIA SIMULTÁNEA DE DOS O MÁS JURISDICCIONES O DE DOS O MÁS LEYES
EN EL ESPACIO, OFRECE SOLUCIONES A UN GRAN NÚMERO DE SITUACIONES
DERIVADAS DE LA INTERACCIÓN HUMANA EL DERECHO APLICABLE ES EL SECTOR
DEDICADO A DETERMINAR CUAL HABRÁ DE SER EL DERECHO CONFORME AL CUAL
HABRÁ DE RESOLVER EL FONDO DE ASUNTO DERIVADO DE UNA RELACIÓN PRIVADA
INTERNACIONAL, DENTRO DEL QUE EXISTEN DIVERSAS TÉCNICAS DE REGLAMENTACIÓN
QUE A SABER SON: • LA NORMA DE CONFLICTO, • LA NORMA MATERIAL ESPECIAL
(DENTRO DE LAS QUE ENGLOBO A LA NORMA MATERIAL DE DERECHO INTERNACIONAL
PRIVADO Y LA NORMA MATERIAL DE DERECHO UNIFORME), • LA NORMA DE EXTENSIÓN
Y, • LA NORMA DE APLICACIÓN INMEDIATA

Responder

Shirley Castañeda Tejada

27 jun.
El Derecho Internacional Privado se viene aplicando de acuerdo a su objeto, naturaleza jurídica,
contenido, campo de acción, independencia, para determinar la ley aplicable a las relaciones
jurídicas internacionales, así resolviendo el conflicto de intereses o incertidumbre jurídica que
pueda surgir entre estado con diferentes leyes extranjeras.

Responder

Ada Massiel Olivares Cordova

27 jun.
La casuística es un método de razonamiento especialmente útil en analizar cuestiones que atañen
a dilemas morales. También es una rama de la ética aplicada. Es así mismo la base de la
jurisprudencia en el derecho común, y la forma estándar de razonamiento aplicada en el derecho
común. En el derecho internacional privado la manifestacion de su objetivo se ve reflejadas en los
diversos casos donde se presenta el conflicto entre personas de diferentes estados.

Responder

Alfonso Edison Vilchez Gallegos

27 jun.
sobre casuistica que es un método de razonamiento especialmente útil en el cual sirve para
analizar el tema de derecho internacional privado ya que es aquella rama del derecho que tiene
como objeto los conflictos de competencia internacionales, los conflictos de leyes internacionales,
la cooperación procesal y determinar la condición jurídica de los extranjeros.

Responder

Luis Marino Garcia Orrillo

27 jun.
Caso específico: Aplicación del DIPr. El derecho internacional Privado está presente en toda la
relación jurídica particulares y en el régimen matrimonial. Cuando las personas contraen
matrimonio y son de distinta nacionalidad o siendo de la misma van a residir en un país diferente
del que son nacionales, entran en juego las normas de derecho Internacional privado. Estos
permiten elegir la ley aplicable a su régimen matrimonial, por ejemplo: Una ciudadana venezolana
se casa con un ciudadano peruano; tras el matrimonio van a residir en Venezuela la señora tiene
varios inmuebles en la cuidad de Venezuela adquiridos por la herencia que están alquilados y le
dejan mucho dinero cada mes además de su salario; mientras que el ciudadano peruano, tiene su
salario a la que es inferior a la mujer. Entonces se les va aplicar el régimen económico matrimonial
de la comunidad absoluta de bienes; en este caso como van a vivir en Venezuela se les aplica el
régimen de sociedad de gananciales y la mujer deberá compartir las rentas de sus pisos alquilados
con el esposo.

Responder

Renee Berrocal Huachorunto

28 jun.
El derecho internacional privado nace como consecuencia de la existencia de relaciones y
situaciones jurídicas, en las cuales entran en conflicto diferentes legislaciones internas, que
parecerian aplicables a dichas relaciones y situaciones. Se dice tambien que es un conjunto de
normas dirigidas a resolver los conflictos de derecho privado, que surgen de la disparidad
legislativa de los Estados, entre los ciudadanos de distintos estados, de múltiples relaciones,
sociales, económicas etc. por ello, las instancias jurídicas, explica que, cada vez con mayor
frecuencia, surjan conflictos entre los propios particulares, pero también conflictos entre las normas
de uno y otro Estado en que aquéllos se amparan, trascendiendo, pues, el derecho propio a la
esfera internacional. El juez no puede entonces limitarse a aplicar la propia ley, pues con ello no
resuelve el conflicto, sino que lo incrementa.

Responder

Ruben Dario Mendoza Rojas

28 jun.
la casuistica se viene aplicando en el Derecho Internacional Privado,en diferentes casos,entre los
particulares de diferentes nacionalidades ya sea por contratos,por reconocer derechos,etc ,siempre
cada caso tiene un tratamiento de acuerdo a los procesos civiles,aplicando sucesivamente las
leyes,normas,de cada estado según corresponda su participación y dar solución a estas relaciones
en el derecho internacional privado.

Responder

Julio Angel Sosa Perez

28 jun.
La importancia del aporte de la casuística, al DIPr., radica en que ésta es fuente de derecho
aplicable a los múltiples conflictos que se dan con el elemento extranjero y la norma a aplicar en
cada uno de ellos. Es que teniendo este instrumento, permite plantear todas las posibilidades de
solución a problemas similares, siendo la Jurisprudencia, emanada de los tribunales nacionales e
internacionales, que proveen éstos casos de primera mano, para calificar y aplicar la norma más
conveniente a un caso concreto. Igualmente, por el principio de reciprocidad, a falta de Tratados,
dos Estados se obligan ante la existencia de un precedente vinculante, es decir; que para resolver
un caso conflictual de normas, siempre el juez va a recurrir a los Tratados y a la norma interna,
quiere decir al Código Civil, - Libro X-, sin embargo se recurre también a la jurisprudencia, es decir
los casos que se han visto en tribunales nacionales o internacionales a fin de dar luces al juzgador,
quien ha de homologar situaciones, convirtiendo a la casuística en un método más para dilucidar
un conflicto de normas a aplicar a los distintos casos de DIPr. Al no haber una codificación única
para el DIPr, la casuística, constituye una herramienta más, que busca dar una respuesta global a
todo tema de esta disciplina, Así, más allá de la autonomía de la normatividad de los estados, el
juzgador ha de tener en cuenta la casuística, por provenir de la realidad y saber que tratamiento
tuvo. Todo lo vertido entra no solo como un tema de la jurisprudencia, sino por la razonabilidad del
juez, ya que no todos los casos son idénticos.

Responder

Flor Arce Perez

28 jun.
EL PRESENTE FORO, IMPLICA INDICAR COMO SE VIENE APLICANDO EL DERECHO
INTERNACIONAL PRIVADO EN BASE A CASUÍSTICAS Podemos decir que el aspecto
fundamental es, el conflicto de normas y leyes, donde, se tendrá que buscar a través del
ordenamiento jurídico, que norma se va ejecutar, en función a los interés que se pretenden
encontrar, donde nos encontramos con más de un ordenamiento jurídico rigiendo, de esta manera
permitiéndonos encontrar el origen del conflicto, y a la vez establecer que ordenamiento será el
encardo de regir en dicho conflicto, determinando de la misma manera los tribunales competentes
en los derechos internacionales privados a aplicar. Donde se terminará a que ordenamiento jurídico
le tocara aplicar, la resolución jurídica del derecho internacional privado, y, determinar la relación y
los tribunales que lo resolverán aplicando: LEX FORI Y LEX CAUSE Es por ello podemos decir que
la forma que se está aplicando el derecho internacional privado en las distintas casuísticas nos
brindan una mayor perspectiva para lograr resolver determinadas incertidumbres jurídicas
originadas por el conflicto de normas y leyes entre uno o más estados, determinando la norma
adecuada para poder resolver de conformidad con el estado que lo aplicara.

Responder

Agripino Jesus Misaraimi Quispe

28 jun.
El Derecho Internacional Privado no sólo está desprovisto de objeto material específico, sino que
regula el funcionamiento del propio Derecho, siendo “Derecho sobre el Derecho”. Por esta razón,
las normas conflictuales se ubican a un nivel de abstracción superior al de las reglas sustantivas de
Derecho privado interno. Es importante señalar que las relaciones jurídicas objeto del Derecho
Internacional Privado, no se desarrollan dentro de un sólo ordenamiento jurídico, dentro de un
derecho interno, dentro de un mismo o único sistema jurídico, sino por el contrario las relaciones
jurídicas objeto del Derecho Internacional Privado son relaciones que trascienden las fronteras de
los Estados, los límites territoriales de éstos y esas relaciones jurídicas se van a vincular con
distintos sistemas jurídicos o dicho de otra manera con una pluralidad de ordenamientos jurídicos.

Responder

Lillian Fabiola Zuñiga Castro

29 jun.
Una de las funciones primordiales del Derecho Internacional Privado está orientada a proporcionar
o brindar seguridad jurídica a las relaciones jurídicas privadas internacionales otorgando una
solución adecuada al caso concreto, es decir determinando qué sistema jurídico o qué
ordenamiento jurídico se debe de aplicar y de esa manera se logrará evitar la inseguridad y la falta
de certeza que podría conllevar. Dicho de manera simple, a través del Derecho Internacional
Privado se aplicará en un Estado X, leyes que han nacido, que se han aprobado, promulgado y
publicado en un Estado Z, es decir en el Estado X no se aplicarán sus propias leyes sino las leyes
de otro Estado.

Responder
Gerald Angel Gabriel Vizconde Díaz
14:16
Aplicación del derecho extranjero Cuando una norma indirecta remite a la aplicación del derecho
extranjero, se requiere discernir si se refiere al derecho extranjero como tal o la consideración del
mismo como un mero hecho. Posteriormente, en el aspecto procesal, se deberá decidir si el
derecho extranjero es aplicado de oficio por el juez o solo corresponde aplicarlo cuando ha sido
alegado y debidamente probado por la parte que lo requiere. Clasificaciones Lex fori: significa la ley
del juez que conoce el asunto. Cuando se presenta a un juez un asunto que reviste un carácter
internacional, este debe preguntarse sobre la ley aplicable a dicho asunto. En algunos casos se
aplicará la lex fori. Tradicionalmente, la lex fori regula las cuestiones de procedimiento, cualquiera
que sea la lex causae. El ordenamiento jurídico competente para calificar es el derecho civil del
juez que conoce el pleito. El fundamento jurídico: se sostiene que el legislador al declarar
competente una ley extranjera restringe la aplicación de sus reglas internas, o sea que la definición
de los términos de la norma indirecta deba darse de acuerdo a la ley del juez. El fundamento
práctico: Niboyet señala que una necesidad práctica lleva a seguir la lex fori, dice que el caso del
testamento ológrafo del neerlandés se rige por la ley del lugar de celebración del acto en cuanto a
la forma, para la capacidad por la ley nacional del incapaz. ¿Cómo determinar la ley competente
sin fijar previamente la calificación? Para él solo es posible la calificación previa aplicando la lex
fori. El argumento de la soberanía es abandonado, y la teoría se afirma principalmente en las
siguientes razones. La determinación del derecho extranjero aplicable a una relación jurídica
supone la previa identificación de la ley competente, pero para ello debe calificarse la relación, y
esa función solo incumbe a la lex fori. Por otra parte, es indiscutible la necesidad de coherencia
que debe existir entre las categorías usadas en las normas sustanciales y las usadas en las reglas
de derecho internacional privado de un mismo ordenamiento jurídico. Bartin reserva a la lex causae
la calificación de los bienes, y en materia de autonomía de voluntad, como también hace Niboyet.
La crítica que puede formularse a esta teoría es que conduce a una limitación de la aplicación del
derecho extranjero. Lex causae: designa la ley que regula el fondo del asunto, una vez designada
por las normas de conflicto de leyes. La calificación debe ser dada por la ley competente para regir
la relación jurídica. Despagnet dice que cuando el legislador ordena aplicar una ley extranjera a
una determinada relación desea que esa ley extranjera sea aplicada en cuanto organiza y regula
dicha relación. Este autor excluye los puntos de conexión de la calificación según la lex causae.
Distingue la definición de los términos contenidos en el tipo legal de la de los puntos de conexión.
La calificación de estos corresponde a la lex fori. Criterio que comparte Wolff al atribuir a la lex fori
la función definidora de los términos "nacionalidad o domicilio". Se critica esta teoría diciendo que
determina un círculo vicioso, ya que es necesario previamente calificar la relación jurídica para
determinar la ley competente. La determinación del derecho presupone la calificación de la relación
jurídica. El problema que plantea la lex causae es que esta puede remitir a otro derecho y, por lo
tanto, la lex causae tampoco es definitiva. Cuestión previa Para la resolución de una cuestión de
derecho internacional privado puede ser necesario resolver una cuestión previa o preliminar
relacionada con la principal. Por ejemplo, en una sucesión internacional (cuestión principal) es
necesario resolver sobre la validez de una adopción (cuestión previa).Es decir que la cuestión
"principal", depende siempre de la resolución de la llamada cuestión"incidental", estas cuestiones
incidentales pueden ser una o varias cuestiones a resolver por el juez competente,y resuelta la
"cuestión previa", se continua con el curso de la cuestión principal. Recordemos que la cuestión
previa se presenta después de determinar el derecho aplicable a la"cuestión principal", con
independencia, que la solución de la principal dependa de ella. Lo que se analiza es qué derecho
es aplicable a la cuestión previa. Es una cuestión preliminar o incidental que se plantea cuando en
un caso iusprivatista con elementos extranjeros la resolución principal queda supeditada a la
resolución de esta cuestión incidental. Por ejemplo, para poder decidir la vocación hereditaria entre
cónyuges supérstite primero deberá resolverse la validez del matrimonio.