Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Riegolocalizadogoteoymicroaspersion17 07 09 120227052119 Phpapp02 PDF
Riegolocalizadogoteoymicroaspersion17 07 09 120227052119 Phpapp02 PDF
1
Riego y Drenaje
Unidad 5:
Unidad 4: Riego en
Unidad 2:
Unidad 1: Unidad 3: Relación zonas áridas
Hidrología Unidad 6: Unidad 7:
Introducción Hidráulica, Agua y húmedas.
agrícola Métodos Drenaje
a Riego y Hidrometría Suelo Riego
Ciclo de riego agrícola
Drenaje Bombas Planta integral y
hidrológico
Atmósfera complemen
tario
2
Objetivos de la clase
Describir sistemas de riego localizado, por
microaspersión y goteo.
Identificar características diferenciales de estos
sistemas respecto de los otros métodos de riego.
Discutir ventajas y limitaciones del método.
Sugerir campos de aplicación del riego localizado.
Analizar los efectos ambientales, sociales y
productivos que genera este método.
3
Bibliografía
Armoni, S, Riego por microaspersión, 1989, Tel Aviv, Israel.
Benami, A., A. Ofen, Irrigation engineering, 1989, Haifa, Israel.
Cadahia Lopez, C. Fertirrigación, Cultivos horticolas y ornamentales. 2000.
Mndiprensa, Madrid.
International Meeting on advances in drip/microirrigation. Dic.2002, Tenerife.
Keller, J., D. Adhikari, M. Petersen and D. Suryawanshi. 2001. Engineering low-cost
microirrigation for small plots. Journal for international development enterprises,
Colorado, USA.
Merrian, D., M Lange, 2003. Agricultural water use technologies for imporving rural
livelihoods on Sub-Saharian Africa. International Management Institute (IWMI)
Pretoria, South Africa.
Pannunzio, A. Efectos de sustentabilidad de los sistemas de riego por goteo en
arándanos en el norte de Buenos Aires, 2009. Buenos Aires.
Pizarro, F. Riegos localizados de alta frecuencia. 2004. Mundiprensa, Madrid.
Rodrigo Lopez, J. Riego localizado, programas informáticos. 2003. Mundiprensa,
Madrid.
Wu, I, J. Barragan, 2000, Design criteria for microirigation systems. Asae, Vol 43.
USA.
4
Usos del agua por grupos de países
según sus niveles de ingresos
Fuente: Extraído del Resumen Ejecutivo Oficial del Informe (WWDR). Banco Mundial, 2001.
Washington DC.
5
Porcentaje de la producción agrícola mundial
que proviene de la superficie bajo riego
100
80
60
(%)
40
20
0
2005 2030
Superficial
Gravitacional
Surcos
Melgas
Inundación
Aéreo
Aspersión Localizado
Movimiento periódico
Movimiento continuo
Localizado
Goteo
Microaspersión
Subterráneo
Subsuperficial Presurizado
Subirrigación 7
Superficie (has) con Riego Localizado en países
miembros de ICID en 2010 (International Comission of
irrigation and drainage)
I
Superficie (has) con Riego por Goteo y
Microaspersión en algunos países de Sudamérica
Pannunzio,, (2002)
Pannunzio 9
Evolucion Riego Localizado en Argentina
Superficie acumulada
150000
140000
130000
120000
110000
Superficie (has)
100000
90000
80000
70000
60000
50000
40000
30000
20000
10000
0
83
85
87
89
91
93
95
97
99
01
03
19
19
19
19
19
19
19
19
19
20
20
Pannunzio, (2002) 10
Peculiaridades agronómicas de los Sistemas
de riego Localizados de Alta Frecuencia
(RLAF)
11
Riego por Microaspersión,
Microaspersión, Colonia
Santa Rosa, Salta, 1987
Riego por Goteo en cerezos, Colonia Sarmiento, Chubut
13
Riego por Microaspersión antihelada,
Arándano, Concordia, (10-
(10-07-
07-09)
14
Componentes de los sistemas
Sistema de bombeo.
Cabezal de filtrado
Sistema de fertirrigacion.
Elementos de control.
Tuberias de conduccion.
Emisores
17
Elección del emisor (gotero)
Q (l/h) = k * h (mca)x
k = constante del gotero, caudal en l/h a la presión nominal
x= exponente de gotero, similar a 1 para laminares; 0,5 para turbulentos, 0,4 para
vorticiales y cercano a 0 para autocompensantes
Caudal.
Distancia entre
goteros
Número de goteros.
Número de laterales
por fila de plantas.
Expectativa de
duración en años.
Calidad del agua.
Ejercicio:
Cual es el diámetro aconsejado para un lateral de
riego por goteo de 100 m. de largo con goteros de
2 l/h a 50 cm para cada gotero propuesto?
Se pretende una diferencia de caudal entre el
primer (2 l/h) y último gotero (1,8 l/h) menor al
10 %.
Ecuación del gotero A: Q (l/h) = 1,00 x h(mca)0,3
Ecuación del gotero B: Q (l/h) = 0,63 x h(mca)0,5
19
Ejercicio:
Ecuación del gotero A: Q (l/h) = 1,00 x H(mca)0,3
Hinicial (mca) (para q 2 l/h) = (2/1) (1/0,3) = 10,08 mca
Hfinal (mca) (para q 1,8 l/h) = (1,8/1) (1/0,3) = 7,09 mca
Hf admitida en el lateral gotero A= 10,08 – 7,09 = 2,99 mca
Habíamos obtenido
para lateral con gotero A Hf admisible = 2,99 mca.
para lateral con gotero B Hf admisible = 1,92 mca.
21
Cálculo del diámetro mínimo del lateral:
Despejando diámetro de Formula de Hazen – Williams:
Entonces,
para lateral con gotero A, diámetro mínimo = 12,39 mm.
para lateral con gotero B, diámetro mínimo = 13,57 mm.
Interpretación: El gotero A, con menor exponente de gotero,
requiere laterales de menor diámetro para la misma
uniformidad, o para el mismo diámetro de tubería tiene
caudales mas uniformes
22
Ing. Agr. Alejandro Pannunzio 23
Ing. Agr. Alejandro Pannunzio 24
Filtros de grava, para agua superficial
Hidrociclon, separador de arena
Elementos filtrantes de filtros de Anillos
Diferentes colores indican distinto grado de filtracion
Filtros automaticos,
Odis y Amiad irrigation, Israel, mayo 2009
Cabezales con elementos de control,
Metan Salta, 2009.
Sistemas de fertirriego:
Relación concentración – tiempo
Riego por goteo, cultivos sin suelo,
Almeria, 2007
31
Riego por goteo subterráneo en cultivos
extensivos (los laterales de goteo se entierran y
permanecen varios años hasta su reemplazo)
32
Sistemas de goteo de baja presión para
agricultura de subsistencia
33
Uniformidad de Riego:
Coeficiente de uniformidad, CU Christiansen goteo
q25/qa
q25= caudal del 25 % de los goteros de menor caudal
qa = cuadal medio
34
Factores constructivos del emisor:
CV o CUconstructivo = DS/ qa
Describe la calidad constructiva del fabricante
35
Uniformidad de Riego (SCS, de USA):
36
Coeficiente de Uniformidad absoluta
(Keller y Karmeli)
37
Conclusiones en aspectos:
ambientales
productivos sociales
38
Conclusiones I
Aspectos ambientales del Riego localizado:
No provoca erosión.
Emplea menores cantidades de agua.
Aumenta la productividad del agua de riego.
Se adapta a aguas salinas.
El fertirriego disminuye la lixiviación de nutrientes por su
mayor eficiencia y mas oportuna aplicación.
La temática requiere ser parte de una Gestión Integrada
de Recursos Hídricos!
39
Conclusiones II
Aspectos Sociales del Riego localizado:
40
Conclusiones III
Aspectos productivos sobre Riego localizado:
Costo inicial elevado.
Aumenta la productividad del agua de riego.
Se adapta a aguas salinas.
Permite el cultivo de suelos pobres.
Genera producciones de mayor precocidad y calidad.
Reemplaza lentamente a sistemas de riego superficial.
La temática requiere ser parte de una Gestión Integrada de
Recursos Hídricos!
41
Muchas gracias por su atención
Alejandro Pannunzio
Ing. Agr. (UBA) Máster en Agribusiness (UCEMA) Magister Scientiae en Gestión de Agua (UBA)
Profesor Adjunto Riego y Drenaje (FAUBA)
Profesor a Cargo Hidrología - Licenciatura den Ciencias Ambientales (FAUBA)
42