Está en la página 1de 7

Sesión 04

Ecuaciones en Diferencias

NOMBRE: Luis Jesús Diaz Arboleda


CÓDIGO: 15190109

Tenemos la siguiente función:


2
1
y [ n ]= ∑ a k x [n+ k ]
N k=−2

La cual se puede expresar también como:


1
y [ n ]= {a x [ n−2 ] +a−1 x [ n−1 ] +a0 x [ n ] +a 1 x [ n+1 ] + a2 x [ n+ 2 ] }
N −2
Para el caso específico cuando a k =1 y N =5, nos quedaría:
1
y [ n ]= { x [ n−2 ] + x [ n−1 ] + x [ n ] + x [ n+1 ] + x [ n+2 ] }
5
1 1 1 1 1
y [ n ] = x [ n−2 ] + x [ n−1 ] + x [ n ] + x [ n+1 ] + x [ n+2 ]
5 5 5 5 5
Ahora, para esta señal obtenida encontramos su respuesta impulsional: ( x [ n ] =δ [ n ] )
1
h [ n ] = y [ n ] = {δ [ n−2 ] + δ [ n−1 ] +δ [ n ] + δ [ n+ 1 ] + δ [ n+2 ] }
5
Haciendo uso de Octave y el comando ‘filter’, tenemos:
Podemos notar que no obtenemos la gráfica que deberíamos debido
a que antes se debe tomar en cuenta que no hemos considerado
adecuadamente el inicio de nuestra función en las coordenadas que
le corresponden. Para ello debemos modificar el código.
Con esta pequeña modificación en las coordenadas de inicio,
obtenemos la gráfica correcta que es la que se muestra a
continuación.

La siguiente actividad será de obtener la respuesta a un escalón unitario, como se muestra a


continuación:
Aquí podemos notar que la respuesta obtenida es una señal
parecida a un paso, pero con la diferencia de que no hay un cambio
directo de 0 a 1, sino que antes hay un estado de transición donde
podemos notar que para llegar al estado estacionario se tomar 5
instantes de tiempo.

Ahora se tendrá como señal de entrada un coseno con frecuencia igual a 200 Hz y una frecuencia de
muestreo de 10 KHz.
Al igual que en las anteriores figuras, obtenemos el siguiente gráfico
de respuesta para una señal coseno con frecuencia de 200 Hz.
Si aumentamos la frecuencia de la señal coseno a 500 Hz podemos notar que la amplitud de la señal de
respuesta disminuye, como se muestra en la siguiente figura:

Luego al poner la frecuencia de la señal a 800 Hz obtenemos que la amplitud de la señal disminuye
aproximadamente a 0.707 su amplitud máxima, por tanto, podemos tomar esta frecuencia como la
frecuencia de corte de este filtro.

Si disminuimos la frecuencia, se obtiene que la amplitud permanece en 1. Con esto podemos concluir
que este filtro es un filtro pasabajos ya que para frecuencias mayores a 800 Hz la respuesta tiene cada
vez menor amplitud y tiene un ancho de banda de 800 Hz.
Ahora esto, lo podemos aplicar al NDVI y poder compararlo con la máscara usada anteriormente.
Ahora mostramos las gráficas obtenidas:
Como vemos en las gráficas, el comando filter logra un mejor suavizado de la señal aunque con un leve
desfase, también podemos notar que para la máscara con m = 4 (o sea, 9 datos de proceso) tiene un
suavizado próximo al del comando filter.

También podría gustarte