Está en la página 1de 4

Teorías clásicas de la conminución.

Al aplicar la conminución a nivel industrial, se ha determinado la importancia del consumo de


energía como parámetro controlante de la reducción de tamaños y granulometría final del
producto en cada etapa de conminución. De acuerdo a la experiencia , la energía consumida en las
operaciones de chancado, molienda/clasificado y remolienda, se encuentra relacionada con el
grado de reducción de tamaño alcanzado de las partículas en la correspondiente etapa de
conminución , aún cuando la eficiencia energética de estas operaciones rara veces supera el 10%
del total de energía mecánica suministrada a los equipo o máquinas de conminución, se ha
logrado establecer que se consume en vencer resistencias de diversos tipos como:

1.- Deformaciones elásticas de las partículas antes de romperse.


2.- Deformaciones plásticas de las partículas que originan posteriormente la fragmentación de las
mismas-
3.- Fricción entre las partículas.
4.-Vencer la inercia de las piezas de la máquina de conminución.
5.- Deformación elásticas de las máquinas.
6.- Producción ruido, calor y vibraciones de la máquina.
7.- Roce entre partículas y piezas de la máquina.
8.- Pérdidas de eficiencia en la transmición de la energía eléctrica y mecánica.

A través de los años se han establecido correlaciones confiables entre la energía específica
( Kw-h/ ton) consumida en la conminución y la correspondiente reducción de tamaño alcanzada,
con el objeto de determinar la eficiencia energética de los respectivos equipos, facilitar la
apropiada elección y dimensionamiento a escala industrial.

Correlaciones prácticas entre el consumo de energía y tamaño de las partículas.

1.- Ecuación de Rittinger - Von Rittinger , en 1867 postuló por primera vez una relación entre la
energía específica consumida y el incremento de superficie específica generada en las
partículas durante la conminución.

Er = Kr(Sp – Sf) donde; Kr = constante de Rettinger; Sp = Superficie específica del producto;


Sf = Superficie específica de la alimentación. En forma general la superficie específica
2
superficie (∝ s)( d ) ∝ s( d 2) ∝s 1 1
S= = = = =¿)( ¿=Kr( )
masa 3
(∝ v )δV (∝ v)( δ)d (∝ v ) ( δ ) d d d

1 1
Er=(Kr)( − ) (1)
dp df
Donde ; ∝ s=factor forma superficial ; ∝ v=factor de forma volumétrica , δ=densidad ; V =volmen . dp=tam
df =tamaño del alimento .
Al aplicar la ecuación (1), a la conminución los resultados solo se ajustan a los tamaños
gruesos o chancado primario, por lo que se dejó de lado. Esta ecuación se conoce como la
primera teoría de la conminución.

2)Ecuación de Kirk –Kirpichev (1885) .- Establece que “la energía requerida para para producir
cambios análogos en el tamaño de cuerpos geométricamente similares es proporcianal al
volumen de estos cuerpos”. Esto significa que “ Iguales cantidades de energía producirán
iguales cambios geométricos en el tamaño de un sólido” .Mediante transformaciones físicas
estos conceptos se expresan por la ecuación:

Ek=K . log ( dpdf ) (2) Ecuación de Kirk

Donde : Ek=energía específica de Kirk ;


K=constante ; df =tamaño representativo de la alimentación .
tp=tamaño representativo del producto .
Esta ecuación se conoce como la segunda teoría de la conminución, se ha demostrado en la
práctica que su aplicación funciona mejor para el caso de la molienda fina, pero no en el
chancado.

3) Ecuación de F. Bond (1952).- Como las anteriores ecuaciones no se ajustaban a los


resultados experimentales, y como se necesitaba en la industria de una norma estándar para
clasificar los materiales según su respuestas a la conminución. Fred Bond postuló en 1952
una teoría de la conminución, “ La energía E B consumida para reducir de tamaños una
alimentación de mineral desde un tamaño del 80% passing hasta un producto de tamaño
80% passing es inversamente proporcional a la raíz cuadrada, los tamaños se expresan en
micras.

1 1
E B=K B
( −
√dP √dF ) (1)

EB= Consumo de energía específica (Kw-h/TC) de acuerdo a la teoría de F. Bond. KB


= Parámetro de Bond.

dP = Tamaño del 80% passing del producto en micras.

dF = Tamaño del 80% passing de la alimentación en micras.

F. Bond definió el paramétro KB en función del Work Index Wi ( índice de trabajo del mineral)
que corresponde al trabajo total (expresado en Kw-h/ TC) necesario para reducir de tamaño
una tonelada corta de mineral desde un tamaño teóricamente muy grande ( d F tiende al
infinito) hasta partículas que un 80% passing sea pasante a 100 micras (d P = 100 micras)
.Luego:
1 1 K
W i =K B
( −
)
= B
√ 100 √ ∞ 10
10 10
Luego, KB = 10 Wi (2) sustituyendo ( 2) en (1) E B=W =W i (√ −
P80 √ F80 )
Donde W = Consumo de energía específica en Kw-h/TC. Esta ecuación se ajusta a los datos de
granulometría y consumo de potencia en el chancado grueso y la molienda razón por lo que
se aplica a nivel industrial. F. Bond ha diseñado el equipo y el método estándar para calcular
el valor del Work Index para una muestra de mineral, que permite seleccionar chancadoras y
molinos convencionales (molinos de bolas y molinos de barras).

4)R.J. Charles (1958) investigador en conminución ha propuesto una ecuación diferencial que
relaciona el consumo de energía con la distribución granulométrica en la alimentación y el
producto en un equipo de conminución.

∂x
∂ E=−C donde:
xn
∂ E=consumo diferencial de energía para producir un cambio infinitesimal ∂ x
en el tamaño x de una partícula .
La constante C y el exponente n dependen del mineral y el equipo.

Problema 1) Aplicar la ecuación de Charles cuando n = 2.


Er x2

∫ ∂ E=−C ∫ ∂xx2
0 x1

Er=C ( x12 − x11 )


Donde; Er = Energía ; x1 = tamaño de la alimentación; x2 = tamaño del producto;

La ecuación es similar a la ecuación de Rittinger.

2) Aplicar la ecuación de Charles cuando n = 1;


Ek x2

∫ ∂ E=−C ∫ ∂xx =−CLn xx 21 =CLn xx 12


0 x1

x1
Ek=CLn
x2
Donde: Ek = energía; x1 = tamaño de alimentación; x2 = tamaño del producto; esta ecuación
es similar a la ecuación de Kirk.

3) Aplicar la ecuación de Charles cuando n = 1,5


Eb x2
∂x
∫ ∂ E=−C ∫
0 x1 x 1,5
=¿ 2 C ( √ 1x 2 − √ 1x 1 ) ¿ (1)

Para calcular C se aplica la teoría de F. Bond; x1 = tamaño infinito ; x2 = 100 micras


correspondiente al 80% passing del producto. Por concepto del Work Index (Wi )

1 1 2C
Wi=2C ( − =
√100 √ ∞ 10 )
Despejando C = 5 Wi (2); Reemplazando (2) en (1) se tiene:

Eb=2 ( 5 Wi ) ( √ 1x 2 − √ 1x 1 )=10 Wi ( √ P180 − √ F180 ) = Energía específica = W ; Las unidades

de W son Kw-Hr/TC; P80 y F80 se expresan en micras. En resumen las tres ecuaciones de la
conminución (Rittinger, Kirk y Bond) son soluciones particulares de la ecuación diferencial de
R. Charles.

También podría gustarte