Está en la página 1de 3

CASO :

INVESTIGADO :
AGRAVIADO :
DELITO : Abuso de autoridad y otro
FISCAL :
SUMILLA : Interpongo Denuncia

SEÑOR FISCAL PROVINCIAL PENAL CORPORATIVO DE TURNO DE LA


FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA DE ISLAY

MARÍA FRANCESCA MORRIBERÓN


LLERENA; debidamente identificada con
DNI Nº , con domicilio procesal en Urb.
León XII L-13. Dpto. 101º, distrito de
Cayma, provincia y región Arequipa, ante
Ud. me presento y digo:

I. PETITORIO

Interpongo la presente denuncia penal en contra de LA MUNICIPALIDAD


DISTRITAL DE MEJÍA, debidamente representada por su procurador, ello por la
presunta comisión del delito de RESPONSABILIDAD FUNCIONAL POR
OTORGAMIENTO ILEGAL DE DERECHOS Y DEMORA ILEGAL DE ACTOS
FUNCIONALES, previsto en el artículo 314º del Código Penal y 377º del mismo
cuerpo normativo, respectivamente; asimismo en contra de LUCHO HÉCTOR OTTO
BEDOYA ESPINOZA por la presunta comisión del delito de ALTERACIÓN DEL
AMBIENTE O PAISAJE, ilícito previsto y sancionado por el artículo 313º del Código
Penal.-

II. IDENTIFICACIÓN DE LOS DENUNCIADOS

a. LUCHO HECTOR OTTO BEDOYA ESPINOZA, con DNI Nº 29283320,


con domicilio en Calle 28 de julio, Mz. S, Zn. A, Lt. 18, distrito de Mejía,
provincia de Islay, región Arequipa.
b. SANDRA RIVERA CÁCERES, con DNI N° 30849260, alcaldesa de la
Municipalidad Distrital de Mejía, con domicilio en Av. Tambo N°505, distrito
de Mejía, provincia de Islay, región Arequipa.

III. NARRACIÓN CRONOLÓGICA DE LOS HECHOS

a. Circunstancias Precedentes: mediante resolución directoral Nº 1330 de


fecha 09 de septiembre del año 2009, se declaró APROBAR la
delimitación de la zona monumental del centro poblado de Mejía,
ambientes urbano Monumentales y edificaciones de valor Monumental, la
cual encierra el denominado malecón y el conjunto de las casas de
madera, dentro de la cual se encuentra comprendida la calle 28 de Julio
como tal.
Asimismo, mediante la Norma G. 030 en su artículo 08º se ha establecido
que: “el propietario está obligado a conservar la edificación en buenas
condiciones de seguridad e higiene, a no destinarla a usos distintos de
los permitidos o a realizar modificaciones sin obtener la licencia de obra
cuando se requiera” por lo que todo tipo de modificación que altere el
entorno monumental del centro poblado de Mejía se encuentra prohibido
por ley.

b. Circunstancias Concomitantes: señor fiscal, pongo de su conocimiento


que, a la fecha se viene realizando una construcción ilegal en el
inmueble ubicado en Calle 28 de Julio lote 18, Manzana S, Zona A del
distrito de Mejía, conforme se apreciará de la constatación policial que se
efectúe.
c. Asimismo, pongo de su conocimiento que tal construcción ha sido
ilegalmente autorizada mediante licencia Nº 021-2018-DUP-MDM en el
expediente Nº 17112919 a favor de Lucho Héctor Otto Bedoya, sin tener
en cuenta los parámetros legales señalados precedentemente ni emitir
informe al Ministerio de Cultura a efecto pueda emitir opinión legal sobre la
validez de sus construcciones, lo cual denota obrar doloso de parte ambos
denunciados.
d. Por otro lado, hago de su conocimiento que los residentes del centro
poblado de Mejía hemos presentado una acción administrativa (MEDIDA
CAUTELAR) con la finalidad de impedir la culminación de tal edificación;
no obstante, pese a la urgencia de la atención de dicho trámite a fin de
evitar daños irreparables sobre el paisaje monumental del centro poblado
de Mejía, la municipalidad distrital de Mejía ha hecho caso omiso a dicha
medida cautelar, pese a que dicha denuncia se ha presentado con amplia
anterioridad a los 10 días hábiles (punto 7.7. del TUPA de la
Municipalidad distrital de Mejía), por lo que el incumplimiento deliberado de
tal atención es total responsabilidad de la mencionada municipalidad.
e. Circunstancias Posteriores: Debo poner en conocimiento a su despacho
que, la edificación señala altera el paisaje monumental del centro poblado
de Mejía, cuya importancia ha sido recogida por la autoridad competente y
cuyo incumplimiento configura los delitos en mención.

IV. TIPO PENAL APLICABLE AL CASO

Señor Fiscal, los hechos que han sido expuestos se encuentran tipificado en
el primer párrafo del artículo 314º del Código Penal (RESPONSABILIDAD DE
FUNCIONARIO PÚBLICO POR OTORGAMIENTO ILEGAL DE DERECHOS) que
prescribe “El funcionario público que sin observar leyes, reglamentos, estándares
ambientales vigentes, por haber faltado gravemente a sus obligaciones funcionales,
autoriza el otorgamiento, renovación o cancelación de autorización, licencia,
concesión, permiso u otro derecho habilitante en favor de la obra o actividad a que se
refiere el presente Título, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de
cuatro años ni mayor de siete años, e inhabilitación de un año a siete años conforme
al artículo 36 incisos 1,2 y 4..” (Negrita y Subrayado mío). Ya que, los funcionarios de
la Municipalidad de Mejía, con actitud han concedido una licencia de construcción a
favor de una obra que claramente atenta contra el ambiente urbano monumental del
centro poblado de Mejía.
Además, los hechos en cuanto la demora en el trámite de las denuncias
presentadas a nivel administrativo constituye delito de OMISIÓN, REHUSAMIENTO O
DEMORA DE ACTOS FUNCIONALES, previsto y penado en el artículo 377° del
Código Penal, que señala: El funcionario público que, ilegalmente, omite, rehúsa o
retarda algún acto de su cargo, será reprimido con pena privativa de libertad no
mayor de dos años y con treinta a sesenta días-multa. Ilegalidad que resulta evidente
en vista del peligro latente que significa la culminación de la obra indebidamente
autorizada, pese a ello sin emitir pronunciamiento sobre la medida cautelar
presentada.

Del artículo 313 del Código Penal (ALTERACIÓN DEL AMBIENTE O PAISAJE) que
prescribe: “El que, contraviniendo las disposiciones de la autoridad competente, altera
el ambiente natural o el paisaje urbano o rural, o modifica la flora o fauna, mediante la
construcción de obras o tala de árboles, será reprimido con pena privativa de libertad
no mayor de cuatro años y con sesenta a noventa días-multa.” (Negrita y Subrayado
mío). Ya que, el denunciado, a sabiendas de que el Centro Poblado de Mejía es
considerado como Zona Monumental, realizó la construcción que altera el entorno
Monumental.

V. DOCUMENTOS QUE SE ACOMPAÑAN A LA PRESENTE DENUNCIA

A efecto de coadyuvar con la investigación que disponga el Ministerio Público


acompaño los siguientes documentos:

1. Copia de la Resolución______ que rechaza la Medida Cautelar presentada por


los vecinos del distrito de Mejía.
2. TUPA de la Municipalidad distrital de Mejía

VI. ACTOS DE INVESTIGACIÓN A REALIZAR

Con el objeto de esclarecer la realidad de los hechos es que solicito a su despacho se


sirve disponer de las diligencias que considere pertinentes.

Por lo expuesto.

Sírvase Ud. Actuar conforme a ley

También podría gustarte