FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE
HUANCAVELICA

TEMA:

LOS TRATADOS INTERNACIONALES EN EL

DERECHO INTERNACIONAL

 ASIGNATURA: DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

 CICLO: XI
 DOCENTE: ROSA KARINA JURADO TAIPE
 NOMBRE DE LAS ESTUDIANTES:
- DE LA CRUZ ESCOBAR, Nelyda.
- ESPINOZA SUAREZ, Liz Yanina

JUNIO del 2020

 FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS- UNIVERSIDAD NACIONAL DE
HUANCAVELICA

DEDICATORIA

A nuestros Padres.
Por su gran apoyo y motivació n para la
realizació n de nuestros estudios, por su
apoyo ofrecido y por su tiempo
compartido lo que nos ayuda a impulsar
el desarrollo de nuestra formació n
profesional.

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO 2

 FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS- UNIVERSIDAD NACIONAL DE
HUANCAVELICA

INTRODUCCION

Un Tratado Internacional es un acuerdo escrito entre ciertos sujetos de Derecho

internacional y que se encuentra regido por este, que puede constar de uno o varios
instrumentos jurídicos conexos, y siendo indiferente su denominació n. Como acuerdo
implica siempre que sean, como mínimo, dos personas jurídicas internacionales
quienes concluyan un tratado internacional. Por ejemplo, los gobernantes de cada país
se reú nen para ponerse de acuerdo con sus límites de países para no tener problemas
con sus territorios.

Lo má s comú n es que tales acuerdos se realicen entre Estados, aunque pueden

celebrarse entre Estados y organizaciones internacionales. Los primeros está n
regulados por la Convenció n de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969; los
segundos, por la Convenció n de Viena sobre el Derecho de los Tratados celebrados
entre Estados y Organizaciones Internacionales o entre Organizaciones
Internacionales de 1986.

Los acuerdos entre empresas pú blicas de un Estado y Estados no son tratados

internacionales. La Corte Internacional de Justicia tuvo la oportunidad de pronunciarse
acerca de esta cuestió n en el caso "Anglo-Iranian Oil" (1952). Irá n había firmado un
acuerdo con la empresa "Anglo-Iranian Oil" para la explotació n de los recursos
petrolíferos. Este acuerdo tenía dos caras: era un acuerdo de concesió n y al mismo
tiempo tenía la naturaleza de un Tratado entre Irá n y el Reino Unido. Esta tesis no fue
aceptada por la Corte Internacional de Justicia porque los Tratados internacionales solo
pueden tener lugar entre estados y porque los acuerdos con empresas se rigen por las
normas del Derecho internacional privado.

CONTENIDO

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO 3

 FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS- UNIVERSIDAD NACIONAL DE
HUANCAVELICA

DEDICATORIA...............................................................................................................................2

INTRODUCCION.............................................................................................................................3

1.- HISTORIA:.............................................................................................................................5

2.- DEFINICION:.........................................................................................................................5

PRINCIPIO PACTA SUNT SERVANDA (REGLA GENERAL)......................................................6

3.- REQUISITOS:.......................................................................................................................7

4.- TIPOS DE TRATADOS:.........................................................................................................7

A. DENOMINACIONES DEL TRATADO..................................................................................9

B. CONVENIO..........................................................................................................................9

5.- CARACTERISTICAS DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES...........................................9

6.- CLASIFICACIÓN DE LOS TRATADOS.................................................................................10

7.- PROCEDIMIENTO........................................................................................................12

8. NEGOCIACIÓN...............................................................................................................13

LAS NEGOCIACIONES SE DESARROLLAN:.............................................................................13

9.- MANIFESTACIONES DEL CONSENTIMIENTO PLENO......................................................14

10. MANIFESTACIÓN DEL CONSENTIMIENTO CON RESERVAS......................................15

A) CONCEPTO Y FUNDAMENTO DE LAS RESERVAS.............................................................15

BIBLIOGRAFIA.........................................................................................................................17

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO 4

 FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS- UNIVERSIDAD NACIONAL DE
HUANCAVELICA

LOS TRATADOS INTERNACIONALES EN EL

DERECHO INTERNACIONAL

1.- HISTORIA:

Los Tratados Internacionales son tan antiguos como la existencia misma de las
relaciones entre los pueblos y las tribus. Se recuerda, por ejemplo, la existencia
del tratado de la Alianza entre el Faraon Ramses II y Khattushilish o Hatoushile
III, rey de los hititas, que data el añ o 1278 o 1292 antes de cristo: "si cualquier
enemigo se cierne sobre las posesiones de Ramsés, déjese entonces que Ramsés
diga al gran Rey de los hititas: ¡Acude conmigo contra él con todas sus fuerzas!".
La historia antigua de Grecia y Roma contiene antecedentes sobre tratados.

Los Tratados se han regido histó ricamente por el Derecho Internacional

Consuetudinario cuya clausula principal es la regla pacta sunt ser vanda. Poco a
poco, se ha ido estructurando el llamado derecho de los tratados como rama
especializado del Derecho Internacional con la creació n de las Naciones Unidas
en 1945 y el establecimiento en 1947 de la comisió n de Derecho Internacional , se
puso en marcha la maquinaria que condujo a la preparació n del proyecto de
convenció n sobre el Derecho de los Tratados de 1965.

2.- DEFINICION:

Los Tratados Internacionales son acuerdos debidamente formalizados,

realizados entre dos o má s Estados de la comunidad Internacional, respecto a
cualquier asunto sobre el que existe interés comú n, quedando estos obligados a
su cumplimiento de conformidad con sus legislaciones internas y a los principios
y reglas que regulan la convivencia internacional. Los Tratados pueden ser
denominados indistintamente como convenciones, convenios, estatutos, pactos,
actas, declaraciones y protocolos.

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO 5

 FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS- UNIVERSIDAD NACIONAL DE
HUANCAVELICA

Un Tratado Internacional es un acuerdo escrito entre ciertos sujetos de Derecho

Internacional y que se encuentre regido por este, que puede constar de uno o
varios instrumentos jurídicos conexos y siendo indiferente su denominació n.
Como acuerdo implica siempre que sean, como mínimo, dos personas jurídicas
internacionales quienes concluyen un tratado internacional.

Lo má s comunes suele ser que tales acuerdos se realicen entre Estados, aunque
pueden celebrarse entre Estados y organizaciones internacionales o entre
organizaciones internacionales. Los primeros está n regulados por la Convenció n
de Viena sobre el derecho de los tratados, los segundos, por la convenció n de
Viena sobre el derecho de los tratados celebrados entre Estados y Organizaciones
Internacionales o entre organizaciones internacionales de 1986.

Los Estados son legisladores del Derecho Internacional y se vinculan por medio
de los tratados, que constituyen el denominado Derecho Convencional.

 Los tratados pueden ser especiales o tratados contrato, que se celebran

entre un nú mero limitado de Estados, regulan sus intereses particulares y
consignan concesiones en forma recíproca; tratados leyes o generales, que
se realizan sobre la base de la participació n de varios Estados y resultan
siendo verdaderas leyes, formulan reglas aplicables a las relaciones de
origen general o modifican costumbres adoptadas entre las naciones
(como sucedió con la Declaració n de Paris sobre derecho marítimo en
1865).

Los acuerdos entre empresas pú blicas de un Estado y Estados no son tratados

internacionales. La corte internacional de Justicia tuvo la oportunidad de
pronunciarse acerca de esta cuestió n en el caso “Anglo – Iranian OIL” (1952). Irá n
había firmado un acuerdo con la empresa “Anglo – Iranian OIL” para la
explotació n de los Recursos Petrolíferos. Este acuerdo tenía dos caras: era un
acuerdo de concesió n y al mismo tiempo tenía la naturaleza de un Tratado entre

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO 6

 FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS- UNIVERSIDAD NACIONAL DE
HUANCAVELICA

Irá n y el Reino Unido. Esta tesis no fue aceptada por la Corte Internacional de
Justicia porque los Tratados Internacionales solo pueden tener lugar entre
estados y porque los acuerdos con empresas se rigen por la norma de Derecho
Internacional Privado.

PRINCIPIO PACTA SUNT SERVANDA (Regla General)

La regla pacta sunt servanda, considerada como la norma fundamental el

derecho de los tratados, fue axioma del derecho internacional clá sico, en especial
cuando las potencias imponían los tratados a los Estados débiles o a los vencidos,
el actual derecho internacional no acepta esa regla como un axioma, sino que su
interpretació n y aplicació n está n sujetas a la condició n de que el tratado haya
sido celebrado en pie de igualdad por la partes.

Podemos decir que este principio es la fuerza obligatoria de los tratados deriva
de la antigua regla consuetudinaria del derecho internacional, esta norma de la
pacta sunt servanda : los tratados son obligatorios y deben ser observados
rigurosamente. "Todo tratado en vigor obliga a las partes y debe ser cumplido por
ellas de buena fe"

3.- REQUISITOS:

En lo que respecta a los requisitos, como todo negocio jurídico, los tratados
internacionales requieren de su cumplimiento para su perfección, ellos son:
a) Capacidad Jurídica: es la aptitud para celebrar tratados como uno de los
atributos de la soberanía, es decir, la capacidad para adquirir derechos y obligaciones
que en el caso del Arreglo y Protocolo de Madrid son los Estados y las Organizaciones
Internacionales que cumplan con los requisitos establecidos .
b) Consentimiento: cada Estado determina los ó rganos y procedimientos por los
cuales se forma su voluntad de celebrar tratados. En caso de estar presentes vicios del
consentimiento el tratado puede ser anulado.

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO 7

 FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS- UNIVERSIDAD NACIONAL DE
HUANCAVELICA

c) Objeto y causa: el objeto está referido a los fines realizables, los que no
pueden ser contrarios a la moral y al Derecho Internacional. La causa es el mó vil y la
razó n de existencia del acto jurídico, es su antecedente. El objeto del Arreglo y
Protocolo de Madrid es el procedimiento de registro internacional de marcas, mientras
que la causa está inmersa en las desventajas de la protecció n de marcas en el extranjero
a través de la vía tradicional.
d) Formalidades: está n referidas a su confecció n material, lacrado, sellado, y a
las exigencias implicadas en su firma. En este sentido, el Arreglo y Protocolo de Madrid
establecen que una vez producida la firma o adhesió n sea posible proceder a la
ratificació n, instrumentos que se depositan ante el Director General.

4.- TIPOS DE TRATADOS:

 Según la materia, pueden ser:

TRATADOS POLITICOS: Son aquellos que establecen relaciones

diplomá ticas o reglamentan cuestiones generales de la política
internacional.

TRATADOS JURIDICOS: Son aquellos que establecen reglamentaciones

sobre normas generales de derecho internacional.

TRATADOS DE ALIANZA (Casus foederis): Son tratados de unió n entre dos o

má s estados con el propó sito de defenderse mutuamente contra un ataque
armado, en ejercicio del derecho inmanente de legítima defensa individual y
colectiva, garantizado por el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas.

TRATADOS DE GARANTIA Y PROTECCION: Son aquellos en virtud de los

cuales uno o mà s estados se compromete a hacer respetar las obligaciones
entre dos estados que han concertado un tratado. También puede consistir
en una garantía mutua de los estados partes a fin de defender su status quo
territorial.

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO 8

 FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS- UNIVERSIDAD NACIONAL DE
HUANCAVELICA

TRATADOS DE NEUTRALIDAD: Son aquellos en virtud de los cuales un

estado adquiere el status de neutralidad permanente y los demá s estados el
compromiso de respetarlos.

TRATADOS ECONOMICOS: Son aquellos relativos al comercio en general o a

la navegació n marítima o aérea entre estados.

TRATADOS CULTURALES: Son aquellos por los cuales dos o má s estados

someten a reciprocidad cuestiones relacionadas con la cultura, tales como
intercambio educativo, reconocimiento de títulos, facilidades artísticas, etc.

TRATADOS MILITARES: Son aquellos por medio de los cuales dos o má s

estados conciertan intercambios sobre cuestiones militare de interés
reciproco.

TRATADOS DE INTEGRACION ECONOMICA: Son aquellos que tienen por

objeto establecer un proceso de integració n econó mica entre una
determinada comunidad de estados. Sin embargo, los tratados de
integració n econó mica constituyen, por sus características, un nuevo tipo de
relació n jurídica que estudia bajo el rubro de “derecho de la integració n”.

TRATADOS DE LIMITES: Son aquellos mediante los cuales los estados fijan o
demarcan su frontera comú n, ponen fin a una controversia territorial o,
también sin son estados litorales, delimitan sus á reas marinas y
submarinas.

 Según el tipo de obligaciones creadas diferenciamos entre: Tratados-ley y

Tratados-contrato. Los primeros establecen normas de aplicació n general que
jurídicamente se encuentran en un pedestal superior a las leyes internas de los
países firmantes, los segundos suponen un intercambio de prestaciones entre
partes contratantes. Esta distinció n está bastante superada pues ambas
particularidades se funden.

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO 9

 FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS- UNIVERSIDAD NACIONAL DE
HUANCAVELICA

 Por la índole de los sujetos participantes, distinguimos: Tratados entre

Estados, entre Estados y Organizaciones internacionales, y entre Organizaciones
internacionales.
 Por su duración: se diferencian entre Tratados de duració n determinada y
Tratados de duració n indeterminada.
 Según la posibilidad de hacerse parte sin haber tomado parte en su
negociación: Tratados abiertos y cerrados. Estos ú ltimos no admiten nuevos
miembros, por lo que su admisió n implica la celebració n de un nuevo tratado.
 Por su forma de conclusión, podemos encontrar: Tratados concluidos de
forma solemne y Tratados concluidos de forma simplificada que luego son enviados
por el poder ejecutivo al poder legislativo para opinió n y aceptació n. Así entonces
las naciones intercambian ideas y objetivos comunes de interés para ambos.

A. DENOMINACIONES DEL TRATADO

Cuando hablamos de partidos se alude al género, no obstante, estos instrumentos

internacionales a lo largo de la historia han adoptado y siguen adoptando en la prá ctica
diversas denominaciones particulares, sin dejar por ello de responder a su naturaleza
de Tratado Internacional. Es decir, esos nombres particulares no tienen implicaciones
jurídicas, ni afectan su calidad, siempre y cuando se cumplan con los requisitos
generales de los Tratados.

Un Tratado en particular puede denominarse: Acuerdo, Convenció n, Convenio, Carta

(normalmente se usa para designar a los tratados constitutivos de organizaciones
internacionales), Estatuto, Compromiso, Concordato (el que regula las relaciones del
Estado y la Iglesia), Protocolo (complementario de un tratado anterior).

B. CONVENIO

Es un escrito celebrado entre Estados con un grado de formalidad menor al de un

tratado. Normalmente, un convenio es acordado en aspectos Econó micos y Comerciales
entre los estados. Los convenios pueden estar dado entre dos Estados, denominado un
Convenio Bilateral, normalmente celebrado para brindar facilidades en materias

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO 10

 FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS- UNIVERSIDAD NACIONAL DE
HUANCAVELICA

Comerciales. Pero también existe otra forma de convenio, celebrado entre má s de dos
Estados, el cual se denomina Multilateral, en el cual, el acuerdo tiene un cará cter má s
normativo respecto de aspectos contemplados dentro del Derecho Internacional.

 NOTA: En un Convenio por lo regular se hace la negociació n de temas que

afectan de manera general a los miembros de la Comunidad Internacional. Lo má s
comú n es que tales acuerdos se resuelvan con el consentimiento de ambos.

5.- CARACTERISTICAS DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES.

Los Tratados Internacionales deben realizarse por escrito, aunque pueden ser verbales.
En este ú ltimo caso no se regirá n por la Convenció n de Viena de 1969. Son
características de los Tratados Internacionales:

 Segú n la Materia, ya sea econó mico, político, comercial, jurídicos, etc.

 El derecho Internacional prohíbe la celebració n de tratados que tengan como
finalidad un objeto ilícito (contra bonos mores); el objeto tiene que ser también
posible, ya que la imposibilidad natural ( la inexistencia de un rio fronterizo)
conduce la imposibilidad jurídica. Tampoco es licito un tratado que pretende
imponer obligaciones a un tercer estado,
 Segú n el tipo de obligaciones creadas diferenciamos entre: Tratados – Ley y
Tratados – Contrato. Los primeros establecen normas de aplicació n general que
jurídicamente se encuentran en un pedestal superior a las leyes internas de los
países firmantes, los segundos suponen un intercambio de prestaciones entre
partes contratantes. Por la índole de los sujetos participantes, distinguimos:
Tratados entre Estados y Organizaciones Internacionales y entre Organizaciones
internacionales.
 Por su Duració n: se diferencian entre tratados de duració n determinada y
Tratados de duració n indeterminada.

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO 11

 FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS- UNIVERSIDAD NACIONAL DE
HUANCAVELICA

 Segú n su posibilidad de hacerse parte sin haber tomado parte en su negociació n:

Tratados abiertos y cerrados. Estos ú ltimos no admiten nuevos miembros, por lo
que su admisió n implica la celebració n de un nuevo tratado.
 Por su forma de conclusió n, podemos encontrar: Tratados concluidos de forma
solemne y Tratados concluidos de forma simplificada que luego son enviados
por el Poder ejecutivo al poder legislativo para opinió n y aceptació n.

6.- CLASIFICACIÓN DE LOS TRATADOS

No existe un criterio unívoco de la clasificació n del Derecho Internacional, debido a la

diversidad de criterios que han surgido a lo largo de la historia del Derecho
Internacional Pú blico, es por ello que en lo sucesivo expondremos la clasificació n del
mismo partiendo del punto de vista material y asimismo desde el punto de vista formal.
De tales clasificaciones citamos a continuació n las siguientes:
1. Conforme al número de participantes, los tratados se clasifican en bilaterales o
multilaterales, dependientemente de si participan dos o varios Estados
respectivamente en su celebració n.
2. Desde el punto de vista estrictamente formal, los tratados pueden ser abiertos o
cerrados; los tratados cerrados restringen el acceso a otros posibles particulares, o sea,
se celebran exclusivamente entre los contratantes originarios y no admiten la adhesió n
de otros Estados, o bien dicha adhesió n depende del acuerdo de todas las partes en el
tratado.
A.  Tratados abiertos a los que se puede llegar a ser parte en los mismos,
aunque no se haya tomado parte en el proceso de formació n.
B.  Cerrados aquellos que quedan restringidos a los participantes originarios en
los mismos y en los que la participació n de un nuevo Estado supone la creació n de un
nuevo acuerdo entre los participantes originarios y el nuevo Estado
C. Semicerrados aquellos en que otros Estados pueden llegar a ser Partes,
distintos a los Estados originarios, pues figuran en una lista anexa al tratado o bien se

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO 12

 FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS- UNIVERSIDAD NACIONAL DE
HUANCAVELICA

prevé en el propio Tratado un procedimiento particular de adhesió n y por una

invitació n de los Estados originarios para que se adhieran
3. Por la materia objeto de Tratado: pueden ser de cará cter político, econó mico,
cultural, humanitario, consulares, etc.
4. Por su función de creación de obligaciones: Tratados-contrato son los que prevén
un intercambio de prestaciones entre los contratantes; y Tratados-ley son los que
intentan crear una norma de cará cter general aplicable a toda la CI, o a una parte de
ella.
5. Por la naturaleza de los sujetos que participan: Tratados entre Estados, entre
Estados y otros sujetos de DI y Tratados entre otros sujetos de DI (acuerdos de
las organizaciones entre sí).
6. Por su duración: Tratados con un plazo de duració n determinado, pasado el cual se
extinguen; de duració n indeterminada, salvo denuncia; prorrogables, bien expresa o
tá citamente.
Desde el punto de vista del DIP, independientemente de có mo se Clasifiquen los
tratados, son iguales desde el punto de vista de su validez. Todos tienen igual validez;
claro, que hay tratados que son má s importantes que otros.
Ej.: No es lo mismo la ONU que un tratado fronterizo dominico-haitiano. Pero
ambos tienen igual validez jurídica.
Hay tratados que versan sobre la misma materia y que siguen el mismo procedimiento
para su celebració n, má s sin embargo se denominan de modo distinto. Entre tanto, hay
denominaciones que por su aplicació n en la prá ctica llegan a ser permanentes.
Aquellos tratados en los que una de las partes es la Santa Sede se denominan
Concordato.

 Un tratado que crea una organizació n internacional se denomina Estatuto

o Carta. Estatuto de la ONU, carta de la OEA.
 Un tratado que resulta de una conferencia internacional se denomina
Convenció n.

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO 13

 FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS- UNIVERSIDAD NACIONAL DE
HUANCAVELICA

 Se celebra una conferencia sobre el derecho del mar, y en el marco de ella se

suscribe un convenio, se denomina Convenció n.
 Un tratado que viene a complementar, concretizar otro ya celebrado
anteriormente se denomina Protocolo.
 Un tratado que prevé la celebració n de otro sobre la misma materia, pero que
sería definitivo, se denomina Modus Vivendi o Modus Operandi.

Los tratados también se Clasifican en Pactos, declaraciones, armisticios. Todos estos son
tratados, con sus características.
Por ejemplo: Cuando hay una guerra, la capitulació n, el convenio que celebran los jefes
militares para terminar la guerra, se denomina Armisticio.
Algunos autores consideran que no todos los tratados son fuentes del DIP, de ahí que
clasifiquen los tratados en - Tratados ley: los definen como aquellos en los que
participa un nú mero ilimitado de estados y que versan sobre cuestiones
de interés general. Solamente estos son fuentes de DIP.
-Tratados contrato: lo definen como aquellos en los cuales participan un nú mero muy
limitado de estados, cuya materia es de interés exclusivo de las partes en ese tratado.
Sin embargo, no podemos estar de acuerdo con esta ú ltima clasificació n, porque todos
los tratados independientemente del nú mero de participantes son fuentes del DIP.

7.- PROCEDIMIENTO

El DIP no exige que los tratados mantengan una uniformidad en cuanto a su

procedimiento de celebració n. De ahí que haya dos procedimientos reconocidos.
a) EL PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO O ABREVIADO: no contempla todas las
etapas que contempla el clá sico, y má s específicamente, omite la fase de la ratificació n
B) EL PROCEDIMIENTO CLÁSICO: este abarca las etapas siguientes:

A) Otorgamiento De Los Plenos Poderes.

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO 14

 FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS- UNIVERSIDAD NACIONAL DE
HUANCAVELICA

El otorgamiento de los plenos poderes para negociar, autenticar, o adaptar el

futuro Tratado constituye una fase previa durante la cual las autoridades
nacionales competentes designan a sus representantes (fase que transcurre
dentro de cada Estado). La Convenció n de Viena deja la reglamentació n de esta
materia al D. interno de los Estados.
Segú n el art. 2, apartado 1.c), de la Convenció n de Viena, se entiende por plenos
poderes un documento que emanan de la autoridad competente del Estado, y
por el que se designa a una o varias personas para representar al Estado en
la negociació n, la adopció n o la autenticació n del texto de un Tratado, para
expresar el consentimiento del Estado en obligarse por un Tratado o para
ejecutar cualquier acto con respecto a un Tratado.
La Convenció n de Viena deja al D. interno de cada Estado la reglamentació n de
las facultades concretas que corresponden a cada ó rgano en particular para
actuar en el campo de las relaciones internacionales, limitá ndose a establecer en
sus arts. 7 y 8 una regla general y varias especificas respecto de quién se
considera internacionalmente capacitado para obligar a su Estado por medio de
los Tratados.
1.º La regla general, tanto para la adopció n y autenticació n del texto como para la
manifestació n del consentimiento, considera que representan al Estado:
a) Los que estén provistos de plenos poderes.
b) Cuando de la prá ctica o de otras circunstancias se deduzca que los Estados
han considerado a la persona como su representante sin necesidad de plenos
poderes.
2.º Las reglas específicas prevén que en virtud de sus funciones y sin tener que
presentar plenos poderes, se consideran facultados:
a) Al Jefe del Estado, al del Gobierno y al Ministro de Asuntos Exteriores para
todos los actos relativos a la celebració n de un tratado.
b) A los Jefes de Misió n Diplomá tica para la adopció n del texto de los Tratados
con el estado ante el que se encuentren acreditados,.

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO 15

 FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS- UNIVERSIDAD NACIONAL DE
HUANCAVELICA

c) A los Representantes ante una Conferencia internacional o ante una

Organizació n internacional o uno de sus ó rganos para la adopció n del texto de
un Tratado en tal Conferencia, Organizació n u ó rgano.
3.º Cabe que lo ejecutado por una persona no autorizada pueda surtir efectos si
posteriormente fuera confirmado por el Estado en cuya representació n se había
considerado autorizado a actuar (art. 8 C.V.)

8. NEGOCIACIÓN.

a) Su desarrollo.
Esta fase transcurre en un marco internacional, los representantes se reú nen en
un lugar y en una época preestablecida a fin de estudiar conjuntamente las
posibilidades efectivas de llegar a un entendimiento en una determinada
materia; buscan acercar sus posiciones sobre puntos concretos, objeto de la
negociació n misma, y elaboran un proyecto de acuerdo destinado a pasar a una
fase ulterior. La negociació n constituye la esencia misma
del método diplomá tico.
La negociació n consiste en la presentació n de propuestas y contrapropuestas
por parte de los representantes, que son debatidas por las delegaciones, que las
aceptan, rechazan o procuran enmendar.

Las negociaciones se desarrollan:

1. En conversaciones directas entre los representantes de los Estados, interviniendo

generalmente los servicios técnico-administrativos o diplomá ticos en la preparació n
del texto.
2. En una Conferencia diplomá tica convocada al efecto por un Estado, que invita a los
demá s Estados interesados, o por una Organizació n internacional.
b) El fin de la negociación propiamente dicha: la adopción y autenticación del
texto.

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO 16

 FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS- UNIVERSIDAD NACIONAL DE
HUANCAVELICA

Son actos que acreditan que el texto adoptado es el convenido, pero que no lo
convierten en obligatorio para los Estados.
El art. 9 del Convenio de Viena distingue dos procedimientos de adopció n del texto:
1.º Normalmente, se efectuará por el consentimiento de todos los Estados
participantes en su elaboració n.
2.º En el caso especial de adopció n del texto por una Conferencia internacional,
ésta se efectuará por mayoría de dos tercios de los Estados presentes y votantes,
a menos que los Estados decidan por igual mayoría una regla diferente.
La autenticació n del texto del texto es un acto jurídico que da fe de la veracidad
del texto adoptado, el cual, quedará establecido como auténtico y definitivo.
El art. 10 del C. De Viena reglamenta las formas de autenticar en orden sucesivo y
excluyéndose una a otras:
1.º La que se precisaba en el texto del Tratado.
2.º Las que convengan los Estados que hayan participado en la elaboració n.
3.º Mediante la firma, la firma ad referéndum o la rú brica de los representantes
puesta en el texto del Tratado o en el Acta final de la Conferencia en la que figure el
texto.
Durante el lapso de tiempo que media entre la firma del Tratado o el canje de los
instrumentos que le constituyen a reserva de ratificació n, aceptació n o adhesió n, y la
manifestació n de su intenció n de ser o no parte en el Tratado, los Estados está n
obligados por el art. 18 de la C. De Viena a abstenerse de actos que puedan frustrar el
objeto y el fin del Tratado.

9.- MANIFESTACIONES DEL CONSENTIMIENTO PLENO.

Sin la presentació n del consentimiento por parte del sujeto internacional negociador
el Tratado no le obliga. La prestació n del consentimiento los transforma en Parte
Contratante, y con la entrada en vigor, en Parte en el Tratado o Acuerdo.
El consentimiento puede manifestarse de forma plena, sobre el conjunto del Tratado,
o incompleta con reservas. A su vez el consentimiento pleno puede manifestarse de
varias formas:

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO 17

 FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS- UNIVERSIDAD NACIONAL DE
HUANCAVELICA

a) La ratificació n es una forma solemne que histó ricamente fue la usual.

Grocio explicó la ratificació n considerando al Tratado dentro de la teoría del
contrato. El Jefe del Estado (monarca absoluto) no actuaba por sí mismo en la
celebració n de los Tratados, sino mediante sus mandatarios o representantes a
quienes concedía "plenos poderes" a tal efecto, pero reservá ndose el Soberano la
facultad de aprobar lo hecho por ellos mediante el instrumento jurídico d la
ratificació n.
Un segundo paso se dio al abandonarse la teoría del mandato, sustituyéndola por la
llamada "reserva de ratificació n".
A finales del s. XVIII, al transformarse el orden político con la caída de las monarquías
absolutas y la Revolució n francesa surge la doctrina moderna de la ratificació n: la
soberanía nacional depositada en el pueblo se organiza mediante un sistema de
divisió n de poderes en que el legislativo se reserva la autorizació n al ejecutivo para
ratificar o no la efectiva aplicació n prá ctica del Tratado, es decir, para determinar su
vigencia. Los mecanismos de autorizació n para la ratificació n y el reparto
de competencias entre los tres poderes de cada uno de los Estados depende de su D.
Constitucional respectivo. La ratificació n internacional del Tratado es la forma de
manifestació n del consentimiento.
b) Otras formas de manifestació n del consentimiento, segú n el art. 11 de la C. De
Viena son: la firma, el canje de instrumentos que constituyen un Tratado, la
aceptació n, la aprobació n, la adhesió n o en cualquier otra forma que se hubiere
convenido.
Los arts. 12 a 16 del C.V. reglamentan en detalle la prestació n del consentimiento, se
caracteriza por su flexibilidad. Primero, codificó las normas existentes, tuvo en cuenta
que la prá ctica internacional evoluciona muy rá pidamente en esta materia, dejando la
puerta abierta a la creació n de nuevas formas mediante el ú ltimo pá rrafo del art. 11:
"cualquier otra forma que se hubiere convenido". Segundo, el Convenio dejó la elecció n
entre una o otra de las formas que cita a la libre voluntad de los Estados pactantes.
Tercero, el Convenio prevé también la posibilidad de que un Estado se obligue só lo

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO 18

 FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS- UNIVERSIDAD NACIONAL DE
HUANCAVELICA

respecto de parte del Tratado y no de todo él en su conjunto, siempre que el Tratado

mismo lo permita o los demá s contratantes lo acuerden.

10. MANIFESTACIÓN DEL CONSENTIMIENTO CON RESERVAS.

A) Concepto Y Fundamento De Las Reservas.

La reserva es una declaració n de voluntad de un Estado que va a ser Parte en un

Tratado, formulada en el momento de su firma, de su ratificació n o de su adhesió n —o
en el de su aceptació n o aprobació n— con el propó sito de no aceptar íntegramente el
régimen general del Tratado —excluyendo de su aceptació n determinadas clá usulas o
interpretá ndolas para precisar su alcance respecto del Estado autor de tales
declaraciones— y que, una vez aceptada expresa o tá citamente por los demá s
contratantes o algunos de ellos, forma parte integrante del Tratado mismo.
La reserva aparece en el s. XIX con la aparició n de los Tratados multilaterales. Su
fundamento teó rico consiste en que si la soberanía estatal permite a un Estado lo má s
no ratificar un Convenio que ha firmado o no formar parte del mismo en contra de su
voluntad debería permitirle lo menos excluir una determinada clá usula o darle un
alcance específico.
Las reservas facilitaron a los Estados un instrumento para
solventar problemas internos que su participació n en una Convenció n podría
presentarles o sirvieron para salvaguardar determinados intereses particulares. En los
Tratados bilaterales cuando alguna de las partes estima que alguna de las clá usulas no
debería ser aplicada, lo que debe hacer es renegociar el Tratado.
Las declaraciones interpretativas, por las que los Estados que las formulan
declaran que "aceptan determinadas condiciones solemnes dentro de ciertos límites o
con ciertas modalidades, atribuyéndolas un sentido determinado y no otro".
Esta clase de reservas no fue admitida por la generalidad de la doctrina, llegá ndose a
considerarlas reservas impropias. Por nuestra parte ya antes del Convenio de Viena
consideramos las declaraciones interpretativas como verdaderas reservas
interpretativas.

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO 19

 FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS- UNIVERSIDAD NACIONAL DE
HUANCAVELICA

Un concepto amplio de reserva, englobando tanto las de exclusió n de clá usulas como las
interpretativas, sería confirmado en el art. 2.d) del Convenio de Viena sobre Derecho de
los Tratados, segú n el cual:
"Se entiende por reserva una declaració n unilateral, cualquiera que sea su enunciado o
denominació n, hecha por un Estado al firmar, ratificar, aceptar o aprobar un Tratad o al
adherirse a él, con objeto de excluir o modificar los efectos jurídicos de ciertas
disposiciones del Tratado en su aplicació n a ese Estado."

CONCLUSIONES

La convenció n de Viena define el TRATADO como "un acuerdo internacional celebrado

por escrito entre Estados y regido por el Derecho Internacional como ya conste en un
instrumento ú nico o en dos o má s instrumentos conexos y cualquiera de su
denominació n particular. Esta definició n excluye en consecuencia, a los tratados orales.
La seguridad del orden jurídico internacional, no acepta actualmente los tratados
verbales, sino escritos, solemnes, regidos por el Derecho Internacional y por el derecho
interno de cada Estado.

A manera de conclusió n es preciso señ alar que Los Tratados

Internacionales constituyen sin lugar a dudas la base de la diplomacia mundial, puesto
que permiten que las sociedades puedan vivir en un orden Internacional jurídicamente
establecido, es propicio indicar que este orden jurídico internacional al que hacemos
alusió n se mantiene en una lucha constante por el mantenimiento de la paz, el orden
pú blico y la resolució n de conflictos internacionales.
Debido a la alta relevancia que ha adquirido el Derecho Internacional Pú blico y
sumá ndosele a esto el desarrollo a nivel político, etc. Los temas regulados a través de
los Tratados Internacionales son cada vez de mayor significació n e importancia.

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO 20

 FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS- UNIVERSIDAD NACIONAL DE
HUANCAVELICA

En el mundo actual no puede ni debe ignorarse que continú a imperando

la política del poder en las negociaciones internacionales, el que mayor poder detentar
es el que interpreta los acuerdos a su conveniencia; de allí que deberían sancionarse
instrumentos jurídicos destinados a la solució n de esta circunstancia, aunado a la
concepció n de otros textos, que en la actualidad son só lo proyectos legislativos.

BIBLIOGRAFIA

1. Convenció n De Viena, Sobre El Derecho De Los Tratados Entre Estados Y

Organizaciones Internacionales O Entre Organizaciones Internacionales.
2. CARRILLO SALCEDO, Juan Antonio, El derecho internacional en perspectiva
histó rica, Madrid, Tecnos, 1991.
3. JIMENEZ DE ARECHAGA, E. Derecho Internacional Pú blico, T. I, Ediciones FCU,
Montevideo, 2005.
4. PINTO, Mó nica, El Derecho Internacional: vigencia y desafíos, Fondo de Cultura
Econó mica, Buenos Aires, 2004.
5.  Juan Antonio, “El Derecho Internacional Pú blico en la Jurisprudencia de la Corte
Suprema de Justicia”, Ed. BdeF, 2002.

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO 21