Secretaria: Dennys Rivera

Expediente: Nº 218-2005
Cuaderno: Principal
Escrito Nº
Sumilla: ABSUELVO TRASLADO DE
APELACION DE SENTENCIA.

SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE

JUSTICIA DE HUAURA

CONSTANTINO RAMOS NICHO, en los autos seguidos con la Caja de

Beneficios y Seguridad Social del Pescador, sobre Pago de Jubilación y otros; a
usted dice:

Que, dentro del término de ley vengo en absolver el traslado de apelación de

sentencia formulado por la demandada, la misma que la sustento en las siguientes
consideraciones de hecho y de derecho que paso a señalar:

RESPECTO AL PAGO DE LA PENSION:

PRIMERO.- La demandada refiere que la única forma de adquirir el derecho
de la pensión de jubilación es de haber acumulado 25 años contributivos y 375
aportaciones semanales en total. Sobre el particular debo de manifestar, que el art. 7º
concordaste con el art. 10º del Reglamento de Jubilación del Pescador establecen el
pago proporcional de la pensión por jubilación dentro del Régimen General. En este
caso, LA DEMANDADA ME RECONOCIÓ 14 AÑOS CONTRIBUTIVOS, ASÍ
COMO EL RÉGIMEN TRANSITORIO, EN EL DETALLE DE AÑOS
CONTRIBUTIVOS (Anexo 1.F del escrito de demanda). Posteriormente, la
demandada me reconoce 15 años contributivos (Anexo 1C de su escrito de
contestación de demanda), las cuales el Juzgador ha tomado en cuenta para el calculo
de la pensión, pero no así el régimen de jubilación que la demandada me reconoció
(hecho no controvertido), beneficiando de esta manera a la demandada y en perjuicio
del actor.
SEGUNDO.- El actor al 22 de Mayo del año 1994, había adquirido el
derecho a la pensión de Jubilación, al haber cumplido los 55 años de edad, así como
haber aportado 7 años contributivos; es decir 2 años más que los requeridos para
el goce a la pensión de jubilación regulado en el Art. 48º del Reglamento de
Jubilación – Régimen Transitorio reconocido por la demandada. Y estando a que
todo pescador puede postergar el goce de dicho derecho ganado, a fin de mejorar la
pensión de jubilación, amparada en el Art. 12º del Reglamento de Jubilación, resulta
lógico que tenga que considerarse los años contributivos hasta la fecha de su cese
definitivo, tomando para el cálculo las aportaciones realizadas a mi cese definitivo.
TERCERO.- Sobre el tope que pretende se confirme en la pensión fijada,
resulta inaplicable, en razón:
 Que, al 22 de Mayo de 1994, fecha que el actor ganó el derecho a la
pensión de jubilación dentro del Régimen Transitorio (55 años de edad
con 7 años contributivos), no ha existido acuerdo o norma legal alguna
que modificara el Art. 8º del Reglamento de Jubilación, sobre tasa de
reemplazo de 22.4% , ni mucho menos estar sujeta al tope señalado por
la demandada (Acuerdo 036-96, que restringe la pensión máxima a
s/.660.00).
 Que, no existe norma legal que ampare a dicha pretensión de la demandada,
ya que la única norma que estableció la aplicación de tope a la pensión de
jubilación estuvo en el Reglamento de Jubilación del Pescador Resolución
Suprema Nº 423-TR-TR (Disposiciones Transitorias), en la que se dio el
plazo de 120 días para fijarla en octubre del año 1972. A la fecha no existe
acuerdo alguno que haya sido ratificado por norma legal que haya sido
publicada en el Diario Oficial El Peruano, a fin de poder ser aplicada. Todo
acuerdo de la demandada, que no tenga la ratificación de una norma legal
publicada en el Diario Oficial “EL PERUANO”, resulta inaplicable, de lo
contrario seria contravenir el Artículo 109º de la Constitución Política del
Estado.
En consecuencia, los argumentos esgrimidos por la demandada para revocar
la declaración de pago del derecho pensionario, deberá desestimarse.
Por tanto:
Sírvase Señor Presidente tener por absuelto el traslado de apelación de la
sentencia. Suscriben los Letrados (Art. 290° L.O.P.J.).
Huacho, 03 de Julio del 2006