PROCESAL PENAL

Alegatos de Apertura de la
Parte Acusada
Interrogatorio a Testigos
Docente: Luis Miguel Saldaña Monzón
JUICIO ORAL
Cumplido el alegato de apertura efectuado por el Ministerio Público
el Juez de la causa se dirige al acusado con la finalidad de preguntar
si ha escuchado y ha comprendido la imputación efectuada por el
fiscal del caso.
La idea es que sino comprende se le puede efectuar las aclaraciones
del caso, no modificaciones, sino aclarar los puntos centrales de la
acusación fiscal inicial
Juicio Oral
El señor Juez debe hacer conocer al acusado
Si se considera responsable o no de los hechos imputados haciendo
notar que es su derecho acogerse a un procedimiento de conclusión
anticipada, con el beneficio en la reducción de la pena y de la
reparación civil
En caso si la respuesta es negativa entonces se procede a efectuar los
alegatos de apertura de la parte acusada
Alegatos de apertura de la parte acusada
En realidad no existe una forma establecida para la defensa
técnica efectuada por el abogado defensor de la parte acusada
En algunos casos de ha logrado apreciar en las audiencias de juicio
oral que el alegato del abogado se limita a señalar que la tesis de la
defensa es que su cliente es inocente por lo que solicita se lo
absuelva de la acusación fiscal
En realidad hay cierta logicidad en el argumento de la defensa
del acusado, en tanto conforme al modelo procesal penal le
corresponde al Ministerio Público la acreditación que el hecho
es delictivo y a quien le corresponde la responsabilidad a
título de autor y/o participe, esto en virtud al principio de
inocencia elevado a grado de Derecho Constitucional
En la actualidad nuestro modelo procesal existe una tendencia bien
marcada la expresión Defensa Técnica, dicha expresión no es únicamente
en referencia a la presencia de un abogado defensor en las diligencias con
la finalidad de darle legalidad a las mismas y con ello no afectar el debido
proceso, sino dicha expresión es fundamentalmente que la defensa debe
efectuar una defensa con todas las técnicas que permite el Derecho Penal
parte General y/ o especial, Derecho Procesal Penal e inclusive los
precedentes vinculantes según corresponda.
 Consideramos asimismo que el abogado defensor puede acudir a las
instancias supranacionales como son las convenciones de Derechos
Humanos de las que el Perú es integrante, como lo es la Convención
de San José de Costa Rica.
Asimismo los Precedentes Vinculantes emitidos por el Tribunal
constitucional en materia procesal penal constitucional muy
conocidos últimamente.
En el marco del Derecho Penal General
El hecho de la causa no se realizó
No se puede atribuir al acusado
El Hecho no es típico
Reproche Objetivo
Error de Tipo Penal Invencible o vencible
Imputación Objetiva
Concurre una causa de justificación
1.- La ley
2.- Legitima Defensa
3.- Estado de Necesidad Justificante
4.- Actuación con autorización del titular del Bien Jurídico, expresa o tácita
según corresponda
5.- Actuar por Orden, cargo u Oficio
6.- Actuación por Estado de Emergencia Nacional
7.- Personal de la Fuerzas Armadas o Policía Nacional del Perú
Causales que eximen responsabilidad penal
Capacidad de Discernimiento
Minoría de edad
Anomalía Psíquica
Enfermedad Mental
Grave alteración de la conciencia
Alteración de la Percepción
Conocimiento de antijuricidad
Error de prohibición, invencible (exime de responsabilidad) o vencible
(atenúa la responsabilidad)
Error de comprensión culturalmente condicionado, invencible (exime
de responsabilidad) o vencible (atenúa responsabilidad)
Capacidad de Motivación en situaciones anormales
Estado de Necesidad Exculpante
Miedo Insuperable
Extinción de la acción penal
Art. 78 CP
Muerte del procesado, cuando llega a Juicio Oral
Excepción de Prescripción de la acción Penal ordinario o
extraordinaria
Excepción de amnistía
Derecho de Gracia (Indulto – amnistía)
Extinción de la acción penal
Art. 78 CP
Excepción de Cosa Juzgada
Por desistimiento o transacción en los procesos de acción penal
privada.
 Excusa Absolutoria
Art. 208 del Código Penal
Aplicable para los casos de Hurto, apropiación ilícita, defraudaciones
o daños.
En el marco familiar parentesco biológico, ascendente o descendiente
o jurídico cónyuge, concubino
En otros casos lo que busca es un beneficio de pena
Casos de Tentativa art. 16
Error de prohibición vencible art. 14
Error de comprensión culturalmente condicionado art 15
Atenuación Genérica art. 21
Responsabilidad restringida cuando sea aplicable art. 22
Cuestiones Procesales
Prueba Ilícita
Duda Razonable
Aplicacion del acuerdo plenario 02-2005 PJ