CASO 2: ENFERMEDAD LABORAL

JUAN MARTÍNEZ tiene 65 años de edad; trabajó por 20 años hasta el 2012 en una mina de
carbón a cielo abierto y ha desarrollado un cáncer de pulmón, el cual le están tratando. Le
sugieren que reclame a la empresa por enfermedad laboral por la exposición a la sílice. 

Presenta un derecho de petición reclamando a la empresa, la que ha respondido que

conforme con el examen médico de egreso, él no presentaba ninguna patología y que
después de revisar las encuestas de factores de riesgo extralaborales, el trabajador había
manifestado que en su casa cocinaban con carbón de leña y que esa podría ser la razón de
su padecimiento. 

Ante este caso, haga el análisis con sustento en la normatividad estudiada acerca de cuál
sería el origen de la enfermedad del señor JUAN MARTÍNEZ; argumente y sustente su
respuesta. Consulte las fuentes adicionales que estime convenientes.

Enfermedad: 
1. Identifiquen qué elementos de prueba son necesarios para determinar el origen de
la enfermedad y su nexo causal.
2. Determinen el origen de la enfermedad de acuerdo con la normatividad expuesta.
3. Argumenten, acorde con lo estudiado, si se configura como una enfermedad de
origen laboral o común y el porqué de la decisión tomada.

Para finalizar, deben imprimir el documento y llevarlo a la tutoría para ser sustentado.

____________________________________________________________-

De acuerdo con el listado de los agentes químicos carcinógenos de uso en Colombia publicados
por el Instituto Nacional de Cancerología (INC) en el año 2006, las siguientes 10 sustancias o
agentes son consideradas como causantes de cáncer pulmonar, extractadas del grupo 1 de la
IARC:

• Arsénico y compuestos de arsénico.

• Asbestos.
• Berilio y sus compuestos.

• Cadmio y sus compuestos.

• Cloruro de vinilo.

• Compuestos de cromo hexavalente.

• Níquel y sus compuestos.

• Sílice cristalina.

• Talco con fibras asbestiformes, y

• 2, 3, 7 y 8 tetraclorodibenzo (b,e)(1,4) dioxina

En España, según la base de datos CAREX (CARcinogen EXposure), se estima que entre 1990 y 1993
había 3,1 millones de trabajadores (25% de los empleados) expuestos a sustancias reconocidas
como carcinógenos. El mayor número correspondía a la sílice cristalina (400.000), humos de motor
diésel (275.000), radón (280.000) y benceno (90.000).

DECRETO 1477 DE 2014

https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=58849

LEY 1562 /2012

https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/Ley-1562-de-2012.pdf

Las evidencias científicas han demostrado que el polvo respirable de sílice libre, que puede
adoptar la forma cristalina, es susceptible de provocar cáncer de pulmón, por este motivo, y
puesto que en el anexo 2, grupo 6, con el código C601, se incluyen las enfermedades
provocadas por agentes carcinógenos no incorporadas en otros apartados anteriores, se
procede a modificar el anexo 1, incluyendo como enfermedad profesional el cáncer de pulmón
en trabajos expuestos a la inhalación de polvo de sílice libre.

https://prevencionar.com/2018/05/06/nueva-enfermedad-profesional-el-cancer-de-pulmon-por-
inhalacion-de-silice/#:~:text=Las%20evidencias%20cient%C3%ADficas%20han
%20demostrado,provocadas%20por%20agentes%20carcin%C3%B3genos%20no

elementos de prueba: exámenes médicos así sean de eps y la carta dada por un medico en donde
determine y especifique que la enfermedad es por trabajo – medicina laboral eps-
la normatividad esta arriba

se argumentada en base a que la persona trabajo durante 20 años expuesto al sílice, es de aclarar
que las enfermedades crónicas pulmonares como los EPOC o cancer se dan con el tiempo ya que
se crea una especie de reposo del silice en los pulmones lo que con el tiempo conlleva a causar el
cancer, por tal motivo el hecho de que el examen de egreso no apareciera esta enfermedad no es
causal determinante para sugerir que la enfermedad no tuvo que ver con la exposición al silice y
no sea una enfermedad pulmonar.