Está en la página 1de 4

Historia de la arquitectura IV

Cusco, 24 de febrero del 2019

CULTURA INCA

Territorio, Arquitectura y Organización Social

Puma Maquera, Christian


INTRODUCCIÓN
La cultura inca o civilización inca perteneció al periodo del horizonte tardío,
fue la más grande de América antes de la invasión española, el territorio ocupado
era llamado tawantinsuyo en el cual se expandió esta civilización y se dividido en
Contisuyo, Chinchaysuyo, Antisuyo y Collasuyo, que iba desde el norte de
argentina hasta el sur de ecuador el cual pasaba por la zona centro de chile y países
cercanos, su capital fue en ese tiempo la ciudad del Cusco el cual era lugar principal
de su gestión política. Esta civilización era poseedora del mejor sistema político-
administrativo de América del sur y era dirigida por el emperador al que se
denominaba Inca, poseía un poder dual el cual estaba dividido en Hanan cusco,
comandado por acciones totalmente militares y hurin cusco, relacionado más al
tema religioso.

DESARROLLO
Según relatos y leyendas sobre su origen, el primer inca seria manco Cápac
junto a su esposa mama Ocllo. El primer inca tenía en su poder una barra de oro el
cual era el indicador del lugar en el que tenían que asentarse cuando esta se
hundiera en el suelo, esto sucedió en el que hoy conocemos como la ciudad del
Cusco y capital de lo que fue conocido como Tawantinsuyo.

La cultura inca estuvo dividida en dos fases, la fase local que estaba
relacionada con el curacazgo estuvo bajo el mandato de los incas Manco Cápac,
Sinchi Roca, Lloque Yupanqui, Mayta Cápac, Cápac Yupanqui, Inca Roca, Yahuar
Huaca y Huiracocha Inca; y la fase de expansión relacionada con el Tawantinsuyo
bajo el mandato de los incas Pachacútec, Tupac Yupanqui, Huayna Cápac,
Huáscar y Atahualpa.

Para entender las razones de las formas arquitectónicas de esta civilización


se debe tener en cuenta la geografía en la que estuvieron ubicados el cual fue
especialmente la cordillera de los andes llegando también a las zonas costeras, a
manera de emplazamiento para sus ciudades y elementos integrantes.

Para comprender esta cultura, es decir costumbres, religión, división social


y economía. Al mencionar la palabra economía hace referencia a su producción
agrícola y como manejaban su distribución, basándose principalmente en el maíz
ya que era un producto que podía durar y conservarse bastante tiempo, razón por
la cual tenia mucho valor en épocas de escasez.

Con respecto a otras civilizaciones antiguas, una de las variables


importantes fue la falta del leguaje escrito que de alguna forma determino su cultura
y su arquitectura, esta es una de las razones por la cual es muy difícil obtener
información de esta antigua civilización, otras culturas alrededor del mundo
utilizaron jeroglíficos que de alguna manera relataban sus historias, en cambio la
cultura inca careció de estos, salvo algunos descubrimientos.

Otro de los aspectos importantes que influyo en la arquitectura inca fue la


agricultura, cultivaban cientos de especies de plantas y maíz con un sistema de
cultivo que ellos mismos crearon “los andenes”, que debido a las condiciones de su
geografía, estaban empinados. Ellos aprovechaban perfectamente el flujo de agua
que bajaba por efecto de la gravedad, para su arquitectura, estos andenes son
elementos muy llamativos ya que primordialmente muestra la forma en la que estos
se emplazaban en la pendiente de los cerros de la cordillera andina resolviendo el
problema del cultivo en pendientes.

Una de las características que más impresiona de esta cultura y su obra fue
la simetría de sus muros que fueron colocados bloque por bloque perfectamente
sin ningún tipo de aglomerante el cual fue uno de sus peculiares estilos. Fueron
expertos en el dominio de la roca hasta el punto de conseguir una roca con 12
ángulos y hacerla encajar perfectamente con otras. A este estilo de construcción
en rocas, algunos estudiosos han denominado como “almohadillado” que consiste
en que la masa pétrea a partir de sus limites o bordes crece hacia dentro como si
el peso del muro comprimiera la piedra.

Ya en el año 1802, un notable viajero como Von Humboldt, al describir,


comparar y analizar los asentamientos Incas en la sierra del Ecuador y en la sierra
norte del Perú, Humboldt define la esencia de la arquitectura Inca: “sencillez,
simetría y solidez; de allí los tres rasgos característicos que distinguen de una
manera ventajosa a los edificios peruanos”. Esta es la más breve pero exacta
definición que se haya planteado hasta la actualidad, destacando la perfección
técnica de las edificaciones incas antes de la elegancia y apreciándose la
predilección de Humboldt (Hampe, 1999, p.65).

La sencillez se manifestaba en los edificios que no llevaban adornos


complicados o decoraciones, solo llevaba lo necesario para mantenerse en pie; la
simetría, en sus muros de forma trapezoidal y que guardaban relación con el
conjunto, las piedras descansaban directamente en el suelo sin utilizar algún otro
tipo de cimientos; y la solides, en el uso de rocas pulimentadas que eran encajadas
perfectamente una con otra de diferentes dimensiones.

Al examinar atentamente cualquier edificio del tiempo de los incas, se


observa el mismo tipo en todos los otros que se hallan en las alturas de los Andes
sobre una extensión de 7,000 Kms., desde mil a cuatro mil metros de altura sobre
el nivel del mar. Se podría decir que un solo arquitecto ha construido tan gran
número de monumentos. (Núñez y Peterson ,1971, p.169)

Uno de los ejemplos más preponderantes que tiene esta cultura es la actual
maravilla el mundo: Machu Picchu, que fue edificada por el Inca Pachacútec antes
el siglo XV d. C.

Según el historiador Antonio Zapata, Machu Picchu no era una ciudad


abierta, era una propiedad privada de un soberano, era un conjunto de tierras que
pertenencia a la familia de un soberano. Machu picchu no es una ciudad, tampoco
una ciudadela de carácter militar, sino es un palacio imperial.

Machupichu es una obra maestra de la arquitectura paisajística que


armonizaba con el entorno. Fue diseñada con un complejo urbanístico fuera de lo
convencional adaptándose exitosamente a las condiciones del terreno que de por
si era de difícil trabajabilidad debido al material preponderante de la zona que era
la roca.

CONCLUSIONES
El imperio inca que de alguna forma se comparaba con el imperio romano
de Europa, además de todos su avances y retrasos respecto a Europa tuvo una
arquitectura monumental, admirable, pero sobre todo con mucha sencillez. Su
arquitectura no se imponía ante el paisaje, sino que se envolvía junto a él. A pesar
de tener varias dificultades en los eventos geográficos ellos lo vieron como una
oportunidad para crear soluciones haciendo así la desventaja en una ventaja,
supieron fortalecer aquello que parecía una debilidad aprovechando las
condiciones del entorno geográfico, crearon métodos de cultivo, transportaron
rocas gigantes que eran esenciales para la estructura de sus edificaciones hasta
lugares tan remotos que hace muy difícil pensar el proceso para nosotros al día de
hoy sin el uso de avanzada tecnología.

REFERENCIAS

Hampe, T. (1999). El virreinato del Perú en los ojos de Humboldt, una visión crítica
de la realidad social: Boletín del Humboldt Club del Perú

Núñez, E. y Georg, Peterson. (1971). El Perú en la obra de Alejandro de Humboldt.


Lima: Librería Studium

TV Perú (2011, julio 12). Sucedió En el Perú-Centenario de Machu Picchu. [Archivo


de Video] Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=CG5wWCdzBuQ

ANEXOS

Figura 1. Mapa del Tahuantinsuyo Figura 2. Arquitectura de Machu Picchu


Fuente: Extraído de Pinterest Fuente: Propia