Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
procesador es mejor
hardzone.es/2019/07/15/amd-ryzen-9-3900x-vs-intel-core-i9-9900k-comparativa-y-que-procesador-es-
mejor
1/21
Y es que por los actuales precios que corren por las tiendas y tras la presentación del
Ryzen 9 3900X lo ofertado por AMD con esta CPU supera a la tentativa de Intel a mismo
coste. Y es que con el i9-9900K nos encontramos con una CPU de 8 núcleos y 16 hilos a
una frecuencia base de 3.6 GHz y un Boost a un núcleo de 5 GHz , donde la frecuencia
para todos los núcleos bajo carga se reduce hasta los 4,7 GHz.
CPU-Z
3/21
4/21
El rendimiento de ambos es muy alto, donde en Single Thread vemos como el
procesador de Intel se impone por un 3,20%, pero esto cambia cuando hablamos de
Multi Thread, donde los 8 hilos de más del Ryzen 9 3900X se hacen notar e impulsan su
rendimiento hasta un 54,25% más.
Cinebench R15
6/21
Cinebench R15 muestra de nuevo las diferencias de rendimiento en multitarea, donde
de nuevo los 8 hilos que el Ryzen 9 3900X tiene de más se dejan sentir. Y es que el i9-
9900K logra una puntuación de 1911 puntos, mientras que el Ryzen la eleva hasta los
3081 puntos, esto supone un 61,22% más de rendimiento, lo que significaría a misma
frecuencia operativa, pero igualando núcleos con el procesador de Intel un 11,22% más
de rendimiento.
Dicho aumento se produce por la mejor optimización de los recursos que logra AMD en
este benchmark, donde logra extraer todo su potencial.
PCMark 10
7/21
PCMark 10 es una suite de 3DMark que analiza el rendimiento general del equipo, donde
por ejemplo pone a prueba a los procesadores bajo entornos de web Browsing,
conferencias, productividad, edición de fotos o edición de vídeo, por lo que es muy
interesante de cara al usuario medio.
Las puntuaciones lo dicen todo: el Intel Core i9-9900K logra 4707 puntos mientras que
el Ryzen 9 3900X se eleva hasta los 6194 puntos, una diferencia del 31,59%. Al ser un
test tan completo, el número de núcleos en uso va variando dependiendo del mismo, al
8/21
igual que la frecuencia según la carga necesaria y sus estados de energía.
Igualmente, en los apartados de edición el Ryzen sacará ventaja por sus hilos de más
frente al Intel Core, por ello la diferencia siempre tornará en beneficio del AMD, aunque
esta se reduzca frente a los visto en otros test.
Uno de los puntos clave en la presentación de AMD para Zen 2 fue el increíble aumento
de IPC que anunció Lisa Su, en concreto, se mostró un 15% de mejora en este apartado,
comparando el Ryzen 7 2700X frente al Ryzen 7 3700X. Estos datos nos parecieron muy
optimistas visto el grandísimo salto que ello supone, por lo que en base a cierta
información que no publicamos establecimos una mejora real entre el 8 y el 10% de
media.
Como ya hemos dicho, Cinebench es un escenario propicio para AMD, de manera que
comparar bajo este benchmark sacará todo el potencial a la arquitectura. Los datos
mostrados revelan que finalmente entre el 2700X y el 3700X hay un 9,45% de mejora
en IPC, que es poco más de la mitad de la ganancia que AMD prometió, y quedándose
justo en medio de los valores que comentamos.
9/21
Entre el i9-9900K y el 3900X la diferencia se establece en un 6,53% a favor del
procesador de AMD, por lo que por primera vez en más de 10 años AMD vuelve a tener
la corona de las instrucciones por ciclo, situando a sus procesadores a la cabeza.
Gaming
10/21
11/21
Estas CPUs se engloban dentro de las plataformas de escritorio como procesadores de
gama entusiasta, es decir, están dedicadas para multitarea y enfocadas a jugar. Hasta
ahora AMD había pecado de falta de IPC en sus Ryzen, de poca velocidad de memoria y
de una menor frecuencia, pero con Ryzen 3000 y Zen 2 ha conseguido superar a Intel en
instrucciones por ciclo, incrementar la velocidad de sus memorias en gran medida y dar
un leve impulso a la frecuencia.
12/21
Esto y los datos que AMD presentó con Strange Brigade en el E3 nos hicieron pensar
que, por fin, AMD iba a estar a la altura de Intel en gaming. Por desgracia esto no es así,
ya que como vemos, los FPS en Strange Brigade dejan al Ryzen 9 3900X a 9 FPS del i9-
9900K (-4,12%).
Los números en este apartado no acompañan a los de Lisa Su, ya que queda a 11 FPS en
SOTTR (-8%), 25 FPS en Far Cry 5 (-19,68%), 24 FPS en Deus EX (-19,51%), 13 en BFV (-
8,72%) y 5 en F1 2018 (-2,79%). Esto evidencia que, aunque el paso adelante es elevado
frente a Pinnacle Rigde con los Ryzen 2000, no es suficiente para alcanzar a Intel en este
aspecto, ya que esta sigue siendo superior.
Consumo
13/21
El consumo es algo que a muchos usuarios les preocupa, ya que la factura de la luz no
para de subir y actualmente representa un problema para cada vez más familias.
En lo referente a estos dos procesadores, los procesos litográficos tienen mucho que
decir al respecto, ya que por ejemplo vemos como el i9-9900K se eleva hasta los 166
vatios al cargar sus 16 hilos, mientras que el Ryzen 9 3900X llega al límite del TDP de la
plataforma con 142 vatios de consumo.
Temperaturas
14/21
Las temperaturas es otro punto realmente importante, ya que la elección del procesador
se puede ver turbada por nuestra refrigeración. Para los siguientes datos se usó un
Noctua NH-U12S bajo blender, simplemente por ser una prueba de estrés real y no
simulada.
Como vemos, el Ryzen 9 3900X se lleva la palma con 79 grados, mientras que el i9-
9900K se queda en 57 grados bajo carga. Esto significa que el procesador de AMD está
un 38,59% más caliente que el de Intel, todo con un consumo menor. Al parecer, incluir
dos chiplets y 8 hilos más aumenta la temperatura 13 grados, ya que el Ryzen 7 3700X
con una frecuencia mayor en carga logra 66 grados, donde al mismo tiempo también es
alta de por sí frente al i9-9900K.
Conclusión
15/21
16/21
17/21
18/21
19/21
Como vemos, ambos procesadores tienen sus pros y sus contras, donde a un precio casi
idéntico se hace más patente que nunca que tengamos claras nuestras necesidades y
prioridades. A groso modo, el Ryzen 9 3900X es un procesador más enfocado a la
edición de audio y vídeo, donde es capaz de sacar mayor provecho de sus
características generales e hilos.
20/21
Esto nos deja unas medias muy curiosas y un ganador, ya que en rendimiento total
por dólar el Ryzen 9 3900X se impone por un 8% al i9-9900K lo que refleja una
distancia estrecha para tener un precio muy similar entre ambos. La elección entre uno y
otro dependerá, como hemos dicho, de las necesidades de cada uno, ya que si
buscamos una CPU en exclusiva para gaming la mejor opción es el procesador de Intel,
mientras que si hacemos streaming gaming y editamos vídeo en alta calidad y de larga
duración el Ryzen puede ser mejor opción.
21/21