Está en la página 1de 3

La Educación ambiental surge para ayudarnos a crear conciencia, estrategias, ideas o formas para

poder conservar y preservar nuestro medio ambiente de una forma “preventiva” o era lo que se
tenía planeado, sin embargo todos estamos consumiendo al planeta.

Nuestro planeta, la Tierra, se formó hace aproximadamente unos 4470 millones de años,


sin embargo el hombre ha existido desde hace 2.5 millones de años, y La historia
de educación ambiental surge en 1948, eso quiere decir que llevamos consumiendo los
recursos de la tierra desde hace más de dos millones de años y únicamente 80 años
tratando de crear estrategias para conservar y preservar nuestro medio ambiente. Ahora
otro punto importante la educación ambiental surgió en el año antes mencionado, pero
seamos honestos, si se hubieran creado estrategias firmes y con un giro radical, hoy
viviríamos en un planeta completamente distinto y con mejores recursos.

Ahora bien, respecto a la pregunta de Consideras que la relación que existe entre el ser humano y el
ambiente Afectarían directamente a su medio ambiente o al ser humano?

- Yo opino que afectarían directamente al ser humano, fundamentando mi respuesta con lo


antes mencionado. Ya que el ser humano, llegó a la tierra e invadió sin saber aprovechar y
únicamente tomando los recursos, destruyendo, contaminando, sin darse cuenta que
íbamos a desarrollar un gran cambio perjudicial para el medio ambiente. Pero si
retomamos lo que sabemos, el medio ambiente, ha existido desde los orígenes de la
tierra, si nos terminamos todos los recursos, la tierra si tendrá grandes cambios, pero de
acuerdo a los científicos, el hombre desaparecerá y la tierra renacerá, ocupando
nuevamente los espacios y territorio que el hombre se apropió.

Y para muestra un botón, todos hemos escuchado hablar sobre la gran explosión nuclear
en Chernóbil. Ucrania. En ese lugar ya no habita ni un ser humano ya que se tuvo que
desalojar el mismo día de la explosión, si afectó sin duda al medio ambiente y muy
significativamente, pero hoy en día y después de los 30 años transcurridos sin ser invadido
por un solo ser humano, Chernóbil ha recuperado su aspecto inicial, la naturaleza ha
arrasado con los edificios, construcciones, etc. Es un claro ejemplo que podemos tomar en
cuenta, si destruimos al planeta, nos estamos destruyendo a nosotros, la diferencia es
que el planeta tiene aún posibilidades de sobre existir y nosotros tenemos la
responsabilidad de ello.
Hola compañera Itzel, buena noche!!

Coincido completamente con tu respuesta.

Tal y como lo mencioné en mi participación y aunado a tu respuesta sobre "-El


planeta puede curarse, los que no sobreviviremos a esas condiciones
cambiantes somos nosotros y para prueba están las grandes
extinciones" Te puedo decir que ya tenemos un ejemplo claro sobre lo mal que
hemos explotado nuestros recursos naturales y también te puedo decir que no
fuimos los ganadores.  El 26 de abril de 1986 explotó la planta nuclear de
Chernóbil en Ucrania, mismo lugar tuvo que ser desalojado a las horas posteriores
a la explosión, dicho lugar quedó completamente vacío y así continua hasta el día
de hoy. Pero como dato curioso es que la naturaleza ha recuperado su espacio, se
ha cubierto de árboles, flora y fauna. Y tan solo han pasado 30 años. Aún continúa
la radiación pero el crecimiento de toda esa vegetación se ha encargado de ir
disminuyendo la misma y reparando poco a poco los cambios que el ser humano
hizo en aquel lugar.

Hola compañero Cesar Torres!! Buena noche!!

Coincido con tu respuesta!!

Coincido en la parte donde mencionas que “La educación ambiental nace


como una propuesta desesperada y no bien aceptada por todos”. Coincido
con ello porque así es en todos lados, no todos están totalmente de acuerdo y
sobre todo, la gran mayoría no tiene interés en ello. Y ahí queda el gran refrán que
dice –“Nadie sabe lo que tiene, hasta que lo ve perdido”. Hasta el momento se
dice que tan solo el 10% de la población mundial está realizando un cambio
significativo en su estilo de vida, para favorecer la conservación del planeta. Y el
otro 90%?

Si ponemos esos datos como en una balanza creo que todos sabríamos por qué
lado se inclinaría más.
Hola compañero Jorge Hernández Contreras!! Buena Noche!!

Difiero en gran parte con tú aportación al foro!! Por qué?

Tú mencionas que “la sobreexplotación que tiene el ser humano así


esos recursos puede llevar a terminar con ellos y la vida del planeta”.
Yo opino que los únicos que terminaríamos sufriendo las consecuencias de
nuestros actos seriamos toda la humanidad, y sí!!, se vería seriamente
afectado el ecosistema, pero, una vez que el planeta quede sin humanos
que habiten la tierra se recuperará a pasos agigantados.

Llevémoslo como un caso médico. Si tenemos un paciente que es alérgico


a las nueces. Lo único que debemos de restringir es el agente causal de
esa alergia, estás de acuerdo?

Ahora pasémoslo al medio ambiente, si nosotros lo dañamos, el producirá


grandes cambios, mismos que podrían extinguir la vida humana. Pero sin
embargo ni siquiera con la extinción de los dinosaurios (por el asteroide que
impacto en la península de Yucatán hace 66 millones de años), se terminó
la vida del planeta. 1. Sí hubo grandes cambios. 2. Se modificó la geografía.
3. Tuvieron que pasar millones de años más para que nuevamente pudiera
ser habitado tras mutaciones y mutaciones de diferentes especies. Pero
algo que es increíble, es que nosotros estamos haciendo la tarea, en una
plataforma de internet, después de que hace 66 millones de años el planeta
tierra se quedara “sin vida”.