Está en la página 1de 24

MONITOREO DE FAUNA (AVES) DEL PROYECTO:

"MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA CUSCO – CCORCA –


HUAYLLAYPAMPA ENTRE LOS DISTRITOS DE CUSCO,
SANTIAGO Y CCORCA, PROVINCIA DEL CUSCO,
DEPARTAMENTO DE CUSCO” Y PRESENTAR EL INFORME
RESPECTIVO

Descripción breve
[Dibujar su lector con un resumen de la participación. Normalmente es un breve resumen del
documento.
Cuando esté listo para agregar contenido, haga clic aquí y empiece a escribir.]

Fariza Ccoyori Sinsaya


[Dirección de correo electrónico]
INFORME MONITOREO DE FAUNA (AVES) EN EL TRAMO 1 (2+800 KM) DEL PROYECTO:
"MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA CUSCO – CCORCA – HUAYLLAYPAMPA ENTRE LOS
DISTRITOS DE CUSCO, SANTIAGO Y CCORCA, PROVINCIA DEL CUSCO, DEPARTAMENTO DE
CUSCO” Y PRESENTAR EL INFORME RESPECTIVO”

1 INTRODUCCIÓN

El área de estudio se ubica entre los 3,500 a 4,200 m.s.n.m. entre los distritos de Santiago y
Ccorca, provincia del Cusco, región Cusco, geográficamente localizado entre las coordenadas
UTM: E 175293; N 8502528 (Ciudad del Cusco Km 0+000) y E 817170; N 8497408 (Distrito de
Ccorca, Km 21+750), con una longitud total de 21,750 Km. En el lugar se tiene una temperatura
promedio que oscila entre los 13°C y 15°C durante el día, mientras que en las noches las
temperaturas son menores a 8°C (Arriola Chacon & Cruz Baños, 2018).

El Distrito de Santiago es uno de los más extensos de la Región Cusco y posee la mayor
diversidad de ambientes meso y altoandinos; esta característica permite la existencia de fauna
silvestre la misma que podría brindar elementos de desarrollo de las comunidades, este
estudio pretende establecer una línea base para la localidad, datos que podrían ser empleados
para plantear estrategias de conservación y desarrollo, así como para futuras investigaciones.

Los estudios de biodiversidad son de gran importancia, ya que revelan el estado actual de la
comunidad de organismos estudiados en relación a su medio.

Las aves son útiles y adecuadas indicadoras ambientales, debido a que obtienen muy altos
valores en los criterios para la selección de taxas indicadoras y detectan cambios ambientales
en los diferentes tipos de hábitats que existen (Pearson 1995, Torres et al. 2006).

El presente estudio se realizó con el fin de contribuir al conocimiento de la fauna ornitológica;


siendo estos grupos taxonómicos cruciales para una planificación y evaluación de estrategias
de conservación; datos que podrían ser empleados para dichos fines, así como para futuras
investigaciones.
2 OBJETIVOS

2.1 OBJETIVO GENERAL

El objetivo general es “Efectuar el monitoreo de fauna (aves) correspondiente al Tramo 1 del


proyecto "Mejoramiento de la carretera Cusco – Ccorca – Huayllaypampa, entre los distritos de
Cusco, Santiago y Ccorca, Provincia del Cusco, Departamento de Cusco” y presentar el informe
respectivo”.

2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS

En base al objetivo general, se planteó el siguiente objetivos específicos:

 Medir la riqueza, abundancia y diversidad de la fauna (aves) existente en Tramo 1, kilómetro


2+800 del proyecto.

3 MARCO LEGAL E INSTITUCIONAL

El presente Estudio de Impacto Ambiental se realiza en cumplimiento de las normas, leyes y


reglamentos vigentes que se describen a continuación.

Base Legal

 Constitución Política del Perú

 Ley n.° 26821, Ley Orgánica para el Aprovechamiento Sostenible de los Recursos
Naturales

 Ley n.° 26834, Ley de Áreas Naturales Protegidas aprobado por Decreto Supremo
n.° 038-2001-AG.

 Ley n.° 27308, Ley Forestal y de Fauna Silvestre aprobado por Decreto Supremo n.°
014-2001-AG.

 Ley n.° 27446, Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental
aprobado por Decreto Supremo n.° 019-2009-MINAM.

 Ley n.° 28245, Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental aprobado por
Decreto Supremo n.° 008-2005-PCM.

 Ley n.° 28611, Ley General del Ambiente.

 Ley n.° 29763, Ley Forestal y de Fauna Silvestre (articulado vigente)

 Ley n.° 27811, Ley que establece el Régimen de Protección de los Conocimientos
Colectivos de los Pueblos Indígenas Vinculados a los Recursos Biológicos.
 Decreto Legislativo n.° 1013, que aprueba la Ley de Creación, Organización y
Funciones del Ministerio del Ambiente

 Decreto Supremo n.° 030-2005-AG, que aprueba el “Reglamento para la


Implementación de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies
Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES) en el Perú”

 Decreto Supremo n.° 007-2008-MINAM, que aprueba el Reglamento de


Organización y Funciones del Ministerio del Ambiente

 Decreto Supremo n.° 012-2009-MINAM, que aprueba la Política Nacional del


Ambiente

 Decreto Supremo n.° 014-2011-MINAM, que aprueba el Plan Nacional de Acción


Ambiental - Planaa Perú 2011- 2021

 Decreto Supremo n.° 004-2014-MINAGRI, que aprueba la actualización de la


lista de clasificación y categorización de las especies amenazadas de fauna
silvestre legalmente protegidas

 Decreto Supremo n.° 019-2015-MINAGRI, que aprueba el Reglamento de la Ley


Forestal y Fauna Silvestre.

 Decreto Supremo n.° 021-2015-MINAGRI, que aprueba el Reglamento de la Gestión


Forestal y Fauna Silvestre en Comunidades Nativas y Comunidades Campesinas.

 Resolución Ministerial n.° 405-2014-MINAM, que aprueba la Agenda Nacional de


Acción Ambiental - AgendAmbiente 2015-2016.

 Resolución de Dirección Ejecutiva n° 060-2016-SERFOR/DE que los “Lineamientos


para el otorgamiento de la autorización con fines de investigación científica de flora
y/o fauna silvestre”.

4 MARCO CONCEPTUAL

4.1 ANTECEDENTES

CONASIN (2018)

Gobierno Regional Cusco, FOT - AB, 2011

4.2 DIVERSIDAD DE ESPECIES DE FAUNA SILVESTRE DEL PERU

Representatividad y Estado de Conservación de la Fauna Silvestre


El territorio peruano alberga 71.8 % de muestras representativas de las zonas de vida del
planeta, y la superficie de sus bosques es una de las mayores del mundo. Nuestro territorio es
dominado por tres contrastantes regiones naturales denominadas costa, sierra y selva,
ocupando esta última el 61 % de la superficie continental del Perú. Una clasificación más
sistémica del territorio, es la planteada por el reconocido geógrafo peruano Javier Pulgar
Vidal, en ocho regiones naturales: Chala (Costa), Yunga, Quechua, suni, Puna, Janca o
Cordillera, Rupa Rupa o Selva alta, y Omagua o Selva baja. Respecto a nuestros ecosistemas
marino costeros, resalta el ecosistema del afloramiento o surgencia de la Corriente Peruana o
de Humboldt, que es reconocido como uno de los más productivos del mundo (MINAM,
2014a).

En cuanto a riqueza de especies, el Perú está en los primeros lugares del mundo, respecto a
su variedad y número, en especial, para algunos grupos de flora y fauna, los cuales incluyen
un gran número de especies endémicas. Asimismo, siendo el Perú un país tan diverso y en
ciertos campos poco explorado, los registros de especies se incrementan constantemente,
pues cada año se descubren nuevas especies (para el Perú y la ciencia) tanto de plantas como
de animales. (MINAM, 2014a).

Tabla 1: Número de especies presentes en las listas de flora y fauna silvestre amenazadas en el Perú

CATEGORÍA DE AMENAZA NÚMERO DE ESPECIES DE FAUNA* NÚMERO DE


ESPECIES DE FLORA

EN PELIGRO CRÍTICO (CR) 64 194

EN PELIGRO (EN) 122 73

VULNERABLE (VU) 203 391

CASI AMENAZADO (NT) 103 119

TOTAL 492 777


Fuente: * Decreto Supremo N° 004-2014-MINAGRI, ** Decreto Supremo N° 043-2006-AG.

4.3 LA DIVERSIDAD DE ECOSISTEMAS EN EL PERÚ

La diversidad de paisajes, regiones naturales, biomas, zonas de vida, ecorregiones, pisos


ecológicos y ecosistemas, es uno de los rasgos que definen al Perú como uno de los países
megadiversos del mundo y es en este escenario que el sistema Montañoso Andino tiene un
papel muy importante para entender la presencia y distribución de esta enorme diversidad.
Los Andes es la cadena montañosa tropical más larga del mundo (7,250 km), que abarca a 7
países, de Sudamérica, cruzando longitudinalmente el territorio peruano y elevándose
rápidamente a más de 6,000 metros de altitud, creando una compleja combinación de climas,
suelos y microambientes que sustentan una variada diversidad biológica y de ecosistemas. En
ese marco, se configura igualmente una gran diversidad social y cultural (MINAM 2013).
La gran diversidad de ecosistemas, a diferentes escalas, como unidades funcionales, se
distribuye como un gran mosaico a lo largo del sistema montañoso andino longitudinal,
latitudinal y altitudinalmente. Los bosques tropicales y los bosques estacionalmente secos,
están entre los principales ecosistemas continentales así como los denominados “ecosistemas
frágiles” que según la Ley General del Ambiente son: “Los desiertos”, “tierras semiáridas”,
“montañas”, “pantanos”, “bofedales”, “bahías”, “islas pequeñas”, “humedales”, “lagunas alto
andinas”, “lomas costeras”, “bosques de neblina” y “bosques relictos”; así mismo, las “jalcas” y
los “páramos”, incluidos con Ley 29895.

Para el presente Informe se ha utilizado como sistema de clasificación el empleado por los
documentos oficiales últimos, especialmente el “Mapa de Cobertura Vegetal del Perú”
(MINAM, 2015f) que utiliza como unidad los Tipos de Cobertura Vegetal Natural (TCVN)
ubicadas de acuerdo a “Macroprovincias de humedad”, además se han considerado como
mapas referenciales para el análisis del estado de los ecosistemas y biodiversidad al mapa de
Áreas Naturales Protegidas y el mapa de Ecorregiones del Perú de la aproximación del CDC-
WWF (2006) que ha tomado como base las ecorregiones de (Dinerstein et al., 1995),
clasificación utilizada por el SINANPE de acuerdo a su Plan Director (MINAM, 2009).

4.4 CATEGORÍAS DE CONSERVACIÓN DE FAUNA SILVESTRE NORMATIVAS INTERNACIONES Y


NACIONALES

4.4.1 La Unión Internacional Para la Conservación de la Naturaleza (UICN)

La UICN es la autoridad mundial en materia de conservación de la naturaleza y los recursos


naturales para los medios de supervivencia de la gente, estableciendo los estándares que
promueven políticas y reúnen a su variada membresía de Estados, agencias gubernamentales y
sociedad civil a favor de soluciones basadas en la naturaleza para abordar los desafíos globales
y la gobernanza ambiental, con el objetivo de promover el desarrollo sostenible y la
conservación de la biodiversidad sobre el terreno.

Las Categorías y Criterios de la Lista Roja de la UICN constituyen un sistema de fácil


comprensión para clasificar especies de alto riesgo de extinción global. El fin general de este
sistema es proporcionar un marco explícito y objetivo para la clasificación del espectro más
amplio posible de especies según su riesgo de extinción. Sin embargo, aunque + la Lista Roja
concentra la atención sobre aquellos taxones que se encuentran en mayor riesgo, no
constituye el único medio de establecer prioridades para su conservación.

Tras una amplia consulta y aplicación práctica del sistema, se ha comprobado que este sistema
es aplicable para la mayoría de los organismos. Sin embargo, se debe tener presente que,
aunque el sistema sitúa a especies en las categorías de amenaza con un grado alto de
fiabilidad, los criterios no tienen en cuenta la historia natural de cada especie. Por lo tanto, en
ciertos casos concretos el riesgo de extinción puede estar sub- o sobreestimado (UICN, 2012).

La UICN es la entidad encargada de evaluar y clasificar a las especies en base al riesgo de


extinción reúne a un diverso panel de expertos las categorías que emplean son:

Tabla 2: Categorias de conservacion segun UICN


CATEGORIA CODIGO OBSERVACIONES
EN PELIGRO CRITICO (CR) Grave riesgo de extinción en un futuro
inmediato.
EN PELIGRO (EN) Alto riesgo de extinción en un futuro
cercano.
VULNERABLE (VU) Riesgo de extinción a mediano plazo.

Riesgo de extinción de poblaciones y/o


CASI AMENAZADO (NT)
hábitats a largo plazo.
Animales cuya evaluación demostró que
no están bajo amenaza de extinción a
PREOCUPACION MENOR (LC) nivel mundial, sin embargo todavía
podrían verse amenazados a nivel
nacional o regional.
No hay datos suficientes para hacer una
DATOS INSUFICIENTES (DD)
evaluación de su riesgo de extinción.
Aún no han sido evaluados según los
NO EVALUADOS (NE)
criterios vigentes.
Fuente: UICN

Imagen 1: las categorias de UICN

Fuente: UICN

4.4.2. Convenio Sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre
(CITES)

La Convención sobre el Comercio de Especies de Fauna y Flora Silvestre (CITES) es un


acuerdo internacional concertado bajo adhesión voluntaria entre países. Tiene como finalidad
mantener la sostenibilidad de las especies de flora y fauna silvestre, de tal forma que el
comercio internacional de estas no constituya una amenaza para su supervivencia.
Actualmente está constituida por 181 miembros, conocidos como “Partes”, los cuales tienen la
obligación de aplicar los lineamientos de comercialización de las especies que establece la
CITES (MINAM, 2015a).
Legislación CITES Perú

 Reglamento para la implementación de la Convención sobre Comercio


Internacional de Especies Amenazadas de Flora y Fauna Silvestre (CITES) en el Perú y
su modificatoria (D.S. N° 030-2005-AG y D.S. N° 001-2008-MINAM).

 Decreto Legislativo N° 635 que aprueba el Código Penal.

 Ley Forestal y de Fauna Silvestre.

 Ley General de Pesca.

¿Cuáles son las especies peruanas incluidas en la CITES?

Se puede mencionar las siguientes:

 Especies ornamentales de flora: orquídeas, cactus, helechos arbóreos.

 Especies de flora maderable: caoba, cedro, palo rosa.

 Especies de fauna terrestre: guacamayos, tortugas, loros, pericos, sajinos, huanganas,


pumas, vicuñas, nutrias, colibríes, monos, cóndor, oso de anteojos, taruca, águilas,
ranas, caimanes, cocodrilo, pingüino, entre otros.

 Especies de fauna acuática: delfín, manatí, paiche, tiburones, mantarrayas, caballito de


mar, ballenas,tortugas, entre otros.

4.4.3. Decreto Supremo N° OO4-2014-MINAGRI

Decreto Supremo que aprueba la actualización de la lista de clasificación y categorización de


las especies amenazadas de fauna silvestre legalmente protegidas en el Perú. Según la vigente
Ley Forestal y de Fauna Silvestre (27308), este D.S. debe ser actualizado cada 2 años, sin
embargo, esta es la primera actualización desde 2004, La actualización de este D.S. es
extremamente importante porque es esencial para los procesos administrativos y penales
contra los traficantes de animales.

De acuerdo a este decreto supremo se menciona; Que, para el desarrollo del proceso de
categorización y la elaboración de la lista oficial de especies amenazadas de fauna silvestre del
Perú, se utilizaron como base los criterios y categorías de la Unión Internacional para la
Conservación de la Naturaleza (UICN), y la información sobre el conocimiento actual de la
tendencia de la población, distribución y amenazas recientes o proyectadas de taxones de
poblaciones silvestres, dentro de su distribución natural a nivel mundial y a nivel regional para
categorizar especies; siendo que, dicha lista es el resultado de un proceso basado en el
intercambio abierto y participativo de información científica, en el que investigadores
nacionales, extranjeros e instituciones científicas involucradas en la conservación de la fauna
silvestre en el país, evaluaron los criterios, categorías y el riesgo de extinción de los diferentes
taxones clasificándolos según su grado de amenaza (MINAGRI, 2014).

La actualización de la lista de clasificación sectorial de las especies amenazadas de fauna


silvestre establecidas en las categorías de: En Peligro Crítico (CR), En Peligro (EN), y Vulnerable
(VU). Así mismo, Se incorporó en la presente norma las categorías de: Casi Amenazada (NT) y
Datos Insuficientes (DD), como medida precautoria para asegurar la conservación de las
especies establecidas en dichas categorías (MINAGRI, 2014).

4.5. ENDEMISMO: CONCEPTO Y PATRONES

El concepto de endemismo ha sido utilizado en diferentes formas en la literatura sobre


biogeografía y conservación, pero generalmente se refiere a las especies cuyas distribuciones
geográficas presentan una extensión espacial restringida. Las especies con distribuciones
relativamente pequeñas constituyen un componente importante de la biodiversidad y de su
conservación porque son vulnerables a la transformación del hábitat y al cambio climático. El
termino endemismo ha sido aplicado a los endemismos políticos, es decir, a las especies cuyas
distribuciones están confinadas a las fronteras de un determinado país (especies casi
endémicas cuando gran parte de la distribución de una especie esta confinada a un solo país).
Las especies endémicas también se definen como especies de distribución restringida cuyas
áreas de reproducción a nivel mundial no sobrepasan los 50 000 Km2 (Herzog et al. 2012).

5 MATERIALES Y METODOS

5.1 AREA DE ESTUDIO

5.1.1 Ubicación Geográfica

El área de estudio se ubica entre los 3,500 a 4,200 m.s.n.m. entre los distritos de Santiago
y Ccorca, provincia del Cusco, región Cusco, geográficamente localizado entre las
coordenadas UTM: E 175293; N 8502528 (Ciudad del Cusco Km 0+000) y E 817170; N
8497408 (Distrito de Ccorca, Km 21+750), con una longitud total de 21,750 Km. En el lugar
se tiene una temperatura promedio que oscila entre los 13°C y 15°C durante el día,
mientras que en las noches las temperaturas son menores a 8°C (Arriola Chacon & Cruz
Baños, 2018).

El distrito de Ccorca se encuentra ubicado en la zona Este de la provincia del Cusco a 45


minutos de la ciudad del Cusco, al cual se llega por una carretera no asfaltada, la
accesibilidad de transporte es limitada. Es el distrito más grande del Cusco, cuenta con
una superficie total de 188.56 Km, una altitud media de 3625 m. y una población de
2.343 habitantes según datos del INEI (Instituto Nacional de Estadística e Informática).
5.2 MATERIALES Y EQUIPOS

5.2.1 Materiales de Campo

 Cámara Fotográfica digital Nikon Colpix p900, 80x de Zoom.

• GPS Garmin 62S

• Redes de Neblina de 12 m de Largo x 3 m de Altura

• Binoculares SAKURA 8x-32x40 de campo.

• Libretas de apunte

• Guías de campo y claves taxonómicas para la identificación de especies de fauna


silvestre

• Entre otros.

5.3 METODOLOGIA

5.3.1 Fase de Preliminar

El proceso de elaboración del listado de la composición de Fauna Silvestre de los Distritos


de Santiago y Ccorca, se realizó en base a una minuciosa revisión de la literatura, artículos
de investigación científica de publicación nacional y extranjera, revisión de información de
la base de datos y de colecciones de Museos de Historia Natural. Para las Aves; se
consultó a la Guía de Identificación en el Campo “Aves de Perú” Schulenberg et al. 2010. Y
los nombres comunes están basados en Plenge 2018.

Para determinar el estado actual de las especies endémicas y protegidas según la


normatividad nacional e internacional, se consultó el Libro Rojo de Fauna Silvestre
Amenazada del Peru publicado por (SERFOR, 2018), el Decreto Supremo N° 004-2014-
MINAGRI, la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza – UICN (Lista Roja
de la UICN-Perú) y la Convención Internacional para el comercio de especies de flora y
fauna – CITES, especies de fauna silvestre peruana en los apéndices de la CITES -2015.

Para ubicar la distribución de las especies se utilizó el “Mapa de Cobertura Vegetal de la


Provincia de Cusco, elaborado a una escala de 1:50 000”. La misma que esta basada en la
clasificación del Mapa de Cobertura Vegetal del Perú, elaborado por el Ministerio del
Ambiente, que ofrece información actualizada sobre la superficie, características
generales y distribución geográfica de los diferentes tipos de cobertura vegetal existente
en el país.

5.3.2 Fase de Trabajo en Campo

 Métodos de Inventario de Aves

A. Puntos de Conteo (Ralph et al., 1995)

Este método de muestreo resulta ser eficaz en todo tipo de terrenos y hábitats (MINAM,
2015b), ya que nos permite estudiar los cambios anuales en las poblaciones de aves en
puntos fijos, las diferentes composiciones específicas según el tipo de hábitat, y los
patrones de abundancia de cada especie. Este método siempre y cuando se especifique
las características de tiempo de duración de cada evento, distancia mínima entre puntos,
horario de evaluación, coordenadas geográficas de los puntos y otras características del
método que haga posible replicar el muestreo.

Durante la evaluación el evaluador permanecio en un punto en donde se anoto todas las


especies e individuos vistos y oídos, en un tiempo entre 10 a 15 minutos. El horario de
evaluación no supero las de 4 horas matinales. Solo se establecio un punto de conteo por
lo homogéneo e impactado que se encontraba el lugar. Se registró el número del punto,
coordenadas, fecha, hora del día, especies en el orden de ser detectadas. De cada especie
detectada se registra el número de individuos y la distancia de avistamiento.

B. Redes de neblina (Karr, 1981)

Método útil para obtener información de la biología de las especies (MINAM, 2015b), fue
un método complementaria para el inventario y para obtener información adicional de las
aves que son difíciles de observar.

Se instalo una red de nieblina dependiendo de la topografía. La red fue revisada cada 30
minutos. La red estuvo supervida por dos personas por un periodo de 6 horas, empezando
desde las 05:00 am hasta las 12:00 horas del dia.
5.3.3 Fase de Post campo

Durante esta etapa las actividades estuvieron orientadas:

Procesamiento de la información de campo para la verificación y diferenciación de las


asociaciones de las comunidades de especies de aves del distrito de Ccorca, se elaboró el
listado de especies de Aves según su categoría taxonómica, tipos de usos, estado de
conservación, hábitats y otros aspectos

5.3.4 Análisis de Datos

La riqueza y otras cualidades de una comunidad observada pueden ser representadas por
índices, los que hacen manejables la realización de las comparaciones necesarias.

 Riqueza específica (S)

La riqueza específica se expresa a través de listas de especies registradas en los diferentes


hábitats de un determinado lugar. La riqueza específica (S) es la forma más sencilla y más
comparable de medir la biodiversidad, ya que se basa únicamente en el número de
especies presentes en un lugar o en un área determinada, sin tomar en cuenta el valor de
importancia de las mismas. La forma ideal de medir la riqueza específica es contar con un
inventario completo que nos permita conocer el número total de especies (S),
encontradas en un tiempo y en espacio. Las curvas de acumulación de especies ayudan a
determinar el número total de especies esperadas (MINAM, 2015b).

Curva de Acumulación de Especies

La curva de acumulación es una relación entre el número de especies registradas y el


esfuerzo de captura y/o observación (esfuerzo de muestreo). Las unidades de muestreo
pueden ser horas de observación, distancias recorridas, número de trampas, individuos
colectados, individuos observados, etc. Estas serán elaboradas por separado para cada
uno de los grupos de mamíferos (mamíferos pequeños terrestres, murciélagos y
mamíferos medianos y grandes), debido a que cada grupo presenta distintos métodos de
registro y/o captura.
Las curvas de acumulación permiten, según Jiménez-Valverde y Hortal (2003):

 Dar fiabilidad a los inventarios biológicos y hacer posible su comparación.

 Estimar el esfuerzo requerido para conseguir inventarios fiables.

 Extrapolar el número de especies observado en un inventario para estimar el total


de especies que estarían presentes en la zona.

 Comparar lugares según una medida similar de esfuerzo, sea en número de


individuos detectados o tiempo de evaluación.

 Abundancia Relativa

La abundancia relativa se define como el número de individuos de una especie con


respecto al número de individuos totales de la comunidad o con respecto al número total
de unidades muestrales (Magurran, 2004).

La fórmula para estimar la frecuencia relativa se muestra a continuación:

Dónde:

Lx = número de registros de la localidad evaluada en las cuales la especie X está presente.

NL = número total de registros para la localidad evaluada.

 Índices de diversidad

Los índices de diversidad resumen en muchos casos en un solo valor los datos de riqueza
de especies y estructura (representatividad), permitiendo hacer comparaciones rápidas
entre la diversidad de distintos lugares o dentro de un mismo lugar a través del tiempo
(Moreno, 2001). Sin embargo para analizar su fluctuación es necesario recurrir a los datos
de riqueza y estructura de cada especie incluyendo los datos cuantitativos de abundancia
relativa de mamíferos Los índices deben ser usados para los análisis comparativos entre
unidades de vegetación o localidades más no así entre transectos dentro de una misma
unidad (MINAM, 2015b).

Índices de dominancia
Este tipo de índices otorgan mayor peso a especies más comunes y menor peso a especies raras.

a) Índice de Simpson

También conocido índice de dominancia es usado para cuantificar la biodiversidad


de un hábitat toma un determinado número de especies presentes en el hábitat y
su abundancia relativa. Está fuertemente influido por la importancia de las
especies más dominantes El índice de Simpson representa la probabilidad de que
dos individuos, dentro de un habitad, seleccionados al azar pertenezcan a la
misma especie (Krebs 1989).
pi = abundancia proporcional de la iésima especie; representa la probabilidad de que un individuo
de la especie i esté presente en la muestra, siendo entonces la sumatoria de pi igual a 1

b) Indice de Shannon-Weaver

El índice de Shannon es un índice que busca medir la diversidad de especies,


considerando la uniformidad de las mismas. Es una aplicación de la teoría de la
información, y se basa en la idea de que la mayor diversidad corresponde a una
mayor incertidumbre en elegir de manera aleatoria a una especie en específico.

En otras palabras, el índice formula la uniformidad de los valores de importancia


por medio de todas las especies de la muestra.

Puede tomar los siguientes valores mínimos y máximos: el cero indica que solo
hay una especie, mientras que el logaritmo de S (número total de especies en la
muestra) significa que todas las especies están representadas por el mismo
número de individuos.

H’ = –
Σ pi  ln pi

pi = representa la abundancia proporcional de la especie i

6 RESULTADOS

6.1 HÁBITAT DE FAUNA SILVESTRE

6.2 FAUNA SILVESTRE

6.2.1 COMPOSICIÓN Y DIVERSIDAD DE AVES

Las aves poseen una serie de características que las hacen ideales para inventariar, gran
parte de la comunidad con un buen grado de certeza y así caracterizar los ecosistemas y
los hábitats en que residen (modificado de Stotz et al.1996). Los muestreos de las
comunidades de aves son útiles para diseñar e implementar políticas de conservación y
manejo de ecosistemas y hábitats. Es así que el estudio de la estructura de las
comunidades de aves, proporciona un medio rápido, confiable y replicable de evaluación
del estado de conservación de la mayoría de hábitats terrestres y acuáticos. Así mismo, a
través de la información recopilada de este grupo biológico, se puede realizar
comparaciones a lo largo de gradientes climáticos y ecológicos en cuanto a la riqueza,
recambio y abundancia de especies.
Descripción de la comunidad de aves

Composicion de especies

A) RIQUEZA

De las evaluaciones cualitativas como cuantitativas realizadas, se registraron para el


ámbito de estudio (20) especies de aves distribuidas en (11) familias y (6) órdenes. En
relación a la composición taxonómica registrada.

Gráfico 1 Número de familias y especies de aves registradas en el área de estudio agrupados


según orden taxonómico.

Fuente: Elaboracion propia

Los órdenes con mayor riqueza fueron Passeriformes (11) especies, que representa el
55% del total de especies registradas, Columbiformes (3 especies, 15 %),
Caprimulgiformes (2 especies, 10 %), Falconiformes (2 especies, 10%), Accipitriformes
(1 especie, 5%).y Charadriiformes (1 especie, 5%). La predominancia del orden
Passeriformes es comprensible pues este congrega el mayor número de especies y
familias del Neotrópico.

Gráfico 2: Porcentaje de Ordenes registradas en el área de estudio agrupados según orden


taxonómico
Fuente: Elaboración propia

En cuanto a las familias, los valores más altos de riqueza lo registrara la familia
Thraupidae con 4 (20 %) especies, Tyrannidae con 3 (15 %) especies, Columbidae co 3
(15%) especies, Trochilidae (picaflores) con 2 (10 %) especies, Falconidae con 2 (10 %)
especies y otras 6 familias que solo repreentan un 5% cada una.

Gráfico 3: Porcentaje de Familias registradas en el área de estudio agrupados según orden


taxonómico

Fuente: Elaboración propia

Entre las principales características presentadas por las familias mencionadas, se puede
señalar que en el caso de Tyrannidae presenta una dieta es principalmente insectívora,
mostrando diferentes estrategias de captura y estrato de alimentación, lo que les permite
coexistir en un mismo ambiente. Es así que en el caso de las especies de la Tyrannidae,
estas se desplazan principalmente por el estrato medio de los matorrales. En el caso de la
familia Thraupidae, esta se caracteriza por presentar especies principalmente frugívoras,
siendo el estrato medio y dosel del bosque los espacios en los que se desenvuelven con
mayor frecuencia. Finalmente, en el caso de las especies de la familia Trochilidae, estas se
alimentan principalmente del néctar de las flores, desplazándose entre el estrato medio y
dosel del bosque.

Tabla 3: Especies de flora registradas en el área de estudio Tramo 1 (2+800 Km)

ORDEN FAMILIA NOMBRE CIENTIFICO NOMBRE EN ESPAÑOL


Accipitriformes Accipitridae
Geranoaetus polyosoma Aguilucho Variable
Colibri coruscans Colibri Oreja-Violeta de Vientre Azul
Caprimulgiformes Trochilidae
Patagona gigas Colibrí Gigante
Charadriiformes Laridae Chroicocephalus serranus Gaviota Andina
Columba livia (IN) Paloma Doméstica
Columbiformes Columbidae Patagioenas maculosa Paloma de Ala Moteada
Zenaida auriculata Tórtola Orejuda
Falco sparverius Cernícalo Americano
Falconiformes Falconidae
Phalcoboenus megalopterus Caracara Cordillerano
Fringillidae Spinus magellanicus Jilguero Encapuchado
Passerellidae Zonotrichia capensis Gorrión de Collar Rufo
Catamenia analis Semillero de Cola Bandeada
Conirostrum cinereum Pico-de-Cono Cinéreo
Thraupidae
Diglossa brunneiventris Pincha-Flor de Garganta Negra
Passeriformes Phrygilus unicolor Fringilo Plomizo
Troglodytidae Troglodytes aedon Cucarachero Común
Turdidae Turdus chiguanco Zorzal Chiguanco
Agriornis montanus Arriero de Pico Negro
Tyrannidae Anairetes flavirostris Torito de Pico Amarillo
Ochthoeca leucophrys Pitajo de Ceja Blanca
Fuente: Elaboración propia

(IN) = especies introducidas en Perú por humanos (o se han establecido (colonizado) de


poblaciones introducidas en otro lugar) y han establecido poblaciones reproductivas auto
suficientes.

B) Abundancia

Durante el estudio realizado, se registraron un total de 20 especies de aves y un total de


143 individuos registrados, siendo Spinus magellanicus la especie mas dominante en la
zona de estudio, con un total de 40 individuos.

Gráfico 4: Abundancias de las especien registradas en el área de estudio


Fuente: Elaboración propia

La curva de dominancia relativa en el Grafico 5 muestra que la comunidad de aves está


dominada ligeramente por dos especies Spinus magellanicus y Zonotrichia capensis,
siendo estas las más abundantes, luego la curva presenta una pendiente poco
pronunciada, lo cual indica una cierta uniformidad en la representatividad de estas
especies de la comunidad (= dominancia intermedia) y pocas especies con dominancia
baja representando la cola de la curva (1 registro en cada caso = singletons).

Gráfico 5: Curva de Dominancia Relativa

Fuente: Elaboración propia


C) Diversidad

La diversidad presente (índice inverso de Simpson) de acuerdo a los resultados numéricos


refleja que el sector (0,8692). lo cual nos indica que existe cierta dominancia entre las
especies encontradas en el área de estudio, esto se explica porque mientras el valor
obtenido este más alejado de 1 menor será la dominancia.

Tabla 4: Indice de Dominancia de Simpson y Shannon

 INDICES PUNTO A
Especies 20
Individuals 143
Simpson 0.8692
Shannon_H 2.434
Fuente: Resultados analizados en el programa Past3

Según el índice de Shannon la diversidad de especies es para la zona del sector de estudio
es de 2.434, esto nos indica que la diversidad de especies en el área de estudio está
dentro de los parámetros, siendo valores menores a 2 son ecosistemas con una diversidad
relativamente baja, mientras que los mayores a 3 son altos

Sin embargo hay que manifestar que los índices de biodiversidad son solo estadísticos de
las muestras y reducen en un simple valor numérico los datos biológicos y muchas veces
estos índices pueden distorsionar la diversidad de especies. (Sanchez, D. 2016)

Características de importancia biológica

Especies Protegidas por la Legislación Nacional

La categorización está basada en el D.S. N° 004-2014-MINAN; para el distrito de Santiago,


no se ha registró especies protegidas por la legislación nacional. De las especies
registradas en el estudio, ninguna de ellas se encuentran amenazadas por la pérdida y
deterioro de hábitat, tal como se muestran en el siguiente cuadro:

Tabla 5: Especies de aves consideradas en la legislación peruana D.S. N°004-2’14-MINAN,


presentes en el área de estudio

D.S. N° 004-
NOMBRE CIENTIFICO NOMBRE EN ESPAÑOL
2014-MINAGRI
Geranoaetus polyosoma Aguilucho Variable -
Colibri coruscans Colibri Oreja-Violeta de Vientre Azul -
Patagona gigas Colibrí Gigante -
Chroicocephalus serranus Gaviota Andina -
Columba livia (IN) Paloma Doméstica -
Patagioenas maculosa Paloma de Ala Moteada -
Zenaida auriculata Tórtola Orejuda -
Falco sparverius Cernícalo Americano -
Phalcoboenus megalopterus Caracara Cordillerano -
Spinus magellanicus Jilguero Encapuchado -
Zonotrichia capensis Gorrión de Collar Rufo -
Catamenia analis Semillero de Cola Bandeada -
Conirostrum cinereum Pico-de-Cono Cinéreo -
Diglossa brunneiventris Pincha-Flor de Garganta Negra -
Phrygilus unicolor Fringilo Plomizo -
Troglodytes aedon Cucarachero Común -
Turdus chiguanco Zorzal Chiguanco -
Agriornis montanus Arriero de Pico Negro -
Anairetes flavirostris Torito de Pico Amarillo -
Ochthoeca leucophrys Pitajo de Ceja Blanca -
Fuente: Elaboración propia

Especies en Categorías de Conservación Internacional

Para la Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN)


del 2018; se han registrado (4) especies de aves, que están incluidas en alguna categoría
de conservación.

Según las categorías de conservación de la IUCN; (04) especies se encuentran en la


categoría Preocupación menor (LC), donde se menciona que los animales cuya evaluación
demostró que no están bajo amenaza de extinción a nivel mundial, sin embargo todavía
podrían verse amenazados a nivel nacional o regional.

Tabla 6: Especies de aves consideradas en la Lista Roja de la IUCN para Perú, presentes en el área
de estudio.

NOMBRE CIENTIFICO NOMBRE EN ESPAÑOL UICN


Geranoaetus polyosoma Aguilucho Variable LC
Colibri coruscans Colibri Oreja-Violeta de Vientre Azul LC
Patagona gigas Colibrí Gigante LC
Chroicocephalus serranus Gaviota Andina -
Columba livia (IN) Paloma Doméstica -
Patagioenas maculosa Paloma de Ala Moteada -
Zenaida auriculata Tórtola Orejuda -
Falco sparverius Cernícalo Americano -
Phalcoboenus megalopterus Caracara Cordillerano LC
Spinus magellanicus Jilguero Encapuchado -
Zonotrichia capensis Gorrión de Collar Rufo -
Catamenia analis Semillero de Cola Bandeada -
Conirostrum cinereum Pico-de-Cono Cinéreo -
Diglossa brunneiventris Pincha-Flor de Garganta Negra -
Phrygilus unicolor Fringilo Plomizo -
Troglodytes aedon Cucarachero Común -
Turdus chiguanco Zorzal Chiguanco -
Agriornis montanus Arriero de Pico Negro -
Anairetes flavirostris Torito de Pico Amarillo -
Ochthoeca leucophrys Pitajo de Ceja Blanca -
Fuente: Elaboración propia

En la lista de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de


Fauna y Flora Silvestres (CITES) para Perú se encuentran (4) especies de aves, (82)
especies de aves se encuentran en el Apéndice II.
Tabla 7: Especies de aves consideradas en los apendices de CITES para Perú, presentes en el
área de estudio.

NOMBRE CIENTIFICO NOMBRE EN ESPAÑOL CITES


Geranoaetus polyosoma Aguilucho Variable II
Colibri coruscans Colibri Oreja-Violeta de Vientre Azul II
Patagona gigas Colibrí Gigante II
Chroicocephalus serranus Gaviota Andina -
Columba livia (IN) Paloma Doméstica -
Patagioenas maculosa Paloma de Ala Moteada -
Zenaida auriculata Tórtola Orejuda -
Falco sparverius Cernícalo Americano -
Phalcoboenus megalopterus Caracara Cordillerano II
Spinus magellanicus Jilguero Encapuchado -
Zonotrichia capensis Gorrión de Collar Rufo -
Catamenia analis Semillero de Cola Bandeada -
Conirostrum cinereum Pico-de-Cono Cinéreo -
Diglossa brunneiventris Pincha-Flor de Garganta Negra -
Phrygilus unicolor Fringilo Plomizo -
Troglodytes aedon Cucarachero Común -
Turdus chiguanco Zorzal Chiguanco -
Agriornis montanus Arriero de Pico Negro -
Anairetes flavirostris Torito de Pico Amarillo -
Ochthoeca leucophrys Pitajo de Ceja Blanca -
Fuente: Elaboración Propia

AVES ENDÉMICAS DE PERÚ PRESENTES EN EL ESTUDIO

No se tienen registros de aves endémicas dentro de la zona de estudio.

7 CONCLUSIONES

 Durante el estudio se registraron un total de 20 especies de aves distribuidas en 11


familias y 6 órdenes. En relación a la compasicion taxonómicaregitrada, los órdenes con
mayor riqueza Passeriformes (13) especies, que representa el 59.1% del total de especies
registradas, Columbiformes (3 especies, 13.6). En relación a los demás ordenes
registrados, estos presentaron entre 1 a 2 especies. En cuanto a las familias, los valores
más altos de riqueza lo registrara la familia Thraupidae con 4 (20 %) especies, Tyrannidae
con 3 (15 %) especies.

 Durante el estudio realizado, se registraron un total de 143 individuos registrados, y como


resultado se muestra que la comunidad de aves está dominada ligeramente por dos
especies Spinus magellanicus representando el 28% y Zonotrichia capensis el 14% del total
de individuos registrados, siendo estas las más abundantes.

 La diversidad presente (índice inverso de Simpson) de acuerdo a los resultados numéricos


refleja que el sector es de 0,8692, lo cual nos indica que existe cierta dominancia entre las
especies encontradas en el área de estudio, esto se explica porque mientras el valor
obtenido este más alejado de 1 menor será la dominancia.Según el índice de Shannon la
diversidad de especies es para la zona del sector de estudio es de 2.434, esto nos indica
que la diversidad de especies en el área de estudio está dentro de los parámetros, siendo
valores menores a 2 son ecosistemas con una diversidad relativamente baja, mientras que
los mayores a 3 son altos

 Según el estatus de conservación de especies protegidas por la legislación nacional (D.S.


N°004-2014-MINAN), no se registraron especies incluidas en las categorías establecidas.
Así mismo; para la Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservacón de la
Naturaleza (UICN); se registraron 04 especies catalogadas como Preocupación menor (CL).
En la lista de la Convencion sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de
Fauna y Flora Silvestre (CITES) para el Perú, en el Apendice II se encontraron a cuatro
especien las mismas que fueron mencionadas para la UICN.

 En el área de monitoreo, no se han registrado especien endemicas.

8 RECOMENDACIONES

En el presente estudio se logró encontrar e identificar 20 especies de aves. Es posible que estas
no sean todas las especies existentes en la zona de estudio, esto puede deberse a la época en
la que se realizó (época seca) ya que el número de especies de aves varian mayormente en
época de lluvias, debido a la mayor cantidad de alimentos y a que la época es propicia para su
reproduccion.

Se recomienda continuar con los monitoreos establecidos en la zona, de preferencia realizarla


entre los meses de enero – febrero para tener registro de las epocas de lluvias.y tener mejores
registros de diversidad en la zona. Puesto que los monitoreos tienen que ser constantes y por
un periódo minimo de 5 años.

De igual forma se recomienda ampliar el monitoreo para mamíferos y reptiles presentes en la


zona, debido a que durante el proceso de monitoreo se logro observar algunas especies de
roedore y entre ellas un poroncoy (Cavia tschudii).

9 BIBLIOGRAFÍA

 Cuesta, F; Peralvo, M; Valarezo, N. (2009). Los bosques montanos de los Andes Tropicales.
Una evaluacion regional de su estado de conservacion y de su vulnerabilidad a efectos del
cambio climatico. (ECOBONA- INTERCOOPERACION, Ed.). La Paz/Lima/Quito.

 Dinerstein, E; Olson, D; Grahan, D; Webster, A; Primm, S; Bookbinder, M; Ledec, G. (1995).


Una evaluacion del estado de conservacion de las Eco-regiones Terrestres de America
Latina y el Caribe. (Banco Mundial, Ed.). Washington, D.C.

 GR-CUSCO. (2012). Fortalecimiento del desarrollo de capacidades en Ordenamiento


Territorial en la Region Cusco, Expediente tecnico Regional, Area Biologia. Cusco-Peru.

 Herzog, SK; Martinez, R; Jorgensen, PM; Tiessen, H. (2012). Cambio Climático y


Biodiversidad en los Andes Tropicales. (H. Herzog, SK; Martinez, R; Jorgensen, PM; Tiessen,
Ed.). Paris.
 IUCN SSC Amphibian Specialist Group. (2017a). Ameerega simulans. The IUCN Red List of
Threatened Species. IUCN SSC Amphibian Specialist Group. (2017b). Gastrotheca excubitor.
The IUCN Red List of Threatened Species.

 Josse, C; Cuesta, F; Navarro, G; Barrena, V; Cabrera, E; Chacon-Moreno, E; Ferreira, W;


Peralvo, M; Saito, J; Tovar, A. (2009). Mapa de ecosistemas de los Andes del Norte y Centro.
Bolivia, Colombia, Ecuador, Peru y Venezuela (Martinez,). Lima-Peru.

 MINAGRI. (2014). DECRETO SUPREMO N° 004-2014-MINAGRI. Lima-Peru. MINAM;


MINAGRI. (2011). El Peru de los bosques. Lima-Peru.

 MINAM. (2009). Plan Director de las Areas Naturales Protegidas (Estrategia Nacional). Lima-
Peru.

 MINAM. (2013). V Informe Nacional, sobre la aplicacion del convenio sobre la diversidad
Biologica: Peru (2010-2013). Lima-Peru.

 MINAM. (2014a). ESTRATEGIA NACIONAL DE DIVERSIDAD BIOLOGICA AL 2021. Plan de


Accion 2014-2018. Lima-Peru. MINAM. (2014b). Plan Maestro del Parque Nacional del
Manu. Diagnostico 2013-2018. Lima-Peru.

 MINAM. (2015a). CITES Perú Conservando nuestras especies silvestres. Lima-Peru.

 MINAM. (2015b). Guía de inventario de la fauna silvestre/Ministerio del Ambiente,


Dirección General de Evaluación, Valoración y Financiamiento del Patrimonio Natural. Lima-
Peru.

 MINAM. (2015c). Guia de inventario de la fauna silvestre/Ministerio del Ambiente ,


Direccion General de Evaluacion, Valoracion y Financiamiento del Patrimonio Natural. Lima-
Peru.

 MINAM. (2015d). Guia de inventario de la fauna silvestre/Ministerio del Ambiente ,


Direccion General de Evaluacion, Valoracion y Financiamiento del Patrimonio Natural. Lima-
Peru.

 MINAM. (2015e). “GUIA DE INVENTARIO DE LA FAUNA SILVESTRE.” Lima-Peru.

 MINAM. (2015f). Mapa nacional de cobertura vegetal: Memoria descriptiva/Ministerio del


Ambiente, Direccion General de Evaluacion, Valoracion y Financiamiento del Patrimonio
Natural. Lima-Peru.

 MINAM. (2016). ORDENAMIENTO TERRITORIAL (OT) EN EL PERU (2011-2015). A vances


concretos para la sostenibilidad y acciones del MINAM en ejercicio de su rol rector. Lima-
Peru.

 Moreno, C. (2001). Metodos para medir la diversidad. (M.-M. y T. SEA, Ed.) (I). Zaragoza.

 SERFOR. (2018). Libro Rojo de la Fauna Silvestre Amenazada del Perú. Lima-Peru.

 Swenson, J; Young, B; Beck, S; Comer, P; Córdova, J; Dyson, J; Embert, D; Encarnacion, F;


Ferreira, W; Franke, I; Grossman, D; Hernandez, P. (2012). Plant and animal endemism in
the eastern Andean slope: challenges to conservation. BMC Ecology, 12(1).
 Tovar, A; Tovar, C; Saito, J., & Soto, A; Regal, F; Cruz, Z; Véliz, C; Vásquez, P; Rivera, G.
(2010). Yungas Peruanas- Bosques montanos de la vertiente oriental de los Andes del Perú:
Una perspectiva ecorregional de conservación.

 UICN. (2014a). Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN 2014 Resumen para América
del Sur. Retrieved from http://cmsdata.iucn.org/downloads/lroja_sudamerica_2014.pdf

 UICN. (2014b). Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN 2014 Resumen para América
del Sur.

 Young, B. (2007). Distribucion de las especies endemicas en la vertiente oriental de los


Andes en Peru y Bolivia. (NatureServe, Ed.). Virginia-EE.UU.

 Zeballos, H; Vivar, E. (2008). Akodon torques. The IUCN Red List of Thereatenet Species.