ÓPTICA

Principio de Huygens
Cada punto en un frente de onda en propagació n sirve como fuente de trenes de ondas esféricas secundarias de
tal modo que, al cabo de cierto tiempo, el frente de onda será la envolvente de estos trenes de ondas. Si la onda
se propaga tiene una frecuencia υ y se transmite por el medio a una velocidad v t entonces los trenes de ondas
secundarios tendrá n la misma frecuencia y velocidad.

Ecuaciones de Fresnel

E¿ ni cos ( θ i )−nt cos ⁡(θ t ) E ot 2 ni cos ( θi )

r⊥=
( )
Eoi ⊥
=
n i cos ( θi ) +nt cos ⁡(θ t)
t ⊥= ( )
E oi ⊥
=
ni cos ( θ i) + nt cos ⁡(θt )

E¿ nt cos ( θi )−ni cos ⁡(θ t ) Eot 2 ni cos ( θi )

r ∥=
( ) =
E oi ∥ ni cos ( θ t ) +n t cos ⁡( θi)
t ∥= ( ) =
Eoi ∥ ni cos ( θt ) +nt cos ⁡(θ i)
La reflectancia R es la relació n del flujo reflejado (o potencia) a la del incidente y la transmisió n, T, la relació n del
flujo transmitido a la del flujo incidente. Como consecuencia de la conservació n de la energía: R∥ + T ∥ =1 y
R⊥ +T ⊥=1. Los coeficientes de potencia reflejada y transmitida son:

E I Ir + I r I t cos ⁡(θ t ) n t cos ⁡( θ t ) E¿ 2 nt cos ⁡(θt ) 2

⊥
( )
R ∥ = ¿ =r 2∥ = r =
Eot ⊥ Ii Ii
⊥ ∥
T ∥=
⊥
=
I i cos ⁡(θi) ni cos ⁡( θ i) E ot ( )
= t
n i cos ⁡(θi ) ⊥∥

tg2 (i−t) sen2 (i−t )

R∥ = 2 R⊥ =
tg ( i+t ) sen2 (i+t)
A incidencia normal las ú ltimas expresiones no son ú tiles. Es preferible calcular las R mediante el cuadrado de r .
La intensidad total de la luz natural no polarizada es la suma las intensidades correspondientes a dos
componentes polarizadas cualquiera. Cuando se interpone un polaroide en el camino de un rayo de luz natural
(luz polarizada) la intensidad que lo atraviesa es como mucho, la mitad de la que incide sobre él.
Tras un nú mero determinado de reflexiones y refracciones un haz de intensidad I 0 tendrá una intensidad:

I =I 0 ( T 1 · … · T n ) ( R1 · …· Rm ) =[ T =1−R ] =I 0 ( 1−R1 ) · …· ( 1−R n ) · R1 · …· Rm

La intensidad total a la salida de un objeto será la suma de las intensidades que salen, cada uno con un nú mero
diferente de reflexiones en el interior. Si la luz está polarizada habrá un factor adicional de 1/2. Si ademá s hay
refracciones los cambios de á ngulo añ aden un factor cos ⁡(θi )/cos ⁡(θt ).

Ángulo de Brewster
Al incidir un haz de luz sobre la superficie de separació n de dos medios con el á ngulo de Brewster, la
componente de la polarizació n paralela al plano de incidencia se anula en el haz reflejado. Por este motivo, el
haz que vemos reflejado posee una polarizació n lineal, justamente en la direcció n perpendicular al plano de
incidencia, independientemente del tipo de polarizació n propia del haz incidente. Se debe notar que en el caso
particular de incidir con un haz linealmente polarizado en la direcció n paralela al plano de incidencia, el haz
reflejado se anula en el á ngulo de Brewster. En este caso, se produce una transmisió n total del haz entre ambos
medios.
Cuando el haz que incide lo hace con el á ngulo de polarizació n, el haz reflejado es perpendicular al haz
transmitido. Por lo tanto, el á ngulo de refracció n θ1 es el á ngulo complementario al á ngulo de polarizació n θ2:

sen θ2=cos θ 1
1
Utilizando la ley de Snell:
sen θ 1 n2
n1 sen θ 1=n2 sen θ 2=n2 cos θ1 ⟹ =tan θ1=
cos θ 1 n1
Por lo tanto, la ley de Brewster permite calcular el á ngulo de polarizació n, que se denomina, en su nombre,
Á ngulo de Brewster:
n2
tanθ B=
n1
Ecuaciones de óptica geométrica
Fórmula del constructor
Aumento lateral o transversal Fórmula de Newton
de lentes
f2
n1 n2 n−n1 n2−n MT= '
+ = + y −x −f −f −s −f f 2=x o · x i
s s' r1 r2 ¿ f 1∨¿= i = i = = = i' ¿
y0 f x o s o−f f
Fórmula de las lentes Aumento longitudinal Potencia de una lente
1 1 1 −f 2 2 1
+ = M L= =−M T D= (dioptrías m−1)
s s' f 2
x0 f
No existen imá genes reales de objetos que estén má s cerca que f. A medida que el objeto se acerca a la lente, la
imagen real se aleja de ella.

Criterio de signos en óptica geométrica

Magnitud Símbolo Signo + Signo -

Distancias sobre el eje s,s’ Derecha de la superficie Izquierda de la superficie
Centro situado a la Centro situado a la
Radios de curvatura R
derecha de la superficie izquierda de la superficie
Distancias normales al
y, y’ ,h Por encima del eje ó ptico Por debajo del eje ó ptico
eje
Ángulos de incidencia, Sentido horario (girando Sentido antihorario
reflexión y refracción ε , ε ' , ε ' ' , ω ,ω ' hacia la normal) (girando hacia la normal)
Sentido antihorario Sentido horario (girando
Ángulos con el eje σ , σ' , φ (girando hacia la normal) hacia la normal)
Combinación de lentes convergentes
La distancia de la ú ltima superficie de un sistema ó ptico hasta el 2º punto focal de ese sistema se denomina
distancia focal posterior o d.f.p. La distancia del vértice de la 1ª superficie hasta el 1er punto focal o foco objeto
es la distancia focal frontal o d.f.f. La lente delgada tiene una distancia focal efectiva tal que:

2
1 1 1 1
= + +…
f f1 f 2 fN

Determinación de la distancia focal de una lente convergente

* Método de Gauss
El método de Gauss para determinar la distancia focal, consiste en medir experimentalmente la distancia
objeto s y la distancia imagen s ’ y calcular f ' a partir de la fó rmula de lentes.
* Método de autocolimación
Si en el foco objeto de una lente convergente se sitú a un objeto real, la imagen se formará en el infinito, y
por tanto los haces de luz a la salida de la lente son paralelos. Si se sitú a detrá s de la lente un espejo
plano, éste reflejará los rayos de luz de manera que la imagen, de igual tamañ o, se formará sobre el
objeto. La distancia entre el objeto y la lente es la distancia focal.
*  Método de Bessel
Consiste en situar objeto y pantalla fijos, a una
distancia tal que desplazando la lente entre ellos
se obtengan dos imá genes reales. Si situamos la
pantalla a una distancia mayor que 4 f ' con

respecto al objeto, existen dos posiciones de la

lente para las cuales resulta una imagen real.
Ambas posiciones de la lente son simétricas
respecto al punto medio entre el objeto y la
pantalla.
Conociendo d y D se puede hallar f . Usando la fó rmula de las lentes, y por ejemplo, la distancia objeto a 1
como otra incó gnita:

1 1 1 1 1 D−d

{ a1=

{
+ '= + =
a1 a1 a1 D−a1 f 2
⟹
D −d 2
2
1 1 1 1 1
+ '= + = f=
a 2 a2 a1 +d D−d−a 1 f 4D

* Método de Silbermann
Este método permite calcular f ' midiendo la distancia entre planos antiprincipales. Los planos
antiprincipales se caracterizan por producir un aumento lateral −¿1. Está n dispuestos simétricamente
respecto de la lente, es decir, existe la misma distancia del objeto a la lente que de la lente a la imagen
(suponiendo siempre lentes delgadas). Teniendo en cuenta que β '=−1 y la ecuació n de las lentes los
planos antiprincipales son tales que a ' =2 f ' y a=−2 f ' , siendo la distancia entre objeto e imagen
D=4 f ' .
Determinación de la distancia focal de una lente divergente
* Con ayuda de una lente convergente
Con una lente convergente, se formará
una imagen O ' de un objeto O sobre una
1

pantalla de observació n. Si a continuació n

de la lente convergente L se coloca la
1

lente divergente problema L2 la imagen

' '
se formará en otro punto O 2 de modo que O 1 será el objeto virtual para la lente divergente.
3
 ' '
Si a es la distancia entre el objeto virtual O 1 y la lente L2 y a' la distancia de la lente a la imagen O 2 y
1 1 1
considerando la lente delgada se puede escribir: + = , de donde se puede determinar la distancia
a a' f
focal de la lente f ' conocidos a y a'.
* Método de Badal
Cuando se quiere conseguir una haz de
rayos paralelos es necesario colocar la
fuente luminosa en el foco objeto de una
lente convergente C, de forma que los
rayos al emerger de ella lo hará n
paralelamente al eje ó ptico. A esta
lente convergente C se la denomina
colimador.
Una vez obtenido este haz de rayos
paralelos, lo hacemos incidir sobre
una segunda lente convergente, L , la
1

cual focalizará dicho haz en su punto

focal imagen F '1, es decir a la distancia focal f '1 de la lente, suponiendo siempre lentes delgadas. En la
posició n simétrica con respecto a la lente L1 se encuentra el foco objeto F 1.

Sobre la lente L2 incidirá n los rayos paralelos que irá n a converger virtualmente a su foco imagen. Este
punto será el objeto virtual O '1 para la lente L1 que los llevará a converger al punto imagen O '2. Se puede
' '
aplicar la ecuació n de correspondencia de Newton a la lente L1 para dos puntos conjugados O 1 y O 2. Así
para sistemas sumergidos en aire donde f 1=−f '1 : −f '2
1 =x·x ' . Sustituyendo en la ecuació n de Newton

x=f '2 y x ' =D queda: −f '21 =f '2 · D .

Prismas dispersivos de desviación angular
Hay tres situaciones dependiendo de donde esté
el punto P en el que se cortan las normales:
* P a la izquierda de la cara de incidencia
δ =( θ i1 −θt 1 ) + ( θ t 2−θi 2 )

¿ [ α =θt 1+θ i2 ]=θi 1+ θt 2−α

* P en el interior del prisma

* P a la derecha de la cara de salida

Para hallar θ hay que tener en cuenta que el triá ngulo

i2

que forman los á ngulos θ y θ tiene otro á ngulo má s

t1 i2

que es el complementario de α , es decir suman 90º.

4
Polarización de una onda plana
E (en
La polarizació n de una onda plana uniforme describe la forma y el lugar geométrico de la punta del vector ⃗
el plano ortogonal a la direcció n de propagació n) en un punto dado del espacio en funció n del tiempo.

* Polarización lineal

Se dice que una onda está linealmente polarizada si E x (z , t) y E y ( z , t ) está n en fase (es decir, δ =0 ) o
fuera de fase ( δ =π ). Esto es porque a un valor específico de z , por ejemplo z=0 , la punta de ⃗
E ( 0 ,t )
traza una línea recta en el plano x− y .
1/ 2
|⃗E (0 ,t )|=[ a2x +a 2y ] · cos ωt
* Polarización circular
~
Ahora se considera el caso especial en que las magnitudes de los componentes x e y de E(z) son iguales
( a x =a y ) y la diferencia de fase δ =± π / 2. Por razones que pronto se volverá n evidentes, la polarizació n
de onda se llama circular de mano izquierda cuando δ =π /2 y circular de mano derecha cuando
δ =−π /2. El mó dulo del campo eléctrico es:
1/ 2
|⃗E ( z , t)|=[ E2x ( z ,t ) + E2y ( z , t ) ] =a
o Polarizació n circular de mano izquierda (LHC)
~ u x + u⃗y e j π / 2) e− j kz =a ( ⃗
E ( z ) =a ( ⃗ u y e j π / 2) e− j kz
ux+ ⃗
~
E ( z , t )=ℜ [ E (z) e jωt ]=⃗
⃗ u x a cos ( ωt−kz ) +⃗
u y a cos ( ωt−kz + π /2 )=¿=⃗
u x acos ( ωt−kz ) +⃗
u y a sen ( ωt−kz ) ¿
o Polarizació n circular de mano derecha (RHC)
~
E ( z , t )=ℜ [ E (z)e jωt ]=⃗
⃗ u x a cos ( ωt−kz ) +⃗
u y a cos ( ωt−kz−π /2 ) =¿=⃗
u x a cos ( ωt−kz )−⃗
u y a sen ( ωt−kz ) ¿

* Polarización elíptica
Es el caso má s general, donde a x ≠ 0 , a y ≠ 0 y δ ≠ 0 , la punta de E traza una elipse en el plano x− y , y se
dice que la onda está elípticamente polarizada.
¿Ley de Malus
Indica que la intensidad de un rayo de luz polarizado linealmente, que atraviesa un analizador perfecto y
de eje ó ptico vertical equivale a:
I =I 0 cos 2 θ
Esto se debe a que el campo eléctrico tras pasar por el polarizador tiene una magnitud E=E0 cos θ al
proyectarse sobre el eje del polarizador. Como I ∝ E2 → I ∝ E 0 cos 2 θ → I =I 0 cos 2 θ . En el caso de que se
trate de luz natural hay que incorporar un factor 1/2.
* Grado de polarización

Ip I −I I I máx −I mín I −I
V=
I p+ I n
=[ I p=I máx −I mín ]= máx mín = n =I mín =
I máx−I mín + I n 2 [ ] = máx mín
I máx−I mín +2 I mín I máx + I mín

Esta expresió n es vá lida para una mezcla luz natural y luz polarizada linealmente.
* Retardadores
Un sistema que produce un retraso relativo (o retardancia) igual a ∆ φ=2 π se denomina lámina de
onda completa. Estos retardadores só lo funcionan así con una determinada longitud λ así que se
denominan crómaticos.

5
 Una lámina retardadora que introduce una diferencia de fase ∆ φ=π radianes entre las ondas o y e se
denomina lámina de media onda. Esta lámina es famosa por alterar de manera simétrica la forma de
polarizació n respecto a los ejes retardadores, para cualquier á ngulo α  el resultado será  -α . El retardador
de media onda sirve entonces también para convertir luz circular derecha en izquierda o viceversa, e
igualmente, luz elíptica derecha en izquierda, o viceversa, reflejando al mismo tiempo el eje mayor de la
elipse sobre su eje rá pido (o lento).
La lámina de cuarto de onda es un elemento ó ptico que introduce un desfase relativo de ∆ φ=π /2 entre las
componentes ortogonales o y e de una onda. Consigue transformar luz linealmente polarizada en luz polarizada
circularmente, y viceversa.
* Compensadores
Un compensador es un dispositivo ó ptico que puede imprimir
una retardancia controlable en una onda. El compensador de
Babinet consta de dos cuñ as independientes cuyos ejes ó pticos
está n indicados por líneas y puntos. Un rayo atravesará un
espesor d1 en la cuñ a superior y d2 en la inferior. La diferencia
total de fase será :
2π
Δ φ= ( d −d ) ∨no−ne ∨¿
λ0 1 2
Compensador de Babinet
En el centro donde d 1=d 2 el efecto de una cuñ a queda anulado por la
otra y Δ φ=0 para todas las longitudes λ .
El compensador de Soleil tiene la ventaja de producir una retardancia
uniforme sin desviació n del haz. Consta de dos cuñ as y una lámina
plano-paralela cuyos ejes ó pticos está n orientados como en la figura.
Por desplazamiento de las cuñ as se obtiene un desfase variable a
voluntad pero constante en todo el campo.
* Actividad óptica
Cualquier materia que haga girar al campo ⃗
E de una onda
plana lineal incidente, se dice ó pticamente activa. Si al mirar
Compensador de Soleil
hacia la direcció n de la fuente, el plano de vibració n parece
moverse en el sentido de las agujas del reloj, se dice que la sustancia es dextrógira o rotatoria d. En caso
contrario se dice que el material es levógiro o rotatorio l. La onda lineal incidente puede representarse
por una superposició n de estados R y L que se propagan con velocidades diferentes. Un material activo
muestra una birrefringencia circular con un índice para cada estado: n R y n L. Si n R >n L ⃗
E girará en
sentido opuesto al de las agujas del reloj mientras que si n L > nR la rotació n es en sentido contrario.
Tradicionalmente el á ngulo de rotació n β se denomina positivo cuando es en el sentido de las agujas del
reloj. Si el medio tuene un espesor d, el á ngulo de rotació n del plano de vibració n es entonces:
πd
β= ( n −n )
λ0 L R
* Efecto Faraday
Tiene lugar en un medio en el cual al ingresar luz polarizada en cierto á ngulo y sobre este actú a un
campo magnético, es luz al atravesar el material sufre a lo largo del mismo una desviació n, es decir, es
girado. El á ngulo de giro en minutos de arco está dado por: β=V Bd , donde V es la constante de Verdet
del material, B es la densidad de flujo magnético está tico y d es la longitud del medio atravesado.
* Efecto Kerr

6
 El efecto Kerr es una birrefringencia creada en un material por un campo eléctrico exterior. El medio
adquiere las características de un cristal uniá xico cuyo eje ó ptico corresponde a la direcció n del campo
aplicado. Los índices n∥ y n⊥ está n asociados con las dos orientaciones del plano de vibració n de la onda,
2
es decir, paralela y perpendicular al campo eléctrico aplicado: Δ n≈=λ 0 K E , donde K es la constante de
Kerr. E deberá introducirse en statvolts por cm ( statvolt ≈300 V ).
* Efecto Pockels
Es un efecto electro-ó ptico lineal ya que la birrefringencia inducida es proporcional a la primera potencia
del campo E aplicado y, por consiguiente, del voltaje aplicado. Si el cristal, generalmente uniá xico, se
alinea su eje ó ptico a lo largo de la direcció n de propagació n del haz el retardo está dado por:
Δ φ=2 π n30 r 63 V / λ o, donde r 63es la constante electro-ó ptica, V es la diferencia de potencial en voltios y λ o
es la longitud de onda en el vacío en metros. El voltaje de media onda corresponde a un valor de
πV λ
Δ φ=π , en cuyo caso Δ φ= → V λ /2= 3o .
V λ/2 2 n0 r 63
* Parámetros de Stokes
El estado polarizació n de un haz de luz se puede escribir en términos de cuatro cantidades que son
funciones solamente de las observables de la onda electromagnética. Estas cantidades son los
pará metros de Stokes:

δ 0= ⟨ E 20 x ⟩ T + ⟨ E 20 y ⟩ T δ 1=⟨ E20 x ⟩ T − ⟨ E 20 y ⟩ T δ 2=⟨ 2 E 0 x E 0 y cos ⁡ε ⟩T δ 2=⟨ 2 E 0 x E 0 y sen ⁡ε ⟩T

ε0 c
Aquí ε =ε y −ε x y la constante se ha eliminado de manera que los pará metros son proporcionales a
2
las irradiancias. Los pará metros de Stokes se combinan a menudo en un vector columna, conocido como
el vector de Stokes:
S0

[]
S= S 1
S2
S3
* Matrices de Jones y Mueller
La representació n con vectores de Jones al contrario que la estructura anterior, es aplicable solamente a
las ondas polarizadas. Escrito en forma de columna, este vector de Jones es:
iδ
E x (t) E0 x cos ⁡(ωt−kz+ δ x ) i(ωt−kz) E0 x e
x
~
E=
( ) (
E y (t )
=E 0
E0 y cos ⁡(ωt−kz+ δ y )
=E0 e
)
E0 y e i δ ( y
)
Birrefringencia
Una situació n comú n en los cristales minerales es, que tienen dos índices de refracció n distintos y por ello se
llaman materiales birrefringentes (doble refracció n). Si las direcciones  y  y  z  son equivalentes en términos de
las fuerzas cristalinas, entonces el eje  x  es ú nico y se llama eje ó ptico del material. La propagació n de la luz a lo
largo del eje ó ptico sería independiente de su polarizació n; su campo eléctrico en cualquier lugar es
perpendicular al eje ó ptico y se llama onda ordinaria u onda o. La onda de luz con un campo eléctrico paralelo al
eje ó ptico se llama onda extraordinaria u onda e.
* Campo eléctrico a la salida de una lámina birrefringente

2π 2π
E x =E0 cos ( ωt−kz−k o d ) ⃗
⃗ ux = δ o=k o d =
[
λo
d= n d =E0 cos ( ωt−kz−δ o ) ⃗
λ o
ux
]
7
 2π 2π
E y =E0 cos ( ωt−kz−k e d ) ⃗
⃗
[
u y = δ e=k e d=
λe
d=
]
n d =E 0 cos ( ωt−kz −δ e ) ⃗
λ e
uy

* Campo e intensidad de dos campos proyectados sobre la dirección u⃗ (ej.: a la salida de un polarizador)

kz + δ o =δ x −δ x +δ y =δ
E =( ⃗
⃗ E x · ⃗u + ⃗
E y · u⃗ ) · ⃗u=E 0 [ cos ⁡α cos ( ωt−kz−δ o ) + sen ⁡α cos ( ωt−kz −δ e ) ] u⃗ =
[ |
kz +δ e =δ y −δ y + δ y =0 ]
=E 0 [ cos α

Para elegir la fase de las componentes del campo como origen de tiempos hay que seleccionar la fase
má s grande. Esto quiere decir que la componente del campo del eje lento (mayor índice n) tendrá fase
nula. Si no se especifica escoger la fase kz + δ o como origen.

ε0 c T 2 ε0 c T
I= ∫ E dt= T ∫ ¿ ¿
⃗
T 0 0

Interferencia
* Diferencia de fase de dos haces de luz
2π ⃗
r k ≡ vector de onda
δ =∆ ( ⃗k ⃗r )=⃗
k 1⃗
r 1− ⃗
k 2 r⃗2= u⃗ · ⃗
r −u⃗ · ⃗ {
λ ( k 1 k 2) r⃗ ≡ vector posición
1 2

Si los dos haces tienen la misma direcció n:

2π 2π x1 x 2 π x 1−x 2 2 π a x 2π
δ =k· ∆ r=
λ
( r 1−r 2 )= (
λ sen θ1 sen θ2 )
− 2 = [ θ1 ≈ θ 2 ≈ θ m ] =
λ sen θm
=(λ sen θ m) ( )[
= sen θ m ≈ tg ⁡θm = =
D λ se ] (
¿Intensidad de interferencia
t +T t +T t +T
1 1 1
⟨ ⃗E2 ⟩ T = [ ⃗E =⃗ E2 ] = ⟨ ( ⃗
E1 + ⃗ E2 )2 ⟩T = ⟨ E 21+ E 22+ 2 E1 E2 ⟩ T =⟨ E21 ⟩ T + ⟨ E22 ⟩ T + ⟨ 2 E1 E 2 ⟩T = ∫ E21 dt+ ∫ E22 dt + ∫ 2
E1 + ⃗
T t T t T t

Siendo α el á ngulo de polarizació n entre las dos ondas.

Si los campos está n linealmente polarizados pueden ser tratados como escalares:
2
E=E0 ( e i δ + ei δ + … )=E 0 ( cos ( δ 1 )+ cos ( δ 2 ) +… ) ⟹ I E2 =E20 ( cos ( δ 1 ) +cos ( δ 2 ) +… )
1 2

* Campos planos y esféricos

E p=E0 e i(ωt−ky ) ¿
{ Ee ≃ E 0 e i(ωt−kr )

8
 * Campos con distinta dirección de propagación
En esta situació n el nú mero de onda k y la distancia recorrida por el haz r hasta la pantalla en y=D no
pueden tratarse como escalares. Con una polarizació n lineal en el eje X:
2π 2π
k p · r⃗ = ⃗
δ p=⃗ · ( 0 ,cos α , sen ⁡α ) ·⃗
( x , D, z )= ( D cos α + z sen ⁡α )
λ λ
Para ondas esféricas se puede hacer la aproximació n de que es plana si se estudia su interferencia en una
pequeñ a regió n:
2π ⃗x D z ( 2 π x 2 + D2 + z 2 [ 2 2 2π
δ e =⃗
k e · r⃗ = (
· , , ·⃗
λ r r r )
x , D , z )=
λ (
r )
= r =x + D 2 + z 2 ]=
λ
r

Restando las fases y añ adiendo la fase inicial de cada onda:

2π
δ =φ p−φ e =ωt−δ p−δ p 0−( ωt−δ e −δ e0 ) =δ e + δ e 0−δ p−δ p 0= ( r−D cos α −z sen α ) +δ e0 −δ p 0
λ
Si en (0 , D , 0) las ondas está n en fase, δ =φ p−φ e =0:
2π −2 π
δ =φ p−φ e =ωt−δ p−δ p 0−( ωt−δ e −δ e0 ) = ( D−Dcos α ) −δ p 0 + δ e 0=0 ⟹−δ p 0 + δ e 0= D ( 1−cos α )
λ λ
Por tanto :

[
2 2 2
2π
( r−D cos α −z sen α−D ( 1−cos α )) = 2 π ( r −z sen α −D )= r=√ x 2+ D 2+ z 2=D 1+ x +2z ≈ D 1+ 1 x +
δ=
λ λ D √
2 D (
Con la misma amplitud para ambos campos y tomando como origen la fase de la onda esférica:

ε 0c T ε 0 c 2 T iωt i ( ωt−δ ) −iωt −i (ωt−δ ) ε0 c 2 T

E=E p + Ee =E 0 ( eiωt +e i (ωt−δ ) ) ⟹ I (x , D , z)= ¿
T 0
∫ E· E dt= T E0 ∫ e + e
( ) · e +e
( ) dt=
T
E∫
0

¿Interferencias en láminas delgadas

Si se produce reflexió n en la frontera con una medio de mayor índice n , la onda sufre un desfase de π
radianes. Si la reflexió n se produce en la frontera con un medio de menor índice n , la fase queda
inalterada. En la transmisió n/refracció n no hay nunca corrimiento de fase.

* Anillos de Newton en lentes plano convexas

Como hay un cambio de fase de π radianes en la reflexió n

producida en la lámina inferior de vidrio, los radios de los

anillos son:
m λR → destructiva
rm=
{√ √
( m+1 ) λR→ constructiva
¿Energía en función de la intensidad
W =∫ I ds=[ anillos circulares: ds=2 πρdρ ] =∫ I 2 πρdρ
Si las ranuras tienen un ancho despreciable en
comparació n con su separació n: W ∝∫ I dα

* Interferómetros
Interferó metro de Michelson
Es un interferó metro que permite medir distancias con una
precisió n muy alta. Su funcionamiento se basa en la divisió n de
un haz coherente de luz en dos haces para que recorran caminos
9

Diagrama del interferómetro de Michelson

diferentes y luego converjan a nuevamente en un punto. De esta forma se obtiene la figura de
interferencia que permitirá medir pequeñ as variaciones en cada uno de los caminos seguidos por los
haces.  La luz es dividida por una superficie semiespejada (o divisor de haz) en dos haces. El primero es
reflejado y se proyecta hasta el espejo (arriba), del cual vuelve, atraviesa la superficie semiespejada y
llega al detector. El segundo rayo atraviesa el divisor de haz, se refleja en el espejo (derecha) luego es
reflejado en el semiespejo hacia abajo y llega al detector.
Se puede recurrir a este interferó metro para hacer medidas de longitud muy precisas. Como el espejo
mó vil se desplaza en λ 0 /2 , cada franja se desplazará hacia la posició n previamente ocupada por una
franja adyacente. Ú nicamente se necesita contar el nú mero de franjas N o parte de ellas, que han pasado
por un punto de referencia a fin de determinar la distancia recorrida por el espejo Δd, es decir:
2π λ
δ= 2 Δ d=2 π m ; Δ d=m
λ 2
Se da la situació n de se quiera hallar las longitudes de onda muy pró ximas de un doblete de emisió n
ató mica tal que Δ λ es suficientemente grande como para que las líneas no interfieran entre ellas.
2π
Partiendo de que λ 1< λ 2, y que la fase de cada longitud de onda es δ 1= 2 Δ d=2 π m y
λ1
2π
δ 2= 2 Δ d=2 π n se concluye que δ 1> δ 2. Para Δ d=0 los desfases son nulos y la intensidad de los
λ2
má ximos es la má xima. Esto volverá a ocurrir cuando ∆ δ=δ 1−δ 2=2 π , es decir,
δ 1−δ 2=2 πm−2 πn=2 π ( m−n )=1. De lo que se deduce que m=n+ 1. Si desde ∆ δ=0 a ∆ δ=2 π han
2π
pasado N máximos sin contar el 1º : m=N y n=m−1=N −1. Finalmente: δ 1= 2 Δ d=2 π N y
λ1
2π
δ 2= 2 Δ d=2 π (N −1).
λ2
Interferó metro de Fabry-Perot
Es un dispositivo de gran precisió n utilizado en
espectroscopía. Su principal ventaja es su
elevado poder resolutivo (capacidad de
discriminar dos longitudes de onda muy
pró ximas). El interferó metro funciona de la
siguiente manera: utilizamos una fuente
extensa de radio Rf. Esta luz emite unas ciertas
longitudes de onda que son las que queremos
conocer. Los rayos que incidan con un á ngulo θ  se reflejará n mú ltiplemente en el interior del dispositivo
y se irá n transmitiendo las diferentes contribuciones. Todos estos rayos transmitidos salen con un
á ngulo θ . Una segunda lente de focal f2 los focalizará en un punto de su plan focal. Esto quiere decir que
en este punto se hará la suma coherente de todos los rayos.
Una de las aplicaciones má s importantes del
interferó metro de Fabry-Perot consiste en la
determinar las longitudes de onda en las cuales
emite una fuente de luz, aunque sean valores muy
pró ximos de longitud de onda. Puesto que cada  λ  

genera su propio sistema de anillos independiente,

se visualizan parcialmente superpuestos.
Consideramos que dos anillos se pueden distinguir
(se resuelven), si en el punto medio de la distancia

10
 entre dos má ximos, el valor de la energía es inferior en mitad de la energía má xima. Tomamos una luz
mezcla de dos longitudes de onda,  λ 1=λ y λ 2=λ+ Δ λ. Definimos el poder resolutivo como el cociente ¿ ¿.
La capacidad de resolver longitudes de onda muy pró ximas aumenta cuando observamos el centro de la
imagen de interferencia (m grande) y cuando el factor de reflexió n r  es alto (tendiendo a la unidad). Las
intensidades de incidencia, reflejada y transmitida son:

( δ2 )
F sin2

{
Ir δ
I0 ( ) 1+ F sen δ
= A ( θ ) · F sin2
2
=
I 0=I r + I t= ( 2) 2

It 1
=A ( θ )=
I0
1+ F sen 2 ( δ2 )
2r 2
−1
δ 2π
donde el coeficiente de finura F ≡
1−r 2 ( )
, A ( θ ) ≡ 1+ F sin2
2 ( ( )) es lafunción de Airy y δ=
λ
2 nf Δd

Una medida de la nitidez de las franjas nos la da el ancho medio γ, que es el ancho del má ximo, en
radianes, cuando I t= A ( θ ) I 0=( I t ) máx /2=I 0 /2. Esto lleva a:

δ 1 /2
A ( θ )=1 /2 ⟹ 1+ F sen 2 ( )2
=2⟹ δ 1/ 2=2 sen−1 ( 1/ √ F ) ⟹

γ =( δ máx +δ 1 /2 ) −( δ máx −δ 1 /2 ) =2 δ 1 /2=2 · 2 sen−1 ( 1/ √ F ) ≈ [ sen−1 ( 1 / √ F ) ≈ 1/ √ F ] ≈ 4 / √ F

Esto ú ltimo nos permite relacionar γ (radianes) con Δ (longitud):
2
2π 2π 4 λ
γ = Δδ =
λ
2 n f Δ d=
λ
2 Δ=
√F
⟹ F=
πΔ ( )
Otro valor interesante es la relació n de la separació n de los má ximos adyacentes con respecto al ancho
medio, denominada fineza: F=π √ F /2.
Interferó metro de Mach-Zender
En N la intensidad I se divide en dos haces. Los espejos M y
0

M’ tienen reflectancia 1 y no hay pérdidas. En N’ se pierde

intensidad reflexió n y refracció n en cada caso. Finalmente la
intensidad de cada haz que llega a la pantalla es I /4 . En
0

funció n del desfase y I 0la intensidad total en la pantalla es:

Diagrama del interferómetro de Mach-

Zender
I 0 I0 I I I I I
I ( P ) =I 1 + I 2+2 √ I 1 I 2 cos δ=
4 4 4 4 √
+ +2 0 · 0 cos δ = 0 + 0 cos δ = 0 ( 1+cos δ )
2 2 2

11
 * Aproximaciones para ranuras lejanas a la pantalla comparada con la separación entre ellas
Interferó metro de Pohl:
d d
(
r 1−r 2 ≈ cos θ D+ − D+
2 2
=¿ ( ))
θ2 θ2
d cos θ= cos θ ≈ 1−[ 2 ] ( )
= d 1−
2
x2
¿ [ θ ≈ x /D ]=d 1− ( 2 D2 )
Interferó metro de Young: Esquema de un interferómetro de Pohl

Llamando s1 y s2 a las distancias de F a F1 y F2, r1 y r2 a

las distancias de F1 y F2 a P:
2 2
s1 +r 1= √ L2 + ( d−h ) + √ x 2 + D 2+ ( z−d )
2 2
( d−h ) x 2+ ( z −d )
√
¿ L 1+
L2
+ D 1+
D2 √
x
¿ [√ 1+ x ≈ 1+
2 ]
Esquema de un interferómetro de Young
( d−h )2 x 2 + ( z−d )2
(
¿ L 1+
2 L2
+ D 1+
2 D2) ( )
2 2
( d +h ) x 2+ ( z +d )
s2 +r 2= √ L2 + ( d +h )2 + √ x 2+ D 2+ ( z +d )2=L 1+

x
√ 2
( d+ h )
L2
+ D 1+
√
x + ( z +d )2
2
D2

¿ [ ] ( ) (
√ 1+ x ≈ 1+ =L 1+
2 2 L2
+ D 1+
2 D2 )
4 dh 4 zd 2 dh 2 zd 2 dh 2 zd
∆ ( s+ r )=L
( ) ( ) ( ) ( )
2L 2
+D
2D 2
=L
L 2
+D
D2
=
L
+
D
Difracción
¿Difracción de una abertura plana de anchura b a partir de un elemento infinitesimal
b/2 b/ 2
ε L i ( ωt−kr ) ε ε 1 [ i ( ωt−k (R − y sen θ) ) ]+ b/ 2 ε L
Ec =∫ d E c = ∫
−b /2
( ) r
e
−b /2 b
( )
dy=[ r ≃R− y sen θ ] = ∫ L e i( ωt−k ( R− y sen θ )) dy= L( )
b ik sen θ
e ( )
− b /2=
R ik

2 2 sen2 β
I∝⃗
¿
E· ⃗
E =⃗
E =E0
β2

12
 ¿Difracción de dos aberturas planas de anchura b
b/2 a+b /2
ε L i( ωt−kr ) ε L i ( ωt−kr ) sen β
Ec =C ∫ ( ) e dy+ C ∫ e ( ) dy=bC [ sen ( ωt−kR )+ sen ( ωt −kR+2 α ) ]=2 bC s
( ) (
−b /2 r a−b /2 r β
sen β 2 2
I =4 I 0 ( β )
cos α

¿Abertura de dimensiones A×B

π x
E A ×B ( x , D , z )=CAB
sen ( β x )
βx (
* Campo de varios osciladores
)( sen ( β z )
βz )
=
[ ]
β x= A
λ D
π z
β z= B
λ D

i (ωt−k r 1 ) i ωt−k r 2 ) i ωt−k r 3 )

+e ( +e ( + … ) =E0 eiωt ( e−ik r + e−ik r + e−ik r +… )=E 0 e iωt ∑ e−ik r =E0 eiωt e−ik r (1+ ∑ e
−ik
E=E0 ( e 1 2 3 n 1

¿Red lineal de aberturas

Término Término
difraccional interferencial

π
E=C
sen ( β ) sen ( Nα )
β ( )(
sen ( α )
⟹ I =I 0
sen ( β )
β ) (
2

)( sen ( Nα )
sen ( α )
2

) {
α = a sen θ ; a≡ distancia entre rendijas
λ
π
β= b sen θ ; b ≡ anchura de las rendijas
λ
La distribució n de la intensidad en funció n del á ngulo se puede visualizar como como si fuera generada
2
como por un término de interferencia ( sen ( Nα ) /sen ( α ) ) modulado por un término de difracció n
( sen ( β ) /β )2. Puede ocurrir que un má ximo de interferencia y un mínimo de difracció n correspondan al
mismo valor θ . En ese caso no hay luz disponible en esa posició n precisa para participar en el proceso de
interferencia y decimos que el má ximo suprimido es un orden perdido.
* Principio de superposición
El campo total producido por varias rendijas es la suma vectorial de todos ellos. La intensidad total es
proporcional al cuadrado del campo total.
* Máximos para sen ( Nα ) /sen ( α ) (Máximos principales)

sen ( Nα ) N cos ( Nα )
lim =lim =N ⟹ α =0 , ± π , ± 2 π , ...=± mπ
α →0 sen ( α ) α → 0 cos ( α )
* Mínimos para sen ( Nα ) /sen ( α )
π 2π mπ
sen ( Nα )=0 ⟹ Nα=± mπ ; 0 , α =± ,± ,...=± excepto para sen ( α )=sen ( Nα )=0
N N N
* Puntos intermedios de los mínimos para sen ( Nα ) /sen ( α ) (Máximos secundarios)

(2 m+1)π
(α m+1 + α m )/2=±
2N

13
 * Máximos para sen(β )/β (Máximos de difracción)
sen β
lim =lim cos β=1⟹ β=0
β →0 β β→0

* Mínimos para sen(β )/β (Mínimos de difracción, órdenes perdidos)

sen β=0 ⟹ β=± mπ

* Ecuación de la red
a sen θm=mλ :máximos independientemente de N ≥ 2
¿Red lineal de aberturas circulares
2π 2π x

{ρ= a sen θ ≈ a
2
2 J 1 ( ρ ) sen ( Nδ )
[
I ( θ )=I 0
ρ ][ sen δ] → λ
π
δ = d sen θ ≈ d
λ D
π x
λ λ D

d J 1 (α )
Los má ximos de intensidad se producen cuando
dα ( α )=J 2 (u)=0. Los mínimos de intensidad son los

ceros de la funció n de Bessel J1(α) que se calculan por procedimientos numéricos.

¿Incremento de ángulo que se produce en el máximo cuando se incrementa la longitud de onda:

d ( sen θm ) d θ m dλ d θm m m
a sen θm=mλ ⟹ a =m ⟹ a cos θ m =m ⟹ d θm = d λ ⟹ Δ θ m= Δλ
d θm dλ dλ dλ a cos θm a cos θm
¿Menor incremento de ángulo que resuelve una red en torno a sus máximos
Si la diferencia entre el mayor á ngulo de los má ximos principales de un orden m y el menor á ngulo de un
orden m+1, Δ θ i, es mucho mayor que ∆ λ i, los ó rdenes no se mezclan. (Lá ser que emite λ 1 , λ2 , λ3 , λ4 )

¿Criterio de Rayleigh
Rendija simple Rendija circular
sen θ R= λ/d sen θ R=1,22 · λ/d
Teniendo en cuenta la expresió n para la rendija simple de arriba, entonces cuando la longitud de onda
sea igual a la anchura de la rendija, el á ngulo para el primer mínimo de difracció n es de 90°. Esto
significa que la onda se extiende por todo el camino hasta el plano de la rendija y no contiene
informació n para determinar su origen. Esto lleva a la declaració n simplificada de que el límite de
resolució n de un proceso de imagen va a ser del orden de la longitud de onda utilizada en el proceso.
Segú n el criterio de Rayleigh, dos longitudes de onda pueden considerarse separadas por una red de
difracció n cuando se verifica la siguiente desigualdad:

N ≡ nº de líneas iluminadas
∆ λ ≥ ∆ λ min ;

Láser
λ
∆ λmin
=mN →
{ m≡ ordende difracción
λ=( λ 1+ λ2)/2
∆ λ= λ1−λ 2

Una de las condiciones necesarias para que se produzca la emisió n lá ser es que haya inversió n de població n
( N 2 > N 1 ) entre dos niveles energéticos E1 y E2 ( E2 > E 1), siendo N 1 y N 2 las densidades de població n. La
relació n N 2 / N 1 en funció n de la temperatura del sistema ató mico y de la frecuencia ν 0 correspondiente a la
transició n entre ambos niveles ( h ν 0=E2−E 1 ) es:

14
N 2 −hktν 0

=e
N1
Igualdades trigonométricas de interés
sen ( x ± y ) =sen ( x ) cos ( y ) ± cos ( x ) sen ( y )
{cos ( x ± y )=cos ( x ) cos ( y ) ∓ sen ( x ) sen ( y )

15