Está en la página 1de 19
Subsecretaria de Prevenci6n del Delito ACTA DE EVALUACION DE FICHA LICITACION N* 654478-02-LR20, ‘Sistema de cdmaras corporales de alta resoluct6n’ Santiago, 06 de marzo de 2020 ANTECEDENTES GENERALES. La Subsecretarfa de Prevencién del Delito del Ministerio del Interior'y Seguridad Pablica, en adelante también, “La Subsecretaria, llama a presentar ofertas mediante Liitacion Pablica para adquirir un “Sistema de cimaras corporales de alta resolucién” 2, PRODUCTOS ¥ SERVICIOS REQUERIDOS Adgulrir equipamiento tecnol6gico consistente en un sistema de cAmaras corporales de alta resolucién para ser utilizados por Carabineros de Chile, quienes -coordinados con otras instituciones- puedan realizar labores mas eficaces para prevenir el delito, controlar incvilidades, apoyar en situaciones de emergencia y aportar en la persecucién penal, entre otras, consistente en: 8) 300 cémaras corporales - BodyWorn Cameras. b) —_Almenos 300 monturas resistentes y adaptables a chalecos antibalas para cada cémara {ntegrante del sistema. Dockers de carga y transmisi6n automatica de datos para al menos dos tercios dela cantidad total de cémaras integrantes del sistema soliitado. 4) Software de almacenamiento, administracién y gestién de imagenes, ©) Configuracién e instalacion del sistema. 3. ANTECEDENTES PROCESO LICITATORIO. En atencién al requerimiento, se procedié a efectuar un proceso de lictaci6n piblica para la contratacién de “sistema de cdmaras corporales de alta resolucién”, cuyas bases de lictacion fueron aprobadas y totalmente tramitadas mediante Resoluci6n exenta N'123, con fecha 29 de enero de 2020. 34. Etapasy plazos Fecha de cierre de recepeion de a oferta: 28-02-2020 19:30:00, Fecha de Publicacin: 29-01-2020 19:13:26 Fecha inicio de preguntas: 29-01-2020 19:31:00 Fecha final de preguntas: 10-02-2020 10:00:00 Fecha de publicacién de respuestas: 12-02-2020 18:00:00 Fecha de acto de apertura téenica: 02-03-2020 10:00:00 Fecha de acto de apertura econémica (referencia): 02-03-2020 10:00:00 Fecha de Adjudicacin: 14-04-2020 18:00:00 Foro Preguntas y Respuesta [N" [Fecha | Tipo | Foro Preguntasy Respuestas — [7 [os02- |r Se solicita cumplimiento de un estindar de uso militar en BEUU, 256 2020 dejan fuera equipos Europeos, Asisticos, otros? :Se pueden presentar ras certificaciones equivalentes usadas en otras latitudes? Subsecretaria de Prevencién del Delito T2-02- Estimado proveedor: Las caracteristicas establecidas en bases son Tos 2020 'minimos exigidos, por ende, en este caso se puede presentar una 14st2 certificacion equivalente o similar tal y como lo ndican las bases en el ‘numeral La de las Bases Técnicas Se solieta encriptacién de datos, jest indluye Ta encriptacién del video? [Bstimado proveedor: El estandar de encriptaciOn solictado es parala twtalidad de los datos almacenados en la cimara (audio, video, metadata ete), Favor aclarar, si Tos servidores de almacenamiento, serin de propiedad del estado chileno y en dependencias del estado 0 zpodran lusarse servidores y/o recintos de terceros? 12-02 Ratna proveder Hl tena dad pede lar sridores on 2020 rocintos de terceros,garantizando la integridad de la informacion yla 143 seguridad de la red, segin altos estandares de seguridad, 03-02 Se Fequiere precios y caracteristicas de 2020 los servidores o estos seran aportados por 42:21 el mandante? 12-02- [Estimado proveedor: La oferta debe contener la soluelén completa 2020 (oftware y hardware) garantizando la operatividad del servicio segin 1433 las caracteristcas minimas exigidas en el numeral 1 de las Bases Técnicas. 03-02. ‘Ante la inminencia de Ta nueva ley de proteccién de datos, jserd 2020 posible usar almacenamiento de terceros,con informacion privada? 3227 12-02 Estimado proveedor: Bl sistema cloud puede utilizar servidores en 2020 recintos de terceros, garantizando la integridad de la informacion y la 143 seguridad de la red, segin altos estindares de seguridad. Favor indicar sila body cam deberd sor 36 4G 0 LTE? “Estimado proveedor: Las caracteristcas establecidas en bases son los ‘minimos exigidos, por lo tanto, podra ofertar una mejor alternativa para esta soluci6n, manteniendo los estindares exigidos en las Bases. 302 Se solcita MPEG, suponemos se puede mojorarla oferta Gon 263? 2020 1554 12-02 Estimado proveedor: Las caracteristicas establecidas en bases son los 2020 ‘inimos exigidos, por lo tanto, podré ofertar la mejor alternativa que sate considere para esta solucién, manteniendo los estandares exigidos en las Bases. 05-02 ‘Gual es la tasa de relresco para la resolucion FUIHD que se solicita a 2020 lacémara? 4555 3 12-02. Estimado proveedor: 30 FPS o superior, segin se indica en el numeral 2020 1a de las Bases Técnicas aaa 03-02 ‘El equipo debe permit la captura de cmaras? 2020 15:55 Subsecretaria de Prevencion del Delito eae ‘Bstimado proveedor: La pregunta no corresponds 2020 sane 0 | 03.02 En realidad cel equipo debe permitir la eaptura de fotos? 2020 i601 12-02 Estimado proveedor: No es requisito minimo, ain embargo, podré 2020 ofertar una mejor alternativa para esta solucién, manteniendo los 1415 ‘estandares exigidos en las Bases, ii | 0402 T-{Cuantos clientes de administracion requleren acceso al sistema? 2020 2.1Se solicta encriptacin esto es para las cAmaras? 3.que se quiere 10:26 decir con prey post recording? 4-Aclarar por favor que se quiere decir ‘con capacidad de grabacién automstica, 02 Estimado proveedor I~ Se requleren al menos 16 usuarios con 2020 pperfles de administracion 2 Favor remitirse a la respuesta de la eas pregunta 23,-Debe tener la capacidad de almacenar audio y video con luna duracién de al menos 120 segundos antes y después de la activacién/finalizacién de la grabacién 4 La cémara debe poder activarla grabacin con algin dispositive oaccién complementaria sin necesidad de intervencién del usuario, i | 040 Estimados, pareciera ser las deseripciones de la marca Axon, existe 2020 alguna incinacién hacia esa marca”? 1256 32-02 Estimado proveedor: No existe inlinacion alguna por ninguna marca 2020 Se aceptarén ofertas con equipos que cumplan com las earacteristicas es ‘éenicas minimas definidas en el numeral 1 de las Bases Téenicas 0 similares, 13 | 05-02 ‘Se esta solicitando licencia de Evidence com No hay impedimento de 2020 ‘lmacenar informaci6n privada, en una nube y en servidores de 11:29 naciones extranjeras? cEsto pasa consultas.acontraloria al TC? Si por ejemplo, hay un error o problema futuro y se deja cancelar la licencia, qué pasa con la informacién? 12-02 "Estimado proveedor: No existe nclinacion alguna por ninguna marca, 2020 Elservicio debera permitir acceder ala informacion una vez finalizado aaas el contrato, sin tenerlanecesidad de aumentarelalmacenamiento y/o licenciamiento, 1 | 0602 Porque no hacen una licitaeién privada compra directa para la 2020 ‘empresasmartpartners que tiene la marca Axon, la misma que ya usan ant las fuerzas especiales de carabineros de Chile hay en dia una sola empresa va con esta licitacién a ganador ya todos sabemos. 02 Estimado proveedor: No existe inclinaclén alguna por ninguna marca, 2020 ‘Se aceptarén ofertas con equipos que cumplan con las earacteristicas aaa, ‘éenleas minimas definidas en el numeral 1 de las Bases Técnicas o similares, is | To-02 {ghas grabaciones que se suban a la nube, durante cvdnto Hempo 2020 (cantidad de dias) deben estar disponibles para su utilizacién? oto Subsecretaria de Prevencién del Delito 2-02 Tima proven La rbacons deen eta apanies poral 2020 ‘menos 60 dias corridos 1416. 16 | 10-02 {Cuil es el calculo utilizado para definir el almacenamiento mensual 2020 indicado de 300 GB por dispositive? oat 12-02- [Extimado proveedor: Esta cantidad es parte de los eriterios de 2020 evaluacién y asociada a un puntaje especifico. 14:16 a7 | 10-02- {Es de interés tener un sistema de almacenamlento local aparte de as 2020 brabaciones en nube? oat 12-02: stimado proveedor: No se contempla almacenamienta On Premise 2020 (ocaly a6. 18] 10-02- Respecto de las comunicaciones, quien es responsable por proveer los 2020 accesos a la nube? O se reutilizaré la red actual de carabineros? 8:26 12-02 Estimado proveedor: Es el adjudicatario quién es responsable de la 2020 solucién completa. Esto es, todos los elementos necesarios para el 14a7 correcto funcionamiento del sistema, a ‘i se pretende usar Ia red actual de carabineros, se ha evaluado Ta factiblidad para soportar esta carga adiclonal de informacin y su uptime? Estimado proveedor: Se utilizara a red de Carabineros parallasubida {deinformacién. 20 Desde cuantos puntos se subira informacin ala nube? dicha de otra forma, a cuantes sitios concurririn los usuarios para suboir la informacién? Estimado proveedor: Desde al menos 16 puntos. a Blas Ge 300 GD eo por cima os cpacdad toil pola sr asignada segin volumen requeride sobrepasando en algunos casos ‘este limite para alguna cémara? Estimado proveedor: Esta cantidad es parte de los eriterios de ‘evaluacién y asociada a un puntaje especifico. 2 Es posible utilizar almacenamiento en una nube local? Estimado proveedor: Favor remitirse a las bases de lictacin. a En qué calidad de video se espera wansmitir y almacenar Ta Informacién? Estimade proveedor’ Se considera el almacenamiento de la informacion en calidad Full HD a 30 FPS minimo tal y come lo indica cl numeral 1 de las Bases Técnicas 2 | i0-02- Es posible alojar un sistema de almacenamiento y respalda de Tos 2020 859 ‘mandante? De ser asi, se valoraria positivamente, en términos de ‘seguridad de la informacion? datos, en un modelo de pago por uso, en las mt del Subsecretaria de Prevencion 1202- [RK Estimado proveedor: No se contempla almacenamiento On Premise del Delito aaa (Cocal) Z| 10-02; | P| Son importante Tos casos de éxito de polis internacionales del uso 2020 ‘deestos sistemas en la consideracién de las propuestas? 957 12:02 | RW} Bstimado proveedor: No. Lo que sefala no corresponde a un eiterio 2020 de evaluacion i419 2% | 10-02, | P| Esimportante la previa experiencia nacional del uso de ests sistemas 2020 en laconsideracion delas propuestas? 9:58 12-02 | R | Batimado proveedor No, Lo que sefala no corrosponde aun erterio 2020 deevaluacién 439 FF] 10-02. | P| Se indica que la oferta no puede superar el Presupuesto dlsponible. 2020 {De custo es ese presupuesto Iva inciuido? 958 12.02 | R__| Estimado proveedor Si bien el monto maximo dela lictacion no sera 2020 publicado con el propésito de ineentivar la competencia entre los 1421 ‘oferentes, aquel corresponde al precio de mercado de acuerdo al fndlisis téenico y econémico realizado por esta Institucién en los ‘términos del arieulo 13 Ter del Reglamento dela Ley de Compras. A su turmo, al sefalar las bases de lietacién que la oferta no podra superar el presupuesto disponible, se refiere aque la adjudicacién del proceso queda sujeta ala disponibilidad de recursos institucionales, para esos efectos (ver punto 12 de as bases). 2% [10-02% [P| En el. punto 21 en la descripelOn de multas se sefala milla por 2020 i del proceso de tansmisiGn de datos por mis de 12 horas, 9359 ante estola siguiente pregunta: Quésucedesiesainterrupcién de debe aterceros,como switch administrado por Carabineros, red que cuenta Carabineros, tc? TEOE | | Bxtimado proveedor En caso de que las hipOteris deseviastengan su -| 2020 ‘origen en fuerza mayor, caso fortuito 0 de mediar un acuerdo suscrito 1422 entre las partes e retraso 0 incumplimiento no seré objeto de multas, To quo en todo caso debera ser debidamente calificado y findado, de ___ | acuerdo alo sefialad en las bases de lictacién. 3.3. Detallede Apertura La apertura de las ofertas se efectué et 02 de marzo 2020, en fecha y hora establecida para tal efecto, presentindose los siguientes oferentes: Detalle de Apertura CTS Giobal Spa Sitemade camaras comporaes "Bol | er aeptada ‘Adu de Sstoma de cmaras DRY ingenieta 7 era Aceptada Subsecretaria de Prevencién del Delito Incotel S.A. INCOTEL 067-20 Oferta Aceptada Oferta Entel para lictacion 654478-2- ENTELCHILES.A. LR20 Subsecretaria de Prevencién del | Oferta Aceptada Delito Sistema profesional Camaras Corporales Smart Partners Daas Digi Oferta Aceptada ‘The Pegasus Group Company S.A Oferta Pegasus Oferta Aceptada RAYLEXREPRESENTACIONES Y _ [ADQUISICION DE SISTEMA DE CAMARAS| SERVICIOS S.A. CORPORALES. Ofprts Acoprada Motorola Solutions Chile S.A.~Casa_ Sistema de Cémaras Corporales de Alta Matriz Resolucion oe Observaciones No existen observaciones al proceso de apertura Verificacion de presentacién documentos formales eee een Presenta Peet 76.382.170-6 76.879.691-2 92.580,000-7 TSGtobal Spa [Sistema de cémaras corporates Body-Worn Cameras” DRVingenierta _|Adaulsiién de Sistema de cdma as corporales joferta Entel para lictacién 6544) ENTELCHILESA, — |76-2-LR20 Subsecretaria de Pre| vvencién del Delito v CTS Global spa, 7 DRV ingenieria 7 Incotel SA. 7 ENTEL CHILES.A. 7 ‘Smart Partners 7 ‘The Pegasus Group Company SA RAYLEX REPRESEN TACIONES Y SERVICIOS cA SA. 7 Motorola Solutions Chile S.A. Casa Matriz Resumen de ofertas . ST TT Eon $332.650.000 $275.774.622 $210.730.403, Aceptada Aceptada Aceptada Subsecretaria de Prevencién del Delito rorasa00 | tncaelsA wwoore.osr20 | sasrsoasie | rcepada 96.52.430-1 | Motorolalutions chi Jsstemadecimaras Corporates | ¢s45,400.000 | aceprada o41so000-s | nensstyracionssy APQUSICON DESISTEMADEC! s74.505.502 | aceptada SERVICIOS SA 762933365 | smartParters [Sema poesonalCimares ol 5463716996 | aceptada ra773290-5 | TmePetasus Group Oferta Pegasus 208200000 | Aceptada ey Be solicita por favor confirmar| jue el plazo de fudioy triggers hrutomaticos de le puertas de seh{culos policiales en Aclaracién de Ofertas -Foro Inverso ro rom fees Respuesta fen ar 020-03+ n bistia8 Motorola Solutions Cite SA.-Casa Matriz JES Correcto,ratificamos que el plazo de entrega son lus 1 0 dias corridos que indica nuestra Propuesta, )DECLARACION DE COMPETENCIAS Luis Antonio Pérer pnzilez, ula de identidad espafiola 23037522-D y ni ero de pasaporte PAK710630, en representacion de Hy tera PMR Chile SPA, RUT 76.825:305-6, y Bruno Basilio 8 prrera Chevecich, RUT. N* 15.950:877-3, con domicilio e Altredo Barros Errézuriz 1900, piso 6, of. 603, de aco una de Providenci, representante legal de The Pegasus, Group Company SA, RUT N° 76.773.280-5, declaran y ce tifican que los productos y servicios ofertados en lalicita 6n ID 654478-2-LR20, denominada “Adquisicin de Sist ia de cimaras corporales’, de la Subsecretaria de Preve iién del Deito,se entregaran conforme y en cumplimie into de la especificaciones téenieas requeridas en dichas, loferta Phases. BRUNO BASILIO BARRERA CHEVECICH REPRESE. ‘egasus NTANTE LEGAL THE PEGASUS GROUP COMPANY S.A. RE SPUESTAS : Capacidad de configurar grabacién autométic 2. Hytera cumplirécon este requerimiento dado que en s plataforma de video permitira configurar los disposi os para que realicen grabaciones de forma automata se jin las necesidades del usuario. Contar con altos estanda, es de calidad de audio y triggers automaticos de grabaci bn tales como activadores por desenfunde de armas, aper ura de puertas de vehiculos policiales en procedimientos ‘entre otros. A través de sensores, la edmara puede conee se con distntos accesorios, un ejemplo de estos es la F inda Pegasus, este accesorio corresponde a una funda ad japtada, la cual no afecta la labor de los policias permitien Wo realizar sus labores de manera normal, este accesorio Subsecretaria de Prevencién del Delito Posibilidad de compartir Jpermite que en caso de riesgo, al lactive el sensor dela cimara ye manera inmediata. Esta funcién leda estar 100% enfocado en rea Sptima y segura. La transmisi6 far cifrada. Tal como lo indica en: In ta oferta técnica, la transmisi iptacion AES256 para toda com: ompartir imagenes por clertos Intidades autorizadas con dist dos). Se pondré a disposicion srmitiré compartir imagenes y el cliente definaalas entidades. plataforma tendra accesos por i las evales se definiran en con) lizaciones periédicas de softw: pislasactalizacons pera el software durante el perio dispositivos que permitan visual la plataforma de visualizacién, ositves, estos se visualizaran e carn en que punto geografico jal los rostros o areas especificas rade rostros). Las funciones par: seleccionar reas 0rostros espé desenfundar el arma se comience a grabar de mite que el policia pu izar su trabajo de maner ‘de datos se debe realiz, 1 brochure presentado e elos datos utilia Ener icaciOn. Posibilidad de periods de tiempo cone niveles permisos (por jemplo, solo visualizacion y/o descarga seqin roles asig ina plataforma Web que ideos por el tiempo que utorizadas por este. Est les y reglas de segurid unto con el cliente Acta sin costo adicional. To de Fabrica que existan del contrato no tendrdn ‘costo alguno para el cliente. Integracién y localizaci6n de jzaciones de una misma scena en dstintos ngulos. La integracion se reaizard e ‘cual permitiré que dis intas cAmaras se puedan visualizar desde wn mismo pun 0, permitiendo visualizaciones de una misma escena des le distintos angulos. Con respecto ala localizacion de dis un mapa, los cuales ind encuentra el dispositiv ‘Contar con funciones para ocultar en forma total o pare el video (funcién censu ocultaren forma total 0 parcial los rostroso reas especificas del video, estarn isponibles en el software, las cuales permitirén al usuari cos para realizarlac 4. EVALUACION DE OFERTAS 4:1. Comisién Evaluadora. Acorde a lo dispuesto en las bases de lctacién, los integrantes de lacomisién son: * Constanza Benvenuto Rodriguez, Jofa del Departamento de Gestién Territ de Prevencidn del Delito,o quien la reemplace. ‘* Daniel Escobar Escobar, Jefe de Divisin de Gestién Territorial de la Subsecretaria de Prevencion del Delito,o quien lo reemplace o subrogue;, ial de la Subsecretaria Subsecretaria de Prevencién del Delito ‘+ Miriam Muiioz Donoso, Jefa del Departamento de Planificacién, Control y Gestién institucional de la Subsecretaria de Prevencién del Delta, o quien la reemplace; © Guillermo Miranda Orchard, profesional 2 honorarios de la Unidad Sistema Nacional de Televiglancia dela Subsecretaria de Prevencién del Delito; '* Camilo Gonzalez Espinoza, profesional a honorarios de la Unidad Sistema Nacional de Televigilancia ‘dea Subsecretaria de Prevencién del Delito; En atencl6n a perfodo de feriado legal del Sr. Daniel Escobar Escobar, oficié como suplente en la presente cevaluacién Cristian Fonseca Zagal, profesional a contrata dela Unidad Sistema Nacional de Televigilancia dela Subsecretaria de Prevencién del Delito. En atencién a comisién de servicio del Sr. Guillermo Miranda Orchard, ‘oficié como suplente en la presente evaluacién Constanza Pualuan Espo, profesional a honorarios de la Unidad Sistema Nacional de Televigilancia de la Subsecretaria de Prevencién del Deli, De acuerdo ao establecido en el articulo 37 del Reglamento de Compras, e deja constancia que los miembros de la Comisién Evaluadora de las Ofertas tienen la calidad de funcionarios piblicos. 4.2. Andlisis de Ofertas Evaluables La comisién revisé los Anexos N° AT3 “Especificaciones Técnicas Ofertadas”, concluyendo lo siguiente: las ofertas de Motorola Solutions Chile y Smart Partners son admisibles téenicamente. Por otra part, las ofertas dealladas a continuacién no cumplen con los requisita técnicos minimos, por lo cual no fueron evaluadas, : Raylex Representaciones y Servicio + Los tiempos de pre and post recording de la solucién ofertada, los que corresponden a un méximo 30 segundos segtin oferta técnica, son inferiores alos requerids en el punto La de las Bases téenicas, los cuales corresponden a 120 segundos, + En sus especificaciones téenicas no detallanirespalda contar con funciones para ocultar de forma {otal o parcial los rostros o reas especificas del video, segin es requerido en el punto 1d de las Bases técnicas ‘+ En sus especificaciones técnicas no detalla ni respalda contemplar la posibilidad de compartir {mégenes por ciertos perfodos de tiempo con entidades externas, segin es requerida en el punto Lid de las Bases Técnicas. En conseeuencia, las revisiones de los antecedentes restantes indicados en la oferta técnica son desestimados, ya que el oferente no cumple con lo indicado en el Anexo N° ATS “Especificaciones técnicas ofertadas” que nel punto AT3.1 sefiala que “Cada oferente deberd indicar las cantidades, marcas y detallar las especificaciones técnicas de todas ls componentes ofertados”. CTS Global: + Noacredita estindar US MIL-STD-810G 0 similar, seqtin es requerido en el punto 1a de las Bases ‘Técnicas. ‘+ Noacredita estindar de encriptacin de datos ABS 256, segin es requerido en el punto 1.a de las Bases Técnicas. + En sus especificaciones técnicas no detalla ni respalda tiempos de pre and post recording, siendo que segtin es requerido en el punto 1.ade las Bases técnicos, estos deben ser de un minimo de 120 segundos. En consecuencia las revisiones de los antecedentes restantes Indicados en la oferta técnica son desestimados, ya que el oferente no cumple con loindicado en el Anexo N* AT3 “Especificaciones técnicas ofertadas" que nel punto AT3.1 sefiala que “Cada oferente deberd indicar las cantidades, marcas y detallar las especificaciones téenicas de todos los componentes ofertades”. Subsecretaria de Prevencién del Delito ‘The Pegasus Group Company: , ‘+ Bn sus especificaciones téenicas no detalla ni respalda contar con la posibilidat de compartir {imagenes por ciertos periodos de tiempo con entidades externas, segin es requerido en el punto 1.d de las Bases Técnicas. ‘+ En sus especifcaciones té no detalla nl respalda contar con funciones para ocultar de forma total o parcial los rostros o reas especificas del video, segin es requerido en el punto 1.d de las Bases Téenicas En consecuencia, as revisiones de los antecedentes restantes indicados en la oferta téc ca son desestimados, ‘ya que el oferente no cumple con lo indicado en el Anexo N° AT3 “Especificaciones técnicas ofertadas”, que ‘en el punto AT3.1 sefiala que “Cada oferente deberd indicar las cantidades, marcas. ‘especificaciones técnicas de todos los componentes ofertados”. (*) Con respecto de las aclaraciones ala oferta de la licitacibn 654478- inverso, las respuestas entregadas por el oferente no respaldan el detalle tgenico soll posible aereditar que lo ofertado cumpla en detalle con las caracteristicas minimas dels dichalictacin. DRV Ingenieri ‘detallar las LLR20, solicitadas mediante foro ido; por lo cual,no es istema solicitado en ‘+ Elcampo de visién del lente ofertado corresponde a 120°, lo cual contraviene el punto 1a de las Bases Técnicas, el cual correspond a un minimo de 140° Los tiempos de pre and post recording dela solucién ofertada los que corres} segundos segin oferta técnica, som inferiores a los requeridas en el punto 1. d los cuales corresponden a 120 segundos. + _Ensus especifcaciones técnicasno detalla ni respalda la posibilidad de compar aden aun maximo 30 as Bases técnicas, rir imagenes por ciertos perfodos de tiempo con entidades externas, segin es requerido en el punto 1d de las Bases Técnicas. En consecuencia, la revisiones de los antecedentes restantes indicados en la oferta técn| icason desestimados, yyaque el oferente no cumple con lo indicado en el Anexo N° AT3 “Especificaciones técnicas ofertadas”, que ‘en el punto AT3.1 sefiala que “Cada oferente deberd indicar las cantidades, marcas y ‘especificaciones téenicas de todos los componentes ofertados”. Incotel: . ‘+ Los tiempos de pre and post recording de la solucién ofertada, los que correspor segundos segin oferta técnica, son inferiores a los requeridos en el punto 1a di los cuales corresponden a 120 segundos. fetallar las \den a un maximo 30 las Bases técnicas, ‘+ Ensus especifcaciones técnicas no detalla ni respalda contar con funciones para ocultar de forma total o parcial los rostros o reas especificas del video, egin es requerido en el punto 1.4 de las Bases técnicas, ‘+ En us especifcaciones técnicasno detallanirespalda contemplar la postbilida {imagenes por cierts periodos de tiempo con entidades externas, segin es req de las Bases Técnicas. : de compartir erido en el punto 1d En consecuencla, la revisiones de los antecedentes restantes indicados en la oferta técnica son desestimados, yaque el oferente no cumple com lo indicado en el Anexo N° AT3 “Especificaciones técni ‘en el punto AT3.1 sefiala que “Cada oferente deberd indicar las cantidades, marcas y ‘especificaciones téenicas de todas los componentes ofertadas”. Entel Chile: ‘+ No cuenta con la cantidad de fps necesarios segin lorequerido en el punto 1.a i ofertadas, que lar las las Bases téenicas. Subsecretaria de Prevencion del Delito ‘© Los tiempos de pre and post recording dela solucién ofertada, los que corresponden a un maximo 60 segundos segin oferta técnica, son inferiores alos requeridos en el punto L.a de las Bases técnicas, Jos cuales corresponden a 120 segundos. ‘+ Ensui especificaciones téenicas no detalla ni respalda la posibilidad de compartir imagenes por clertos perfodos de tiempo con entidades externas, sein es requerido en el punto 4d de las Bases téenicas. En consecuencia, las revisiones de los antecedentes restantes indicados en la oferta técnica son desestimados, yaque el oferente no cumple con lo indicado en el Anexo N° AT3 “Especificaciones técnicas ofertadas” que ‘en el punto AT3.1 sefiala que “Cada oferente deberd indicar las cantidades, marcas y detallar las, especificaciones técnicas de todos los componentes ofertados”. 43, Criterios de Evaluacion Las ofertas que cumplan los requisites exigidos por las bases de lctacién se evaluarén con puntaje de 1 a 100 y se ponderarsn conforme se indica en este apartado. Los criterios objetivos de evaluacién, sus factores o suberiteries y ponderaciones se indican en el euadro siguiente: Crteros de vauctn | Rantaje | Ponderaion 1 Balada econdriea 109 35% 2. Bvaluacién téenica 100 60% 3 Campininto de rusts fomales de presenadén elas) 100 1% ofertas, 43,1, Evaluaci6n Econémica (39%). Se evaluars el precio total ofertado para adquirirel sistema de cimaras corporales de alta resoluctén. Los componentes y las especificaciones técnicas obligatorias que debe contener el sistema se encuentran descritos en las Bases Técnicas La evaluacién, sera efectuada de acuerdo alo siguiente: VSO que vse, = ("ygB) 2100 ¥50, Donde: PSO; Puntaje valor total sistema ofertad del oferentej 50, Valor total sistema ofertado del oferente VSOpin ‘Valor minimo entre todas las ofertas evaluables El precio total ofertado deberd indicarse en el Anexo NPAEI: “Oferta econémica’ 43.2. Evaluacién Téenica (60%). Se evaluaran os siguientes factores o subcriterios: Factores o subcriterios, Ponderacién 21 Plazo de entrega total 70% 1 Subsecretaria de Prevencién del Delito [ 2.2 Capacidad de almacenamiento cloud mensual por usuario. 30% 43.21. Plazo de entrega total (70%). Se evaluard el plazo total ofertado para hacer entrega del sistema de cémaras corporales de alta resolucién Heitado. Para efectos de a evaluacién se contabilizarélacantidad de dias corridos que el proveedor ofrezca paraentregar ! sistema licitado, con todo lo necesario para su correctofuncionamiento y operacin. ‘ELplazo ofertado no podré ser superior 60 dias corridas, contados desde la fecha de suscripcién del acta de ‘inicio del contrato suscrita entre las partes, por lo que aquellas ofertas que no_cumplan Jo anterior. seri Donde: PITj: _Puntaje por plazo de entrega del oferentej CDE): Cantidad de dfas propuestos para la entrega total del oferente CDE min, Cantidad minima de dias de entrega ofertados, entre todas ls ofertas evaluables os plazos deberain indicarse en el Anexo N®AT1: “Plazo de entrega tota”. 43.22, Capacidad de almacenamiento cloud mensual por usuario (30%). La evaluacién de este factor se hard conforme alo siguiente: *Almacenamiento”. ‘Atributos: Puntaje ‘Almacenamiento cloud mensual por usuario mayor o igual a300GB 100 ‘Almacenamiento cloud mensual por usuario igual o superior a 200 GB y menor a 300 Gl 75 ‘Almacenamiento cloud mensual por usuario mayor o igual a100 GB y menor a200 GB 30 ‘Almacenamiento cloud mensual por usuario mayor o igual a0 GB y menor a 100 GB 25 ‘Se.desestimardn las ofertas que indiquen una capacidad menoraS0GB, 1a capacidad de almacenamiento cloud mensual por usuario, deber4 ser indicada en el Anexo Técnico N° AT?2: 433. CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS FORMALES DE PRESENTACION DE LA OFERTA (196). bu ane eset atid da docienaeOn eq erda al momenta deliapatuadesoferan—| "1 Present italia de documenta equa dente dl plz enjecl maximo 18 Tors| op fence desuerds lato 0 ncn segundo dl Ramet dels ye Compr to presets documenta requrda ene aso spec mixino-conceid de sero a}, ro 40 aca sep Rogan delay Compra ‘5. EVALUACION FINAL, Resumen de untae de critrio Oferta Econsmica (59%) crterto ess] Propwerta | Punta] PURI | proveedor/nuT Subsecretaria daPrevenciin’ "(77 irsistaltieak [tao | saaiamee | eon [ao del Delito PUNTAJE OFERTA ECONOMICA DEL OFERENTE 71] SmareParmers PUNTAJE PONDERADO OFERTA ECONOMICA DEL OFERENTE (39%) 31,87 Criterio Peso| Propuesta | Puntaje | ,Puntale Proveedor/RUT Ponderado 7 [Pred Total Ofertado oom] sa7ans6000[ 100 | 100 olorte PUNTAJE OFERTA ECONOMICA DEL OFERENTE 100] Solutions chile PUNTAJE PONDERADO OFERTA ECONOMICA DEL OFERENTE (39%) 39,00 96:682.430-1 Resumen de puntajes del criterio Oferta Técnica (60%): criterio. Peso | Propuesta | Puntaje] pt"3I6. | proveedor/RUT 2 [ Plazo de Entrega Total 70% [4 Fr mE 2g [tomate aimaeenmew> [n,[ 390 | 100 |~ a0 | snureParee PUNTAJE OFERTA BCONOMICA DEL OFERENTE 100 eee PUNTAJE PONDERADO OFERTA ECONOMICA DEL OFERENTE (60%) 60,00 riterio eso] Propuesta | Pantaje| pP¥R° | proveedor/nuT 2a | Plo de Entrega Total 70% [10 ra 7 Capaciad de Aimacenamiento Moura 22 | por Usuario ae Bee sais yw Solutions Chile PUNTAJE OFERTA ECONOMICA DEL OFERENTE. 37 96.682.430-1 PUNTAJE PONDERADO OFERTA ECONOMICA DEL OFERENTE (60%) | 22,20 Resumen de puntajes del criterio Cumplimiento de Requisitos Formales (1%): Proveedor Puntaje | Puntaje Ponderado ‘Smart Partners 76.241.432-5 100 | 3,00 [ Motorola Solutions Chile 76.293.336-5 100 1,00 1 puntae final de cada propuesta seré el resultado de la suma del puntaje obtenida en la evaluacin de cada tuna de los riterios. Puntaje Final = Puntaje Ponderado Oferta Técnica + Puntaje Ponderado Oferta Econémica + Puntaje Ponderado Cumplimiento de Requisitas Formales de Presentacién de la Oferta El puntaje final se expresars con dos digitos decimales. Pantie | Pane | — FORTE | po Ponderado | Ponderado | Ponderado = mpresa | nur | PGfera” | “ore” |cimpinieno| Tal, | Ranking Técnica Econémica | de Requisitos | POnderade SnartParners [7eamaa6s| «ooo | sia” | u00 | s2m7 | a MotoraSclwions oe exazoa] 2220 | 3900 | 100 | azo | 2 Debido ala disponibilidad presupuestaria con la que cuenta esta Subsecretaria para efectos dela presente lictacin, el oferente Smart Partners, RUT: 76.293.336-5 con su oferta econémica excede dicho presupuesto, por lo cual esta es desestimada de acuerdo al punto 5.3 de las Bases Administrativas, 13 Subsecretaria de Prevencién del Delito En este sentido, el presupuesto disponible parala adquisiciOn de activos no financiers Resolucién Exenta N° 2494 del 30 de diciembre 2020, corresponde a $440,000.00, por corresponde al presupuesto méximo disponible para esta icitacin. 6. PROPUESTA DELA COMISION EVALUADORA De acuerdo a los antecedentes expuestos y a los resultados de la evaluaciOn téentc Evaluadora propone adjudicar la Lictacién Pablica para la adquisicin de “Sistema de alta resolucién’, ID 654478-2-LR20, ala empresa Motorola Solutions Chile, RUT 96. de evaluacién es de 62,20 puntos, por $378.896.000.- La propuesta mencionada conveniente a los intereses de la Subsecretarfa de Prevencién del Delito, siendo la ‘equisitostéenicos exigidosy, ala ver, se ajusta en conformidad en el Ambito econémic 7. DECLARACION DE LA COMISION EVALUADORA En atencién alo anterior, los miembros dela comisién evaluadora, declaran lo siguiente ‘Acta de Evaluactén se realizé con el conocimientoy consideracién de un andiss de precios Jo que se pagard por el arriendo lictado y que se contratard?. el mismo modo, mediante Declaraciones Juradas adjuntas, los miembros de la com conflieto de intereses con los oferentes, de conformidad a la normativa vigente al m evaluacién. probado por lo cual, dicho monto sn6mico, la Comisién imaras corporales de 32.430-1, cuyo puntaje Ja que resulta mas 1e mejor satisface los eclaro que la presente ‘mercado, quejustifica i6n, declaran no tener mento de Ia presente (MIEMBRO DE LA COMISION EVALUADORA FIRMA CONSTANZA BENVENUTO RODRIGUEZ Jefe del Departamento de Gestidn Territorial de la Subsecretaria de Prevencién del Delt. MIRIAM MUR0z DONOSO Jefa de Departamento de Plnifiacin, Control y estén Instiscional CRISTIAN FONSECA ZAGAL CCoordinador Operative Programa Nacional ‘Televigilancia CAMILO GONZALEZ ESPINOZA Profesional de la Division de Gestién Territorial CONSTANZA PUALUAN ESPOZ Profesional de la Divisién de Gesti6n Territorial, y Subsecretaria de Prevencion del Delito 8, ANEXOS Declaraciones Juradas de cada uno de los miembros dela Comisién Evaluadora, DECLARACION JURADA MIEMBROS COMISION EVALUADORA Sin conflicto de intereses Santiago, 06 de marzo de 2020 89, Yo, CONSTANZA BENVENUTO RODRIGUEZ, cédula nacional de identidad N°17.140.416-9, con domicilio comercial en Moneda 1326, piso 4, comuna de Santiago, Reglén Metropolitana, en calidad de miemibro de la Comisi6h Bvaluadora del proceso de compras 1D N*654476-2-LRZ0, yacorde a la exigencia del articulo 37 del Reglamento de la Ley N? 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativs de Suministro y Prestaclin de Servicios, eclaro no tener conflicts de intereses con los Oferentes, de conformidad a la normativa vigente al ‘momento dela presente evaluacin. Lafalsedad de la presente declaracién podia ser sancionada penalmente de acuerdo a lo preserito en el articulo 210 del Codigo Penal CONS#ANZA HENVENUTO RODRIG 15 Subsecretaria de Prevencion del Delito DECLARACION JURADA MIEMBROS COMISION EVALUADORA Sin contflicto de intereses Santiago, 06 de marzo de 2020, Yo, MIRIAM MUNOZ.DONOSO, cédula nacional de identidad N°13.482.789-0, con domicilio comercial en Moneda 1826, piso 4, comuna de Santiago, Reglén Metropolitana en calidad de miembro de la Comision valuadora del proceso de compras 1D N°654478-2-LR20, y acorde ala exigencia del artiulo 37 del Reglamento dela Ley N* 19,886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestacion de Servicios, dectaro no tener confictos de intereses con los Oferentes, de conformidad a la normativa vigente al momento de la presente evaluacin. La falsedad de la presente declaracién podra ser sancionada penalmente de acuerdo alo prescrito en el articulo 210 del Codigo Penal 13,482,789.0, 16 Subsecretaria de Prevencion del Delito DECLARACION JURADA MIEMBROS COMISION EVALUADORA Sin contflicto de intereses Santiago, 06 de marzo de 2020 Yo, CRISTIAN FONSECA ZAGAL, cédula nacional de identidad N°13.077.470-9, con domiciio comercial en Moneda 1326, piso 4, comuna de Santiago, Regién Metropolitana, en calidad de miembro de la Comisi6n Evaluadora del proceso de compras ID N°654478-2-LR20, yacordealaexigencia del ariculo 37 del Reglamento {deta Ley N® 19.886, de Bases sobre Contratos Administratives de Suministro y Prestaci6n de Servicios, declaro no tener confictos de intereses con los Oferentes, de conformidad a la normativa vigente al momento de la presente evaluaci. La alsedad de la presente declaracin pod ser sancionada penalmente de acuerdo alo prescrito en elarticulo 210 del Codigo Penal 13.077.4709 17 Subsecretaria de Prevencion del Delito DECLARACION JURADA MIEMBROS COMISION EVALUADORA Sin contflicto de intereses Santiago, 06 de marzo de 2020 ‘Yo, CAMILO GONZALEZ ESPINOZA, cédula nacional de identidad N°18.237.507-1, con domicilio comercial en Moneda 1326, piso 4, comuna de Santiago, Reglén Metropolitana, en calidad de miembro de la Comisién Evaluadora del proceso de compras ID N“654478-2-LR20, y acorde la exigenca del ariculo 37 del Reglamento dela Ley N® 19.896, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministroy Prestacin de Servicios, delaro no tener confictos dle intereses con los Oferenes, de conformidad a la normativa vigente al momento de la presente evaluaci. La falsedat de a presente declaraci6n podra ser sancionada penalmente de acuerdo alo prescrito en el articulo 210 del Cédigo Penal 18 Subsecretaria de Prevencion del Delito DECLARACION JURADA MIEMBROS COMISION EVALUADORA in conflicto de intereses Santiago, 06 de marzo de 2020 Yo, CONSTANZA PUALUAN ESPO?, eédula nacional de identidad N‘17,600.098-8, con domicilio comercial en Moneda 1326, piso 4, comuna de Santiago, Regién Metropolitana, en calidad de miembro de la Comisién Evaluadoradel proceso de compras 1D N°654478-2-LR20, yacorde ala exigencia del articulo 37 del Reglamento dela Ley N® 19886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministroy Prestacign de Sefvcios,declaro no tener conflicts de intereses con los Oferentes, de conformidad a la normativa vigente al momento dela presente evaluacién La falsedad dela presente dectaracién podra ser sancionada penalmente de acuerdo a lo prescrito en el articulo 210 del Codigo Penal 1.600.098.8 19