Proporciones.

- Las proporciones del muro en elevación definen el tipo

de compartimiento que potencialmente tendrá el muro de corte:

- Muros con relación de esbeltez H/L > 2, se comportan dúctilmente.

- Muros con relación de esbeltez H/L < 1, tendrán un comportamiento
marcadamente frágil.
- Muros con relación de esbeltez 1< H/L < 2, en estos casos es posible,
mediante el diseño orientar su comportamiento hacia una falla dúctil por
fluencia del refuerzo por flexión.

Los muros altos (H/L > 2) se comportan como elementos sometidos a flexo-
compresión y cortante, se diseñan con las fórmulas básicas de flexión.

Los muros bajos (H/L < 1) ya no se pueden analizar como elementos de

flexo-compresión, ya que se parecen más a las "vigas pared" (ya no se
cumple la distribución de deformaciones y esfuerzos de navier). En caso de
muros bajos la falla por flexión es casi imposible pues siempre será crítico el
cortante.

En el diseño de muros la condición crítica siempre será la combinación

que incluye sismo, pues este hace que se tenga gran cortante y grandes
momentos.

CONCRETO ARMADO II – Claudia Villanueva 99

2.- COMPORTAMIENTO DE LOS MUROS DE CORTE

Los muros de corte en una edificación están sujetos básicamente a fuerzas

coplanares:

- Cargas verticales de gravedad.

- Cargas horizontales de sismo.

Para el diseño se tomarán en cuenta las siguientes condiciones de carga:

1.25 (CM + CV) ± CS

0.9 CM ± CS

5.- REQUERIMIENTOS DE DISEÑO SEGUN LA NORMA PERUANA

Para proceder al diseño es necesario identificar el comportamiento de

nuestro muro de corte:

CONCRETO ARMADO II – Claudia Villanueva 100

 Si es coincidente con muros de sótano el espesor deberá ser mayor o igual a
25cm en vista que actualmente los muros de sótanos tienen un
sostenimiento de muro anclado y la junta sísmica.
(Aunque la norma indique 20cm como espesor mínimo)

5.1.- REQUERIMIENTOS DEL DISEÑO POR FLEXION

A.- Para Muros Esbeltos H/L 

a) Consideraciones para el análisis:

- Para su diseño son aplicables los lineamientos generales establecidos
para flexo-compresión.

- El refuerzo vertical se distribuirá a lo largo del muro, debiendo

concentrar mayor refuerzo en los extremos.

- Una vez escogido el refuerzo a colocar, se construirá el diagrama de

interacción para esa sección y se verificará que la relación de diseño
carga axial-momento sea menor que la resistente por la sección.

Cuando la sección no es simétrica respecto a un eje perpendicular a la

dirección del análisis, deberá hacerse dos diagramas de interacción, uno en
cada sentido del momento.

CONCRETO ARMADO II – Claudia Villanueva 101

 En los muros en voladizo no acoplados es conveniente que el diseño
conduzca a la formación de rótula plástica por flexión en la base del muro,
para asegurar esto, el diseño por flexión debería basarse en un diagrama
envolvente de momento corregido, tal como se muestra.

CONCRETO ARMADO II – Claudia Villanueva 102

 b) Armado

- Conviene concentrar armadura en los extremos (ventajas mayor

capacidad de momento y mejora ductilidad).

- Lo usual es poner.

Hentrepiso
- Espesor recomendable de la placa b 
10

2.4
Si h  2.40  b   0.24 mt.
10

B.- Para Muros Bajos (rígidos) H/L < 1.0

La distribución de esfuerzos no cumple con los lineamientos establecidos

para flexión y/o flexo-compresión.

El área de refuerzo del extremo en tracción para secciones rectangulares

podrá calcularse con la siguiente expresión:

M u  Ø As f y Z (Para sección rectangular)

 H
Donde: Z   0 . 4  0 .4  L si 0.5 < H/L < 1
 L
Z = 1.2 H si H/L < 0.5

El refuerzo vertical deberá distribuirse a lo largo del muro, siempre es

conveniente concentrar algo en los extremos. Esta armadura concentrada en
los extremos debe confinarse como columna y sus empalmes se diseñarán a
tracción.

CONCRETO ARMADO II – Claudia Villanueva 103

5.2.- ARMADURA MÍNIMA POR FLEXIÓN (Armadura en los extremos)

Si el esfuerzo en la fibra extrema traccionada u es mayor que 2 f 'c

(calculado suponiendo comportamiento lineal elástico).

M u Yt P
u   u
Ig Ag

Se deberá proveer un As min de modo que el momento último resistente sea

igual a 1.5 veces el momento de agrietamiento (Mcr) de la sección.

Ig  
M cr   2 f 'c  Pu 
Yt  Ag 

1.5 M cr
 As min 
 a
0 .9 f y  d  
 2

Donde "d" es la distancia entre c.g. de As y fibra comprimida.

Esta armadura de los extremos, debe confinarse como columna, y sus

empalmes se diseñarán a tracción

5.3.- REQUERIMIENTOS DEL DISEÑO POR FUERZA CORTANTE

a) Consideraciones para el diseño

Los muros con esfuerzos de corte debidos a la acción de fuerzas coplanares

se diseñarán considerando:

CONCRETO ARMADO II – Claudia Villanueva 104

 Debemos asegurarnos que el muro no fallara por corte en ningún punto de
su altura.

Parte de la fuerza de corte es resistida por el concreto y parte es resistida

por el acero.

La resistencia al corte del concreto Vc podrá evaluarse con la siguiente

expresión:

Vc  0.53 f 'c t  d
d = 0.8 L El reglamento permite usar este valor.
Vs  p´n f y t  d pn = cuantía del refuerzo de corte distribuido en
la sección.

Vu  Ø 0.53 
f 'c  pn f y t  d

La sección crítica de diseño se ubica a L/2 ó H/2 de la base (la menor), las
secciones localizadas entre la base y la sección crítica se deben diseñar con
el mismo valor de cortante.

b) Refuerzo horizontal por corte

Cuando Vu exceda a Ø Vc , deberá colocarse refuerzo horizontal por corte.

Av f y d
Vs 
S

La cuantía ph del refuerzo horizontal por corte (referida a la sección total

vertical de concreto) será mayor ó igual a 0.0025.

El espaciamiento del refuerzo horizontal no excederá de los siguientes

valores: L/5 ó 3t ó 45 cm.

c) Refuerzo vertical por corte

La cuantía pv del refuerzo vertical por corte (referida a la sección total

horizontal del concreto) será mayor ó igual a :

  H 
pv  0.0025  0.5  2.5    ph  0.0025  0.0025
  L 

Pero no se necesitará que sea mayor que el refuerzo horizontal. El

espaciamiento no excederá de : L/3 ó 3t ó 45 cm.

CONCRETO ARMADO II – Claudia Villanueva 105

 En caso Vu sea menor que 0.5 Ø Vc las cuantías de refuerzo horizontal y
vertical pueden reducirse a los siguientes valores ;

ph > 0.0020

pv > 0.0015

Cuando el espesor de los muros sea igual ó mayor a 25 cm. el refuerzo por
corte horizontal y vertical tendrá que distribuirse en 2 caras.

c1) CUANDO H/L < 2

 
Vu  Ø  c f 'c  pn f y t  d

Donde: c = 0.38 para H/L = 1.5

c = 0.50 para H/L = 2.0

Para valores intermedios de H/L varía linealmente.

Cuando: Vu > Ø Vc , se debe colocar armadura

 V  Ø Vc 
Av   u s
 Ø fy d 
 

Adicionalmente, la fuerza cortante obtenida del análisis estructural deberá

corregirse con la finalidad de evitar que la falla por corte se produzca antes
que la falla por flexión o flexo-compresión.

M ur
Vu  Vu wT donde:
Mua

Vu = Cortante último proveniente del análisis.

Mu = Momento último proveniente del análisis.
Mur =Momento nominal de la sección, asociado a Pu , obtenido con el
refuerzo realmente colocado.
wT = Factor de amplificación dinámica.

wT = se calculará con una de las siguientes expresiones:

wT = 0.9 + n/10 si n 6
wT = 1.3 + n/30 si 15 n > 6 donde n = número de pisos.
wT = 1.8 si n > 15

CONCRETO ARMADO II – Claudia Villanueva 106

 Esta modificación del cortante de diseño tiene como límite máximo el valor
del cortante proveniente del análisis Vu multiplicado por el factor de
reducción por ductilidad " Rd " empleado en el análisis sísmico.

Para los casos en los cuales el muro este sujeto a esfuerzos de tracción axial
significativa ó cuando los esfuerzos de compresión sean pequeños
Pu
 0.1 f 'c deberá considerarse Vc = 0 .
Ag

7.- EJEMPLO DISEÑO MUROS DE CORTE

CONCRETO ARMADO II – Claudia Villanueva 107

(1) Verificación si el muro de corte es dúctil o frágil

(2) Determinación de cargas últimas

a) Cargas verticales

b) Cargas verticales + Cargas horizontales

c) Momento último

(3) Determinación del cortante último

(4) Cortante resistente límite del muro

(5) Refuerzo por corte

.

(6) Diseño por flexo-compresión

(7) Resultados diagrama de iteración

CONCRETO ARMADO II – Claudia Villanueva 108