Está en la página 1de 8

Informe de laboratorio

Ley de Hooke

José Carlos Lozano Dibildox

Grupo de física: 2

Fecha de entrega: 07/09/2016

Día de la práctica: miércoles

Resorte: Verde
Objetivo de la prá ctica y procedimiento de cá lculo:

El objetivo de la práctica es determinar la constante de elasticidad de un resorte mediante


dos métodos gráficos:

1) Utilizando la Ley de Hooke


2) Utilizando Movimiento armónico simple

La ley de Hooke establece que la fuerza aplicada a un resorte es proporcional a su


estiramiento (deformación), siempre y cuando no supere el límite en el cual el resorte ya
no puede volver a su estado original (límite de elasticidad). La relación entre la fuerza y el
estiramiento del resorte se denomina constante de elasticidad del resorte, comúnmente
representada con la letra “k”, y con esto obtenemos las siguientes fórmulas:

F=kx

F
k=
x

Dónde:

 k = constante de elasticidad del resorte


 F = fuerza aplicada al resorte
 x = estiramiento (o deformación)

Por el otro lado está el movimiento armónico simple. Se define al MAS como un
movimiento oscilatorio donde la fuerza resultante que actúa sobre un cuerpo es
proporcional a su desplazamiento. En este tipo de movimiento hay una fuerza de
restitución que va en sentido contrario al desplazamiento y que es directamente
proporcional al mismo. Con este movimiento se pueden desarrollar varias fórmulas que
nos ayudan a llegar a la constante de elasticidad:

k
ѡ=
√ m

2π k
T
=
m √
4 π2 k
=
T2 m

4 π2 m
k=
T2
Dónde:

 ѡ = frecuencia angular
 k = constante de elasticidad del resorte
 m = masa del objeto en el movimiento
 T = periodo

Con todo lo anterior se pueden realizar dos gráficas cuya pendiente será la constante de
elasticidad (k).

Materiales:

 Resorte
 Dinamómetro electrónico
 Balanza de laboratorio
 Masas de distintos valores
 Cinta de medición
 Base para sostener al resorte y al dinamómetro

Observaciones con respecto a las mediciones:

 Nuestro equipo utilizó el resorte VERDE


 Desde un principio observamos una diferencia con respecto a la fuerza que
mostraba el dinamómetro, el nuestro pasaba los 5.10N al poner una masa de 50g
mientras que con los demás el valor era menor (de 4.90N aproximadamente)
 Notamos que cuando dejamos de añadir masas de 50 y 100 gramos y pusimos la
de 500 gramos, los datos de masa se fueron alejando más de su supuesta masa al
ponerlos en la balanza de laboratorio. Por eso al llegar al valor de 500 gramos, el
dato en kilogramos nos da 0.4962

Mediciones obtenidas en la prá ctica:

Mediciones para la obtención de “k” con la Ley de Hooke


Se cuelgan masas a la base con el resorte. Se miden valores de longitud antes y después
de ser afectada por las fuerzas de las distintas masas (fuerza debida a la gravedad) y
asimismo, se anota la fuerza que el dinamómetro muestra.

Longitud inicial del resorte: 0.189m


X (m) F (N)
Medición Lf (m)
±0.003m ±0.01N
1 0.217 0.028 2.58
2 0.235 0.046 3.09
3 0.254 0.065 3.63
4 0.272 0.083 4.15
5 0.290 0.101 4.67
6 0.308 0.119 5.14
7 0.326 0.137 5.65
8 0.343 0.154 6.17
9 0.361 0.172 6.70
10 0.380 0.191 7.21

Lf = longitud final del resorte


x = estiramiento (tomando en cuenta longitud inicial y final del resorte)
F = Fuerza de la masa debido a la gravedad (mg)

Mediciones para la obtención de “k” con Movimiento Armónico Simple


Se pesa primero la masa que habrá de ponerse en el sistema con una balanza de
laboratorio. Se cuelga la masa en el sistema y la introducimos en un movimiento armónico
simple. Se calcula el periodo de las oscilaciones con ayuda del dinamómetro electrónico y
así se obtiene un periodo promedio con el que ya se podrá calcular la constante de
elasticidad.

4π²m
m (kg) Tprom ∆T²
M T1 (s) T2 (s) T3 (s) ∆T (s) T² (s²) (kg)
±0.0002kg (s) (s²)
±0.008kg
1 0.2498 0.59 0.63 0.66 0.04 0.63 0.05 0.40 9.862
2 0.3012 0.60 0.69 0.67 0.02 0.65 0.05 0.42 11.890
3 0.3506 0.75 0.75 0.73 0.01 0.74 0.01 0.55 13.841
4 0.4002 0.80 0.81 0.75 0.03 0.79 0.05 0.62 15.799
5 0.4507 0.82 0.81 0.86 0.03 0.83 0.05 0.69 17.793
6 0.4962 0.86 0.89 0.84 0.03 0.86 0.05 0.74 19.589
7 0.5463 0.93 0.93 0.94 0.01 0.93 0.02 0.86 21.567
8 0.5967 0.94 0.97 0.95 0.02 0.95 0.04 0.90 23.557
9 0.6442 1.01 0.96 1.02 0.03 1.00 0.06 1.00 25.432
10 0.6940 1.03 1.00 1.00 0.02 1.01 0.04 1.02 27.398
m = masa que se cuelga en el sistema
T = periodos (1, 2 y 3)
Tprom = periodo promedio
T² = periodo al cuadrado

Cálculo de incertidumbres:

∆T

2 2
Del periodo al cuadrado: ∆ T =T 2 ( ( ))
T
 De 4π²m: ∆ 4 π 2 m=4 π 2∗0.0002

Resultados:

Si se ponen los valores de Fuerza en “y” y los valores de x en “x”, utilizando la tabla de Ley
de Hooke, podemos decir que la pendiente de dicha gráfica sería la constante “k” (por las
fórmulas vistas en la sección de objetivos). Asimismo, si utilizamos los valores de 4π²m “y”
y los valores de T² en “x”, utilizando los datos de la tabla de MAS, tendríamos otra gráfica
con pendiente igual a la constante “k”.

Gráfica 1 (Ley de Hooke)


Con esta gráfica se obtiene un valor de la pendiente (constante “k”) igual a 28.4786 y
podemos calcular su incertidumbre sabiendo su pendientes máxima y mínima de la
siguiente manera:

Pendiente má xima−Pendiente M í nima


2

Teniendo en cuenta que la pendiente máxima tiene una pendiente con valor de 29.4904, y
29.4904−27.3964
que la mínima una de 27.3964, la incertidumbre sería: , y el valor final
2
de la constante quedaría como:

k =28 ±1 kg /m
Gráfica 2 (Movimiento Armónico Simple)

Con esta gráfica se obtiene un valor de la pendiente (constante “k”) igual a 26.0529, y
podemos calcular su incertidumbre de la misma manera que en el inciso anterior,
sabiendo sus pendientes, máxima (que es 33.0868) y mínima (que es 34.6986):
33.0868−24.6986
, y el valor final de la constante quedaría como:
2

k =26 ± 4 N /m

Conclusiones:
Se puede observar que ambos análisis arrojan resultados parecidos. Es importante
siempre tener en cuenta la incertidumbre en todo tipo de mediciones. Asimismo, tomar
en cuenta las observaciones de la práctica ayudan a identificar datos no comunes en los
resultados. Se puede concluir también que el resultado final de la constante “k” en MAS,
termina con una incertidumbre mayor debido a que requiere más involucramiento del
experimentador (se tiene que introducir a las masas en un MAS y pudieron haber sido
movimientos no necesariamente correctos).