Está en la página 1de 5

Introducción a la Lógica Jurídica

1. Donde se inicia el estudio de la Lógica Jurídica


En 1951 a partir de 2 ensayos paradigmáticos:
1) Deontic Logic del autor George Henrick e
2) Introducción a la Lógica Jurídica del autor Eduardo García Máynez

2. Por qué razón se utiliza el modelo de García Máynez


1) Por la completitud del mismo
2) Por las inconsistencias de la historia que García Máynez aclara
3) Por la relevancia de su obra

3. Definición de LOGICA
La ciencia del pensar rectamente, es un proceso ordenado de obtener razonamientos
correctos o formalmente validos que conducen al conocimiento verdadero.

4. Lógica Jurídica
Ciencia formal que estudia la estructura o formas del pensamiento humano para establecer
leyes, principios válidos para obtener criterios de verdad y examina desde el punto de vista
formal las operaciones intelectuales, juicios y raciocinios JURISTAS.

5. Lógica FORMAL
Estudia los principios y métodos, formula las reglas del razonamiento para diferenciar lo
correcto de lo incorrecto.

6. Lógica MATERIAL
Esta se da cuando se aplica en un caso formal de la realidad esta sale de la teoría a un caso
concreto.

7. Como define KLUG la lógica jurídica


La teoría de las reglas lógico formales que llegan a emplearse en la aplicación del Derecho

8. Como define VON RIGTH la lógica deóntica


Reflexiona sobre el empleo de los cuantificadores ALGUNO, NINGUNO y TODOS
reflexionando análogamente la existencia de las modalidades POSIBLE, IMPOSIBLE y
NECESARIO lo que hace deducir conceptos jurídicos DEONTICOS.

9. Campo de aplicación de la Lógica Jurídica


Esta no se restringe al estudio de la estructura de los raciocinios jurídicos, sino que debe
examinar además la estructura de las normas jurídicas como juicios de índole diversa de los
que estudia la Lógica tradicional y la de los conceptos jurídicos.

10. Relación de la Lógica con el Derecho


La lógica necesariamente debe de emplearse en todas las ciencias y el Derecho no es la
excepción, cada día la necesidad de una lógica jurídica que busque una específica y

Página 1 de 5
relevante alineación científica del jurista que le sirva de matriz en la correcta solución de los
procesos legales. De ahí la relación y aplicación de la misma al Derecho.

11. Principios universales de la lógica jurídica


1) Principio de identidad
2) Principio de contradicción
3) Principio del tercero excluido
4) Principio de razón suficiente

12. Principio de IDENTIDAD


Significa que un concepto o idea son siempre idénticos a sí mismos. Su característica o
naturaleza no varía en el tiempo.
Derivado del principio de IDENTIDAD
A. Que es la identidad del imperativo
Todo mandato es exactamente idéntico a lo que se está realizando por
lo que es necesariamente obedecido.

B. Que es la identidad de lo lógico jurídico


La norma que permite lo que jurídicamente no está prohibido o
prohíbe lo que no está jurídicamente permitido es necesariamente
valida.

13. Principio de CONTRADICCION


Dos juicios contradictorios no pueden ser al mismo tiempo verdaderos

Derivado del principio de CONTRADICCION


A. Contradicción del imperativo
El mandato sería contradictorio si al mismo tiempo manda a hacer y
no hacer algo, por lo tanto, no pueden ser obedecidos ni validos

B. Contradicción de lo lógico jurídico


Dos normas se oponen contradictoriamente cuando tienen ámbitos
iguales de validez material, espacial y temporal una permite y la otra
prohíbe a los mismos sujetos la misma conducta

14. Principio del TERCERO EXCLUIDO


Dos normas de Derecho contradictorias no pueden ser a un mismo tiempo falsos. Uno de los
dos debe de ser verdadero y el otro falso.
Derivado del principio del TERCERO EXCLUIDO
A. Tercero excluido del imperativo
Dos mandatos contradictorios no pueden ser ambos desobedecidos.
Uno de los dos debe de ser obedecido no existe un tercer mandato.

Página 2 de 5
B. Tercero excluido de lo lógico jurídico
Dos normas de Derecho contradictorias no pueden ser al mismo
tiempo invalidas o inaplicables, una de las dos debe de ser válida.

15. Principio de LA RAZON SUFICIENTE


Todo tiene su razón de ser. Hay razón suficiente para que un juicio sea verdadero si el objeto
al cual ser refiere posee una identidad propia y sin determinaciones contradictorias.

Derivado del principio de LA RAZON SUFICIENTE

A. Razón suficiente del imperativo


La razón suficiente de cualquier imperativo jurídico y de todo el
Derecho es la conducta humana

B. Razón suficiente en lo lógico jurídico


Es un principio lógico y ontológico por que la razón suficiente de
las normas de Derecho reside en la norma primaria

16. Cuál es el objeto de estudio de la Lógica


Tiene como tratamiento cognoscitivo a las categorías del conocimiento lógico jurídico que
son fundamentalmente: la norma jurídica, el concepto jurídico, el juicio jurídico, la
imputación jurídica, la inferencia jurídica y la argumentación jurídica.

17. Cuáles son las tres CONCEPCIONES principales sobre la relación entre Derecho y
lógica
1) IUS naturalistas modernos
2) La jurisprudencia de los conceptos
3) El formalismo Neo Kantiano

18. Como es el estudio de los IUS naturalistas modernos


Es semejante al estudio de la geometría

19. Cuál es la percepción del Derecho de los IUS naturalistas


Es la de un sistema deductivo que a partir de principios naturales evidentes de la correcta
actuación humana es posible inferir es resto de las normas que rigen la conducta humana.

20. Cuál es la obra de Thomas Hobbes y que teoría construyo a partir de ella
A. La obra fue el Leviatán
B. Y la teoría que creo fue La teoría racional y universal del Derecho.

21. En que se inspiraba la codificación universal de HOBBS


El modelo de un ordenamiento jurídico como un sistema deductivo, cuyos caracteres
especiales deberían ser la unidad, la simplicidad, la integridad y la coherencia.

Página 3 de 5
22. Teoría del silogismo jurídico
Consiste en un razonamiento normativo formado de la siguiente manera:
1) Premisa mayor está compuesta de una norma general
2) La premisa menor en los hechos
3) La conclusión en la norma especifica

23. El más reconocido promotor de los Neo Kantianos


Hans Kelsen

24. División de la lógica jurídica


Esta se divide en 2 grandes partes
1) La lógica del Derecho o lógica jurídica proposicional
2) La lógica propiamente dicha

25. La esencia de la norma jurídica


1) Austin: la norma jurídica es un mandato
2) Kelsen: las normas son ordenes despsicologizadas

26. Cuál es la estructura de la norma jurídica


Kelsen: Juicio hipotético y consecuencia

27. Partes o elementos de la norma jurídica


1) La condición (ilícito)
2) La consecuencia (la sanción)

28. La clasificación de las normas jurídicas


Para García Máynez desde un punto de vista cuádruple
1) Punto de vista de cualidad
2) Cantidad
3) Relación y
4) Modalidad

CLASIFICACION de las normas de Derecho desde el punto de vista de CUALIDAD


Esto se vincula a la identificación del elemento, o parte de la norma general y de la jurídica
en general que determina la cualidad de las mismas.
29. Cuáles son las normas POSITIVAS según García Máynez
1) Las que permiten la ejecución de un acto
2) Las que permiten la omisión de un acto
3) Las que permiten optar entre ejecución y omisión
4) Las que permiten la ejecución de un acto ordenado
5) Las que permiten la omisión de un acto prohibido
6) Las que prescriben la ejecución de un acto licito
7) Las que prescriben la omisión de un acto prohibido

Página 4 de 5
30. Cuáles son las normas NEGATIVAS según García Máynez
1) Las que prohíben la ejecución de un acto ilícito
2) Las que prohíben la omisión de un acto ordenado

CLASIFICACION de las normas de Derecho desde el punto de vista de CANTIDAD


Dicho problema se vincula a de la parte o elemento de la prescripción, que determina la
cantidad de las normas en general y de las normas jurídicas en particular
31. Las prescripciones se dividen en:
A. Particulares: cuando se establece una ocasión especifica.
B. Generales: cuando se establece un número ilimitado de ocasiones.

32. Las normas genéricas equivalen a:


Juicios universales que obligan y facultan a todos los comprendidos dentro de la
clase designada por el concepto sujeto de la disposición normativa.

CLASIFICACION de las normas de Derecho desde el punto de vista de CUALIDAD Y


CANTIDAD

33. Desde el doble punto de vista se clasifican en:


positivas y negativas

RELACION DE OPOSICION ENTRE LAS NORMAS

34. La relación de oposición entre las normas jurídicas o juicios jurídicos


1) La relación de oposición por contrariedad:
2) La relación de oposición por subcontrariedad
3) La relación de oposición por contradicción
4) La relación por sub-alternación

35. Las normas de Derecho desde el punto de vista de García Máynez sostiene que por su
relación se clasifican en:
1) Hipotéticas
2) Categóricas y
3) Disyuntivas

36. Las normas de Derecho desde el punto de vista de LA MODALIDAD


García Máynez sostiene que las normas jurídicas por su modalidad serian fundamentalmente
juicios apodícticos

Página 5 de 5

También podría gustarte