Revista Laboratorio de Ingeniería, Año 2018. No 1.

Universidad de Cartagena

Revista Laboratorios de Ingeniería

LABORATORIO DE HIDRAULICA

DETERMINACIÓN DEL RÉGIMEN DE FLUJO EN UN CANAL

Grupo 5

Carlos Arráez 1, Leandro Cano Sthill 1, Edgar Cerpa Ramos 1, Vanesa Cervantes Campo 1, Paola Plata
Leiva1, Dalia Moreno 2

1. Estudiantes, Facultad de Ingeniería, VI Semestre, Programa de Ingeniería Civil

2. Docente, Facultad de Ingeniería, Programa de Ingeniería Civil, Hidráulica

RESUMEN
En el siguiente informen se constaran los resultados obtenidos durante la práctica de laboratorio, cuyo
objetivo fue determinar el régimen de flujo en un canal, para este ensayo, se hizo pasar agua por un
canal rectangular de ancho constante utilizando una bomba que generaba un caudal constante. En la
mitad del canal se colocó una compuerta con una abertura variable, de tal forma que se pudiera general
diferentes tirantes antes y después de la compuerta (agua arriba y agua a bajo). Se varió 4 veces la
abertura y en cada una se tomaban tres veces los tirantes en puntos diferentes de cada lado, igualmente
se tomaros treces velocidades 3 veces en cada tramo con el fin de determinar aproximadamente el
caudal, se obtuvo un promedio de 0.0092m 3 /s y 0.0277m 3 /s , se calcularon diferentes elementos
geométricos de la sección y los números de Reynolds y de Froude.

PALABRAS CLAVES: caudal, canal, tirante, velocidades

ABSTRACT: In the following report, the results obtained during laboratory practice were recorded, whose
objective was to determine the flow regime in a channel, for this test, water was passed through a
rectangular channel of constant width using a pump that It generated a constant flow. In the middle of the
channel a gate with a variable aperture was placed, in such a way that different braces could be
generalized before and after the gate (water up and water to low). It varied 4 times the opening and in
each one were taken three times the suspenders at different points on each side, also take thirteen
speeds 3 times in each section in order to determine approximately the flow, an average of 0.0092 m ^ 3 ⁄
s and 0.0277 m ^ 3 ⁄ s were obtained. , different geometric elements of the section and the numbers of
Reynolds and Froude were calculated.

KEY WORDS: Flow, channel, suspender, speeds

1
 Revista Laboratorio de Ingeniería, Año 2018. No 1. Universidad de Cartagena
1. INTRODUCCION
En la hidráulica de fluidos con frecuencia es
conveniente identificar los regímenes de flujo
de un canal abierto, estos se conocen con los
nombres de subcrítico-laminar, supercrítico-
laminar, supercrítico-turbulento y subcrítico-
turbulento, estos comportamientos del flujo
son producto del efecto combinado de las
fuerzas de viscosidad y de la gravedad,
podemos identificarlos a partir de los números
de Reynolds y Froude. En la hidráulica
aplicada de canales abiertos generalmente
los flujos se comportan de manera turbulenta,
esto no quiere decir que los flujos subcrítico-
laminar y supercrítico-laminar sean menos
importantes, debido a que aparecen en los
ensayos de laboratorios cuando el nivel de
agua es bajo y contribuyen a la realización de
modelos hidráulicos.
2. OBJETIVOS
 Identificar las variables que
intervienen en el comportamiento del
flujo en un canal.
 Observar el comportamiento del flujo
en un canal y determinar los
regímenes de flujo a partir del número
de Reynolds y el número de Froude.
 Analizar la relación que existe entre la
profundidad del flujo y la energía
cinética en la sección del canal y su
relación con el número de Froude.
3. MARCO TEORICO
3.1 Generalidades
El flujo de agua en un conducto puede
ser flujo en canal abierto o flujo en
tubería. Estas dos clases de flujo son
similares en muchos aspectos pero se
diferencian en un aspecto importante. El
flujo en un canal abierto debe tener una
superficie libre, en tanto que el flujo en
tubería no la tiene, debido a que en este
caso el agua debe llenar completamente
el conducto. Una superficie libre está
sometida a la presión atmosférica. El flujo
en tubería al estar confinado en un
conducto cerrado, no está sometido a la
presión atmosférica de manera directa,
sino solo a la presión hidráulica.
3.2 Estados del flujo en un canal abierto
En la energía del flujo rectilíneo en un
canal, si se toma al tiempo como criterio
es considerado que el flujo es
permanente siempre y cuando la
velocidad promedio de una sección sea
la misma, en el caso de que la velocidad
cambie en determinada parte de la
sección el flujo se considera no
permanente.
Si se quitan el tiempo como criterio de
clasificación y se toma al espacio, se
considera que un flujo es uniforme
cuando la velocidad entre dos secciones
es la misma, de lo contrario; si la
velocidad entre estas dos secciones
cambia se dice que el flujo es variado y a
su vez no permanente. Este fenómeno se
puede observar por una variación en la
sección de un canal o por la presencia de
una estructura y se utiliza en los canales
para acelerar o desacelerar la velocidad
que lleva el agua en un canal.
Otra clasificación del flujo en un canal se
hace mediante el número de Reynolds
(Re) que se puede encontrar de acuerdo
con el efecto de su viscosidad y mediante
el número de Froude (F) por efecto de la
gravedad.
Viscosidad: su clasificación puede ser
por el flujo laminar o turbulento, así
2
 Revista Laboratorio de Ingeniería, Año 2018. No 1. Universidad de Cartagena

como también por flujo de transición,  Subcritico F ≤ 1

estas tres clasificaciones están regidas  Critico F=1
de la siguiente manera:  Supercrítico F ≥ 1
V RH
Re = (1)
v 3.3 Regímenes de flujo

Donde:
Re: número de Reynolds (adimensional) Teniendo en cuenta los efectos de la
V: Velocidad (m/s) viscosidad y la gravedad, un flujo en
RH: Radio hidráulico (m) canales abiertos puede encontrarse en
V: Viscosidad cinemática del agua (m/s2) cuatro estados:

Para canales se establece la clasificación  Subcrítico laminar, cuando F es

de acuerdo a las siguientes relaciones: menor que la unidad y R es
menor a 500.
 Laminar ℜ≤ 500  Supercrítico laminar, cuando F
 Transición 500 ≤ ℜ≤ 2000 es mayor que la unidad y R es
 Turbulento ℜ≥ 2000 menor a 500.
 Supercrítico turbulento, cuando
F es mayor que la unidad y R es
De estas clasificaciones en el agua la
mayor a 2000.
más común que se puede observar es el
flujo turbulento ya que para tener un flujo  Subcrítico turbulento, cuando F
laminar, la lámina del agua para esta es menor que la unidad y R es
clasificación sería demasiado delgada; mayor a 2000.
algo imposible de obtener.

4. MATERIALES
Gravedad: El efecto de la gravedad sobre  Canal
el estado de flujo se representa por la  Medidores de tirante
relación entre las fuerzas inerciales y las  Compuerta
fuerzas gravitacionales. Esta relación  Pelotas de plástico
está dada por el número de Froude (F),  Agua requerida
definido como:
V 5. METODOLOGÍA
F= (2)
√g DH
Donde: 1. Colocar en la parte centrar del canal
V: Velocidad media del flujo (m/s) rectangular la compuerta deslizante.
g: Gravedad (m/s2) 2. Suministrar un caudal constante por
DH: Profundidad hidráulica (m) medio de la bomba.
3. Seleccione una abertura para la
Para canales se establece la clasificación compuerta y esperar un determinado
de acuerdo a las siguientes relaciones: tiempo para que la tirante del canal
se estabilice.
4. Registre la temperatura del agua.

3
 Revista Laboratorio de Ingeniería, Año 2018. No 1. Universidad de Cartagena

5. Registre la lectura del manómetro. 8. Repita los pasos 6 y 7 con 4

6. Mida tres tirantes en cada lado del
canal con el fin de promediarlas y
obtener datos más exactos.
7. Tomar dos pelotas de plástico y
medir las velocidades agua arriba y
aguas abajo como mínimo 3 veces y
tome el tiempo que tarda la pelota en
recorrer una distancia determinada.
diferentes aberturas en la
compuerta.
6. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Los datos medidos en laboratorio se
organizaron en una tabla (ver figura 1 en
anexos), datos los cuales se recopilaron
y promediaron en la siguiente tabla:

Tirante Promedio Tiempos Promedio 2m m

Aberturas V́ A . abajo= =1.82982617
A. Arriba A. Abajo A. Arriba A. Abajo1.093A.s Arriba s
A. Abajo
1 0,2343 0,0236 7,153 1,093 1 2
2 0,1876 0,027 5,76 1,136 1 2
3 0,1588 0,0303 4,753 1,536 m 1 2 2 m
Q A . arriba =0,13980148 ( 0,07029 m ) =0.00982665
4 0,1346 0,033 4,346 1,553 s 1 2 s
Tabla 1. Datos Medidos en Laboratorio m( 2 m
Q A . abajo=1.82982617 0,00708 m )=0,01295517
A partir de los cuales y en conjunto del ancho de s s
canal constante de 0.3 m se calcularon el área de
sección trasversal de la forma:
A A .arriba =0,2343 m∗0,3m=0,07029 m2
A A .abajo=0,0236 m∗0,3 m=0,00708 m 2
Mientras que las velocidades promedio se
obtuvieron de dividir cada distancia con el
respectivo tiempo en el cual se recorrió, una vez
obtenida se hallaron los respectivos caudales
aguas arriba y aguas abajo en cada medición de
la relación Q=V́ A , de la forma:

1m m
V́ A . arriba = =0,13980148
7.153 s s
Datos los cuales se plasmaron en la siguiente
tabla:

4
 Revista Laboratorio de Ingeniería, Año 2018. No 1. Universidad de Cartagena

Área Sección Transversal Velocidades Promedio Caudal Promedio

Aberturas
A. Arriba A. Abajo A. Arriba A. Abajo A. Arriba A. Abajo
1 0,07029 0,00708 0,13980148 1,82982617 0,00982665 0,01295517
2 0,05628 0,0081 0,17361111 1,76056338 0,00977083 0,01426056
3 0,04764 0,00909 0,21039344 1,30208333 0,01002314 0,01183594
4 0,04038 0,0099 0,23009664 1,28783001 0,0092913 0,01274952
Tabla 2. Características de Flujo Calculadas

De la anterior se promediaron los valores de caudal para aguas arriba y abajo, de la cual se obtiene:

Tabla 3. Caudales Promedio

Caudal Promedio A. Arriba Caudal Promedio A. Abajo

0,009727981 0,012950297

Fuente: Autores

DH A. arriba
=0.2343 m
Ahora bien, se calcularon las características
geométricas de la sección tanto para aguas arriba
como aguas abajo DH A. abajo
=0.0236 m

Pm A.arriba
=0,3 m+2 ( 0.2373 m )=0,7746 m

Pm A.abajo
=0,3 m+ 2 ( 0,0236 m )=0.3472m

0.07029m 2
RH = =0,09145199 m
A .arriba
0.7746 m

0,00708 m2
RH = =0,02039171m Las características completas se muestran en
A .abajo
0.3472 m
la siguiente tabla:

Para sección rectangular la profundidad

hidráulica es igual al tirante, entonces:

5
 Revista Laboratorio de Ingeniería, Año 2018. No 1. Universidad de Cartagena

Tabla 4. Elementos Geométricos de Sección Calculados

Perímetro Mojado Profundidad Hidráulica Radio Hidráulico
Abertura
A. Arriba A. Abajo A. Arriba A. Abajo A. Arriba A. Abajo
1 0,7686 0,3472 0,2343 0,0236 0,09145199 0,02039171
2 0,6752 0,354 0,1876 0,027 0,08335308 0,02288136
3 0,6176 0,3606 0,1588 0,0303 0,07713731 0,02520799
4 0,5692 0,366 0,1346 0,033 0,07094167 0,02704918
Fuente: Autores

m
0,13980148
s
F A .arriba = =0,09225982
m
Finalmente se deseó determinar el régimen
del flujo para la sección aguas a arriba y
aguas abajo para lo cual se recurrió a los
√ 9,8 2∗0.2343m
s

indicadores adimensionales conocidos como

m
número de Reynolds y numero de Froude los 1.82982617
s
cuales indican las relaciones de las fuerzas F A .abajo = =3,80487851
m
de inercia internas con fuerzas de viscosidad
y gravedad respectivamente, para lo cual se
tuvo en cuenta la tempera del agua al
√ 9,8 2 ∗0,0236 m
s

momento de la medición, que fue de 30° C, en

la cual la viscosidad cinemática del agua
m2
corresponde a 8.976 x 10−7 , finalmente
s
usando las ecuaciones (1) y (2)

m
Re =
( 0,13980148 )∗0,09145199 m
s
=14253,2038
A .arriba
m2
0,897 x 10−6
s

m
Re =
( 1.82982617 )∗0,02039171m
s
=41597,85453
A .abajo
−6m2
0,897 x 10
s Cuyos resultados se muestran en la siguiente
tabla:

6
 Revista Laboratorio de Ingeniería, Año 2018. No 1. Universidad de Cartagena

Tabla 5. Indicadores de Estado de Flujo Calculados

Numero de Reynolds Numero de Froude
Abertura
A. Arriba A. Abajo A. Arriba A. Abajo
1 14253,2038 41597,8545 0,09225982 3,80487851
2 16132,6878 44909,7852 0,12804071 3,42260472
3 18092,7344 36591,861 0,16865293 2,38948566
4 18197,8155 38834,7225 0,20034325 2,26458451
Fuente: Autores
Datos con los cuales fueron posible graficar en
conjunto con sus respectivos tirantes:
Grafica 1. Tirante contra altura de velocidad
Finalmente y para observar lograr observar el
comportamiento del flujo energéticamente se 0.25
realizaron los cálculos de altura de la 0.2
velocidad para cada velocidad
0.15
correspondiente: A. Arriba
0.1 A. Abajo
0.05
V́´ 2 0
=¿ ¿
2 g A . arriba 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
V́´ 2
=¿ ¿Valores los cuales se recopilaron Fuente: Autores
2 g A . abajo
en la siguiente tabla: Se deseó graficar el tirante sobre el ancho de
Tabla 6. canal contra el número de Froude por lo cual se
Alturas de debió realizar cálculos para tirante sobre ancho de
Velocidad
canal de la forma:
Aberturas Altura de velocidad
A. Arriba A. Abajo Y 0,2343 m
= =0.781
1 0,09576783 16,4064926 B A .arriba 0.3 m
2 0,14769001 15,1879587
Y 0,0236 m
3 0,21690045 8,30756293 = =0.0786
B A .abajo 0.3 m
4 0,25942787 8,12668001
Fuente: Autores

Dónde:

7
 Revista Laboratorio de Ingeniería, Año 2018. No 1. Universidad de Cartagena

Tabla 7.
Tirante sobre
ancho de
canal
Aberturas Y/B
A. Arriba
1 0,781 0,07866667
2 0,62533333 0,09
3 0,52933333 0,101
4 0,44866667 0,11
Fuente: Autores

Grafica 2. . Tirante sobre ancho de canal contra Número de Froude

0.9

0.8

0.7

0.6

0.5
A. Arriba
0.4 A. Abajo
0.3

0.2

0.1

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4

Fuente: Autores

Con los resultados obtenidos se puede observar

que el indicador de relaciones de fuerzas de

8
 Revista Laboratorio de Ingeniería, Año 2018. No 1. Universidad de Cartagena

inercia y fuerzas de viscosidad indica que el flujo 8. BIBLIOGRAFÍA

es turbulento para ambas secciones de aguas
arriba y aguas abajo mientras que la relación con [1] Ven Te Chow (2004). Hidráulica de
fuerzas de gravedad varía para cada una, siendo Canales Abiertos. Capítulo 1: Flujo en
a sub-critico aguas arriba y supercrítico aguas canales abiertos y su clasificación. Editorial
abajo, diferencia fundamentada en los diferentes Nomos S.A., Santafé de Bogota, Colombia.
tamaños de secciones trasversales (causada por ISBN: 958-600-228-4.
la diferencia de tirantes causada por la compuerta
metálica), lo cual hace diferente de igual forma la [2] Hernández Luis (2016). Hidráulica a
interacción de la gravedad para ambas secciones, superficie libre: Fundamentos y ejercicios.
por lo que se tiene 2 flujos, turbulento-sub-crítico Capítulo 2: Ecuaciones fundamentales de la
para aguas arriba y turbulento-supercrítico aguas hidráulica. Universidad autónoma de Chiapas.
abajo, Igualmente se pudo establecer una relación
inversamente proporcional de la tirante con la [3] Laboratorios de Ingeniería N°1.
velocidad de modo que a mayor tirante la altura de Determinación de regímenes del flujo en un
velocidad del flujo era menor, como final canal.
observación el caudal promedio es diferente a la
lectura obtenida por el Venturimetro. [4] Sotelo Avila G (1997). Apuntes Hidráulica
II. Capítulo 2: Flujo uniforme. Departamento
7. CONCLUSIÓN de publicaciones de la facultad de ingeniería.
Ciudad de México, México. CP. 04510.
Los resultados obtenidos a través de los
conceptos teóricos, permiten verificar las
observaciones realizadas en el laboratorio, donde
los números de Reynolds y Froude nos indican los
regímenes de flujo subcrítico-turbulento para canal
aguas arriba, donde inicialmente se creía era un
flujo de régimen subcrítico-laminar, así mismo,
confirma nuestra suposición de régimen canal
aguas abajo en el cual, se determina un régimen
de flujo supercrítico-turbulento, esto en base a las
velocidades observadas y a las tirantes de flujo.

9. ANEXOS

9
Revista Laboratorio de Ingeniería, Año 2018. No 1. Universidad de Cartagena

10