Está en la página 1de 11

TAREA 7

DISEÑO DE FILTROS GRANULARES Y GEOTEXTILES

presentado por:
CRISTIAN JAVIER JARAMILLO MENA

presentado a:
MANUEL ROBERTO VILLARRAGA

asignatura:
HIDROGEOTECNIA

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MEDELLÍN


25 DE JUNIO DE 2019
OBEJTIVOS

• Diseñar el filtro de una presa compuesta por dos granulometrías diferentes


correspondientes a suelo fino (Núcleo) y suelo grueso (Espaldón), a partir de los
criterios de diseño de Terzaghi y Sherard.
• Diseñar un geotextil que cumpla la función de un filtro para las granulometrías
de la presa anteriormente mencionada.
• Comparar y analizar cada uno de los métodos utilizados para el diseño de filtros.

GENERALIDADES

En la actualidad los filtros son considerados como los elementos más importantes en la
seguridad de presas, muros de contención, vías, etc, pues de ellos depende mayormente
su estabilidad, por esta razón, estos deben cumplir varias funciones para garantizar el
buen funcionamiento de la misma, entre ellas se destacan:

• Impedir arrastre de partículas finas entre los elementos que conforman la presa
la presa (núcleo y espaldón), de igual manera que no ocurra arrastre fuera del
cuerpo de la presa.
• Controlar y drenar el flujo de agua al interior de la presa y mantener la presión
del agua nula entre la transición de lo elementos de la presa, con el fin de
asegurar condiciones de contorno fijas.
• Impedir la penetración de las partículas del material grueso (Espaldón) en los
elementos de partículas más finas (Núcleo) y menos consistentes.

Para el diseño de filtros se deben satisfacer dos criterios:

Criterio de Retención: No puede existir una pérdida considerable de partículas


pequeñas desde un suelo base durante la vida útil de la estructura.

Criterio de Permeabilidad: La permeabilidad de un filtro de drenaje debe ser


suficientemente alta como para que el agua fluya libremente. Esta para
permeabilidad no debe disminuir considerablemente con el tiempo.
DISEÑO DE FILTROS

Dada la granulometría de los elementos principales de la presa (Núcleo y Espaldón) se


procede a diseñar el filtro aplicando los diferentes criterios de Terzaghi, Sherard y
Geotextil. En la Tabla 1 se presentan los porcentajes de la granulometría de los
elementos de la presa.

Tabla 1. Granulometría de la Presa.

Tamiz
% pasa Núcleo %Pasa Espaldón
ud mm
2µ 0.002 5%
T N200 0.075 30% 1%
T N10 2 60% 15%
T N4 4.75 75% 20%
3/8 9.52 100% 40%
1 25.4 65%
2 50.8 75%
4 101.6 80%
20 200 95%
50 500 100%

En la Figura 1 se muestra las curvas correspondientes a dicha granulometría en escala


logarítmica.

Figura 1. Granulometría de la presa Núcleo - Espaldón


METODO DE TERZAGHI.

Este método plantea 6 criterios con los cuales se acotará y proyectará una banda donde
oscilará la granulometría correspondiente al filtro. De este modo se obtiene parámetros
iniciales sobre la granulometría de ambos materiales donde:

D15G Diámetro de partículas del suelo grueso que pasa el 15%


D50G Diámetro de partículas del suelo grueso que pasa el 50%
D85G Diámetro de partículas del suelo grueso que pasa el 85%
D15F Diámetro de partículas del suelo fino que pasa el 15%
D50F Diámetro de partículas del suelo fino que pasa el 50%
D85F Diámetro de partículas del suelo fino que pasa el 85%

A partir de la gráfica de la granulometría se obtienen estos valores iniciales en la

Figura 2 se muestra cómo se obtienen dichos valores.

Figura 2. Valores correspondientes de D15, D50, D85 para fino y grueso.


Donde:

D15F 0.009 mm
D50F 0.73 mm
D85F 6.4 mm

D15G 2.1 mm
D50G 14 mm
D85G 130 mm

A continuación, se presentan los 6 criterios de Terzaghi

1. D15G/ D85G < 5 Donde se debe garantizar que no haya arrastre de partículas (el
tamaño del suelo grueso no permite el paso del suelo fino).
2. 5 < D15G/ D15G < 20 Asegurar que la permeabilidad del filtro sea mayor de la del
suelo que controla la permeabilidad.
3. D50G/ D50G < 25 Asegurar que la permeabilidad del filtro sea mayor de la del
suelo que controla la permeabilidad.
4. Autosifonamiento el filtro debe ser de si mismo por tanto si se separa por
cualquier malla, la fracción gruesa y la fracción fina deben cumplir las
condiciones de filtró pendiente mínima.
Di=1 / Di+1 = 5
Pi=1 - Pi+1 = 15%
5. % Pasa T200 < 5% Garantizar la permeabilidad del filtro
6. Cu<20 (coeficiente de uniformidad para evitar segregación)

A partir de estos criterios se tiene trazan las condiciones sobre cada curva la gráfica de
la granulometría correspondiente al material fino (Núcleo) y material grueso (Espaldón).
En la Tabla 2 se presenta la aplicación de los criterios para cada tipo de suelo.

Tabla 2. Resumen aplicación de los criterios para suelo fino y grueso.


Criterios de Terzaghi cumple fino Criterios de Terzaghi cumple Grueso
1 D15G < 5 D85F 1 D15G / 5 < D85F
D15G < 32 0.42 < D85F

2 5 < D15G / D15F < 20 2 5 < D15G / D15F < 20

D15G > 5 D15F > 0.05 D15F < D15G / 5 < 0.42
D15G < 20 D15F < 0.18 D15F > D15G / 20 > 0.11

3 D50G < 25D50F 3 D50F > D50G / 25


D50G < 18.25 D50F > 0.56
El criterio de Autosifonamiento no se cumple en ambas curvas

Observamos que algunos no cumplen por lo que verificamos en su totalidad que los
materiales (núcleo y espaldón) no son compatibles para que no halla arrastre de
partículas entre ello por tal motivo es necesario proponer una granulometría adecuada
para el diseño del filtro.

Una vez aplicados estos criterios se procede a trazar una franja con limites establecidos
anteriormente de tal manera que se cumplan las condiciones tanto para el material
grueso como el material fino, garantizando el criterio de Autosifonamiento de tal
manera que las pendientes en cualquier punto de la curva sean mayores a 15% y que Cu
< 20 para la condición mas desfavorable. En la Figura 3 se presenta la franja que cumple
con los criterios de Terzaghi.

Figura 3. Franja granulométrica del filtro por método de Terzaghi.

Como se observa en la figura anterior el criterio de Autosifonamiento cumple pues la


línea de color verde evidencia una pendiente del 15% comparando con las pendientes
tangentes a cada línea granulométrica del filtro se tiene que estas son mayores con lo
que se comprueba el criterio. Además, se tiene un coeficiente de uniformidad menor a
20 garantizando de que no haya segregación de las partículas; este se calculo para el
caso más desfavorable obteniendo así un Cu = D60/D10 = 19.

En la Tabla 3 se presenta la granulometría de los límites de la franja con el fin de obtener


un material que me cumpla con la función del filtro.
Tabla 3. Granulometrías Franjas del Filtro Terzaghi

TAMIZ %PASA
% PASA FINO %PASA GRUESO
UD mm PROMEDIO
T N200 0.075 4% - 2%
T N100 0.15 26% 7% 17%
T N10 2 76% 63% 70%
T N4 4.75 100% 82% 91%
3/8 9.52 100% 100% 100%
1 25.4 100% 100% 100%

METODO DE SHERARD.

Sherard propone una serie de criterios para el diseño de filtros, es un poco más amplio
en comparación a los de Terzaghi, pero sus criterios se basan en los mismos parámetros.

A diferencia de Terzaghi este propone una metodología donde le da más importación al


parámetro D15G. A partir de esto subdivide los criterios para dos tipos de suelos,
cohesivos y no cohesivos.

Observaciones en suelos cohesivos:

1. D15G / D85F < 5 Para limos y arcillas con un contenido importante de arenas (0.1
mm < D85F < 0.5 mm) y cualquier plasticidad.

D15G ≤ 0.5 mm

2. Para arcillas finas (0.03 mm < D85F < 0.1 mm)


D15G ≤0.3 mm
3. Para limos de baja plasticidad y cohesión, IP bajo, LL>30%
(0.03 mm < D85F < 0.1 mm)
D15G ≤0.2 mm
4. Para un suelo excepcionalmente fino (D85F < 0.2 mm)
5. El tamaño máximo de partículas de un filtro debe ser menor a 50.8 mm (2”) y
debe tener un 60% de partículas con tamaño mayor al tamiz N°4.
6. %Pasa tamiz 200 < 4%

Observaciones en suelos no cohesivos:

1. Para D15G / D85F = 9 no hay arrastre de partículas.


2. D85F = 0.1 D15G es la condición crítica.

Solo se cumplen las condiciones 5 y 6 para suelos cohesivos y 1 y 2 para no cohesivos,


además de la condición de Autosifonamiento.
Se verifica la compatibilidad de los materiales de contacto para que no se produzca
arrastre de partículas entre ellos, en caso de ser compatibles no es necesario diseñar un
filtro, para este caso al igual que el de Terzaghi no existe compatibilidad por lo que se
procede con el diseño del filtro. En la Figura 4 se presenta se traza la banda de los
materiales que cumplen las condiciones de Sherard que harían no se produzca
sifonamiento entre el material del núcleo y el espaldón

Figura 4. Franja granulométrica del filtro por método de Sherard.

En la Tabla 4 se muestra la granulometría correspondiente a esos dos límites de la banda


además se escoge un material entre ellas para definir la granulometría del filtro.

Tabla 4. Granulometrías Franjas del Filtro Sherard.

Tamiz
% pasa Fino %Pasa Grueso %Pasa Promedio
ud mm
T N200 0.075
T N100 0.15
T N10 2 22% 11%
T N4 4.75 40% 13% 27%
3/8 9.52 63% 34% 49%
1' 25.4 100% 62% 81%
2'' 50.8 100% 100% 100%
DISEÑO GEOTEXTIL NO TEJIDO

Se solicita el diseño de un geotextil no tejido que estará ubicado entre los elementos
principales de la presa (núcleo y espaldón), con el fin de que tenga la misma
funcionabilidad que la de un filtro convencional. De esta manera se utilizará el método
Luettich pues es muy competo y propone una serie de criterios. En la Figura 5. se
muestra el mapa algorítmico para el desarrollo paso a pasado de este método.

Se aplicará el método al material fino granular de la presa puesto que el núcleo es quien
esta controlando la permeabilidad e el interior de la presa y es el mas propenso a sufrir
arrastre de partículas con lo cual se propone una malla geotextil.

Los criterios de selección del tamaño del porto del geotextil se muestra en la siguiente
Figura 5

Figura 5. Criterios para diseño de geotextil (Luettich Al)

El Material del Núcleo es no dispersivo y compuesto por un bajo porcentaje de material


fino el cual corresponde a un 5% < al 20% que propone una rama del método, además
tenemos que lo que se el porcentaje que pasa el tamiz numero 200 es mayor al 10% el
cual corresponde a un 30% de material fino por lo que la condición estaría dada por:

• D10 = 0.004 mm
• D30 = 0.075 mm
• D60 = 2.000 mm

A partir de estos parámetros se procede al cálculo del Cc, Cu’ donde:


Cc = Coeficiente de curvatura
2
𝐷𝐷30
𝐶𝐶𝑐𝑐 =
𝐷𝐷60 ∗ 𝐷𝐷10

0.075^2
𝐶𝐶𝑐𝑐 =
2 ∗ 0.004

𝐶𝐶𝑐𝑐 = 0.703

De tal marea de que Cc > 3 o Cc < 1 por lo cual nos vamos por la rama que cumple esta
condición, pon tanto se traza la recta secante que pasa por los puntos de d10 y d30, es
esto para poder hallar el calcular el Cu’ y obtener el diámetro adecuado y no falle. En la
Figura 6 se muestra la granulometría del fino y la recta- correspondiente para
proyectarla hasta D0’ y D10’.

Figura 6. Curvas granulométricas y proyección de la línea entre los puntos D10 y D30.

D0 = 0.0009 mm

D50 = 1.410 mm

D100 = 2140.7 mm

De este modo


D100
Cu′ = � ′ = 1522.7
D0
Como Cu’ > 3 entonces asumimos que el núcleo de la presa presenta un material denso
debido a la compactación que este sufrió durante su contracción, de donde se obtiene
el siguiente valor


D100
Cu′ = � ′ = 2140.7
D0

18 ′
O95 < D → O95 < 0.01
Cu′ 50

Por tanto, la abertura ideal de geotextil seria 0.01 mm lo cual el mercado es muy difícil
encontrar por lo que se procede a verificar el catálogo de PAVCO que ofrece un diámetro
de poro del geotextil del orden 0.09 siendo este el de menor abertura y correspondiente
a la especificación NT7000

ANALISIS Y CONCLUSIONES
Los criterios de Sherard son mas flexibles a la hora del diseño del filtro, pues dichos
criterios permiten bandas más variables, es recomendable acotarlas mediante el criterio
de Autosifonamiento para tener una mayor confiabilidad.
En la observación de la aplicación de los métodos se tiene que los criterios de Terzaghi
tienen mayores restricciones y una mayor dificultad para que estas se ajusten a una
banda. esta comprendería una margen muy estrecha para la elaboración del filtro
repercutiendo en mayores costos al momento de la construcción pues se hace más difícil
para conformar el material del filtro.
A partir de la abertura del poro en el geotextil podría considerar que este no es de tanta
confiabilidad pues el tamaño del poro es mucho mayor que el tamaño de las partículas
que podrían ser susceptibles al arrastre, en el mercado solo se encuentran geotextiles
de mínima abertura de 0.09 mm por tanto para este nuestro caso se utilizaría el de
mínimo tamaño.

BIBILOGRAFÍA

• Notas de Clase Hidrogeotecnia Manuel Roberto Villarraga 2019 01


• Especificaciones técnicas MARV. Geotextiles no tejidos. PAVCO