ANALISIS IFAC Y LOS PROCESOS DE ADAPTACION DE NORMAS

INTERNACIONALES

YERALDÍ GUTIERREZ MENESES

I.D. 631633

JADELLY KATHERINNE LOSADA

I.D. 631631

ANDRÉS FELIPE LOSADA GÓNGORA

I.D. 643575

LILIANA SOSA SALGADO

I.D. 649208

Presentado a:
HEBER ALFREDO GUIFO HERNANDEZ

CORPORACION UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS UNIMINUTO

FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
PROGRAMA CONTADURIA PÚBLICA
CONTABILIDAD PÚBLICA
IBAGUE
2020
 ANALISIS IFAC Y LOS PROCESOS DE ADAPTACION DE NORMAS
INTERNACIONALES

BENEFICIOS DE LA CONTABILIDAD DE ACUMULACIÓN (O DEVENGO)

En estudios, documentos y diversas presentaciones, el Consejo de Normas Internacionales de

Contabilidad para el Sector Público (IPSASB) ha hecho gran cantidad de comentarios sobre los
beneficios de la contabilidad de acumulación (o devengo) para las entidades del sector público.
5Khan y Mayes también analizan los motivos para cambiarse de la base contable de efectivo a la
base contable de acumulación (o devengo).
A fin de proporcionar algo de contexto para los lectores que no están familiarizados con estas
otras publicaciones, esta sección contiene un resumen de los beneficios de presentar información
financiera de base de acumulación (o devengo).
La información incluida en los informes preparados de base contable de acumulación (o
devengo) es útil tanto para la responsabilidad como para la toma de decisiones. Los informes
financieros preparados de base de acumulación (o devengo) les permiten a los usuarios:
(a) Evaluar la responsabilidad para todos los recursos que controla la entidad y la
implementación de esos recursos.
(b) Evaluar la situación y el rendimiento financieros, y los flujos de efectivo de la entidad.
(c) Tomar decisiones sobre si proporcionar recursos o mantener relaciones comerciales con la
entidad.

A un nivel más detallado, la presentación de informes de base contable de acumulación (o

devengo):
(a) Muestra de qué manera una entidad financió sus actividades y cumplió con sus requisitos de
efectivo.
(b) Permite a los usuarios evaluar la capacidad continua de una entidad para financiar sus
actividades y para cumplir con sus obligaciones y compromisos.
(c) Muestra la situación financiera de una entidad y los cambios en esta.
(d) Proporciona a la entidad la posibilidad de demostrar una administración exitosa de sus
recursos.
(e) Es útil para evaluar el rendimiento de una entidad en términos de sus costos de servicio,
eficiencia y logros.

PROCESOS DE TRANSICIÓN Y REQUISITOS DE AUDITORÍA APLICADOS A LAS

ENTIDADES DEL ESTADO

la entidad tendrá que considerar las opciones posibles para cumplir con los requisitos de
auditoría durante el periodo de transición. Que las opciones sean aceptables o no dependerá de
los requisitos de auditoría vigentes y propuestos, incluidos los requisitos legislativos pertinentes.

(a) Continuar preparando estados financieros auditados conforme a la base contable existente
hasta que se complete la transición. Esto implicaría la preparación de informes paralelos durante
un periodo.
(b) Una auditoría que haga constar que se cumple con la base contable indicada. Esta opción
permite que una entidad introduzca gradualmente los requisitos de las normas de contabilidad
durante un periodo de tiempo.
(c) Preparar un conjunto no auditado ni publicado de estados financieros como prueba (a menudo
en paralelo con la producción de un conjunto de estados financieros auditados conforme a la base
contable existente).
(d) Publicar un conjunto no auditado de estados financieros como paso intermedio y por un
número limitado de periodos de presentación de informes.
(e) Publicar un conjunto auditado de estados financieros con algunas calificaciones de auditoría.
Un Gobierno puede elegir comprometerse públicamente a resolver estas cuestiones durante un
periodo de tiempo establecido.

La transición a la contabilidad de acumulación (o devengo) es un proyecto importante

para la mayoría de los Gobiernos. Al igual que cualquier proyecto a gran escala, requiere
una planificación y una administración cuidadosas. Es probable que la transición sea más
fácil y rápida cuando las siguientes características están presentes:
(a) Un mandato claro.
(b) Compromiso político.
(c) El compromiso de entidades centrales y funcionarios clave.
(d) Recursos adecuados (humanos y financieros).
(e) Una estructura de gestión de proyectos eficaz.
(f) Sistemas de información y capacidad tecnológica adecuados.
(g) El uso de la legislación.