Está en la página 1de 19

CUESTONARIO

1. Cuál es la relación entre un estudio de mecánica de suelos con cada uno de los
conceptos: economía, medio ambiente, sostenibilidad, seguridad, calidad y
durabilidad en la construcción.
Economía.
Un estudio de suelos se realiza con el propósito de buscar la mejor solución económica
para una buena cimentación y edificación de un proyecto.
Medio Ambiente.
El suelo no es solo el sustrato más utilizado en la producción agrícola, sino que además
es un sustrato vivo y dinámico y representa uno de los ecosistemas mas altamente
biodiverso.
Sostenibilidad.
Depende del estudio de suelos, determinar cuánto se va a gastar o cuánto vas a ahorrar
en cimentación; ya que muchos proyectos en los que no se hace, resulta que cuando
están ya construidos se dan cuenta que tienen hundimientos y eso carrea más costos, ya
que se debe degastar mucho en reparar o tratar de estabilizar el terreno y todo por no
hacer el estudio de suelo.
Seguridad.
Ella estudia las propiedades, el comportamiento y la utilización del suelo como material
estructural, de tal modo que las deformaciones y resistencia del suelo ofrezcan
seguridad, durabilidad y estabilidad a las estructuras.
Calidad.
Se conocerá una nueva concepción de la calidad del suelo, definiendo los indicadores
físicos y químicos.
Durabilidad.
La mecánica de suelos ofrece un mayor tiempo de vida a las construcciones a
comparaciones cuando no se hace un estudio.

2. Explique su concepto sobre suelos colapsables: Definición, tipos, identificación y


soluciones
Definición
Se denominan a aquellos suelos geotécnicamente inestables o metaestables que ante
algunos cambios físicos producen una reducción repentina de su volumen de forma
considerable.
Se caracterizan por tener una estructura macroporosa mal acomodada, muy abierta y
una granulometría predominantemente fina.
Los suelos colapsables suelen ser suelos depositados por acciones eólicas o acuosas, lo
que contribuye a su falta de cohesión.
En condiciones secas este tipo de suelos presentan un comportamiento resistente debido
a la cementación que ocurre al rellenarse los espacios vacíos por partículas más finas o
cristales de sulfato, lo que genera una cementación pobre o soluble en agua.
La inestabilidad de este tipo de suelos se produce principalmente con el aumento del
contenido de humedad, pero también se ve afectado en menor proporción por el
aumento de presiones (presión media actuante y de corte), variaciones en la presión de
poros y la interacción química resultante entre el líquido que satura y la fracción
arcillosa.
Tipos
Los suelos con características colapsables más comunes son suelos residuales arenosos
sin saturar con cohesión reducida por lixiviación o deslave, tobas blancas y aglomerados
piroclásticos con estructuras muy abiertas y bajas densidades, limos yesíferos, arenas
eólicas sueltas con cementación soluble en agua y finalmente el suelo con mayor
tendencia al colapso son los suelos loessicos que abarcan el 10 % de la superficie
terrestre continental que son producto de la sedimentación eólica. Cabe indicar también
los rellenos antrópicos o vertidos sin compactar que suelen generar una gran parte de las
patologías geotécnicas.
Identificación
La identificación del riesgo de colapso se ve limitada por la variedad de tipos de suelos
que colapsan por saturación y la heterogeneidad de ellos. Esto provoca que existan una
gran variedad de metodologías para clasificar los suelos colapsables, tales como:
 Métodos basados en parámetros físicos de suelos (peso unitario, granulometría y
límites de Atterberg, especialmente el límite líquido).
 Métodos basados en ensayos mecánicos como el edómetro.
 Métodos basados en la magnitud de colapso (ensayo de colapso, en España se
usa la norma NLT-254/99).
Uno de los métodos más empleados es la caracterización de los suelos utilizando el peso
específico seco aparente y los ensayos edométricos, donde se somete la muestra del
suelo a humedad natural (0,125 a 0,250 kg/cm2) a cargas determinadas y se miden los
asentamientos después de la inundación (el tiempo estimado de saturación es de 15
min).
Soluciones
Las soluciones para evitar la colapsabilidad de un suelo pueden ser divididas en tres
ramas:
 Tratamiento del suelo para eliminar la tendencia al colapso.
 Implementación de elementos constructivos que disminuyan el riesgo de
colapso.
 Utilización de cimentaciones profundas que sean insensibles a los asientos.
Mejora de los suelos colapsables
El suelo se puede mejorar removiendo la totalidad o una capa considerable de este y
volviéndolo a compactar o en su defecto sustituyéndolo por un suelo no colapsable.
Se recomienda con esta técnica tomar medidas preventivas (tratamientos superficiales
de impermeabilización o laminas) para que el agua no alcance las capas de suelos que
no fueron tratadas o sustituidas.
Otra alternativa viable para mejorar el suelo sin necesidad de remover material es por
medio de la compactación, los tipos de compactación que se pueden aplicar son los
siguientes: compactación dinámica, compactación por medio de pilotes piramidales,
hidrocompactación (se obliga al suelo a colapsar previo a la construcción para trabajar
en base a los asentamientos finales como condición inicial) y en algunos casos se puede
utilizar hasta explosiones de gases.
Por otro lado, en caso de colapso estructural se puede mejorar el suelo creando nuevos
contactos cohesivos mediante inyecciones de lechada de cemento como el Jet grouting,
inyecciones de agentes químicos o por el método de estabilización térmica.
Diseño de elementos constructivos que eviten el colapso
Esta metodología se basa en impedir la humectación del terreno tomando previsiones
sencillas pero efectivas.
 Elevación de la cota del terreno con pendientes adecuadas en las zonas que
rodean la construcción.
 Canalizar hacia al exterior los desagües de techos y patios.
 Construir aceras perimetrales amplias para impedir la infiltración de agua del
suelo a capas a profundidades inferiores.
 Realizar losas sanitarias en las partes de la construcción que se considere
pertinente y velar que las conducciones de aguas cloacales sean de fácil acceso
para poder detectar cualquier pérdida del sistema.
Cimentaciones profundas en suelos colapsables
Se puede utilizar cimentaciones profundas que lleguen al sustrato competente donde no
haya más presencia de suelo colapsable con el fin de garantizar la estabilidad. 
El uso de cualquiera de las técnicas anteriores requiere un estudio pormenorizado tanto
del terreno existente como de sus posibles soluciones y sólo debe ser llevado a cabo por
especialistas en la materia

3. Exponga sus conceptos sobre: licuefacción y tixotropía.


Licuefacción:
La licuefacción de suelos es un fenómeno en el cual los terrenos, a causa de saturación
de agua y particularmente en sedimentos recientes como arena o grava, pierden su
firmeza y fluyen como resultado de los esfuerzos provocados en ellos debido a los
temblores. La licuefacción es una causa mayor de destrucción relacionada con
terremotos (más aún que por la acción directa de las ondas sobre los edificios).
Tixotropía:
La tixotropía es una propiedad específicamente de algunos fluidos, y consiste en que
estos pierden su resistencia, o disminuyen su viscosidad al someterlos a una tensión
cortante (cizalla) a medida que pasa el tiempo.
4. El peso húmedo de 2.83 X 10- 3 m3 de suelo es 54.3 N. Si el contenido de agua es
12% y la densidad de sólidos es 2.72, encuentre lo siguiente:
a. Peso específico húmedo (kN/m3)
b. Peso específico seco (kN/m3)
c. Relación de vacíos
d. Porosidad
e. Grado de saturación (%)
f. Volumen ocupado por agua (m3)
Solución.
a. Peso específico húmedo (kN/m3)
W
γ=
V

54.3 N
γ=
2.83 x 1 0−3 m 3

γ =19.187 KN /m3

b. Peso específico seco (kN/m3)


γ
γ d=
1+ w

19.187 KN /m 3
γ d=
12
1+
100

γ d =17.131 KN /m 3

c. Relación de vacíos
Ws 3 −3 3
γ d= ⇒W s=γ d × V =17.131 KN / m ×2.83 ×1 0 m =48.481 N
V

Ww 12
w= ⇒ W w =w ×W s= × 48.481 N =5.818 N
Ws 100

Ws 0.048481 KN −3 3
V s= = 3
=1.817 × 10 m
G s × γ w 2.72 ×9.81 KN /m

V v =V −V s =2.83 ×1 0−3 m3−1.817 ×1 0−3 m3=1.013 ×1 0−3 m3

Vv
⇒ e=
Vs

1.013 ×1 0−3 m 3
e= =0.557
1.817 ×1 0−3 m 3

d. Porosidad

e
n=
1+ e

0.557
n= =0.358
1+0.557

e. Grado de saturación (%)

W w 5.818 ×1 0−3 KN −4 3
V w= = 3
=5.931×1 0 m
γw 9.81 KN / m

Vw
⇒ S= ×100
Vv

5.931 ×1 0−4 m 3
S= × 100=58.549 %
1.013 ×1 0−3 m 3

f. Volumen ocupado por agua (m3)

Ww
V w=
γw

5.818 ×1 0−3 KN −3 3
V w= 3
=0.593 ×1 0 m
9.81 KN /m
5. La densidad seca de una arena con una porosidad de 0.387 es de 1600 kg/m3.
Encuentre la densidad de sólidos del suelo y la relación de vacíos del suelo.

Solución.

Datos: ρd =1600 Kg/m3, n=0.387, Gs=?, e=¿?

e
n= ⇒ n(1+e)=e
1+ e
0.387(1+ e)=e
⇒ e=0.631

G s × ρw ρ (1+ e) 1600 Kg/m 3 (1+0.631)


ρd = ⇒ G s= d = =2.609
1+ e ρw 1000 Kg/m 3

6. El peso específico húmedo de un suelo es de 19.2 kN/m3. Si Gs = 2.69 Y el


contenido de agua w = 9.8 %, determine los siguientes valores:
a. Peso específico seco (kN/m3)
b. Relación de vacíos
c. Porosidad
d. Grado de saturación (%)

Solución.
Datos: γ =¿19.2 KN/m3, Gs=2.69, ω= 9.8%

a. Peso específico seco “γ d ” (KN/m 3)

γ
γ d=
1+ w

19.2 KN /m3
γ d=
9.8
1+
100

γ d =17.486 KN /m3

b. Relación de vacíos “e”


9.8
V w =w ×G s= ×2.69=0.264 m 3
100
Ww 3 3
V w= ⇒ W w =V w × γ w =0.264 m ×9.81 KN /m =2.590 KN
γw

W s=G s × γ w =2.69× 9.81 KN /m 3=26.389 KN


Ws W 26.389 KN
γ d= ⇒V = s = =1.509 m3
V γ d 17.486 KN /m3

Ws 26.389 KN
V s= = =1.000003789m3
G s × γ w 2.69 ×9.81 KN /m3

V v =V −V s =1.509 m3 −1.000003789m3=0.509m3
Vv
⇒ e=
Vs

0.509 m3
e= =0.509
1.000003789 m3
c. Porosidad “n”
e
n=
1+ e

0.509
n= =0.337
1+0.509

d. Grado de saturación “S” (%)

Ww 2.590 KN 3
V w= = =2.640 m
γ w 9.81 KN /m3

Vw
⇒ S= ×100
Vv
2.640 m 3
S= ×100
0.509 m 3

S=51.866 %

7. Para un suelo saturado w = 40% Y Gs = 2.71; determine los pesos específicos


saturado y seco en kN/m3.
Solución.
Datos: ω= 40%, G s=2.71, γ =¿? , γ d =¿?

 Peso específico saturado “ γ ” (KN/m3)

W s=Gs × γ w =2.71× 9.81 KN / m3=26.585 KN

Ww 40
w= ⇒ W w =w ×W s= ×26.585 KN =10.634 KN
Ws 100

W =W s +W w =26.585 KN + 10.634 KN =37.219 KN

40
V w =w ×G s= ×2.71=1.084 m3
100

Ws 26.585 KN 3 3
V s= = =0.999996238m ≈ 1m
G s × γ w 2.71 ×9.81 KN /m3

0
V =V s +W w +V aV =1 m 3 +1.084 m 3V =2.084 m 3

V v =V −V s V v =2.084 m3−1 m3V v =1.084 m3

W
γ sat =
V
37.219 KN
γ sat = 3
=17.859 KN /m 3
2.084 m

 Peso específico Seco


Ws
γ d=
V

26.585 KN
γ d= 3
=12.756 KN /m3
2.084 m
8. La masa de una muestra de suelo húmedo obtenido en campo es de 465 g Y su
masa secada en horno es de 405.76 g. La densidad de sólidos del suelo se
determinó en laboratorio igual a 2.68. Si la relación de vacíos del suelo en estado
natural es de 0.83, encuentre lo siguiente:

a. La densidad húmeda del suelo en el campo (kg/m3)

b. La densidad seca del suelo en el campo (kg/m3)

c. La masa de agua, en kilogramos, por añadirse por metro cúbico de suelo en el


campo para saturarlo.

Solución.
Datos: m=465 g, m=405.76 g, Gs=2.68, e  0.83
a. La densidad húmeda del suelo en el campo (kg/m3)

G s × ρw
ρd =
1+ e

2.68× 1000 Kg/m3


ρd =
1+0.83

ρd =1464.481 Kg / m3

m m
ρ= ⇒V=
V ρ

md 0.40576 Kk −4 3
⇒V = = =2.7707 × 10 m
ρd 1464.481 Kg/m3

m 0.465 Kg
ρ= = =1678.30 Kg/m 3
V 2.7707 ×1 0 m
−4 3

b. La densidad seca del suelo en el campo (Kg/m3)

G s × ρw
ρd =
1+ e
2.68× 1000 Kg/m3
ρd =
1+0.83

ρd =1464.481 Kg / m3

c. La masa de agua, en kilogramos, por añadirse por metro cúbico de suelo en el


campo para saturarlo.

( Gs +e )
ρ sat = × ρw
1+ e

( 2.68+ 0.83 )
ρ sat = ×1000 Kg/m 3=1918.03 Kg/m3
1+ 0.83

La masa de agua necesaria por metro cúbico es:

ρ sat −ρ=1918.03 Kg/m 3−1678.30 Kg/m3 =239.73 Kg

9. Un suelo tiene un peso específico de 19.9 kN/m3. Se dan Gs = 2.67 Y w =


12.6%; determine los siguientes valores:
a. Peso específico seco
b. Relación de vacíos
c. Porosidad
d. El peso del agua por metro cúbico de suelo necesaria para tener una
saturación completa
Solución.

Datos:   19.9 KN/m3, Gs=2.67, ω=12.6%

a. Peso específico seco “


γ d ”.
γ
γ d=
1+ w

19.9 KN /m3
γ d=
12.6
1+
100
γ d =17.67 KN / m3

b. Relación de vacíos “ e ”
Gs× γ w
γ d=
1+ e

2.67 × 1000 Kg /m 3
3
17.67 KN /m =
1+e

2.67 ×1000 Kg/ m3


e= −1
17.67KN/ m 3

e=0.482

c. Porosidad “ n ”
e
n=
1+ e

0.482
n=
1+0.482

n=0.325

d. El peso del agua por metro cúbico de suelo necesaria para tener una
saturación completa.
( G s+ e )
γ sat = × γw
1+ e
( 2.67+ 0.482 )
γ sat = ×9.81 KN /m3
1+0.482
γ sat =20.864 KN /m3

10. El peso específico saturado de un suelo es de 20.1 kN/m3. Si Gs = 2.74, determine


los siguientes valores:

a. 'Yseco
b. e

c. n

d. w (%)

Solución

Datos:  sat  20.1 KN/m3, Gs=2.74


b. e
( G s+ e )
γ sat = × γw
1+ e

( 2.74+e )
1+e= 3
× 9.81 KN /m3
20.1 KN /m

( 26.879 KN /m3 +9.81 KN /m3 e )


1+e=
20.1 KN /m3

1+e=1.337+ 0.488 ee=0.658

a. γ seco
Gs× γ w
γ d=
1+ e

2.74 ×9.81 KN /m3


γ d=
1+0.658

γ d =16.21 KN /m 3

c. n
e
n=
1+ e

0.658
n=
1+0.658
n=0.370

d. ω (%)

35. El ángulo de fricción de una arena seca compactada es de 38°. En una


prueba de corte directo sobre la arena se aplicó un esfuerzo normal de 84
kN/m2. El tamaño del espécimen fue de 50 mm X 50 mm X 30 mm (altura).
¿Qué fuerza cortante (en kN) ocasionará la falla?

SOLUCIÓN:
Datos
2
σ =84 kN /m
ϕ=38 °
Espécimen= 50x50x30 [ mm ]
F=[ kN ]…?

Para la arena Seca C=0 ; empleando la ecuación


τ f =c+ σ tan ϕ
Fuerza normal Fuerza cortante
Prueba N.ºkN /m2∗tan ( 38 ) ⇒τ f =65.63 kN / m2
τ f =84 (N) En la falla (N)
1 50 mm∗50271mm 2 120.6
−3 2
Area: A= ∗1 m ⇒ A=2.5 ×10 m
2 2 406.25
1000 mm 2 170.64
3 474 204.1
Finalmente :F =τ∗A=65.63 kN /m2∗2.5 ×10−3 m 2
4 541.65
F=0.16 kN 244.3

36. Resuelva el problema anterior con los siguientes cambios:


a. ángulo de fricción = 37°
b. esfuerzo normal = 150 kN/m2

Datos SOLUCIÓN:
σ =150 kN /m 2
ϕ=37 °
Espécimen= 50x50x30 [ mm ]
F=[ kN ]…?

Para la arena Seca C=0 ; empleando la ecuación ( 7.2 )


τ f =c+ σ tan ϕ

τ f =150 kN /m2∗tan ( 37 ) ⇒ τ f =113.03 kN /m2


50 mm∗50 mm
Area: A= 2 2
∗1 m 2 ⇒ A=2.5 ×10−3 m 2
1000 mm
Finalmente :F =τ∗A=113.03 kN /m 2∗2.5 ×10−3 m 2
F=0.28 kN
37. A continuación, se dan los resultados de cuatro pruebas de corte directo con
drenaje sobre una arcilla normalmente consolidada:
diámetro del espécimen = 50 mm
altura del espécimen = 25 mm.
Dibuje una gráfica del esfuerzo cortante en la falla versus el esfuerzo normal.
Determine el ángulo de fricción drenado a partir de la gráfica. determine el ángulo
de fricción del suelo 𝜙.
SOLUCIÓN:
271 N
∗1 kN
π
( 50 mm )2
4
3
∗10002 mm2
N 10 N
σ= = 2
=138.02 kN /m2
A 1m
120.6 N
∗1 kN
π 2
( 50 mm )
4
3
∗1000 2 mm2
F 10 N
τ= = 2
=61.42 kN /m2
A 1m
Esfuerzo Fuerza Esfuerzo
Fuerza Normal
Prueba N.º Normal Cortante Cortante
(N)
(kN /m2 ) (N) (kN /m2 )
1 271 138.02 120.6 61.42
2 406.25 206.90 170.64 86.91
3 474 241.41 204.1 103.95
4 541.65 275.86 244.3 124.42
140

120 De la gráfica se observa


100 claramente que C=0, y
ϕ=23.99 ° ≈ 24 °
80 ángulo de fricción
Esfuerzo
internaCortante
igual a τ
60

40

20

0
0 50 100 150 200 250 300

Esfuerzo Normal σ
ϕ=tan ( 61.42/138.02 ) ⇒
−1

38. El estado de esfuerzos plano de un cuerpo, está definido por los siguientes
esfuerzos: σ1= 600 Kg. /cm2 de compresión; σ3= 150 Kg. /cm2 de tensión
Determine los esfuerzos normal y tangencial en un plano inclinado 10º con
respecto al plano en que actúa el esfuerzo principal menor. Verifique los resultados
gráficamente.
SOLUCIÓN:
i.) Esfuerzo Normal:
1   3 1   3
Se ha hallado que,    Cos2
n

2 2

Donde: θ = 90º - 10º = 80º

σ= ( 600−150
2 ) +(
600+150
2
n
) cos 160
o

σ =−¿127 Kg. / cm 2
ii.) Esfuerzo Cortante o Tangencial:

σ 1−σ 3 600+ 150


t=
2 (
sin 2θ=
2 )
sin160=128 Kg. /cm2

iii.) Gráficamente, por medio del círculo de Mohr, los esfuerzos pedidos son las
coordenadas del punto “A”.
σ n  127 Kg./ cm 2

  128 Kg./ cm
2

39. En una prueba directa de esfuerzo cortante, se empleó una presión normal de
69.8 x 103 Kg. /m2; produciéndose la falla con un esfuerzo cortante de 39.10 x 103

Kg. /m2. Determinar con la teoría del círculo de Mohr, los esfuerzos principales
máximos y mínimos en el instante de la falla. Comparar resultados gráficos y
analíticos.
SOLUCIÓN:
i.) Gráfico del círculo de MOHR.

ii.)Determinamos analíticamente los esfuerzos principales.

t 3.91
tan ∅= = → ∅=29.25o
σ 6.98
Como:
∅ 24.25
θ=45o + =45o + →θ=59.62o
2 2
Por otro lado, el esfuerzo cortante esta dado por:
σ 1−σ 3 σ 1−σ 3 o
t= sin 2θ → 3.91= sin 2 ( 59.62 )
2 2
σ 1 −σ 3=8.96 Kg ./cm 2

El esfuerzo normal:
σ 1 +σ 3 σ 1−σ 3
σ= + cos 2θ
2 2
De la identidad: cos 2 θ=2cos 2 θ−1 , entonces:

2 σ=2σ 3+ σ 1 ( 2cos 2 θ )−σ 3 ( 2 cos 2 θ ) =2 σ 3 +2 cos2 θ(σ 1 −σ 3 )

σ =σ 3 +cos 2 θ ( σ 1−σ 3) =σ 3 +(σ 1 −σ 3 )cos 2 θ

Reemplazando valores:

6.98=σ 3 +8.96 c os 2 θ
σ 3 =4.69 Kg ./cm2

Reemplazando en la primera ecuación:


σ 1 =13.65 Kg ./cm 2

40. Se somete a ensayo triaxial, una muestra de arena densa, el ángulo de fricción
interna es aproximadamente 37º; si la presión menor es de 2 Kg. /cm2:
a. ¿Cuál será la presión principal mayor de rotura?
b. ¿Cuál será la presión principal mayor de rotura, si la arena tiene una cohesión
igual a 0.10 Kg./cm3?
SOLUCIÓN:
i.) La presión principal de rotura está dada por:
σ 1 =σ 3 N ∅+2 C √ N ∅ … … …( I )
Kg
σ 3 =2 ; ∅=37 o ; C=0; reemplazando en(I )
cm 2

σ 1 =σ 3 N ∅=σ 3 tan 2 ( 45o +∅ /2 )=¿2 tan 2 ( 45o +37 o /2 ) ¿


σ 1 =8.04 Kg ./cm2

ii.) Si la arena tiene una cohesión = 0.10 Kg./cm2, reemplazando en (I)


σ 1 =2 tan 2 ( 45o +37 o /2 ) +2(0.10)tan ( 45o +37o /2 )

La presión principal de rotura es:


σ 1 =8.44 Kg ./cm2