1.

Estructuración
3.20 3.72 3.72

S1' S2' S3'

1.12
E

4.20
S1 S2 S3

D
1.47 2.25

4.20
S4 S5 S5'

4.20
S7 S8 S9

S10 S11 S12

2.75

y A

1 2 3 4
x
2. Pre - dimensionamiento de elementos estructurales
3.20 3.72 3.72

1.12
E

4.20
D
2.25

4.20
C

4.20

B
2.75

y A

1 2 3 4
x
 2.1. Pre-dimensionamiento de vigas

1 2
h Donde: b    h ; bmin  25cm
2 3
L
h
12
b

Tomando el tramo más desfavorable

420
h  35cm  b   0.40  0.5   h  0.5  33  17.5cm < bmin
12
Sea :
b  bmin  25cm  h  40cm

 Vigas (25 x 40) cm

2.2. Pre-dimensionamiento de losas

Según la ACI -14

Para la losa S5’

ln 147
h   6.12cm
24 24
Sea :
h  10cm
l 112
h n   11.2cm
10 10
Para la losa S5

 fy 
ln  0.8  
h  14000 
 12.5cm
36  5  fm  0.2 

para : 0.2   fm  2.0

Donde:  fm  relacion de rigides de la viga y la losa
Sea:  fm  0.5

 4200 
395   0.8  
h  14000 
 11.52cm < 12.5cm  Sea : h  12.5cm
 395 
36  5    0.5  0.2 
 347 
Con el fin de cumplir los criterios de diseño sísmico y evitar la desconcentración de masas
se uniformara las losas tomando en cuenta el panel más crítico:
 Losa: (h = 12.5 cm)
carga muerta por acabado Losa llena (e = 12.5 cm)
Peso volumetrico Carga muerta
Elemento Espesor (m)
(kg/m3 (kg/m2)
Contrapiso 0.03 2300 69
Piso ceramica 0.01 1800 18
cielo razo 0.02 1200 24
losa llena 0.125 2400 300
Total 411

2.3. Pre-dimensionamiento de columnas

a   70%  80%  hviga

Donde: I col > I viga 
a

Para evitar rotulas plasticas

a
Para columna central y excéntrica
Pserv
Acol 
0.45 f 'c

Para columna de esquina

Pserv
Acol 
0.35 f 'c

Pserv  PCV  PCM

Haciendo un primer análisis de la estructura se obtuvieron los siguientes esfuerzos

- Para columna central y excéntrica

Pserv 75934
Acol    804cm2
0.45 f 'c 0.45  210
a  Acol  804  29cm  30cm  I col < I viga  Sea : a  36 cm

 Columna central y excéntrica (36 x 36) cm

- Para columna de esquina

Pserv 41187
Acol    560cm2
0.35 f 'c 0.35  210
a  Acol  560  24cm  25cm  I col < I viga : Por lo tanto

 Columna de esquina (36 x 36) cm

 2.4. Pre-dimensionamiento de zapatas
Pserv Pserv
< qadm  Azap 
k  Azap k  qadm
Donde :
qadm  2kg / cm 2  Suelo intermedio 
k  0.9  Suelo rigido
k  0.8  Intermedio
k  0.7  Flexible
Del análisis estructural en el programa Etabs
P(serv)
Tipo Caso de carga
kgf
Columna medianera CV + CM 66746
Columna de esquina CV + CM 41187
Columna central CV + CM 75974

- Zapata medianera

Pserv 66746
Azap    4.17m 2
k  qadm 0.8  20000
Sea :
B  L  Azap  4.43  2.04m
B  L  2m

- Zapata de esquina

Pserv 41187
Azap    2.57m 2
k  qadm 0.8  20000
Sea :
B  L  Azap  2.72  1.60m
B  L  1.60m
- Zapata central

Pserv 75974
Azap    4.75m 2
k  qadm 0.8  20000
Sea :
B  L  Azap  4.75  2.18m
B  L  2.20m
 2.5. Pre-dimensionamiento de escalera

30 cm

2.88

18 cm
4.00
4.25

Calculando la altura equivalente

l l
t n ; n
25 20
400 400
t  16cm ;  20cm
25 20
Sea :
t  18cm  Espesor de losa de escalera

Para lo cual la altura h equivalente será:

t  p 2  cp 2 cp 18  302  182 18
h   
p 2 30 2
h  23cm

carga muerta por acabado Escalera (e = 23 cm)

Peso volumetrico Carga muerta
Elemento Espesor (m)
(kg/m3 (kg/m2)
Contrapiso 0.03 2300 69
Piso ceramica 0.01 1800 18
cielo razo 0.02 1200 24
losa llena 0.23 2400 552
Total 663
 2.6. Resumen de pre-dimensionamiento
3.20 3.72 3.72

25 x 40

25 x 40

25 x 40

25 x 40

1.12
25 x 40 25 x 40 25 x 40
E 36 36 36
36
x3
x3 x3 x3 6
6 6 6

e = 12.5 cm e = 12.5 cm e = 12.5 cm

25 x 40

25 x 40

25 x 40

25 x 40
CM = 411 kg/m2 CM = 411 kg/m2 CM = 411 kg/m2

4.20
CV = 200 kg/m2 CV = 200 kg/m2 CV = 200 kg/m2

25 x 40 25 x 40 25 x 40
D 36 36 36
36
x3
x3 x3 x3 6
6 6 6 2.25

e = 12.5 cm e = 12.5 cm
25 x 40

25 x 40

25 x 40

25 x 40

25 x 40
CM = 411 kg/m2 CM = 411 kg/m2

4.20
CV = 200 kg/m2 CV = 200 kg/m2

25 x 40 25 x 40 25 x 40
C 36 36 36
36
x3
x3 x3 x3 6
6 6 6

e = 12.5 cm e = 12.5 cm e = 12.5 cm

25 x 40

25 x 40

25 x 40

25 x 40
CM = 411 kg/m2 CM = 411 kg/m2 CM = 411 kg/m2
CV = 200 kg/m2 CV = 200 kg/m2 CV = 200 kg/m2 4.20

25 x 40 25 x 40 25 x 40
B 36 36 36
36
x3
x3 x3 x3 6
6 6 6
e = 12.5 cm e = 12.5 cm e = 12.5 cm
25 x 40

25 x 40

25 x 40

25 x 40

CM = 411 kg/m2 CM = 411 kg/m2 CM = 411 kg/m2

2.75

CV = 200 kg/m2 CV = 200 kg/m2 CV = 200 kg/m2

25 x 40 25 x 40 25 x 40
y A 36 36 36
36
x3
x3 x3 x3 6
6 6 6

1 2 3 4
x

3. Calculo de pesos para el análisis sísmico

4. Calculo de rigidez de las columnas

xck 
k x y y i

k y y

yck 
k  y x x i

k x x

Donde:
k  Rigidez del pórtico en sentido x o en sentido y
xi  yi  Longitud desde el origen hasta el eje de las columnas

12EI
k
L3
Rigidez a corte ya que las columnas se encuentran bi-empotradas en sus dos extremos

b  h3
I
12
Inercia de un elemento estructural, siendo h la longitud de la columna en la cual se está
realizando el cálculo.

Ec  15100 f 'c
Ec  15100 210  218819.7889kg / cm2

Columna (36 x 36) cm

36  363
I  139968cm4  Para ambas direcciones
12
12  218819.7889 139968
k  541.148Tn / m  Correspondiente al primer piso
 408
3

Ejemplo ilustrativo
Para el pórtico E

kEx  x   k x  x E1  k x  x E 2  k x  x E 3  k x  x E 4   YI
kEx  x   541.148  541.148  541.148  541.148  15.53
kEx  x  33616.114Tn / m
5. Calculo de fuerza en la base

W = 49 Tn

k = 215 Tn/cm

W = 183 Tn

k = 308 Tn/cm

W = 184 Tn

k = 308 Tn/cm

W = 184 Tn

k = 308 Tn/cm

W = 176 Tn

k = 108 Tn/cm

La matriz de rigidez será:

 k11 k12 k15  108  308

k13 k14 308 0 0 0 
   
 k21 k22 k25   308
k23 k24 308  308 308 0 0 
 K    k31 k32 k35   
k33 k34 0 308 308  308 308 
   
 k41 k42 k43 k44
k45   0 0 308 308  215 215 
k
 51 k52 k55  
k53 k54 0 0 0 215 215 
 416 308 0 0 0 
 
 308 616 308 0 0 
 K    0 308 616 308 0  Tn / cm 
 
 0 0 308 523 215 
 0 215 215 
 0 0

La matriz de masa será:

W
Para lo cual: m
g
  0.179 0 0 0 0 
 
 0 0.188 0 0 0 
M    0 0 0.188 0 0 
 
 0 0 0 0.188 0 
 0 0.05 
 0 0 0

La ecuacion de eigenvalores es:

 K     M     0
2
n

 416 308 0 0 0   0.179 0 0 0 0  1n 

   
 308 616 308 0 0   0 0.188 0 0 0  2 n 
 
 0 308 616 308 0   n2  0 0 0.188 0 0   3n   0
   
 0 0 308 523 215   0 0 0 0.188 0  4 n 
 
 0 215 215   0 0.05  5 n 
 0 0  0 0 0

 416  0.179 2 308 0 0 0 

 
 308 616  0.188 2 308 0 0 
 0 308 616  0.188 2 308 0 
 
 0 0 308 523  0.188 2 215 
 215 2
215  0.05 
 0 0 0

El cual hallando el determinante

5.947 105 n10  0.949n8  5214.978n6  1.132 107 n4  7.954 109 n2  6.784 1011  0

Resolviendo la ecuación:

1  33.29  rad / seg  T1  0.18  seg  A1  0.06  g  58.86 cm / seg 2 

2  72.15  rad / seg  T2  0.09  seg  A2  0.05  g  49.05 cm / seg 2 

3  9.92  rad / seg  T3  0.63  seg  A3  0.125  g  122.625 cm / seg 2 
4  80.11 rad / seg  T4  0.08  seg  A4  0.05  g  49.05 cm / seg 2 
5  55.94  rad / seg  T5  0.11 seg  A5  0.05  g  49.05 cm / seg 2 

Las aceleraciones se obtubieron a partir de un espectro de respuesta:

Para qa  2kg / cm2 de suelo

Para   33.29rad / seg

 217.628 308 0 0 0   11 

   
 308 407.654 308 0 0   21 
 0 308 407.654 308 0    31 
   
 0 0 308 314.654 215   41 
 0 215 159.589   51 
 0 0

217.62811  30821  0
407.65321  30811  30831  0
407.65331  30821  30841  0
314.65441  30831  21551  0
159.58951  21541  0

: 1
11
217.628 
11
:  0.707
21 308
407.654 21
 308    0.065
11
 1 
31
:  
 0.707 
308

:
407.654 31
 308    0.792
21  0.065 
41 308  
  0.792 
314.654  308    1.067  1.067 
:
41 31  
51 215
De esta manera se obtuvo los eigenvectores para diferentes modos de vibración

 11 12 13 14 15   1 1 1 1 1 

   
 21 22 23 24 25   0.707 1.675 1.293 2.379 0.468 
nj    31 32 33 34 35    0.065 0.972 1.509 3.561 1.042 
   
 41 42 43 44 45   0.792 0.530 1.634 4.449 0.374 

 51 52 53 54 55   1.067 2.516 1.673 9.041 1.379 

Las componentes de la matriz modal normalizada está dada por:

 jn
 jn  1

  m jj   2jn  2
De esta forma obtenemos la matriz modal normalizada:

 1.307 0.685 0.715 0.210 2.145 

 
 0.924 1.146 0.924 0.499 1.004 
    0.085 0.665 1.078 0.747 2.235 
 
 1.035 0.363 1.168 0.933 0.802 
 1.395 1.722 2.958 
 1.195 1.897

Además el vector de participación es:

 P      M  1
T

 0.127 
 
 0.014 
 P    0.784 
 
 0.004 
 0.074 
 
La matriz de desplazamiento será:
1
U       P   A  2 
 8.84 0.091 698 0.0057 2.48 
 
 6.25 0.153 902 0.013 1.16 
U    0.575 0.0887 105 0.020 2.58  103
 
 7.00 0.0483 114 0.0252 0.93 
 9.44 0.229 117 0.0513 3.42 

Los desplazamientos máximos correspondientes a cada se obtendrá a través de la raíz
cuadrada de la suma de los cuadrados.

 0.698 
 
 0.902 
U c    1.053 
 
 1.140 
 1.167 
 
Calculo de la matriz de fuerzas laterales

 Fs    K   U 
 1.753 0.085 12.389 0.0071.389 
 
 1.305 1.150 16.547 0.016 0.683 
 Fs    1.123 0.087 19.555 0.024 1.520 
 
 1.457 0.047 21.012 0.030 0.546 
 0.523 0.060 5.850 0.016 0.536 

Calculo de la fuerza lateral en cada nudo

 12.589 
 
 16.613 
 Fsc    19.615 
 
 21.069 
 5.898 
 
Calculo de la fuerza basal

V    F  1
T T

V    0.955 0.010 75.353 0.001 0.268

Haciendo la raíz cuadrada de la suma de los cuadrados

1
Vb  V112  V122  V132  V142  V152  2

Vb  75.359Tn
Distribución de esfuerzos por nivel
Pi  hi
fi  V
  Pi  hi 
NIVEL Pi (Ton) hi (m) Pixhi (Pixhi)/(S Pixhi) Fi (Ton)

CUBIERTA 49.36 15.60 770.02 0.111 8.40

4º NIVEL 183.22 12.72 2330.56 0.337 25.42
3º NIVEL 183.93 9.84 1809.87 0.262 19.74
2º NIVEL 183.930 6.96 1280.15 0.185 13.96
1º NIVEL 176.215 4.08 718.96 0.104 7.84
776.655 6909.56

MASA [Tn-seg2/m] NIVEL FUERZA [TN] CM [m]

+15.6
5.03 Cubierta 8.40 Xcm= 9.36
Ycm =11.47

+12.72 Xcm= 7.35

18.68 4º Nivel 25.42
Ycm =10.83

+9.84 Xcm= 5.62

18.75 3º Nivel 19.74 Ycm =8.36

+6.96 Xcm= 5.62

18.75 2º Nivel 13.96 Ycm = 8.36

+4.08 Xcm= 5.86

17.96 1º Nivel 7.84 Ycm =8.73
6. Análisis de esfuerzos
 6.1. Combinación de cargas
U  1.4 D
U  1.2 D  1.6 L  0.5S
U  1.2 D  1E  1.0 L  0.2S
U  0.9 D  1E
Donde:

Diagrama de momentos
Diagrama de cortante y esfuerzo axial