¿Hay reanudación

de plazos?
Resol. 480 SCBA
1. Para el órgano judicial:

Artículo 3°: A partir del 29 de abril del corriente, en

los fueros Civil y Comercial, de Familia, Laboral,
Contencioso Administrativo y de Paz, se reanudarán
los plazos para el dictado de toda clase de
resoluciones y sentencias y de su notificación
electrónica. Quedarán también habilitados los
plazos posteriores en los procesos alcanzados por
esta norma.
Relativización del principio respecto de las
presentaciones electrónicas que los profesionales
vayan efectuando:

Artículo 4°: "[...] cuyo despacho por los órganos

judiciales se realizará en la medida que los medios
tecnológicos disponibles lo permitan y siempre
que no impliquen afluencia o traslado de personas a
la sede de los organismos o dependencias judiciales
o al lugar donde deba practicarse la diligencia..."
Por otra parte hubo un apuntalamiento de las
diversas prácticas que implementaros los juzgados
más activistas:

Artículo 6°: Mediando petición de parte, los órganos

judiciales podrán autorizar, en atención a las
circunstancias y según su sana discreción, el uso de
herramientas tecnológicas accesibles para la
realización a distancia de actos procesales que de
otro modo pudieran verse impedidos...
Si bien el art. 7 establece algunas prohibiciones,
deben ser analizadas a través del principio de
nulidad relativa de los actos procesales.

Artículo 7°: Lo dispuesto en el primer párrafo del

artículo anterior no tendrá lugar respecto de los
siguientes actos procesales:
a. Declaración de testigos y absolución de
posiciones [...]
b. Audiencias de vista de causa [...]
c. Audiencia con niñas, niños y adoslescentes [...]
2. Los litigantes:
Artículo 4°: A partir del 6 de mayo del corriente, se
reanudarán los plazos para la realización de
presentaciones electrónicas y actos procesales
compatibles con las restricciones vigentes [...],
siempre que no impliquen afluencia o traslado de
personas a la sede de los organismos o
dependencias judiciales o al lugar donde deba
practicarse la diligencia. Se reanudará también el
curso de los plazos correspondientes a todo acto o
diligencia procesal posteriores a cada presentación
[...]
Deficiente redacción:

La clave está que los plazos procesales para las

partes no transcurren según la modalidad de
presentación.
Corren o no corren, marcando el momento
oportuno para realizar actos procesales.
Esto no es un detalle menor, puesto que está en
juego la adquisición o perdida de derechos.
Lo que sí tienen las partes son obligaciones,
facultades y cargas procesales que deben ser
realizadas en un tiempo oportuno.

Partiendo de la premisa de que nuestro proceso

es escrito, algunos de éstos actos procesales, van
a poder ser realizados por los profesionales
electrónicamente, y otros van a necesitar la
intervención material del cliente firmando
hológrafamente.
¿y entoces? ¿Cómo interpretar la norma?

Recurriendo a los considerandos que dan

fundamento a la Res. 480
Integrandola con otras acordadas como 3886
(presentaciones electrónicas) y la 3842 (escritos
de mero trámite), sumada a la Res. 10 de
presidencia SCBA
Principios generales: defensa en juicio, nadie
está obligado a lo (jurídicamente) imposible
Pasando en limpio:

Hay cargas procesales que pueden y deben (Ac.

3886) ser cumplidas mediante presentaciones
electrónicas.

De tal suerte que para los letrados apoderados se

reanudan plenamente los plazos.
Lo mismo para los casos de actuación por derecho
propio si la parte cuenta con firma electrónica o
digital.
Pero hay actos procesales que no pueden ser
realizadas sin la participación del cliente que actúa
por derecho propio. A este respecto los plazos
estan suspendidos conforme la regla general de la
Resol. 386/20.

La resol. 480, en su art. 6, expresamente dice quese

reanudan los plazos para [...] realizar actos
procesales [...], siempre que no impliquen afluencia
o traslado de personas a la sede de los organismos o
dependencias judiciales o al lugar donde deba
practicarse la diligencia.
Por lo tanto rige la suspensión de términos.
¿Cuales serían los actos que no pueden ser
realizadas sin la participación del cliente?

Participar en audiencias, reconocimientos,

producción de prueba pericial, etc.

Las presentaciones que por no ser de mero trámite

debe firmar holografamente (Ac. 3842):

Demanda, ampliación, reconvención, y sus

contestaciones.
Oposición y planteo de excepciones
Interposición y fundamentación de recursos
¿Podría el cliente ir al estudio del abogado a
firmar?
En principio NO por la vigencia del ASPO. Salvo
Decreto PEN 270 art. 6 º .- "Quedan exceptuadas
del cumplimiento del aislamiento social ,
preventivo y obligatorio y de la prohibición de
circular [...]
6. Personas que deban atender una situación de
fuerza mayor".
¿Podría hacerse firmar el escrito mediante
mensajeria?

Resol. 10 Presidencia SCBA: “en los casos en los

que se actúe por derecho propio, y los patrocinados
no cuenten con certificado, el escrito se firmará
ológrafamente por el litigante en presencia de su
abogado”
Esto descarta el envío por mensajería.
Por lo demás es obvio que debemos ver el
momento en que el cliente firma.
 ¿Qué podemos hacer ante la duda?
Solicitar expresamente la suspensión del
plazo.
Utilizar la franquicia del art. 48 CPCC (gestor
procesal).
Solicitar al cliente apoderamiento por
instrumento privado.